英雄史观和群众史观PPT课件
第二，人民群众是英雄人物的创造者。 第三，普通个人对社会发展起着重要作用。
群众观点是无产阶级政党的根本观点。其基本内容是：坚信人民群众自己解放自己的观点，全心全意为 人民服务的观点，一切向人民群众负责的观点，虚心向群众学习的观点。
2019/11/8
优质
11
03 我的观点
我认为：人民群众在历史发展中的决定作用 第一， 人民群众是社会物质财富的创造者
如果没有劳动群众的生产活动，没有吃、穿、住、用等必要的物质生产资料，人们 就不能生存下去，也就无所谓政治、科学和文化艺术等各种社会活动，也就无所谓 人类社会生活和人类历史。而这些人类社会赖以生存的物质生活资料都是劳动群众 创造的，并不是少数几个英雄任务创造的。 马克思说“任何一个民族，如果停止劳动，不用说一年，就是几个星期，也要灭亡”。
客观唯心主义英雄史观
某些客观唯心主义者的历史观也带有英雄史观 的色彩﹐G.W.F.黑格尔虽然认为﹐历史不是个人 随心所欲的结果﹐而是由某种客观精神决定的 ﹐但他又认为伟大人物是"世界精神"的代理人。
2019/11/8
优质
5
01 存在根源
Our Process
英雄史观在社会历史发展中长期占据统治
地位﹐有其深刻的社会的﹑阶级的和认识的根 源﹐人民群众是创造历史的决定力量﹐但他们 的力量和智慧总是集中地体现在他们的代表者 ──领袖人物的活动中﹐并在领袖人物的领导 下从事历史的创造活动。当人们看不清隐藏在 领袖人物行为的动机背后的﹑推动一个民族或 阶级行动起来的物质动因时﹐他们就会把个人 看作推动历史的决定力量。
一、杰出人物往往比大众更敏锐的观察到社会的细微变动，提出 超越时代性的杰出见解；
二、杰出任务往往比人民大众拥有更大的权利和影响力，可以引 导一些社会思想和舆论；
三、杰出任务往往有非常的魄力，在历史发展的关键时刻能挺身 而出，留下重要的一笔。
但是这些无法和人民群众对历史的影响相提并论 ，人民群众才 是历史的创造者也是历史唯物主义的主要观点，这种观点才比较 科学地揭示了社会历史发展的本来面目
的运用和体现： 一
人民群众是社会财富的创造者。
二
人民群众是社会变革的决定力量。
三
人民群众是英雄人物历史作用的决定力量。
优质
9
03
我的观点
2019/11/8
优质
10
04 小结
英雄史观长期占据统治地位 梁启超：“历史是英雄的舞台，舍英雄便无历史” 英国思想家：“世界历史 不过是伟大人物的传记，伟人的历史构成了全部世界历史的灵魂” 即使有些政治家，甚至开明的封建帝王有贵民、重民的思想。 如“民为贵， 社稷次之，君为轻”、“民可载舟亦可覆舟” 但是，他们仍不是承认人民群众 是历史的创造者。 可以说，唯心主义的英雄史观，是以往一切历史观理论的共同特征。 产生这一切思想的原因是： 社会历史呈现出来的面貌，往往是必然过程深藏于内，偶然情节显露于 外；体现这一必然性的大多数群众默默无闻，而给历史事件情节打上印记 的代表人物则名垂青史
剥削阶级的思想家出于阶级的偏见﹐总是把 历史说成是帝王将相创造的﹐极力贬低人民群 众的作用﹐以此欺骗和蒙蔽人民群众﹐巩固自 己的统治地位。
2019/11/8
历史是英雄的舞台，舍 英雄便无历史。
世界历史不过是伟大人 物的传记，伟人的历史构成 了全部世界历史的灵魂。
全世界的历史实际上都是 降生到这个世界上来的伟大人 物的思想外在的、物质的结果。
第二， 人民群众是社会精神财富的创造者 因为任何精神产品都是实践经验的概括和总结。古代的医药学、农学、文学艺术等 都是总结人民群众生产和生活经验的产物。人民群众的实践是精神财富唯一的永不 枯竭的源泉。广大的普通劳动群众，提供了丰富的精神原料 如中国的四大发明，都是在民间发现的基础之上被推上历史舞台的； 明代写《本草 纲目》的药物学家李时珍 牛顿说：“我站在巨人的肩上” 巨人就是指人民大众
英雄 VS 群众
2019/11/8
我们
演讲：田昊 资料收集：李江峰 王浩宇 PPT制作：章浩男
16电气本二
2019/11/8
优质
2
01
英雄史观
2019/11/8
优质
3
01 英雄史观
THE NO.1
英雄史观是否认人名群众在历 史上的创造作用，把个别杰出人 物夸大为主宰历史的唯心主义历 史观
英雄是同人民群众相对应的历史观范畴，通常指杰出人物。有的场合也泛指对历史发展起过重要作用的历史人
群众路线是群众观点在实际工作中的贯彻运用。其基本内容是：一切为了群众，一切依靠群众，从群众 中来，到群众中去。群众路线是无产阶级政党的根本路线，也是党的根本领导方法和工作方法。
2019/11/8
优质
8
02 群众史观
2019/11/8
群众史观是唯物史观关于社会历史 . 观基本问题的原理在人的作用问题上
第三，人民群众是变革社会制度的决定力量 常说得人心者得天下，在所有社会活动和政治变革中，人心的向背代表了一种不可 抗拒的历史潮流，是胜败的关键。
2019/11/8
优质
12
03 我的观点
2019/11/8
如：世界人民反法西斯的成功， 中国人民反帝反封建法资本官 僚的成功，根本上都离不开人民群众的作用 。 当然杰出人物在历史发展中也有一些人。马克思主义产生以前的社会历史理论都无视人民群众在历史上的作用，
而是直接或间接地宣扬英雄创造历史的观点
2019/11/8
优质
4
01 派别
主观唯心主义英雄史观
主观唯心主义者把历史的发展看作是由少数英雄 人物和帝王将相的意志﹑品格﹑才能决定的﹐认为 人民群众不过是消极﹑被动的"惰性物质"﹐是少数 英雄人物的盲目追随者。
优质
13
THANKS FOR WACTHING
2019/11/8
优质
6
02
群众史观
2019/11/8
优质
7
02 群众史观
Text your title in this medium
马克思主义群众史观是唯物史观的重要内容。群众史 观是在马克思和恩格斯创立唯物史观的过程中所形成， 后来经过其他马克思主义经典作家发展起来的。依据马 克思主义经典作家的有关论述，群众史观可以归结为以 下几点：
马克思主义原理第三章第二节
唯意志论
历史的意义在于“超人”的 诞生，“超人”具有“决定一切 的力量”；人民群众 “是一堆 任人使用的无定形的材料，是一 块需要雕刻家加工的石头”。
杰出人物
（进步的历史 人物）
反面人物
（反动的历史 人物）
（一）杰出人物及其作用
1.定义：是指那些反映时代要求、推 动历史进步，并在历史进程中留下深刻印 记的正面人物，包括杰出的政治家、思想 家、科学家、艺术家等。 2.作用： （1）进步历史事件的当事人和发起者 （2）实现历史任务的组织者和领导者
（3）真理的探索者和发现者
梁 启 超
尼 采
“大人物心里之动进稍易 其轨，而全部历史可以改 观”，“历史者，英雄之舞 台也，舍英雄几无历史”。
宿命论
奴隶主贵族是“神”用“ 金子”做的，具有统治能力 ；农民和手工业者是“神” 用“铜”和“铁”做的，只 能被人统治。
柏拉图
黑格尔
宇宙精神是历史必然 性的基础，历史人物不过 是“宇宙精神”的受托人 。
（二）社会基本矛盾怎样推动社会发展
生产力 变化
生产关系 变化
上层建筑 变化
生产力既是社 会基本矛盾运动的 起点，又是社会基 本矛盾运动的归宿
生产力的 发展
（三）两个矛盾的关系
1、生产力与生产关系的矛盾的地 位和作用更根本，规定了经济基础和 上层建筑矛盾的存在和发展。 2、经济基础和上层建筑的矛盾及 其解决影响生产力和生产关系的矛盾 及其解决程度。 3、两个矛盾相互联结、相互制约， 共同支配人类社会发展。
马克思第三章第三节_人民群众在历史发展中的作用
英雄
A.认识根源：停留于历史现象的表面夸
史观
大英雄人物作用
产生
B.社会历史根源：社会生产力水平较低
的
，广大人民群众的历史创造性得不到充分
根源
发挥和应有承认
C.阶级根源：剥削阶级的思想家为了
维护本阶级利益，用英雄史观为自己
服务
英雄史观的两种基本形式
（1）唯意志论或主观唯心主义英雄史观： 认为少数帝王将相、英雄豪杰的意志可以 决定历史进程。
历史人物的作用性质取决于他们的思想、 行为是否符合社会发展规律，是否符合人民 群众的意愿。
历史人物活动的历史制约性 即:时 势造就英雄
时势召唤英雄
时代造就英雄 时势锻炼英雄
《钢铁是怎样炼成的》
时代造就英雄 时势筛选英雄
（四）评价历史人物必须坚持科学方法
历史分析方法：要求从特定历史背景出发， 根据当时的历史条件，对历史人物的是非功 过进行具体的、全面的考察
二、个人在社会历史中的作用
(一)社会历史发展是无数个人合力作用的结果
个
普通个人 杰出人物
人
历史人物 反面人物
丙
负方向
乙
正方向
甲
（二）历史人物在历史的发展过程中起着特殊 的作用
1、历史事件的当事者； 2、实现一定历史任务的主要倡导者、发起
者、组织者和领导者； 3、历史进程的影响者。
历史人物的作用受到社会发展客观规律制约， 不能决定和改变历史发展的总进程和总方向
29 岁时任巴县县委副书记，37岁起担任重庆市 公安局副局长达16年，先后指挥破获震惊全国 的警匪枪战案、中国第一盗窃案、运钞车被劫 案、杀人恶魔张君案，获公安部一等功多次； 是闻名一时的“打黑英雄”，号称“全国排名 靠前的刑事侦查专家”；他所领导及主管的重 庆市公安局刑侦力量一度居全国前列。
历史唯心主义英雄史观
历史唯心主义英雄史观
亦称“唯心史观”。
同历史唯物主义根本对立的、把社会现象及其发展的终极原因归结为精神因素的社会历史观。
历史唯心主义主张社会意识决定社会存在，否定物质资料生产方式是社会存在和发展的决定力量，否定社会历史发展的客观规律，否定人民群众的历史作用。
历史唯心主义有两种理论形态：一种是主张某种神秘的精神实体决定历史发展的客观唯心主义，例如，黑格尔用“绝对观念”解释社会历史的发展；另一种是主张人的主观意志决定历史发展的主观唯心主义，用个别人物的意志来解释社会发展的“英雄史观”“天才史观”“超人哲学”等都是其表现。
列宁指出，历史唯心主义有两个主要缺陷：第一，以往的历史理论至多只是考察了人们历史活动的思想动机，而没有研究产生这些动机的原因，没有探索社会关系体系发展的客观规律性，没有把物质生产的发展程度看作这些关系的根源；第二，以往的理论从来忽视人民群众的活动，只有历史唯物主义才第一次使我们能以自然科学的精确性去研究群众生活的社会条件以及这些条件的变更
历史唯心主义歪曲了历史发展的真相，通常代表剥削阶级的利益，是一种非科学的历史观。
中国近现代史纲要 ppt文字版
中国近现代史纲要夏璐，Ph.D.中国人民大学马克思主义学院●一切历史都是当代史。
●历史的必然性和偶然性、历史的规律性和随机性、历史的纵深感和广阔感、历史的复杂性和线条性●英雄史观vs群众史观●革命史观vs现代化史观Week 1: 导论——1840年以前的世界与中国（不考！）一、1840年以前的世界趋势●1764年，英国人瓦特改良蒸汽机，并使之开始应用于纺织业。
工业革命肇始，对经济、社会、政治产生重要影响。
●启蒙思想家诞生，人类思想成为促进政治社会产生变化的推动力之一。
法国人孟德斯鸠、卢梭，英国人亚当斯密，在政治思想与经济思想方面做出了卓越贡献。
西欧社会开始变化，并将在后来推及全世界。
●随着新航路的发现，殖民主义国家对殖民地的掠夺遍及东西两半球。
西班牙vs英国，法国vs英国，最终英国奠定了殖民霸主地位，成为日不落帝国。
●对外战争需要对内征重税来维持，英法两国的殖民地争夺战的激烈程度，也预示着其内部将酝酿更大的风暴。
于是，在北美，十三州开始因税收问题反抗英国国王，在欧陆，法国工商业阶层也因同样原因反抗波旁王朝。
●随着美利坚合众国的建立和法兰西大革命的成功，共和、民权、自由等思想逐渐深入人心，以君主专制制度和社会等级分化为特征的欧洲旧秩序开始瓦解，同时随着工商业资产阶层开始进入政治舞台，新秩序亦开始确立。
●经济、政治、社会、思想等各方面，近代化浪潮开始由欧洲波及全世界。
二、1840年以前中国内部情形●18世纪是清政府文治武功极盛时期，乾隆皇帝即位于1736年，60年后禅位于其子嘉庆皇帝。
前述西欧社会的各项变迁，均出现在乾隆皇帝任内。
以当时东西方交流的频次和深度，上述新奇事物不一定能波及到社会每个层次，但至少皇帝这一层是可以接触的，然而由于乾隆皇帝极其自负的心理、所见不远，不知启发民智，中国之落后便开始了。
（马嘎尔尼使团访京）●君主专制政体在组织机构上日臻完善，也意味着对其的改变亦将愈发艰难。
●内阁和军机处、中央六部、都察院、各省督抚●乾嘉时期的学术和思想，汉学繁盛，不讲思考，只讲考据和训诂，埋首故纸堆，缺乏创新，缺乏与社会实践紧密之结合。
群众史观
人民群众是实践的主体，是历史的创造者一、人民群众是历史的创造者人民群众是指一切对社会历史发展起推动作用的人们，是社会成员的大多数。
人民群众是一个历史范畴，从事物质财富生产的体力劳动者和从事精神财富生产的脑力劳动者(知识分子)都始终是人民群众的主体。
马克思主义认为，人民群众是创造社会历史的决定力量。
（一）两种历史观在历史创造者问题上的对立唯物主义历史观从社会存在决定社会意识出发，坚持群众史观，认为人民群众是历史的创造者。
唯心主义历史观从社会意识决定社会存在出发，坚持英雄史观，认为少数英雄人物是历史的创造者。
（二）现实的人及其活动是社会历史存在和发展的前提现实的人是从事一定实践活动的、处于一定社会广泛系中的、具有能动性的人。
只有把人看作是现实的人，才能正确把握人及其活动的本质，把握人与社会历史的关系。
人的现实本质是一切社会关系的总和。
（三）从社会历史的整体联系和具体过程中认识和把握历史创造者及其活动唯物史观在考察历史创造者问题时坚持以下原则：第一，唯物史观立足于整体的社会历史过程来探究历史创造者问题。
第二，唯物史观从社会历史发展的必然性入手来考察和说明历史创造者及其活动。
第三，唯物史观从人与历史关系的不同层次上考察人们历史活动的作用及其性质。
（四）人民群众在创造历史过程中的决定作用第一，人民群众的社会实践是社会物质财富的源泉。
第二，人民群众的社会实践也是社会精神财富的源泉。
第三，人民群众的社会实践是实现社会变革的决定力量。
人民群众创造历史的活动也是受社会历史条件制约的。
（五）一切为了群众、一切依靠群众唯物史观关于人民群众是历史的创造者的原理，是无产阶级政党的群众观点和群众路线的理论基础。
群众观点包括四个基本观点：一是相信人民群众能够自己解放自己的观点；二是全心全意为人民服务的观点；三是一切向人民群众负责的观点；四是虚心向人民群众学习的观点。
群众路线包括两个方面的内容：即一切为了群众，一切依靠群众的政治路线和组织路线，以即从群众中来，到群众中去的认识方法和领导方法。
英雄史观
英雄史观
卡莱尔（1795---1881），英国散文作家、历史学家、唯意志主义者。
他主张历史是“英雄”、“领袖”创造的，全世界的历史“实际上都是降生到这个世界上来的伟大人物的思想外在的、物质的结果”,“这些伟人的历史真正构成了全部世界历史的灵魂”。
他比喻说，人们群众的作用就象数学中的一串“0”，而英雄人物则是“0”前面的数字。
没有英雄人物，人民群众没有任何意义。
尼采的“超人哲学”认为，“超人”是历史的主宰者，没有“超人”就没有历史，而人民群众则是“奴隶”和“畜群”，是“超人”用以实现其意志的工具。
马克思主义哲学第三章3人民群众在历史发展中的作用
唯物史观主张在考察个人的历史作用时， 要具体分析个人及其作用的性质、大小。
个人是指社会群体中单个的成员，是社会 的一个“分子〞。个人在历史上的作用存在着 差异。
在分析或评价个人在历史上的作用时，要 坚持历史的、具体的观点，不应简单化。
出色人物的作用
他们是历史事件的当事人和筹划者 他们是历史任务的发起人和组织者 他们能够影响或决定具体历史事件 的发生及其进程
评价无产阶级领袖人物，同样应该坚持历史分析方法和阶级分 析方法。对于他们的功绩和失误，应放到特定的历史条件下来 认识，作出实事求是的评价。要正确评价无产阶级领袖人物， 还必须正确认识领袖与群众、阶级和政党之间的关系。
谢谢观赏！
2020/11/5
19
马克思主义哲学第三章3人民群 众在历史发展中的作用
〔一〕两种历史观在历史创造者问题上的对立
唯物史—观—恰当肯定人的作用，认为人民群众
是历史的创造者（群众史观）
唯心史—观—历史中起决定作用的是“英雄”的
精神（英雄史观） 天命史观 否认人的作用 英雄史观 夸大某些个人的作用
自不否量导认力致人的宿的“命作英用论雄会”
唯物史观关于人民群众是历史创造者的原理，是无 产阶级政党的群众观点和群众路线的理论根底。
党的群众观点:
坚信人民群众自己解放自己；全心全意为人民效 劳；一切向人民群众负责；虚心向群众学习
党的群众路线: 党的政治路线
一切为了群众 一切依靠群众
党的政治路线
从群众中来 到群众中去
二、个人在社会历史中的作用
〔二〕现实的人及其活动是社会历史存在和开展的前提
社会历史是由现实的个人及其活动构成的。 现实的人，是从事一定实践活动的、处于一定 社会关系中的、具有能动性的人。
马原第三章第九节、人民群众是历史的创造者
群众史观认为历史的创造者不是个别英雄， 而是人⺠群众。
唯物史观
首先，唯物史观立足于现实的人及其本质来把握历史的创造者。（从物质生产出发， 反
对人的神化。）
现实的人 所谓
“不是处在某种虚幻的离群索居和固定不变状态中的人， 而是处在现实
的、可以通过经验观察到的、在一定条件下进行的发展过程中的人。 ”
九、人⺠群众是历史的创造者
英雄史观 抹杀人⺠群众的历史作用，宣扬少数英雄人物创造历史。 认识根源：停留于历史现象的表面，夸大和绝对化少数英雄人物的作用。 社会历史根源：社会生产力水平较低，少数人从事政治统治、垄断精神文化生活。 阶级根源：剥削阶级的思想家为了维护本阶级的利益，抹杀人⺠群众的历史作用。
。从 上看，人⺠群众是指一切对社会历史发展起推动作用的
量 人；从 上看，人⺠群众是指社会人口中的绝大多数。
人⺠群众最稳定的主体部分始终是从事物质资料生产的劳动群众。
人⺠群众创造历史 人⺠群众是社会历史实践的主体，在创造历史中起决定性的作用。
制约 人⺠群众创造历史的活动受到一定社会历史条件的 。
我国的社会主义制度为人⺠群众创造历史的活动提供了极为有利的经济、政治和精神文 化条件，但还存在不平衡不充分问题。 ⻢克思主义群众观点 坚信人⺠群众自己解放自己，全心全意为人⺠服务，一切向人⺠群众负责，虚心向群众 学习等观点。
人的本质 “
不是单个人所固有的抽象物，在其现实性上，它是一切社会关系的总和。史过程来探究谁是历史的创造者。 再次，唯物史观从社会历史发展的必然性入手来考察和说明谁是历史的创造者。 最后，唯物史观从人与历史关系的不同层次上考察谁是历史的创造者。
人⺠群众
历史范畴 质 人⺠群众是一个
群众路线
英雄史观与群众史观,谁更胜一筹
英雄史观与群众史观，谁更胜一筹?英雄史观和群众史观是两种不同的历史观念，它们各自在历史研究和思考中发挥着重要的作用。
然而，谁更胜一筹并不是一个简单的问题，因为它们在不同的情境下可能有不同的优势和适用性。
英雄史观强调历史中个别英雄人物和其所取得的重大成就。
它注重研究和记载历史上的杰出人物、政治家、军事将领等对社会产生巨大影响的人物。
英雄史观认为这些个别人物的非凡才能和决策力是历史进程中的关键因素。
这种观点认为历史是由少数出色的人物主导和塑造的。
相比之下，群众史观更注重广大群众在历史中的作用和影响。
它强调社会的集体力量和群体行动对历史发展的决定性作用。
群众史观关注群众的意识形态、文化、经济等方面的变化，认为这些变化是历史进步的动力。
它认为历史是由广泛的社会力量、群众运动和社会变革推动的。
无论是英雄史观还是群众史观，都有其优势和适用性。
英雄史观可以帮助我们更深入地了解和评估个别人物的贡献，他们的智慧和领导能力可能推动社会的进步和转变。
通过研究英雄人物的事迹和决策，我们可以汲取经验教训，为当代社会提供启示。
然而，仅仅关注英雄人物可能会忽视社会其他成员的作用。
群众史观强调社会中底层人民的力量和作用，它提醒我们要关注社会的基层动态和民众的生活状态。
群众史观可以帮助我们理解社会变革的根源，揭示社会运动和革命的推动力量。
在实际应用中，我们可以灵活运用英雄史观和群众史观，并将它们结合起来。
通过对英雄人物和群众运动的研究，我们可以更全面地认识历史进程。
历史是一部包含众多个体和群体故事的复杂图景，单一的史观难以涵盖历史的全部。
因此，在评判谁更胜一筹时，我们可以说英雄史观和群众史观都有各自的优势和适用性。
在特定的历史情境下，透过英雄史观可以突显个别人物对历史的影响力，而群众史观则强调广泛社会力量的决定作用。
只有综合运用这两种史观，我们才能更准确地理解历史的维度和多元性，以绝对的群众史观来否定绝对的英雄史观是愚蠢的，以绝对的英雄史观来否定绝对的群众史观是恶毒的。
(14)人民群众是历史的创造者
（四）普通个人在历史发展中过程中的作用
• 1、普通个人作用的表现
• （1）人民群众创造历史的参与者； • （2）杰出人物是由普通个人发展而来的； • （3）现代社会普通个人可能对历史发展产生 “超常性影响”。
历史上杰出人物都是由普通个人发展而来的
毕升 瓦特
在现代科学技术高度发达的条件下，普通 个人有可能对历史发展产生“超常性影响”
第三节 人民群众在历史发展中的作用
• • • • • • • • 一、人民群众是历史创造者 二、个人在社会历史中的作用 掌握要点： 人的本质 人民群众的作用 个人在社会发展中的作用 正确评价历史人物 英雄人物和人民群众共同创造历史吗？
第三节 人民群众在历史发展中的作用
• 一、人民群众是历史的创造者 • （一） 唯物史观与英雄史观的对立 • 1、 唯心主义的英雄史观：
• •
认为“杰出人物和人民群众共同创造历史”，这 一观点：
• Ａ．承认杰出人物对社会发展作用和人民群众创 造历史的正确观点
• Ｂ．否认杰出人物对社会发展的贡献从属于并受 制于人民群众的作用的错误观点 • Ｃ．承认所有的个人都起到一定的作用的历史合 力论的正确观点 • Ｄ．否认杰出人物在历史发展中的突出地位和贡 献的错误观点
• 考核点是：杰出人物和人民群众在历史发展中的作用。 • 在杰出人物的历史作用问题上，我们应该看到杰出 人物对历史发展的作用是第二位的，从属于并受制于人 民群众的作用。杰出人物的力量来源于人民群众，没有 人民群众的支持，任何杰出人物都不能成功。杰出人物 发挥历史作用的方向和程度，其全部功过是非，都取决 于是否符合历史规律和人民群众利益、要求。 • 历史是人民创造的，人民群众是历史的主体。生产 方式是社会存在和发展的决定力量，所以，生产方式的 主体“人民群众”才是历史的创造者。杰出人物不能取 代人民群众成为历史的创造者，杰出人物是人民群众的 代表，根本上说，杰出人物作用体现的是人民群众的作 用 • 历史唯物主义主张人民群众创造历史，反对"英雄创 造历史"的观点，也反对"英雄和人民共同创造历史"的 观点。这种"共同创造论"貌似全面，实际并没有摆脱唯 心史观的性质。