关于营改增减税效应分析
关于营改增减税效应分析
关于营改增减税效应分析
关于营改增的减税效应，见仁见智，有的试点纳税人人认为税负下降了，有的则感觉税负增加了。这种看似矛盾的说法，与看待问题的角度、方法有很大关系。
营改增之所以能起到减税效应，关键在于营改增将因营业税、增值税并存导致中断了的抵扣链条，重新连接起来，通过抵扣机制，实现只对本环节增值额征税，消除了对营业税纳税人和增值税纳税人的重复征税，从而减轻试点纳税人和原增值税纳税人的税收负担。那么，为什么有的试点纳税人感觉税负加重呢？结合工作中遇到的案例，主要有以下原因：
一是在营改增之前采购设备造成的。以运输业试点纳税人为例，在营改增之前采购运输设备的试点纳税人，因无法抵扣设备的进项税，导致税负加重，而营改增之后采购运输设备的纳税人，之前与之后，哪怕只差一天，也可以抵扣购进设备的进项税，不但税负下降，甚至可能在试点之后一段时期内，因为进项税额大于销项税额，不用缴纳增值税，税负可以降到零。
二是购进不均衡造成的。由于增值税实行购进扣税法，只要取得进项税发票，不论与这张发票对应的原材料使用多长时间，都可以一次性抵扣。所以，在销售均匀的情况下，购进支出不均衡，导致不同月份税负变化较大。购进支出大，进项税多的月份，应纳税额少，甚至不用缴税，税负下降。购进支出少，进项税额少的月份，应纳税额大，税负增加。
三是改革不彻底造成的。在不动产、金融业纳入营改增试点之前，对一些不动产比重大，利息支出大的企业，因为无法抵扣，可能导致税负增加，在营改增全部到位后，随着抵扣项目的增多，税负会逐步下降。
四是供应商造成的。有的供应商是小规模纳税人，无法开具专用发票，导致试点纳税人无法取得进项税发票。但是小规模纳税人一般销售价格相对低一些，试点纳税人可以弥补，因没有专用发票抵扣造成的损失。
五是采购商造成的。有的试点纳税人本来可以享受增值税免税等优惠政策，但是采购商要求其开具增值税专用发票，试点纳税人为留住客户，不得不以放弃免税，转而缴税为代价，给采购商开具增值税发票，造成税负增加。
基于试点纳税人税负加重的各种原因，看待营改增对税负的影响，应该从以下角度：
一是从纳税人整体看。营改增是一项税制改革措施，是一项宏观经济政策，评价其效果，应首先从宏观的角度，从整体的角度。从纳税人整体看，绝大多数纳税人税负是下降的。原增值税纳税人，由于购进营改增服务可以抵扣进项税，税负是下降的。试点纳税人中的小规模纳税人，税率由５％降低到３％，税负是下降的。试点纳税人中的一般纳税人，税负增加，也不应是普遍现象。
二是从改革全过程看。试点纳税人税负增加的原因之一，是改革不彻底，抵扣不完全造成的，在营改增全部到位后，随着不动产等支出纳入抵扣范围，税负也会逐步降低。
三是从固定资产更新周期看。看待试点纳税人税负变化的时间跨距，不能仅从一个月，甚至也不能从一个年度看，如果将比较税负轻重的时间，拉长到试点纳税人的固定资产更新周期，比如因在营改增之前购进运输设备导致税负增加的运输企业，其再购买运输工具时，综合算账，税负也会下降。
四是从税收之外的因素看。尽管税负增加，但原因却是非税收因素，比如因在市场竞争中处于不利地位，为留住客户，不得不放弃免税去缴税。这种情况，即使税负增加，不能说与营改增完全没有关系，但不是主要因素。
五是从纳税人反映税负变化的意愿看。对于税负的变化，似乎税负增加的声音高于税负下降的声音，好像多数人税负增加了，这可能是一种错觉。税负增加的纳税人，一般会积极反映自己的感受，税负下降的纳税人，就没有主动反映税负变化的积极性，成为沉默的大多数。如果征求纳税人的意见，是否同意退回到营改增之前，反对退回去的声音，会比目前反映税负增加的声音更大。
随着改革的推进，时间的推移，营改增的减税效应，会进一步显现，关于税负增加的反映，有望逐步减少。
有形动产租赁业“营改增”的税负分析
有形动产租赁业“营改增”的税负分析
2
———————————————————————————————— 作者：
———————————————————————————————— 日期：
3 有形动产租赁业“营改增”的税负分析-营改增论文
有形动产租赁业“营改增”的税负分析
摘要：“营改增”政策经历了自2012年率先在上海进行试点、2013年8月扩展至全国，实施至今已有三年，涉及交通运输业、部分现代服务业和邮政电信业。其中，归属于现代服务业的有形动产租赁行业实行17%高税率、允许差额征税和税收优惠政策十分显眼。作为结构性减税手段“营改增”政策在有形动产租赁行业不符合经济法的基本原则，并未起到真正降低税负的效果，甚至增加部分纳税人的负担。
关键词：营改增；有形动产；动产租赁；税负；成本和效益
中图分类号：F20 文献标识码：A
文章编号：1005-913X（2015）07-0123-02
一、问题的提出
1994年，我国进行了分税制改革。2012年，新一轮税制改革开始——我国先后在上海、北京等地进行营改增行业试点，并在2013年扩大至全国，行业范围亦增加。而现行营改增政策中，《交通运输业和部分现代服务业营业税改征增值税试点实施办法》（财税〔2013〕37号）所附《应税服务范围注释》中指出，“营改增”行业范围包括交通运输业、部分现代服务业（包括有形动产租赁业务）、电信邮政业等。
“营改增”前，主要适用3%、5%两档营业税率，并不区分一般纳税人和小规模纳税人。“营改增”后，小规模纳税人和选择按简易方式的一般纳税人的税率为3%，不得抵扣进项税额，一般纳税人有6%、11%和17%三档增值税税率，相关进项税额可抵扣。
对我国“营改增”税制改革的探讨
税务筹划
对我国“营改增”税制改革的探讨
黄河防汛抗旱物资储备管理中心 刘星
摘要：“营改增”是我过经济转型时期的一次重大税制改革，同时也
是税收结构性减税的一项重大举措。对于完善我国税收体制以及产业
结构调节升级都有重要的意义。本文首先分析了营改增出现的必要性，
然后对“营改增”税删改革的积极意义进行了论述。并提出了改革期间
出现的一些负面影响。
关键词：营改增改革影响
２０１２年营改增政策首先在上海率先启动，而后范围逐步扩展至北
京、江苏、安徽等１１个省市和直辖市，自今年８月１日起，“营改增”试
点已在全国范围内推广。“营改增”试点政策的出台，标志着我国税制改
革进入新的历史发展阶段。并已成为我国“十二五”以来力度最大、波及
面最广的税制改革之一。根据试点地区的统计数据显示，小规模纳税人
和大多数试点企业自“营改增”税制改革试点以来得到受益，税负也出
现降低。但“营改增”作为庞大的税制改革工程，受繁杂综合因素的影响
较大，会涉及不同群体的利益的分配。需要进行进一步的考量与统筹。
一、“营改增”税制改革的必要性
（一）现代服务业发展的要求
为了适应当前经济快速发展的总体趋势，我国已经把推动服务业
发展作为产业结构优化升级的战略重点。随着居民收入水平的提高以
及社会分工深入，新的服务需求不断产生，新兴服务业服务类型、项目
也呈现多样性特征，如文化体育、会展休闲、娱乐健身等服务；比如制造
业技术水平提升．带动了汽车服务等消费者需求的关联性消费项目不
断增加：科学技术的发展。则带来最有代表性并与信息技术产生相关联
的互联网服务：实施“营改增”能够更好的深化社会专业分工，加快服务
业的进一步发展。
（二）产业经６Ｉ卜结构调生的要求
我国当前经济发展正处在一个特殊转型时期的发展阶段，服务业
发展滞后，城镇化水平和市场化程度不足，我国今后很长时期经济发展
仍应把经济结构战略性调整作为加快转变经济发展的基本思路。我国
2023年营改增推行对会计与税务筹划影响
2023年营改增推行对会计与税务筹划影响
2023年营改增推行对会计与税务筹划影响
营改增是指在营业税的基础上，将增值税作为一种税收方式进行征收。营改增的推行意味着在中国境内经营的企业只需要缴纳增值税，而不再需要缴纳营业税。这对会计与税务筹划都会产生重大影响，本文将对营改增推行对会计与税务筹划的影响进行分析。
一、会计影响
1. 税收核算方式的变化。营改增后，企业的税收核算方式将发生变化，增值税成为企业必须纳税的税种。企业的会计科目设置和会计凭证的编制都需要按照新的税收核算方式进行调整和规范，以便正确计算纳税义务和申报增值税税务申报表。
2. 会计制度的更新。营改增后，现行的财务核算体系将不再适用，需要对会计制度进行更新和改革。企业需要根据新的税收政策调整相关的财务制度，重新划分会计科目和调整会计制度，以适应新的税收核算方式的要求。
3. 审计工作的变化。营改增实施后，审计工作的重点也会发生转移。原来审计的营业税征收情况将转变成增值税税务申报表。因此，企业的财务报表审核程序也需要相应地调整和补充。
二、税务筹划影响
1. 税务筹划的目标调整。营改增实施后，企业的税务筹划目标和策略也需要进行调整和重新制定，以适应增值税税收政策的要求。企业需要积极探索新的减税优惠政策，优化企业财务结构，创造更多的税收优惠空间。 2. 税负的变化。营改增后，企业缴纳的税额会有所增加或减少，这会对企业的整体税负产生影响。因此，在税务筹划过程中，企业需要根据营改增后的新税种计算企业税负的变化情况，合理地规划企业的税收结构和财务策略。
3. 税务合规的要求。营改增的实现对企业税务合规性的要求也会发生变化。企业需要积极了解新的税务政策和规定，及时调整和完善税收制度和流程，确保企业能够满足税务合规性的要求。
三、结论
综上所述，营改增的推行对会计和税务筹划都将产生巨大的影响。企业需要根据推行营改增的实际情况，及时调整会计和税务筹划策略，确保企业能够有效地适应新的税收制度和对税务合规性的要求。
营改增对企业税负的影响及应对策略
ＧＵＡＮ ＬＩ ＧｏＮＧ ｃＨＥＮＧ ｓ
营改增对企业税负的影响及应对策略
宣晓霜
摘 要：营改增是继２００９年全面实施增值税转型之后的一项重要的结构性减税措 施，改革将有助于解决重复征税的问题，同时切实减轻了企业负担，营改增 实施以来，已经在多地产生了连锁效应，这种效应具体体现在促进企业经
济发展方式转变、经济结构调整等各个层面上。 关键词：营改增；企业税负；企业税制；税制改革
作为我国新一轮税制改革的重中之重，营改
增这艘改革“巨轮”于２０１２年扬帆起航。２０１２年
１月率先在上海启动改革试点，随之在北京、江 苏、安徽、广东等省市也进行了试点。仅一年时
间，改革试点已覆盖全国“半壁江山”并初见成
效：相关企业税负降低，试点行业发展速度加快， 企业转型升级热情高涨，这些都显示出其在各个
层面的“增值”效应，真正实现了科学的“减”，切
实的“增”。
一、营改增的必要性
国际金融危机后欧美日等主要发达经济体陆 续推出了新一轮量化宽松政策，其溢出效应对我
国有很多负面影响，我国财政金融领域存在的风
险隐患正在蓄积，政府换届带来的新一轮的地方 融资潮已经有所抬头；以往流动性过剩带来的通
胀压力始终未能缓解，包括外部输入和内部新增
在内的新一轮通胀压力正在生成。凡此种种，都 将极大地牵制或压缩货币政策的作为空间，稳增
长的重任落在财政政策身上。而在实施了连续５
年的财政扩张Ｉ生操作之后，相对以往，以扩大支出
为主要内容的扩张性“药效”已经有所下降，其对 于结构调整的副作用已经显现。不平衡、不协调
和不可持续的问题愈加突出。为此，扩大支出的
操作将不得不有所节制，减少税收成为当前积极
财政政策的主要任务。
１９９４年分税制改革弊端突显——中央和地 方政府在财权与事权之间不匹配。目前，地方财 政收入约为５３％，但全国财政支出中，地方政府
的支出占比约８５％。这导致了地方政府３０％的
支出来自中央的转移支付和各种不规范融资负 债，也就是说，“地王”频出的土地财政怪圈亦可
浅议“营改增”对建筑业税负的影响
蕾蜀圈ＰＲＡＣＴＩＣＥ ＤＩＳＣＵＳＳＩＯＮ
浅议“营改增”对建筑业税负的影响
营业税改征增值税（简称 营改 增 ）是国家当前实施的结构性减税
政策的主要内容之一，能够化解建筑
业发展的税制瓶颈。２０１ ２年８月１日起
至年底 将交通运输业和部分现代服
务业营业税改征增值税试点范围．由
上海市分批扩大至１ ０个省（直辖市、
计划单列市）。虽然本次方案还没有
明确将建筑业纳入试点范围，但是按照
相关主要税制安排．建筑业将在未来
逐步按区域纳入改革范围。其中本次 《营业税改征增值税试点方案》中，明
确提出了建筑业适用１ １％的增值税率， 原则上适用增值税～般计税方法。本
文结合 营改增”改革试点过程中出
现税负增减现象来分析促使建筑业增
加或减少的各种因素。
一、 “营改增”对建筑业的
意义
１ 有助于避免重复征税
由于建筑行业的特殊性，我们既是
产品的生产企业，又是产品安装企业。
营业税的征收以收入额作为计税基础
不可避免会存在重复征税。尤其是前
环节的营业额被累计流转到下一环 节时 重复征税的问题更为突出。
２ 有助于促进建筑业的技术改造
和设备更新 建筑业业作为一个向资本密集型
迈进的行业 在企业资产中，固定资
产无论在单位价值还是整体价值都很
高。目前，由于建筑业属于营业税征 税范围，新增机械设备、钢材 水泥
及预制构件等基本上是从～般纳税人
中购进的。已纳增值税不能抵扣．
大大降低了企业技术改造和设备更新
的动力 人为切断了增值税抵扣链
条。我国２００９年实施的《增值税暂 行条例》允许纳税人从销项税额中抵
１４４ 中国总会计师月干｛ 扣固定资产的进项税额。因此．改征
增值税．不仅有利于技术改造和设备
更新 加速建筑业由劳动密集型向资
本密集型转变，同时可以减少能源消
耗、降低环境污染，提高我国建筑业
的国际竞争力。
二、“营改增”理论分析
１ 营改增 对建筑业企业税负
影响产生两方面效应：一种是实行进
“营改增”政策对企业的影响和应对措施
财税研究Finance and Tax
根据财政部、国家税务总局《关于全面推开营业税改征增值
税试点的通知》（财税〔2016〕36号），自2016年5月1日起，在
全国范围内全面推开营业税改征增值税（以下称“营改增”）试点，
建筑业、房地产业、金融业、生活服务业等全部营业税纳税人，
纳入试点范围，由缴纳营业税改为缴纳增值税。为了更好地贯彻
落实此项政策，正确引导“营改增”政策的执行，本文阐述了“营
改增”对企业的影响，并有针对性地探讨了应对措施，以望对企
业有效执行“营改增”政策有所帮助。一、“营改增”的概念和实施的必要性
通俗来讲，“营改增”就是改变对产品征收增值税、对服务征
收营业税的方式，将产品和服务一并纳入增值税的征收范围，不
再对“服务”征收营业税，并且降低增值税税率。其目的就是减
少重复纳税，可以促使社会形成更好的良性循环，有利于企业降
低税负，“营改增”可以说是一项减税的政策。
我国自1994年税制改革以来，对货物加工和提供修理修配劳
务（主要为制造业）征收增值税，对其他劳务和无形资产、不动
产转让（主要为服务业）征收营业税，形成增值税和营业税并存
的格局。尽管在税制设计上按照彼此照应、相互协调的原则确定
税负水平，但在实际运行中，两个税种一直难免税负失衡。因为
营业税具有“全额征税”的特点，它根据营业收入和一定的税率
征税，但经营者会将税收负担加到商品或服务的价格中，转嫁给
下游企业或终端消费者。虽然表面看营业税税率比较低，但商品
每经过一道流转环节就要纳一次税，流转环节越多，重复征收越
严重，税负越重。而与营业税单纯根据营业金额纳税不同，增值
税具有“层层抵扣”的特点，仅对商品生产、流通、劳务服务中的“增
值部分”征税。即按照企业 “收入部分”确定应征税额的“销项”后，
可以将“成本部分”作为“进项”进行抵扣，抵扣得越多，企业
增值税税负越低。由此导致制造业与服务业之间的税负水平存在
较大差异。另外，服务业和制造业税制不统一，容易造成增值税
浅析“营改增”背景及意义
浅析“营改增”背景及意义1000字
“营改增”是指将原来的“营业税”改为“增值税”的政策，是中国国家税制改革的一部分。这项政策于2016年5月1日开始实施。所谓营业税是指企业销售商品、提供劳务和从事经营活动所得的税。而增值税则是一种按照增值额计算的税。
背景
实施“营改增”的背景可以从以下几个方面来解读：
1. 推行国家税制改革。2013年11月，《中共中央国务院关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》提出要完善税收法规体系，推动进一步深入的税制改革。实施“营改增”正是税制改革的一项重要内容。
2. 优化企业税制负担。营业税的税率在2%至30%之间，税率高低不一，对不同产业的企业有不同的税收压力。而增值税则按照企业增值额来计算税款，更为公平。实施“营改增”有助于优化企业的税制负担。
3. 推动产业升级。营业税是在每一次交易环节都收取一次的税款，意味着会导致企业的成本不断提高，进而使得商品的价格也不断提高。改为增值税后，企业可将增值的部分抵扣，商品价格更加合理，有利于市场需求的扩大，甚至可以推动企业产业升级，提高经济效益。
意义
实施“营改增”政策的意义如下：
1. 减轻企业税负。相比营业税，增值税的税负较低，实际上相当于在销售价格上收取了企业增值的部分，一定程度上减轻了企业的负担，对企业发展有利。
2. 优化企业经济结构。营业税的税率不同，对不同产业的企业均有不同的税收压力。增值税则按企业的增值额来计算，对企业更为公平。在实施“营改增”的过程中，支持政策将针对优势企业，引导部分产业转型升级，行业整合。 3. 提高企业市场竞争力。营改增政策的实施，使得企业的销售价格有一定程度的下降，符合市场价格，有助于提高企业市场竞争力，有利于企业长期的发展。
总之，“营改增”政策对于企业、对于国家税收制度的完善、对于产业升级这方面的推动都具有重要的意义。
建筑企业“营改增”后的影响及应对措施
建筑企业“营改增”后的影响及应对措施
“营改增”是指将增值税纳入营业税征收范畴，即增值税取代营业税，以增值税为主要税种，对生产活动中所增加的价值依照征税原则计征税费。对建筑企业而言，这项改革的实行将对企业的经营模式、成本结构、现金流等都产生直接或间接的影响。本文将就此为从建筑企业的角度出发探讨“营改增”后对建筑企业的影响及应对措施，以供建筑企业参考。
一、影响
1.劳务分包
原税制下的劳务分包不需要缴纳增值税，但是在新税制下，劳务分包行业被划分为一般纳税人，需要按照一般纳税人的缴税比例纳税，增加了建筑企业的成本压力。
2.购置固定资产
原税制下，建筑企业购置固定资产只需要缴纳营业税，非常灵活，但在新税制下，企业购置固定资产需要缴纳较高的增值税，增加了企业的资金压力。
3.现金流
此次“营改增”改变了企业的纳税机制，从以前的销售额的营业税改为增值税。在销售业绩巨大的建筑企业，此种结算方式不仅有益于企业避免了神秘计算的费用，但也会增加企业的风险，因为在前五年中企业可能无法获得增值税抵扣，从而反过来削弱现金流。
4.税负压力
转变为纳税人的企业，需要缴纳增值税、所得税等，对于小型的建筑企业而言，找到可靠的纳税师或者聘请会计的成本都会对企业造成一定的负担。
二、应对措施
1.协调政策
由于比较新的税制改革，政策上仍在不断调整和完善。建筑企业可以通过协调税务部门与政府的关系，谋划公司发展战略，并避免合规性问题的发生。
2.优化模式
营改增后，企业需要主动理清自己的生产链条，厘清自己的纳税期，并形成简化化、高效化的纳税模式，这样可以从纳税期时间、税负压力等方面优化企业经营成本。例如，建筑企业可以通过采取多元化的服务方式，降低现金流的风险。 3.完善财务管理
行业技术人员对于建筑企业的财务管理是非常重要的。建筑行业有许多技术人员的花费都需要拿到合同，这就要求企业要理清合同的款项和赊账，建立合同档案，及时监管并处理合同款项。
“营改增”试点的成效、问题及政策建议
龙源期刊网
“营改增”试点的成效、问题及政策建议
作者：陈丽 周昭雄
来源：《金融经济·学术版》2013年第11期
摘要：上海等地2012年开始“营改增”试点。截止目前，企业整体税赋下降显著，但也出现了诸如地方政府税收减少，财政收入下降等问题。如何协调中央和地方的关系问题，以便在全国范围内推进“营改增”，成了管理当局亟待解决的难题。本文从“营改增”取得的成效、面临的问题等方面，运用定性和数据搜集的方式，呈现试点地区“营改增”的现状，针对中央和地方的财政协调等问题，提出相关政策建议。
关键词：“营改增”；中央和地方；“结构性减税”
一、引言
作为“结构性减税”政策的主要内容之一，营业税改征增值税（ 简称“营改增”）顺应了全球金融危机后，我国出口下降、经济增速放缓，急需转变经济增长方式、增加就业的趋势。根据财政部科研究所所长贾康的观点，“营改增”能带动GDP增长约0.5%，带动出口增长0.7%，带来大约70万个新增就业岗位。 鉴于“营改增”仅对商品新增价值征收，可避免重复征税，且在筹集政府收入时不对经济主体区别对待，有利于“税收中性”的发挥等优势，国务院常务会议在部署2013年深化经济体制改革重点工作中，再次强调“扩大营改增试点范围”，力争在“十二五”期间在全国范围内完成“营改增”工作。
在我国，营业税是地方税，增值税是中央和地方共享的税种，“营改增”意味着原属于地方政府的税收，中央也来分一杯羹，地方收支矛盾突出。以青海为例，近年来营业税比重一直占30%左右，一旦完成“营改增”试点，当前中央和地方分配比例不变情况下，地方财政缺口会加大，青海2012年公共财政预算收入比上年增长18.2%，公共财政预算支出比上年增长22.8%。如何协调中央和地方的财政等问题成了亟待解决的难题。
已有研究大多是分析“营改增”对企业税负的影响。本文意在从试点“营改增”探讨如何处理中央和地方的关系，提出相关政策建议。
浅谈“营改增”对文化产业的税负影响
第２３卷第１期
２０１３年２月 广东石油化工学院学报
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｐｅｔｒｏｃｈｅｍｉｃａｌ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｖ０１．２３ Ｎｏ．１
Ｆｅｂ．２０１３
浅谈“营改增’’对文化产业的税负影响
丰琼英
（广东石油化工学院经济管理学院，广东茂名５２５０００）
摘要：近年来我国文化产业占ＧＤＰ所占比重愈发重要，但与发达国家相比仍有较大差距，我们认为过重的税负在一定程度 上阻碍了文化产业的健康发展。本文选取文化产业作为税制改革的试金石，分析文化企业在税负的影响，分析得出，整体 税负有所下降，但不排除少数企业税负有所增加。 关键词：“营改增”；文化产业；税负 中图分类号：ＴＵ２０８ 文献标识码：Ａ 文章编号：２０９５—２５６２（２ｏｌ３）０ｌ一００７９—０５
自１９９４年我国实行税制改革以来，我国税收收入持续超过ＧＤＰ增长，但税收收入持续增长背后是企
业不堪重负的成本增加。为提高企业投资热情并促进我国经济长期稳定发展，财政部和国务院于２０１１年
１１月份出台《营业税改征增值税试点方案》等相关文件，以上海为试点区域，自２０１２年１月起对交通运输
业和相关服务行业开始税改。
１文化产业经济重要性
文化及相关产业是指为社会公众提供文化、娱乐产品和服务的活动以及与这些活动有关联的活动的
集合。根据提供文化、娱乐产品和服务活动的属性特点，划分为公益性文化活动和经营性文化活动两大
类。文化产业作为现代服务业中最突出的亮点，不仅早已成为当前各主要发达国家的产业支柱，也逐渐成 为我国近年来重要的经济增长点，在物质文明和精神文明并驾齐驱的现代化进程中，大力发展文化产业显
得尤为重要。文化产业一度被认定为２ｌ世纪最有发展前途的产业，发展文化产业对于促进传统产业转型
升级，提升综合国力和区域竞争力具有重要意义。我们可以通过我国近年来第三产业增加值、以及文化产
业增加值的趋势（如表１所示）看出其重要性。