裁判要旨
指导案例 3 号 潘玉梅、陈宁受贿案
关键词 刑事 / 受贿罪 / “合办”公司受贿 / 低价购房受贿 / 承诺谋
利 / 受贿数额计算 / 掩饰受贿退赃
裁判要点
1. 国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，并与请托人以
“合办”公司的名义获取“利润”，没有实际出资和参与经营管理的，
以受贿论处。
2. 国家工作人员明知他人有请托事项而收受其财物，视为承诺“为
他人谋取利益”，是否已实际为他人谋取利益或谋取到利益，不影响
受贿的认定。
3. 国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，以明显低于
市场的价格向请托人购买房屋等物品的，以受贿论处，受贿数额按照
交易时当地市场价格与实际支付价格的差额计算。
4. 国家工作人员收受财物后，因与其受贿有关联的人、事被查处，
为掩饰犯罪而退还的，不影响认定受贿罪。
指导案例 4 号 王志才故意杀人案
关键词 刑事 / 故意杀人罪 / 婚恋纠纷引发 / 坦白悔罪 / 死刑缓期执
行 / 限制减刑
裁判要点
因恋爱、婚姻矛盾激化引发的故意杀人案件，被告人犯罪手段残忍，
论罪应当判处死刑，但被告人具有坦白悔罪、积极赔偿等从轻处罚情
节，同时被害人亲属要求严惩的，人民法院根据案件性质、犯罪情节、
危害后果和被告人的主观恶性及人身危险性，可以依法判处被告人死
刑，缓期二年执行，同时决定限制减刑，以有效化解社会矛盾，促进
社会和谐。
指导案例 11 号 杨延虎等贪污案
关键词 刑事 / 贪污罪 / 职务便利 / 骗取土地使用权
裁判要点
1. 贪污罪中的“利用职务上的便利”，是指利用职务上主管、管理、
经手公共财物的权力及方便条件，既包括利用本人职务上主管、管理
公共财物的职务便利，也包括利用职务上有隶属关系的其他国家工作
人员的职务便利。
2. 土地使用权具有财产性利益，属于刑法第三百八十二条第一款规
定中的“公共财物”，可以成为贪污的对象。
指导案例 12 号 李飞故意杀人案
关键词 刑事 / 故意杀人罪 / 民间矛盾引发 / 亲属协助抓捕 / 累
犯 / 死刑缓期执行 / 限制减刑
裁判要点
对于因民间矛盾引发的故意杀人案件，被告人犯罪手段残忍，且系累
犯，论罪应当判处死刑，但被告人亲属主动协助公安机关将其抓捕归
案，并积极赔偿的，人民法院根据案件具体情节，从尽量化解社会矛
盾角度考虑，可以依法判处被告人死刑，缓期二年执行，同时决定限
制减刑。
指导案例 13 号 王召成等非法买卖、储存危险物质案
关键词 刑事 / 非法买卖、储存危险物质 / 毒害性物质
裁判要点
1. 国家严格监督管理的氰化钠等剧毒化学品，易致人中毒或者死亡，
对人体、环境具有极大的毒害性和危险性，属于刑法第一百二十五条
第二款规定的“毒害性”物质。
2. “非法买卖”毒害性物质，是指违反法律和国家主管部门规定，
未经有关主管部门批准许可，擅自购买或者出售毒害性物质的行为，
并不需要兼有买进和卖出的行为。
指导案例 14 号 董某某、宋某某抢劫案
关键词 刑事 / 抢劫罪 / 未成年人犯罪 / 禁止令
裁判要点
对判处管制或者宣告缓刑的未成年被告人，可以根据其犯罪的具体情
况以及禁止事项与所犯罪行的关联程度，对其适用“禁止令”。对于
未成年人因上网诱发犯罪的，可以禁止其在一定期限内进入网吧等特
定场所。
指导案例 27 号 臧进泉等盗窃、诈骗案
关键词 刑事 / 盗窃 / 诈骗 / 利用信息网络
裁判要点
行为人利用信息网络，诱骗他人点击虚假链接而实际通过预先植入的
计算机程序窃取财物构成犯罪的，以盗窃罪定罪处罚；虚构可供交易
的商品或者服务，欺骗他人点击付款链接而骗取财物构成犯罪的，以
诈骗罪定罪处罚。
指导案例 28 号 胡克金拒不支付劳动报酬案
关键词 刑事 / 拒不支付劳动报酬罪 / 不具备用工主体资格的单位
或者个人
裁判要点
1. 不具备用工主体资格的单位或者个人（包工头），违法用工且拒不
支付劳动者报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，
应当以拒不支付劳动报酬罪追究刑事责任。
2. 不具备用工主体资格的单位或者个人（包工头）拒不支付劳动报
酬，即使其他单位或者个人在刑事立案前为其垫付了劳动报酬的，也
不影响追究该用工单位或者个人（包工头）拒不支付劳动报酬罪的刑
事责任。
指导案例 32 号 张某某、金某危险驾驶案
关键词 刑事 / 危险驾驶罪 / 追逐竞驶 / 情节恶劣
裁判要点
1. 机动车驾驶人员出于竞技、追求刺激、斗气或者其他动机，在道
路上曲折穿行、快速追赶行驶的，属于《中华人民共和国刑法》第一
百三十三条之一规定的“追逐竞驶”。
2. 追逐竞驶虽未造成人员伤亡或财产损失，但综合考虑超过限速、
闯红灯、强行超车、抗拒交通执法等严重违反道路交通安全法的行为，
足以威胁他人生命、财产安全的，属于危险驾驶罪中“情节恶劣”的
情形。
指导案例 61 号 马乐利用未公开信息交易案
关键词 刑事 / 利用未公开信息交易罪 / 援引法定刑 / 情节特别严重
裁判要点
刑法第一百八十条第四款规定的利用未公开信息交易罪援引法定刑
的情形，应当是对第一款内幕交易、泄露内幕信息罪全部法定刑的引
用，即利用未公开信息交易罪应有“情节严重”“情节特别严重”两
种情形和两个量刑档次。
指导案例 62 号 王新明合同诈骗案
关键词 刑事 / 合同诈骗 / 数额犯 / 既遂 / 未遂
裁判要点
在数额犯中，犯罪既遂部分与未遂部分分别对应不同法定刑幅度的，
应当先决定对未遂部分是否减轻处罚，确定未遂部分对应的法定刑幅
度，再与既遂部分对应的法定刑幅度进行比较，选择适用处罚较重的
法定刑幅度，并酌情从重处罚；二者在同一量刑幅度的，以犯罪既遂
酌情从重处罚。
指导案例 70 号 北京阳光一佰生物技术开发有限公司、习文有等生
产、销售有毒、有害食品案
关键词 刑事 / 生产、销售有毒、有害食品罪 / 有毒有害的非食品原
料
裁判要点
行为人在食品生产经营中添加的虽然不是国务院有关部门公布的《食
品中可能违法添加的非食用物质名单》和《保健食品中可能非法添加
的物质名单》中的物质，但如果该物质与上述名单中所列物质具有同
等属性，并且根据检验报告和专家意见等相关材料能够确定该物质对
人体具有同等危害的，应当认定为《中华人民共和国刑法》第一百四
十四条规定的“有毒、有害的非食品原料”。
指导案例 71 号 毛建文拒不执行判决、裁定案
关键词 刑事 / 拒不执行判决、裁定罪 / 起算时间
裁判要点
有能力执行而拒不执行判决、裁定的时间从判决、裁定发生法律效力
时起算。具有执行内容的判决、裁定发生法律效力后，负有执行义务
的人有隐藏、转移、故意毁损财产等拒不执行行为，致使判决、裁定
无法执行，情节严重的，应当以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚。
指导案例 87 号 郭明升、郭明锋、孙淑标假冒注册商标案
关键词 刑事 / 假冒注册商标罪 / 非法经营数额 / 网络销售 / 刷信誉
裁判要点
假冒注册商标犯罪的非法经营数额、违法所得数额，应当综合被告人
供述、证人证言、被害人陈述、网络销售电子数据、被告人银行账户
往来记录、送货单、快递公司电脑系统记录、被告人等所作记账等证
据认定。被告人辩解称网络销售记录存在刷信誉的不真实交易，但无
证据证实的，对其辩解不予采纳。
指导案例 93 号 于欢故意伤害案
关键词 刑事 / 故意伤害罪 / 非法限制人身自由 / 正当防卫 / 防
卫过当
裁判要点
1 . 对正在进行的非法限制他人人身自由的行为，应当认定为刑法第
二十条第一款规定的“不法侵害”，可以进行正当防卫。
2 . 对非法限制他人人身自由并伴有侮辱、轻微殴打的行为，不应当
认定为刑法第二十条第三款规定的“严重危及人身安全的暴力犯罪”。
3 . 判断防卫是否过当，应当综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、
危害程度，以及防卫行为的性质、时机、手段、强度、所处环境和损
害后果等情节。对非法限制他人人身自由并伴有侮辱、轻微殴打，且
并不十分紧迫的不法侵害，进行防卫致人死亡重伤的，应当认定为刑
法第二十条第二款规定的“明显超过必要限度造成重大损害”。
4 . 防卫过当案件，如系因被害人实施严重贬损他人人格尊严或者亵
渎人伦的不法侵害引发的，量刑时对此应予充分考虑，以确保司法裁
判既经得起法律检验，也符合社会公平正义观念。
执行不能的典型案例和裁判要旨
执行不能的典型案例和裁判要旨以下为您提供一些执行不能的典型案例及裁判要旨：一、交通事故赔偿执行不能案例1. 案例详情- 甲驾驶机动车与乙发生交通事故，经交警认定甲负全部责任。
乙受伤严重，花费大量医疗费用，经法院判决甲应赔偿乙各项损失共计50万元。
- 在执行阶段，发现甲本身经济状况极差，甲所驾驶的机动车未购买足额保险，且甲除了基本的生活居住房屋（该房屋为家庭唯一住房且面积较小，不符合强制执行条件）外，没有其他可供执行的财产。
甲本人也没有稳定的工作收入来源。
2. 裁判要旨- 法院在执行过程中，依法对甲的财产状况进行全面查询和调查核实。
虽然乙的权益应当得到保障，但由于甲客观上确实缺乏履行能力，法院不能违反法律规定对甲的唯一住房进行强制执行用于赔偿。
在这种情况下，法院会裁定终结本次执行程序。
同时告知乙，如果发现甲有新的财产线索，可以申请恢复执行。
这体现了执行程序既要保障胜诉当事人的合法权益，也要遵循法定的执行界限，避免对被执行人及其家属基本生存权益的不当侵害。
二、民间借贷执行不能案例1. 案例详情- 丙向丁借款20万元，约定借款期限为一年，利息按照年利率10%计算。
借款到期后，丙未能按时还款，丁向法院起诉，法院判决丙偿还本金及利息共计22万元。
- 在执行时，发现丙在借款之前已经负债累累，并且在借款后不久就因经营不善企业破产。
丙名下的房产已经抵押给其他债权人，且在破产清算过程中没有剩余价值可供分配给丁。
丙的银行账户余额为零，也没有车辆等其他有价值的财产可供执行。
2. 裁判要旨- 法院在执行过程中严格按照执行程序对丙的财产进行清查。
由于丙的财产在其破产等一系列情况下已经没有可供执行以偿还丁债务的部分，尽管丁享有合法的债权，但基于丙目前的经济状况，法院只能裁定执行不能，终结本次执行程序。
这表明在民间借贷执行案件中，当被执行人的财产状况处于极度匮乏且没有恢复偿债能力的可能时，执行程序只能暂时停止，等待有新的财产线索或者被执行人经济状况改善后再行恢复执行。
房屋差价损失裁判要旨
房屋差价损失裁判要旨（全⽂约5600字，阅读⼤约需要8分钟）近⼏年来，⼆⼿房的购房交易数量与⽇俱增，根据数据显⽰，我国核⼼城市的⼆⼿房交易量正逐渐超过新房，我国的房地产市场正步⼊以⼆⼿房交易、租赁为主的存量市场时代。
与此带来的是⼆⼿房购房交易纠纷数量的增加，本⽂通过研究与房屋差价损失相关的法条，结合近⼏年福建地区司法实务中关于房屋差价损失赔偿的案例，分析归纳福建地区房屋差价损失赔偿案件的裁判要旨。
《民法典》中直接涉及到房屋差价损失的规定在合同编中，主要有以下⼏条：第五百六⼗三条：“有下列情形之⼀的，当事⼈可以解除合同：（⼀）因不可抗⼒致使不能实现合同⽬的；（⼆）在履⾏期限届满前，当事⼈⼀⽅明确表⽰或者以⾃⼰的⾏为表明不履⾏主要债务；（三）当事⼈⼀⽅迟延履⾏主要债务，经催告后在合理期限内仍未履⾏；（四）当事⼈⼀⽅迟延履⾏债务或者有其他违约⾏为致使不能实现合同⽬的；（五）法律规定的其他情形。
以持续履⾏的债务为内容的不定期合同，当事⼈可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对⽅。
”第五百六⼗六条第⼀款：“合同解除后，尚未履⾏的，终⽌履⾏；已经履⾏的，根据履⾏情况和合同性质，当事⼈可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。
”第五百七⼗七条：“当事⼈⼀⽅不履⾏合同义务或者履⾏合同义务不符合约定的，应当承担继续履⾏、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”第五百⼋⼗四条：“当事⼈⼀⽅不履⾏合同义务或者履⾏合同义务不符合约定，造成对⽅损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履⾏后可以获得的利益；但是，不得超过违约⼀⽅订⽴合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
”根据民法典的相关条⽂，请求赔偿房屋差价损失的前提是，购房合同因违约⼀⽅的过错不能继续履⾏后，被违约⽅有权要求解除合同，并且要求违约⼀⽅对其期待利益损失进⾏赔偿，性质上与违约⾦相同，都属于对被违约⽅的损害赔偿，因此⼀般情况下不能重复获得违约⾦的赔偿和房屋差价损失赔偿。
最高院关于公司解散清算的裁判要旨之欧阳引擎创编
最高院关于公司解散清算的裁判要欧阳引擎（2021.01.01）原创 2017-09-27 林日升 PE实务「PE实务」专注于私募实务干货文章的持续分享，投稿请寄peshiwu@，并附作者简介。
感谢普正资本、京陆教育赞助作者稿酬。
作者：林日升北京大成律师事务所微信：rishenglin采编：刘乃进微信：naijin02本文之发布已获作者授权引言：通过将被投资公司解散清算的方式退出几乎可以称作股权投资的最后一招。
由于公司解散清算涉及多方利益，因此容易产生争议。
本文筛选了最高院关于“公司解散清算”的相关判例，总结了相关的裁判要旨，希望对业界有所助益。
一、雷远城与厦门王将房地产发展有限公司、远东房地产发展有限公司财产权属纠纷二审案裁判主旨：公司被吊销营业执照后，应当启动清算程序。
债权人可以通过清算程序确认其所享有的权益，并在确认基础上履行相应义务。
如公司及其股东不履行清算义务，债权人可依法申请人民法院组成清算组进行清算或请求判令公司及其股东承担清算义务。
在其未启动清算程序、未对债权人享有的权益进行确认前，对公司主要资产进行处分的行为不符合法律规定的债务履行程序。
如果公司尚有其他债务，其在清算前将公司主要资产处分给部分债权人，必然损害其他债权人利益，不符合公平原则，故对于通过自认或调解方式对公司资产进行的处分，法院不予支持。
案号：最高人民法院（2006）民一终字第29号二、深圳市启迪信息技术有限公司与郑州国华投资有限公司、开封市豫信企业管理咨询有限公司、珠海科美教育投资有限公司股权确认纠纷案裁判要旨：股权确认之诉与公司解散、清算之诉是相互独立的诉讼，不具有诉讼关联性，不应合并审理。
当事人在再审中明确表示放弃解散并清算公司的诉讼请求，法院对该诉讼请求不予审理。
案号：最高人民法院（2011）民提字第6号三、仕丰科技有限公司与富钧新型复合材料（太仓）有限公司、第三人永利集团有限公司解散纠纷二审案裁判要旨：在中国境内设立的公司之解散纠纷应当适用中国法律。
裁判要旨实施方案怎么写
裁判要旨实施方案怎么写裁判要旨实施方案。
一、背景介绍。
裁判要旨是指裁判文书中对案件事实、适用法律、裁判理由等核心内容进行概括和提炼，是裁判文书的精华部分。
裁判要旨的质量直接关系到裁判文书的可读性和实用性，对于提高司法效率、保障当事人合法权益具有重要意义。
二、实施目的。
1. 提高裁判文书质量。
通过规范裁判要旨的编写，提高裁判文书的可读性和实用性，使当事人和社会公众更容易理解和接受裁判结果。
2. 统一裁判要旨标准。
制定统一的裁判要旨编写标准，有利于裁判要旨的规范化和统一化，提高裁判文书的规范性和统一性。
三、实施步骤。
1. 梳理案件事实和争议焦点。
对于案件事实和争议焦点进行全面梳理，确保裁判要旨能够准确概括案件核心内容。
2. 确定裁判要旨内容。
根据案件事实和适用法律，确定裁判要旨的内容，包括案件基本情况、争议焦点、裁判结果等要素。
3. 精炼表达语言。
在确定裁判要旨内容的基础上，精炼表达语言，尽量用简洁明了的文字概括案件核心内容，避免使用复杂的法律术语和长篇大论的描述。
4. 审核和修改。
经过编写后，需要经过审查人员的审核和修改，确保裁判要旨的准确性和规范性。
5. 统一格式要求。
制定统一的裁判要旨格式要求，包括字数限制、标题格式、字体大小等，以提高裁判要旨的规范化和统一化。
四、实施要求。
1. 严格执行裁判要旨编写标准。
对于裁判要旨的编写，要严格按照统一的标准和要求进行，确保裁判要旨的准确性和规范性。
2. 确保裁判要旨的及时性。
裁判要旨应当在裁判文书发布后的第一时间内完成，确保当事人和社会公众能够及时了解裁判结果。
3. 加强培训和指导。
对于法院工作人员进行裁判要旨编写的培训和指导，提高裁判要旨编写的专业水平和规范化程度。
五、实施效果。
1. 提高裁判文书质量。
规范裁判要旨的编写，能够提高裁判文书的可读性和实用性，使当事人和社会公众更容易理解和接受裁判结果。
2. 统一裁判要旨标准。
制定统一的裁判要旨编写标准，有利于裁判要旨的规范化和统一化，提高裁判文书的规范性和统一性。
表见代理案例裁判要旨
表见代理案例裁判要旨
案例情况。
张三是个业务员，在甲公司工作。
甲公司呢，给张三印了些名片，上面写着张三是业务代表，还有甲公司的联系方式啥的。
有一天，张三不想干了，但他手里还有一些盖了甲公司公章的空白合同纸。
他就拿着这些合同纸，找到李四，说甲公司有个大项目，要和李四做笔买卖。
李四呢，一看张三有名片，又有盖着公章的合同纸，就相信了张三，和他签了合同，还按照合同给了张三一大笔定金。
后来甲公司说，这事儿他们不知道，张三早就被开除了，不认这个合同。
李四就不干了，把甲公司告上法庭。
法院审理这个案子的时候啊，就想呢，李四看起来是挺无辜的啊。
虽然张三实际上已经没权代表甲公司了，但是李四怎么能知道呢？你甲公司给了张三那些让人觉得他能代表公司的东西，像名片啊，还有那盖着公章的合同纸。
这就好比你给了别人一把钥匙，别人拿着这钥匙去开门办事，别人能不觉得这事儿靠谱吗？在李四眼里，张三就完全像是有权代表甲公司的人。
所以啊，虽然甲公司内部可能有啥别的情况，但是对外来说，李四有足够的理由相信张三能代表甲公司。
这个时候呢，就构成表见代理了。
甲公司就得按照这个合同来履行义务，不能说不认就不认了，谁让你之前把张三“包装”得那么像回事儿呢？所以，最后法院就判甲公司得继续履行合同，不能耍赖皮。
简单来说呢，就是当一个人看起来像是有权代表某个公司办事儿的时候，而且其他人是善意的、没有过错地这么相信了，哪怕实际上这人没权，公司也得认这个事儿，这就是表见代理的裁判思路啦。
第六巡回法庭：2019年典型案例裁判要旨
第六巡回法庭：2019年典型案例裁判要旨一、建设工程纠纷篇1、建设工程施工合同的工程款抵付中，双方约定抵顶款项是否应计入已付工程款从而消灭相应金额的债务，取决于该以物抵债协议是否已实际履行——酒泉观筑房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷裁判要旨：该证据从内容上看可以表明双方达成了以物抵债协议，但双方约定的抵顶款项是否应计入已付工程款从而消灭相应金额的债务，取决于该以物抵债协议是否已实际履行。
首先，该证据只能证明当事人有同意抵顶的意思表示，不能证明已经实际发生了抵顶的事实。
其次，四建公司在本案一、二审中，均未提出以该商业门市作为已付工程款。
最后，该商业门市仍属观筑公司所有，并未归属于四建公司或由四建公司实际占有使用，以物抵债的约定未得到履行。
因此，观筑公司提交的证据不能证明其已通过以物抵债方式支付相应的工程款，无法推翻原审认定的欠款事实。
案例文号：（2019）最高法民申3106号2、建设工程施工合同中确定的发包方代表，且在施工过程中的工程联系单、施工日志、通知单等的资料上，作为发包方代表签字的，承包人有理由相信发包方代表具有代理权，其个人签订的关于完工确认单、竣工验收单等应被认定为有效——酒泉通发新能源科技开发有限公司建设工程施工合同纠纷裁判要旨：通发公司、监理公司与酒钢宏联公司的负责人在2016年7月17日形成的《工程施工完工确认单》及2016年11月24日形成的《竣工验收单》均签字认可，且《竣工验收单》上亦加盖三方公章，说明通发公司认可案涉工程的完工及竣工验收事实。
对此，通发公司主张周兴国在《工程施工完工确认单》上的签字无效，但案涉工程的《总承包合同》约定周兴果（国）系发包方代表，施工中的工程联系单、施工日志、通知单显示，周兴国在该些文件上均作为通发公司代表人签字,酒钢宏联公司有理由相信周兴国具有代理权，因此通发公司主张周兴国在《工程施工完工确认单》上签字无效的再审理由不能成立。
通发公司又主张《工程施工完工确认单》仅是对70%工程量的初步验收，但根据2016年11月24日形成的《竣工验收单》、2017年12月5日形成的《建设工程决算书》以及2018年1月3日通发公司作出的《还款计划》，可认定通发公司认可酒钢宏联公司已完成案涉工程约定内容的事实，双方并就案涉工程欠款数额达成合意。
交通事故常见纠纷裁判要旨汇总【最新版】
交通事故常见纠纷裁判要旨汇总01 交通事故中，因受害人自身体质导致损害结果扩大，不能以此减轻侵权人的责任裁判要旨:交通事故的受害人没有过错，其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形。
案例索引:指导案例24号02 套牌车发生交通事故，车牌所有人、管理人应当承担连带赔偿责任裁判要旨:机动车所有人或者管理人将机动车号牌【出借他人套牌使用】，或者【明知他人套牌】使用其机动车号牌【不予制止】，套牌机动车发生交通事故造成他人损害的，机动车所有人或者管理人应当与套牌机动车所有人或者管理人【承担连带责任】。
案例检索:指导案例19号03 以家庭自用名义投保的车辆从事网约车营运活动，发生交通事故，不能要求保险公司赔偿裁判要旨:以家庭自用名义投保的车辆从事网约车营运活动，显著增加了车辆的危险程度，被保险人【应当及时通知】保险公司。
被保险人【未作通知】，因从事网约车营运发生的交通事故，保险公司可以在商业三者险范围内免赔。
案例检索:《最高人民法院公报》2017年第4期04 交通事故认定书不能直接作为民事侵权损害赔偿责任分配的唯一依据裁判要旨:交通事故责任不完全等同于民事法律赔偿责任，行为人在侵权行为中的过错程度，应当结合案件实际情况，根据民事诉讼的归责原则进行综合认定。
因此，交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿案件责任分配的唯一依据。
案例检索:《最高人民法院公报》2010年第11期05 驾驶电动车未佩戴头盔，侵权人不可以此为由请求适当减轻赔偿责任裁判要旨:驾驶电动自行车佩戴头盔并非法定义务，侵权人不能基于此要求按照《道路交通安全法》第七十六条的规定减轻自己的赔偿责任。
案例检索:(2016)苏0115民初5756号06 受害人遭多辆车先后碾压后死亡，除最后一名肇事者外，其他肇事者均逃逸的情况下，应由最后一名肇事者对外承担全部责任裁判要旨:肇事者的碾压行为均有可能导致受害人死亡结果的发生。
根据《侵权责任法》第十一条规定，“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
《刑事审判参考》第118辑指导案例裁判要旨汇总
《刑事审判参考》第118辑指导案例裁判要旨汇总一、引言在司法实践中，刑事法庭在审理案件时，经常需要参考相关的司法解释、法律条文和以往的裁判案例，以便正确适用法律，保障当事人的合法权益，维护社会公平正义。
《刑事审判参考》作为我国法院判例研究中心编写的一部重要司法参考书籍，对于指导法官正确行使审判权、提高司法公正和效率具有重要意义。
二、本辑要点本辑收录了大量涉及刑事审判的指导性案例，涵盖了多个方面的刑事法律问题，对法官在审理刑事案件时的裁判要旨进行了全面归纳和总结，具有很高的参考价值。
主要包括以下要点：1. 证据的认定问题要旨：在刑事审判中，法院应当全面审查各类证据，依法认定证据的真实性和有效性，不能轻易排除某种证据，也不能片面看重某种证据，必须综合考虑，作出公正的认定。
2. 刑事责任认定标准要旨：刑事责任的认定需要根据事实和法律依据，不能凭主观臆测或推测情节，必须以证据为依据，遵循法律原则，严格依法认定被告人的罪责。
3. 刑罚量刑问题要旨：量刑是刑事审判的关键环节，需要依法依规进行，严格按照相关法律规定和司法解释进行，不能随意片面进行量刑，应当考虑罪行性质、情节、社会危害性等多个方面因素，公正合理地确定刑罚的轻重。
4. 禁止酷刑和非法证据排除要旨：刑事审判过程中，必须严格遵守禁止酷刑和排除非法证据的原则，确保刑事审判的合法性和公正性，切实保护当事人的权利。
5. 适用法律适用的问题要旨：在刑事审判中，需要准确适用法律法规和司法解释，对法律适用不清晰或存在争议的问题，应当及时调查取证，综合分析，确保法律适用的准确性和合理性。
6. 其他相关问题要旨：本辑还涉及其他一些刑事审判过程中的重要问题，例如亲自认罪、累犯问题等，对于这些问题的处理要点也进行了详细的总结和归纳，对法官正确行使审判权具有重要指导意义。
三、案例要旨的价值本辑所收录的案例要旨，具有很高的参考价值和指导意义。
对于审理类似案件的法官来说，可以直接参考本辑中的案例要旨，借鉴相关裁判理由和判决结果，帮助法官更好地行使审判权，促进司法公正和效率。
民间借贷纠纷典型案例裁判要旨
民间借贷纠纷典型案例裁判要旨
案件一：A与B借贷纠纷
案情简述：
A与B为朋友关系，A向B借款10万元，约定利息每年15%。
后来B 拒绝偿还本金和利息，并声称没有借款关系。
法院裁决要旨：
案件二：C与D借贷纠纷
案情简述：
C与D在互联网平台上签订借款协议，C向D借款5万元，并约定利息每月5%。
但后来C无故拒绝偿还本金和利息。
法院裁决要旨：
案件三：E与F借贷纠纷
案情简述：
E向F借款20万元，双方口头约定无利息。
但后来E声称借款是无偿的，拒绝偿还借款金额。
法院裁决要旨：
案件四：G与H借贷纠纷
案情简述：
G向H借款50万元，约定每年利息10%。
后来，借贷期限结束，H要
求归还本金和利息。
但G声称约定利息过高且超过了法定利率，拒绝按照
约定偿还。
法院裁决要旨：
案件五：I与J借贷纠纷
案情简述：
I向J借款100万元，约定利息每月10%。
但在还款期限届满后，J
拒绝还款并声称利息过高，要求减免利息。
法院裁决要旨：
总结：
民间借贷纠纷案件的裁判要旨主要围绕是否存在借款关系、合同约定
和法定利率等方面进行判断。
法院根据相关法律规定，保护合法借贷行为，维护借款人和出借人的合法权益。
在借贷过程中，双方应当遵守借款合同
约定的利息和还款期限，当事人应妥善保管好与借贷相关的证据，以便在
纠纷发生时提供证据支持自己的主张。
最高法、最高检与建设工程有关的12个公报案例裁判要旨
最高法、最高检与建设工程有关的12个公报案例裁判要旨作者｜李燚律师，南京律协建设工程委员会副主任阅读提示：梳理最高法、最高检与建设工程有关的12个公报案例及裁判要旨，主要是拓展律师实务代理思路，而非推崇一案定论，毕竟公报案例并非指导性案例，参考须斟酌。
一、工程竣工验收合格不能对抗明显质量问题公报案例：江苏南通二建集团有限公司与吴江恒森房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷案裁判摘要：(1)承包人交付的建设工程应符合合同约定的交付条件及相关工程验收标准。
工程实际存在明显的质量问题，承包人以工程竣工验收合格证明等主张工程质量合格的，人民法院不予支持。
(2)在双方当事人已失去合作信任的情况下，为解决双方矛盾，人民法院可以判决由发包人自行委托第三方参照修复设计方案对工程质量予以整改，所需费用由承包人承担。
来源：《最高人民法院公报》 2014年第8期(总第214期)二、承包人未经发包人同意对工程组织验收，单方向质量监督部门办理竣工验收手续，则质检部门验收报告是否有法律效力公报案例：威海市鲸园建筑有限公司与威海市福利企业服务公司、威海市盛发贸易有限公司拖欠建筑工程款纠纷案裁判摘要：依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条、《建设工程质量管理条例》第十六条的规定，建设工程竣工后，发包人应当按照相关施工验收规定对工程及时组织验收，该验收既是发包人的义务，亦是发包人的权利。
承包人未经发包人同意对工程组织验收，单方向质量监督部门办理竣工验收手续的，侵害了发包人工程验收权利。
在此情况下，质检部门对该工程出具的验收报告及工程优良证书因不符合法定验收程序，不能产生相应的法律效力。
来源：《最高人民法院公报》 2013年第8期(总第202期)三、判决生效后原告又以实际争议标的额超出原诉讼请求为由，就超出的数额另行起诉的，法院是否应予受理?公报案例：河源市劳动服务建筑工程公司与龙川县人民政府建设工程施工合同纠纷案裁判摘要：在民事诉讼中，一事不再理原则包括两个方面的含义：第一，当事人不得就已经向法院起诉的案件重新起诉;第二，一案在判决生效之后，产生既判力，当事人不得就双方争议的法律关系，再行起诉。