正畸安氏2类病例
正畸治疗安氏Ⅱ类2分类深覆
正畸治疗安氏Ⅱ类2分类深覆髁突位置变化的临床研究
龚方方;陶列;曹惠菊
【期刊名称】《上海口腔医学》
【年(卷),期】2003(12)5
【摘 要】目的研究正畸治疗对安氏Ⅱ类2分类深覆牙合髁突位置变化的影响。方法对11例安氏Ⅱ类2分类深覆牙合患者进行正畸治疗前后颞下颌关节区三维CT影像分析和Sam-型诊断性牙合架分析,以确定其髁突位置变化。结果随着上前牙唇倾度增加和咬合打开,两侧髁突纵距和髁突高度的变化有显著性差异,下颌后退接触位-牙尖交错位(RCP-ICP)位置差异也有显著性减小。结论正畸治疗安氏Ⅱ类2分类错牙合,能够改变其髁突位置,使之在关节窝内向前下方移位,并且更接近RCP。
【总页数】4页(P334-337)
【关键词】安氏Ⅱ类2分类错He;深覆He;髁突位置;三维CT;下颌后退接触位;牙尖交错位
【作 者】龚方方;陶列;曹惠菊
【作者单位】上海第二医科大学附属第九人民医院口腔医学院口腔正畸科
【正文语种】中 文
【中图分类】R783.5
【相关文献】
1.安氏Ⅱ类1分类深覆(牙合)患者髁突运动轨迹特征的研究 [J], 李宁;刘月华;高益鸣 2.活动平面导板矫治对成人安氏Ⅱ类深覆[牙合]患者髁突位置的影响 [J], 张曦颖;刘娜;王照五;王宇琛;徐璐璐;
3.活动平面导板矫治对成人安氏Ⅱ类深覆(牙合)患者髁突位置的影响 [J], 张曦颖;刘娜;王照五;王宇琛;徐璐璐
4.正畸治疗对安氏Ⅱ类2分类深覆(牙合)髁突位置变化的研究 [J], 刘昕;韩爽
5.伴有单侧后牙正锁安氏Ⅱ类错正畸治疗前后髁突位置变化的研究 [J], 许霞;程丽
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买
Twin-Block矫治器在安氏II类2分类错牙合 矫治中的应用研究
Twin-Block矫治器在安氏II类2分类错牙合 矫治中的应用研究
目的:分析探讨Twin-Block矫治器(双牙合垫矫治器)在安氏II类2分类错牙合矫治中的应用效果。方法:选择 2007年2月~2008年8月来我院正畸科就诊的安氏II类2分类错牙合并伴下颌后缩的患者9例,年龄8.5~11.5岁,根据矫治前侧位片颈椎形态判断为生长发育加速期或前期。重建咬合关系,制作Twin-Block矫治器,24h戴用矫治器,矫治后拍摄头颅侧位片,比较矫治前后的测量值并进行统计学分析。结果:在经过7~12个月的矫治后9例患者都取得了良好的疗效,磨牙尖牙均达到中性关系,治疗后面型明显改善。SNB角从75.6°增加至79.8°,平均增加4.2°(P<0.05);ANB角由6.5°减小到3.1°,平均减小3.4°(P<0.001);1/NA角平均增加15.5°(P<0.001);1/SN平均增加了17.8°(P<0.001);1/1平均减小了15.5°(P<0.05);MP/FH平均增加了3.0°(P<0.05)。结论:改良Twin-Block矫治器对安氏II类2分类具有矫形作用,可诱导下颌功能性前移,协调上下颌关系,改善面型。
Abstract:ObjectiveTo evaluate the dento-alveolar,skeletal and soft tissue changes
caused by Class II division 2 malocclusion correction in the patients treated with
improved Twin-Block appliance.MethodsNine patients in growth with Angle class II
division 2 malocclusion and mainly with mandibular retrognathia were
Twin-block矫治安氏Ⅱ类错合畸形临床疗效观察
2012年4月第9卷第12期 ・临床研究・ Twin—block矫治安氏Ⅱ类错合畸形临床疗效观察 招惠珍 王新革 殷慧 广东省佛山市禅城区中心医院口腔科,广东佛山528000 【摘要】目的分析采用Twin—block矫治安氏Ⅱ类错合畸形的临床疗效。方法回顾性分析2007年5月~2010年6月 在我院确诊的安氏Ⅱ类错颌畸形患者38例,对治疗前后的上下切牙位置、前牙覆盖情况、磨牙关系以及上下颌骨的 变化进行对比分析。结果Twin—block矫治可以明显促进下颌骨发育,改善外观,治疗后上切牙平均后移2.8 mm,下 切牙平均前移2.6 mm,前牙覆盖平均减少4.9 mm。结论Twin—block矫治安氏Ⅱ类错合畸形效果确切,不但可以有 效地利用下颌骨向前生长的潜力,而且可以使下颌前移,以致下颌磨牙前移,改善Ⅱ类磨牙关系,同时可以使唇向上 切牙舌向移动,进一步改善深覆盖状况,是一种安全有效的方法,值得临床大力推广。 『关键词】Twin-block;安氏Ⅱ类错合畸形;临床疗效 【中图分类号】R783.5 【文献标识码】A 【文章编号】1673—7210(2012)04(c)一0051—02 Observation of clinical curative effect on Twin-block in remedying Angle S class lI malocclusion ZHA0 Huizhen WANG Xin 字 YlN Hui Department of Stomatology,Chancheng Central Hospital of Foshan City,Guangdong Province,Foshan 528000,China 【Abstract】0bjective To analyze the clinical effect of Twin-block in remedying Angle S classⅡmalocclusion.Methods 38 patients diagnosed as Angle S class II malocclusion in our hospital from May 2007 to June 2010 were analyzed retro— spectively.The SNA,SNB,ANB,Li-pg,is-A,ms-mi,A-pg were compared and analyzed before and after treatment.Re- suits The Twin-block appliance could stimulate the growth of mandible and improve the appearance.After the treatment, overjet and is-A were reduced by 4.9 mm and 2.8 mm respectively,ii-Pg were increased by 2.6 mm.Conclusion The印- plication of Twin—block in remedying Angle S class II malocclusion has exact effects,which can not only make use of the forward growth potential of mandible,but also make mandible go forward,SO as to make mandible molar move forward,im- prove the relationship of class 1I molar,and make lip up forward maxillary incisors at the same time,and improve the deep overjet,which is a safe and effective method,and worthy of being widely used in clinic. 【Key wordsl Twin—block;Angle's classⅡmalocclusion;Clinical effect 安氏Ⅱ类错颌畸形是临床常见病和多发病,是口腔科正 畸治疗中最常见的病例之一。错合畸形会影响患者颅颌牙面 的正常发育,使得患者面部呈现上颌前突,下颌后缩畸形,临 床研究发现绝大多数患者伴有一定程度的心理障碍,部分甚 至会影响到患者正常的日常生活。本研究通过对38例Ⅱ类 1分类不拔牙患者运用Twin—block矫正器调整咬合关系,改 善前突外貌,取得了良好的治疗效果。现报道如下: 1资料与方法 1.1一般资料 选取2007年5月~2010年6月在我院口腔科就诊。并 确诊为安氏Ⅱ类错合畸形患者共38例,其中,男17例,女 21例,患者年龄8~17岁(平均13.2岁)。28例为Ⅱ深覆盖, 10例为Ⅲ深覆盖。所有患者均伴有上颌前突、下颌后退错合 畸形,且可排除面部外伤史及可导致颜面发育性不对称的疾 病。所有患者之前均未接收过正畸治疗。 1.2方法 所有患者首先采用Twin—block矫治器调整合位.然后用 固定矫治器进行牙位的精细调整。矫治器的使用时间为:口 内部分在适应以后全天24 h戴用,同时根据患者的情况调 整口外部分矫形力和牵引力,使用口外部分时。每天戴用的 时间不少于12 h。口外部分向远中的牵引力为0.2 kg.颌间 【作者简介】招惠珍(1969.1一),女,本科,主治医师;研究方向:口腔正畸。 的牵引力为0.15 kg。 1.3观察指标 测量患者治疗前后的SNA、SNB、ANB、Li—Pg、is—A、ms— mi、A—pg和前牙的覆盖状况。 1.4统计学方法 使用SPSS 13.0统计软件进行数据处理。计量资料采用 均数±标准差( ±s)表示,采用配对t检验。以P<0.05为差异 有统计学意义。 2结果 患者戴用Twin—block矫治器治疗后,平均起效时间6个 月,最短3个月,颌位便可得以纠正,即为颌位纠正前后对 比,在颌位调整期间,随时注意调合。保持3个月左右,然后 采用固定矫治器进行牙位的调整。治疗完成后,38例患者上 切牙平均后移2.8 mm,前牙覆盖平均减少4.9 mm,下切牙平 均前移2.6 mm,磨牙关系在矢状位变化2.3 mm。患者侧貌协 调,前牙覆合覆盖正常,咬合关系稳定,患者外形改善理想, 满意率达到100%。具体数值见表1。 3讨论 安氏Ⅱ类错颌的病例在临床上非常多见,其错颌畸形包 含了矢状方向、垂直方向、横向方向三维骨骼和牙弓关系的 不协调,所以单纯一个方位的矫正不能获得满意的效果。利 (下转第54页) CHINA MEDl
安氏Ⅱ类错[牙合]矫治前后[牙合]平面的变化分析
p原医刊2007年7月第34卷第13期Central Plains Medical Journal July 2007,Vol 34,N¨.13
安氏Ⅱ类错殆矫治前后殆平面的变化分析
刘兴国 耿建华管泽民
(河南省人民医院口腔科,郑州450003) ・37・
【摘要】 目的探讨安氏Ⅱ类1分类牙源性错矜畸形在矫治中矜平面的变化,以及矜平面的变化对患者垂直骨向及软组织
侧貌的影响,提高在矫治过程中对矫治方法的认识和掌握。方法通过26例安氏Ⅱ类1分类恒牙早期患者在治疗前后拍摄
头颅定位侧位片,并进行矫治前后的x线头影测量分析比较。结果上领前牙在矫治前后高度变化3 rllrfl,第一磨牙在矫
治前后高度增加2 rnnl,OP—SN矫治前后顺时针变化平均3。,软组织鼻唇角改变了13。,上唇长度伸长了4 rnnl,下唇长度
伸长了3 rnnl,上唇突度、下唇突度分别改变2 rnnl。结论通过升高后牙、直立后牙、压低前牙、增加前牙唇倾度及前移下颌
等方法均可使相关牙齿垂直高度发生改变,诱使矜平面发生顺时针旋转,最终影响颌面软硬组织的变化。
【关键词】安氏Ⅱ类;牙源性错矜畸形;矜平面;头影测量
安氏Ⅱ类错殆畸形是临床上最常见和多发的错殆畸形。
Drosehl经过统计认为此类错胎畸形占各类错骀畸形的
37%…,其主要特征表现为下颌后缩,由于其发病因素复杂,在
临床治疗中也常采用不同的方法进行矫治。我们通过对安氏
Ⅱ类1分类牙源性错殆畸形恒牙早期进行矫治,发现矫治前后
牙齿殆平面发生了不同程度的变化,进而使牙颌面在三维方向
上发生改变。
1资料与方法
1.1一般资料:临床选择安氏Ⅱ类1分类患者26例,全部为恒牙牙
合的生长发育期儿童,男性16例,女性1O例,年龄12~14岁,平
均13.5岁。磨牙、尖牙均为远中关系,深覆殆,深覆盖,平均覆盖
7 rnnl,覆殆陂以上,牙齿排列不齐或中、高度拥挤,下颌后缩等,
x线ANB角>6。。治疗全部采用拔牙矫治,直丝弓技术,内收前
Twin—block矫治器矫正安氏II—1类错牙合畸形29例临床治疗
龙源期刊网
Twin—block矫治器矫正安氏II—1类错牙合畸形29例临床治疗
作者:黄岩 陈楠 杨睿
来源:《中国保健营养·下旬刊》2013年第01期
【摘要】 目的 探讨Twin-block矫治器矫正安氏II-1类错牙合畸形的临床疗效。方法
回顾性分析2009年2月至2012年2月我院治疗的29例安氏II-1类错牙合畸形患者的临床记录资料。结果 SNB、ANB、MP-FH以及L1-FH等多个指标在治疗前后存在显著差异。结论
Twin-block矫治器可有效矫正下颌颌位,改善咬合关系和侧面容貌,提高患者的生活质量,疗效十分显著,值得推广使用。
【关键词】 Twin-block矫治器;安氏II-1类;错牙合畸形;临床疗效
安氏II-1类错牙合畸形为口腔正畸科的常见病、多发病,该病的诱发因素有多种,均会在一定程度上阻碍牙颌面的正常生长,造成上下颌不协调,牙弓和上颌前牙狭窄,下颌向后收缩,牙合过度覆盖,不但影响美观,而且妨碍口腔的咬合和咀嚼功能,严重降低患者的生活质量[1]。由于社会的快速发展,人们对审美和个人口腔健康提出越来越高的要求。目前临床上治疗安氏II-1类错牙合畸形的方法有多种,治疗技术正不断完善,有研究表明,Twin-block矫治器矫正安氏II-1类错牙合畸形的疗效十分显著。为了进一步探究Twin-block矫治器矫正安氏II-1类错牙合畸形的临床疗效,本文作者回顾性分析2009年2月至2012年2月我院治疗的29例安氏II-1类错牙合畸形患者的临床记录资料。具体内容现整理报道如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料 随机选取2009年2月至2012年2月我院治疗的29例安氏II-1类错牙合畸形患者作为本次研究的对象。其中,男10例,女19例,年龄9-13岁之间,平均年龄为10.8岁,均处于恒牙初期或替牙晚期,所有患者均进行Twin-block矫治器矫正。常规口腔检查和X线头颅定位侧位片测量结果表明,所有患者的下颌均有不同程度的后缩,上颌略微前突,牙列拥挤排列为Ⅱ,前牙深覆盖,咬合关系异常。所有患者均无其它口腔疾病,且无其他先天性畸形和外伤史。
应用口外弓推磨牙向远中治疗安氏Ⅱ类Ⅰ分类错[牙合]的体会
<海南医学)2olo年第2l卷第4期
个月复诊,患者均认为美观效果较好,咀嚼功能恢复
好,效果满意。27例中,2例为直接烤瓷修复,因修
复后牙体偏大,虽然患者认为满意,但是作为口腔医
师我们感到不太理想。另外25例患者经正畸治疗
后,有7例因本人牙体外形好、无缺损、颜色正常、牙
间隙得到关闭、口形面型有一定改善放弃烤瓷修复;
18例因矫治后仍余留较少牙间隙或伴有前牙切角
缺损、牙体偏小、四环素牙、氟斑牙等牙外形和颜色
不理想情况,选择再做烤瓷修复,效果满意。经正畸
后烤瓷修复者,面型、牙体外形、咀嚼功能均优越于
直接烤瓷修复患者。
3讨论
全组病例中,患者第一要求是修复而并非正畸,
一定要医师进行口腔宣教,客观评价直接修复后效
果。因此修复前正畸的医患沟通很重要,只有医生
主动为患者介绍修复前正畸的必要性、目的、方法、
疗程,耐心听取病人的意见,详细解答各种问题,坚
定其治疗信心,使其了解治疗的可行性,从而达到积
极配合治疗的目的,才能取得修复前正畸治疗的成
功…。有适应证的患者再进行正畸治疗。
由于活动矫治器构造简单,制作成本低廉,患者
能自行摘戴,方便,易于洗刷,容易保持口腔卫生,矫
治时间短,只有3—7个月。虽然矫治后期效果不如
固定矫治完善、精细,但是不太严重的美容缺陷相比
昂贵的费用和较长的治疗周期,患者更愿意选择前 vo1.21 No.4 F ̄oruary 2010
者。而同样是牙弓前牙段散在间隙的矫治,如采用
方丝弓和直丝弓技术矫治,疗程在0.5—2年 J。
正畸治疗一般需要进行长时间保持,但尽早的
修复治疗也是保持的一部分,正确的修复治疗不仅
可以改善咬骀关系,提高咀嚼效率,尽早恢复美观,
对正畸的保持也起到促进和稳定作用 ]。由于l8
例患者均是做烤瓷单冠修复,保持器全天戴半年,夜
晚戴半年,一年后再行烤瓷修复。如果是烤瓷联合
冠修复,保持器可以只戴用半年。
活动矫治器也有不足,如基牙如果无倒凹,固位
双期和单期矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类错颌疗效比较
论著・临臻论坛
HIN SF f,MMllNj TV n0 Tc S
双期和单期矫治安氏Ⅱ类1分类错颌疗效比较
phase treatment.Others were no differ一
凌爱华 ence betwee”tw。phase treatment and。ne
212003江苏镇江市丹徒区人民医院口腔科phase treatment.
Key Words One phase treatment;Two
phase treatment;Class 1I Malocclusions
摘要 目的:对安氏Ⅱ类1分类错颌下
颌后缩的病例采用双期矫治和单期矫治,
并对两种方法疗效进行比分析较。方法:
选择安氏Ⅱ类1分类错颌患者25例,
/ANB>5。,覆盖>6mm,随机分成两组,
分别进行双期和单期矫治治疗,将治疗前
后头颅侧位定位X线片进行测量研究。
结果:两组病例在矫治后颌关系均有较大
改善,双期矫治较单期矫治下面高(ANS
Me)增长明显,单期矫治下切牙较唇
倾,其余项目上差异并没有显著性(P>
0.05)。结论:对于安氏Ⅱ类1分类患者
用两种方法治疗均得到了的改善,双期矫
治对下颌骨增长有一定刺激作用,单期矫
治更多表现为牙齿代偿,其余项目双期矫
治相比较与单期矫治疗效并无差异。
关键词单期矫治 双期矫治 Ⅱ类错
颌
doi:10.3969/j.issu.1007—614x.2011.
33.103
Abstract Obejective:To compare den—
toalvealar outcomes after two—phase and
one~phase orthodontic treatment of class
Ⅱmatocclusions.Mathod:wenty—five chil—
dren of c|assⅡmalocclusion are choosen.
ANB>5。.overbite>6mm.The sample
安氏II类分类患者对自身畸形的认知度及客观正畸治疗需要的评价
1
安氏II类2分类患者对自身畸形的认知度及客观正畸治疗需要的评价
沈永玲
云南省云县人民医院口腔科,云南云县 675800
[摘要] 目的 调查安氏II类2分类患者对自身畸形的认知程度,通过IOTN指数来判断,安氏II类2分类患者在客观正畸治疗当中的需要,为日后治疗此类病症提供可靠的诊断依据[1]。方法 选择2010—2012年在我院咨询的安氏II类2分类患者作为研究对象,共计120例。通过随机的方式分为两组,将10~17岁作为青少年组,18~45岁作为成年人组,每组患者均为60例。我院向每一位患者发放调查问卷,在调查完成以后收回,并制取每位患者的初诊模型,通过IOTN指数来恩熙患者的模型,并且对客观正畸治疗需要进行评价。结果 通过调查问卷的结果显示,不同年龄组对整机治疗的抵触原因主要为疗程长、疼痛、费用高、矫治器不美观、牙松动、复发,对应的Pearson卡方值分别为5.195、5.126、0.010、5.733、4.125、0.496;不同年龄组评价正畸治疗的标准项目为美观、健康、咬合、效果、服务,对应的Pearson卡方值分别为13.207、4.023、6.293、0.097、0.898。在青少年组当中,安氏II类2分类患者前来就诊的原因比较集中,多数患者都是因为牙齿不美观前来就诊,而成年组则是因为牙颌的功能问题前来就诊[2]。二者的差异比较明显。另外,青少年组的客观正畸治疗需要在轻微需要、临界需要等几个方面努力;成年人组则需2
要在临界需要、严重需要正畸治疗等几个方面努力。结论 安氏II类2分类患者在由于对自身畸形的认知度存在差异,在客观正畸治疗当中,需结合个人实际情况。就本文所选择的患者而言,主观正畸治疗需求相对较低,日后需要通过客观正畸治疗需要,提升主观正畸治疗需求,帮助患者获得更好的人生。
[关键词 ] 安氏II类2分类;认知度;正畸治疗;评价
[中图分类号] R783 [文献标识码] A [文章编号] 1672-5654(2014)09(a)-0117-02
青少年安氏Ⅱ类2分类错
青少年安氏Ⅱ类2分类错�患者正畸治疗前后颅颌面结构的变化
王婧;徐培成;金蕾
【期刊名称】《中国临床医学》
【年(卷),期】2015(000)002
【摘 要】目的:评价青少年安氏Ⅱ类2分类错牙合患者正畸治疗前后颅颌面结构的变化。方法:测量分析12例青少年安氏Ⅱ类2分类错牙合患者正畸治疗前后的头颅定位侧位X线片上的各项指标。结果:正畸治疗后,前颅底长增加,上颌骨矢状向长度无明显变化,下颌骨体部、升支及下颌骨总长度增加,上、下、前、后面高增大;腭平面、下颌平面无明显旋转,前后面高比值无显著变化;SNA减小,SNB无显著变化,ANB角减小,Y轴角增大。SNB在治疗前后的差值与下颌骨总长、体部、升支治疗前后差值呈显著正相关,ANB在治疗前后的差值与下颌骨总长及升支治疗前后差值呈显著负相关。结论:正畸治疗可以改善青少年患者颅颌面结构缺陷。下颌骨垂直向以及水平向的生长有助于上下颌骨Ⅱ类关系的改善。
【总页数】3页(P234-236)
【作 者】王婧;徐培成;金蕾
【作者单位】上海市徐汇区牙病防治所,上海 200032;上海市徐汇区牙病防治所,上海 200032;上海市徐汇区牙病防治所,上海 200032
【正文语种】中 文
【中图分类】R783.5 【相关文献】
1.广东籍安氏Ⅰ类错牙合患者颅颌面三维结构分析 [J], 徐红红
2.安氏Ⅱ2类错(牙合)畸形青少年颅颌面结构的Coben法分析 [J], 许晓聪;陈慧霞;沈云娟;秦燕军
3.正畸治疗对伴颞下颌关节弹响安氏Ⅱ类2分类错患者颞下颌关节结构的影响分析 [J], 王坤
4.成人骨性安氏Ⅲ类错患者正畸治疗前后咀嚼效能的变化 [J], 杨茜;范存晖;刘新强;陈杰
5.安氏Ⅱ类2分类错颅颌面形态及牙弓宽度的特征分析 [J], 游新;秦朴;杜跃华;刘兮;Kiran Boodhoo
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买
PASS矫治技术对青少年安氏Ⅱ类1分类错牙合畸形的疗效分析
PASS矫治技术对青少年安氏Ⅱ类1分类错牙合畸形的疗效分析
作者:尹雪莲 杨光 王鹏 霍峰 马东杰
来源:《中国美容医学》2020年第08期
[摘要]目的:探討青少年安氏Ⅱ类1分类错牙合畸形患者经生理性支抗控制技术(Physiologic anchorage spee’s-wire system,PASS)治疗后口腔颌面部软、硬组织的变化及相关性。方法:选取2015年1月-2018年1月在承德医学院附属医院诊治的均采用PASS矫治技术治疗的32例安氏Ⅱ类1分类错牙合畸形青少年,且均上颌拔除两颗第一前磨牙、下颌拔除两颗第二前磨牙的患者为研究对象。收集治疗前、后影像学资料,测量口腔颌面部软、硬组织指标,并进行统计学分析。结果:平均疗程23.6个月,治疗前后上颌突度及唇倾的上下前牙得到明显改善(P0.05);面型突度及上、下唇的突度得到明显改善(P
[关键词]安氏Ⅱ类1分类;错牙合畸形;PASS矫治技术;软组织;硬组织;相关性
[中图分类号]R783.5 [文献标志码]A [文章编号]1008-6455(2020)08-0142-03
Clinical Study on the Efficacy of PASS Technology on Adolescent Angle Class Ⅱ Division 1
Malocclusion
YIN Xue-lian1, YANG Guang1, WANG Peng1,HUO Feng1, MA Dong-jie2
(1.Department of Stomatology,Affiliated Hospital of Chengde Medical University,Chengde
067000,Hebei,China;2.Qinhuangdao Hospital of Traditional Chinese Medicine, Qinhuangdao
