关于翻译研究语言学探索的几个问题_黄国文
35２００６年第３期
从２０００年起，笔者一直试图从功能语言学角
度去探讨翻译问题。第一篇这方面的习作《功能语
言学分析对翻译研究的启示——＜清明＞英译文的经
验功能分析》（黄国文 ２００２ａ）发表在《外语与外语教学》
，随后被中国人民大学书报资料中心编的报
刊资料《语言文字学》２００２年第８
期全文复印转载
（第１２２－１２８
页），也引起翻译界的专家和学者的注
意。此后，笔者还先后在《中国翻译》、《外语与翻
译》、《外语教学》、《外语学刊》、《解放军外语学院
学报》、《四川外语学院学报》、《外语艺术教育研究》
等学术刊物发表这方面的习作。根据这些年的习作
编写而成的《翻译研究的语言学探索》于２００６年８
月作为“外教社翻译研究丛书”中的一本由上海外
语教育出版社出版。下面从研究范围、理论根据、
功能语篇分析、两个不同层次的目标、所使用的语
料等五个方面谈谈该书的一些情况。
１． 关于研究范围
该书是英汉语语篇对比分析方面的习作。我
国学者对英汉语对比研究已有很长的历史，但形
成大规模的研究队伍是在成立了“中国英汉语比
较研究会”（１９９４）以后（见刘重德 １９９４，杨自
俭２０００、２００２，杨自俭、李瑞华 １９９０，李瑞华
１９９６，罗选民２０００）。英汉语比较涉及的面很广，
有语言本身（如：语音、语法、词汇、语义）的比
较，有文化方面的比较，还有涉及到翻译的比较，
当然还有语篇的比较。近年来有关英汉语语篇对
比分析的论文和著作越来越引人注目，我们手头
这方面的著作就有：彭宣维（２０００），朱永生、郑立信、苗兴伟（２００１），胡曙中（１９９３），罗选民
等（２００１）。彭宣维（２０００）和朱永生、郑立信、
苗兴伟（２００１）的著作的理论基础是Ｈａｌｌｉｄａｙ（如，
Ｈａｌｌｉｄａｙ １９８５，１９９４；Ｈａｌｌｉｄａｙ ＆Ｈａｓａｎ １９７６）的
系统功能语言学（Ｓｙｓｔｅｍｉｃ Ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ
Ｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃｓ）。和上述两书一样，《翻译研究的语言
学探索》的理论指导也是主要来自Ｈａｌｌｉｄａｙ的系
统功能语言学，这个理论的观点和分析方法在语
篇分析中应用得非常广泛。据Ｈａｌｌｉｄａｙ（１９９４：ｘｖ）
自己说，他建构系统功能语法的目的之一是为语
篇分析提供一个分析框架。我在《语篇分析的理
论与实践》（黄国文２００１ａ）一书中把系统功能语
言学的一些理论用于广告语篇分析。该书是从另
一个方面进行尝试，分析古诗（词）（该书所说的
古诗包括唐宋诗、宋词、元曲）的英译本。
因此，该书的研究范围也属于翻译研究。作
为一个学科，翻译涉及面很广，除了本体理论外，
还从语言学、哲学、文学、文艺批评、人类文化
学、认知科学、符号学、心理学、传播学、社会学、
历史学、美学、逻辑学等学科吸收营养和精华，为
我所用。因此可以说，翻译学这块领地像是一个
胸怀宽广的母亲，有海纳百川的气魄。翻译学是
一门经验性的（Ｅｍｐｉｒｉｃａｌ）学科，有人把它当作
科学，也有人把它看作是一门艺术。无数优秀的
翻译家长期积累的丰富翻译经验和翻译方法，为
理论探索者提供了研究的基础和依据。多少年来，
翻译研究者不遗余力地试图建立一种可以被多数
人接受的翻译理论，目的之一是想摆脱传统的评
点式、随想式和印象式的翻译批评方法。早在关于翻译研究语言学探索的几个问题
中山大学 黄国文
内容摘要： 本文介绍《翻译研究的语言学探索》一书，主要谈五个方面的问题：该书的研究范围、理论根据、功能语篇分析、两个不同层次的目标、所使用的语料。从这些问题的讨论可以看出翻译研究的语言学途径所涉及的一些因素和问题。关键词：翻译研究；功能语篇分析；古诗英译
作者简介：黄国文（１９５６－），男，英国爱丁堡大学“应用语言学”博士、威尔士大学“功能语言学”博士，中山大学外国语学院教授、博士生导师，主要研究方向为功能语言学、语篇分析、应用语言学、翻译研究。外语艺术教育研究Ｅｄｕｃａｔｉｏｎａｌ Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ Ｆｏｒｅｉｇｎ Ｌａｎｇｕａｇｅｓ ＆ Ａｒｔｓ２００６年９月第３期Ｓｅｐ．２００６Ｎｏ．３
本文的研究得到“中山大学校级教学改革研究课题立项项目”（２００５）的资助。外语艺术教育研究36总第１５期
１９６５年，Ｃａｔｆｏｒｄ（１９６５）就试图用 Ｈａｌｌｉｄａｙ的语
法思想来建立一个基于语言学的翻译理论模式，
他所说的“语境”（Ｃｏｎｔｅｘｔ）和“语境意义”
（Ｃｏｎｔｅｘｔｕａｌ Ｍｅａｎｉｎｇ）是源于Ｈａｌｌｉｄａｙ及其老师、
伦敦学派的奠基人Ｊ．Ｒ． Ｆｉｒｔｈ的理论，这两个概念
对后来的翻译研究有深远的影响。
语篇分析与翻译研究的关系十分密切。从近
十多年来英国出版的关于语篇与翻译的论著（如：
Ｈａｔｉｍ ＆ Ｍａｓｏｎ １９９０／２００１，Ｂｅｌｌ １９９１／２００１，
Ｂａｋｅｒ １９９２／２０００，Ｈａｔｉｍ ＆ Ｍａｓｏｎ １９９７，Ｈａｔｉｍ
１９９８／２００１，Ｍｕｎｄａｙ ２００１）可以看出，语篇分析
理论越来越广泛地被应用于翻译研究之中，而其
中最为突出的理论是来自Ｈａｌｌｉｄａｙ（如：Ｈａｌｌｉｄａｙ
１９８５，１９９４；Ｈａｌｌｉｄａｙ ＆Ｈａｓａｎ １９７６）的系统功
能语言学。在这些以语篇分析作为理论基础的翻
译论著中，到处都可看到Ｈａｌｌｉｄａｙ（１９８５，１９９４）
关于“纯理功能”（Ｍｅｔａｆｕｎｃｔｉｏｎ）的论述，像“衔
接”（Ｃｏｈｅｓｉｏｎ）、“连贯”（Ｃｏｈｅｒｅｎｃｅ）、“主位”
（Ｔｈｅｍｅ）这类概念是每本论著都会花大量篇幅来
讨论的。
比起西方一些先进国家（如英国、德国），我
国的翻译研究在采用语篇分析理论方面起步较晚，
这与我国其他学科的研究情况一样，是有历史原
因的。最近几年，我们高兴地看到我国学术刊物
上有越来越多的论文从语篇分析的角度研究翻译
问题，所涉及的问题是多方面的，既有理论探讨，
也有实例操作。理论方面，除了论文外，还有一些
涉及语篇与翻译研究的论著问世，例如李运兴的
《语篇翻译引论》（２００１）和萧立明的《新译学论
稿》（２００１）。这些论著虽然还未能提出一个系统
的、基于语篇分析的翻译理论框架（这点与语篇
分析本身缺乏一个被大多数人接受的理论模式有
关，见黄国文１９８８：７，Ｈａｔｃｈ １９９２：１，Ｓｃｈｉｆｆｒｉｎ
１９９４：１，黄国文２００１ａ：２８），但它们对于翻译理
论的语篇语言学探讨无疑起了推动作用。
近年来，中山大学在语篇与翻译的结合研究
方面作了一些努力，并已经做出了成绩。例如，
２００１年１２月１０至１４日我们举行了“系统功能语
法学术周”（主讲人是：Ｊａｍｅｓ Ｒ． Ｍａｒｔｉｎ，Ｍｏｈｓｅｎ
Ｇｈａｄｅｓｓｙ， 张德禄、张美芳、黄国文），参加活动的有来自全国１０多所高校的１００多名教师和研究
生，学术周的主题之一是功能语言学（语篇分析）
在翻译研究中的应用（见戴凡、王振华２００２）。我
们在语篇与翻译的研究方面也初步做了一些尝试
（如：张美芳、黄国文２００２，黄国文、张美芳２００３，
张美芳１９９９，２０００，２００１ａ，２００１ｂ，２００２ａ，２００２ｂ，
２００３，２００４ａ，２００４ｂ，张美芳、柯飞 ２００１，黄国
文２００２ａ，２００２ｂ，２００２ｃ，２００２ｄ，２００２ｅ，２００２ｆ，
２００２ｇ，２００２ｈ，２００３ａ，２００３ｂ，２００３ｃ，２００３ｄ，
２００４ａ，２００４ｂ，尚媛媛２００１，２００２，２００３ａ，
２００３ｂ）；我们的研究也已引起同行的注意（《外语
与外语教学》２００２．４：６２－６３）。正是在上面所说的
大环境和小环境下，我们于２００２年７月２４至２６
日主办了“语篇与翻译”国际会议，邀请国内外专
家（如Ｂａｓｉｌ Ｈａｔｉｍ，Ｍｏｎａ Ｂａｋｅｒ，Ｃｈｒｉｓｔｉｎａ
Ｓｃｈａｆｆｎｅｒ）到会指导，希望通过这次学术会议与
同行切磋，把这方面的研究提高一个层次。从
２０００年起，我已有三位博士研究生（尚媛媛、李
发根、司显柱）从功能语言学角度研究翻译问题，
并已做出成绩（如，尚媛媛２００１，２００２，２００３ａ，
２００３ｂ，２００５；李发根２００３，２００４ａ，２００４ｂ，２００４ｃ，
２００４ｄ；李发根、张友香、李琪 ２００５；司显柱
２００４ａ，２００４ｂ，２００４ｃ，２００４ ｄ，２００５ａ，２００５ｂ，
２００５ｃ，２００５ｄ，２００５ｅ，２００５ｈ，２００６ａ）。
正如笔者在“功能语言学与语言研究”（黄国
文２００５）中所说的那样，中山大学的王东风教授
近年来发表了几篇借用系统功能语言学重要概念
探讨翻译理论与实践的论文（如：王东风 １９９８，
２００５ａ， ２００５ｂ），是国内翻译界热心或有志把系统
功能语言学的理论应用于翻译研究的学者之一
（其他人包括中山大学的张美芳教授、清华大学的
罗选民教授、江西财经大学的司显柱教授、江西
师范大学的李发根教授、深圳大学的尚媛媛副教
授等）。
２． 该书的理论根据：功能语言学
如书名所示，该书是翻译研究的语言学探
索，主要讨论汉语古诗词英译分析的语言学途径。
理论基础主要是Ｍ．Ａ．Ｋ． Ｈａｌｌｉｄａｙ（如：Ｈａｌｌｉｄａｙ
１９８５，１９９４；Ｈａｌｌｉｄａｙ ＆ Ｈａｓａｎ １９７６）的系统功37２００６年第３期
能语言学。书中的很多概念、观点、说法和分析方
法都是来自这个理论。Ｈａｌｌｉｄａｙ的系统功能语言
学是一种普通的语言学理论，它的目的之一是为
语篇分析提供一个理论框架。这个理论框架可用
来分析语言中任何口头语篇或书面语篇、任何单语或双语（或更多语码混合）的语篇；它当然也可
用来分析译本，但它不是为翻译研究而建立的理
论。
在翻译研究中，“功能”有两种概念，一指英
国翻译研究学派，这个学派以广义的功能语言学
理论（笔者称之为“大功能”）及韩礼德的系统功
能语言学（笔者称之为“小功能”）为研究的理论
基础，其代表人物包括Ｐｅｔｅｒ Ｎｅｗｍａｒｋ， Ｂａｓｉｌ
Ｈａｔｉｍ， Ｉａｎ Ｍａｓｏｎ， Ｍｏｎａ Ｂａｋｅｒ，Ｃｈｒｉｓｔｉｎａ
Ｓｃｈａｆｆｎｅｒ和Ｊｅｒｅｍｙ Ｍｕｎｄａｙ；一指德国功能翻译
理论学派，这个学派特别强调译文目的在翻译过
程中的作用，其主要人物包括Ｋａｔｈａｒｉｎａ Ｒｅｉｓｓ，
Ｈａｎｓ Ｊ． Ｖｅｒｍｅｅｒ， Ｊｕｓｔａ Ｈｏｌｚ－Ｍａｎｔｔａｒｉ和Ｃｈｒｉｓｔｉａｎｅ
Ｎｏｒｄ。该书的讨论与这两种概念没有直接关系。
３． 该书的重点：功能语篇分析
从文献上看，我国翻译界的学者在汉诗（尤
其是古典诗歌）英译方面已做了很多工作，有些主
要是从事翻译实践，有些则主要对译文进行研究，
还有些人既做翻译又写评论文章。关于汉诗的英
译标准，也是见仁见智。国内已有很多学者对古
诗英译发表了颇有见地的评论，但大多数人主要
是从文学批评和文学翻译角度出发，他们分析中
的主观成分较多，而且有些评论是随想式的、个
人经验式的。这种做法的利弊自有公论，该书不
作任何评论。关于古诗英译问题研究，国内翻译
学界名家如云，各位大家都有自己的高见（可参
见顾正阳２００３，张保红２００３，卓振英２００３，穆诗
雄２００４）。笔者对翻译研究不深，也无意对名家的
译作评头品足，而是试图从Ｈａｌｌｉｄａｙ系统功能语
言学的角度提出我们不成熟的分析和看法，同时
通过分析来检验这个理论在语篇分析中的可行性。
但由于该书是对诗歌的功能语篇分析，所以重点
在于语言分析和语篇分析上，而没有从文学欣赏
角度去读诗、分析诗，这点要请大家原谅。从语言分析和语篇分析的角度入手去解读古诗的英译，
国内系统功能语言学的发展趋势与前沿
国内系统功能语言学的发展趋势与前沿
王文峰;张敬源
【摘 要】文章在综述国内系统功能语言学理论近几年发展的基础上,探究和总结当前研究的热点主题与前沿,预测其未来发展的趋势,并试图展望理论和应用研究的前景.国内功能语言学观照下的研究呈现出几个研究热点和前沿,如翻译研究、认知神经研究、司法话语研究、语料库语言学研究、病理语言学研究、汉语句法研究、自然语言处理研究、生态语言学研究、系统功能类型学等方面.
【期刊名称】《北京科技大学学报（社会科学版）》
【年(卷),期】2019(035)001
【总页数】6页(P24-29)
【关键词】系统功能语言学;发展趋势;前沿
【作 者】王文峰;张敬源
【作者单位】北京科技大学 外国语学院,北京100083;北京科技大学 外国语学院,北京100083
【正文语种】中 文
【中图分类】H0
引言
系统功能语言学理论肇始于20世纪五六十年代，至今已有近60年的研究历史。系统功能语言学与中国有着密切的渊源关系，在中国的传播和研究也有40年的历史。国内学者对韩礼德创立的语言学思想有着很多的引介、阐释、应用和发展，同时也在此基础上对其理论进行本土化研究和创新。系统功能语言学发展至今呈现出三个主要研究派别，即以韩礼德(Halliday)为主要代表人物的“悉尼语法模式”、以詹姆斯·马丁(James Martin)为首的“马丁学派”和以Fawcett为创始人的“加的夫语法模式”，在国内均受到了关注。近年来系统功能语言学的研究在国内不断拓展，既有理论上的承传和创新，又涉及多个方面的理论应用研究。本文将对国内系统功能语言学近些年的理论研究和应用研究成果进行梳理，归纳出几个研究热点和走向，讨论近些年来的发展趋势与研究前沿，然后对取得的进展做出简要分析和评论，最后对国内系统功能语言学未来研究进行展望。
一、研究新进展和前沿
(一)系统功能视角的翻译研究
黄国文[1]指出系统功能语言学是一个“以问题为导向的理论”，在建构初期就被用于翻译研究。该理论多维度的语言研究视角为翻译研究提供了理论支撑，同时也为翻译研究中意义层次和形式层次的研究提供了全息视角。近两年，国内功能视角的翻译研究也在创新中取得了长足的进步，如黄国文、司显柱等致力于系统功能视角下的翻译研究，建构了翻译研究的语篇分析模式和译文的质量评估模式，在理论研究和应用上都取得了显著的成果。澳门大学张美芳[2]也深入地考察了系统功能语言学和翻译研究的内在关系，对翻译研究的功能途经做了深入研究，研究成果也备受关注。高生文[3]从语域视角对儒家典籍《论语》的英译本做了比较研究，创新地提出了“语域两面性假设”，为译文的语域分析和评价提供了新方法，主张既要关注原文产生的情景语境，又要注重对语义的分析，二者并重，评价才能更为客观合理。王汐[4]基于实现化、实例化与个体化三个互补层级关系，探索了功能视角下的三维翻译视角，提出了新的“系统功能—翻译研究”模式。此外，张娇[5]，何伟、赵常玲[6]，司显柱[7]，赵常玲[8]，司显柱、庞玉厚、程瑾淘[9]，邱靖娜[10]，王晓露[11]等对此领域也做出了重要贡献，研究彰显出了系统功能语言学理论视角的翻译研究范式的具体性和可操作性，同时也反映出该理论在翻译研究方面前景广阔，这一系列新论文的发表和专著的出版必将给后续研究带来启发，进一步推动国内系统功能视角的翻译研究继续走向深入。
语篇分析与话语分析(讲稿)
语篇分析与话语分析
从文献上看，学者们对text，discourse和discourse analysis或对“语篇分析”和“话语分析”的使用没有一致的看法，这是因为大家对这些术语的内涵和外延没有一致的或比较一致的观点。因此，有些学者在使用这些术语时做了界定，有些则不做区分、互换使用。在中国的英语界，语篇分析和话语分析这两个术语都是译自discourse analysis。通过查阅相关资料，下面简单区分三种不同的discourse
analysis。
1.三种discourse analysis
根据Guy Cook的观点，可以根据不同的目标、研究方法、理论来源、研究重点等把discourse analysis分为三种：英美学派（the British-American school）, 以法国哲学家福柯（Michel Foucault）的理论为基础的学派，批评话语学派（critical
discourse analysis）。
⑴英美学派
①研究重点：语言和语言的使用，从历史发展的角度看，研究重点从语言结构的使用（如上下文语境和情景语境）逐渐向图式、体裁（如文化语境）转移，但语言使用始终是研究的重点。
②所做的discourse analysis: 从功能语言学（如Halliday,1994）角度看，英美学派所做的discourse analysis不是一种“说明性活动”（interpretive activity），而是一种“解释性活动”（explanatory activity）。
⑵福柯学派
①研究重点：话语秩序（order of discourse）、意识形态（ideology）、社会关系（social
relationships）、社会联盟(social practices)等有关社会实践和社会变革问题。
②所做的discourse analysis: 相对于英美学派所做的discourse analysis，在我国，属于福柯学派的研究比较少，尤其在语言学、应用语言学和外语教学界。
_江雪_英译文的经验纯理功能分析_张健稳
第30卷第1期 唐山师范学院学报 2008年1月 Vol.30 No.1 Journal of Tangshan Teachers College Jan. 2008
────────── 收稿日期：2007-08-15 作者简介：张健稳（1976-），女，回族，河北无极人，唐山师范学院外语系讲师，硕士研究生。 - 51 - 《江雪》英译文的经验纯理功能分析 张健稳，闫玉芬 （唐山师范学院 外语系，河北 唐山 063000） 摘 要：从“系统功能语言学派的选择就是意义”的原则出发，运用韩礼德三大纯理功能中经验纯理功能的及物性方面对唐诗《江雪》英译文的得失进行浅析，佐证黄国文教授提出的功能语言学在古诗英译中的可操作性和可应用性，拓展对《江雪》英译文研究的视野。 关键词：《江雪》英译；经验纯理功能；过程类型 中图分类号：H315.9 文献标识码：A 文章编号：1009-9115(2008)01-0051-03 Experiential Metafunction Analysis on English Translation of Chinese Classic Poem River Snow ZHANG Jian-wen, YAN Yu-fen (Foreign Languige Department, Tangshan Teachers College, Hebei Tangshan 063000, China) Abstract: This article is to analyze the six English versions of River Snow through Systematic-functional perspective based on the notion of transitivity in Experiential Metafunction put forward by Halliday. It proves the feasibility and applicability of using the concepts of Systematic-functional linguistics to analyze the English translation of Chinese Classic poems. Simultaneously, it helps to broaden the horizon on researching the English translation of River Snow. Key words: English translation of River Snow; Experiential Metafunction; Types of Process 关于古诗英译的研究，可谓仁者见仁、智者见智。可喜的是近几年国内学者不再固囿于对译诗标准的争论或停留于对译文传神达意的赏析，开始转向从美学、诗学、语言学、符号学、阐释学等不同的角度对古诗英译进行探讨。在我国学者中，从系统功能语言学角度研究古诗英译，当首推中山大学黄国文教授。王宗炎先生曾谈到：“除黄先生外，国内现在尚无第二人”[1]。在黄先生的指引下，这方面论文逐渐增多，但总量仍然很少。 通过CNKI（1994—2006）文献检索《江雪》英译文的研究，共查到八篇相关文章，然而其中没有一篇是从功能语言学视角研究《江雪》英译文的，由此可见，有关《江雪》英译文的研究仍有待进一步深入展开。 本文试图从韩礼德提出的三大纯理功能中经验纯理功能的及物性方面入手分析唐诗《江雪》英译文的得失，佐证黄国文教授提出的功能语言学在古诗英译中的可操作性和可应用性，拓展对《江雪》英译文研究的视野。 一、切入点：经验纯理功能 系统功能语言学认为，语言是一种意义潜势，语言的功能是通过在语言系统中的选择来实现的，任何选择都是有意义的，选择就是意义，形式是意义的体现。这一学派的代表人物韩礼德把语言的功能概括为三大纯理功能：概念纯理功能（Ideational Metafunction）、人际纯理功能（Interpersonal Metafunction）和语篇纯理功能（Textual Metafunction）。其中概念纯理功能又进一步分为经验纯理功能（以下简称经验功能）和逻辑纯理功能，“不少功能语言学家把概念功能简约为经验功能”[2]。 经验功能是韩礼德系统功能语言学的一个重要组成部分，指的是人们用语言来谈论他们对世界（包括现实世界和内心世界）的经验，用语言来描述周围所发生的事件（Event）或情形（Situation）。它主要体现于以谓语动词为中心的及物性（Transitivity）系统。及物性系统是表现经验功能的最重要的语义系统[3]，用来描述小句，其作用在于把人们在现实第30卷第1期 唐山师范学院学报 2008年第1期
以语篇为基础的翻译教学新探
第１９卷第４期 ２０１２年８月 东莞理工学院学报 ＪＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＤＯＮＧＧＵＡＮ ＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ ＯＦ ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ Ｖ０ｌ＿１９ Ｎｏ．４ Ａｕｇ． ２０１２
以语篇为基础的翻译教学新探
胡海峰 何涛
（１．仲恺农业工程学院外国语学院，广州５１０２２５；２．深圳信息职业技术学院，广东深圳５１８０２９）
摘要：篇章语言学的兴起为翻译研究与教学提供了新的研究视角和路径。以语篇为基础的翻译教学具备 比以句子为基础的翻译教学更多优势，国内已经有学者建议以语篇取代句子作为翻译教学的基本单位。除此 之外，语言输出与输入理论和图式理论也为以语篇为单位的翻译教学提供了理论支撑和教学方法上的启示。 关键词：语篇；翻译教学；输出与输入；图式理论 中图分类号：Ｈ３１５．９ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００９—０３１２（２０１２）０４—００８５—０４
一、目前翻译教学的现状
张美芳对我国１９４９至１９９８年间的英汉翻译
教材进行了研究，将其所搜集到的教材按其特点
分为３种流派：“（１）以词法、句法为纲的‘词
法、句法流派’；（２）以专题、语言功能或翻译
功能为基础的‘功能流派’；（３）以当代翻译理
论为基础的‘当代翻译论流派” 。其中，第一
种流派以传统语法和结构语言学为基础，教材数
量占了一半以上。第二种流派受到功能语言学和
交际教学理论的影响，其中已经出现了很多以语
篇为教学单位的翻译教材，但是不少教材“对翻
译理论避而不谈，有的只是用几句话一笔带过”。
第三种流派的翻译教材引进了当代翻译理论，而
语篇与翻译的关系就是这些理论中的一种。
马鸣的研究发现：“我国现有翻译教材中以
传统的词法、句法流派教材居多。”ｌ２ 曾剑平、林
敏华也探讨了我国翻译教材的问题及编写体系，
他们发现：“重句子翻译、轻语篇翻译” 是目前
翻译教材的一个重大问题。这种做法有悖于语言
规律，因为词语只有在语境中才会有意义，而语
英汉互译中的语篇意识及重构现象
63佳木斯教育学院学报JournalofJiamusiEducationInstitute2010年第5期总第100期No.5.2010Sum100
英汉互译中的语篇意识及重构现象
陈冬秀
（广西桂林医学院大学广西桂林5410004）
摘 要：翻译就是由原语语篇引发的译语语篇生成的过程，这个过程不仅仅涉及符号的转换，同时也涉及处理好语篇翻译整体与局部、连贯与衔接、结构调整以及修辞问题重构的过程。关键词：语篇意识；源语语篇；译语语篇；对等；语篇重构中图分类号：H315.9文献标识码：A文章编号：1000-9795（2010）05-0063-01
收稿日期：作者简介：陈冬秀（6
），女，湖南湘潭人，从事英语教学法方向的研究。一、引言
翻译是一种关系的建构，翻译的过程即是建构与原文的互文关
系的过程，这就意味着翻译是从一个原文派生而来的，符合这个条
件的都是翻译，但与原文的关系有近有远，由于语言文化之间异质
差异的存在，这种关系只能是一种近似。
二、关于语篇翻译
传统的翻译大多以字词、句子为单位，换句话说，译者注意
的焦点在字词和句子上，历史上西方的圣经翻译和中国的佛经翻译
就是基于字词的翻译，20世纪50年代中期，林语堂和赵元任等学者
提出了以句子为单位的翻译思想。今天看来，无论是以字词为单位
还是以句子为单位，似乎都过于片面而忽略了统辖字词和句子的语
篇，他们把本应作为一个意义整体对待的语篇拆得支离破碎，译者
在翻译操作中似乎只需要注意词和小句等较小的语言单位，让更大
的语言单位去自行运作，等遇到难点或修改时再来顾及它们。
(一)语篇翻译中的整体与局部
首先，语篇是一个统一的整体，它具有语义的完整性，结构模
式的稳定性和交际功能的独立性。语篇翻译是从原文语篇理解到译
语语篇再现的整体翻译过程。在语篇翻译中要处理好整体和局部的
关系，译者既要确切地传达各个局部，又要确切地传达整体，但是
确切地传达各个局部还并不意味着等值的传达整体，因为一个语篇
并不是各个局部的机械总和，而是某种体系。
李白诗歌词汇文化意义的解读与翻译
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. 收稿日期:2009210205基金项目:本文系四川省李白文化研究中心课题“全球化语境下李白文化的跨文化研究”(编号:LB07-09)阶段性成果之一。作者简介:骆海辉(1967～ ),男,副教授,绵阳师范学院汉英对比与翻译研究中心主任。研究方向:汉英对比与翻译。 2009年12月第28卷 第12期绵阳师范学院学报JournalofMianyangNormalUniversityDec.2009Vol.28 No.12
李白诗歌词汇文化意义的解读与翻译
骆海辉(绵阳师范学院汉英对比与翻译研究中心,四川绵阳 621000) 摘 要:当今翻译研究的存异伦理观认为,翻译就是要保留原文的语言和文化差异,不要用本土的语言文化价值观去压制原文的他性话语。因为唐诗英译工作已经并将继续在东西方文化交流中发挥其重要作用,所以,本文主要以李白《静夜思》的21种英译本为分析数据(译例),分析了不同译者对诗中“床”和“明月”文化意义的解读和英译。通过比较和讨论,提出译者在词汇文化意义解读时,应遵循从众的原则;而且词汇文化意义的表现时,则应采用异化的翻译策略。关键词:存异伦理观;汉诗英译;文化意义;解读与翻译;从众原则;异化策略中图分类号:H159 文献标识码:A 文章编号:1672-612x(2009)12-0004-07
一、全球化语境下的汉英翻译在全球化语境下,探讨翻译所担负的跨文化传播的历史使命和社会责任,以及在促进世界多元文化交流和人类文明和谐发展中的作用具有重要而深刻的现实意义。首先,全球化(globalization)的概念在经历经济界、社会文化界的众多学者的阐述和频繁使用后,其含义已经朝着多元化的方向发展,在经济学和政治学的领域中,全球化是一种一体化和趋同化的趋向。而在文化领域中,全球化既包含同质化和一体化的发展方向,同时也包含了多元化和多样性的特征,强调的更近乎是民族文化之间的交流趋势。但不同民族间的文化交流显然是异质的,必然要产生碰撞,这实质上就决定了“在全球化的大语境下,翻译的功能将越来越明显地显示出来”,因为人类得以共存与沟通,人类文明得以延续和发展,都是因为有了翻译。翻译活动是世界各民族间相互交流的产物,其最本质的作用是为人类拆除语言文字障碍,促成不同社会、不同地域、不同文化背景的国家和民族之间的沟通与交流。“没有翻译,就没有社会的进步,没有翻译,世界一天也不能生存”。其次,在全球化的今天,“中国文化的对外传播能力以及对世界的影响力,与中国文化自身的内涵与厚度相比,相去甚远。中国文化能否走出去、能走出多远、走出多少,在很大程度上都取决于翻译工作的质量”。这就要求翻译工作者对全球化的本质特征、对外文化翻译的工作特点、翻译的定义,乃至翻译的道德观念都必须有新的认识。对于“全球化”这个概念本身,我们可以从不同的角度加以阐释。但是,在全球化的今天,汉英翻译工作者应该清醒地认识到:文明多样性仍是人类社会的客观现实,是当今世界的基本特征,也比任何时候都更加显得可贵。在全球化语境下,“对外文化传播中的翻译工作有一个突出的特点,即主要任务是中译外,也就是把大量有关中国的信息从中文翻译成外文”。把我国的优秀传统文化介绍给全世界,彰显中国传统文化的独特魅力,是全球化时代赋予中国翻译工作者的新职责,也是中国翻译工作者“维护人类文明的多样性、促进不同文明间的对话与交融、促进人类的共同进步”的使命和职责。
功能语言学部分主要参考文献
功能语言学部分主要参考文献
功能语言学部分主要参考文献
Halliday, M.A.K. 2000. An Introduction to Functional
Grammar (2nd ed.). Beijing: Foreign Language Teaching and
Research Press.
Halliday, M.A.K. 2001. Language as Social Semiotic: the Social
Interpretation of Language and Meaning. Beijing: Foreign
Language Teaching and Research Press.
Halliday, M.A.K., edited by Webster, J. 2007. On Grammar
(Vol.1). Beijing: Peking University Press.
Halliday, M.A.K., edited by Webster, J. 2007. Linguistic Studies
of Text and Discourse (Vol.2).
Beijing: Peking University Press.
Halliday, M.A.K., edited by Webster, J. 2007. On Language and
Linguistics (Vol.3). Beijing: Peking University Press.
Halliday, M.A.K., edited by Webster, J. 2007. The Language of
Early Childhood (Vol.4). Beijing: Peking University Press.
Halliday, M.A.K., edited by Webster, J. 2007. The Language of
《天净沙·秋思》英译本之我见——与黄国文、金春笙先生商榷
第７卷第５期 ２００９年１Ｏ月 西南农业大学学报（社会科学版） Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｓｏｃｉａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｅｄｉｔｉｏｎ） Ｖｏ１．７，Ｎｏ．５ ０ｃｔ．２００９
《天净沙・秋思》英译本之我见
与黄国文、金春笙先生商榷
刘红秀
（武汉理工大学华夏学院外语系，湖北武汉４３０２２３）
摘要：《中国翻译》上刊登了黄国文和金春笙先生对《天净沙・秋思》英译本的分析和研究。针对金先生和黄先生相驳的两种观 点，文章首先从语言学角度审视了“形式对等”的真正内涵、实用性以及可接受性；然后从文学角度——音律、情感逻辑、意象虚实 等来探讨《天净沙・秋思》的Ｓｃｈｌｅｐｐ和翁显良两种英译本孰优孰劣；最后建议运用语言学的分析方法来理性思考，结合文学的印 象式、感悟式和经验式的翻译批评可以使得译文更富艺术魅力。 关键词：《天净沙・秋思》；形式对等；读者接受；音韵美；意象处理 中图分类号：Ｈ３１５．９ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７２—５３７９（２００９）Ｏ５一Ｏ１５４—０６
Ａ Ｓｔｕｄｙ ｏｆ Ｔｗｏ Ｅｎｇｌｉｓｈ Ｖｅｒｓｉｏｎｓ ｏｆ Ｔｉａｎ Ｊ ｉｎｇｓｈａ
ＬＩＵ Ｈｏｎｇ ｘｉｕ （Ｆｏｒｅｉｇｎ Ｌａｎｇｕａｇｅｓ Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ，Ｗｕｈａｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｈｕａｘｉａ Ｃｏｌｌｅｇｅ，Ｗｕｈａｎ。Ｈｕｂｅｉ ４３０２２３，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ ｊｏｕｒｎａｌ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓ Ｊｏｕｒｎａｌ ｐｕｂｌｉｓｈｅｄ ｃｏｎｔｒａｄｉｃｔｏｒｙ ｓｔｕｄｉｅｓ ｏｆ Ｈｕａｎｇ Ｇｕｏｗｅｎ ａｎｄ Ｊｉｎ Ｃｈｕｎｓｈｅｎｇ ｏｎ ｔｈｅ Ｅｎｇｌｉｓｈ ｖｅｒｓｉｏｎｓ ｏｆ Ｔｉａｎ Ｊｉｎｇｓｈａ ｉｎ ２００３ ａｎｄ ２００７，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｂａｓｅｄ ｏｎ ａ ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｔｗｏ ｖｅｒｓｉｏｎｓ，ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ａｔ— ｔｅｍｐｔｓ ｔｏ ｄｅｆｉｎｅ“ｆｏｒｍａｌ ｅｑｕｉｖａｌｅｎｃｅ”。ｉｔｓ ｐｒａｃｔｉｃａｂｉｌｉｔｙ ａｎｄ ｒｅａｄｅｒｓ’ａｃｃｅｐｔａｎｃｅ ｉｎ ｔｈｅ ａｓｐｅｃｔ ｏｆ ｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃｓ ａｎｄ ｆｏｌｌｏｗｓ ｔｈｅ ｌｉｔｅｒ— ａｒｙ ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ ｔｏ ｄｉｓｃｕｓｓ ｗｈｉｃｈ ｖｅｒｓｉｏｎ ｏｆ Ｔｉａｎ Ｊｉｎｇｓｈａ ｂｏａｓｔｓ ｍｏｒｅ ａｒｔｉｓｔｉｃ ｃｈａｒｍ．Ｉｔ ｉｓ ｃｏｎｃｌｕｄｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｗｒｉｔｅｒ’ｓ ｐｒｏｐｏｓａｌ ｔｈａｔ ｗｅ ｓｈｏｕｌｄ ａｎａｌｙｚｅ ｔｈｅ ｔｅｘｔ ｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃａｌｌｙ ａｎｄ ａｐｐｒｅｃｉａｔｅ ａｎｄ ｃｒｉｔｉｃｉｚｅ ｔｈｅ ｖｅｒｓｉｏｎ ａｒｔｉｓｔｉｃａｌｌｙ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｔｉａｎ Ｊｉｎｇｓｈａ（Ａｕｔｕｍｎ Ｔｈｏｕｇｈｔｓ）；ｆｏｒｍａｌ ｅｑｕｉｖａｌｅｎｃｅ；ｒｅａｄｅｒｓ’ａｃｃｅｐｔａｎｃｅ；ｂｅａｕｔｙ ｉｎ ｓｏｕｎｄ；ｔｒａｎｓｆｅｒｅｎｃｅ ｏｆ ｉｍａｇｅ
江雪 赏析 英译文中的对比表达
《江雪》中的情境在英译文中的对比表达 摘要：本文简要分析了《江雪》中所刻画的情景和意境，并从其中五种较有代表性的英
译文为模板，对其在静态和动态翻译表达方面作了详细的对比。文章还对“独钓寒江雪”的
理解作了详细分析，对本诗的“诗眼”——“钓”字应当如何翻译作了深刻的讨论。
关键词：《江雪》；情景；静态；动态；独钓寒江雪。
I.背景与寓意
五言绝句《江雪》是柳宗元诗歌代表作之一，是千古传诵的名篇。《江雪》仅二十字：
“千山鸟飞绝，万径人踪灭。孤舟蓑笠翁，独钓寒江雪。”全是常字常句，明白晓畅，朴实
无华。然而正是这些简单的词句，勾勒出一幅冷气透骨、意境开阔的寒江独钓图，渲染了一
种萧瑟荒寂的气氛，给人一种孤独不屈的情绪。粗一看，这首诗似乎是感叹人民群众的劳苦
凄凉——大雪纷飞冰冷天气还要外出钓鱼以养家糊口。其实不然。如果我们了解作者作诗当
时的背景的话，就不难看出这是一首政治抒情诗。唐顺宗永贞元年（公元805年），柳宗元
参了以王叔文为首的革新派，发起了一场政治革新运动。但新政权只维持了一百四十六天。
“永贞革新”失败后，柳宗元被贬到荒凉的永州。《江雪》就是在当时生活环境恶劣、政治
气候险恶的背景下创作的。那抗寒斗雪的渔翁形象，映照着诗人自己的影子，寄托着诗人的
理想。诗的前两句渲染了天地的寥廓，烘托出天气的寒冷。后两句笔锋一转，聚焦点落在一
叶扁舟和一个老渔翁上。用“孤”和“独”来形容渔翁的清高孤傲，不管冰天雪地，不惧寒
气逼人，专心致志垂钓。在写法上，以静衬动，冰冷死寂的画面，突出毅然垂钓的渔翁；以
冷衬热，寒气袭人的环境，反衬出诗人不甘寂寞与恶劣的政治气候作斗争的赤子情怀，那内
心世界是热烈涌动而充满向往的。 目前，学术界对《江雪》的意境也作了深入探讨，存在
四种比较有代表性的观点。第一种是吴小如先生的观点。他认为，诗人的主观意图是不动声
色地写出渔翁的精神世界：不怕天冷，不怕雪大，忘掉了一切，专心地钓鱼，形体虽然孤独，
性格却清高孤傲，甚至有点凛然不可侵犯似的。第二种是“佛禅说”。鲁峡认为，永州时期
《论语》英译误读误译问题的功能语言学研究
２０１１年第４期 广东技术师范学院学报（社会科学）
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ Ｐｏｌｙｔｅｃｈｎｉｃ Ｎｏｒｍａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｎｏ．４，２０１１
《论语》英译误读误译问题的功能语言学研究
陈 呖
（佛山科技学院，广东佛山５２８０００）
摘要：《论语》英译研究历史悠久，不同学者在不同理论框架内从不同角度做了很深入的探讨。近几年，我们从系统
功能语言学视角，就《论语》英译问题做了一系列的探索。笔者的研究表明，系统功能语言学是一个可操作性强、实用性强 的语篇分析理论，能为我们研究《论语》英译问题提供帮助。因此，本研究将继续以系统功能语言学语境理论为框架，探索
《论语》英译误读误译现象。我们认为，对于《论语》英译的研究不但应该关注语言层面上的问题，同时还应该侧重语言层 面背后诸要素，如价值观念、道德规范、意识形态等文化因素对其翻译的影响。我们的研究旨在探索系统功能语言学语境
理论对研究《论语》英译误读误译问题的启示和指导意义。
关键词：《论语》；英译；系统功能语言学；语境；意识形态 中图分类号：Ｈ ３１５．９ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７２—４０２Ｘ（２ｏｌ１）０４一ｏｏ７Ｏ—ｏ５
翻译研究是一门交叉性的学科，需要从其它学科，
如语言学、哲学、文学、符号学、心理学、社会学等等吸收
营养和精华。２０世纪５Ｏ年代，受索绪尔普通语言学理
论的影响，翻译研究的语言学派呈现旺盛的生命力。语
言学理论强调对语言结构的分析，以语言分析代替“语
文学派”点评式、随感式的直觉感受，使翻译活动具有一
定的科学性和客观性。上世纪中叶，随着语言学理论的
逐步成熟，翻译研究的语言学范式有了很大发展，除了
以欧美结构主义为理论背景外，索绪尔、乔姆斯基、韩礼
德等人的语言学思想为其发展提供了充分的语言学营
养。上世纪７０年代，翻译研究开始成为一门独立的学
科。在过去三十多年中，功能语言学、语用学、认知语言