试论票据无因性(一)
试论票据无因性(一)
任何一个具有民事行为能力的民事主体都不会无缘无故地实施民事法律行为，民事主体实施一定的法律行为，往往基于一定的原因关系。在民法理论中，法律行为以其是否与原因相分离，亦即是否以原因为效力要素，分为要因行为（有因行为）和不要因行为（无因行为）。其目的和意义无外乎从人们普遍存在着的对事物和行为的认知必考察前因后果的习惯中，分离出观察民事法律行为的独特视角，强调如果民事法律行为是不要因行为，则与其原因关系相分离，不以原因为要件，不因原因关系的欠缺或瑕疵使该法律行为本身的效力受影响；而如果民事法律行为是要因行为的话，则与其原因不能分离，原因不存在时，该法律行为不成立。①]虽然近现代各国或地区的民商事立法、学说及判例，对物权行为、债权契约的无因性见仁见智，争议颇大。但票据行为却被民法理论界及世界各国票据立法公认为无因行为，并以票据行为的无因性理论为基础构造各国的票据法体系。
一、票据无因性的形成原因及涵义
（一）票据无因性的形成原因
票据，是随着商品经济的产生而出现，又随着商品经济的逐渐繁荣而发展的。同样，票据行为的无因性理论并不是生来就有的，是随着商品经济的不断发展而产生的，是有其深刻的经济原因的。票据的无因性发韧于商品交换的内在需要，并以维护票据流通为其根本旨趣。自从商品交换过程中沉淀出货币，在使商品的出卖和购买可以在时间上和空间上分离开来，从而在克服了物物交换的局限的同时，又不断加大着商品交换在时空上的不一致。时间上的不一致，使商品实体的转移和现实货币结算相分离；空间上的不一致，使货币输送发生困难和易遭风险。为了避免这种风险，商人们创设了各种证券，以此来设定、清偿和转移金钱债务，而不涉及金钱本身的实体转移。12、13世纪，典型意义上的票据开始在贸易发达的意大利、法国诞生了，意大利、法国的商人发明了背书转让票据的方式。背书制度的确立在票据法制史上具有里程碑的意义。它不仅是票据权利转让的一种方式，而且也使得票据的流通在技术上成为可能。但是，票据流通在具备了其技术基础之后便面临着这样一个法律难题，即票据转让以后，其后手是否继受前手关于票据权利的瑕疵。按照传统的民法理论，债权受让人须继受债权转让人的权利瑕疵，债务人得对债权受让人主张对债权转让人的抗辩。依此办理，随着票据转让次数的增加，票据的支付风险逐渐加大，人们对支付手段或贸易媒介工具的要求是安全和迅速，而票据支付风险的加大无疑会阻滞贸易的进行。鉴于此，人们在票据支付的商事实践中逐步达成共识，即票据转让后其善意后手，不继受前手票据权利的瑕疵。票据的无因性制度得以确立。这使票据的信用从狭窄的直接交易人之间的信用扩大为社会信用，汇票、本票因可以背书转让而具有了流通性，进一步发展了票据作为社会信用工具的功能。
（二）票据无因性的涵义
德国票据法理论从分析票据关系与原因关系之间关系的角度出发，认为票据行为无因性，是指票据上的权利并不依赖作为票据关系之基础关系的原因关系，原因关系即使无效或被撤销，对票据上的权利也不产生任何影响。
英美法系的票据法理论注重票据的流通作用，且强调“对价”和“正当持有人或善意持有人”概念，所以，一般都是结合票据流通、支付对价及善意取得三个方面，对票据无因性的内涵进行解释。英国学者杜德莱·理查逊就将票据无因性解释为：票据作为一种权利财产，其完全的合法权利可以仅凭交付（或许要有转让人的背书）票据来转让。只要受让人取得票据时是善意的，并支付了对价给转让人，他便获得该票据及其所代表的全部财产的完全的所有权而不受其他权益的约束。②]
日本及我国台湾地区的票据法理论，虽然承袭了德国票据法理论的基本观点和原则，但对票据行为无因性理论的阐释较德国票据法更为详尽和清晰。日本著名商法学者龙田节认为，票据上的债务是基于票据行为自身而发生和存在的，和作为票据授受原因的法律行为（买卖、消费借贷等）存在或有效与否无任何关系。即使买卖契约无效或被解除，由此产生的票据债务也不受影响。③]台湾学者李钦贤进一步解释到，票据法律关系虽因基础法律关系而成立、发生，但票据行为本身决非将基础法律关系中的权利义务表彰于票据上，而是依票据法的规定，为创设另一新的权利义务之法律关系，因此，基础法律关系的权利义务，与票据行为所创设的权利义务，系个别独立存在的，相互间不发生影响。④]梁宇贤更把票据行为无因性的含义总结为：“无因证券者，乃票据执票人得不明示其原因所在而主张享有证券上之权利谓也。票据如已具备法定要件，其权利即行成立，至其法律行为发生之原因如何，在所不问”。⑤]
我国大陆的票据法理论及实务基本上继受了德国、日本及台湾地区票据法理论关于票据无因性的理解。认为所谓票据的无因性，是指票据如果具备票据法上的条件，票据权利就成立，至于票据行为赖以发生的原因，在所不问。
从上述各国对票据无因性概念涵义的理解，可以看出，票据无因性理论是以民法上的无因性理论为基础的，是民法的无因性理论给了票据无因性思想以发轫、形成和独立的空间。但也应该看出，正是由于民法传统无因性理论的影响，一般多仅从无因性原则的外在效力阐释票据的无因性原则。但是，无因性原则应当是指法律行为外在无因性和内在无因性的统称。它不仅仅是指法律行为的有效性，独立于产生该法律行为的原因的有效性，其发生及存续皆不受后者的影响（外在无因性）；也是指产生法律行为的原因从该法律行为中抽离，不构成该法律行为的内容，当形成债权债务关系时，原则上，债务人不得以原因关系所产生的抗辩事由对抗债权人应当行使的权利（内在无因性）。⑥]我们对票据无因性的理解也应该从外在无因性和内在无因性两方面入手。具体说来，票据无因性应该包括以下内容：（1）票据的无因性实际上是指票据行为的无因性，即票据行为所产生的法律效果。其与所产生的票据法律关系和所由产生的基础关系（特别是原因关系）之间的关系。所以，对票据无因性涵义的理解实际上就是对这些关系的解释。（2）票据行为的外在无因性正如上所述，是指票据行为的效力独立存在，其效力如何，完全取决于该行为在形式上是否符合票据法的要求，而不受由基础关系（特别是实质原因关系）引起的法律行为的效力的影响。持票人不负证明给付原因的责任，只要依票据法的规定，能够证明票据债权的真实成立和存续，就当然可以行使票据权利。（3）票据行为的内在无因性是指引起票据行为、产生票据关系的实质原因从票据行为中抽离，不构成票据行为的自身内容。所以，当形成票据债权债务关系时，原则上票据债务人不得以基础关系所生的抗辩事由对抗票据债权的行使。
二、票据无因性的法律机能
票据关系与原因关系之间的关系如何确定，关系到票据的流通和交易安全，对此，法国拿破仑时代的旧票据法尚不明确，到德国票据法（1871年公布实施汇票本票法，1908年另定支票法）开始将票据关系和原因关系分离，后被世界各国纷纷效仿。票据关系和原因关系分离本身并不是目的，分离是为了说明无因性原则。票据法从最初的成文立法，即1637年的法国商事敕令到现在的三百余年间，无因性已作为票据法的基本原则被确定下来。
无因性原则使得持有票据的人当然成为票据权利人，其行使票据权利时，无需证明授受票据的原因，只以提示票据为要件。另一方面，票据债务人也不得以票据原因是违法的，或非法律义务，或存在有其他瑕疵为理由，对抗真正持票人。无因性原则之所以有这样的法律效果，在于它有使人的抗辩切断的法律机能。在民法上，债权发生转移，债务人的抗辩也随之转移而指向新的债权人。票据法上则不同。比如我国票据法第13条第1款就有“票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人”的规定，例如买主A把卖主B作为收款人，为支付货款而签发本票。A如果因为B不履行合同而解除合同，而B已把该票据转让给了善意第三人C，这种情况下，如果站在有因性的立场上，原因关系一解除，票据出票行为也就丧失了效力，A的票据债务得以免除。也就是A不仅对B，而且对C的票据金额支付义务均得以免除（与民法上的债权转让效果相同）。但是如果按无因性理论，A与B，B与C之间的原因关系各不相同，A对B的基于原因关系的抗辩，因票据转让给C而发生原因关系断裂，A对B的抗辩不得对C行使。即票据转移，票据债务人对其后手的抗辩并不转移而因票据的无因性切断。
英国学者施米托夫对票据无因性的机能有过一段形象的表述：“不容忽视，汇票自开始出现之日起，就是融资的一种手段。除即期汇票外，它实际上是一种信贷工具，由银行或金融机构作为受票人、付款人、背书人或持票人对汇票进行议付、贴现或承付。银行家们对于导致产生汇票的交易并不感兴趣。为购买羊毛、木材或无核小葡萄干而开出的汇票是否有对价关系，这对他们来说是无关紧要的。对于处理票据的金融界人士来说，汇票究竟由卖方开出，还是由买方的担保人开出，同样也是无关紧要的。票据交易的典型特征是：它作为一种纯粹的金融交易，完全脱离了交易的最终目的，按它自己的是非曲直作出判断。对于银行家来说，重要的是考虑票据的形式是否得当。汇票票面必须有效，不应过期，并不得以不承兑或不付款为由而拒付。此外，汇票不仅仅在卖方——银行——买方这三者之间流通，银行本身也可作为汇票的背书人，在需要流动资金的时候，把它拿到贴现行议付。从受款人到最终的持票人，可能经过一系列的背书人。”
以上票据行为无因性的机能，从根本上体现了票据行为无因性理论追求的是票据交易的简易、迅捷和安全化，保证票据真正能够流通，以充分发挥票据的支付结算、信用等功能。如果以有因性规制票据行为，就会繁琐票据转让手续，使票据交易效率大大降低，并因原因关系的复杂性造成票据交易的安全性无法保障，从而无人愿意受让票据，也就谈不上票据流通。比如上例，当C从B处受让票据时，要调查AB间的原因关系是否有效，是否存在，而单从票据这张纸上是看不出来的，这势必要花费受让人C大量的时间和精力。并且A一旦解除与B的合同，直接导致C的票据权利丧失，这是一种无人愿意承担的风险。如此看来，在有因性的前提下，票据的转让十分困难，因为任何一个人要取得票据，都要先行确认背书的真实性，对其前手间的原因关系，也要保持经常的注意。特别是当多次发生背书转让时，要求受让人对此前的每次背书转让的原因关系都要进行繁琐的调查是不可想像的。所以，有因性有害票据流通和交易安全，如果票据不再流通，就完全丧失了票据的生命力，票据的巨大市场经济职能就难以发挥出来。因此从这个意义上讲，票据行为的无因性和票据行为的文义性、要式性、独立性等特征相比，最能反映票据行为的本质。它是票据理论的基础；在整个票据法理论体系中占有核心地位。
我国正在建立社会主义市场经济体制，票据制度作为市场经济的一大支柱，其作用主要体现在市场经济依靠票据的不断流通，可以实现商品经济的繁荣和效率化的资金活用。比如中央银行可以通过票据的流转，更多地活用贴现、转贴现、再贴现之类的间接金融调控手段，从而调节货币的供给量。现代票据交换制度为票据功能的发挥又提供了更广阔的空间，进而又扩展了票据对经济生活的作用，而这一切都是以票据的安全流通为前提的。如果以有因性代替或干扰无因性，票据流通和票据交易安全就没有保障。随着我国经济市场化的不断加深，确认票据行为的无因性是勿庸置疑的。
浅论票据的无因性
浅论票据的无因性
【摘要】票据无因性是指票据基础关系与票据法律关系的分离，而这种分离是相对的。本文主要分析了票据无因性的含义、表现形式及其相对性，以期促进票据无因性的进一步发展，更好地实现票据的流通与安全。
【关键词】 票据无因性 票据基础关系 票据法律关系
一、票据无因性的含义
所谓票据无因性，是指票据仅以法定的形式要件昨晚生效条件，其效力不以票据原因为必要条件的特征，是对票据行为内在无因性和票据行为外在无因性的统称。所谓票据行为的内在无因性是指产生票据关系、引起票据行为的实质原因从票据行为中抽离，其不构成票据行为的自身内容，当形成票据债权债务关系时，原则上，票据债务人不得以基础关系所生之抗辩事由对抗票据债权的行使。所谓票据行为的外在无因性是指票据行为的效力独立存在，持票人不负给付原因之举证责任，其只要能够证明票据债权债务的真实成立与存续，而无须证明自己及前手取得票据的原因，即可对票据债务人行使票据权利。
从票据的性质来看，票据是一种文义证券。所谓文义证券，是指票据上的一切权利义务，必须严格依照票据上记载的文义而定，文义之外的任何理由、事项均不得作为根据，也就是说票据上记载的文义即使有错，也不得用票据之外的其他证明方法补充或变更。因此，我们可以认为，票据行为无因性实际上是票据的文义性使然，持票人持有票据后，完全是也只能是按照票据上记载内容行使票据权利，而与前手当事人之间的原因关系没有任何联系，即票据上所表示的权利是由票据行为所创设的，由此产生票据法律关系。因此，票据上的法律关系是基于票据行为所创设的，并不包含原因关系的具体性。故而从票据的性质上看，票据行为的无因性是有其理论依据的。
二、票据无因性的表现形式及意义
票据无因性的实质内容就是票据基础关系包括票据原因关系、票据资金关系、票据预约关系与票据法律关系的分离。与票据法律关系相分离主要是指票据法律关系与票据原因关系的分离。票据法律关系与票据原因关系相分离的具体体现为以下几个方面：一是票据权利不因票据基础关系无效而无效。即使票据原因不存在或者无效、被撤销，只要出票、背书等票据行为依法成立，则出票人、背书人仍须承担票据责任，持票人仍能享有票据权利。二是票据权利内容由文义决定。即使票据上记载的内容与票据原因关系的内容不一致或不完全一致。票据关系中的权利义务内容仍应当按照票据文义决定，而不能以票据以外的事实来改变票据关系的内容。三是票据权利不因背书关系的无效而无效。只要票据上的背书符合法律规定的连续性，持票人即可依照票据上记载的内容向票据债务人主张相
票据行为无因性
票据行为无因性原则是现代票据法的灵魂，是世界票据法的立法原则。但是我国的《票据法》、中国人民银行总行的票据规章、最高人民法院的司法解释对此却各有不同的规定，这必然会引起理论和实务上的混乱。对此，我们应该坚持票据行为相对无因性的理念，明确票据行为无因性效力的围，改变票据法的立法宗旨，修改若干的条款以进一步体现票据行为的相对无因性。
一、票据行为无因性原则的界定
（一）票据无因性与票据行为无因性
票据是完全有价证券，无因性是其本质特征。但是，票据从物质形态上而言，仅仅是一纸，这纸之所以被列入有价证券之列，是因为有人在该纸上为了一定的票据行为。按照通常的理解，票据行为是以成立票据关系为目的所为的要式的法律行为。换言之，在票据上为票据行为的人，要依法承担相应的票据责任，持有票据的人，就享有了相应的票据权利。可见，在为一定的票据行为之前，不存在票据，仅存在票据格式，而该格式上有了票据行为之后则成了有价证券。因此，票据行为的无因性决定了票据的无因性，其关注的是票据行为所产生的法律效果，阐释的是由票据行为所产生的票据法律关系和票据行为的基础关系（特别是原因关系）之
间的关系，对票据无因性涵义的理解实际上就是对这些关系的解释。
（二）票据行为无因性的涵义
票据无因性理论是以民法上的无因性理论为基础而生成和发展起来的。无因性原则应当是指法律行为外在无因性和在无因性的统称。它不仅仅是指法律行为的有效性，独立于产生该法律行为的原因的有效性，其发生及存续皆不受后者的影响（外在无因性）；也是指产生法律行为的原因从该法律行为中抽离，不构成该法律行为的容。当形成债权债务关系时，原则上，债务人不得以原因关系所产生的抗辩事由对抗债权人应当行使的权利（在无因性）。因此，票据无因性应是外在无因性与在无因性的统一。所谓票据行为的外在无因性是指票据行为的效力独立存在，持票人不负给付原因之举证责任，其只要能够证明票据债权债务的真实成立与存续，而无须证明自己及前手取得票据的原因，即可对票据债务人行使票据权利。所谓票据行为的在无因性是指产生票据关系、引起票据行为的实质原因从票据行为中抽离，其不构成票据行为的自身容，当形成票据债权债务关系时，原则上，票据债务人不得以基础关系所产生的抗辩事由对抗票据债权的行使。
对票据无因性的若干认识
对票据无因性的若干认识
票据的无因性是票据的一大重要特
点之一，票据作为一种有价证券，其效用 的实现关键在于流通．因而我国票据的
立法宗旨就是便捷和安全，因此票据的 无因性即是由票据的流通性这一最基本
特性所决定的。无因性概念．是德国概念
法学的抽象思维的产物，最早发端于德 国法学家萨维尼，并在其巨著《现代罗马 法体系》～书中得到系统阐述，而且得到
德国立法的充分采纳。在德国法上，无因 行为并不以物权行为为限，所谓准物权
行为（如债权让与、债务免除等）及代理 权之授予。无因性概念皆有适用余地．
并且延及票据行为、债务承认与债务约
束等方面。无因性的含义为：行为的效力 不受其基础行为效力的左右，或者不受 其基础行为不成立、无效或被撤销命运 的牵连：换言之：行为的效力不以其基础 行为的有效为依据。由此可见，票据的无 因性是指当票据设立或成立后具有独立 的票据权利义务关系，而与产生或转让 其票据的原因关系相分离。即票据权利
与票据原因严格分离．持票人行使票据 权利时无须证明其取得票据的原因．义
务人也无审查的权利。 票据的无因性表现在两个方面．首
先．为虽然票据行为产生于一定的票据
基础关系．但票据行为却又独立于票据 的基础关系而存在。票据行为只要形式
具备便产生法律效力．票据行为人必须 依照行为时的文义负票据责任，无论产 生票据行为的基础关系如何．即使基础
关系无效或存在瑕疵。也不因票据基础 关系瑕疵而影响票据关系。票据权利作 为证券权利，其发生、转移和行使都以票 据的存在为必要，即所谓的权利与证券
相结合，权利证券化。票据权利作为～种
单纯的金钱债权，债权人单凭票据就享 有请求债务人支付一定金钱的权利。权 利享有人只以持有票据为必要，至于票
据取得的原因、票据权利发生的原因．权 利人无说明的义务．义务人也无审查的 权利。其次，票据权利的无因性还表现为
票据权利的转让与民事权利的转让不 同。票据权利的转让不必通知票据债务 人即可生效，而民事权利的转让，债权人 孙连杰
票据无因性法律规定(3篇)
第1篇
一、引言
票据是一种特殊的债权凭证，具有流通性、无因性等特点。在我国，票据法律制度是民商法的重要组成部分，对维护社会经济秩序、促进商业信用发展具有重要意义。票据的无因性法律规定，是票据法的基本原则之一，对于理解票据的本质、保障票据交易安全具有重要作用。本文将从票据无因性的概念、法律规定、意义及适用等方面进行探讨。
二、票据无因性的概念
票据无因性，是指票据权利的成立与票据债务的成立，不依赖于票据原因关系的存在。也就是说，票据权利的享有和票据债务的承担，不以票据原因关系的有效性为前提。票据原因关系是指票据当事人之间基于票据原因产生的权利义务关系，如买卖、借贷、赠与等。
票据无因性的核心是票据权利与票据原因关系相分离，票据权利人仅凭票据本身即可行使票据权利，无需证明票据原因关系的有效性。这一特点使得票据具有极高的流通性，便于商业信用的发展。
三、票据无因性法律规定
1. 票据法的相关规定
《中华人民共和国票据法》第二条规定：“票据是债权凭证，具有无因性、流通性、要式性等特点。票据权利人行使票据权利，不受票据原因关系的限制。”
《中华人民共和国票据法》第三条规定：“票据权利人行使票据权利，应当出示票据，证明票据权利的存在。”
2. 相关司法解释
最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七条规定：“票据权利人行使票据权利，不受票据原因关系的限制。票据原因关系无效，不影响票据权利的行使。”
四、票据无因性法律规定的意义
1. 保障票据交易安全 票据无因性法律规定，使得票据权利人可以依据票据本身行使权利，无需证明票据原因关系的有效性。这有利于降低交易成本，提高交易效率，保障票据交易安全。
2. 促进商业信用发展
票据无因性法律规定，使得票据具有极高的流通性，便于商业信用的发展。票据持有人可以通过转让票据，将债权转化为现金，提高资金流动性，从而促进商业信用的发展。
3. 便于法律适用
票据无因性法律规定，使得票据纠纷案件在审理过程中，无需过多关注票据原因关系，便于法律适用。法官只需审查票据本身的真实性、合法性，即可确定票据权利的存在。
【推荐下载】票据行为的无因性是什么
【推荐下载】票据行为的无因性是什么
对于票据的概念，相信大家都比较了解。而说到底，票据行为也是一种法律行为。票据具有无因性，票据与实质性原因相分离，导致票据的效力不在受到实质性原因的影响。票据行为的无因性导致票据不对前提条件有所依赖。说了这么多，可能大家对票据行为的无因性还不是很了解，下面小编就介绍票据行为的无因性。
一、什么是票据行为
票据行为是以票据权利义务的设立及变更为目的的法律行为。广义的票据行为是指票据权利义务的创设、转让和解除等行为，包括票据的签发、背书、承兑、保证、参加承兑付款、参加付款、追索等行为在内。狭义的票据行为专指以设立票据债务为目的的行为，只包括票据签发、背书、承兑、保证、参加承兑等，不包括解除票据债务的付款、参加付款、追索等。
根据票据行为的性质，狭义的票据行为还可以分为基本的票据行为和附属的票据行为。基本的票据行为是创设票据的行为，即出票行为。出票行为有效成立后，票据才可以有效存在。票据上的权利义务关系都是由出票行为引起的。附属的票据行为是指出票行为以外的其他行为，是以出票为前提，在已成立的票据上所做的行为。
基本票据行为和附属票据行为票据的签发行为是各项票据行为的开端，签发票据时所规定的权利、义务是其他票据行为的基础，所以它是创立票据的原始行为，称为基本票据行为。根据基本行为产生的承兑、背书、保证、追索、付款等其他票据行为没有基本属性和原始创造性特征，称为附属票据行为。
二、票据行为的无因性是什么
票据行为的无因性，是指票据行为与作为其发生前提的实质性原因关系相分离，从而使票据行为的效力，不再受原因关系的存废或其效力有无的影响。票据行为的这种无因性，也称为票据行为的抽象性或无色性。
票据无因性之含义包括以下几个方面：
(1)票据的无因性实际上是指票据行为的无因性,即票据行为所产生的法律效果。其与所产生的票据法律关系和所由产生的基础关系(特别是原因关系) 之间的关系。所以,对票据无因性涵义的理解实际上就是对这些关系的解释。
票据无因性的概述、优势与立法完善-民法论文-法律论文-法学论文
票据无因性的概述、优势与立法完善-民法论文-法律论文-法学论文
——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——
一、票据无因性概述
（一）票据无因性的起源与发展
票据无因性的概念最早是由德国票据法产生。票据无因性是德国票据法的传统观点。到了 19 世纪末，票据无因性的概念正式进入了德国票据法的基本原理当中。德国人是喜好思辨，善于进行抽象性总结的，正如他们归纳了法人、法律行为、物权等抽象概念一样，无因性的概念也由德国人进行了总结。票据无因性概念的出现并不是出于偶然，其也是由一定的社会条件所造就的，其中最有力的推动因素是来自商品经济的发展需要。
18 世纪末，工业 在西欧资本主义国家爆发，在这一时期，资本主义经济发展迅速。马克思这样评价工业 的成果，这个时期资本主义发展成果相当于人类历史全部成果的总和。资本主义经济创造了人类前所未有的奇迹，社会经济的发展可谓一日千里，风行不歇。与此同时，商业的规模在不断扩大，而在这个过程当中，更加便捷、高效的结算支付手段则是商业交易最需要的。
票据作为一种新兴的支付手段，担当着十分重要的角色。正是为了保护交易安全，票据的无因性应运而生。票据无因性的概念的诞生是经济发展的产物，促进商业交易的实现，同时也反作用于经济的发展。
票据无因性是社会历史发展的趋势，对世界各国商业的发展具有普遍而重要的价值。
（二）票据无因性的内涵
票据行为的无因性，是指票据行为与其发生前提的实质性原因关系相分离，从而使得票据行为的效力不受其原因关系的存在与否或其效力的有无的影响。
票据无因性的内容包含外在无因性与内在无因性两方面：
票据行为的外在无因性：其是指票据行为的效力如何，取决于其形式是否符合票据法的要求，不受票据原因关系的影响。只要票据形式符合法律的规定，持票人不必证明给付原因的存在，就可以行使票据权利，获得票据金额。
票据无因性的法律规定(3篇)
第1篇
一、引言
票据作为一种特殊的信用工具，在我国经济活动中扮演着重要的角色。票据无因性是票据法的一项基本原则，对于维护票据秩序、保障交易安全具有重要意义。本文将从票据无因性的概念、法律规定、作用以及相关案例分析等方面进行探讨。
二、票据无因性的概念
票据无因性，是指票据权利与票据原因关系相分离，票据权利人仅凭票据本身即可主张权利，而无需证明票据原因关系。也就是说，票据权利的成立和效力，不以票据原因关系的成立和效力为前提。
三、票据无因性的法律规定
1. 票据法的相关规定
我国《票据法》第三条规定：“票据是出票人依法发行、转让和支付的一种有价证券，具有无因性、流通性和支付性等特点。”这一规定明确了票据的无因性。
2. 相关司法解释
最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第三条规定：“票据权利人行使票据权利，应当出示票据。票据权利人出示的票据，应当符合票据法的规定。票据权利人出示的票据，其权利不受票据原因关系的影响。”
四、票据无因性的作用
1. 维护票据秩序
票据无因性使得票据权利人无需证明票据原因关系即可行使权利，从而减少了纠纷，维护了票据秩序。
2. 保障交易安全
票据无因性使得票据权利人可以在交易过程中，不必担心票据原因关系发生变化而影响票据权利的实现，从而保障了交易安全。
3. 促进票据流通
票据无因性使得票据权利人可以自由转让票据，提高了票据的流通性，有利于促进经济活动的发展。 五、相关案例分析
1. 案例一：甲向乙开具了一张金额为100万元的汇票，乙将该汇票背书转让给丙。丙持汇票向丁主张票据权利，丁以甲乙之间存在合同纠纷为由拒绝付款。法院判决丁支付汇票款项。
分析：本案中，尽管甲乙之间存在合同纠纷，但丙作为票据权利人，只需出示汇票即可行使权利，无需证明甲乙之间的合同关系。因此，丁作为付款人，应当支付汇票款项。
2. 案例二：甲向乙开具了一张金额为100万元的汇票，乙将该汇票背书转让给丙。丙在行使票据权利时，发现甲乙之间的合同已经解除。丙以甲乙之间的合同关系为由拒绝付款。法院判决丙支付汇票款项。
论票据的无因性
青海师专学报（教育科学） ＪＯＵＲＮＡＬ ｏＦ Ｑ ＧＨＡＩ ＪＵＮＩＯＲ ＡＣ唧Ｒｓ’ＣｏＬＵ ＧＥ （Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ Ｓｃｉｅｎｃｅ）
文章编号：１００７—０１１７（２００８）０２—００８５—０５
论票据的无因性
李燕 （青海民族学院经济学系，青海西宁８１０００７） 摘要：票据无因性原则，是现代票据法的基础原则，它的产生与发展对信用经济的发展起到了一定的促进作用。随着 我国改革开放的不断深入，票据的适用越来越广泛，在制定完善满足迅猛发展票据市场的需要的票据法过程中，借鉴他国经 验，并根据我国国情，提出适用我国客观实际的票据法基本原则，理顺票据关系与票据基础关系之间的关系，加速票据流通， 对于促进经济贸易交往意义重大。 关键词：票据；无因性；原则 中图分类号：Ｆ２３ 文献标识码：Ｂ 票据是商品交换、流通的产物，同时，票据流通 作用 的广泛实现，也有力地促进了商品经济和市 场经济的发展，所以有人说，现代票据法律制度，是 建立在票据流通的基础之上的。 票据的流通，在法律上来讲，就是票据权利的转 让。一定意义上可以说，没有票据的流通，就不会产 生现代票据法律制度，所以，保障票据的流通，是票 据法的基本任务之一。基于票据的流通，票据具备 了一个重要特殊性质——票据的无因性。 一、票据无因性的含义 日本著名商法学者龙田节认为，票据上的债务 是基于票据行为自身而发生和存在的，和作为票据 授受原因的法律行为（买卖、消费借贷等）存在或有 效与否无任何关系。即使买卖契约无效或被解除， 由此产生的票据债务也不受影响②。台湾学者李钦 贤进一步解释到，票据法律关系虽因基础法律关系 而成立、发生，但票据行为本身决非将基础法律关系 中的权利义务表现于票据上，而是依票据法的规定， 为创设另一新的权利义务之法律关系，因此，基础法 律关系的权利义务，与票据行为所创设的权利义务， 系个别独立存在的，相互间不发生影响。 我国大陆的票据法理论及实务基本上接受了日 本及台湾地区关于票据无因性的理解。认为票据的 无因性，是指“票据上的法律关系只是单纯的金钱 支付关系，权利人享有票据权利只以持有票据为必 要，至于这种支付关系的原因或者说权利人取得票 据的原因均可不问，即使这种原因关系无效，对票据 关系也不发生影响”④。也就是说，持票人不必证明 其取得票据的原因，仅依票据上所记载的文义就可 请求给付一定的金额。票据债务人不得以自己与出 票人或与持票人的前手之间存在的抗辩事由对抗持 票人。通俗地讲，票据行为虽然多以具有经济内容 的法律行为为前提，但是，根据票据的无因性理论， 票据上的债务关系与签发票据的原因法律关系的有 效、无效之间没有任何牵连，凡在票据上签名的自然 人 负 被
票据法的无因性是什么 主要体现在哪些方面
票据法的无因性是什么 主要体现在哪些方面
票据的无因性，是对票据行为外在无因性和票据行为内在无因性的统称。所谓票据行为的外在无因性是指票据行为的效力独立存在，持票人不负给付原因之举证责任。其只要能够证明票据债权债务的真实成立与存续，而无须证明自己及前手取得票据的原因，即可对票据债务人行使票据权利。
大家知道票据法的无因性是什么吗？其实，针对票据法这部法律来讲，并没有什么无因性的，但如果是对票据而言的话，则就有无因性的规定了。下面来为大家相信介绍一下票据无因性的相关知识吧。
一、什么是票据无因性
票据的无因性，是对票据行为外在无因性和票据行为内在无因性的统称。所谓票据行为的外在无因性是指票据行为的效力独立存在，持票人不负给付原因之举证责任。其只要能够证明票据债权债务的真实成立与存续，而无须证明自己及前手取得票据的原因，即可对票据债务人行使票据权利。所谓票据行为的内在无因性是指产生票据关系、引起票据行为的实质原因从票据行为中抽离，其不构成票据行为的自身内容，当形成票据债权债务关系时，原则上，票据债务人不得以基础关系所生之抗辩事由对抗票据债权的行使。
二、票据无因性原则的涵盖范围
票据的无因性主要体现在以下几个方面：
１、是在票据行为成立或票据权利发生上，就原因关系而言，票据行为只要符合法定的形式要求就能产生有效的票据关系。至于是否存在原因以及原因是否有效都在所不问，它形成一道制度隔离，使票据行为目的的完成与瑕疵的程度都不会影响到票据行为本身的效力及其运行，因此即使票据原因关系无效或者是被依法撤销，票据关系也依然不受影响。在票据预约关系上，只要使票据行为具有合法的要件，票据关系就成立，即使票据预约关系消灭，对在预约关系消灭之前就已经存在的票据关系仍然有效。
２、是在票据权利行使上，在原因关系中票据权利人只要持有票据即可，不用证明其是否具备取得票据的原因。在资金关系中只要持票人有效成立票据关系，无论有无资金关系持票人都可以全面正当的行使付款请求权和追索权，而付款人也可以自行进行选择是否承兑或者是付款。
浅析票据行为的无因性原则
浅析票据行为的无因性原则
2006一'凇
票据行为无因性原则是现代票据法的灵魂,是世界票据法的立法原则.但是我国的
《票据法》,中国人民
银行总行的票据规章,最高人民法院的司法解释对此却各有不同的规定,这必然会
引起理论和实务上的混乱.
对此,我们应该坚持票据行为相对无因性的理念,明确票据行为无因性效力的范围,
改变票据法的立法宗旨,
修改若干的条款以进一步体现票据行为的相对无因性. _?uJuuuuuu童戛
(一)票据无因性与票据行为无因性
票据是完全有价证券,无因性是其本质特征.但 是,票据从物质形态上而言,仅仅是一张纸,这张纸 之所以被列入有价证券之列,是因为有人在该纸上为 了一定的票据行为.按照通常的理解,票据行为是以 成立票据关系为目的所为的要式的法律行为.换言 之,在票据上为票据行为的人,要依法承担相应的票 据责任,持有票据的人,就享有了相应的票据权利. 可见,在为一定的票据行为之前,不存在票据,仅存
在票据格式,而该格式上有了票据行为之后则成了有
票据行为的无因性决定了票据的无因 价证券.因此,
性,其关注的是票据行为所产生的法律效果,阐释的 是由票据行为所产生的票据法律关系和票据行为的 基础关系(特别是原因关系)之间的关系,对票据无 因性涵义的理解实际上就是对这些关系的解释. (二)票据行为无因性的涵义 票据无因性理论是以民法上的无因性理论为基
础而生成和发展起来的.无因性原则应当是指法律行 为外在无因性和内在无因性的统称.它不仅仅是指法 律行为的有效性,独立于产生该法律行为的原因的 有效性,其发生及存续皆不受后者的影响(外在无因 性);也是指产生法律行为的原因从该法律行为中抽 离,不构成该法律行为的内容.当形成债权债务关系 时,原则上,债务人不得以原因关系所产生的抗辩事 由对抗债权人应当行使的权利(内在无因性).因此, 票据无因性应是外在无因性与内在无因性的统一.所 谓票据行为的外在无因性是指票据行为的效力独立 存在,持票人不负给付原因之举证责任,其只要能够 证明票据债权债务的真实成立与存续,而无须证明自 己及前手取得票据的原因,即可对票据债务人行使票 据权利.所谓票据行为的内在无因性是指产生票据 关系,引起票据行为的实质原因从票据行为中抽离, 其不构成票据行为的自身内容,当形成票据债权债务 关系时,原则上,票据债务人不得以基础关系所产生 的抗辩事由对抗票据债权的行使.