如何理解刑法关于追诉时效的规定
1979年刑法实施期间犯罪行为追诉时效如何计算
中囿左条酉新案速解责任编辑白孟鑫78TIIEl.HlNESE PIUM.I H \T()RS1979卑刑眩实施期间犯販行禺 進诉时数血何计算•张兵7文［案情］1993年11月17 EJ 6时许，被告人付某某 与王某某在某中学大门外的公共厕所边守候时，发现 被害人文某某途经该处，被告人付某某指认出文某某 后便离开，被告人王某某便将事先的硫酸泼向被害人 文某某面部，致文某某的面部、胸部严重烧伤：经鉴定， 文某某所受损伤为重伤案发后，王某某被抓获归案， 付某某一直潜逃；公安机关于2012年4月做出刑事拘 留决定网上追逃。2（）18年6月付某某在新疆被抓获归案 被害人文某某于1995年审理王某某时提出刑事附带民 事诉讼，所列被告人包括嫌疑人付某某，法院判决后 被害人文某某离开居住地外嫁他乡未再提出诉求本案争议的焦点在于付某某的行为是否过追诉时效：第一种观点认为：付某某的行为没有过追诉时效. 其行为构成故意伤害罪，应当提起公诉.以1979年刑 法对其判处刑罚。根据最高人民法院刑事指导案例第 945号（载于《刑事审判参考》第96辑）的观点，在 1997年刑法施行时（1997年10月1日）尚未过追诉时效， 就应当适用1997年刑法关于追诉时效的规定：根据 1997年刑法第88条的规定，本案已经立案、嫌疑人逃 避侦查.所以其不应受追诉时效的限制.故本案尚未 过追诉时效C第二种观点认为：付某某的行为已过追诉时效 因为案发后至抓获付某某已近25年，案发后一直未对 嫌疑人采取强制措施，做出拘留决定时也已过近20年， 不符合1979年刑法关于不受追诉时效限制的情形，故 本案已过追诉时效，不应再追究付某某的刑事责任：［速解］笔者同意第二种观点.理由如下：第一，本案不符合不受追诉时效限制的情形1997 年9月25日最高人民法院《关于适用刑法时间效力规 定若干问题的解释》第1条：对于行为人1997年9月 30日以前实施的犯罪行为，在人民检察院、公安机关、 国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后， 行为人逃避侦查或或者审判，超过追诉期限或者被害人 在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安 机关应当立案而不予立案.超过追诉期限的，是否追究 行为人的刑事责任.适用修订前的《刑法》第77条的 规定据此.本案是否受追诉期限的限制应当适用1979 年《刑法》第77条：1979年《刑法》第77条规定，对 犯菲嫌疑人采取强制措施后，逃避侦查的不受追诉期限 限制 故对本案的追诉时效问题，应当适用1979年《刑 法》第77条的规定，即强制措施 本案中未在追诉时 效期内对嫌疑人采取强制措施.故已过追诉时效.不能 再追究其刑事责任：第二，根据《刑事审判参考》第96辑945号指导 案例“在1997年刑法施行时本案尚未过追诉时效，就 应当适用1997年刑法关于追诉时效的规定”的观点既 违反罪刑法定原则，也违背立法的本意。按照该观点， 其实是变相地延长了追诉时效，如嫌疑人1987年12 月犯罪故意伤害罪（致人重伤），该罪最高刑7年，追 诉期限10年，按照1979年刑法规定.其犯罪至1997 年12月过追诉时效，但是由于1997年刑法规定该罪 最高刑10年，追诉期限15年，依照1997年刑法，其 犯罪至2002年12月过追诉时效 因为刑法的修改而 致其追诉时效延长，违反了事后不可罚的罪刑法定之 基本原则同时刑法设立追诉时效的目的就是确保案 件的及时解决、维护司法权威、节约司法资源，该观 点也与该立法目的背道而驰。酸*四川省安岳县人民检察院检察委员会专职委员〔642350］2019/0315（经典案例）总第312
浅析我国刑法中的时效制度
法学新论 ２００９年７月 浅析我国刑法中的时效制度 文／王爽 摘要：时效制度作为刑法中一项重要法规在社会生活中起到了相当大的作用，然而其制度仍存在一些问题，本文简要介绍了 时效制度并就死刑追诉时效，单位犯罪追诉时效，建立行刑时效制度，超过时效期的重犯者是否应考虑其犯罪经历进行了论述。 关键词：时效制度；单位犯罪；行刑时效制度 中图分类号：Ｄ９１４ 文献标识码：Ｂ 文章编号：１００９—９１６６（２００９）０２０（ｃ）一０１３８—０１ 一、时效制度的概述 （一）什么是时效制度。刑法上的时效，是指刑事法律 规定的国家对犯罪人行使刑事追诉权和刑罚执行权有效期限 的制度。在有效期内，国家如果不行使刑事追诉权和刑罚执 行权，超过期限刑事追诉权和刑罚执行权即归于消灭，对 犯罪人就不能再追诉或者执行刑罚。“ 为完善法律制度，各 个国家先后制定了与时效制度有关的法律条文。像许多法律 法规和法律条款一样，它的渊源来自罗马法。 （二）追诉时 效的期限。我国０６年最新修订刑法第８７条规定：犯罪经过下 列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过 五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十 年；法定最高刑为十年以上有期徒期的，经过十五年；法定 最高刑为无期徒、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认 为必须追诉的，须报请最高人民捡察院棱准”。 （三）时效 制度设立的目的与意义。追诉时效制度目的在于促使犯罪人 在没有受到国家刑事责任追究的情况下，悔罪自新、重新做 一个遵纪守法的人；从另一个方面来讲，对国家司法机关司 法资源的合理配置、社会秩序的稳定都有重要意义，是现代 国家对国家刑事追诉权的自我限制，以防止追诉权的无限扩 大与延展，减少国家公权力对社会生活的过多干预。 时效制度的建立具有以下四方面非凡的意义：１、一个人 犯罪后，经过一定期限虽未被追诉或未被执行刑罚，但没有 再犯新诗罪，可推断其已悔改不致于再危害社会。２、在犯 罪人经过一定期限未犯新罪的情况下，如果再追究其刑事责 任，既起不到特殊的预防作用，也起不到警戒社会上不稳定 分子和教育群众的作用，反而引起敌视、抗拒审判和改造。 ３、犯罪案件发生后，经过一定期限没有审理和追诉，时过境 迁证据失散、侦查、起诉、审判难以顺利进行。４、犯罪后经 过一定时期，因犯罪破坏的某一社会秩序以及失衡的公众心 理已经恢复，如再重新追究旧案，重提积怨，容易引发新的 不安定因素，不利于社会稳定。 二 时效制度中值得探讨的问题 在２００６年最新中华人民共和国刑法修订案中，笔者仍然 认为存在一些值得探讨的问题： （一）不可将无期徒刑，死 刑的追诉时效同等对待。众所周知，无期徒刑是自由刑，死 刑是生命刑。两者对社会危害性明显不同，那么将无期徒刑 和死刑的追诉时效全部规定为２Ｏ年，这样在某种程度上鼓励 了那些罪大恶极的死刑犯逃脱法律的制裁。所以，如果将 无期徒刑与死刑区别对待，即适当延长死刑的追诉时效， 如２５年，可以更好的打击犯罪行为，严惩犯罪分子，对一些 有犯罪意图的人起到更好的威慑作用，更体现了社会主义法 制社会公平的原则。 （二）对单位犯罪追诉时效期限应加以 补充。单位犯罪：是指公司、企业、事业单位、机关、团体 实施的依法应当承担刑事责任的危害社会的行为。 ］时下， 随着经济的发展和社会的进步，单位犯罪已成明显的犯罪上 升趋势，然而，在０６年的最新刑法修订案中对于单位犯罪仍 没有明确的规定，笔者认为，补充单位犯罪追诉时效的具体 事宜势在必行。 “对单位犯罪追诉时效期限的设置宜以对单 位犯罪负责的主管人员和直接责任人员所判刑期的长短为标 准”。“ 增设行刑时效制度。 （三）设立行刑时效制度。行 刑时效，是指刑法规定的，对被判处刑罚的人执行刑罚的有 效期限，在此期限内，司法机关有权执行刑罚，超过了此期 限，司法机关就不能执行刑罚。现阶段我国还没有在刑法中 明确规定行刑时效，虽然还未出现司法机关在规定时限内没 有执行的情况，但是随着社会的日益发展，人祸天灾的不 可避免，漏刑也有可能发生。所以建立行刑时效是大势所 趋。 “行刑时效制度的实行有利于全面体现刑法的价值”。 （四）对超过时效制度的重犯者是否应该考虑其犯罪经历。 １９９０年９月１４日，时年２０岁的男青年师某见邻居１８岁的女青 年佟某独自在家。遂产生奸淫邪念，佟某微弱的反抗马上被 师某制伏，正当师某奸淫得手后准备离开时。佟某的父亲老 佟回到家中，师某连忙跪地求饶，老佟见状狠狠地抽了师某 几个耳光后放其回家。为保全自家“名声”，佟家父女俩将 此事彻底隐瞒。此后再无任何第三方知悉此事。２００６年７月 １７日夜，已经３６岁的师某路遇孤身一人勿匆赶路的女青年沙 某。师某奸淫邪念又犯。但此次犯案被沙某告发，在公安机 关的讯问过程中。师某主动交代了１６年前强奸佟某的犯罪事 实。 根据刑法有关规定，师某的犯罪行为已经超过追诉期限 １５年，故不应在追诉。规定追诉时效旨在犯罪人悔过自新， 重新做一个有益于社会的人。然而师某并没有因此而改造自 己，于是，又发生强奸沙某的事实。故笔者认为在对其进行 审判时虽不可追诉１６年前的强奸案，但应将其没有改过自新 的行为考虑在内加大惩处力度。 综述：随着社会日新月异的发展，法律的不断补充和健 全，未来刑法中时效制度所存在的问题必将解决，使得其能更 好的适应社会进步，更好保障广大人民的利益，更好的遏制犯 罪，督促犯罪分子改过。为人类的文明作出应有的贡献。 作者单位：北京林业大学生物科学与技术学院 参考文献： 【ｌ】刑法时效制度百度百科．ｈｔｔｐ：／／ｂａｉｋｅ．ｂａｉｄｕ．ｃｏｍ／ｖｉｅｗ／２３７３９３４．ｈｔｍ 【２］杨坤．《刑法中追诉时效延长制度探讨》，载Ⅸ法制与社会》２００６年第５版 【３】单位犯罪百度百科．ｈｔｔｐ：／／ｂａｉｋｅ．ｂａｉｄｕ．ｃｏｒｎ／ｖｉｅｗ／２２７８７３．ｈｔｍ 【４】姚国艳．完善我国刑事时效制度初探【Ｊ】．安徽工业大学学报，２００３年１１ 月，第２０卷第６期 【５】赖德亮．我国应当设立行刑时效制度［Ｊ】．人民检察，２００３年，第１期 【６】李配银．１６年前的强奸犯罪是否应追诉【Ｊ１＿法治在线 ［７１：Ｅ成祥．论我国新刑法追诉时效制度的不足与完善 ．常德师范学院学 报，２０００年１月，
追诉期限停止计算的适用规则
30中画捲条酉THI■: CHINESE PROCI R ATORS案・理探析| 责任编辑郭莉|追诉期限停止计算的适用规则•潘雪峰7文摘要：我国追诉时效制度中的追诉期限停止计算时点应为“立案之EJ",非因被追诉人逃避侦查或审判的原 因导致诉讼活■动中断时，追诉期限恢复计算：立案时追诉期限停止计算与刑法第88条第1款之间可以理解为一 般规定和特殊规定的关系，不受追诉期限限制的规定是追诉活动中断后追诉期限继续计算的例外规定，二者不 存在冲突。关键词：追诉时效追诉期限停止追诉活动中断恢复计算追诉时效是刑法规定的对犯罪嫌疑人进行刑事追 诉的有效期限，追诉期限的计算问题直接关系到能否 追究犯罪嫌疑人的刑事责任。我国刑法关于追诉时效 制度的规定只有三个条文，分别规定了法定追诉期限、 追诉期限延长(不受追诉期限限制的情形)、追诉期限 的计算起点以及追诉期限的中断，但没有明确追诉期 限何时停止计算。由于最高人民法院和最高人民检察 院尚未针对刑法追诉时效制度出台专门的司法解释或 司法指导性文件，导致追诉期限的计算问题成为长期 困扰司法机关的难题。本文通过对追诉时效制度进行 法理分析，对我国追诉时效制度中的追诉期限停止计 算问题进行解读，尝试总结出相关适用规则，以期为 司法适用提供参考。一、明确追诉期限停止计算适用规则的实践价值根据刑法第87条的规定，追诉时效以法定最高刑 为标准，对应着不同的追诉期限。在此期限内.司法 机关有权追诉；超过了此期限，司法机关就不能再行 追诉。因此，追诉时效其实就是对追诉活动规定的一 段时间期限，刑法第89条规定了这段期限的计算起 点，在逻辑上就应该存在这段期限的计算终点.否则 客观上就难以确定追诉是否在法定期限内。有观点认 为，刑法没有明确追诉期限停止计算的时点并不会导 致法律空白，因为司法机关在追诉期限无法及时追诉 通常是由于被追诉人逃避侦查或审判.而刑法第88条 第1款规定此情形下不受追诉期限限制(追诉期限延 长)，因此实践中一般不用考虑追诉期限停止计算的时 点问题。评价一项法律制度是否完善，重点不是该制 度在一般情形下能正常实施，而在于能否在复杂特殊 情形下也得到有效适用。得益于信息科学技术在侦查 活动中的推广运用，许多积压案件得以重启调查和追 诉，由此产生了许多非因被追诉人原因导致追诉期限 届满的复杂情形。［案例一 ］2015年6月17 E),胡某与邻居李某发 生肢体冲突，致李某轻伤，李某当时未报案。202()年5 月15 E),李某家属知情后向公安机关提出控告，公安 机关于2020年6月8日正式立案，立案后胡某配合调查， 本案追诉期限为5年。此类案件属于在追诉时效的最后期限内立案，行为 人没有逃避侦查.侦查期间本案追诉期限届满的情形。［案例二］2012年1月3()日至2月6日，余某在 长江沿岸非法采砂。2016年，公安机关在办理其他案 件中发现该案线索，于2016年9月2()日以余某涉嫌非*湖北省人民检察院法律政策研究室二级检察官助理［43()079］2021/0313 (经典案例)第6期(总第360期
关于最新贪贿解释追诉时效问题的几点思考
关于最新贪贿解释追诉时效的几点思考
（四川明炬律师事务所 陈霞律师）
2016年4月18日，两高终于出台了《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，虽然对于大家猜测已久的具体数额终于有了一个定论，但是对于该司法解释的追诉时效问题，尚未达成一致意见。结合律师辩护工作，提出以下几点思考，求教于方家。
最新贪贿司法解释的溯及力
刑法追诉时效，是指我国刑法规定的对犯罪分子追究刑事责任有效期限的制度。超过法定追诉时效，司法机关或者有告诉权的人不再对犯罪人进行追诉，已经追诉的应当撤销案件或者不起诉，或者终止审判。要确定追诉时效，必然涉及到最新贪贿司法解释的溯及力问题。 我国刑法第十二条明确规定：“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。”可见，1997年刑法明确规定了从旧兼从轻的溯及力原则，那么，刑法司法解释对其生效实施以前的行为是否有溯及力呢？我们认为，作为刑法的司法解释应当严格遵从刑法所确立的原则和精神，故，刑法司法解释也应当严格以从旧兼从轻原则为准则。
最新贪贿司法解释追诉时效的适用
对于犯罪行为人而言，刑事追诉时效制度的存在，意味着法律赋予任何公民不因已过刑事追诉时效的行为而被定罪处罚的权利。追诉时效制度本从属于诉讼法，但是人们对其客体的认识经历了从追诉权到犯罪再到刑事责任的过程，认识程度的深化从而导致追诉时效制度被大多数国家的实体法所承认。对于贪贿案件的追诉时效问题，我们认为应当按照最新贪贿司法解释规定的数额标准来确定追诉期间。
比如：行为人2001年1月1日一次性受贿15万元，2015年1月1日立案，如何处理？
我们认为：按照最新司法解释，行为人受贿15万元追诉期为5年，故该案已过追诉时效，不能追究该行为人的刑事责任。 按照从旧兼从轻的原则似乎会导致“罪责不均衡”，比如一个人从2001年到2015，每年受贿一万元，同样的15万元，该行为人要被追究刑事责任，而行为人一次性受贿15万元，主观恶性似乎更深却不被追究刑事责任。似乎“同样”的15万按照从旧兼从轻的原则会面临不同的处罚结果，有可能难以服众。我们认为，虽然行为人一次性受贿15万元，但是其从2001开始就没有再进行任何的犯罪活动，可见行为人的主观恶性已经消解，对社会不再具有曾经显露过的潜在危害性。正如贝卡利亚所言：“一种正确的刑罚，它的强度只要足以阻止人们犯罪就够了。”而那位每年受贿一万元的行为人，看似每次受贿的金额不大，但是该犯罪故意在十余年的时间一直持续，而且反复实施该行为，其主观恶性和社会危害性未必见得比一次性受贿15万元的小。
刑事诉讼时效规定
The empty the carriage, the louder the noise.精品模板 助您成功（页眉可删）
刑事诉讼时效规定
导读：追诉时效期限犯罪经过下列期限不再追诉：1、法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年。2、法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年。法律规定的最高刑罚为十年以上十五年以下有期徒刑的，时效为十五年。
一、刑事诉讼时效多长?
(一)法定最高刑罚为五年以下有期徒刑的，时效为五年;
(二)法律规定的最高刑罚为五年以上十年以下有期徒刑的，时效为十年;
(三)法律规定的最高刑罚为十年以上十五年以下有期徒刑的，时效为十五年;
(四)法定最高刑罚是20年以上的终身监禁或死刑，时效为二十年。如果认为有必要在20年后追究案件，必须向最高人民检察院报告批准。
起诉期限从犯罪之日起计算;犯罪行为处于连续或者连续状态的，从犯罪行为结束之日起计算。在起诉期限内犯罪的，对以前犯罪的起诉期限自之后犯罪的次日起计算。致人重伤的法律处罚为3至10年。如果这是造成严重伤害或残疾的特别残忍的手段，则视具体伤害程度，判处10年以上监禁、终身监禁或死刑。最好是去相关鉴定机构做一个伤残鉴定。
二、民事诉讼时效的定义
时效期限届满后，人民法院不再保护民事权利持有人的权利，这是一种在法定时效期限内不行使民事权利人的时间制度，在法律规定的时效期限内提出请求的，人民法院应当履行义务。法定时效期满后，人民法院行使请求权的，不再给予保护。
三、时效的种类
时效有两种：追诉时限和执行时限
追诉时效是指我国刑法规定的对犯罪分子刑事责任的有效期限。追诉期限超过法定期限的，司法机关或者举报人不得再起诉。已经起诉的，撤销案件，或者终结审判。追诉时效制度的完善是取消追诉权的重要原因之一。
在罪犯被判刑后，刑罚执行机构只有在执行期限内才有权执行对罪犯的判决。在诉讼时效期间作出的判决没有得到执行，超过执行期限的，对罪犯的判决不再执行。完成执行期限是取消刑罚执行权的重要原因。
法释【1997】5号追诉时效问题研究
２ ０ ０ ９．９（中）
法释【１ ９９７】５号追诉时效问题研究
黄南铨
摘要刑法以及司法解释在追诉时效的规定方面存在相互矛盾的地方，由此必然导致某些个案在追诉时效适用方面产生
歧义，从而无法准确、有效打击犯罪。本文试图通过分析司法解释［１９９７１５号存在的问题，使之完善后与刑法追诉时效的规
定相一致。
关键词刑法司法解释追诉时效
中图分类号：Ｄ９２０．４ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００９．０５９２（２００９）０９ １０７．０１
所谓追诉时效是指不行使追诉权的事实状态持续一定时问
后则丧失追诉权，换言之，行为人犯罪后，超过规定的时限；即享
有公检法等机关不得再追究其刑事责任的权利。这对国家司法
机关司法资源的合理配置、对国家刑事追诉权的自我限制以防止
追诉权的无限扩大与延展具有重要意义。
一、追诉时效规范化状态
（一）旧刑法规定内容
旧法第七十六条规定了追诉时效的期限；旧法第七十八条第
一款规定了追诉期限的计算方法，旧法第七十八条第二款规定了
追诉时效的中断，旧法第七十七条规定了追诉时效的延长。
（二）新刑法规定内容
１．新法第八十七条规定了追诉时效的期限，新法第八十九条
第一款追诉期限的计算方法，新法第八十九条第二款规定了追诉
时效的中断，新法第八十八条规定了追诉时效的延长
２．新法第十二条规定“中华人民共和国成立以后本法施行以
前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律：如
果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定
应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认
为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。”
３．《最高人民法院关于认真学习宣传贯彻修订的＜中华人民
共和国刑法＞的通知》（法发【１９９７１３号第三条规定“对于修订后
刑法实施前发生的行为，１０月１日实施后尚未处理或者正在处
理的案件，依照修订后刑法第十二条的规定办理”。
４．《最高人民法院关于适用刑法时间效力规定若干问题的解
澳门刑法追诉时效制度设立目的
澳门刑法追诉时效制度设立目的
澳门刑法是指在澳门特别行政区内适用的一系列法律规定，包括对违法行为的处罚措施和刑事诉讼程序等。在澳门刑法中，追诉时效制度是一项重要的规定，它规定了对于不同种类犯罪行为的追诉时限。追诉时效制度的设立旨在保障法律的公平公正，维护社会秩序，保护公民的权益。
追诉时效制度设立的目的之一是为了保障法律的公平公正。在任何一个国家或地区，都必须要有一套明确的法律规定来管理社会秩序，维护公民的合法权益。而对于犯罪行为的追诉时限，则可以让犯罪嫌疑人在一定时间内得到正当的审判和判决，避免因为追诉时效而导致的不公平情况。追诉时效制度也可以避免长期拖延诉讼进程，确保司法资源的合理分配，保障法律程序的高效进行。
追诉时效制度的设立还有利于维护社会秩序。在现实生活中，不论是什么样的犯罪行为，都会对社会秩序和公共安全构成一定的威胁。通过追诉时效制度的设立，可以有效地促使犯罪嫌疑人尽快接受审判和判决，避免犯罪行为造成的不良影响持续存在。通过明确规定不同犯罪行为的追诉时限，也可以提高司法机关追究责任的效率，让犯罪嫌疑人难以逃避法律的制裁，进而更有效地维护社会秩序和公共安全。
追诉时效制度的设立还可以保护公民的权益。在法律面前，每个公民都应该享有平等的权利和权益，不论其社会地位和经济条件如何。通过设立追诉时效制度，可以让每个公民都有机会在一定的时间内得到法律的保护和救济，避免因为法律程序不公而导致自身权益受损。明确规定不同犯罪行为的追诉时限，也可以让公民更清晰地了解自己的权利和义务，增强对法律的尊重和信任，提高对社会秩序的维护意识和能力。
澳门刑法追诉时效制度的设立目的是多方面的，除了保障法律的公平公正、维护社会秩序，还可以保护公民的权益。通过明确规定不同犯罪行为的追诉时限，可以促使犯罪嫌疑人尽快接受审判和判决，避免因为法律漏洞和司法滞后导致的不公平情况。追诉时效制度的设立也可以提高司法机关追究责任的效率，更好地维护社会秩序和公共安全。而且，通过保护公民的权益，可以增强法律的尊重和信任，促进社会和谐稳定的发展。澳门刑法追诉时效制度的设立是非常必要和重要的，对社会的发展和进步起着积极的推动作用。
关于我国刑法追诉时效制度的利弊分析
ＬｅｇａＩ Ｓｙｓｔｅｍ Ａｎｄ Ｓｏｃｉｅｔｙ 制占牟▲金
一一 ！ 一．一 臣 鬯
关于我国刑，去追诉时效制度的利弊分析
刘文杰
摘要在我国法定的刑罚消灭事由中，超过追诉时效就是其中之一。但终其原因、适用始终存在着一定的争论，其利弊更
是许多刑法学家着力探讨的一个问题．本文就其利弊，综合主要学说，对我国刑法追诉时效制度做了简要的分析。
关键词追诉时效谦抑性价值抵触 中图分类号：Ｄ９２５ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００９—０５９２（２００９）０６—０７５－０２
一、追诉时效概念的已有表述 追诉时效，又称起诉时效，求刑权时效。对于它的定义与概念，中
外刑法学界历来有许多不同的观点。在我国刑法理论界，概括起来，
较有代表性的观点主要有以下几种： 第一种观点认为：所谓追诉时效，是指对犯罪分子追究刑事责任
的有效期限。０ 第二种观点认为：所谓追诉时效，是指犯罪人实施犯罪后，经过法
律规定的期间未被追诉的，司法机关便不再进行追诉的制度 ０
第三种观点认为：所谓追诉时效是指犯罪发生后，基于法律之规 定，因一定时间之经过，不提起公诉或自诉，刑罚请求权因而消灭之时
效制度。０ 第四种观点认为：所谓追诉时效是指犯罪分子实旆犯罪以后，经 过刑法所定罪行的法定最高刑规定的期限，就不再提出刑事追诉的刑
罚制度。０ 第五种观点认为：追诉时效，又称起诉时效、求刑权时效，是指刑
法所规定的追究诉的时间效力。０
第六种观点认为：追诉时效是指犯罪发生后，经过法定期限不提
起公诉或者自诉者，求刑权即归于消灭的制度。０ 对于追诉时效制度的概念表述，任何方式都应当充分体现以下的
要素：其一，立法实质在于求邢权的取得与丧失。其二，应从国家的角 度出发加以表述。其三，对于法律后果的合理表述。其四，关注求刑
权人的不同类型。０ 二、我国追诉时效制度的立法现状
我国刑法（１９９７年修订）对追诉时效规定如下： 第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满
抓嫖追诉期两年还是六个月
抓嫖追诉期两年还是六个月
一、抓嫖追诉期两年还是六个月
六个月，依据我国治安管理处罚法的规定，嫖娼是属于违反治安管理处罚法的违法行为，而违反治安管理行为追究责任的期限为6个月。
《中华人民共和国治安管理处罚法》
第二十二条 违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。
前款规定的期限，从违反治安管理行为发生之日起计算；违反治安管理行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。
第六十六条 卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
二、抓嫖超过三年传唤我合法吗
一、抓嫖超过三年传唤我合法吗
这么说吧，依据现行的法律规定，抓住嫖娼这种事，超过三年以后再找你过来是不合法的哦。
那么什么叫做传唤呢？简单来说就是怀疑你可能干了坏事儿，但是嫖娼这种行为，虽然也是违法的，但它并不是犯罪，所以警察叔叔们不能用传唤的方式来找你。
当然了，如果他们只是给你打个电子话问问情况，那就不算传唤啦，这只是普通的问话而已，你完全可以选择不去警察局嘛。
另外啊，嫖娼这种事情，追诉期一般只有六个月，过了这个时间，只要没人举报，就不会再追究你的责任了。
所以说，超过三年以后再来找你，肯定是不合法的。
记住哈，嫖娼可是违法的，我们都要遵守法律法规，千万别去做那些违法乱纪、危险又不道德的事情，大家一起努力，才能让我们的社会更加和谐安定。
《行政处罚法》第二十九条
违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。法即可，律另有规定的除外。
前款规定的期限，从违法行为发生之日起计算；违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。
《中华人民共和国治安管理处罚法》
第二十二条
违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。前款规定的期限，从违反治安管理行为发生之日起计算；违反治安管理行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。
我国刑法追诉时效制度之检讨
２０１０年第ｌ期Ｎｏ．１，２０１０ 广州市公安管理干部学院学报 ＪｏｕｍＭ ｏｆ Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ Ｐｏｌｉｃｅ Ｃｏｌｌｅｇｅ 第７５期Ｓｕｍ７５
我国刑法追诉时效制度之检讨
徐光华
内容摘要：顺应世界刑法发展的潮流，我国刑法中也规定了追诉时效制度。但就现行刑法的已有规定而言，仍
然存在诸多的不足。关于追诉时效的起算，仅考虑了犯罪行为的时点，而忽略了犯罪行为与犯罪结果的产生
不同步的犯罪行为。关于“法定最高刑”的规定，含义不甚明确，应当进一步明确。关于不受追诉时效限制的
规定，应当将“立案侦查”改为“立案”，将“立案侦查的机关”扩大化，将“人民检察院、公安机关、国家安全
机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后……”修改为“只要是立案侦查的案件，行为人在逃的，不受追
诉时效的限制”。
关键词：追诉时效时效延长立法完善
时效是指依照法律之规定，一定的事实状态因一定时
间之经过而引起一定的法律后果的法律制度。时效包括取
得时效与消灭时效，刑法上的时效是一种消灭时效．包括追 诉时效和行刑时效。所谓追诉时效，是刑法规定的，追究犯
罪人刑事责任的有效期限：在此期限内，司法机关有权追究
犯罪人的刑事责任；超过了此期限，司法机关就不能再追究
刑事责任。时效早在罗马帝国时代的《儒里亚法》中就有所
规定，经过不断的发展和完善．现今世界各国刑法中几乎都
有了时效的规定。大多数国家同时规定了追诉时效制度和 行刑时效制度。在早期的刑事立法中，并无时效制度的规
定，时效制度是刑法出现后很长一段时间才出现的。时效制
度的出现，反映了国家与犯罪人之问的关系的转变。在时效
制度出台之前，有罪必究是刑法的一个铁的原则，在国家与
犯罪人之间，国家处于绝对的强者的地位，较少地考虑保护
犯罪人的权利，对于犯罪人的犯罪行为，国家采取了有罪必 究的原则。时效制度的出现，则反映了国家与犯罪人之间的
紧张关系得到了适度的缓和．国家也开始在一定程度上考