北京话句中语气词的功能研究
网络语境下语气词“哈”的使用情况分析
146［摘 要］语言往往是时代最敏感、最活跃的部分，特别是在网络时代下，许多新词和新用法应运而生且快速传播。
近年来，“哈”在网络中的使用越发普遍，其不仅局限于本义——人笑声的拟声词，而且还跟随北京和四川方言出现在句末，充当语气词。
为更加直观、准确地分析语气词“哈”的主要用法、掌握“哈”的语义，以BCC 北京语言大学语料库中微博网络语料作为搜索媒介，考察了研究语气词“哈”的使用范围、语义以及感情色彩。
从使用情况来看，“哈”可以作独词疑问句；可以用在是非问句、特指疑问句、正反问句、反问句中；也可以用在非疑问句（陈述句、感叹句、祈使句）中；还可以和一些语气词叠用。
从语义和感情色彩来看，句末语气词“哈”有缓和语气的作用。
在反问句中，“哈”的反诘程度最低；在非疑问句中，为使对方理解自己的观点并得到认同，使用“哈”以更好地达到安抚、商榷、建议等拉近双方关系的效果。
［关 键 词］语气词；“哈”；网络语境；方言；微笑符号游璐网络语境下语气词“哈”的使用情况分析一、前言现阶段，在网络语境的背景下，很多新的语言出现。
很多人，他们的方言中不存在语气词“哈”，却也开始在网络交际中使用“哈”来加强自己的语气，且这种现象在近几年有加重的趋势。
本文将分析网络语境下语气词“哈”的使用情况，并尝试解释除了方言通过影视作品、新闻媒体、网络聊天的方式进入寻常百姓家之外，还有何种力量使语气词“哈”的使用增多。
二、文献回顾语气词的真正用意：孙汝建在《句末语气词的四种功能》中重点分析了句末语气词表示口气的功能。
说到口气，就必须先区分语气和口气。
语气（modality）分为陈述语气、疑问语气、祈使语气、感叹语气四种，而口气（tone）指句子中思想感情色彩的种种表达法，如肯定、否定、强调、委婉、活泼、迟疑等。
作者认为句末语气词并不代表语气，原因是一个句子如果脱离了语气助词，照样能够表达这句话的语气功能。
句末语气词真正的语用功能是：增添口气、消灭口气、指明疑问点、暗示预设等。
语气词_好了_的话语功能
语气词“好了”的话语功能3李小军江西师范大学文学院提要 语气词“好了”源于完成动词“好”与“了”的组合,表“妥善处理”和“随意;轻描淡写”语气,并且“;轻描淡写”语气是从“妥善处理”语气派生而来。
“好了”具有较高的交互主观性,它的使用可以有效拉近言谈双方的心理距离,其所处小句往往是话语的焦点信息,其前或后面的文字则是次要信息或背景信息。
关键词 “好了” 语气词 话语功能 语气义 焦点一 引言本文主要讨论如下一类“好了”:(1)什么话也不能教,让她出丑好了。
(王小波《寻找无双》)(2)谁爱出嫁谁出嫁好了,何必管我!(邓友梅《在悬崖上》)此类“好了”口语中一般读轻声,如果删除,句子在表达上仍然完整,也并不影响句子的语义真值条件,因而可认定为句末语气词。
至于如下两类“好了”不在本文的讨论范围:(3)贫农们都说,你们早这样就好了。
(《邓小平文选》)(4)好了,就这么决定了,忘掉真实吧。
(王朔《动物凶猛》)例(3)“好”读“hǎo”,为形容词,前面可以加“太”“很”等修饰词:你们早这样就太好了。
/你们早这样就很好了。
此类“好了”与语气词“好了”没有关联。
例(4)“好了”单独成句,作应答语,大致相当于“算了(可以了)”。
此类“好了”与句末语气词“好了”有一定渊源关系。
语气词“好了”目前少有讨论,陆俭明和马真(1999:8)有一段话提到了“好了”,认为表不介意、不在乎或尽管放心的语气。
彭伶楠(2005)认为语气词“好了”直接源于“菜都炒好了”这类“好了”,并认为“好了”还可以表示不满语气。
举例如:(5)“那你去睡好了。
”周瑾冷冷地说。
(《给我顶住》)李宗江(2008)在谈到近代汉语完成动词向句末虚成分演变的时候认为语气词“好了”是从“就好了”简省而来,且至少可以表示以下六种语气:3感谢匿名审稿专家对本文提出的宝贵修改意见,限于能力,本文肯定仍有所欠缺,文责自负。
本文语料来自北京大学汉语语言学研究中心CCL语料库、中国社科院语言所语料库,在此一并致谢。
《早期北京话语气词研究》读书笔记思维导图
0 4
4.4 “了” 读音变化的 性质
0 6
4.6 小结
0 3
4.3 “了” 音变的四个 阶段
0 5
4.5 汉语 方言的佐证
第五章 “呢”和“哪”的关系
0 1
5.1 问题 的提出
0 2
5.2 早期北 京话语料所 反映的“呢” 的读...
0 4
5.4 “呢” 语音形式的 跨方言比较
0 6
5.6 附论
罢咧——否 咧——呢
5 7.5 附论：从
“了、呢、吗” 的弱化看《...
第八章 结语
8.2 研究启示
8.1 研究结论
8.3 研究展望
参考文献
语料文献
“早期北京话珍本典籍校释与研 究”丛书总目...
注释
谢谢观看
读书笔记
最 新
版
本
最新版读书笔记，下载可以直接修改
《早期北京话语气词研究》
PPT书籍导读
读书笔记模板
最
新
版
本
本书关键字分析思维导图
研究
北京话
语音
读音
小结
语义
料
语气
问题
北京 语料
性质
词
话语
价值
关系
民国时期
程度
时间
目录
01 早期北京话的语言研 究价值——“早期北 京话...
02 第一章 绪论
03
第二章 早期北京话语 气词语义分析
04
第三章 “啊”和 “呀”“哇”“哪”
05
第四章 “了”和“啦” 的关系
06
第五章 “呢”和“哪” 的关系
目录
07 第六章 “么”和“吗” 的关系
当代北京话语气词_啊_在前鼻音韵尾后音变的调查_金耀华
语言教学与研究2011年第2期当代北京话语气词“啊”在前鼻音韵尾后音变的调查金耀华提要 本文通过分析出生于不同年代的受过良好教育的北京人在正式场合说话的录音,研究语气词“啊”在前鼻音韵尾后的实际音变情况,揭示了语气词“啊”音变现象自身的历时性变化。
并提出对于当代北京话前鼻音韵尾脱落情况的思考。
关键词 语气词“啊”;前鼻音韵尾;语流音变;发音意识一 引言1.1以往的研究及结论关于北京话语气词“啊”的音变规律,学术界公认的观点是:如果“啊”紧跟在带前鼻音韵母的音节之后,就会音变成“哪”,是不自由音变(参林焘、王理嘉1992)。
最早提出这一看法的是黎锦熙(1924),他在《新著国语文法》中提到:“本节从《好儿子》(汪仲贤作,见《戏剧》第一卷第六期)话剧中所引各例句,凡助词转声之处,都是依着北方演员的`口'实验出来。
还有北方的儿歌,都合此例”。
另外,黎锦熙还采用了京剧的道白作为语料。
这一论断,为学界广泛接受并沿用至今。
此后论及这个问题的是林焘(1963)。
他首先提出了北京话存在独立的语气词“呀”,认为即使在前鼻音尾音节后,也可能出现语气词“呀”,而并非一定是“啊”的变音“哪”。
并且,“呀”的使用有两方面,一是句中用作“胪列”,“在胪列事物时,如果都按`啊'音变来读,遇到不自由的`啊'音变,忽而[a],忽而[n a],忽而[i a],反而减弱了胪列的语气。
正好有一个`呀'可以代替`啊'出现在任何一种收声之后,因此目前在口语里表达胪列语气时,就有用`呀'[i a]一个音来代替`啊'各种音变的趋势。
”林焘依据的是《毛泽东选集》这样的书面语料。
另外,他还对老舍、焦菊隐改编的《龙须沟》演出本进行研究,得出如下结论:句末语气词“呀”常常表示“啊”语气的强调,而非仅仅是“啊”音变的结果(林焘1963)。
胡明扬(1981)指出,“在常速语流中,元音语气助词往往和前一音节连读”,连读后语气助词的音变情况也就是现在学界所公认的[a]的[i a]、[n a]和[u a]等音变。
汉语语法研究参考文献
著作部分北京大学中文系1955、1957级语言班《现代汉语虚词例释》商务印书馆1982年曹逢甫《主题在汉语中的功能研究——迈向语段分析的第一步》语文出版社 1995年陈爱文《汉语词类研究和分类试验》北京大学出版社 1986年陈建民《现代汉语句型论》语文出版社1986年储泽祥《现代汉语方所系统研究》华中师范大学出版社1997年方经民《汉语语法变换研究——理论、原则、方法》（日本）白帝社1998年范晓（主编）《汉语的句子类型》书海出版社1998年傅雨贤周小兵《现代汉语介词研究》中山大学出版社1997年傅雨贤《现代汉语语法学》广东高等教育出版社 1988年高更生王红旗等《汉语教学语法研究》语文出版社 1996年龚千炎《汉语的时相时制时态》商务印书馆 1995年龚千炎《中国语法学史》语文出版社 1997年郭志良《现代汉语转折词语研究》北京语言文化大学出版社1999年侯学超《现代汉语虚词词典》北京大学出版社1998年胡明扬（主编）《词类问题考察》北京语言文化大学出版社 1996年胡裕树范晓《动词研究综述》山西高校联合出版社 1996年林玉山《汉语语法学史》湖南教育出版社 1983年李临定《现代汉语动词》中国社会科学出版社 1990年李临定《现代汉语句型》商务印书馆1986年李珊《现代汉语被字句研究》北京大学出版社1994年刘月华《趋向补语通释》北京语言文化大学出版社 1998年李子云《汉语句法规则》安徽教育出版社 1991年陆俭明《八十年代中国语法研究》商务印书馆 1993年陆俭明马真《现代汉语虚词散论》北京大学出版社1985年吕冀平《汉语语法基础》商务印书馆 2000年吕淑湘《汉语语法分析问题》商务印书馆 1979年吕叔湘《汉语语法论文集》（增订本）商务印书馆 1984年马庆株《汉语动词和动词性结构》北京语言学院出版社 1992年孟琮、郑怀德等《汉语动词用法词典》商务印书馆 1999年缪锦安《汉语的语义结构和补语形式》上海外语教育出版社 1990年饶长溶《汉语层次分析录》北京语言学院出版社1997年邵敬敏《汉语语法学史稿》上海教育出版社 1990年邵敬敏《中国理论语言学史》华东师范大学出版社 1991年邵敬敏《句法结构中的语义研究》北京语言文化大学出版社宋玉柱《现代汉语特殊句式》山西教育出版社1991年王国璋吴淑春等《现代汉语重叠形容词用法例释》商务印书馆 1996年王珏《现代汉语名词研究》华东师范大学出版社 2000年吴竞存侯学超《现代汉语句法分析》北京大学出版社 1982年吴竞存梁伯枢《现代汉语句法结构与分析》语文出版社 1992年邢福义《汉语语法学》东北师范大学出版社 1996年邢福义（主编）《汉语法特点面面观》北京语言文化大学出版社 1999年徐枢《宾语和补语》黑龙江人民出版社 1985年杨成凯《汉语语法理论研究》辽宁教育出版社 1996年俞如珍金顺德《当代西方语法理论》上海外语教育出版社 1994年袁毓林《汉语动词的配价研究》江西教育出版社 1998年于思《句法的逻辑分析》中国社会科学出版社 1993年张斌胡裕树《汉语语法研究》商务印书馆 1989年张斌《汉语语法学》上海教育出版社 1998年张敏《认知语言学与汉语名词短语》中国社会科学出版社 1998年张谊生《现代汉语副词研究》学林出版社 1994年赵元任《汉语口语语法》（吕淑湘译）商务印书馆 1979年郑怀德孟庆海《形容词用法词典》湖南出版社 1991年中国语文杂志社编《汉语析句方法讨论集》上海教育出版社 1984年周国光《汉语句法结构习得研究》安徽教育出版社 1997年朱德熙《现代汉语语法研究》商务印书馆 1980年朱德熙《语法答问》商务印书馆 1985年朱德熙《语法讲义》商务印书馆 1982年论文部分词类名词动词形容词、区别词副词数词、量词虚词重叠短语句法成分句法分析句型句类复句句群一、词类刘丹青《从汉语特有词类问题看语法的宏观研究》《江苏社会科学》1991年第2期陆俭明《关于汉语词类的划分》《语法研究入门》吕淑湘等著马庆株编商务印书馆1999年马庆株《影响词类划分的因素和汉语词类定义的原则》《语法研究和探索》（五）语文出版社1991年文炼《词语之间的搭配关系》《中国语文》1982年第1期文炼《与分类有关的几个问题》《汉语学习》1993年第3期邢福义《词类问题的思考》《语法研究和探索》（五）语文出版社1991年徐枢《兼类和处理兼类时遇到的一些问题》《语法研究和探索》（五）语文出版社1991年杨成凯《词类的划分原则和谓词“名物化”》《语法研究和探索》（五）语文出版社1991年尹斌庸《汉语词类的定量研究》《中国语文》1986年第6期张伯江《词类活用的功能解释》《中国语文》1994年第5期张连生《词性确定的原则和方法》《东北师范大学学报》（哲社版）1992年第4期朱林清《论词类的语法功能及词性的确定》《南京师范大学学报》（社科版）1985年第4期TOP二、名词陈宁萍《现代汉语名词类的扩大——现代汉语动词和名词分界限的考察》《中国语文》1987年第5期廖秋忠《空间方位词和方位参考点》《中国语文》1990年第1期邵敬敏《论名词的动态性及其鉴测方法》《汉语学习》2001年第6期邢福义等《时间词“刚刚”的多角度考察》《中国语文》1990年第1期袁毓林《现代汉语名词的配价研究》《中国社会科学》1992年第3期袁毓林《一价名词的认知研究》《中国语文》1994年第4期张谊生《名词的语义基础及其功能转化与副词修饰名词》《语言教学与研究》1996年第4期TOP三、动词邓守信《汉语动词的时间结构》《语言教学与研究》1985年第4期郭锐《汉语动词的过程结构》《中国语文》1993年第6期刘月华《动词重叠的表达功能及可重叠动词的范围》《语法研究和探索》（二）北京大学出版社1984年范晓《及物动词和不及物动词的区分及其再分类》《中国语言学报》（四）商务印书馆1991年马庆株《时量宾语和动词的类》《中国语文》1981年第2期马庆株《自主动词和非自主动词》《中国语言学报》(三)商务印书馆1988年马庆株《能愿动词的连用》《语言研究》1988年第1期马希文《与动结式动词有关的某些句式》《中国语文》1987年第6期马希文《关于动词“了”的弱化形式／lou／》《中国语言学报》（一）商务印书馆1983年王希杰华玉明《论双音节动词的重叠性及其语用制约性》《中国语文》1991年第6期吴为章《“成为”类复合动词探讨》《中国语文》1985年第4期吴为章《动词研究述要》《语法研究入门》吕淑湘等著马庆株编商务印书馆1999年尹世超《试论粘着动词》《中国语文》1991年第6期朱德熙《与动词“给”相关的句法问题》《方言》1979年第2期朱德熙《包含动词“给”的复杂句式》《中国语文》1982年第5期TOP四、形容词、区别词崔永华《与褒贬义形容词相关的句法和语义问题》《语言学论丛》（九）商务印书馆1982年齐沪扬《区别词的语法性质》《华东师范大学学报》（哲社版）1993年第2期石毓智《现代汉语的肯定形容词》《中国语文》1991年第3期谭景春《双向和多指形容词及相关的句法关系》《中国语文》1992年第2期张国宪《现代汉语的动态形容词》《中国语文》1995年第3期朱德熙《现代汉语形容词研究》《现代汉语语法研究》商务印书馆1980年吕淑湘、饶长溶《试论非谓形容词》《中国语文》1981年第2期TOP五、副词白梅丽《现代汉语中“就”和“才”的语义分析》《中国语文》1987年第5期聂仁发《否定次“不”与“没有”的语义特征及其时间意义》《汉语学习》2001年第1期沈开木《不”字的否定范围和否定中心的探索》《中国语文》1984年TOP六、数词、量词方梅《宾语和动量词的词序问题》《中国语文》1993年第1期郭继懋《也谈量词重叠形式的语法意义》《汉语学习》1999年第4期马庆株《数词、量词的语义成分和数量结构的语法功能》《中国语文》1990年第3期邵敬敏《量词的语义分析及其与名词的双项选择》《中国语文》1993年第3期宋玉柱《关于数词“—”和量词相结合的重叠问题》《现代汉语语法论集》天津人民出版社1981年张万起《试论现代汉语复合量词》《中国语文》1991年第4期TOP七、虚词陈刚《试论“着”的用法及其与英语进行式的比较》《中国语文》1980年第1期方梅《北京话句中语气词的功能研究》《中国语文》1994年第2期郭锡良《汉语第三人称代词的起源和发展》《语言学论丛》（六）商务印书馆 1980年黄国营《“的”字的句法、语义功能》《语言研究》1982年第1期陆俭明《汉语中表示主从关系的连词》《北京大学学报》1983年第3期马学良史有为《说“哪儿上的”及其“的”》《语言研究》1982年第1期倪宝元《也谈“的、地、得”的分合》《汉语学习》1983年第6期沈开木《表示“异中有同”的“也”字独用的探索》《中国语文》1983年第1期石毓智《时间的一维性对介词衍生的影响》《中国语文》1995年第1期张炼强《人称代词的变换》《中国语文》1982年第3期周刚《连词的范围和分类之再认识》《中国语学》（246号）日本中国语学会 1999年周刚《连词产生和发展的历史回顾》《现代中国语研究论集》日本中国书店1999年朱德熙《北京话、广州话、文水话和福州话的“的”字》《语法丛稿》商务印书馆朱德熙《说“的”》《现代汉语语法研究》商务印书馆1980年TOP八、词语的重叠卞觉非《AABB重叠式的语义、语法、修辞和语用功能》《语法研究和探索》（三）北京大学出版社1985 年李宇明《论词语重叠的意义》《世界汉语教学》1996年第1期于江《动词重叠研究概述》《汉语学习》2001年第1期张敏《从类型学和认知语法的角度看汉语重叠现象》《国外语言学》1997年第2期TOP九、短语范继淹《论介词短语“在＋处所”》《语言研究》1982年第1期马庆株《词组的研究》《语法研究入门》吕淑湘等著马庆株编商务印书馆1999年齐沪扬、王爱红《形容词性短语与形容词的功能比较》《汉语学习》2001年第2期TOP十、句法成分陈平《试沦汉语中三种句子成分与语义成分配位原则》《中国语文》1994年第3期储泽祥《“在”的涵盖义与句首处所前“在”的隐现》《汉语学习》1996年第4期范继淹《形名组合间“的”字的语法作用》《中国语文》1958年第5期郭熙《“放到桌子上”“放在桌子上”“放桌子上”》《中国语文》1986年第1期金立鑫《成分的定位和状语的顺序》《汉语学习》1988年第1期李英哲《汉语语义单位的排列词序》（陆俭明译）《国外语言学》1983年第3期廖秋忠《现代汉语并列名词性成分的顺序》《中国语文》1992年第3期刘月华《状语的分类和多项状语的顺序》《语法研究和探索》（一）北京大学出版社 1983年刘月华《定语的分类和多项定语的顺序》《语言学和语言教学》安徽教育出版社1984年陆丙甫《定语的外延性、内涵性和称谓性及其顺序》《语法研究和探索》（四）北京大学出版社1988年陆丙甫《汉语定语的分类及其顺序》《华文世界》1989年第4期马庆株《时量宾语和动词的类》《中国语文》1981年第2期马庆株《动词后面时量成分与名词的先后词序》《语言学论丛》（13）商务印书馆 1984年马庆株《顺序义对体词语法功能的影响》《中国语言学报》1991年第4期马庆株《多重定名结构中形容词的类别和词序》《中国语文》1998年第5期孟庆海《动词＋处所宾语》《中国语文》1986年第4期屈承喜《汉语的词序及其变迁》《语言研究》1984年第1期屈承喜《汉语词序与词序变迁中的问题》《语言学论集：理论、应用及汉语语法》台北艾鹤出版有限公司 1986年邵敬敏《从语序的三个方面看定语的移位》《华东师范大学学报》1987年第4期史有为《施事的分化与理解》《中国语言学报》（四）商务印书馆1991年王光金《动词直接做定语时的位置》《中国语文》1993年第1期项开喜《体词谓语句的功能透视》《汉语学习》2001年第1期徐枢《从语法、语义和语用角度谈“名受十名施+动”句式》《语法研究和探索》（四）北京大学出版社1988年杨成凯《广义谓词性宾语的类型研究》《中国语文》1992年第1期俞咏梅《论“在＋处所”的语义功能和语序制约原则》《中国语文》1999年第1期余志鸿《补语在句中的语义联系》《汉语学习》1991年第6期袁毓林《定语顺序的认知解释及其理论蕴涵》《中国社会科学》张伯江《关于动趋式带宾语的几种语序》《中国语文》1991年第3期张伯江《动趋式宾语位置的制约因素》《汉语学习》1991年第6期郑怀德《“住了三年”和“住了三年厂”》《中国语文》1980年第2期朱德熙《句法结构》《中国语文》1962年8月—9月号朱德熙《“在黑板上写字”及相关句式》《语言教学与研究》1981年第1期TOP十一、句法分析方经民《哈里斯的变换理论》《语言学通讯》1989年第1—2期李临定《试谈汉语语法分析方法——从〈汉语句法的灵活性〉一文说起》《中国语文》1992年第5期陆俭明《十年来现代汉语语法研究的理论与方法管见》《国外语言学》1989年第2期陆俭明《变换分析在汉语语法研究中的运用》《湖北大学学报》（哲社版）1990年第3期陆俭明《语义特征分析在汉语语法研究中的运用》《汉语学习》1991年第1期陆俭明《汉语句法分析方法的嬗变》《中国语文》1992年第6期吕冀平《两个平面，两种性质：词组和句子的分析》《学习和探索》1979年第4期马庆株《层次、语法单位和分布特征》《语法研究入门》吕淑湘等著马庆株编商务印书馆1999年王维贤《句法分析的三个平面与深层结构》《语文研究》1991年第4期吴为章《运用变换理论的先驱——〈中国文法要略〉学习札记之二》《汉语学习》1994年第5期徐枢《十多年来现代汉语语法分析方法述评》《语法研究与探索》（七）商务印书馆 1995年朱德熙《变换分析中的平行性原则》《中国语文》1986年第2期TOP十二、句型陈建民《如何整理与归纳口语句型》《语法研究入门》吕淑湘等著马庆株编商务印书馆1999年范芳莲《存在句》《中国语文》1963年第5期范继淹《多项NP句》《中国语文》1984年第1期范继淹《无定NP主语句》《范继淹语言学论文集》中国社会科学出版社范晓《动谓句的定型问题》《三个平面的语法观》北京语言学院出版社1996年范晓《VP主语句》《三个平面的语法观》北京语言学院出版社1996年范晓《施事宾语句》《三个平面的语法观》北京语言学院出版社1996年范晓《“兼语”句》《三个平面的语法观》北京语言学院出版社1996年胡裕树《如何确定句型》《中文自修》1984年第4期李临定《谈谈句型研究》《语法研究入门》吕淑湘等著（马庆株）编商务印书馆1999年吕文华《“被”字句和无标志被动句的变换关系》（《句型和动词》）语文出版社1987年马庆株《现代汉语的双宾构造》《语言学论从》（十）商务印书馆1983年施关淦《动词谓语句型简论》《语法研究和探索》（七）商务印书馆1996年宋玉柱《经历体存在句》《汉语学习》1991年第5期宋玉柱《谈谈特殊句式的研究》《语法研究入门》吕淑湘等著（马庆株）编商务印书馆1999年王还《英语和汉语的被字句》《中国语文》1983年第6期王维贤《说“省略”》《中国语文》1985年第6期文炼《句子的理解策略》《中国语文》1992年第4期易绵竹《汉语把子句和被字句探析》《求是学刊》1992年第4期殷志平《“被”字句研究综述》《中国语文天地》1990年第1期詹开第《有字句》《中国语文》1981年第1期周小兵《汉语“连”字句》《中国语文》1990年第4期朱德熙《包含动词“给”的复杂句式》《中国语文》1983年第3期朱德熙《汉语句法中的歧义现象》《中国语文》1980年第2期朱德熙《与动词“给”相关的句法问题》《现代汉语语法研究》商务印书馆1980年邢福义《一种似乎要流行开来的可疑句式》《语文建设》1997年第4期TOP十三、句类：范继淹《是非问句的句法形式》《中国语文》1982年第6期胡炳忠《有关“呢”的两个问题》《语言教学与研究》1989年第2期黄国营《吗字用法研究》《语言研究》1985年第2期黄正德《汉语正反问句的模组语法》《中国语文》1988年第4期李宇明《NP呢句式的理解》《汉语学习》1989年第3期李子凡《也谈“反复问句”》《语言学和汉语教学》北京语言学院出版社1990年林裕文《谈疑问句》《中国语文》1985年第2期刘月华《语调是非问句》《语言教学与研究》1988年第2期陆俭明《关于现代汉语的疑问语气词》《中国语文》1984年第5期陆俭明《由“非疑问形式+呢”造成的疑问句》《中国语文》1985年第2期吕淑湘《疑问?否定?肯定》《中国语文》1985年第4期邵敬敏《关于疑问句的研究》《语法研究入门》吕淑湘等著马庆株编商务印书馆 1999年邵敬敏《语气词“呢”在疑问举中的作用》《中国语文》1989年第3期沈开木《反问语气怎样起否定作用》《汉语学习》1992年第5期徐杰、张林林《疑问程度与疑问句式》《江西师大学报》1985年第2期于根元《反问句的性质和作用》《中国语文》1984年第6期袁毓林《祈使句式和动词的类》《中国语文》1991年第1期朱德熙《关于汉语方言里的两种反复问句》《中国语文》1985年第1期TOP十四、复句：范晓《补重复句》《三个平面的语法观》北京语言学院出版社1996年龚千炎《现代汉语的假设让步句》《语言文字探究》北京语言学院出版社 1994年梅立崇《现代汉语的“即使”假言句》《世界汉语教学》1995年第1期邢福义《“越X，越Y”句式》《中国语文》1985年第3期邢福义《复句的分类》《句型与动词》语文出版社 1987年邢福义《现代汉语的“要么P，要么Q”句式》《世界汉语教学》1987年第2期邢福义《反递句式》《中国语文》1986年第1期邢福义《汉语复句格式对复句语义关系的反制约》《中国语文》1991年第1期邢福义《现代汉语复句与单句的对立和纠结》《世界汉语教学》1993年第1期徐杰《“即使A，也B”句的语法逻辑问题》《汉语描写语法十论》河南大学出版社 1993年王维贤《论转折句》《中国语言学报》（4）商务印书馆 1991年周换琴《“不但……而且……”的语用分析》《语言教学与研究》1995年第1期TOP十五、句群：田小琳《句群的修辞》《修辞学新探》论文集（香港）1995年吴为章《句群研究兴起的原因》《汉语学习》1988年第3期吴为章《解证句群的类型和作用》《学语文》1989年第6期吴为章《汉语句群研究的价值》《中国语言学报》（6）商务印书馆 1996年邢福义《选择问的句群形式》《汉语学习》1993年第6期。
语气词在句子中的作用是什么
语气词在句子中的作用是什么语气词在口语和书面语中都有广泛的运用。
它们可以起到改变句子语气，表达情感、加强语气的作用。
本文将探讨语气词在句子中的作用，包括以下五个知识点。
一、改变句子语气和语调语气词可以改变句子的语气和语调，使其更加生动、有力或感情丰富。
例如，下面这句话：你去买菜。
如果使用感叹词“啊”，就会变成：你去买菜啊！这个感叹词的使用不仅让句子变得更加生动，而且还传达了一种鼓励的意味。
因此，语气词的使用可以使句子更加生动、有力和感性。
二、表达惊奇、惋惜等情感语气词还可以表达惊奇、惋惜、感叹等情感。
例如，在句子“他竟然做到了！”中，感叹词“竟然”就表达了惊奇的情感。
在句子“我居然错过了那场演出！”中，感叹词“居然”则表达了惋惜的情感。
感叹词的使用可以表达强烈的情感和态度，让人们知道说话者的情感和态度。
在口语和书面语中，感叹词的使用非常常见，可以增强语气和感情色彩。
三、加强语气语气词还可以加强语气，使句子更有说服力。
当说话者想表达自己的观点或强调某一事实时，可以使用语气词。
例如，在句子“这件事真的很重要！”中，加粗部分的语气词“真的”就加强了说话者的语气，让听者知道这件事的重要性。
语气词可以加强语气，让句子更有力和说服力。
在发言或辩论时，使用适当的语气词可以使对方更容易接受自己的观点。
四、表达不同的说话模式语气词还可以表达不同的说话模式。
例如，在英语中，问句用语气词“吗”或“呢”结尾，陈述句和祈使句则不需要。
例如，在英语中，“你喜欢这件衣服吗？”是一个典型的问句，在这里，“吗”就是表示疑问的语气词。
另一方面，“请把这个文件递给我”是一个典型的祈使句，不需要使用语气词。
语气词可以表达不同的说话模式，帮助听者更好地理解说话者想表达的意思。
在不同的语言中，语气词有不同的用法，需要根据具体语言的特点来掌握。
五、增强情感效果语气词的使用可以增强情感效果，从而让听者更加容易理解说话者的情感。
例如，在句子“你能不能别这么做呢？”中，加粗部分的语气词“能不能”就表达了说话者的不满和厌烦。
语气词“嘛”用法论文
语气词“嘛”用法论文摘要：预设命题的真实性为听说双方所共知；并指出嘛可以反映说话人对听话人观点的不赞同、愤怒及不满之情。
尽管各家表述不同，但基本观点没有跳出两个方面：嘛反映说话人对命题的确信以及说话人对听话人的某种态度。
一般认为，语气词“嘛”不是常用语气词，没有被看成是研究和教学的重点或难点。
但是在生活和教学中，语气词“嘛”用错的情况也并不少见。
因此，本文拟就“嘛”的研究现状作以概括，并提出自己的浅显看法，望大家批评指正。
1.话题标记嘛与语气词嘛，强星娜（北京语言大学汉语学院，北京，100083）嘛出现的典型环境是有因果关系的上下文，且以出现在表达原因的小句中为常。
在有因果关联词的复句中，嘛可以强化分句之间的因果关系；在无因果关联词的复句中，嘛至少可以明确表示分句之间的因果关系。
2.知情状态与直陈语气词嘛，强星娜语气词嘛标记说话人的知情状态，具体表现为说话人对听话人知情状态的预测，即认为听话人不知道自己应该知道的。
嘛是一个直陈语气词，反映说话人对命题为真的强确定态度；嘛的强确定性以及附带的不满情绪都来源于它所标记的说话人的知情状态，这也显示了知情状态与认识情态之间的密切关系。
从知情状态的角度研究汉语语气词的话语特点，有助于建立语气词的话语功能系统，进行不同语言/方言之间的类型比较。
3.语气词“嘛”“吗”混用问题研究，杜建鑫（中国人民大学文学院，北京，100872）语气词“吗”“嘛”是同音同源词，又都可以出现在句中停顿处和某些疑问形式末尾，因此，容易被混淆误用。
实际上，“吗”传疑，“嘛”传信，两者有根本的区别，这一根本区别又决定了两者句法分布上的差异，两者在所谓的分布“交集”内也各有各的使用范围，不能混用。
“吗”“嘛”混用的原因除了两者是同音同源词以外，还有一个重要的原因就是使用者尤其是留学生对两者的差异不甚了解，这种不了解跟本体研究的不够完善也有一定的关系。
传统辞书对“吗”和“嘛”用法的不同解释，以影响比较广泛的《现代汉语八百词》和《现代汉语词典》为依据来进行归纳。
语气词的意义和功能
语气词的意义和功能现代汉语语气词“啊”的意义和功能研究汉语语气研究具有悠久的历史,过去也取得了长足的发展,但碍于汉语的独特性与复杂性,时至今日,学界在一些基本问题上仍未能达成共识。
例如汉语中各语气词的核心语法义到底是什么?该如何界定?作为现代汉语中使用最频繁,分布最广的语气词,“啊”的核心语法义一直都有争议。
文献显示,过去对“啊”核心语法义的描述众多,失于零散,难以统一。
鉴于以往研究都不同程度地受到缺乏一定的理论基础或视角,以及汉语语气研究中“随文释义”方法传统的制约,本研究拟结合当前国内外对语法、语义、语用三者关系的最新研究成果,采用Ariel(2008,2010)的编码-推论模式,从语法-语用互动视角,通过考察大量的语料,探究“啊”的核心语法义,及其语用意义与功能。
具体而言,本研究拟探讨以下三个问题:(1)现代汉语语气词“啊”用在哪些句法位置中?“啊”句具有什么样的句法、语义特征?(2)现代汉语语气词“啊”的核心语法意义是什么?(3)现代汉语语气词“啊”在具体语境中表达哪些不同的语用意义?本研究采用定性定量的方法,通过语料库获取语料,对收集到的5234个“啊”用例进行了分析。
采用四个步骤:第一步,对“啊”的句法位置进行标注;第二步,对不同位置中“啊”的用例进行单项和综合数据统计;第三步,对“啊”在不同位置的意义及功能进行分析;第四步,考察“啊”不同的意义和功能所指向的语法意义,同时结合语境因素考察其表达的语用意义。
通过定性定量分析本研究发现:(1)现代汉语中语气词“啊”用在四种不同句式的比例由高到低依次为:感叹句、陈述句、疑问句以及祈使句。
“啊”在陈述句、感叹句中的位置特别灵活,可用于从句末到靠近句子述谓成分一端,再到靠近句子非述谓成分一端,最后到句首的多个句法位置中。
而在祈使句、疑问句里,“啊”的位置则相对固定,常出现在句子末尾,也可出现在呼语后,而且句末带“啊”的陈述句、感叹句以及祈使句表现出比较明显的句法、语义特征。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
北京话句中语气词的功能研究
语气词在北京话句中的作用研究
一、语气词在北京话中的重要性
北京话是中国特有的大陆方言，在普通话基础上以及本地方言文化
为基础，具有特色而独特的语言特点。
语气词是其重要组成部分，它
们可以改变说话者的语调，表达出他们的情绪。
语气词也经常用于表
达褒贬、否定、询问等信息，帮助说话者表达他们的情感。
二、语气词在北京话中的使用情况
1、褒贬功能
在北京话中，语气词经常被用来表达褒贬的意思。
语气词的正负面
意义可以根据每一句的上下文来判断，也可以由说话者的语气来提示。
比如，“呜呜，你这人真不地道！”“哎呀，你这么会说话，太棒了！”，这时候“呜呜”和“哎呀”都是表达褒贬的语气词。
2、否定功能
对于不认可的情况，语气词也经常用来表示否定。
比如，“哎呦，有
谁敢做这么不讲原则的事！”，此处的“哎呦”暗含着一个否定的含义。
此外，有的语气词也具有明显的否定表达。
比如，“哦耶，你又在胡说
八道，真是不知好歹！”，在这里，“哦耶”有着明显的否定表达。
三、语气词在北京话中的语境化
1、在问候中
在问候他人时，北京人经常会加上各种语气词来表达自己的热情，
比如，“哎呀，你来啦，好久不见！”，“耶~有你在，晚上可以玩个痛快！”
2、在神态表述中
在表达自己的神态时，北京人也会使用语气词来表达自己的态度，
比如，“伤心地嘤~有什么事情？”，“激动地哇！真是太棒了！”。
3、在惊奇中
在表达惊奇的情景中，北京人也会加入语气词来加强情绪氛围，比
如“感到惊讶地咦！这件事情怎么会发生？”，“好奇地呦，你在做什么呢？”。
四、语气词对于表达的角色
语气词在北京话句中不仅可以表达出褒贬、否定或肯定的意义，同时
也能够起到加强语气、替代表述的作用。
与普通话中的语气词有所不
同的是，北京话中的语气词具有鲜明的地方风格，这样可以使得更多
的人能够深深感受到历史文化的魅力，也使整句话显得格外生动有趣。
因此，由以上研究可以发现，语气词在北京话句中扮演着重要的角色，它们可以帮助说话者更加准确地表达出他们的感情，同时可以使得整
句话显得更有意思，更有生动性。