新闻侵害名誉权的表现
新闻侵权若干法律问题探讨
新闻侵权假设干法律问题探讨一、新闻侵权的概述（一）、新闻侵权的概念随着社会的迅猛开展，新闻侵权逐渐成为一个常见的概念，但学界对新闻侵权的定义尚没有统一的界定，如孙旭培认为："所谓新闻侵权，一般是指通过新闻手段，对公民、法人和其他组织的名誉权、荣誉权、姓名权、名称权及其他合法权益造成不法侵害。
"黄瑚认为："新闻侵权行为，同一般侵权行为一样，是指行为人（公民或法人)由于过错侵害他人（公民或法人）的合法权益，依法应当承当民事责任的行为。
"魏永征认为："新闻侵权行为就是在新闻采集和传播中侵害他人（自然人、法人）人格权的一种行为。
"董炳和认为："新闻侵权是发生在新闻传播活动中的侵害公民、法人合法权益的行为。
"李矗认为:"所谓新闻侵权，就是新闻报道侵权的简称，是指新闻媒介和新闻从业人员在新闻报道活动中对他人(公民和法人)的合法权益造成了某种程度的侵害行为。
"顾理平认为所谓新闻侵权行为，是指新闻媒体和新闻工作者利用新闻传播工具对公民、法人或其他组织造成不法侵害的行为。
他们从各自的学科角度出发，分别对新闻侵权进行概念的分析。
通过综合比较、分析上述学者们的新闻侵权概念，笔者认为新闻侵权是指新闻单位或者个人利用新闻传播工具，以故意捏造事实或过失报道等形式向公众传播内容不当或法律禁止的内容，从而侵害公民、法人或其他组织的名誉权、荣誉权、姓名权、名称权及其他合法权益而应承当民事责任的行为。
（二）、新闻侵权的主要类型根据《宪法》和《民法通那么》等相关法律条文和新闻实践，我国新闻侵权行主要有新闻侵害名誉权、新闻侵害隐私权、新闻侵害肖像权、新闻侵害姓名权、新闻侵害著作权等几种类型。
从我国现阶段的新闻侵权案件来看，新闻侵害姓名权和著作权所占比例较小，所以本文不对其进行阐述，而将重点分析新闻侵害名誉权、隐私权和肖像权三种主要类型。
新闻侵权案例
新闻侵权案例新闻侵权是指未经授权，擅自使用他人新闻作品的行为，侵犯了新闻作品的合法权益。
在互联网时代，新闻侵权案例屡见不鲜，给新闻创作者和传媒机构带来了严重的经济损失和精神损害。
下面我们就来看几个新闻侵权案例，以便更好地了解这一问题。
案例一，某新闻网站未经授权转载他人新闻。
某新闻网站在未经授权的情况下，擅自转载了另一家新闻网站发布的新闻作品。
该新闻网站在转载过程中未注明原作者和出处，导致读者误以为该新闻是该网站原创。
原新闻作者因此遭受了名誉损害和经济损失，提起诉讼要求该网站赔偿损失。
案例二，某自媒体平台篡改他人新闻内容。
某自媒体平台在转载他人新闻作品时，对新闻内容进行了篡改和删减，使得原新闻内容被扭曲。
原新闻作者对此提出抗议，要求该自媒体平台公开道歉并赔偿损失。
经法院审理，最终判决该自媒体平台侵犯了原新闻作者的合法权益，需承担相应的法律责任。
案例三，某电视台未经授权使用他人新闻素材。
某电视台在新闻报道中使用了未经授权的他人新闻素材，未经许可擅自使用他人的新闻图片和视频。
原新闻作者对此提出抗议，要求电视台停止使用并赔偿损失。
经过协商和调解，电视台最终同意赔偿原新闻作者一定的经济损失，并在新闻报道中标明出处和作者信息。
综上所述，新闻侵权案例屡见不鲜，新闻创作者和传媒机构应当加强对自身新闻作品的保护意识，及时发现和制止侵权行为。
同时，广大读者和网民也应当自觉遵守著作权法，尊重新闻创作者的合法权益，共同营造一个良好的新闻传播环境。
希望通过对新闻侵权案例的深入了解，能够更好地呼吁社会各界共同维护新闻作品的合法权益，促进新闻产业的健康发展。
论新闻侵权的主要体现
论新闻侵权的主要体现作者：赵学奎来源：《职工法律天地·下半月》2019年第04期新闻侵权是民事侵权的一种类型，主要是由新闻工作者和新闻机构通过发布新闻报道而侵害他人合法权益的侵权行为。
近几年，人们对新闻侵权案件的日益关注。
这不仅是摆在公众面前诚待解决的问题，也是需要新闻机构和新闻工作者采取必要的措施，来避免新闻侵权事件的发生。
一、新闻侵害名誉权1.名誉权的概念和特征名誉权以名誉为客体，名誉作为社会评价极易受到损害，所以需要确认民事主体的名誉权，从而对名誉予以保护。
所谓的名誉权，是指公明和法人对其名誉所享有的不受他人侵害的权利。
名誉权主要包含以下几项权利：一是名誉保有权，名誉是社会地特定的人或法人的评价，权利人无法通过主观的能力消除这种社会评价，只能对已有的名誉予以保有。
也就是通过自身的努力，提升自身在社会公众心中的形象和口碑。
二是名誉的维护权，权利人有权对自己的名誉进行维护，对于他人请求不得侵害其名誉权，任何人都负有不得非法侵害的义务。
三是名誉利益支配权，公民和法人可以利用良好的名誉，与他人进行政治、经济、文化交流。
从中获取一定的财产利益，但是，权利人不得随意抛弃、转让名誉利益，也不得由继承人继承名誉利益。
2.新闻侵害名誉权的主要形式新闻侵害名誉权需要借助大众媒体，由新闻工作者进行报道，绝大多数情况下，新闻侵权是过失侵权。
因此新闻侵害名誉权的表现形式由于一定的特殊性。
（1）内容失实，内容失实是最常见的侵权表现形式，新闻报道是一项报道环节多、时效性强的活动。
无论是主观故意还是客观因素所致，任何环节出现漏洞，都可能引起新闻侵权。
新闻报道内容失实是新闻媒体和新闻工作者没有根据客观事实的情况下，撰写和发表作品，或者引用传闻作为新闻素材，使得新闻的真实性严重偏离客观事实。
（2）含有侮辱、谩骂内容，新闻报道中若是对特定报道引用侮辱性的词汇和语言，则构成新闻侵权。
从语言学上讲，不仅约定俗成的言辞意义决定言辞的含义，而且文化背景和语境也决定了言辞的含义。
侵犯名誉权认定标准
侵犯名誉权认定标准
侵犯名誉权认定标准在中华人民共和国的法律中是一个非常重要的概念。
它是规定和保护知识产权的基础，也是保护个人或团体声誉的重要手段。
侵犯名誉权的行为是指：任何有意的、故意的或未经授权的行为，严重损害他人正当的名誉权、荣誉权或其他人格权利，如以假冒、否认、诋毁、抹黑、嘲笑及其他恶意行为而损害他人名誉权。
根据《中华人民共和国民法典》，关于侵犯名誉权被认定的标准如下：
1、首先，侵犯名誉权的行为必须是有意的，也就是企图损害
他人正当的名誉权的行为，如虚假的诽谤、谩骂等行为。
2、其次，侵犯者必须有能力损害他人的名誉权，这种能力是
指侵犯者有能力引起公众对他人的正当名誉权和荣耀权的注意，以致损害他人的名誉权与荣誉。
3、第三，侵犯者的行为必须引起公众对他人的正当名誉权和
荣誉权的注意，以致损害他人的名誉权和荣誉权。
4、最后，侵犯者必须做出能够损害他人名誉权和荣誉权的行
为或言论。
通过上述标准，我们可以看出侵犯名誉权的行为是一种严重的
违法行为，会直接影响个人或集体的声誉，从而使受害者遭受更大的精神和物质痛苦。
因此，希望大家能够尊重他人的名誉权，不要以假冒、否认、诋毁、抹黑、嘲笑及其他恶意行为而损害他人名誉权，以维护自己和他人的名誉权。
民法典对名誉权保护的规定有哪些
民法典对名誉权保护的规定有哪些民法典从新闻报导、舆论监督、发表的⽂学、艺术作品、报刊、⽹络等媒体报道等⽅⾯对名誉权保护进⾏了规定，上述⾏为侵犯名称权的，要承担侵权的责任。
关于民法典对名誉权保护的规定的更多内容，下⾯由店铺⼩编为读者进⾏的解答，希望以下的知识对读者有所帮助。
⼀、民法典对名誉权保护的规定有哪些1.民法典从新闻报导、舆论监督、发表的⽂学、艺术作品、报刊、⽹络等媒体报道等⽅⾯对名誉权保护进⾏了规定，上述⾏为侵犯名称权的，要承担侵权的责任。
2.法律依据：《中华⼈民共和国民法典》第⼀千零⼆⼗五条⾏为⼈实施新闻报道、舆论监督等⾏为，影响他⼈名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之⼀的除外：(⼀)捏造事实、歪曲事实;(⼆)对他⼈提供的失实内容未尽到合理审查义务;(三)使⽤侮辱性⾔辞等贬损他⼈名誉。
第⼀千零⼆⼗六条认定⾏为⼈是否尽到前条第⼆项规定的合理审查义务，应当考虑下列因素：(⼀)内容来源的可信度;(⼆)对明显可能引发争议的内容是否进⾏了必要的调查;(三)内容的时效性;(四)内容与公序良俗的关联性;(五)受害⼈名誉受贬损的可能性;(六)审查能⼒和审查成本。
⾏为⼈应当就其尽到合理审查义务承担举证责任。
第⼀千零⼆⼗七条⾏为⼈发表的⽂学、艺术作品以真⼈真事或者特定⼈为描述对象，含有侮辱、诽谤内容，侵害他⼈名誉权的，受害⼈有权依法请求该⾏为⼈承担民事责任。
⾏为⼈发表的⽂学、艺术作品不以特定⼈为描述对象，仅其中的情节与该特定⼈的情况相似的，不承担民事责任。
第⼀千零⼆⼗⼋条报刊、⽹络等媒体报道的内容失实，侵害他⼈名誉权的，受害⼈有权请求该媒体及时采取更正或者删除等必要措施;媒体不及时采取措施的，受害⼈有权请求⼈民法院责令该媒体在⼀定期限内履⾏。
⼆、名誉权的法律特征1.名誉权的客体是名誉所谓名誉，根据《民法典》第1024条的规定，是指对民事主体的品德、声望、才能、信⽤等的社会评价。
它体现了民事主体的精神利益和⼈格利益。
浅谈新闻侵害名誉权
中图分类号 ：９ ３４ Ｄ ２ ．
文献标志码 ： Ａ
文章编号 ：０ １— ８ ６ ２ １ ）６— ０ ８— ２ １０ ７３ （ ００ ０ ０ ０ ０
现代新 闻媒体转 型 向传媒 集 团发展 过程 中， 由传
统新闻业务 向广告 、 网络媒体等多元 化发展 ， 进而带来 法律纠纷案件也呈多样性。从 近年来新 闻媒体所涉诉
案件都有所上 升 。但 作 为新 闻媒 体其 主打产 品是 新
闻， 因此新 闻侵害名誉权案件还是 目前 涉诉最多、 最常 见的法律纠纷 。如何 避免和 减少名誉 权案 件 的发 生 ， 是新闻工作者和法 律工作者值得认真研究 和探讨 的课 题。下面笔者结合几 年来 的工作实践 ， 谈谈对 新 闻侵
闻侵权 。例如 ： 照相馆 在橱窗 中非法展示有 损他人人 格的图片 ， 虽然构成了对他人名誉权的侵害 ， 但也不构 成 新闻侵害名誉权。 ２ 新 闻报道具 有 法律 上能够 确认 贬损他人 名誉 ． 的性质 。新闻侵害名誉权必须是新闻报道 刊登有不符 合事实和法律禁 止的内容 ， 从而侵害 了他人的名誉权。 “ 不符合 事 实 的报 道 ” 指虚 构 和捏 造事 实、 布谣 是 散
害名誉权粗浅的认识 。
一
．
、
新 闻侵害名誉权 的含义
新 闻侵害名誉 权是指新 闻媒 体或 个人利 用报纸 、 杂志 、 广播、 电视 等新 闻传播 工具 ， 以故 意捏造 事实或 过失报道的形 式向公众传 播有 损于公 民、 法人及其 他 社会组织的不 当内容或 法律禁 止的 内容 ， 从而破坏 了 公 民、 法人或其他社会 组织的真 实形象 ， 降低了对他们 的社会评价 ， 影响公民的生活和人格尊 严、 法人及社会
组织正常的工作秩序 和声誉 的违法行 为 。可 见 ， 闻 新
名誉权侵权责任的构成要件及实务认定
名誉权侵权责任的构成要件及实务认定名誉权是民法典规定的具体人格权中的一种，名誉权侵权责任适用民法典侵权责任编关于一般侵权责任的规定，即适用过错责任归责原则。
成立过错侵权责任，需具备四个要件——违法行为、主观过错、损害结果、因果关系，本文以过错侵权责任构成要件为基础，结合名誉权侵权案件的特殊性及相关司法实践，对名誉权侵权责任的构成要件及实务认定进行梳理。
一、违法行为根据民法典的规定，名誉权侵权的违法行为主要有以下几种。
1、典型违法行为——侮辱、诽谤。
民法典第1024条规定：“任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
”侮辱既可能是通过口头或者书面方式明确表达的嘲笑、辱骂等的侮辱，也可能是通过特定行为表达的侮辱。
诽谤是对事实的捏造或者歪曲。
在举证责任分配上，对于侮辱行为的举证较为简单，由原告对被告实施的侮辱行为进行举证，但是对于诽谤的举证，则相对复杂，对被告实施了可能具有诽谤性质的言论这一事实应当由原告举证一般没有争议，但是对于被告的言论是否与事实不符的举证责任分配问题，实践中目前并不统一。
笔者认为，根据民诉法第64条确立的“谁主张，谁举证”的原则，以及民诉法解释第91条“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”的规定，对于被告言论与事实不符的举证责任应由原告承担。
但是司法实践中，相当一部分案件中，法院均认为被告需就自己的言论存在事实依据承担举证责任。
比如在北京兰世达公司、黄某某诉赵某名誉权纠纷中【指导案例143号，案号（(2018)京03民终725号）】，法院认为，被告针对原告兰世达公司的“美容师不正规”“讹诈客户”“破仪器”“技术和产品都不灵”等贬损性言辞，被告未提交证据证明其所发表言论的客观真实性，因此认定被告侵犯兰世达公司的名誉权，实际上是将被告言论是否失实的举证责任分配给了被告。
另外，在原告基于某些原因对于被告的言论负一定的容忍义务（诸如商家对消费者评论的容忍义务）的情况下，法院又倾向于认为被告的举证责任则不应过于严苛，甚至可能直接认为应由原告承担举证责任。
侵犯名誉权的行为有哪几种
In places deeper than night, there must be darker eyes than night.整合汇编简单易用（页眉可删）侵犯名誉权的行为有哪几种名誉侵权的行为主要表现为三种。
1、侮辱，故意通过言语、文字或者行为举止等方式贬低他人人格、毁损他人名誉的行为。
2、诽谤，故意或者过失地散布有关他人的虚假事实，导致他人名誉降低或者毁损的行为。
3、新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的。
一、侵犯名誉权的行为有哪些(一)侮辱侮辱是指故意通过言语、文字或者行为举止等方式贬低他人人格、毁损他人名誉的行为。
侮辱行为的主观状态应当是故意，其方式可以是言语、书面文字或者行为举止，也可以使上述集中方式的混合。
《民法通则》第101条后端规定，禁止用侮辱方式损害公民、法人的名誉。
《民通意见》第140条规定，以口头或者书面形式捏造事实公然筹划他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。
以书面、口头等行使诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害的，应当认定为侵害法人名誉权的行为。
(二)诽谤诽谤是指故意或者过失地散布有关他人的虚假事实，导致他人名誉降低或者毁损的行为。
诽谤的主观状态可以是故意，也可以是过失，其方式可以是言语、书面文字或者其他任何使虚假事实散布开来的方式。
《民法通则》第101条后段规定，禁止用诽谤方式损害公民、法人的名誉。
(三)新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的新闻单位根据国家机关职权制作的公开的文书和实施的公开的职权行为所做的报道，其报道客观准确的，不应当认定为侵害他人名誉权;其报道失实，或者前述文书和职权行为已公开纠正或拒绝更正报道，致使他人名誉受到损害的，应当认定为侵害他人名誉权。
因提供新闻材料引起的名誉纠纷，认定是否构成侵权，应区分以下两种情况：1、主动提供新闻材料，致使他人名誉受到损害的，应当认定为侵害他人名誉权。
2、因被动采访而提供新闻材料，且未经提供者同意公开，新闻单位擅自发表，致使他人名誉受到损害的，对提供者一般不应认定为侵害名誉权;虽系被动提供新闻材料，但发表时得到提供者同意或者默许的，致使他人名誉受到损害的，应当认定为侵害名誉权。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新闻侵害名誉权的表现
一、诽谤
新闻侵权案例中，最主要的是侵犯名誉权。
而在名誉权案件中，绝大多数与诽谤(libel)有关。
1993年，最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》中明确指出，“文章的基本内容失实，使他人名誉受到损害的，应认定为侵害他人名誉权。
”
根据最高法院的这条司法解释可以看出，在我国法律体系中，诽谤专指陈述事实的虚假性。
在司法实践中，诽谤诉争的焦点必然是新闻报道内容的真实性问题，或者说陈述事实是否虚假的问题。
把内容的虚假性作为诽谤的构成要件，是在实现言论自由和保护公民人格权关系上的一种兼顾与平衡。
这里要注意，正当的新闻批评虽然会使被批评人受到社会的谴责，他的名誉可能受到伤害，但如果这种批评是真实的，就不是诽谤。
只有在报道中以虚假事实指责报道对象，才会给他人造成不公正的、贬低性的评价，才能构成诽谤。
在司法实践中，要弄清报道的真实性问题，并非一件容易事。
因为多数情况下客观事实稍纵即逝，媒体报道的所谓事实(即新闻事实，news facts)多为对客观事实(truth)最大限度的还原。
新闻事实是一种法律拟制的真实状态，不同于一般意义上的客观真实。
作为一个独立的行业，新闻工作具有与其他行业不同的规律性，比如新闻报道具有阶段性、过程性和时效性，记者调查不具有强制性，语言表达形式要求多样化，这就注定了新闻事实与客观事实之间可能会存在一些出入。
二、侮辱
所谓侮辱，是指以言词、文字、图画、动作或者暴力等方式，公然贬损、丑化他人，损害他人名誉的行为。
对于侮辱侵权，最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》中是这样规定：“文章反映的问题虽基本属实，但有侮辱他人人格的内容，使他人名誉受到侵害的，应认定为侵害他人名誉权。
”这表明，真实不能作为抗辩侮辱侵权的理由。
语言文字是新闻作品最常用的表达符号，如果使用不当，使语言文字的组合构成侮辱性语言，将违背新闻传播的客观、公正原则，并可能构成对他人名誉权的侵害。
新闻媒体对违反社会公共利益的行为或现象进行揭露
和批评，只应限于事实和对事实本身的评论，而不应侵犯被批评者的人格。
不管被批评者的问题多么严重，他的人格权仍然受到保护。
2006年7月，《第一财经日报》发表该报记者王佑采写的《跨国公司中国代工厂黑幕女工连续站12小时工作》一
文，反映台湾首富郭台铭所控制的“富士康”在深圳注册的一家公司存在严重的员工超时加班、被强迫站着工作、被强迫捐献骨髓等行为。
文中有这样一段：“一位不愿透露姓名的富士康员工如此形容他们的生活：‘干得比驴累，吃得比猪差，起得比鸡早，下班比小姐晚，装得比孙子乖，看上去比谁都好，五年后比谁都老。
’”。