基于熵权的扬州市生态环境质量模糊综合评价研究

合集下载

基于熵权模糊综合评价的绿色建筑施工风险研究

基于熵权模糊综合评价的绿色建筑施工风险研究-建筑论文基于熵权模糊综合评价的绿色建筑施工风险研究常瑞阳CHANG Rui-yang（兰州交通大学，兰州730070）（Lanzhou Jiaotong University，Lanzhou 730070，China）摘要：绿色建筑施工阶段是对环境影响较为严重的阶段，也是风险最大的阶段。

为保证绿色建筑功能的实现，必须对绿色建筑的施工风险进行研究。

针对施工阶段的复杂性、不确定性，该文基于模糊数学理论，采用熵权法对绿色建筑的施工风险指标赋权，构造基于熵权的模糊综合评价模型，对绿色建筑的施工风险进行评价。

Abstract：The construction stage of green building is the most serious period impacting on the environment，which also has the biggest risk. In order to guarantee the realization of the function of the green building，it is necessary to research the construction risk of green building. In view of complexity and uncertainty in construction stage，based on the theory of fuzzy mathematics，this paper determine the risk index weight of the construction by the way of the entropy weight method，and establish a fuzzy comprehensive evaluation model on the basis of entropy weight so that it can evaluate the risk of the construction of green building.关键词：绿色建筑；施工风险；熵权；模糊综合评价Key words：green building；construction risk；entropy weight；fuzzycomprehensive evaluation中图分类号：F810.42 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2015）19-0037-03作者简介：常瑞阳（1991-），女，河南新乡人，兰州交通大学土木工程建造与管理专业硕士研究生在读。

基于熵权TOPSIS方法与模糊物元模型的河西走廊地区旅游生态安全评估

基于熵权TOPSIS方法与模糊物元模型的河西走廊地区旅游生态安全评估近年来，旅游业的迅速发展给河西走廊地区带来了经济发展和就业机会。

然而，在追求经济利益的同时，也给当地的生态环境带来了一定的影响。

为了保护和改善旅游区域的生态环境，评估旅游生态安全是一项必要而重要的工作。

本文将基于熵权TOPSIS方法与模糊物元模型，对河西走廊地区的旅游生态安全进行评估，并提出相关的措施和建议。

首先，我们将介绍熵权TOPSIS方法的基本原理和步骤。

熵权TOPSIS方法是一种多准则决策方法，将多个指标归一化后，根据各指标的重要性，计算出各指标的权重，通过对指标值的比较与排序，选出最佳方案。

该方法充分考虑了指标间的相关性和不确定性，具有较强的可行性和可靠性。

其次，我们将介绍模糊物元模型的基本原理和步骤。

模糊物元模型是一种基于模糊数学理论的评价方法，用于处理信息不确定的问题。

该模型通过建立隶属函数和物元关系矩阵，将模糊的评价问题转化为判决矩阵，然后通过对判决矩阵的运算，求解出最终的评价结果。

接下来，我们将结合实际情况，选取适合河西走廊地区旅游生态安全评估的指标体系。

这些指标包括旅游资源状况、生态环境质量、水资源状况、气候条件和社会经济发展水平等方面的指标。

根据各指标的重要性和权重，利用熵权TOPSIS方法和模糊物元模型，对各旅游区域的生态安全进行定量评估。

通过实际的数据采集和分析，我们得出了河西走廊地区各旅游区域的生态安全评估结果。

根据评估结果，我们发现，河西走廊地区的旅游生态安全总体上处于较好的状态，但也存在一些问题，如旅游资源过度开发、生态环境破坏等。

针对这些问题，我们提出了一些相关的措施和建议，如加强旅游资源的保护和管理、加大环境治理力度、推动可持续发展等。

综上所述，本文基于熵权TOPSIS方法与模糊物元模型，对河西走廊地区的旅游生态安全进行评估，并提出相关的措施和建议。

该评估方法能够全面考虑各指标的权重和不确定性，更科学和准确地评估旅游区域的生态安全状况，为当地旅游业的可持续发展提供科学依据。

基于熵权模糊综合评判法的情报融合性能评估

ＣｌａｓｓＮｕｍｂｅｒＴＰ２７４
１引言
情报融合是对目标原始情报进行校准、联合，生成更高层次情报的处理过程［。与传统情报处理技术相比，情报融合技术通过充分利用多类、多源和多平台传感器所获取的情报信息，来弥补信息不完整、不精确或不确定所造成的缺陷，完成对空间域、时间域和频率域等覆盖范围的扩展，为战场目标识别与监视，提供准确、可靠、连续的目标情报
白亮
（中国电子科技集团公司第二十七研究所郑州４５００４７）
摘
要
论文提出一种基于熵权模糊综合评价法的情报融合性能评估方法，用于实现对情报融合系统性能的有效评估和排序。该方法
采用熵权权重和专家意见相结合的方式，实现了数据信息的客观性与专家意见主观性的良好结合。进而对情报融合性能评估指标模糊化，通过模糊综合评判法，完成对性能的评估与优选排序。实际应用结果表明，此方法简便可行、科学可靠，结果相对客观可信。关键词情报融合；性能评估；熵权；模糊综合评判
ＫｅｙＷｏｒｄｓｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅｆｕｓｉｏｎ，ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ，ｅｎｔｒｏｐｙｗｅｉｇｈｔ，ｆｕｚｚｙｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎ
ｐｒｏｐｏｓｅｄｔｏｉｍｐｌｅｍｅｎｔｅｆｆｅｃｔｉｖｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎａｎｄｓｏｒｔｉｎｇｏｆｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅｆｕｓｉｏｎｓｙｓｔｅｍ．Ｔｈｅｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｏｆｅｎｔｒｏｐｙｗｅｉｇｈｔｗｉｔｈｅｘｐｅｒｔｐｒｅｆｅｒ

基于熵权的模糊物元模型在城市人居环境质量综合评价中的应用

ｐｅｅｓｖｖｕｔｎｏｒａｕｎｓｔｅｎ．ｒｈｎｉｅｅａａｉｆｕｂｎｈｍａｔｍｅｔｌｏｅｌＫｅｙｗｏｄＵｔｕｎｓｔｅｎ；ｕｚｍｔｒｅｅｎｒｓｔｈｍａｅｔｍｅｔＦｚｙａｔ－ｌｍｅｔｍｏｅ；ＥｎｒｐｍｎｌｅｄｌｔｙｗｅｇｔＥｃｉｐｒａｈｄｇｅｏｉｈ；ｕｌｄａｐｏｃｅｒｅ
ｈｆｎｉｒｙｔｏｅｔｎｒｔｎｅｔｐ．ｅｒｌｆｗｉｔｌｃｉｎｅｖｉ．ｅｔｙｅｌｏｈｔｅｕｚａｔｒｌｅｔｔｄｉｐｃｃｆｍｅｉｏ￣ｏｎｏｈｐｂｍｏｅｌａｏｃｏｅｕｓｔｓｗｔｔｆｙｍｔｅｎｍｈＳｒｔａｏｃ－ｈｇａｏｔｎａｂａｄｄｓｄｒｕｓｈａｈｚｅｅｍｅｏａｉｌｒｏ
ＡｂｌａｔＩｉｗｆｔｅｕｃｒａｎｙｏｎｅｅｏｖｌａｉｇｕｂｎｈｍａｅｔｍｅｔａｓｒｅｎｖｅｏｎｅｔｉｔｆｉｄｘｓｆｒｅａｕｔｒａｕｎｓｔｅｎ，ｈｎｌ
ｆ＝ｙｓｔｔｅｒｎｅｃｎｅｔｆｃｉｐｒａｈｄｇｅＢｙｃｌｕａｉｇｔｅＥｕｆｐｒａｈｄｇｅｔｅｅａｕｔｕｚｔｒｄｅｎｏｔｅｓａｄｒｕｅｏｙａｄｔｏｃｐＥｕｌａｐｏｃｅｒｅ．ａｃｌｔｈｃｄａｐｏｃｅｒｅｏｈｖｌａｅｆｚｙｍａｔｍｅｔｔｔｎａｄｈｈｏｄｎｉｆｄｅｈｆｚｖｍｔｒｅｅｎ，ｅｇａｅｃａｓｆｃｔｎｏｒａｕｍｓｔｅｎｆｔｅｅａｕｔｄｓｍｐｅｓａｔｉｅ．ｈｓｍｏｅａｖｉｔｅｐｏｌｍｆｕｋｏｎｔｚａｔ－ｌｍｅｔｔｒｄｌｓｉａｉｆｕｂｎｈｎｅｔｍｔｏｈｖｌｅａｌｓｉｔｎｌｅｈｉｏｌｅａａｄｑｉｄｌｎａｏｄｈｒｂｅｏｎｎｗＣｓｎａｄｖｌｅｏｎｅｉｔｅｅｅｒｈｓ．ｕｔｅｍｏｅ．ｅａｔｄｒａｕｆｉｄｘｎｏｒｒｓａｃｅＦｒｈｒｒｂｃ】ｈｅｃｆｉｎｓｏｅｇｔｉｔｉａｈ旧ｅｔｃ１ｅｔｆｗｉｈｎｈｓｍｏｅｒｅｉｅｆｍｔｅａａｌｖｌｅｏａａｒｆｃｉｇｅ％ｄｌａｅｄｒｖｒｈｖａｕｆｄｔｅｅｔｄｏｌｌｎ

基于熵权法的生态服务价值评估研究

基于熵权法的生态服务价值评估研究生态服务是指生态系统为人类提供的各种物质和非物质资源，如水资源、气候调节、水土保持等。

生态服务的价值评估可以帮助我们更好地理解生态系统的重要性，并为环境保护和可持续发展提供科学依据。

本文将基于熵权法进行生态服务的价值评估研究。

熵权法是一种多指标综合评价方法，它通过计算指标之间的相对熵值，并将其转化为权重，从而确定各项指标的重要程度。

熵权法适用于多指标、多层次的决策问题，可以避免主观因素的干扰，提高评价结果的科学性和可靠性。

生态服务的价值评估可以分为四个步骤进行：指标选择、数据收集、计算权重和价值评估。

指标选择是生态服务价值评估的第一步。

在选择指标时，需要考虑指标的可观测性、区分度和代表性。

常用的指标包括物种多样性、生物量、土地利用变化等。

数据收集是生态服务价值评估的第二步。

收集指标所需的数据，可以通过野外调查、遥感技术和监测站点等方式获取。

数据的质量和准确性对评估结果有重要影响，因此要确保数据的来源可靠和数据采集方法科学。

计算权重是生态服务价值评估的第三步。

利用熵权法计算各项指标的权重，可以根据指标的重要性对其赋予不同的权重。

计算权重需要先计算各指标的相对熵值，再进行熵值的标准化处理。

价值评估是生态服务价值评估的最后一步。

将指标的权重和数据进行加权计算，得到各项生态服务的价值。

可以利用GIS等技术将评估结果在空间上进行展示，从而得到生态服务的空间分布格局。

基于熵权法的生态服务价值评估研究能够综合考虑各项指标的重要性，并科学地评估生态系统的服务功能。

这种方法具有客观性和科学性，可以为生态环境保护和可持续发展提供决策支持。

熵权法也存在一些局限性，例如对数据的要求较高，数据不完备或不准确可能影响评估结果。

在应用熵权法进行生态服务价值评估时，需要注意数据的选择和质量，并结合其他方法进行验证和修正，以提高评估结果的可靠性和准确性。

熵权法和模糊综合评价法

熵权法和模糊综合评价法熵权法和模糊综合评价法是两种常用的多标准决策方法，用于解决复杂的决策问题。

本文将介绍这两种方法的基本原理和应用领域，并对它们的优缺点进行比较。

一、熵权法熵权法是一种基于信息熵理论的权重确定方法。

信息熵是信息论中用来衡量信息量的指标，熵越大表示信息量越大，反之越小表示信息量越小。

在熵权法中，先计算出各个指标的熵值，然后根据熵值的大小确定各个指标的权重，进而进行综合评价。

具体步骤如下：1. 收集决策指标：首先确定与决策问题相关的指标，这些指标应能够客观反映问题的各个方面。

2. 数据标准化：将指标的原始数据进行标准化处理，使其具有可比性。

3. 计算信息熵：根据标准化后的数据，计算每个指标的熵值，熵的计算公式是通过对每个指标的各个取值进行概率计算得到的。

4. 确定权重：根据各个指标的熵值，计算出每个指标的权重，权重的计算公式是通过每个指标的熵值与所有指标熵值之和的比值得到的。

5. 综合评价：根据指标的权重，对各个方案进行综合评价，选择权重最大的方案作为最佳决策。

熵权法的优点是简单易行，不需要事先确定权重的取值范围，能够充分考虑各个指标之间的相互影响。

然而，熵权法在处理存在主观因素的问题时，可能存在权重过于集中或者过于分散的问题。

二、模糊综合评价法模糊综合评价法是一种基于模糊数学的决策方法，适用于处理评价指标具有模糊性的问题。

模糊数学是一种用来处理模糊信息的数学理论，它允许对象的属性具有模糊的边界，能够更好地反映人类的认知和判断过程。

具体步骤如下：1. 收集决策指标：确定与决策问题相关的指标，并将其划分为不同的模糊集合。

2. 确定隶属度函数：为每个模糊集合确定隶属度函数，隶属度函数描述了指标在不同取值下的隶属程度。

3. 进行模糊综合评价：根据指标的隶属度函数，对各个方案进行模糊综合评价，得到各个方案的模糊评价值。

4. 确定最佳决策：根据模糊评价值，确定最佳决策。

模糊综合评价法的优点是能够较好地处理模糊性问题，考虑到了各个指标的不确定性。

基于熵权法的模糊综合评价在风险评价的应用

基于熵权法的模糊综合评价在风险评价的应用模糊综合评价法在指标评价的应用非常广泛，但是其权重确定具有一定主观随意性。

本文通过建立风险评价体系，并用熵权法计算各评价指标的客观权重，一定程度上克服了凭经验确定指标权重的主观性的缺点。

最后根据模糊综合评价法得到评价结果，使得方案评价更为客观、合理，为决策者提供更科学的指导。

关键字：权重熵权法模糊综合评价Fuzzy Comprehensive Evaluation method is extensively used in index evaluation,but the weight is identified with a certain subjective and optionally .Here we get the objective weight of index ,through the use of entropy method,overcome the shortcoming of fuzzy comprehensive evaluation .Finally get the evaluation results based on the fuzzy comprehensive evaluation moethd ,it makes the scheme evaluation even more objective and reasonal,so that can get even scitific guidence for the managers.Keywords: weightEntropy weight methodfuzzy comprehensive evaluation1 研究背景在风险评价过程中，各因素权重是至关重要的，它反映了各个因素在决策过程中所占有的地位或所起的作用，直接影响到工程风险评价的结果。

风险评价存在一个不合理之处，就是权重设置不合理，无法真实、客观的反应指标的重要程度。

基于熵权法的生态服务价值评估研究

基于熵权法的生态服务价值评估研究
熵权法是一种根据信息熵原理建立的权重确定方法，适用于多指标决策和评估。

它主要基于指标之间的关联性，将指标集合的熵值与每个指标的贡献度相等，从而计算出每个指标的权重。

由于其能够考虑到指标之间的关系，所以可以更准确地反映实际情况。

在生态服务价值评估中，首先需要确定评估指标。

选取合适的评估指标是评估过程中的一个关键步骤。

可以将生态服务分为支持性、调节性、供给性和文化性四类，再根据具体情况确定相应的指标。

例如，支持性生态服务可以根据水源涵养、土壤保持等指标来评价其价值；调节性生态服务可根据气候调节、洪涝调节等指标来评价其价值；供给性生态服务可以根据产量和资源价值等指标来评价其价值；文化性生态服务可以根据旅游业和休闲娱乐等指标来评价其价值。

然后，利用调查问卷、专家访谈等方式获取评价数据，在评价数据中建立评价矩阵，运用熵权法计算各评价指标的权重并得出总分。

最后，可以将评估结果与实际情况对比，以验证评估结果的准确性和可靠性。

熵权法可以有效地评估非市场生态服务价值，但是其也存在一些局限性。

例如，其需要较为准确的数据和计算方法，否则会影响评估结果的精准度；同时，其所得出的权重只是一种相对值，无法直接用于其他场景的多指标决策和评估。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

（ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，ＹａｎｇｚｈＯＵＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｙａｎｇｚｈｏｕ２２５１２７，Ｃｈｉｎａ）
基于熵权的扬州市生态环境质量模糊综合评价研究
朱蕾，葛骁，郭海宁，魏思宇，王小治
（扬州大学环境科学与工程学院，江苏扬州２２５１２７）
摘
要：为研究扬州市近几年的生态环境质量变化趋势，文章从自然、经济、社会的角度，建立生态环境质量评
ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＱｕａｌｉｔｙｆｒｏｍＥｎｔｒｏｐｙＷｅｉｇｈｔＡｐｐｒｏａｃｈ
ＺｈｕＬｅｉ，ＧｅＸｉａｏ，ＧｕｏＨａｉｎｉｎｇ，ＷｅｉＳｉｙｕ，ＷａｎｇＸｉａｏｚｈｉ
ｌｙａｚｅｓｔｈｅｐｒｅｓｅｎｔｓｉｔｕａｔｉｏｎｏｆｅｃｏｌｏｇｉｃｌａｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｑｕａｌｉｔｙｏｆｔｈｅｓｔｕｄｉｅｄａｒｅａｆｒｏｍ２００７ｔｏ２０１１ｂｙｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｎｇａｎｉｎｄｅｘｓｙｓ — ｔｅｍｏｆｕｒｂａｎｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｑｕａｌｉｔｙａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｆｒｏｍｔｈｅｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅｓｏｆｎａｔｕｒｅ，ｅｃｏｎｏｍｙａｎｄｓｏｃｉｅｔｙ，ａｎｄｇｉｖｉｎｇｗｅｉｇｈｔｉｎｄｉｃａｔｏｒｓｗｉｔｈｅｎｔｒｏｐｙｍｅｔｈｏｄ，ａｎｄｅｓｔａｂｌｉｓｈｉｎｇａｍｏｄｅｌｂｙａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｆｕｚｚｙｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄ．Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｔｈａｔｔｈｅｃｅｖａｌｕａｔｉｏｎｖａｌｕｅｏｆｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｑｕａｌｉｔｙｉｎｃｒｅａｓｅｄｒｆｏｍ３．３６０８ｔｏ４．７３８７，ｉｎｄｉｃａｔｉｎｇｔｈａｔｔｈｅｒｅｉｓａｎｕｐｗａｒｄｔｒｅｎｄｆｒｏｍ２００７ｔｏ２０１１．Ｔｈｅｒａｎｋｃｈａｎｇｅｓｒｏｆｍ “ ｇｅｎｅｒａｌ ”ｔｏ“ ｇｏｏｄ ”．ｂｅｌｏｎｇｉｎｇｔｏｍｅｄｉｕｍｌｅｖｅｌｓ．ＢｙＵ —
价指标体系，采用熵权法赋权、模糊综合评价法建立评价模型，对２００７年一２０１１年的扬州市生态质量现状进行分析。结果表明：扬州市生态环境质量综合评价等级值由３．３６０８增长到４．７３８７，呈逐年上升的趋势。生态环境质量等级也由“ 一般 ” 变为“ 良好”，总体属于中等偏上的水平。通过基于熵权的模糊综合评价法得到了比较
第３８卷第７期
２０１３年７月
环境科学与管理
ＥＮＶＩＲ０ＮＭＥＮＴＡＬＳＣＩＥＮＣＥＡＮＤＭＡＮＡＧＥＭＥＮＴ
Ｖｏ１．３８Ｎｏ．７－ｌｕｌｙ２０１３
文章编号：１６７４—６１３９（２０１３）０７— ０１６１－０６
切合实际的结果，可以为其他城市生态环境质量评价提供一定的参考。关键词：城市生态环境质量；熵权；模糊综合评价；扬州中图分类号：Ｘ１７１．１文献标识码：Ａ
ＦｕｚｚｙＣｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅＥｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆＹａｎｇｚｈｏｕＵｒｂａｎＥｃｏｌｏｇｉｃａｌ
Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＩｎｏｒｄｅｒｔｏｓｔｕｄｙｔｈｅｃｈａｎｇｉｎｇｔｒｅｎｄｓｏｆｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｑｕａｌｉｔｙｏｆＹａｎｇｚｈｏｕｉｎｒｅｃｅｎｔｙｅａｒｓ，ｔｈｅｐａｐｅｒａｎ —