环境民事法律责任简介
民法典的环境污染、生态破坏侵权举证责任有哪些规定
民法典的环境污染、⽣态破坏侵权举证责任有哪些规
定
当前，在新颁布的《民法典》第七编侵权责任中，对于污染环境、破坏⽣态致损的侵权责任进⾏了相应的规定，那么
关于环境污染、⽣态破坏侵权举证责任有哪些规定呢?下⾯让我们⼀起来看看由店铺⼩编为⼤家进⾏的相应的解答
吧。
⼀、民法典的环境污染、⽣态破坏侵权举证责任有哪些规定
民法典的环境污染、⽣态破坏侵权举证责任相关规定如下：
《中华⼈民共和国民法典》第⼀千⼆百⼆⼗九条【污染环境、破坏⽣态致损的侵权责任】因污染环境、破坏⽣态
造成他⼈损害的，侵权⼈应当承担侵权责任。
第⼀千⼆百三⼗条 【环境污染、⽣态破坏侵权举证责任】因污染环境、破坏⽣态发⽣纠纷，⾏为⼈应当就法律规
定的不承担责任或者减轻责任的情形及其⾏为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。
第⼀千⼆百三⼗⼀条 【两个以上侵权⼈的责任⼤⼩确定】两个以上侵权⼈污染环境、破坏⽣态的，承担责任的⼤
⼩，根据污染物的种类、浓度、排放量，破坏⽣态的⽅式、范围、程度，以及⾏为对损害后果所起的作⽤等因素确
定。
⼆、环境污染、⽣态破坏侵权私益诉讼要件
惩罚性赔偿的适⽤范围，仅限于被侵权⼈提起的因污染环境和⽣态破坏⽽引起的私益诉讼。
《民法典》在侵权责任编中规定，国家规定的机关和法律规定的组织有权提起公益诉讼，使得《民诉法》的公益
诉讼条款有了民事实体法上的依据。但在《民法典》第1235条的公益诉讼赔偿范围中，惩罚性赔偿不在其列。这也进
⼀步说明，惩罚性赔偿不适⽤于公益诉讼。
在环境污染和⽣态破坏责任中引⼊惩罚性赔偿，是《民法典》的⼀⼤亮点。将“⽤最严格制度，最严密法治保护
⽣态环境”理念体现在民事私法中，赋予民法典以更多使命，解决环境保护等公法不能解决的问题，是正确理解民法
典中绿⾊条款的关键。
店铺⼩编对此问题的回答如上，因污染环境、破坏⽣态造成他⼈损害的，侵权⼈应当承担侵权责任，并且⾏为⼈
应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其⾏为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。欢迎进⾏店铺
论环境侵权之民事责任
Ｌｅｇａｌ Ｓｙｓｔｅｍ Ａｎｄ Ｓｏｃｉｅｔｙ
｛ｌ；ＩＪ占缸会 ２ ０ ０ ９．１ ２（下）
论环瑰侵权之民事轰 隹
张 洁
摘要环境侵权是一种特殊的侵权行为，其损害的后果具有复杂性，潜伏性，持续性，广泛性特征，而受害人的法律救助却
困难重重。本文以环境侵权的特点为切入点，分析了环境侵权的民事责任。
关键词环境侵权侵权行为 民事责任
中图分类号：Ｄ９２３ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００９．０５９２（２００９）１２．０８３－Ｏ１
近年来，随着我国经济的发展，尤其是工业化进程的加快，环 境破坏和环境污染问题目益严重，因环境污染引发的环境侵权纠
纷不断增多。
一、环境侵权的种类
环境侵权行为的重要一类是环境污染行为，根据不同的标 准，对环境污染可以分为不同的类型：按照环境要素可分为大气
污染、水污染等；按照污染物的性质可以分为生物污染、化学污染
等：按照污染物的形态可分为废气污染、固体废物污染等。据１９９９ 年《中国环境状况公报》显示，目前我国七大水系、主要湖泊、近岸
海域及部分地区的地下水受到不同程度的污染。另一类环境侵
权行为是环境破坏行为，是由于在开发利用环境的过程中，破坏
了原有环境的生态半衡，使环境功能遭到破坏，导致他人人身和
财产受到损害的行为。
二、环境侵权的特征
环境侵权首先是一种特殊的侵权行为。一般侵权行为具有 过错、损坏事实、违法性和因果关系四个构成要件，而特殊侵权行
为则欠缺上述某一构成要件或对要件的要求程度不同。环境侵
权依照法律规定承担无过错责任，即意味着环境侵权的构成要件 不需要过错，学者们多用损坏事实、违法性和因果关系三要件来
认定环境侵权。
环境侵权主要诱因足环境的破坏。环境侵权行为是通过对
环境的侵害而造成生态破坏，从而使人的权利受到损害。如废水
的排放，并不是以损害他人为目的，而其对人类环境却造成了侵 害，从而最终造成了与环境有密切关系的人体的损害。
环境侵权的复杂性。与传统侵权相比环境侵权中的事实与
浅析环境侵权民事责任
浅析环境侵权民事责任
浅析环境侵权民事责任
福建省三钢（集团）有限责任公司安全环保处吴玲娜
［摘要］ 近来环境事故频发，受损民众的权益如何获得保护引起关注。该文依据我国现行法律制度，对环境侵权民事责任进 行分析和解读。我国已经初步建立了环境侵权的民事法律体系，对环境侵权责任的构成采取“无过错责任”和“因果关系推
定”的原则，受害人可以通过诉讼方式追究责任人的法律责任。但是，环境侵权的民事责任仍存在局限性，有必要在立法和
司法实践中加以完善。 ［关键词］ 环境侵权 无过错责任代表人诉讼 举证责任倒置 赔偿损失
近年来环境污染事故频频见诸报端，先是中国最大的金 矿企业紫金矿业深陷“重大污染事件”漩涡，接着又传出大 连大窑湾输油管道发生爆炸，少量原油和污水流人海域。环
境污染事故频发，已引起全社会的关注。随之而来的就是因
环境污染事故而受损的民众应如何去维护自己的合法权益。 根据现行的法律，受损民众可以通过刑事、行政、民事等途
径追究责任方的法律责任。本文谨依据我国现行的法律制度，
对环境侵权的民事责任进行分析和解读。
１ 我国现行的环境侵权民事法律体系
环境侵权的概念有广义和狭义之分。广义的环境侵权是
指因人为的活动，致使生态环境和自然资源遭受破坏或污染
而侵害他人人身、财产权益、环境权益，依法应当承担民事 责任的一种特殊侵权行为，狭义的环境侵权概念仅指环境污 染侵权。
环境侵权属于特殊的侵权行为，有着明显的特点：损害 行为的间接性，损害具有潜伏性，损害行为的高度科技性及
构成的复杂性，环境损害的跨地域性，损害源头、结果具有 多元性。环境污染所造成的损害，往往同时伤害一人或数人
的生命、身体、健康、财产及各种生活上的利益，因此经常 是某一原因导致多个结果后，多个结果又变成新的原因，从
而引发新的结果。 我国关于环境侵权责任的法律依据，主要包括《民法通
则》、《环境保护法》及海洋、大气、水、固体废弃物和噪
(环境管理)环境民事责任构成要件的特点及发展
（环境管理）环境民事责任构成要件的特点及发展
可从《民法通则》第一百零六条考证得出。也就是说，当致害者具备了其他三个要件，而缺乏行为时的主观过错要件，那么即使损害结果已经存在，也毋须承担民事责任，而只有当行为人具备行为过错满足四个要件才会启动责任机制。所以，传统民事责任是过错责任原则。
然而，伴随着大量环境公害事件的发生，特别是例如伦敦烟雾事件、日本水俣事件等骇人听闻的环境污染事件的发生，把是否存在过错作为归责要件之一，在环境危害行为中是有待商榷的。这一点最早可追溯至十九世纪末的工业事故损害赔偿问题的处理，因为伴随着工业革命后机器工业的迅猛发展，工业事故带给人们的危害是巨大的，它逐渐呈现出的是一种群体性和社会性。这种客观事实使人们认识到，继续拘守传统的过错原则，不仅个人的财产和人身损害无法得到及时、充分的补偿，而且会导致因社会生产环节的中断不能恢复而带来的高度社会化生产秩序的瘫痪，甚至放纵现代科学技术给社会生产力的健康发展和人类生存带来某些危害的因素。也正因为如此，无过错责任最早规定于工业发展较为发达的国家也不足为奇。而各国又根据各自的不同发展特点，选择了无过错原则的单一适用与混同适用的不同做法。例如，德国和日本就是采取某些领域的严格责任，而并未将之推及整个环境污染损害责任领域。日本《大气污染控制法》第四章“损害赔偿”第二十五条第一款指定：“工厂或企业由于企业活动而排放……造成生命或健康的损害，该工厂或企业应对损害负赔偿责任。”其在《水质污染防治法》中也作了类似的规定。而日本采取的严格责任原则目前就限于这两个领域当中。但值得注意的是，采取两种责任适用模式的国家，均将注意义务的严格化作为了判断过失的前提，企业从造址到规避措施的设置均属于考虑其是否存在过失的范围。也许在考虑环境保护与经济发展两者利弊之时我们确实难以做出割舍，那么在采取了一种折中的做法之后再以这种严格注意义务的方法加以限制也不失为
浅析环境侵权民事责任 2
龙源期刊网
浅析环境侵权民事责任
作者：吴玲娜
来源：《海峡科学》2011年第03期
[摘要]近来环境事故频发，受损民众的权益如何获得保护引起关注。该文依据我国现行法律制度，对环境侵权民事责任进行分析和解读。我国已经初步建立了环境侵权的民事法律体系，对环境侵权责任的构成采取“无过错责任”和“因果关系推定”的原则，受害人可以通过诉讼方式追究责任人的法律责任。但是，环境侵权的民事责任仍存在局限性，有必要在立法和司法实践中加以完善。
[关键词]环境侵权无过错责任代表人诉讼举证责任倒置赔偿损失
近年来环境污染事故频频见诸报端，先是中国最大的金矿企业紫金矿业深陷“重大污染事件”漩涡，接着又传出大连大窑湾输油管道发生爆炸，少量原油和污水流入海域。环境污染事故频发，已引起全社会的关注。随之而来的就是因环境污染事故而受损的民众应如何去维护自己的合法权益。根据现行的法律，受损民众可以通过刑事、行政、民事等途径追究责任方的法律责任。本文谨依据我国现行的法律制度，对环境侵权的民事责任进行分析和解读。
1我国现行的环境侵权民事法律体系
环境侵权的概念有广义和狭义之分。广义的环境侵权是指因人为的活动，致使生态环境和自然资源遭受破坏或污染而侵害他人人身、财产权益、环境权益，依法应当承担民事责任的一种特殊侵权行为，狭义的环境侵权概念仅指环境污染侵权。
环境侵权属于特殊的侵权行为，有着明显的特点：损害行为的间接性，损害具有潜伏性，损害行为的高度科技性及构成的复杂性，环境损害的跨地域性，损害源头、结果具有多元性。环境污染所造成的损害，往往同时伤害一人或数人的生命、身体、健康、财产及各种生活上的利益，因此经常是某一原因导致多个结果后，多个结果又变成新的原因，从而引发新的结果。
我国关于环境侵权责任的法律依据，主要包括《民法通则》、《环境保护法》及海洋、大气、水、固体废弃物和噪声等污染防治法律的有关规定以及森林、草原、渔业、土地管理、矿产资源、水土保持、野生动物保护等自然资源保护法律的有关规定。从总体上看，形成了民事基本法——环境保护基本法——环境保护单行法这样一个系统的、层次鲜明的环境侵权民事法律体系。
环境法学第四版复习资料
第一章 绪论
一、名词解释
1.环境：围绕某个中心事物的外部空间、条件、状况。
2.人类环境：指以人类为中心、为主体的外部世界，即人类赖以生存和发展的天然的和人工改造过的各种自然因素的综合体。
二、其他
1.人类与环境的关系：
①人类是环境的产物，人类要依赖自然环境才能生存和发展；
②人类又是环境的改造者，通过社会生产活动来利用和改造环境，使其更适合人类的生存和发展。
第二章 环境法的概念
一、名词解释
1.环境法：由国家制定或认可，并由国家强制力保证执行的关于保护与改善环境、防治污染和其他公害、合理开发利用与保护自然资源的法律规范的总称。
2.环境法律关系：由环境法主体之间，在利用、保护和改善环境的活动中形成的由环境法规范确认和调整的权利义务关系。
二、其他
1.环境法的三层含义（内涵）：
①环境法是由国家制定或认可，并由国家强制力保证执行的法律规范；
②环境法的目的是通过防止自然环境破坏和环境污染来保护环境与资源、维持生态平衡、促进人类自然和谐发展；
③环境法调整的是社会关系的一个特定领域，即人们（包括组织）在生产、生活或其他活动中所产生的同保护与改善环境、合理开发利用与保护自然资源有关的各种社会关系。
2.环境法的任务和目的：
⑴任务：①合理地利用环境与资源，防治环境污染和生态破坏；
②建设一个清洁适宜的环境，保护公众健康；
③协调环境与经济的关系，推进生态文明建设，促进经济社会可持续发展。
⑵目的：
①目的一元论：环境法唯一的目的是保护人群健康，即应强调环境保护，抑制经济发展；
②目的二元论：环境法的目的首先是保护人类健康，其次是促进经济社会可持续发展。
3.环境法律关系的构成要素：主体、内容、客体；
①主体：指依法享有权利、承担义务的环境法律关系参加者。包括：国家、国家机关、企业事业单位、其他社会组织和公民等。
②内容：指法律关系的主体依法所享有的权利和所承担的义务。
环境民事公益诉讼的司法解释
环境民事公益诉讼的司法解释
随着全球范围内环境问题的日益严重，环境民事公益诉讼逐渐成为解决环境纠纷和保护生态环境的重要途径。为了明确在这一领域的法律规定和司法原则，最高人民法院发布了关于环境民事公益诉讼的司法解释。本文将对这一司法解释进行解读，并分析其对环境保护和公益诉讼制度的意义。
一、环境民事公益诉讼的概念和适用范围
环境民事公益诉讼是指由符合法定条件的组织或个人，依法向人民法院提起的具有公益性质的环境保护诉讼。根据最高人民法院的解释，该诉讼主要适用于以下情况：一是环境行政机关依照法定职权履行监管职责不力，导致环境污染或者生态破坏的，当事人可提起诉讼；二是环境污染或者生态破坏行为未被追究刑事责任的，相关组织或个人可以提起诉讼；三是环境侵权行为，造成环境污染或者生态破坏，导致公众利益受到损害，符合法定条件的组织或个人可以提起诉讼。
二、环境民事公益诉讼的法律责任和赔偿标准
环境民事公益诉讼的目的在于保护环境、恢复生态、修复损害，并要求被告承担相应的法律责任和赔偿义务。根据司法解释，法律责任包括责令停止污染行为、消除隐患、恢复生态、进行修复等。赔偿标准主要分为三个方面：一是经济损失赔偿，包括损失的商业利益、生态功能价值损失等；二是修复费用赔偿，即修复受损环境所需的费用；三是精神损害赔偿，对公民的精神伤害进行赔偿。 三、环境民事公益诉讼的实践意义和影响
环境民事公益诉讼的推行对环境保护和公众利益有着重要的意义和影响。首先，它强化了环境法律的执行和环境违法行为的惩罚力度，有效遏制了环境污染和生态破坏行为。其次，它增强了公民的环境保护意识，激发了公众参与环境保护的积极性。再次，它提升了司法机关在环境保护中的作用和权威，为司法公正及相关法规的实施奠定了基础。最后，它推动了环境保护法律制度的完善和法治环境的建设，有利于构建良好的生态文明体系。
总结起来，最高人民法院关于环境民事公益诉讼的司法解释为环境保护提供了法律依据和司法保障，进一步加强了环境保护的力度，推动了公众参与环境保护的积极性，提升了环境保护法律制度的完善程度。在保护生态环境和构建美丽中国的道路上，环境民事公益诉讼起到了积极的推动作用。可以说，司法解释的发布为我国环境法治建设开辟了新的航道，具有重要的现实意义和深远的影响。
浅析环境侵权民事责任 3
丽研弱
吴玲娜
、大气、水、固体
］有关规定以及森
源、水土保持、野
的有关规定。从总
竟保护基本法一环
层次鲜明的环境
定．违反国家保
境造成他人损害
最新实行的《侵权
”的章节．对环境
的规定．这些法律
律依据。
要件
权行为的构成要
的存在、加害行为
人主观上有过错
．原则上应当遵守
曼权是一种特殊的
也使得环境侵权
亍为人承担赔偿责
在过错．损害事实
果关系。但是在环 ２０１０年以来环境污染事故频频见诸报端，先
是中国最大的金矿企业紫金矿业深陷“重大污染事
件”漩涡．接着又传出大连大窑湾输油管道发生爆
炸．少量原油和污水流人海域。环境污染事故频发，
已引起全社会的关注。随之而来的就是因环境污染
事故而受损的民众应如何去维护自己的合法权益
呢 根据现行的法律，损失民众可以通过刑事、行
政、民事等途径追究责任方的法律责任。本文谨依
据我国现行的法律制度，对环境侵权的民事责任进
行分析和解读
我国现行的环境侵权民事法律体系
环境侵权的概念有广义和狭义之分。广义的环
境侵权是指因人为的活动．致使生态环境和自然资
源遭受破坏或污染而侵害他人人身、财产权益、环
境权益．依法应当承担民事责任的一种特殊侵权行
为．狭义的环境侵权概念仅指环境污染侵权。［１１
环境侵权作为一种侵权行为．属于特殊的侵权
行为，有着明显的特点：①损害行为的间接性：损害
具有潜伏性：损害行为的高度科技性及构成的复杂
性；②环境损害的跨地域性：③损害源头、结果具有
多元性：环境污染所造成的损害，往往同时伤害一
人或数人的生命、身体、健康、财产及各种生活上的
利益．因此经常是某一原因导致多个结果后。多个
结果又变成新的原因，从而弓１发新的结果。
我国关于环境侵权责任的法律依据．主要包括 焉研冤
境侵权行为中，这种理论有着明显的不足．主要表
现在：第一，损害环境的污染行为往往不是即时完
成的，要判断损害事实是否由某侵权行为造成的．
通常比较困难；第二，污染物进入环境以后．可能与
承担环境侵权民事责任的方式
一、承担环境侵权民事责任的方式
承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害;
（二）排除妨碍;
（三）消除危险;
（四）返还财产;
（五）恢复原状;
（六）修理、重作、更换;
（七）赔偿损失;
（八）支付违约金;
（九）消除影响、恢复名誉;
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
环境侵权民事责任
二、环境侵权民事责任有哪些损害结果
损害作为一种事实现象，是行为人侵害他人权利和利益的结果，任何侵权行为都必须以损害作为其构成要件已是不争之论。违约行为即使没有损害结果，也可能要承担民事责任，但侵权行为必须以损害后果为前提。环境污染作为一种侵权行为当然也不例外，依据环境污染损害的对象不同，一般可将环境污染损害分为三种：
财产损害，是指环境污染造成他人财物的减少或毁损。
人身损害，是指与人的人格、身份密切联系的合法权益所受的损害。
环境损害。传统的侵权民事责任的前提是受害人有财产损失和人身伤害的事实存在。
其在判决中写道“……众所周知，住宅日照、通风是舒适、健康生活所需要的生活利益。即使是他人在自己的土地上方造成的，也不能成为法律保护的对象。因为这是由于加害者滥用权利的行为，而妨害了被害者的日照、通风。”在美国，1982年的普拉赫诉马里蒂（paahv.marretti）案是美国法院成人阳光权的第一个案例。该案的事实是，被告在其土地上修建房屋，房屋将挡住射向原告屋顶上的太阳能取暖器的阳光。于是原告要求被告停止修建房屋。初审法院作出了有利于被告的判决，否定了原告的请求。但是，二审法院撤销了这一判决，并裁决道：不合理地阻挡阳光的获取，构成普通法上的妨害行为。同年，美国威斯康星州议会和其他几个州议会相继通过了必须确保阳光和通风不受干扰地流动的立法。④第二，生态环境损害，阳光、水、森林等环境要素相互联系、作用、制约组成各种生态系统。每个生态系统的功能多种多样，其中表现为财产被人们确认的很少。
环境事件案例法律分析(3篇)
第1篇
一、引言
近年来，随着我国经济的快速发展，环境问题日益突出，环境污染事件频发。环境事件不仅严重破坏了生态环境，损害了人民群众的身体健康，也引发了社会广泛关注。本文以某地发生的一起环境污染事件为例，从法律角度进行分析，以期对环境保护法律制度的完善提供参考。
二、案例背景
2019年，我国某地某化工厂在生产过程中，因操作失误导致大量有害物质泄漏，污染了周边土壤、地下水和大气环境。该事件导致周边居民生活环境恶化，许多居民出现身体不适。经检测，泄漏物质中含有的重金属含量严重超标，严重威胁了周边居民的健康。
三、法律分析
（一）环境污染侵权责任
1. 侵权行为
根据《侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本案中，某化工厂在生产过程中因操作失误导致有害物质泄漏，其行为违反了《环境保护法》等相关法律法规，构成侵权行为。
2. 侵权责任承担
根据《侵权责任法》第二十三条规定，因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。在本案中，某化工厂作为污染者，应当承担侵权责任。
（二）环境行政处罚
1. 违法行为
根据《环境保护法》第六十五条规定，违反本法规定，造成环境污染的，由环境保护主管部门或者其他有关部门责令改正，处罚款；拒不改正的，责令停业、关闭。在本案中，某化工厂的行为违反了《环境保护法》的相关规定，构成违法行为。
2. 行政处罚 根据《环境保护法》第六十五条规定，某化工厂应当受到相应的行政处罚。根据《行政处罚法》第二十五条规定，环境保护主管部门可以责令某化工厂停业、关闭，并处以罚款。
（三）刑事责任
1. 违法行为
根据《刑法》第三百三十八条规定，违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
在本案中，某化工厂的行为可能构成刑法上的污染环境罪。