浅议互助性养老模式
我国互助养老模式的问题与对策
我国互助养老模式的问题与对策
随着我国人口老龄化的加剧，养老问题成为一个严重的社会问题。
为了解决这一问题，我国提出了互助养老模式，即通过互助组织和社区组织提供养老服务。
互助养老模式也面
临着一些问题，需要采取相应的对策加以解决。
互助养老模式存在着组织不健全的问题。
目前，我国的互助组织和社区组织不够完善，组织力量较弱，无法提供全面的养老服务。
为解决这一问题，可以通过加强互助组织和社
区组织的培训和建设，提升组织的管理能力和服务水平，为老年人提供更好的养老服务。
互助养老模式存在着经费不足的问题。
互助养老模式需要大量的经费支持，包括养老
设施的建设和维护、工作人员的培训和待遇等。
目前，我国的互助养老模式的经费主要依
靠政府财政补贴和个人自费，但这些资金远远不够。
为解决这一问题，可以通过加大政府
财政支持力度，引入社会资本和社会组织参与养老服务，拓宽养老经费的来源，保证互助
养老模式的可持续发展。
互助养老模式还存在着服务不均衡的问题。
由于资源有限和地域差异，互助养老模式
在不同地区之间存在着服务不均衡的现象。
为解决这一问题，可以通过加强区域间的合作
与交流，共享养老资源，提高养老服务的均衡性。
可以通过建立统一的标准和规范，加强
对互助养老模式的监管，确保服务的质量和公平性。
我国互助养老模式存在组织不健全、经费不足、服务不均衡和政策支持不足的问题。
为解决这些问题，可以通过加强组织和服务的建设，拓宽养老经费的来源，提高养老服务
的均衡性，加大对互助养老模式的政策支持，推动互助养老模式的健康发展。
我国互助养老模式的问题与对策
我国互助养老模式的问题与对策随着我国人口老龄化问题日益突出，养老保障成为社会关注的焦点之一。
传统的家庭养老模式已经难以满足日益增长的老年人口需求，因此互助养老模式成为了一种备受关注的养老方式。
我国互助养老模式在实践中也暴露出了诸多问题，亟待采取相应的对策来解决。
本文将针对我国互助养老模式的问题进行分析，并提出对应的对策。
一、问题分析1. 缺乏规范管理。
目前，我国互助养老模式的管理体系尚不完善，缺乏统一的规范管理。
很多互助养老组织存在着管理混乱、监督不到位的问题，导致养老服务质量参差不齐，老年人的权益得不到保障。
2. 资金来源不稳定。
互助养老模式的资金来源多种多样，包括政府资助、社区集资、会员捐赠等。
这些资金来源并不稳定，一旦遇到财政紧张或者其他原因，就会影响到养老服务的稳定性。
3. 养老服务水平不高。
部分互助养老组织缺乏专业化的养老服务人员，导致养老服务水平不高，无法满足老年人的需求。
尤其是在医疗护理等方面，存在明显不足。
4. 缺乏社会支持。
互助养老模式需要依托社区的支持和参与，然而当前社会对互助养老的认知度和关注度较低，很多人对于加入互助养老组织持观望态度，缺乏积极支持。
二、对策建议政府应建立互助养老组织的规范管理制度，明确相关的政策法规和管理细则。
加大对互助养老组织的监督力度，确保养老服务的质量和老年人的权益。
政府应该通过多种途径帮助互助养老组织筹集资金，包括财政补贴、社会捐赠、税收优惠等多种形式，确保养老服务的持续稳定。
加强对互助养老组织的人才培训和管理，提升服务人员的专业化水平，提高养老服务的质量。
同时鼓励互助养老组织与专业养老机构合作，共同提供更全面、更专业的养老服务。
4. 加大宣传力度。
政府和社会应该加大对互助养老模式的宣传力度，提高社会对互助养老的认知度和关注度。
鼓励更多的老年人积极参与到互助养老组织中，形成“互助互爱、共同养老”的良好氛围。
5. 推动政策完善。
政府应不断完善相关的政策法规，推动建立更为完善的互助养老服务体系。
我国互助养老模式的问题与对策
我国互助养老模式的问题与对策我国的互助养老模式在面临一系列问题和挑战，需要采取相应的对策来解决。
互助养老模式存在参与度不高的问题。
由于对互助养老模式的了解不足，很多人对这种模式的可行性和效益产生怀疑，导致参与度不高。
为了促进互助养老模式的发展，需要加强宣传，提高公众对互助养老模式的认知和接受度。
可以通过开展宣传活动，制作宣传材料等方式，向公众介绍互助养老模式的运作机制和成功案例，让更多人了解并参与其中。
互助养老模式存在资金不足的问题。
互助养老模式的运作需要一定的资金来支付养老保障金和运营费用，然而目前社会上的互助养老组织资金来源有限，导致运营困难。
对于这个问题，应当加强资金支持。
可以通过引入政府补贴、社会捐款和社会保险基金等方式，增加互助养老组织的资金来源，确保其正常运营和提供养老服务。
互助养老模式还存在风险管控不足的问题。
由于互助养老模式是基于公众自愿参与的，难免会出现一些不可预测的风险，如虚假互助、资金占用等。
为了解决这个问题，应该加强风险管理和监督机制。
可以建立起相应的法律法规，规范互助养老模式的运作，并加强监管力度，对互助养老组织的运营进行监督和审核，确保互助养老资金的安全和正常运作。
互助养老模式还存在信息不对称的问题。
在实际运作中，参与者对互助养老组织的相关信息了解不足，容易产生疑虑和不信任。
为了解决这个问题，可以建立一个公开透明的信息平台，提供互助养老组织的相关信息，如组织机构、运作方式、资金情况等，让参与者能够了解互助养老组织的情况，并有助于建立信任关系。
要推动互助养老模式的发展，需要解决参与度不高、资金不足、风险管控不足和信息不对称等问题。
通过加强宣传，加大资金支持，加强风险管理和监督机制以及建立信息平台等方式，可以有效地解决这些问题，促进互助养老模式的健康发展。
互助养老发展现状
互助养老发展现状互助养老是指个人通过相互帮助和互助共同解决老年人养老问题的一种养老方式。
与传统的养老方式相比，互助养老强调社会互助和共同承担责任的理念，通过互助组织、互助计划等形式，为老年人提供养老服务和经济支持。
互助养老的发展得益于我国经济的快速发展和社会变革，也是开放以来我国养老模式转变的重要方向之一、互助养老具有许多优势和特点。
首先，互助养老可以最大限度地发挥老年人的主体作用和参与意识，让他们更好地参与社会和家庭的各项活动，增强自尊和尊严感。
其次，互助养老可以减轻政府的负担，避免将养老责任完全交给政府，分散社会养老责任，提高养老保障的可持续性。
再次，互助养老可以促进社会的互助精神和社会和谐，增强公民之间的社会信任和归属感。
目前，中国的互助养老发展尚处于初级阶段，但已经取得一些积极的进展。
首先，一些地方政府和社会组织开始重视和推动互助养老事业的发展。
例如，北京市、上海市等一些大城市已经出台了一系列政策和举措来支持和促进互助养老的发展。
其次，一些社会团体和组织开始成立和运营互助养老机构，提供各种形式的养老服务和支持。
例如，中国红十字会、中国老年人福利基金会等组织已经建立了一系列互助养老项目和计划。
再次，一些互联网企业也开始关注和参与互助养老事业的推动，通过在线平台和社交网络等方式为老年人提供帮助和支持。
然而，在互助养老发展过程中仍存在一些问题和挑战。
首先，互助养老的理念和机制尚不完善，亟需在制度和政策层面上进一步完善和推动。
其次，互助养老的参与度相对较低，许多老年人对于互助养老仍缺乏参与的积极性和信任感。
此外，互助养老的资金和资源相对不足，需要政府、社会组织和企业等各方共同投入和支持。
为了推动互助养老事业的发展，可以从以下几个方面着手。
首先，加强政策引导和支持，制定相关政策和措施，鼓励和支持互助养老的发展。
其次，提高养老服务的质量和水平，为老年人提供更好的养老服务和支持。
再次，加强社会组织的建设和培育，鼓励和支持社会组织、互助组织等发挥积极作用。
我国互助养老模式的问题与对策
我国互助养老模式的问题与对策随着我国人口老龄化的加剧，养老问题日益成为社会关注的焦点。
在传统家庭模式的逐渐瓦解和城市化、现代化的快速发展下，互助养老模式成为一种备受瞩目的养老方式。
随之而来的问题也愈加突出，亟待找寻解决对策，以保障老年人的生活质量和社会稳定。
本文将探讨我国互助养老模式的问题，并提出相应的对策。
一、我国互助养老模式存在的问题1. 社区资源不足我国的社会养老服务体系不够完善，社区养老服务机构建设不足，服务质量参差不齐，无法满足老年人多样化的需求。
缺乏足够的社区资源和专业服务人员，导致互助养老模式的实施效果不尽如人意。
2. 法律政策不健全目前我国的养老法律政策体系还不够完善，对于互助养老模式的规范和监管不够到位，给养老机构和个人互助养老带来了一定的风险和不确定性。
3. 文化心态尚未转变在我国传统社会观念中，子女赡养老人是一种常态，老年人也习惯依赖子女，互助养老观念还未形成。
加之我国的大环境下，个人难以形成互助养老的欲望和缺乏信任，导致互助养老模式的推广受到一定的阻碍。
二、对策建议1. 完善社区资源针对社区资源不足的问题，应加大对社区养老服务机构的投入，加强社区养老服务设施的建设和改造。
建立健全社区养老服务人员队伍，提高其服务水平和专业化能力，确保老年人能够得到贴心的关怀和照料。
2. 完善法律政策要加强对互助养老模式的规范和监管，建立健全养老服务市场的法律法规体系，明确养老机构的权责，有效防范养老服务市场的乱象和不良竞争，保障老年人的合法权益。
3. 提倡互助养老文化在促进互助养老文化方面，社会应加大宣传力度，鼓励老年人之间的相互帮助和主动参与互助养老活动，培养其共享优质养老资源的意识和自我保障能力。
政府也可以通过激励政策来鼓励互助养老行为。
4. 提高老年人的素质和能力通过开展相关的培训和教育，提高老年人的健康意识和自我养老意识，增强其自我保障能力。
引导老年人学会利用现代科技手段，提高其信息获取和社会融入能力，使之能够更好地融入互助养老模式，并从中受益。
国外互助养老模式的经验借鉴与启示
国外互助养老模式的经验借鉴与启示随着我国人口老龄化问题的日益严重，养老问题成为了社会关注的焦点。
国外的一些养老模式，尤其是互助养老模式，为我国的养老事业提供了有益的借鉴和启示。
本文将从国外互助养老模式的实践经验中，探讨其对我国养老模式的启示与借鉴。
一、国外互助养老模式的主要特点国外的互助养老模式主要包括社区养老、养老保险、养老金融等多种形式。
社区养老是国外养老模式中的一个重要方面，它倡导老年人在社区中进行养老活动，建立起自己的社交网络，获得心理和物质上的支持。
养老保险和养老金融也是国外养老模式的重要组成部分，老年人在退休前通过缴纳一定的比例的工资来参加养老保险，退休后则可以领取一定的养老金，保障自己的生活。
二、国外互助养老模式的经验借鉴1. 建设社区化养老网络国外的社区养老模式鼓励老年人在家附近组建养老小组，相互帮助、共同生活。
在社区化养老模式下，老年人可以获得更多的社交活动，促进身心健康，同时可以获得周围邻居的帮助和关爱。
我国可以借鉴国外的社区养老模式，加强对社区养老服务设施的建设，鼓励老年人组建养老小组，实现老有所依、老有所养。
2. 完善养老保险制度国外的养老保险制度为老年人提供了一定的经济支持，保障了他们的基本生活。
学习国外的经验，我国应进一步完善养老保险制度，建立覆盖面广、保障力度大的养老保险体系，确保老年人在退休后能够获得足够的养老金，减轻他们的养老压力。
3. 开发养老金融产品国外的养老金融产品多样化，老年人可以根据自己的需求选择合适的产品，以实现财务管理和资产保值增值目标。
我国可以学习国外的经验，开发针对老年人的养老金融产品，让老年人更好地管理自己的养老金，达到经济安全的目标。
三、国外互助养老模式的启示1. 重视社区化养老国外互助养老模式将老年人的需求置于社区中，鼓励他们在社区中进行活动，实现社区化养老。
这样有利于老年人融入社会，保持积极的社会关系，减少孤独感和抑郁情绪，提高生活质量。
浅谈互助性养老
浅谈互助性养⽼⼗四五规划和2035远景⽬标有关养⽼领域的论述中提到了“发展互助性养⽼”。
什么是互助性养⽼，为什么要互助性养⽼呢？咱们国家⾯临着很严峻的加速⽼龄化趋势，⾃2022年起，每年新增⽼年⼈⼝1000万以上，这⼀趋势要持续到2038年，然后步⼊⽼龄化增长的⾼位平台期，增长率会常年维持在较⾼⽔平，预计到2050年，我国⽼年⼈⼝将达到4.9亿，步⼊超⽼龄化社会。
这是什么概念？作为发达国家中⽼龄化较为严重的⽇本，当前⽼年⼈⼝总量3500万左右，⽽我国2022~2024年三年新增⽼年⼈⼝总和预估是3800万，我国三年的新增⽼⼈数量就超过了⽇本的总量，更何况我国还有2.6亿的存量⽼年⼈⼝。
⽇本已经步⼊了超⽼龄化社会，⽽30年后的中国也将达到这种⽼龄化程度。
作为经济发达，家庭财富较多，且早已将长护险作为基本养⽼保障制度的⽇本，⽬前尚且⾯临很多由⽼龄化引发的社会经济问题，那中国呢？⽇本⽼龄化给社会经济⽣活带来的影响，届时在中国只会更加放⼤，我们⾯临的问题和困难只会更多！况且，伴随着我国加速⽼龄化的，还有养⽼的“三座⼤⼭”。
第⼀，未富先⽼，⽆钱养⽼，我国整体还处于发展中国家阶段，⼈均收⼊⽔平不⾼，家庭财富除了房⼦，没有什么能够⽀撑养⽼的资产和资产性收⼊。
第⼆，⼈⼝红利逐渐消失，养⽼服务⼈⼒资源匮乏，随着⽼龄化加深，我国的⼈⼝红利逐渐消失，再加上养⽼服务的专业性、特殊性要求，养⽼服务⼈⼒资源将长期处于⽐较紧张的状态。
第三，独⽣⼦⼥政策后遗症，与2022年开始的加速⽼龄化对应的是⾃1961年开始的建国后第⼀波婴⼉潮，⽽这⼀波婴⼉潮对应的正是独⽣⼦⼥政策出台后的第⼀批⽗母，现在他们⽼了，⽽⼦⼥都是独⽣⼦⼥，⼀个双独家庭，下边有孩⼦，上边有双⽅的⽼⼈，加之⼈⼝平均寿命的增长，他们起码要⾯对向上第⼀代（双⽅⽗母）4位⽼⼈，甚⾄再向上⼀代的⾄多8~12位⽼⼈，甚⾄更多⽼⼈要赡养。
即便孝⼼再⼤，但怎么能照顾的过来？⾯临⽼龄化这⼀严峻的社会经济问题，我国在⼗三五期间确⽴了居家、社区、机构相结合的市场化、商业化养⽼的⼤⽅向，同时在⼀些城市启动了长护险试点，并将长护险的落地实施写⼊了⼗四五规划之中，这在⼀定程度上能够缓解我国的养⽼问题。
时间银行互助养老模式存在的问题及对策建议
时间银行互助养老模式最早起源于美国，20世纪80年代开始 在中国大陆逐步推广。
近年来，随着老龄化社会的加剧，时间银行互助养老模式逐 渐受到广泛关注和重视，各地纷纷开展试点工作。
时间银行互助养老模式的特点
以时间价值为媒介
时间银行互助养老模式以时间价值为媒介，鼓励老年人通 过参与公益活动积累服务时长，再用这些时长兑换其他老 年人需要的服务。
宣传力度不足
缺乏广泛的宣传渠道
目前的宣传手段和渠道相对有限，缺乏大规模、有影响力的宣传活动，导致很 多人对时间银行互助养老模式还不了解。
宣传内容不深入
现有的宣传内容多停留在表面，没有深入解释时间银行互助养老模式的核心理 念、优势和具体操作方式等，难以引起人们的关注和参与。
法律法规不完善
缺乏明确的法律法规
综合国内外学者的研究，可以发现时 间银行互助养老模式具有较大的发展 潜力，但也存在一些问题需要进一步 研究和探讨。例如，时间银行的宣传 推广力度不够，参与率不高；服务质 量参差不齐，缺乏有效监管；时间储 蓄机制不够完善等。针对这些问题， 本文将提出相应的对策建议，以期为 时间银行互助养老模式的可持续发展 提供参考。
未来研究方向和展望
2
3
加强时间银行互助养老模式的实证研究
研究不足与展望
对不同地区和不同类型养老机构进行比较研究，总结 共性和差异
深入研究时间银行互助养老模式的运行机制和存在的 问题，提出针对性的解决方案和发展建议
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
浅议互助性养老模式
作者：王满富
来源：《决策探索》2012年第20期
随着老龄化社会的加速到来，我国的养老问题日益引起人们的关注。尤其是近年来，随着
农村大批青壮年劳动力外出打工，农村呈现空心化和老年化的趋势，农村老人的养老问题面临
着严峻的形势。各地在探索养老模式的过程中，先后出现了机构养老、居家养老和互助养老等
诸多模式，但比较起来，最有成效和成本最低的当属互助养老。
一、探索新型养老模式是形势所迫
（一）农村人口老龄化趋势加快
我国自1999年进入老龄社会，现在已进入快速发展时期，至2010年，全国60岁以上老
年人为1.77亿，占全国总人口的12.5%。而且根据最新一次的人口普查数据来看，老龄化的速
度将继续加快。而我国老龄人口中有60%分布在广大农村地区。这对农村养老来说，无疑是很
大的冲击。
（二）市场经济造成的人口流动对传统养老模式的挑战
随着市场经济的发展和城市化进程的加快，大批青壮年劳动力外出打工，除了极少数能带
走老人异地养老之外，更多的只能把老人留在家中，无法照料，导致农村出现大量空巢家庭。
农村空巢老年人的生活照料与情感需求很难得到满足。
（三）家庭小型化的影响
由于计划生育政策的影响，现今的农村家庭结构逐渐呈现出“4—2—1”的模式。随着农村
青壮年劳动力外出打工数量的不断增长，农村凸显以弱养弱现象，并且越来越严重。加之生活
习惯不同的原因，两代分居成为普遍现象。
（四）农民较低的收入和集体实力的薄弱
近几年来，农民收入虽然连年增长，但由于生产资料和消费品价格快速上涨，实际增长十
分有限。农村家庭联产承包责任制实行之后，农村集体经济普遍较弱，社会公共设施不完善，
大多数农村无力提供有效的福利养老。
（五）现有的养老体系不能覆盖农村独居老人
敬老院主要解决“五保户”的养老问题，光荣院主要解决军烈属的养老问题，不能为大多数
农村独居老人提供养老服务。商业化的养老院收费太高，大多数农村老人及其子女负担不起。
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
由于以上因素的影响，对传统的农村依靠血缘关系进行的家庭养老提出了挑战，家庭养老
越来越难以承担起当今农村繁重的养老任务。
二、互助性养老模式的优越性
综合来看，老年人的需求主要包括四个方面：经济提供、生活照顾、医疗护理、精神慰
藉。现有的家庭养老模式已经难以满足其中的大部分需求，因此各地在探索养老模式的过程
中，出现了互助养老的新模式，它基本可以满足老人的以上四种需求。
所谓互助养老，就是“集体建院、集中居住、自我保障、互助服务”，能够实现“离家不离
村，离亲不离情；养老在乡村，享乐家门口”的养老愿望。正如河北省民政厅一位官员所说，
这种养老模式有效解决了农村空巢老人、困难老人的养老保障问题；有效解决了进城务工子女
的后顾之忧；有效解决了空壳村、中心村土地荒芜、村容村貌落后的状况；有利于生态恢复、
经济发展和新农村建设的整体推进。
笔者在河北省邯郸肥乡县幸福互助院调查研究后发现，这种养老模式具有以下几个方面的
优势：
（一）集体建院，成本最低
比较其他几种养老模式，这种模式无论对政府、集体还是群众，都是比较合算的一种方
式。首先，“群众住得起”，入住老人从家中拿米、面、菜、油等生活用品，既可以单独做饭，
也可以自由组合，幸福院免费提供水、电、暖等基础生活设施，不仅比老人在自己家里生活费
用低，而且生活开心愉快。其次“村集体办得起”，主要是投资小、运行成本低。再次“政府支
持得起”，从肥乡县的互助院来看，全年开支不足200万元，财力完全能够支撑。所以这种模
式成为“老人开心、子女放心、政府省心”的有效途径。
（二）集中居住，重点解决了老人的精神慰藉问题
老人们在一个村生活居住多年，生活习惯相近，有更多的共同语言，他们在一起共同生
活，能够互相提供精神上的慰藉，使晚年生活不再孤独。
（三）自我保障，重点解决了子女尽孝的心理问题
凡年满60周岁、生活能够自理的独居老人，由其子女或本人申请，与村委会签订协议后
才能入住。幸福互助院建在本村，老人们“进院不离家”，是“家门口的敬老院”，并且各方面条
件比在家里还好，子女们可以随时看望，满足了子女尽孝的心理需求。
（四）互助服务，重点解决了养老的安全和成本问题
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
互助院不设专职服务人员，由年龄较小的照顾年龄较大的，身体较好的照顾身体较差的，
彼此协助，共同生活，互相帮助，既解除了急病身边无人的最大隐忧，也充分调动了老人的自
治自助能力，当然也可以降低运行成本。
因此，我们认为互助养老是在我国农村社会养老保障体系尚不完善，农村经济相对落后这
种大背景下，由农村基层工作者自己探索出来，比较符合当前农村实际、成本最低和较有成效
的一种新型养老模式。虽然这种模式还处在试点阶段，还有很多需要商榷的地方，但我们相信
随着政府支持力度的加大，这种养老制度会越来越完善。