第七章 环境法律责任-民事法律责任 (1)
法理学 法律责任
违法行为的构成要素看， 违法行为的构成要素看，判断某一行为是否违法的关 键因素是什么？ 键因素是什么？ A.该行为在法律上被确认为违法 A.该行为在法律上被确认为违法 B.该行为有故意或者过失的过错 B.该行为有故意或者过失的过错 C.该行为由具有责任能力的主体作出 C.该行为由具有责任能力的主体作出 D.该行为侵犯了法律所保护的某种社会关系和社会 D.该行为侵犯了法律所保护的某种社会关系和社会 利益
另：复合责任
日本学者大塚仁指出：现实的刑罚中，有报 应的要素也有教育的要素，有赎罪的要素有 社会防卫的要素，有一般预防也有特别预防 的要素，这种种要素已经浑然一体 如民事责任中的客观过错、无过错责任 又如行政主体因过错侵权而支付赔偿
（二）法律责任的本质
统治阶级国家对违反法定义务、超越法定权 利界限或滥用权利的违法行为所作的法律上 的否定性评价和谴责，是国家强制违法者作 出一定行为或禁止其作出一定行为，从而补 救受 到侵害的合法权益，恢复被破坏的法 律关系(社会关系)和法律秩序(社会秩序)的 手段。
4、责任自负原则
（1）防止转移责任 （2）防止株连或变相株连 要保证责任人受到法律追究， （3）要保证责任人受到法律追究，也要 保证无责任者不受法律追究， 保证无责任者不受法律追究，做到不枉不 纵。 责任自负也不是绝对的，在某些情况下， 责任自负也不是绝对的，在某些情况下， 为了社会利益保护的需要， 为了社会利益保护的需要，会产生责任转 移承担问题，如监护人对被监护人、 移承担问题，如监护人对被监护人、担保 人对被担保人承担替代责任。 人对被担保人承担替代责任。
工程项目经办人法律责任(3篇)
第1篇一、引言工程项目经办人是指在工程项目中负责具体实施、管理和协调的人员。
随着我国工程项目的日益增多，工程项目经办人的责任和法律责任也日益凸显。
本文旨在探讨工程项目经办人的法律责任，以期为工程项目经办人提供法律依据和指导。
二、工程项目经办人的法律责任概述1. 法律责任的概念法律责任是指法律规定的，违反法律规定的行为应当承担的法律后果。
工程项目经办人的法律责任，是指工程项目经办人在工程项目实施过程中，因违反法律规定而应承担的法律责任。
2. 工程项目经办人法律责任的类型工程项目经办人的法律责任主要包括以下几种类型：（1）刑事责任：工程项目经办人在工程项目实施过程中，因违法行为构成犯罪的，应当承担刑事责任。
（2）民事责任：工程项目经办人在工程项目实施过程中，因违反合同、侵权等行为，应当承担民事责任。
（3）行政责任：工程项目经办人在工程项目实施过程中，因违反行政法规、规章等行为，应当承担行政责任。
三、工程项目经办人刑事法律责任1. 刑事法律责任概述工程项目经办人刑事法律责任是指工程项目经办人在工程项目实施过程中，因违法行为构成犯罪，应当承担的法律责任。
2. 常见犯罪行为及刑事责任（1）贪污罪：工程项目经办人在工程项目中，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，构成贪污罪。
（2）挪用资金罪：工程项目经办人在工程项目中，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，构成挪用资金罪。
（3）受贿罪：工程项目经办人在工程项目中，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额较大的，构成受贿罪。
（4）职务侵占罪：工程项目经办人在工程项目中，利用职务上的便利，侵占公司、企业或者其他单位财物，数额较大的，构成职务侵占罪。
四、工程项目经办人民事法律责任1. 民事法律责任概述工程项目经办人民事法律责任是指工程项目经办人在工程项目实施过程中，因违反合同、侵权等行为，应当承担的法律责任。
卫生法律责任的名词解释(3篇)
第1篇一、卫生法律责任的定义卫生法律责任是指卫生法律关系主体（包括自然人、法人、其他组织）因违反卫生法律法规，造成国家利益、公共利益或者他人合法权益受到侵害，依法应当承担的法律后果。
卫生法律责任具有以下特征：1. 主体特定性：卫生法律责任的主体是卫生法律关系中的各方，包括国家机关、企事业单位、社会组织、公民个人等。
2. 法律依据性：卫生法律责任依据卫生法律法规的规定，具有明确的法律依据。
3. 法律制裁性：卫生法律责任是对违法行为的一种法律制裁，旨在维护卫生法律法规的权威和尊严。
4. 法律后果性：卫生法律责任是违法行为所引起的一种法律后果，表现为对违法主体的制裁和救济。
二、卫生法律责任的构成要件1. 违法行为：卫生法律责任的前提是存在违法行为，即卫生法律关系主体违反了卫生法律法规的规定。
2. 违法行为的违法性：违法行为具有违法性，即违反了卫生法律法规的规定，侵害了国家利益、公共利益或者他人合法权益。
3. 违法行为的因果关系：违法行为与侵害结果之间存在因果关系，即违法行为是侵害结果发生的原因。
4. 违法行为的严重性：违法行为具有严重性，即侵害了国家利益、公共利益或者他人合法权益的程度较大。
三、卫生法律责任的种类1. 行政法律责任：行政法律责任是指卫生法律关系主体违反卫生法律法规，依法应当承担的行政责任。
行政法律责任包括行政处罚、行政处分等。
2. 民事法律责任：民事法律责任是指卫生法律关系主体违反卫生法律法规，依法应当承担的民事责任。
民事法律责任包括赔偿损失、恢复原状、停止侵害等。
3. 刑事法律责任：刑事法律责任是指卫生法律关系主体违反卫生法律法规，依法应当承担的刑事责任。
刑事法律责任包括拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑等。
4. 国家赔偿责任：国家赔偿责任是指国家机关及其工作人员在履行职责过程中，因违法行为造成他人合法权益受到侵害，依法应当承担的赔偿责任。
四、卫生法律责任的法律程序1. 行政程序：卫生法律责任中的行政程序主要包括调查取证、立案、调查处理、听证、行政处罚等。
卫生法律责任分析案例(3篇)
第1篇一、案例背景某市某医院是一家综合医院，拥有床位200张，医护人员300余人。
2019年5月，该医院在处理医疗废物过程中，未严格按照《医疗废物管理条例》的相关规定执行，导致医疗废物泄漏，污染了周边环境，严重影响了当地居民的生活质量和身体健康。
二、案件经过1. 事件发生：2019年5月15日，某医院在处理医疗废物时，由于工作人员操作不当，导致一桶医疗废物在运输过程中破裂，医疗废物泄漏至医院周边的绿化带和下水道。
2. 居民举报：泄漏事件发生后，附近居民发现绿化带和下水道中存在大量医疗废物，随即向当地环保部门举报。
3. 环保部门调查：接到举报后，当地环保部门立即组织人员对某医院进行现场调查，发现该医院在处理医疗废物过程中存在以下问题：- 未按照规定对医疗废物进行分类收集、暂存和运输；- 未设置专门的医疗废物暂存间，导致医疗废物露天堆放；- 运输医疗废物时未采取有效措施，导致医疗废物泄漏。
4. 行政处罚：根据《医疗废物管理条例》的相关规定，当地环保部门对某医院作出了以下处罚：- 罚款人民币5万元；- 责令立即停止违法行为，并按照规定处理医疗废物；- 对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予行政处分。
三、卫生法律责任分析1. 违反的法律规定：- 《医疗废物管理条例》第二十条：医疗机构应当建立健全医疗废物管理制度，按照规定对医疗废物进行分类收集、暂存和运输。
- 《医疗废物管理条例》第二十六条：医疗机构应当设置专门的医疗废物暂存间，并采取有效措施防止医疗废物泄漏、渗漏和扩散。
2. 法律责任：- 行政责任：根据《医疗废物管理条例》的规定，某医院未按规定处理医疗废物，属于违法行为，应承担相应的行政责任。
当地环保部门对某医院作出的罚款和责令改正的处罚，符合法律规定。
- 刑事责任：虽然本案中某医院未造成严重后果，但若医疗废物泄漏导致严重环境污染，甚至危害公共安全，则可能涉及刑事责任。
3. 责任追究：- 某医院作为违法行为主体，应承担相应的法律责任。
环境法律法规案例分析
环境法学案例分析【案情】湖北省某市三义垃圾处理站本靠近市郊,但随着城市的发展,该站的位置逐渐发展为城市市中心的黄金地段 ,于是不断有人找该站商量, 愿出高价租用该垃圾站改作他用。
在巨大经济利益的诱惑下,该站想出两全其美的策略,一方面将垃圾站高价出租,另一方面将所辖区域内的生活垃圾全部拉到位于市郊的省级竹山自然保护区内进行填埋。
【问题】1、三义垃圾处理站的行为是否符合法律规定 ?2、如群众举报,应向哪些部门投诉 ?【分析】1 、三义垃圾处理站的行为不符合法律规定。
(1)《固体废物污染环境防治法》第 22 条规定: “ 在国务院和国务院有关主管部门及省、自治区、直辖市人民政府划定的自然保护区、风景名胜区、生活饮用水源地和其他需要特别保护的区域内 , 禁止建设工业固体废物集中贮存、处置设施、场所和生活垃圾填埋场。
”本案中,三义垃圾处理站将城市生活垃圾倾倒在省级竹山自然保护区进行填埋,违反了上述国家禁止性条款。
(2)《固体废物污染环境防治法》第 40 条规定: “禁止擅自关闭、闲置或者拆除城市生活垃圾处置设施、场所。
”本案中,三义垃圾处理站未经任何部门同意,擅自关闭垃圾处理站改作他用,同样违反了国家禁止性法律规定。
2 、群众应向县级以上地方政府环境卫生行政主管部门和环境保护行政主管部门反映 , 因为我国《固体废物污染防治法》第 40 条明确规定: “ 确有必要关闭、闲置或拆除城市生活垃圾处置设施、场所 , 必须经所在地县级以上地方人民政府环境卫生行政主管部门和环境保护行政主管部门核准 ,并采取措施 , 防止污染环境。
【案情】南湖小区属大型居民住宅区，住宅区内建有一座 800 千伏以上变电站。
过去该变电站附近没有任何建筑,后房产开发商为充分利用土地,便在离变电站不到 2 米的地方开始修建两座居楼。
后买楼房的居民从报纸上了解到电磁辐射本身是一种污染要素,人体暴露在强电磁场中会受到一些有害影响,于是纷纷向小区开发商反映,要求停止建设居民楼开发商告知 , 居民楼的建设规划已经过规划局批准,不存在违法问题,对居民的要求置之不理。
环境污染案件法律意见书(3篇)
第1篇致：[当事人姓名或单位名称]日期：[日期]尊敬的[当事人姓名或单位名称]：我单位接受[委托人姓名或单位名称]的委托，就[环境污染案件名称]一案，根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规，结合案件事实和法律规定，现提出以下法律意见：一、案件背景[简要介绍案件背景，包括污染事故发生的时间、地点、污染源、污染物种类、污染程度、受害者情况等。
]二、案件事实1. 污染事故发生的时间：[具体时间]。
2. 污染事故发生的地点：[具体地点]。
3. 污染源：[具体污染源，如化工厂、污水处理厂等]。
4. 污染物种类：[具体污染物种类，如重金属、化学物质等]。
5. 污染程度：[根据监测数据，说明污染程度，如超标倍数、影响范围等]。
6. 受害者情况：[说明受害者的人数、受害程度等]。
三、法律责任分析1. 污染单位的责任：根据《中华人民共和国环境保护法》第四十二条的规定，污染单位应当采取必要措施，防止污染事故的发生，并承担相应的法律责任。
具体分析如下：（1）污染单位有义务对污染源进行监管，确保其排放的污染物符合国家或者地方规定的排放标准。
（2）污染单位有义务建立健全环境保护管理制度，对污染事故进行预防和处理。
（3）污染单位在发生污染事故后，应当立即采取有效措施，减少对环境的影响，并依法承担赔偿责任。
2. 受害者的权利：根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条的规定，因污染环境造成他人损害的，污染者应当承担侵权责任。
具体分析如下：（1）受害者在污染事故中遭受财产损失，有权要求污染者赔偿。
（2）受害者在污染事故中遭受人身伤害，有权要求污染者赔偿医疗费、误工费、护理费等。
（3）受害者在污染事故中遭受精神损害，有权要求污染者赔偿精神损害抚慰金。
四、法律意见1. 污染单位应承担的责任：（1）污染单位应立即停止排放污染物，采取有效措施，防止污染事故的扩大。
（2）污染单位应委托有资质的机构对污染事故进行调查，查明污染原因和污染程度。
环境污染法律案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，我国环境污染问题日益严重，大气、水、土壤等环境污染事件频发，严重影响了人民群众的生活质量和身体健康。
为了加强对环境污染行为的打击力度，我国陆续出台了一系列环境保护法律法规。
本文将以一起典型的环境污染案例为切入点，分析环境污染法律案件的适用和执行。
二、案例简介2018年，某市一家化工厂因长期违法排放废水，导致周边水体严重污染，附近居民生活受到影响。
当地环保部门接到举报后，对化工厂进行了调查，发现其存在多项违法行为。
随后，环保部门依法对化工厂进行了行政处罚，并要求其整改。
然而，化工厂在整改过程中仍然存在违法行为，导致污染问题持续恶化。
最终，当地法院依法对化工厂及其负责人进行了刑事审判。
三、案例分析1. 案件定性本案中，化工厂的行为已构成环境污染犯罪。
根据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条的规定，违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2. 法律适用本案中，环保部门依法对化工厂进行了行政处罚，并要求其整改。
然而，化工厂在整改过程中仍然存在违法行为，导致污染问题持续恶化。
此时，环保部门依法将案件移送公安机关，并由公安机关立案侦查。
最终，当地法院依法对化工厂及其负责人进行了刑事审判。
在法律适用方面，本案主要涉及以下法律法规：（1）环境保护法律法规：《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国水污染防治法》、《中华人民共和国大气污染防治法》等。
（2）刑法：《中华人民共和国刑法》第三百三十八条关于环境污染犯罪的规定。
（3）行政处罚法律法规：《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国环境行政处罚办法》等。
3. 执行与判决在本案中，当地法院依法对化工厂及其负责人进行了刑事审判，判处有期徒刑和罚金。
此外，法院还责令化工厂对污染环境造成的损失进行赔偿。
第七章 教育法律责任
我国刑罚的种类
管制 拘役
主刑
有期徒刑 无期徒刑 死刑 罚金
附加刑 剥夺政治权利
没收财产
二、教育法律责任的认定和归责 （一）教育法律责任的归责要件 1．损害事实的存在 2．损害行为违反了教育法 3．行为人主观上有过错 4．违法行为与损害事实之间具有因果关 系
“归责”知识链接
归责是对法律责任的归结。 归责原则：判断、确认、追究以及免除责任时 所依照一定的标准和规则。
紧急避险
紧急避险是刑法中规定的不作为犯罪处理的一种 情形。根据刑法规定，为了使国家、公共利益、本人 或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危 险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负 刑事责任。紧急避险行为应当符合以下条件： 1、采取紧急避险的目的，必须是为了使国家利益、公 共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受 危险。 2、“危险”正在发生或即将发生，使上述合法权益受 到威胁。 3、紧急避险所造成的损害必须小于避免的损害。
机关或企事业单位作出的。
2、制裁对象的不同 行政处罚的处罚对象可以是个人，也可以是组织， 行政处分的处分对象只能是个人。 3、制裁主体与制裁对象间的关系不同 行政处分的对象是作出行政处分的机关的所属人 员，故行政处分是一种内部行政行为；行政处罚的对 象与作出行政处罚的行政机关间并没有这种关系，行 政处罚对象独立于行政机关之外，故行政处罚是一种 外部行政行为。
பைடு நூலகம்
性法律后果。
法律责任：法律关系主体因实施了违法行为而 必须承担的否定性法律后果。
研究法律责任的意义
（一）具体的法律意义：在于恢复被违法 行为破坏或阻滞的法律关系和法律秩序。 （二）直接的社会意义：在于惩罚违法者 本人，同时教育社会上的一般人。 （三）根本的社会意义：保卫现存的社会 关系和社会秩序
环境事件案例法律分析(3篇)
第1篇一、引言近年来，随着我国经济的快速发展，环境问题日益突出，环境污染事件频发。
环境事件不仅严重破坏了生态环境，损害了人民群众的身体健康，也引发了社会广泛关注。
本文以某地发生的一起环境污染事件为例，从法律角度进行分析，以期对环境保护法律制度的完善提供参考。
二、案例背景2019年，我国某地某化工厂在生产过程中，因操作失误导致大量有害物质泄漏，污染了周边土壤、地下水和大气环境。
该事件导致周边居民生活环境恶化，许多居民出现身体不适。
经检测，泄漏物质中含有的重金属含量严重超标，严重威胁了周边居民的健康。
三、法律分析（一）环境污染侵权责任1. 侵权行为根据《侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
在本案中，某化工厂在生产过程中因操作失误导致有害物质泄漏，其行为违反了《环境保护法》等相关法律法规，构成侵权行为。
2. 侵权责任承担根据《侵权责任法》第二十三条规定，因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。
在本案中，某化工厂作为污染者，应当承担侵权责任。
（二）环境行政处罚1. 违法行为根据《环境保护法》第六十五条规定，违反本法规定，造成环境污染的，由环境保护主管部门或者其他有关部门责令改正，处罚款；拒不改正的，责令停业、关闭。
在本案中，某化工厂的行为违反了《环境保护法》的相关规定，构成违法行为。
2. 行政处罚根据《环境保护法》第六十五条规定，某化工厂应当受到相应的行政处罚。
根据《行政处罚法》第二十五条规定，环境保护主管部门可以责令某化工厂停业、关闭，并处以罚款。
（三）刑事责任1. 违法行为根据《刑法》第三百三十八条规定，违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
在本案中，某化工厂的行为可能构成刑法上的污染环境罪。