案例14 安然事件——会计造假和诚信危机

合集下载

案例一__安然事件案例

案例一__安然事件案例

安然事件——会计造假和诚信危机美国安然能源公司,一个居世界500强第7位,2000年营业规模过千亿美元,让世人赫然的能源巨人,几乎在一瞬间倒塌了……案例介绍1985年7月成立的安然公司,以中小型地区能源供应商起家,总部设在休斯敦,曾被认为是新经济时代传统产业发展的典范,做着实在的生意,有良好的创新机制。

其资产膨胀速度如滚雪球一般快速壮大,到破产前,公司的营运业务覆盖全球40个国家和地区,共有雇员2.1万人,资产额高达620亿美元,总收入达1 000亿美元,而下属公司(包括合作项目)更是达到3 000多个。

安然主要营销电力和天然气。

1990年,安然收入的80%来自天然气传输服务业,而到2000年其收入的95%来自能源交易与批发业务。

壮大后的安然已不满足于传统的经营方式,它开始把目光投向能源证券。

安然管理层认为,为任何一个大宗商品创造衍生证券市场都是可能的,安然公司不断开发能源商品的期货、期权和其他金融衍生工具,把本来不流动或流动性很差的资产“盘活”,在能源证券交易中获得垄断地位,至20世纪90年代末,安然已从一家实体性的生产企业摇身一变成为了一家类似于对冲基金的华尔街式的公司;另外安然通过运用巧妙的会计手段,创造了一套十分复杂的财务结构,用于资本运作。

90年代末期至2001年夏天,安然在金融运作上获得极大成功,1995年安然公司被经济界权威杂志《财富》评为“最富创新能力的公司”,连续6年都排在微软、英特尔之前,它的最主要的“成就”就是对金融工具的创新运用,由于它的“出色表现”,安然公司的管理人员被业界认为是资本运营的高手。

可是,安然的成功毕竟是个泡沫,这个泡沫导致安然的股价从2000年的每股90美元跌至不到1美元,安然最终于2001年12月2日申请破产保护,成了美国历史上最大的破产案。

安然破产不仅使数百万持股人损失惨重,而且造成该公司大批员工投资在本公司股票上的退休金血本无归。

2001年11月下旬,美国最大的能源交易商安然首次公开承认自1997年至今,通过复杂的财务合伙形式虚报盈余5.86亿美元,在与关联公司的内部交易中,隐藏债务25.85亿美元,通过大约3 000家SPE(其中有900家设在避税天堂)进行自我交易、表外融资、编造利润,管理层从中非法获益。

会计领域警示教育案例(2篇)

会计领域警示教育案例(2篇)

第1篇案例一:财务造假——安然事件背景:安然公司是美国最大的能源公司之一,成立于1985年。

事件:2001年,安然公司被指控在财务报告中隐瞒债务,夸大资产。

公司的首席财务官安迪·弗雷斯特(Andy Fastow)和其他高级管理人员涉嫌通过复杂的财务操作和虚假交易来操纵公司的财务报表。

后果:安然公司于2001年12月申请破产保护,成为当时美国历史上最大的破产案例之一。

公司股价从高峰时的90多美元跌至0.26美元。

此事件引发了全球范围内的会计和审计改革。

案例二:内幕交易——世界通信公司事件背景:世界通信公司(WorldCom)是一家美国长途电话公司。

事件:2002年,世界通信公司被揭露在过去的几年中通过虚假的资产销售和资本支出项目来夸大其收入。

公司的首席财务官杰弗里·斯基林(Jeffrey Skilling)和前CEO伯纳德·艾伯斯(Bernard Ebbers)被指控参与了大规模的财务欺诈。

后果:世界通信公司股价暴跌,公司最终破产。

斯基林和艾伯斯都被定罪,分别被判入狱。

案例三:税务欺诈——苹果公司事件背景:苹果公司是全球最大的科技公司之一。

事件:2013年,苹果公司被指控在爱尔兰的税收安排中逃避巨额税款。

苹果公司被指控通过复杂的税务安排,将利润转移至爱尔兰,以减少其在全球范围内的税务负担。

后果:苹果公司同意支付一笔巨额税款,并同意改变其税务实践。

此事件引起了全球对跨国公司避税行为的关注。

案例四:审计失败——恩智浦半导体事件背景:恩智浦半导体是一家全球领先的半导体公司。

事件:2012年,恩智浦半导体在对其资产负债表进行审计时发现重大错误,导致其财务报表存在误导性。

后果:恩智浦半导体的审计师——普华永道,因此受到批评。

普华永道同意支付罚款,并修改了其审计程序。

这些案例提醒会计专业人士和公司遵守职业道德和法律法规的重要性,同时也强调了审计和财务报告的透明度。

通过这些案例的学习,可以帮助从业人员更好地理解可能出现的风险,并采取预防措施。

安然事件案例分析

安然事件案例分析

安然事件案例分析安然事件,是美国历史上最大的企业丑闻之一,也被视为巴尔的摩金融危机的导火索之一。

该事件曝露了一个庞大的财务舞弊网络,揭示了安然公司高层管理层的背信弃义和道德沦丧。

1995年,安然公司由肯尼斯•雷和杰弗里•斯金斯创立,成为一家全球能源和化学品交易、咨询和审计公司。

然而,2001年底,安然公司僵局已定,陷入了信任危机。

该公司向投资者大肆宣传其财务表现和业务成果,从而吸引了大量的投资和客户。

然而,真相却隐藏在公司高层管理层的伪装背后。

安然和它的高层管理层通过一系列的财务手段和会计操作,制造了一个虚假的财务状况。

他们大肆夸大公司的收入和盈利能力,同时掩盖了巨额的负债和亏损。

这种欺骗性的财务报告吸引了大量的投资者,提高了股价,并吸引了更多的投资。

安然高层管理层的核心成员之一是首席财务官安德鲁•费斯特,他是这一欺骗性计划的中心人物。

费斯特通过各种手段,包括虚假交易、伪造文件和隐瞒重要信息,成功地制造了一个“成功”的公司形象。

他还积极参与会计师事务所安然检测者的审计工作,通过向审计师们提供伪造的会计凭证和虚假的交易记录,使他们对公司的真实状况一无所知。

安然事件爆发的导火索是股东举报,匿名举报信指控安然公司存在严重的财务舞弊和内幕交易。

此后,安然公司的内外部调查小组进行了深入调查,并在2001年10月16日的一次公司董事会会议上公布了调查结果。

报告揭露了安然公司高层管理层制造的财务欺诈和金融不端行为,揭开了整个安然财务舞弊网络的面纱。

安然事件对美国金融市场产生了巨大的冲击。

安然公司的股价迅速暴跌,从2001年高峰时的90美元/股,跌至2002年最低点的0.67美元/股。

安然公司面临巨额的民事诉讼和刑事指控,最终导致了该公司的破产申请和解散。

安然事件的案例分析引起了广泛的讨论和研究。

这个案例揭示了公司治理和内部控制的重要性,以及高层管理层道德伦理的关键作用。

安然公司在财务报告中使用了许多复杂的交易结构和会计方法,这些方法使审计师很难发现财务舞弊行为。

安然财务丑闻引发的审计信用危机

安然财务丑闻引发的审计信用危机

2001年底,曾在世界500强中排位第七、连续六年被《福布斯》杂志誉为“最具创新精神”的全球第一大能源公司——安然公司,突然申请破产,顿时其股价从最高时的每股90美元跌至不足1美元,股票总市值从最高时的700亿美元跌至不足2亿美元。

这件美国有史以来的最大破产案,将使美国、欧洲及亚洲的债权银行损失50多亿美元,使持有安然股票的共同基金及退休金者损失数十亿美元,同时也会危及华盛顿的政治家们,危及民主、共和两党政治天平的平衡。

作为世界五大会计师事务所(以下简称“五大”)之一的安达信因未揭露出安然公司财务报表存在的错误和舞弊问题而招致各界指责,安达信的信誉、“五大”的信用备受各界质疑,于是安然破产案引发丁一场严重的审计信用危机。

在安然破产案中,安达信究竟扮演了什么角色?它为什么会成为安然丑闻的焦点?这得从安然的经营失败谈起。

安然的鼎盛时期是在2000年,该年度其营业收入达1 000多亿美元,营业收入增长率达151.3%,股价最高时达到每股90美元。

但到2001年初,经营即开始出现危机:一是因能源价格下跌使公司盈利大减,二是从事利率方面的衍生金融商品出现巨额亏损,王是在网络及其他投资上受国际大环境影响也出现大幅亏损。

面对严重的财务危机和经营失败,安然公司在全力掩饰。

到2001年11月8日,安然公司实在无法再掩饰下去,被迫接受美国证券交易委员会(SEC)的调查,被迫向公众承认做假账已为时多年且数额巨大。

仅1997年—2000年就多计盈利5.91亿美元。

从1997年-2000年,安然公司通过合伙投资、关联方交易等手段,各年隐瞒负债5.61亿美元到7.11亿美元不等,共计达25.85亿美元,而股东权益则多列12亿美元。

巨额的负债不列入财务报表、关联方交易及利益输送不充分披露、巨额盈利及股东权益的高估和虚增,给安然公司带来了“粉饰的繁荣”。

面对如此之多、如此严重的会计造假,安达信竟未能客观、公允地给予揭露,出具了不具公信力的内部控制评价报告和严重失真的宙计报告。

安然事件财务报告分析(3篇)

安然事件财务报告分析(3篇)

第1篇摘要:安然事件是20世纪最严重的金融丑闻之一,本文通过对安然事件财务报告的分析,揭示了其财务造假的行为,并探讨了其对金融市场和监管体系的影响。

一、安然事件背景安然公司成立于1985年,是一家全球性的能源和商品交易公司。

在2001年,安然公司突然宣布破产,成为美国历史上最大的破产案例。

安然事件引发了全球范围内的关注,尤其是其财务造假行为,成为金融史上的一大丑闻。

二、安然事件财务报告分析1. 财务报告造假行为(1)虚构交易安然公司通过虚构交易,将公司的债务隐藏在关联公司中,从而美化其财务报表。

例如,安然公司与关联公司之间进行了大量的虚假交易,这些交易实际上并不存在,但却在财务报表中得到了体现。

(2)滥用会计准则安然公司利用会计准则的模糊性,对财务数据进行调整,以达到美化财务报表的目的。

例如,安然公司利用“特殊目的实体”(SPE)来规避监管,将亏损项目从财务报表中剔除。

(3)虚假披露安然公司在财务报告中虚假披露了公司的财务状况,误导了投资者和市场。

例如,安然公司在2000年的财务报告中,将公司债务减少了数十亿美元,但实际上公司的债务并未减少。

2. 财务报告造假的影响(1)损害投资者利益安然事件导致大量投资者遭受损失,其中包括许多中小投资者。

这些投资者基于安然公司虚假的财务报告,对其投资决策产生了严重误导。

(2)破坏金融市场秩序安然事件暴露了金融市场的监管漏洞,导致投资者对金融市场失去信心。

这不仅损害了金融市场的健康发展,还可能引发金融危机。

(3)影响监管体系安然事件揭示了金融监管体系的不足,促使各国政府和监管机构加强对金融市场的监管,以防止类似事件再次发生。

三、安然事件对金融市场和监管体系的影响1. 金融市场影响(1)投资者信心受损安然事件导致投资者对金融市场的信心受损,加剧了金融市场的波动。

(2)金融产品估值下降安然事件使得金融产品估值下降,特别是与安然公司相关的金融产品。

2. 监管体系影响(1)加强金融监管安然事件促使各国政府和监管机构加强对金融市场的监管,包括对财务报告的审核、关联交易的监管等。

安然事件的反思——对安然公司会计审计问题的剖析

安然事件的反思——对安然公司会计审计问题的剖析

安然事件的反思——对安然公司会计审计问题的剖析安然事件的反思——对安然公司会计审计问题的剖析2001年10月16日,美国最大的能源公司之一安然公司在突如其来的破产事件中倒下。

这一事件被称为“安然事件”,不仅震惊了整个能源行业,也引发了全球对企业会计伦理和审计问题的广泛关注与反思。

安然公司成立于1985年,在短短的16年时间里,其业务范围迅速扩张,成为了当时全球最大的能源交易商之一。

然而,安然公司的实际经营状况却严重脱离了其宣称的财务健康状态。

安然公司通过复杂的会计手段和伪造的交易来掩盖其巨额负债,让其财务报表呈现出假象,欺骗了投资者和审计师。

首先,安然公司的会计欺诈主要表现在虚增收入和资产。

安然通过虚构能源交易、隐藏债务和利润等手段,将不实的收入计入财务报表,企图掩盖公司经营状况的不良。

此外,安然还通过特殊目的实体(SPV)等金融工具,将债务转移至其他公司,达到欺骗审计师和投资者的目的。

这些手法使得投资者误以为安然公司具有良好的财务状况和高利润,进一步增加了其投资的风险。

其次,安然公司的审计问题主要体现在审计师的失职。

安然公司的主要审计师是安达逊(Arthur Andersen)会计师事务所,但是该事务所在审计过程中未能发现安然的财务欺诈行为。

据后来的调查显示,安达逊存在严重的审计失职行为,包括忽视风险、缺乏独立性、违反伦理规范等。

审计师在应该对安然的财务报表进行审计和核实的时候,没有充分履行职责,对安然公司的不规范行为视而不见,甚至为其制造了假账,这使得安然能够继续欺骗投资者。

安然事件的发生引发了对企业会计伦理和审计问题的深刻反思。

首先,安然公司事件暴露了公司治理的问题。

安然公司的高管团队在财务欺诈中起到了关键作用,缺乏道德和伦理意识,推动了欺诈行为的进行。

这提示我们,企业应该建立健全的内控制度,加强高管的道德教育和监督,提高企业治理的透明度和责任感。

其次,安然事件也揭示了审计师的职责与责任。

会计经典案例

会计经典案例案例一:安然公司会计丑闻安然公司是美国一家能源交易和金融服务公司,成立于1985年,曾是全球最大的天然气和电力交易公司之一。

然而,安然在2001年因会计丑闻而破产。

安然公司的会计造假始于1997年,该公司通过设立特殊目的实体(SPEs)与合作伙伴进行交易,将债务和亏损转嫁给这些实体,以掩盖公司实际业绩的下滑。

安然的高层管理人员还通过利用会计标准的漏洞和模糊性,进一步扭曲财务报表,夸大收入和利润。

在整个会计丑闻期间,安然的高层管理人员积极参与和掩盖这些违法行为,导致造假的程度越来越严重。

这场会计丑闻的影响非常严重,安然公司在2001年倒闭,成为美国历史上最大的企业破产事件之一。

这个案件震动了整个美国的金融市场,导致了金融界的大规模调整,并引发了对于企业道德和会计伦理的重视。

这个案例对于会计行业产生了深远的影响。

它揭示了一系列关于公司治理、内部控制和审计的问题。

安然的会计丑闻暴露了审计师和监管机构的失职,以及对于金融公司的监管不力。

此后,美国的会计准则制度和金融监管体系都进行了重大的改革,以防止类似的事件再次发生。

这个案例也对会计师的角色和责任提出了挑战。

会计师应该在识别和揭示公司违法行为方面发挥更加积极的作用,而不只是依赖客户提供的信息。

此外,这个案例还提醒了会计师要时刻保持职业操守和道德标准,遵守会计准则的精神和原则。

总之,安然公司会计丑闻是一起经典的会计案例,对整个会计行业产生了重大的影响。

它提醒我们要警惕企业的违法行为并积极揭示,同时要保持职业操守和道德标准,以维护会计行业的信誉和可靠性。

案例二:万历朝的财政危机万历朝是明代中国的一个朝代,历史上以其财政危机而闻名。

这个财政危机源于明朝时期的会计失误和管理不善。

在万历朝期间,官员对于财务管理的疏忽和腐败导致了朝廷财政的困境。

明朝时期的会计制度本身就存在许多问题,缺乏有效的内部控制和审计机制。

此外,官员们还经常滥用税收和财政收入,将其挪用为私人财物,使得国家财政无法收支平衡。

安然事件__会计造假

润相三 的信、 领公是 域司不 (已断 如经制 宽进造 带入概 通高念 信增* 等长使 )、投 高资 利者 高多务二 于在收、 市关入是 场联*以 正企虚出 常业构卖 价中利资 格进润产 行*的 *而收 价出入 格卖作 明资为 显产业
保一 来、 进是 行大 融量 资使 用 股 票 提 供 担

四、安然的财务报表的问题
一、安然复杂的企业结构 二、安然控股子公司的组 织形式
三、安然的关联交易方式 四、安然的财务报表的问题
一、安然复杂的企业结构
安然编织关联企业网的具体做法:一是纵向持股,二是横向 持股。纵向持股的做法是,安然在做关联交易和融资的时候, 当一个子公司的融资能力到了某种极限时,就把类似的这样 几家企业组成一个新的控股公司,然后再以新公司的名义去 融资,如此往复。横向持股的做法是,从B公司到H公司的 多个层次上相互交叉持股,编制出一个有无数个节点、结构 复杂的公司网络。
安然简介 安然造假手段
安达信在安然事件中的不当做法
安然事件的启示 如何解决诚信危机
安然简介
成立于1985年,是由美国休斯敦天然气公司和 北方内陆天然气(InterNorth)公司合并而成,公 司总部设在美国得克萨斯州的休斯敦,首任董事长 兼首席执行官为肯尼斯· 雷。在他的领导下,安然经 历了四大步跨越,从名不见经传的一家普通天然气 经销商,逐步发展成为世界上最大的天然气采购商 和出售商,世界最大的电力交易商,世界领先的能 源批发商,世界最大的电子商务交易平台,一步一 个高潮,步步走向辉煌 。
第一,安然以复杂的财务结构掩盖存 在的问题。
第二,在会计处理上,安然率先采用 了一些技术,使公司能够记录尚未创造 收入的长期合同的盈亏资料。
第三,安然公司自定会计条目 。

安然事件案例分析

安然事件案例分析安然公司是美国历史上最大的能源公司之一,也是全球最大的上市公司之一。

然而,在2001年,安然公司因为严重的会计舞弊丑闻而宣告破产,成为了美国历史上最大的企业破产案之一。

这一事件不仅影响了安然公司的员工和股东,也对整个美国的金融市场造成了极大的冲击。

安然事件的起因可以追溯到上世纪90年代末期。

当时,安然公司的高管和会计师为了追求高额的利润和股价,采取了一系列违法的会计手段,掩盖公司的实际财务状况。

他们利用特殊目的实体(SPE)来隐瞒公司的债务,虚增收入,掩盖亏损,从而使公司的业绩看起来更加出色。

这种会计欺诈行为持续了数年之久,直到2001年年中,一名匿名举报人揭露了安然公司的丑闻。

安然公司的破产不仅导致了成千上万的员工失业,更对整个金融市场造成了极大的冲击。

安然事件揭露了整个金融市场的监管漏洞和道德风险,引发了对于企业治理和会计准则的重新审视和改革。

此外,安然事件还对整个美国的企业文化产生了深远的影响,人们开始重新审视企业的道德和社会责任,强调诚信和透明度在商业活动中的重要性。

安然事件给我们带来了深刻的启示。

首先,企业应该遵守诚实守信的原则,坚持公开透明的经营理念,不得以任何手段来夸大企业的业绩和价值。

其次,监管部门应该加强对企业的监督和管理,加大对于会计准则的执行力度,防范类似事件再次发生。

最后,企业和社会应该共同努力,推动企业文化的改革,强调企业的社会责任和道德规范,实现经济效益和社会效益的双赢。

总的来说,安然事件是一起具有重大影响的企业丑闻案例,它不仅揭露了企业内部的腐败和道德风险,也对整个金融市场和企业文化产生了深远的影响。

我们应该从这起事件中吸取教训,加强企业的内部管理和监管力度,推动企业文化的改革,实现经济和社会的可持续发展。

安然事件引发的会计诚信危机的思考

安然事件引发的会计诚信危机的思考摘要:诚信是一个亘古不变的话题,由于中国经济转轨时期市场体系不健全、会计制度的局限性等原因,导致目前社会普遍信用不足,会计诚信缺失表现尤为突出,如何解决会计诚信危机已经成为亟待解决的社会问题。

关键词:安然事件会计诚信会计诚信危机安然公司,曾是一家位于美国的得克萨斯州休斯敦市的能源类公司。

在2001年宣告破产之前,是世界上最大的电力、天然气以及电讯公司之一,由于持续多年精心策划、乃至制度化系统化的财务造假丑闻,安然欧洲分公司于2001年11月30日申请破产,美国本部于2日后同样申请破产保护。

从那时起,“安然”已经成为公司欺诈以及堕落的象征。

1913年由芝加哥阿瑟安德森教授创建的安达信公司,经过88年经营,在世界84个国家和地区拥有8.5万名员工,在全球拥有10万家大型客户,去年的营业收入超过90亿美元,成为全球五大会计师事务所之一。

而在安然事件揭露前后不到几个月,这个“百年老店”毁于一旦,实在令人深思。

究其原因,主要是:利益驱动,诚信丧失。

安然公司成立以来,从80年代到90年代,安达信不仅一直负责其审计工作,而且同时提供咨询服务。

2000年安达信从安然获得的5200万美元总收入中,咨询服务的收入就高达2700万美元,可见安达信与安然公司之间拥有源远流长的利益关系。

利益驱使安达信帮助安然造假。

正是在安达信“失职”的情况下,安然可以将数亿美元的债务转至不见于公司资产负债表的附属公司或合资企业的账上,从而使债务隐藏在财务报表以外,同时又将不应记作收入的款项记作收入,以这种偷梁换柱的造假方式虚报公司盈利。

这与中国某些上市公司造假的手法如同一辙。

随着安然问题的暴露,安达信一系列的造假行径相继揭露。

2001年,安达信就曾两次因违规操作而被处罚。

早已使安达信会计师行的声誉大为受损。

安然破产案不仅仅对安达信会计师事务所打击重大,对全球会计行业也引发巨大冲击,会计业可能出现重大的变化。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

安然事件——会计造假和诚信危机美国安然能源公司,一个居世界500强第7位,2000年营业规模过千亿美元,让世人赫然的能源巨人,几乎在一瞬间倒塌了……案例介绍1985年7月成立的安然公司,以中小型地区能源供应商起家,总部设在休斯敦,曾被认为是新经济时代传统产业发展的典范,做着实在的生意,有良好的创新机制。

其资产膨胀速度如滚雪球一般快速壮大,到破产前,公司的营运业务覆盖全球40个国家和地区,共有雇员2.1万人,资产额高达620亿美元,总收入达1 000亿美元,而下属公司(包括合作项目)更是达到3 000多个。

安然主要营销电力和天然气。

1990年,安然收入的80%来自天然气传输服务业,而到2000年其收入的95%来自能源交易与批发业务。

壮大后的安然已不满足于传统的经营方式,它开始把目光投向能源证券。

安然管理层认为,为任何一个大宗商品创造衍生证券市场都是可能的,安然公司不断开发能源商品的期货、期权和其他金融衍生工具,把本来不流动或流动性很差的资产“盘活”,在能源证券交易中获得垄断地位,至20世纪90年代末,安然已从一家实体性的生产企业摇身一变成为了一家类似于对冲基金的华尔街式的公司;另外安然通过运用巧妙的会计手段,创造了一套十分复杂的财务结构,用于资本运作。

90年代末期至2001年夏天,安然在金融运作上获得极大成功,1995年安然公司被经济界权威杂志《财富》评为“最富创新能力的公司”,连续6年都排在微软、英特尔之前,它的最主要的“成就”就是对金融工具的创新运用,由于它的“出色表现”,安然公司的管理人员被业界认为是资本运营的高手。

可是,安然的成功毕竟是个泡沫,这个泡沫导致安然的股价从2000年的每股90美元跌至不到1美元,安然最终于2001年12月2日申请破产保护,成了美国历史上最大的破产案。

安然破产不仅使数百万持股人损失惨重,而且造成该公司大批员工投资在本公司股票上的退休金血本无归。

2001年11月下旬,美国最大的能源交易商安然首次公开承认自1997年至今,通过复杂的财务合伙形式虚报盈余5.86亿美元,在与关联公司的内部交易中,隐藏债务25.85亿美元,通过大约3 000家SPE(其中有900家设在避税天堂)进行自我交易、表外融资、编造利润,管理层从中非法获益。

消息传出后,立刻引起美国金融与商品交易市场的巨大动荡,负责对安然财务报表进行审计的安达信也成为传媒焦点。

人们指责其没有尽到审查职责。

2002年12月4日,安然正式宣布申请破产。

安然公司董事会特别委员会于2002年2月2日在纽约联邦破产法院公布一份长达218页的报告,据该报告,安然公司之所以倒闭,是因为管理层经营不善,以及部分员工利用职权之便为自己聚敛财富。

报告揭露,安然公司从90年代末期到2002年夏天的金融成功都是虚幻的泡沫。

多年来,安然公司一直虚报巨额利润。

一些高级经理不但隐瞒上一个财政年度(2000年9月到2001年9月)安然公司高达10亿美元的亏损,并且出售了价值数百万美元的安然股票。

报告还揭露,安然公司内部的高层经理们成立了许多复杂的机构,并和公司外部人员勾结,操纵安然的财务报表,从中赚取了数千万美元的本不该属于他们的黑心钱。

在美国证券与交易委员会(SEC)对安然破产事件的调查过程中,德勤已经受委派进驻安然,调查安达信在美国的会计和审计业务。

尽管安然欧洲分公司已于11月29日宣布与母公司分道扬镳,普华永道伦敦事务所依然受命监管安然欧洲公司。

结果为安然出具审计意见的安达信只能陪同安然坐在火山口案例思考1.安然通过什么方式虚构财务数据?为什么?安然破产对国内企业有什么警示?2.安然事件发生时,适逢中国证券市场多起会计造假事件曝光,上市公司和会计师事务所面临诚信危机,你认为解决诚信危机应从哪些方面人手?案例分析1.安然通过什么方式虚构财务数据?为什么?安然破产对国内企业有什么警示?创造价值的手段——安然公司不断开发能源商品的期货、期权和其他金融衍生工具,同时通过运用巧妙的会计手段,创造了一套十分复杂的财务结构,用于资本运作。

安然以金融工具的创新运用被经济界权威杂志《财富》连续6年评为“最富创新能力”的公司。

这一做法是导致安然破产的直接原因。

安然的营运现金流在1998年为16亿美元,1999年为12亿美元,而2000年的头9个月仅为l亿美元。

尽管安然的营运现金流在逐步下跌,但它所公告的净利润却在年年上升,这本身就说明,安然的利润不是来自主营业务,而要么来自非经常性收入,要么来自造假。

资本市场扩大了企业的筹融资渠道,活跃了金融市场,促进了资金的有效配置及有效运用,它在国民经济中的作用至关重要,尤其是我国这样的发展中国家,没有资本市场是万万不能的,但资本市场的确也不是万能的。

如果一家企业主要依靠财务手段来创造价值,那么这家企业的风险就相当大。

作为一个企业,为股东创造财富,不能靠筹资,而是要靠直接投资,不能通过资本运营的手段甚至会计手段来使“一夜暴富”的美梦成真。

生产型企业还是要靠生产经营来创造利润,“在其业,谋其事”才是正道。

如果上市公司的心态扭转过来,为了生产经营来进行资本运作,不是为圈钱来资本市场淘金,主业有长远的高幅度增长的公司多了,股市健康发展就有了基础。

精心包装的财务黑洞——安然利用“资本运营”圈钱,真是费尽心机。

安然公司建立一系列子公司,将其大部分设在免税区,利用资产置换关联交易达到避税目的的同时把不动产置换给子公司,由子公司用资产抵押发债,取得现金注入安然公司。

如果资产升值,就收回资产,用现金或优先股偿债,实现利润;而相反,如果资产减值,损失便隐而不报,再建一个子公司,再用资产抵押套现偿还债务,就这样用一种类似“传销”的链条式手段进行着自己的资本运营,创造着虚假的利润。

这个时候,安然仿佛已经忘了自己是一家能源公司,而俨然把自己看作是一个真正的资本市场的弄潮儿。

这个被精心包装的财务黑洞也就越发深不可测了。

而这一切到最后只能是一场空。

复杂的财务合伙账户——根据安然发布的内部调查报告,安然公司设立了大量的财务合伙账户,其中有许多账户是虚构的,有几个账户甚至用的是电影《星球大战》中人物的名字。

这些合伙账户除了被用来做假账掩盖债务和亏损、虚报盈余之外,还使公司少数人在几乎没有风险的情况下很快赚钱发财。

在我国公司依靠做假账来制造利润,通过“资产置换”和关联交易包装业绩,用资本运营来处理“垃圾’’等手法在近年的资本市场上司空见惯。

资产置换,把债务转移到子公司的资产负债表上,母公司可以显示比较好的资产负债率;关联交易,可以把利润显示在母公司的报表上,而亏损放在子公司账上。

这些公司的主要精力已不在生产经营上了,而是以“财务为中心”,运用会计手段,将意在“掏空上市公司’’的关联交易的破棉絮塞进“重组”这个华丽的外套里,再借着这个“外套”在二级市场通过增发大捞一把,圈钱成为上市公司进行资本运营的最终目的。

安然事件对这类“资本运作”的公司不能不说是个前车之鉴。

上下串通转移财产——报告指出,安然公司破产的主要原因是董事会决定错误。

1999年,董事会不顾职业道德,听从当时的董事会主席肯尼思·莱和首席执行官杰弗里·斯科林的建议,允许当时的首席财务官安德鲁·法斯特暗地里建立私人合作机构,非法转移公司财产。

董事会和公司高层完全忽视了对安德鲁·法斯特行为的监控,甚至对他的盈利情况根本不闻不问。

在此期间,大量的审计报表对此已经有所反映,然而,安然公司高层却对此所反映出来的问题置若罔闻。

安德鲁·法斯特2000年在一笔合作交易中投入2.5万美元,在短短两个月中就轻而易举地赚取450万美元的个人巨额利润。

另外,他唆使安然公司的另两名员工参与交易,每人投资5 800美元,各赚取了100万美元。

特别委员会还特别指出,凡是和安德鲁·法斯特勾结的安然员工都一夜暴富,数千万美元被他们鲸吞。

在我国董事会和公司高层忽视中小投资者现象是公司治理中较难解决的问题,一个缺乏监督和制约的公司会加大证券市场的监督难度,容易让投资人丧失信任。

董事会主席疏忽过失——报告还披露,安德鲁·法斯特是安然账目欺骗事件的主要操纵者,董事会主席肯尼思·莱则犯有疏忽过失。

虽然首席执行官杰弗里·斯科林尽量淡化自己的过失,他一直推卸说,他并不知道所发生的一切,但是他的账目还是引起了其他一些管理人员的注意。

一位曾和安德鲁·法斯特有过紧密合作的前安然管理人员说:“安德鲁非常精明,他做任何事都畅通无阻。

”其他公司员工还透露,董事会主席和首席执行官都一直批准虚假报表的通过,并且对董事会隐瞒了有关财务报表的许多重要信息。

据悉,此次公布的报告没有具体说明安然的管理人员是否违反了证券法。

但报告却明确指出,凡是与此次事件有关的安然公司的管理人员都犯有严重的错误。

仅就涂改财务报表、虚报利润一点,他们就已经严重地违反了财务会计制度。

安然的管理人员为什么出具虚假报表?董事会主席和首席执行官为什么一直批准虚假报表?为什么公司CEO对董事会隐瞒报表的许多重要信息?安然用了四年时间使其股票市值增加了500亿美元。

因为经理们的薪酬是用一个市值公式计算出来的,其中的数据则依靠内部估算。

其结果是,大家实际上是迫于压力去高估合同的价值,尽管这样做与实际赚来的钱毫无关系,但坏消息可能砸掉饭碗,所以所有的问题都被掩盖起来,大家都维持着谁也不会出错的神话。

投资失误血本无归——对于安然破产的原因,还有其他的说法。

资讯科技顾问公司"META集团”执行长库特尼克认为,后来安然公司并没有固守自己在网际网路在线交易平台的成功策略,逐渐偏离避险的做法,终于重蹈1998年长期资本管理公司(LTCM)失败的覆辙。

长期追踪安然营运状况的瑞士信贷第一波士顿(CSFB)分析师劳纳则指出,安然在投资上浪费了巨额资金,却又无法创造利润。

一个明显的例子就是安然曾投资20亿美元试图改善企业内部网路,但完全是血本无归。

另一方面,安然又试图扩大线上交易规模,以便涵盖电力与天然气之外的产品,然而最终失败。

安然曾经是美国最大的能源贸易公司,2001年总收入达到l 000亿美元,利润达10亿美元。

但是2001年10月中旬,安然宣布其收入损失了四分之三,并且由于收支不平衡的一些账目仍存在疑问,股东权益下跌10亿美元。

由于安然公司的信用评估被降至“垃圾级”(junk-bond),一些合作者撤走了大部分能源交易,迪奈基公司也终止了11月9日开始的神速收购计划,使得安然迅速濒临破产。

国内证券市场上的银广夏通过伪造购销合同、伪造出口报关单、虚开增值税专用发票来虚构巨额利润7.45亿元,这类低级的造假是拿天下人当傻瓜戏弄。

会计界应该努力提升执业水平,防范复杂财务包装之下的造假行为。

相关文档
最新文档