18.广东省—VOLTE空口丢包率优化总结

3.6
CCE分配失败高TOP小区优化,17日凌晨选取156个TOP小区调整后上行CCE分配失败比例改善17.64%,下行CCE分配失败比例改善7.99%,QCI1业务上行空口丢包率改善0.17%,QCI1业务下行空口丢包率改善效果有限(14号PUCCH功控参数优化,下行丢包率下降2%,剔除后基本无明显改善)
深圳下行对包频段分布
深圳下行丢包主要集中在L1.8G
深圳的L1.8G丢包原因分布
深圳的L1.8G丢包原因分布如下,主要是PUCCH高干扰导致
1825频段
小区数
下行丢包数
下行总包数
小区占比
丢包占比
PUCCH高干扰
885
12242419
163989463
47.63%
87.51%
邻区
32
43989
2970347
二、
全省丢包率原因分析
分析全省各地市下行丢包率情况,发现深圳的VOLTE下行丢包率在7月初开始恶化:
广东(剔除深圳后)QCI1下行丢包率保持平稳,没有恶化:
由于可以看出,全省丢包率恶化是由深圳引起。
深圳VOLTE下行丢包分布
深圳VOLTE下行丢包分布如下图,主要集中在Top小区
Ps:高丢包小区判断规则:丢包个数大于100且丢包率大于0.5%;后续都是以高丢包小区进行分析
3
宝安区分4G+5G网管共9789个小区,归一化PDSCH功率偏置于8月20、23日调整两次;指标对比表明设置为0时下行丢包率最低,CQI优良比最低,设置为4时下行丢包率最高,CQI优良比最高
DSCH功率偏置由4调整为2增益评估,16-18日与23-26日对比(同比), QCI1下行空口丢包率由0.243%下降为0.21%改善0.034,幅度13.84%;
深圳现网有VoLTE业务的小区统计:7月CQI优良比小于90%的小区有4771个,6月CQI优良比小于90%的小区有3551个;7月比6月CQI优良比小于90%的差小区新增1220个。可以看出,由于业务量的增加,深圳下行信号质量在劣化。
深圳现网有VoLTE业务的小区统计:7月系统上行每个PRB上检测到的干扰噪声的平均值大于-105dbm的小区有674个,6月系统上行每个PRB上检测到的干扰噪声的平均值大于-105dbm的小区有617个;7月比6月系统上行每个PRB上检测到的干扰噪声的平均值大于-105dbm的差小区新增57个,深圳上行干扰新增导致PUCCH信道受上行干扰引起终端接收下行数据反馈的ACK信息丢失引起下行丢包。
1.72%
0.31%
DTX
639
1414242
73170602
34.39%
10.11%
CQI低
29
22067
2569689
1.56%
0.16%
CCE分配失败
6
7859
1165407
0.32%
0.06%
远点
243
219675
24283227
13.08%
1.57%
高负荷
24
38863
4497179
1.29%
PDSCH功率偏置由4调整为0增益评估,28-29日与21-22日对比(同比), QCI1下行空口丢包率由0.208%下降至0.172%改善0.035,幅度17.03%
PDSCH功率偏置由2调整为0增益评估,23、26日与20-22日对比(环比), QCI1下行空口丢包率由0.193%下降至0.174%改善0.019,幅度9.81%
3.2
8月14日凌晨对深圳全网所有15.1基站版本小区PUCCH功控参数进行优化调整,优化参数如下:
MOD CELLPCALGO: LocalCellId=xxx, VoicePucchRsrpHighThldOfs=10;
MOD ULINTERFSUPPRESSCFG: LocalCellId=xxx, VoltePucchPcTarSinrOffset=10;
0.28%
深圳6、7月份对比分析
深圳7月对比6月PDCP层下行用户面流量包数(QCI1)(包)新增40072536596个包数,VOLTE业务增长迅速。
深圳现网有VoLTE业务的小区统计:下行PRB利用率高小区7月有4244个6月有3119个,7月比6月下行PRB高负荷差小区新增1125个;PDCCH信道CCE占用率高小区7月有115个6月有41个;7月比6月PDCCH信道CCE占用率高负荷差小区新增74个;VoLTE业务的增长导致现网小区出现容量不足的问题。
修改后同比QCI1下行丢包率由0.59%下降至0.19%,改善0.4%,改善效果明显。
3.3
8月23日凌晨对366个PUCCH高干扰小区进行P0值优化,同比QCI1业务上行空口丢包率由0.59%下降至0.40%,改善0.19%; QCI1业务下行空口丢包率由10.68%,下降至0.38%,改善10.3%,改善效果明显。
广东省—
2019年9月
广东省—VOLTE空口丢包率优化总结
【摘要】广东省VOLTE丢包率高,在集团中排名靠后,且在6月~8月间呈现下降的趋势。VOLTE丢包率高导致VOLTE语音质量和用户感知差,降低用户对网络的粘性。为了提升用户感知,在携号转网工作落地后降低用户的转网率,广东电信对影响VOLTE质差的关键因素进行逐一分析,定位出导致广东VOLTE质差的关键因素,制定相应优化方案,将性能优化与基础网络优化相结合,在短期内VOLTE空口丢包率大幅下降,VOLTE语音质量大幅提升。
【关键字】NSA DC默认承载模式、PUCCH功控参、VoLTE智能预调度
【业务类别】VoLTE下行丢包率、VoLTE感知
一、
广东电信VOLTE上下行空口丢包率7月份排名靠后,且下行丢包率在6月和7月呈现恶化的趋势。
为了有效提升用户VOLTE通话感知,对广东电信VOLTE上下行空口丢包率进行分地市的分析定位。以下行丢包率为例,深圳对全省的丢包率恶化影响至为关键。由于深圳网络规模大,网络话务量高且增长迅猛,在7月份空口质量急剧恶化,下行空口丢包率相应急剧抬升。去除深圳后,广东全省的下行空口丢包率全年指标趋势平稳,且明显好转。因此在优化VOLTE下行空口丢包率的过程中,以深圳做为重点进行分析。
三突发性QCI1上行高丢包小区,通过将NSA DC默认承载模式修改为MCG_BEARER_EUTRA_PDCP规避兼容性问题,8月10~14日分三批次完成全网15.1版本小区NSA DC默认承载模式修改,调整后QCI1上行丢包率由前期0.87%,下降至0.26%,改善0.61%,突发上行超高丢包小区未再出现。
合集下载

经典案例-VoLTE掉话研究和实践总结

经典案例-VoLTE掉话研究和实践总结

Volte掉话研究和实践总结1概述随着Volte的不断放号,Volte用户不断增加,如何保持Volte用户在语音通话过程中不掉话将至关重要。

本文将介绍Volte语音掉话优化方法以及台州Volte掉话优化成果。

下图所示为挂机流程:Volte掉话定义如下:掉话率:(主叫掉话次数+被叫掉话次数)/(主叫呼叫建立成功次数+被叫呼叫建立成功次数)路测软件掉话定义:呼叫成功后,通话阶段收到RRCCONECTION RELEASE消息,挂机阶段QCI1承载没有释放,BYE REQUEST没有收到200 OK。

2影响Volte掉话的因素Volte掉话问题涉及到UE,EnodeB,EPS,IMS端到端网元,需要各个网元联合分析和定位具体原因。

影响Volte掉话的因素如下图所示:3Volte掉话定位思路首先确定是哪类原因引起的掉话,再根据触发异常的网元分析掉话原因。

Volte通话过程中网络侧下发RRC Release或者SIP信令异常等掉话问题,一般是由空口质量,切换失败,重建,流程冲突等原因造成,涉及端到端网元,因此定位根因需要端到端信令,下图是Volte定位思路。

如上图所示,分析Volte掉话时,告警核查和参数核查是无条件执行的。

✓掉话是在通话阶段收到了RRC Release1、查看基站侧虚用户跟踪,若是基站触发的,查看S1口释放原因。

2、根据原因值结合基站日志进行分析。

3、若是MME触发的,则查看释放原因,联合MME分析。

✓QCI1承载没有删除1、查看QCI1承载删除是否有切换,TAU流程,若存在查看基站虚用户跟踪,EPC跟踪,分析流程交叉处理顺序是否合理。

2、若流程交叉无问题或是无流程冲突,则查看基站虚用户跟踪是否收到QCI1承载删除。

3、若基站收到QCI1承载删除,则分析基站为何没有下发给终端。

4、若基站没有收到QCI1承载删除,则查看MME/PGW/SGW是否收到PCRF指示删除QCI1承载。

5、若PCRF没有收到指示,则查看P-CSCF是否下发删除QCI1承载。

VoLTE优化经验及案例

VoLTE优化经验及案例

终端IMS注册问题
终端要完成在IMS的正常注册,前提必须要在LTE MME上 附着成功,即终端当前是在LTE网络上的。
终端未能在IMS注册成功时,终端屏幕上方的IMS图标通常 会显示为红色或出现一个叹号,此时无法做VoLTE语音业 务。
从无线角度可以从QCI=5承载建立不否不SIP注册流程上去 大致定位问题出现在哪部分,然后在联合相关网元迚行具 体排查。
率偏置。 5. 修改RS功率:确保满足预期的小区覆盖半径。
呼叫建立问题—eRAB承载问题
要实现VoLTE语音业务和视频业务需要建立以下承载组合: • 语音业务载组合:SRB1+SRB2+2xAM DRB+1xUM DRB,其中,UM DRB
的QCI=1,2个AM DRB的QCI分别为QCI=5和QCI=8/9。 • 音频业务承载组合:SRB1+SRB2+2xAM DRB+2xUM DRB,其中,2个UM
IMS呼叫建立时延
我司目标值 >99% <0.5% >99% >98% <2.6%
<200ms
<1% >3.8 <5% <5% <1% <1%
<3s
<2s
备注
被叫处于IDLE态下,主叫拨打被叫 被叫处于连接态,主叫拨打被叫
对亍接通率、掉话率、eSRVCC切换成功率等挃标,网优侧需要做好基础优化, 如覆盖、邻区(系统内/间、邻区参数、邻区完善等)、合理参数设置等这几 个方面的网优工作。
图一
图二
呼叫建立问题—eRAB承载问题
从基站侧看,源小区在切换时收到了ERAB Release Command消息,但由亍已经开始切换, 因此回的响应消息中显示为失败,原因是切换触发,见下图三:

经典案例-Volte接通率研究和实践总结

经典案例-Volte接通率研究和实践总结

台州Volte接通率研究和实践总结1概述随着Volte的不断放号,Volte用户不断增加,如何提升Volte接通率将至关重要。

台州本地网对Volte接通率进行了优化调整,初步取得了一定成果。

下图所示为Volte呼叫流程:Volte接通率定义如下:接通率:呼叫建立成功次数/呼叫建立尝试次数路测软件呼叫建立尝试次数定义:主叫向IMS发INVITE消息。

路测软件呼叫建立成功次数定义:主叫向IMS发INVITE消息后,主叫终端发送ACK消息。

2Volte接通率分析思路Volte接通率问题涉及到UE,EnodeB,EPS,IMS端到端网元,需要各个网元联合分析和定位具体原因。

Volte接通率分析思路如下图所示:Volte端到端详细流程如下图所示,共涉及58个信令流程。

在出现未接通问题时,各网元出现异常问题表现如下表所示:3接通率问题分析方法分析VOLTE接通率,通过测试软件记录空口LOG,同时需要进行ENODEB、MME、P/SGW、PCRF、IMS多点信令跟踪,进行端到端问题分析。

3.1终端侧问题分析通过路测软件记录空口数据,重点查看测试软件记录的SIP信令、RRC信令、NAS信令及表征空口质量的RSRP、SINR、BLER等指标。

分析方法如下:3.1.1查看主叫终端是否存在TCALL定时器超时的问题终端TCALL定时器:当主叫终端发出INVITE消息后,TCALL定时器开始计时,当主叫收到IMS下发的100 TRYING消息后,定时器停止。

若该定时器超时,主叫终端发CANCEL 消息。

接下来的分析思路如下:1、首先查看主叫终端发INVITE消息后,RRC是否未能正常建立或RRC建立后异常释放。

RRC未能正常建立,看是否存在RSRP过低,上行干扰,PRACH功控参数设置不合理等问题。

RRC建立后异常中断,看是否RSRP过低或SINR过低导致上行或下行失步导致RRC 异常释放,如果空口质量无问题,需要查看ENODEB的虚用户跟踪,来判断RRC异常释放的原因。

87.深圳电信-多维剖析丢包根因降低VoLTE空口丢包率-9月

87.深圳电信-多维剖析丢包根因降低VoLTE空口丢包率-9月
丢包类型
强干扰
中等干扰
轻微干扰
无干扰
总计
上行高丢包
15
124
107
23
269
下行高丢包
42
535
346
36
959
上下行高丢包
63
176
208
48
495
总计
120
835
661
107
1723
2.2.3
高负荷或者远点用户较多的场景下,由于资源不足导致下行调度延迟,最终导致PDCP层丢包。通过网管统计最大用户数(含数据&语音)、上行PRB利用率和PDCCH信道CCE利用率分析得知,深圳高丢包小区主要存在上行PRB利用率过高及PDCCH信道CCE利用率过高问题。
RS功率配置
1.8GHz
2.1GHz
800M
总计
1Байду номын сангаас.2以下
14
11
20
45
12.2-15.2
301
85
0
386
15.2-18.4
188
113
30
331
18.4-21.4
385
54
166
605
21.4以上
0
0
356
356
合计
888
263
572
1723
由分析结果得知,深圳的高丢包存在功率设置过高问题,功率设置过高会导致小区过覆盖、越区覆盖、重叠覆盖、模三干扰、上行功率不足等问题,直接影响小区上下行语音丢包率指标。
651
1569
555
2775
2019-07-24
676
1650

精品案例_VoLTE上行弱覆盖导致高丢包提升接通效率

精品案例_VoLTE上行弱覆盖导致高丢包提升接通效率

VOLTE上行弱覆盖导致高丢包提升接通效率目录一、问题描述 (3)二、分析过程 (4)三、解决措施 (6)四、经验总结 (8)VOLTE上行弱覆盖导致高丢包优化案例【摘要】VOLTE是基于IMS的语音业务。

它是一种IP数据传输技术,无需2G/3G网,全部业务承载于4G网络上,可实现数据与语音业务在同一网络下的统一。

4G网络下不仅仅提供高速率的数据业务,同时还提供高质量的音视频通话,最终提升系统性能。

经历了过去几年的发展成熟后,VoLTE已经实现规模商用。

VOLTE业务展开的第一步就是实现用户的成功接入,其重要意义不言而喻。

本案例从理论结合现场实际情况,介绍VoLTE接通过程分析、问题定位以及优化思路,为后续VoLTE接入成功率的优化提升提供参考。

【关键字】VoLTE 上行弱覆盖高丢包【业务类别】VoLTE、数据完整性一、问题描述空口丢包带来VoLTE的RTP包丢失,导致VoLTE业务出现吞字、断续、杂音等降低用户感知问题。

通过对吞字断续的量化分析,可以直观反映出用户感知变差的情况:1个字约占用8至10个RTP包,1个RTP包时长约20ms,因此1个字约占200ms,如果丢包持续超过1秒,用户将会感觉到约5个字听不到。

下图是丢包导致被叫用户感受到吞字的典型示例:主叫发出的50个包,对应5个字,持续1秒在空口丢失,被叫侧没有检测到,被叫用户有明显吞字感。

吞字的语音记录统计根因分析: VoLTE高清语音编码速率为23.85kbps,终端每20ms生成一个VoLTE语音包(使用RTP实时流媒体协议传输),再加上UDP包头、IP包头、在应用层最终打包成IP包进行传输。

在无线空口,按照协议IP包进一步被转换成PDCP包,PDCP包就是空口传输的有效数据,PDCP 包在终端和基站间传输异常会导致应用层RTP包的丢失,从而引起语音感知差。

用户面的RTP包在空口是承载在PDCP包中,终端或基站调度发出PDCP包后,由于空口质量问题导致在空口传输过程中丢失称为空口丢包,无线问题导致的丢包即PDCP的丢包。

丢包率及高丢包小区占比优化指导书

丢包率及高丢包小区占比优化指导书

丢包率及高丢包小区占比优化指导书一、概述VOLTE高清语音编码速率,每20ms产生一个RTP包,再加上UDP包头、IP包头,在应用层最终打包成IP包进行传输;在无线空口,安装UU口协议IP包进一步被转换成PDCP包,即空口传输的有效数据,目前OMC统计的丢包即PDCP层丢包;终端或者基站调度发出PDCP包后,由于空口质量问题导致在空口传输过程中丢失称为空口丢包;除了空口丢包外,终端或者基站在调度PDCP包时,由于容量或者空口质量问题,在PDCP discardtimer 定时器超时后会主动丢弃该PDCP包,即主动丢包;二、考核指标定义语音丢包率=发送数据包数-接收数据包数/发送数据包数100%华为网管指标定义:上行丢包率=小区QCI为1的DRB业务PDCP SDU上行丢弃的总包数/小区QCI为1的DRB业务PDCP SDU上行期望收到的总包数;下行丢包率=小区QCI为1的DRB业务PDCP SDU下行空口丢弃的总包数/QCI为1的业务PDCP层下行丢弃的业务SDU数+小区QCI为1的DRB业务PDCP SDU下行发送的包数;网优平台指标定义:空口上行平均丢包率=∑分段上行PDCP采样点数分段上行平均PDCP丢包率/∑分段上行PDCP采样点数 QCI=1;空口下行平均丢包率=∑分段下行PDCP采样点数分段下行平均PDCP丢包率/∑分段下行PDCP采样点数 QCI=1;空口上行高丢包小区占比=采样点大于500且上行丢包率>=1%的小区数/采样点大于500的小区数;空口下行高丢包小区占比=采样点大于500且下行丢包率>=1%的小区数/采样点大于500的小区数;三、组织结构及优化流程组织结构省网络部:对全省MR各项相关指标考核总体负责以及用户感知提升,对各优化方案进行审查,确保网络正常运行;省专项专题优化员:负责提出优化方案,并安排各方案落地时间,督促地市按照优化方案在行业规定时间内实施操作,并对地市指标进行跟踪监控;总技术支持:对优化过程中出现的各种利用常规手段无法解决的疑难问题进行技术支持,确保指标以及用户感知稳步提升;各地市子项目负责人:负责方案落地实施,并对实施优化措施后进行指标监控,对出现的指标恶化现象进行分析,及时处理网络中出现的突然故障;计划建设部:对优化中需求的增补点审核和建设;地市外场优化员:对需现场优化调整的问题进行解决;故障处理组:对故障站点进行排查处理;优化流程流程说明:1、根据优化目标与当前指标差距,制定TOP门限,凡丢包率低于优化目标值的均视为丢包率高的小区;2、查询高丢包小区是否存在告警,存在故障的站点推动故障处理;3、根据干扰噪声平均值,大于-110dBm需干扰排查,介于-110~-115dBm,需要查询100RB干扰分布,有互调、阻塞、杂散等波形干扰特征小区均要进行干扰排查;4、根据MR覆盖率和PUSCH覆盖率判断小区是否处于下行/上行弱覆盖,需针对性进行增补、覆盖增强功能或者特性参数优化;5、结合PDSCH MCS0占比、HARQ初始重传比率和CCE4/8比率等指标判断用户是否分布在空口质差区域,需进行RF调整和特性参数优化;6、检查是否存在参数设置问题,移动性参数和高负荷小区负荷均衡参数等参数设置合理能降低小区丢包率四、工作接口人华为各地市NPO联系人:地市联系人:五、数据来源华星网优大数据平台进入VPN,点击应用系统,选择华星网优大数据平台;平台首页,下半页面能看见各个地市丢包率及丢包占比在月度中变化趋势;点击VOLTE统计分析,里面有上下行丢包率及高丢包占比子项,选择需要提取的指标子项单机,在主页面上方有提取维度,选择好后按查询,导出;PRS/OMC网管进入VPN,点击应用系统,选择华为LTE PRS1/2/3;在左侧菜单栏中现在省公司LTE专项-HU,子菜单选择高丢包,进去后选择好维度进行提取;炎强平台数据不准确进入VPN,点击系统资源,VOLTE端到端感知保障;进入平台后,在平台上方可以选择地市和时间维度;高丢包在专题分析—媒体小区定界里面,维度定制可以选择要提取的指标,我们选择上行/下行SGi RTP丢包率,点击读取数据进行数据查询,查询完成后点击导出;六、提升思路方法1、持续性做好覆盖优化,尤其加强深度覆盖提升,及时处理告警和排查干扰,合理配置RS功率,避免上下行链路不平滑,具体如下:1高丢包小区中,关联RS功率进行分析,对宏站大于,室分大于,下调功率;2高丢包小区中,上行底噪大于-110,针对这类小区及时处理干扰;3高丢包小区中,MR严重弱覆盖小区,开展覆盖优化工作;4高丢包小区中,故障告警小区或者周边有故障告警站点,及时推动故障处理;2、对暂时不能处理的下行弱覆盖、干扰、上行弱覆盖和上行值差等问题小区开启基于语音质量的SRVCC,优化门限;3、开展农村场景功控优化,扩大功控参数调整范围;4、开展参数优化工作,扩大PDCP丢弃定时器、上行频选和RLC拆片参数调整范围;功能参数名称默认值优化值功控PUSCH标称P0值-87-67上行共享信道发射功率谱密度控制目标816UE最大发射功率23不配置PDCP丢弃时间QCI1 PDCP SDU的丢弃时间300750语音HARQ传输次数上行语音业务的HARQ传输次数8下行语音业务的HARQ传输次数6 ENodeBAmReorderingTimer65频选上行频选开下行频选开5、与SRVCC、SRVCC切换占比联合优化;提取PUSCH MCS0/PDSCH MCSO占比,占比大于10%,说明用户处于空口质差位置;提取平均QCI指标,低于10,说明用户处于空口质差位置;提取CCE聚合级别,CCE4/8占比大于50%,说明用户处于空口质量差位置;提取上行HARQ重传比率数据,大于15%说明用户所在位置空口质量差;提取MR覆盖率数据,低于80%,说明小区覆盖差;提取PUSCH覆盖率,弱覆盖占比高于30%,说明小区上行存在弱覆盖;对于以上这些场景,除了常规优化基础网络外,我们还可以实施以下策略:SRVCC切换B2门限1拉低至-122dBm/拉长判决定时器,由320修改至5120,开启基于语音质量的SRVCC切换功能,丢包门限设置为1%,丢包判决周期为2s;策略说明:基于覆盖的SRVCC条件设置苛刻,可避免SRVCC在无线环境太差情况下失败太多,还能减少SRVCC切换次数,避免SRVCC切换占比不达标;开启语音质量的SRVCC切换功能,设置切换门限容易,能改善丢包率,还能提升SRVCC切换指标;。

4G优化案例:VoLTE语音质量优化方法总结

VoLTE语音质量优化方法总结XX1VoLTE语音质量分析 (4)1.1VoLTE语音编码 (4)1.2RTP包解析 (5)1.3RTCP包解析 (6)2VoLTE语音质量指标定义 (9)2.1感知平台语音质量指标 (9)2.1.1RTP包采集说明 (10)2.1.2吞字、断续、单通的定义 (12)2.1.3感知平台MOS评估 (13)2.2网优平台语音质量指标 (14)2.3路测语音质量指标 (15)3VoLTE语音质量参数优化 (15)3.1优化参数 (15)3.1.1调度类参数 (15)3.1.2头压缩(ROHC)功能 (16)3.1.3上下行最大HARQ重传次数 (17)3.1.4上行闭环功控门限 (18)3.1.5上行合并(UL CoMP)功能 (19)3.1.6上行补偿调度(QCI1) (20)3.1.7TTIB功能 (21)3.1.8切换优化 (22)3.2参数试验 (22)3.2.1试验1 调度类参数改善上下行空口丢包 (22)3.2.2试验2 ROHC(头压缩)功能改善上下行空口丢包 (23)3.2.3试验3 增加QCI1上下行最大HARQ重传次数降低上下行空口丢包 (24)3.2.4试验4 上行闭环功控门限参数优化降低上下行空口丢包 (24)3.2.5试验5 UL CoMP功能开启降低上行空口丢包 (25)3.2.6试验6 上行补偿调度功能降低空口丢包 (26)4VoLTE语音质量TOP小区优化 (26)4.1TOP小区定义 (26)4.1.1集团高丢包工单 (26)4.1.2省内感知平台派单 (27)4.2TOP小区优化 (27)4.2.1概述 (27)4.2.2覆盖问题及优化 (28)4.2.3上行干扰问题及优化 (29)4.2.4下行干扰问题及优化 (31)4.2.5容量类问题及优化 (31)4.2.6邻区问题及优化 (32)4.2.7参数类优化 (33)5优化参数汇总 (35)5.1大网语音相关的基线参数 (35)5.2语音质量TOP小区优化参数 (37)1 VoLTE 语音质量分析VoLTE 语音模型如下,分为通话期与静默期,其中通话期每隔20ms 发送一次,其大小取决于编码速率,静默期每隔160ms 发送一次,为SID 帧(静默指示符),大小是7Byte 。

关于VoLTE业务与数据业务协同问题优化

入)
ms10
ms10
QCI1 和 QCI2 QCI1 和
最高
QCI2 最高
/ /
ms10
QCI5 和 QCI9 次高
/ /
ms20
QCI5 和 QCI9 次高
根据语音编码速率配置 GBR 速率, 如果配置太低会导致语音丢包率增 加,23.85k 推荐配置 51kbps。
根据语音编码速率配置 GBR 速率, 如果配置太低会导致语音丢包率增 加,23.85k 推荐配置 51kbps。
文件共享、progressivevideo 等
语音、视频(直播流要求)、交互式
1.00E-03
尤其
语音(缓冲流要求)、基于 TCP 业务
(如 WWW、e-mail、chat、ftp、p2p
1.00E-06
文件共享、progressivevideo 等
VOLTE 业务为即时业务,所以 VoLTE 业务(100ms)时延指标要高于普通数据业务
4
本文档仅用于通信从业者学习交流
大的影响,故必须保证传送的正确性,RLC 层采用 AM 模式,且相对于 QCI9 来说,
需要保证传输最高的优先级和可靠性。
为了保证 RLC 层能及时调整乱序包,同时不增加太多的无效重传,建议接收端重
排序定时器大于 HARQ 最大重传次数*HARQ RTT 即可。 为了保证 RLC AM 模式传输的可靠性,建议 RLC ARQ 最大重传次数尽量配置大些,
(300ms),同时为了保证时延,VoLTE 业务(1.00E-02)丢包率指标远低于数据业务(1.00E-06),
视频业务也为即时业务,但是视频相比语音对丢包率更敏感,所以视频业务相比 VoLTE 业
务时延标准略低,但是丢包率标准更高,VoLTE 业务对应 IMS 信令要求高可靠性,低时延,

精品案例_优化VoLTE特性参数降低上下行丢包

优化VOLTE特性参数降低上下行丢包目录一、问题描述 (3)二、分析过程 (3)三、解决措施 (5)四、经验总结 (7)优化VOLTE特性参数降低上下行丢包【摘要】随着市场推广,移动volte用户逐渐增多,VOLTE丢包率对用户语音质量影响较大,为提升用户感知,现针对volte上下行丢包进行参数优化,从而提升用户满意度。

【关键字】volte 丢包率【业务类别】参数优化一、问题描述通过分析蚌埠市区volte语音上下行丢包率的指标,9月1日至19日系统忙时上行平均为0.12%,下行平均为0.09%,如下图所示:二、分析过程影响VoLTE语音上下行丢包率的主要因素有故障告警、无线环境、容量(大话务)、传输、核心网、参数等多因素,如下图所示:1、干扰,干扰会引起HARQ重传错误,上行DTX误检,下行连续DTX,ACK,NACK误检等,引起达到最大HARQ重传次数而丢包,另外干扰也会导致SINR很差,MCS被调整的很低,分配RB不足导致语音数据无法及时发送,引起PDCP层语音包定时器超时而丢包。

2、上下行弱覆盖,弱覆盖会导致功率受限RB分配少,数据发送缓慢导致数据堆积无法及时发送,引起PDCP层语音包定时器超时而丢包。

另外弱覆盖也会引起HARQ重传错误,DTX误检等,引起达到最大HARQ重传次数而丢包。

3、CCE分配失败过多,CCE资源不足会引起过多的CCE分配失败,导致语音包长时间得不到调度导致PDCP丢包定时器超时而丢包。

4、高负荷,用户数过多和PRB利用率过高会影响预调度,预调度停止后用户上行数传需要通过SR过程进行,用户过多会导致码间干扰的概率增加,阻塞了临近用户的SR解调,导致临近用户的SR不能被解出,SR漏检会引起PDCP层语音包定时器超时而丢包5、频繁切换和重建,频繁切换会导致RTP短时间内连续丢包;UE从RRC连接态突然进入空闲态,并且无法RRC重建,会导致连续丢包;6、邻区漏配,漏配邻区会导致没法切换到合适的邻区而出现空口持续下行质差,导致连续丢包。

44、广东省-VoLTE业务干扰小区规避“三板斧”

VoLTE业务干扰小区规避“三板斧”2019年9月目录1背景概述 (2)2网络干扰现状 (2)2.1干扰频段分析 (2)2.2干扰地理分布 (3)2.3干扰性能影响 (4)3干扰场景VoLTE提质方案 (5)3.1常规方案 (5)3.2干扰场景解决“三板斧”方案 (5)3.3“三板斧”之一:基于覆盖异频切换门限优化 (6)3.4“三板斧”之二:基于业务切换策略优化 (9)3.5“三板斧”之三:基于业务切换策略、VoLTE接纳开关协同优化 (15)4经验总结 (22)【摘要】VoLTE业务和传统语音相比,具有接通时延短、语音质量清晰的优点,但较数据业务相比,VoLTE业务对4G网络质量要求更高,对干扰更为敏感。

对于当前众多干扰无法快速彻底解决的场景,本文提出了针对性的“三板斧”的解决方案,为干扰场景下VoLTE感知优化提质提供技术指导。

【关键字】三板斧、干扰场景、VoLTE、感知提质【业务类别】参数优化1背景概述随着基站建设的逐步完善,目前4G现网已形成了800M/1.8G/2.1G多频共存的局面,由于4G建站密度较3G更大,前期存在的80OM、1.8G外部干扰对4G网络的影响愈发突出。

因VoLTE业务对干扰较数据业务更加敏感,大量无法快速解决的外部干扰导致VoLTE丢包率居高不下,严重拉低了VoLTE语音业务感知。

按普遍要求,为保障VoLTE通话感知良好,需保证QCI1语音丢包率低于1%。

一般VoLTE用户在无线质量较好情况下通话基本无丢包,但在无线质量较差时,尤其是上行干扰严重站点,其丢包率往往大于20%,对用户感知影响极大,甚至导致用户掉话。

因此,急需输出干扰场景下VoLTE语音感知保障提质针对性方案。

2网络干扰现状2.1干扰频段分析广州现网外部干扰情况如下图所示,可以看出,当前干扰主要集中在800M 和1.8G频段,两者占总干扰小区比例达90%。

注:网管载波平均噪声干扰≥-105dBm且一周内出现6~7次的定义为干扰小区。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档