古村落传统文化保护和传承研究
古村落传统文化保护和传承研究
古村落传统文化是中华民族文化有机组成部分之一,加强古村落传统文化保护和继承的研究,对于弘扬中华民族文化、彰显我国文化软实力具有重要意义。改革开放以来,我国古村落经历了不同的发展阶段,一方面是古村落文化资源的大力开发,一方面是资源过度开采引发的诸多后遗症。如何更好地保护和传承古村落传统文化,留住历史的印记,是一个值得深入思考的话题。
一、古村落传统文化保护和传承概述
古村落以其美术、建筑、民俗上的独特价值,被誉为“藏在深闺中的瑰宝”。改革开放三十多年以来,中国社会经历了工业化、现代化、城镇化以及城乡一体化这四个发展阶段,经济社会的持续健康发展给人们的生活带来了翻天覆地的变化。变化之一就是城乡一体化进程中的古村落开发建设现象,大量古村落面临着过度开发,这对于传统文化的保护和继承是相当不利的。研究显示:长江、黄河流域古村落正在以平均每年递减7.3%的速度消失,每天大概就有2个古村落消亡。根据住房和城乡建设部统计数据,在城乡一体化发展过程中,古村落大量消失,现存数量仅占全国行政总数的1.9%,有较高地域文化价值和建筑艺术研究。
二、古村落传统文化保护和传承存在的问题
(一)新农村建设的大力开展
新农村现代化建设的大力开展让农村居民的生活焕然一新,广场、马路、现代化风格建筑的修建,大大改变了农村风貌,给农村居民的生活提供了便利。但是,某些不合理的新农村建设导致古村落受到破坏,原有村落样貌消失,给古村落的保护和传承带来了一些问题。
(二)新兴旅游业的过度发展
伴随经济社会的持续健康发展,人们的物质文化需求与精神文化需求日益增长。在这一背景之下,新兴旅游业得到了迅猛发展。在古村落中發展旅游业对于促进当地经济水平发展、提高古村落知名度具有重要意义,但是,过度重视经济收益罔顾古村落承载能力,也会给古村落的保护和继承带来不良影响。
(三)古村落保护经费的不足
经费始终是摆在古村落保护和传承工作面前的一个现实问题,古村落保护和传承是一个漫长而又艰巨的过程,资金投入是必不可少的。当前古村落保护经费主要来源于政府投入,对于众多需要维修和保护的古村落来说,单方面的政府经费投入显得有点捉襟见肘,制约了古村落保护和传承工作的进一步开展。
三、古村落传统文化保护和传承的措施
(一)成立政府工作机构,编制发展规划
古村落传统文化的独特价值决定了它的保护和传承必须由政府主导,地方政府应当成立专门的古村落保护和传承工作机构,向村民宣传古村落保护和传承的重要意义,处理好村民居住与古村落开发之间的矛盾关系,合理编制发展规划。在对旅游开发、村民安置问题的规划上,要提前征询村民意见,尽可能保护古村落整体环境。
(二)通过保护利用增收,引导科学发展
大多数古村落开发以发展旅游业为主,而旅游业发展是需要科学引导的。村民自发的旅游形式相对而言比较初级,仅仅停留于观光旅游的程度,很快就会耗尽古村落资源,对生态环境造成巨大破坏。地方政府应当通过保护利用增收,引导当地古村落健康科学发展。在这方面可以借鉴安徽省黟县西递村、宏村的发展经验,由本地政府出台发展政策,村民以所持有的房屋、家具、古董等形式入股,每年从旅游收益中抽取一部分作为村民入股的分红,或者引导村民开办“农家乐”、乡村旅店等。这既调动了当地村民参与古村落保护和传承工作的积极性,又让村民得到了实惠,能让古村落“活”起来。
(三)开放资金融合渠道,坚持多元投入
针对古村落保护和传承经费不足的问题,应当建立地方政府、部门、乡镇、企业以及村集体多元化投资渠道,最大限度动员民间力量参与古村落保护和传承工作,全方位、多角度开放资金融合渠道。在坚持政府资金投入主导的前提下,将部门协作、企业争取、村民投资等各方力量有机联系,为古村落保护和传承工作提供坚实的物质基础。
古村落传统文化保护和传承工作刻不容缓,需要每一个人的共同努力。国家、社会、个人应齐心协力,加大古村落传统文化保护和传承力度,在保护和改造古村落时,留住古村落灵魂,保持现代元素与传统元素的有机结合,让“藏在深闺中的瑰宝”大放异彩。
培田古村落文化遗产的保护与可持续发展
培田古村落文化遗产的保护与可持续发展
一、培田古村落的文化遗产保护现状
培田古村落是中国南方稻田文化的代表,拥有丰富的传统建筑、祠堂、神祠、古井等文物和古老的传统习俗。由于长期的自然风化和人为破坏,培田古村落的文化遗产面临着严重的破坏和流失。许多古建筑因为年久失修而出现了倒塌的危险,许多传统文化习俗也面临失传的困境。
在文化遗产保护方面,培田古村落存在着一些问题。由于缺乏有效的管理机制和保护措施,许多古建筑和文物无法得到有效的保护和修复。由于缺乏专业的保护人才和技术,文化遗产修复工作进展缓慢,无法满足需要。受到当地经济条件和居民观念的影响,一些古村落和传统文化习俗面临被废弃和遗忘的危险。
2.1 自然环境恶化对文化遗产的影响
培田古村落位于亚热带地区,受气候和自然环境的影响较大。由于气候变化和环境污染等原因,古村落的建筑和文物受到了严重损坏,使得文化遗产的保护工作面临了巨大的挑战。
2.2 人为因素对文化遗产的损害
除了自然因素,人为因素也对培田古村落的文化遗产产生了严重的破坏影响。随着城市化进程的加快和现代化的冲击,许多古建筑和文物遭到了非法拆除和侵占,甚至被用于商业开发和个人私利。这些不法行为加剧了古村落文化遗产的流失和破坏,给文化遗产保护带来了严重的困难。
3.1 加强政策法规建设
要保护好培田古村落的文化遗产,首先要完善相关的法律法规,建立健全的管理机制和保护措施。政府应当出台相关政策,加强对古村落的保护力度,制定专门的保护规划和措施,明确责任部门和责任人,为文化遗产的保护提供有力的法律和政策支持。
3.2 投入更多的经费和技术力量
为了加强对培田古村落文化遗产的保护和修复,需要加大资金投入,提供专业的技术支持和人才支持。政府应当增加对古村落的经费投入,引导社会力量参与文化遗产的保护工作,提高古村落保护的专业化水平和保护效果。
传统村落的保护方法
传统村落的保护方法
1. 要重视传统村落的规划呀!你看像宏村那样,规划得那么好,既保留了原有风貌,又让人们生活得很便利。咱们对于传统村落,也得好好规划,不能随随便便就乱动,得给它一个合适的发展方向,不然不就乱套啦?
2. 保护传统建筑那是必须的!就好比平遥古城的那些古建筑,那可都是宝贝呀!咱们要像爱护自己的眼睛一样爱护那些老房子,不能轻易让它们受到破坏,及时修缮,让它们一直屹立不倒。
3. 传承传统文化可太重要啦!想想那些古村落里的民俗、技艺,要是没人传承不就消失啦?就像傣族村落里的织锦技艺,得有人去学去发扬呀,可不能让这些珍贵的文化断了根。
4. 让村民参与进来呀!他们才是村落的主人嘛。像西递的村民们,积极参与到村落的保护中,大家一起努力,村落才能越来越好。如果把村民晾在一边,那能搞好保护吗?
5. 开发旅游也要合理呀!不能过度商业化,把传统村落的韵味都弄没了。看看凤凰古城,曾经多么有味道,要是为了赚钱不顾一切地开发,那可不行呀!要找好平衡点。
6. 加强宣传推广也得跟上!你想想,如果大家都不知道这些美丽的传统村落,它们怎么能得到更好的保护和发展呢?要像宣传热门景点一样去宣传它们,让更多人来关注和爱护它们。
总之,传统村落的保护需要我们全方位地努力,不能只做表面功夫,要真正用心去保护这些宝贵的文化遗产。
浅论传统古村落的保护价值与发展前景
浅论传统古村落的保护价值与发展前景
古村落是极具特色的旅游资源及文化载体,具有极高的经济和社会价值。但由于各种原因,古村落的现有状况较差,在其保护方面,还有较多事情需要落实,保护古村落具有深远的意义。
标签:古村落;价值;保护
古村落产生于农耕文明时期,是传统社会发展遗留在历史长河中的遗产,其包含中华民族传统文化的精髓,它是当今社会发展所不可取代和不可再生的。在很大程度上,古村落维系着人们由古至今所建立起的文化认同。近年来,古村落保护被日益提上日程,随着市场经济的迅速发展,古村落保护越来越重视其开发与保护并行。
一、古村落的概念
古村落,指的是蕴含着较多的文化及自然资源,具有较高的社会、艺术、历史、科学的价值,它是农耕文明时期所遗留下的一大笔遗产,现阶段我国共有七千多个具有以上价值的古村落。
在地址选择上,古村落所在区域大多是环境优美,根据古代的风水学,它们多追求择吉面而居;在人们居住环境及其布局上,采用儒家思想,天人合一,顺应自然,和自然社会和谐相处;在建设的方面,古村落大多数依山傍水、因地制宜、节省土地、巧夺天工。
二、古村落的保护价值
(1)历史文化价值。作为一类文化资源,古村落拥有着较高的历史文化價值。作为历史发展的产物和时代进步的印证,它依据时间及空间两个维度来传递着历史文化信息,古村落记载了各个历史时期的人们为了生存而进行的各种各样的社会实践及其成果。解读古村落,让我们能够解读人类历史及文明的发展轨迹,让游客深刻地体会村落的变迁。
(2)科研价值。作为人类历史文明的发展产物,古村落是各个学术研究的根基地,是对家庭起源、宗教演变、村落形成、人才教育及基因关系等课题的研究及考证基地。古村落是前人对事物规律及其本质的认知与运用,具有极高的研究价值。
(3)经济价值。作为一种文化资源,古村落具有极高的经济价值,其主要展现在旅游经济价值方面。古村落发展旅游行业,最关键的对象就是以精神文化为追求的文化消费者。在各个不同的区域,因其所处的自然、地理及历史的背景不同,古村落展现出了不同的文化特色。
中国的传统村落
中国的传统村落
中国拥有丰富的传统村落,它们作为历史文化的瑰宝,吸引着国内外游客的关注。这些传统村落保存着古老的建筑风格、传统的生活方式和独特的文化传承。本文将介绍中国传统村落的特点,探讨其在当代社会中的意义,并提出保护传统村落的建议。
一、中国传统村落的特点
1. 建筑风格:中国的传统村落以其独特的建筑风格而闻名,如四合院、吊脚楼、木结构房屋等。这些建筑以其精美的雕刻和独特的结构,展示了中国古代建筑的精髓。
2. 生活方式:传统村落中的居民保持着传统的生活方式,如种植传统农作物、制作手工艺品、从事传统手工业等。传统村落的生活方式强调人与自然的和谐相处,传承了丰富的农耕文化和手工技艺。
3. 文化传承:传统村落是中国文化传统的重要承载者。这些村落保存了丰富的传统节日、习俗和民间传说,它们是中国古老文化的重要见证,对于研究中国传统文化具有重要意义。
二、传统村落在当代社会中的意义
传统村落不仅是历史文化的遗产,也是当代社会的宝贵资源。
1. 促进旅游业发展:传统村落以其独特的风貌和丰富的文化内涵吸引着众多游客。发展村落旅游业可以推动当地经济的发展,创造就业机会,增加村民的收入。 2. 保护传统文化:传统村落保存了丰富的传统文化元素,包括建筑、习俗、传说等。通过保护传统村落,可以确保这些文化元素得到传承和发展,传统文化得以保护。
3. 打造城乡结合部:传统村落不仅是农村的象征,也是城乡结合部的重要组成部分。通过传统村落的保护与开发,可以实现城乡经济的互动与融合,推动乡村振兴战略的实施。
三、保护传统村落的建议
为了保护中国的传统村落,我们应该采取以下措施:
1. 加强法律法规的制定和执行,确保传统村落的保护得以落地实施。
2. 加大宣传和教育力度,提高村民和游客的文化保护意识,让大家共同参与到传统村落的保护中来。
3. 加强对传统村落的维修与保护工作,确保村落的原貌得以保存。
4. 发挥政府的引导和协调作用,鼓励社会资本进入传统村落保护领域,实现公私合作,推动保护工作的有效开展。
东莞宗族文化传承与古村落保护研究:回归传统社会结构的思考
第19卷第4期 2012年8月 东莞理工学院学报 JOURNAL OF DONGGUAN UNIVERSITY OF TECHNOL0GY V01.19 No.4 Aug. 2012
东莞宗族文化传承与古村落保护研究:
回归传统社会结构的思考
于鹏杰 蒋建华
(1.东莞市社会科学院,广东东莞523888;2.成都理工大学传播科学与艺术学院,成都610059)
摘要:通过对东莞古村落基本情况的分析,认为古村的保护与发展,不能脱离其历史文化传统,要充分 利用古村现有的社会、民俗与人文因素,尤其是传统社会的整合与运行机制。作者认为,宗族及宗族文化是 古村保护的积极力量,是重要的社会资源,也是古村文化的重要组成。
关键词:古村落保护;文化传承;社会结构;宗族;东莞 中图分类号:C958 文献标识码:A 文章编号:1009—0312(2012)04—0008—05
古村落,是老祖宗留给我们的宝贵财产,是
我国数千年农业文明的智慧结晶,是历史、文化、
习俗的承载体。古村落以及古村落传承下来文化
的保护已经迫在眉睫,随着经济的发展和新农村
建设工作的展开,一些古村落面临着衰落甚至消
亡的命运。那么,这些日渐衰落的古村落其传统
文化的现状究竟怎样?这些传统文化将由谁来传
承以及怎样传承?村里的古建筑又将由谁来保护?
本文结合现代化进程脚步较快的东莞实际情况来
谈古村落的保护问题,希望以东莞研究为例,在
传统与现代之间寻求一条保护、发展古村落的有
效途径。
一、古村落研究状况
人们对古村落的关注始于20世纪80年代,
真正重视古村落的研究是在本世纪初,随着城市
化进程的加快发展以及新农村建设,大批古村落
遭到破坏从而引起各级政府以及学者们的广泛关
注。最早对古村落进行研究的以建筑学学者居多, 强调人与自然息息相关、协调发展的人聚空间,
目光集中在乡土建筑及其丰富的古建筑文化内涵
上 。自文化部启动“中国民间文化保护工程”
古村落的遗产保护与文化记忆——以山西洪洞上寨村为个案
1912020.01
资源环境 ZIYUAN HUANJING
村落作为中华民族文化的源头,其所承载的历史文化
与记忆引领一代又一代人,古村落的传统遗址也成为了老
百姓看得见、摸得着的历史遗存。经历社会变迁,古村落
在发展过程中见证时代变迁,这也充分说明村落遗址作为
传统文化的载体承载着一代人的记忆。冯骥才说过:“村
落不是一个人的家园,它是整个中华民族的精神家园。保
护传统村落,留住的不是个人的乡愁,而是整个中华民族
的乡愁”。古老的木雕门板、石雕砖刻、古戏台、家族祠
堂无不彰显当时社会的历史。1 上寨村概况
上寨村位于黄土高原与太岳山的交融处,为洪洞县东
南部的曲亭镇,在镇的东南部一个村子。距离309国道2.5
公里,全村共有人口933人,耕地面积2700亩,荒山2000余
亩。上寨村有大片的荒山,山体奇特、松柏榆阳互映、峡
谷溪流曲折。村子东于三岭村相邻,西与沙掌村相邻,南
与淹底乡相望,北与309国道相通,所属自然村:上寨、红
洼沟、东沟、南垣、南坡。
网上对于他的介绍也仅仅只是在村民们看来不太准
确的解释:因古时有寨,四周驻防以防外敌、野兽侵袭,
村民都居住在寨子上面,故为上寨。关于这一说法,上寨
村委会主任认为并不准确。因为在村子里有一条狭长的河
道,这条河道就是古驿道,也就相当于现在的国道,是临
汾去往长治的必经之路,明末清初,李自成义军经过洪洞
时,将军寨设在了如今的上寨村,就是考虑到这里四面环
山,山中有驿道,易守难攻切容易隐蔽。因此村中的老人
常说“先有青龙寺,后有上寨村”。另据史料记载,李自
成隐居期间,在崇山峻岭间建过许多庙宇。上寨村周围的
山上原有青龙寺便是李自成部下所建,作为他们的藏身之
处。后来,李自成节节败退,清兵为了斩草除根,防火将
青龙寺烧的一干二净。李自成部下占领山顶后,原先住在
山顶的村民们为了躲避战乱,被迫迁往山间的荒地开辟家园,后取名为“上寨村”。2 村落的物质文化遗存与分析
上寨村的总体格局按村里人的话说就是一个“元宝”
最新-美丽乡村建设中传统村落文化保护 精品
美丽乡村建设中传统村落文化保护
一、传统村落文化保护现状我国历史悠久、地域辽阔,南北差异大。
受自然环境影响,传统村落的分布体现出南方较多,北方较少,东部较多,西部较少的特点。
自然环境影响的另一个方面则是传统村落的建筑样式,南北方虽然都是传统农业社会,但地理、气候、地质不同,南方要么地处沿河地带,临江而建,多石木结合,以石夯基、以木建房、以瓦遮挡,多一、二层厅堂式住宅,顺水流向依势而建,形成错落有致、水乡如画的村落景致;而丘陵地带则傍山靠地,适应农业生产需要,多吊脚楼和富有民族风情的村寨。
北方传统村落比较具有代表性的是山西和北京,历史上,山东、河北、河南等中原地带是农耕文明最昌盛的地方,即使是今天,中原地区农业生产在三产中仍占据约13的比重。
传统村落必有其不同于南方也不同于山西和北京所代表的北方村落特点,它们形成了中原风格的传统村落,孕育了传统村落里的文化。
目前,对中原的村落研究少之又少。
虽然中原的村落无论是布局还是建筑风格都不及江南的诗情画意,从北方来讲,则少了几分家族式聚居氛围,但通过研究,从中能看出中原传统村落对中原璀璨文化的承载是以不同于南北两种风格的方式体现出来的。
基于传统村落的地域特色,当前对传统村落保护一方面取得了一定的进展和成绩,传递出对传统村落的重视程度,另一方面也要看到对传统村落保护的理解、方式方法都存在值得反思的现实问题。
一损毁的速度快于保护的速度。
截至2014年,我国具有保护价值的传统村落不超过5000个,目前还在减少。
如果不对传统村落保护量身定做一套合适的设计方案、法规制度,别说是没有被列入保护名录的传统村落,即使是已经列入保护名录的,也会因为保护措施不当导致传统村落消失。
传统村落的损毁包括自然性损毁和社会性损毁。
自然性损毁指村落建筑经历风吹日晒雨淋虫蚀等自然现象造成的部分损毁或全部损毁,属于传统村落消失的不可控因素。
关于加强南宁市传统村落和历史文化名村保护与利用的提(议)案
1 关于加强南宁市传统村落和历史文化名村保护与利用的提(议)案 传统村落是指保留了较大的历史沿革,即建筑环境、建筑风貌、村落选址未有大的变动,具有独特民俗民风,虽经历久远年代,但至今仍为人们服务的村落。而历史文化名村,就是特别优秀的传统村落。为全面促进南宁市传统村落和历史文化名村的保护与利用,我们部深入南宁市各区县,特别是南宁三江口周边区域,进行调查研究,现在提提(议)案如下。 一、南宁市传统村落和历史文化名村保护与利用的基本情况 南宁市历史悠久,文化底蕴深厚,沉淀了大量具有浓郁地方特色的传统村落甚至是历史文化名村,是非常宝贵的物质和精神财富。截至2016年底,江南区江西镇扬美村、同江村三江坡(三江口宋村)、同新村木村坡、横县平朗乡笔山村、西乡塘区坛洛镇下楞村、良庆区良庆镇缸瓦窑村、宾阳县露圩镇库利村、西乡塘区坛洛镇坛洛老街,江南区江西镇安平村那马坡、锦江村根竹旧坡、安锦江村麻子畲坡、同江村那吾上坡、延安镇华南村那务坡,上林县巷贤镇高贤社区磨庄、巷贤镇长联村古民庄等共15个行政村或自然村列入广西传统村落名录,江南区江西镇扬美村、同江村三江坡、同新村木村坡、横县平朗乡笔山村4个行政村或自然村列入中国传统村落名录,江南区江西镇扬美村列入中国历史文化名村名录;江南区江西镇扬美村、同江村三江坡、同新村木村坡、锦江村麻子畲坡和西乡塘区石埠街道办事处老口村那教坡列入广西历史文化名村名录;正在申报江南区江西镇同江村三江坡为中国历史文化名村。传统村落和历史文化名村的利用工作也有进展,社会效益、经济效益开始显现。扬美古镇开发多年,已经闻名中外,西乡塘区最近开发的美丽南方青瓦房古村落,平均每天游客??人,旅游收益在元以上。 2 二、南宁市传统村落和历史文化名村保护与利用存在的困难与问题 众所周知,中国传统村落和中国历史文化名村是由住房城乡建设部、文化部、国家文物局、财政部联合成立由建筑学、民俗学、规划学、艺术学、遗产学、人类学等专家组成的专家委员会评审产生的,传统村落和历史文化名村中的土地由国土资源部门管理,建筑由住建部门管理,物质和非物质文化遗产由文化部门管理,规划由规划部门管理。南宁市的传统村落和历史文化名村既有悠久的历史和深厚文化底蕴,又有丰富的物质文化遗产和非物质文化遗产,还有优美生态的自然景观。但是,随着岁月的流逝和社会的发展,传统村落和历史文化名村的生态资源逐渐被毁坏、蚕食,很多文物古迹还没有发现或已被湮没,一些历史文化、民俗文化未能得到系统挖掘、包装和弘扬,保护与利用传统村落和历史文化名村,面临着诸多困难与实际问题。 (一)制度建设滞后,机制尚未建立,管理权限没有厘清和部门沟通协作不够,影响传统村落和历史文化名村保护与利用项目的实施 任何一个地方的成功保护和发展都是对各种资源的有机有效整合。生态文化资源和生态平衡是规划建设传统村落和历史文化名村的主要依据;对传统村落和历史文化名村文化基因和文化遗传密码的破解是策划传统村落和历史文化名村保护的主要基石;先发现后策划,先策划后规划是建设传统村落和历史文化名村的理念。截至目前,南宁市及所辖各县区还没有由住房城乡建设部门、文化部门、和财政部联合成立的由建筑学、民俗学、规划学、艺术学、遗产学、人类学等等专家学者组成的专家委员会,传统村落和历史文化名村保护与利用的工作机制和领导体制不完善;保护与利用的调查研究和策划规划相对欠缺;传统村落和历史文化名村里面的传统建筑、民俗文化和历史文化的底数不清;有证书的大专家大学者和有资质的大公司往往没有了解具体传统村落和 3 历史文化名村的历史脉络、传统肌理和现实状况、而有了解、发现和破解的专家学者的创意或者是当地的老百姓的呼声又没有引起有关部门的充分重视;传统村落和历史文化名村所在地的整体综合规划一般都没有编制出台;相关职能部门协调不够,工作信息不对称,联动效果较差。因此,大部分财政资金投入的传统村落和历史文化名村保护项目(包括乡土特色示范村屯建设和民俗民居示范点建设等项目),社会各界普遍感到政府没有真正能够达到保护和弘扬优秀的传统文化(传统建筑建造技艺),开发旅游,发展经济,改善民生的目的,而是被某些钻营者官商勾结借机瓜分和浪费财政资金。 2012年3月,陈武、陈章良和周红波等广西和南宁市的领导到老口水利枢纽工地进行考察,指示要尽快做好库区旅游项目规划,利用城乡统筹试点的时机,抓好三江口区域的规划建设,发展休闲旅游度假经济。紧接着,南宁市委市政府要求南宁市规划管理局组织编制《南宁市三江口周边区域概念性总体规划》,作为指导三江口周边区域保护和建设的依据。据说南宁市规划管理局曾经邀请西乡塘区和江南区的领导参加《南宁市三江口周边区域概念性总体规划》的评审,但是,由于后来的市委主要领导的不重视,《南宁市三江口周边区域概念性总体规划》迟迟没有出台,位于南宁三江口周边区域核心的三江坡(三江口宋村)、平凤坡和那章坡等等传统村落,自然也就没有经过南宁市人民政府批复出台的村庄总体规划,《南宁市三江口周边区域核心区控制性详细规划》更是无从谈起。南宁成都商会2012年7月已经完成《南宁三江口旅游度假区概念性总体规划》(第二稿),说是要整合实力投资团队,以期尽快推动这个投资超过150亿人民币的大项目。可是,花了上百万前期工作活动经费,因为规划没办法落实,只好不了了之。在此前后,首当其冲的应该说是西乡塘区,在建设美丽南方忠良景区的同时,2015年石埠街道办事处投入100万财 4 政资金,聘请当地老工匠,采用当地传统工艺,实施建设民俗民居示范项目,维修老口村那教坡“覃氏大宅”,如今,那教民俗民居示范项目、三民艺术村和青瓦房古村落等等已经产生良好的社会和经济效益。而江南区方面则加紧在锦江村根竹坡和麻子畲坡坡分别规划建设南宁市一级的“综合生态示范村”和“土改博物馆”等项目,申报根竹坡为广西传统村落和麻子畲坡为广西历史文化名村。同时,将南宁三江口周边区域相对核心的江西镇扬美村和同江村三江坡,以及同新村木村坡申报为广西历史文化名村和中国传统村落,各获得包括中央财政资金补助各300万元在内各共809万元的2015年度各级财政资金补助,通过政府采购招投标,设计施工同江村三江坡及同新村木村坡和扬美村“传统村落保护项目”,申报三江坡为中国历史文化名村。 传统村落和历史文化名村的管理涉及多个部门,厘清各部门的管理权限,分工合作,才好做保护与开发工作。2005年3月南宁市进行系列的行政区划调整之后,同江村三江坡和扬美村平凤坡的行政区划属于西乡塘区,社会治安由西乡塘区方面负责,基层组织和户口管理等其他主要社会事务仍然由江南区江西镇管理,这两个自然村在西乡塘区的行政区划图上,不属于《江南区江西镇土地利用总体规划(2010-2020年)》的范围,但是还是扬美村委会和同江村委会下属的村民小组。结果,不论是江南区还是西乡塘区,也不管是职能管理部门还是有关基层组织,有好处谁都想管谁都想理,没好处时谁都不愿管谁都不愿理,“神仙打架,百姓遭殃”啊!比如:这两个自然村出入金陵镇和坛洛镇的道路难以规划建设,遇到台风洪水等比较大的自然灾害就被困在半岛上,违法违章建设越演越烈,一个个投资商闻风而逃……又比如:全国各地传统村落保护专项财政资金重点用在传统建筑保护利用示范项目、历史环境要素修复项目、公用建筑项目和非物质文化遗产保护利用项目,各级财政资金共 5 809万元的2015年度三江坡传统村落保护项目业主单位是江南区住建局,开工建设后,与住建局一起把三江坡申报为中国传统村落的江南区文体局才发现该项目主要是维修废弃多年或者偶然红白事使用的民房,维修之后照样基本上没人居住,而已经投入近10万元财政资金维修部分房屋建成民俗馆的“齐眉居”被标为“文物”,竟然没有列入设计施工内容,更不用说承载着民俗文化和历史文化精华的宋氏宗祠、上庙大圣观(北帝庙)和下庙那廊宫等等三江坡古村落中的民间祠堂庙宇以及广西境内唯一的皇家陵园兴陵(皇姑坟)和曾经“宁镇三江冠邕州”的镇江楼等等文物古迹啦。更加离谱的是:一般建设的设计费用大概占工程总费用的百分之五,古建筑维修的设计需要勘测,项目设计的费用更高,而招标规定该项目的设计费用只占工程总费用的百分之二点零几,还包括评审费在里面,因此三江坡传统村落保护项目设计招标几次流标之后,中标单位所做出来的设计方案中,连很多巷道都标错,更不用说哪间古屋实际需要维修的内容和工程量啦。照此做法,要将三江坡打造成为中国历史文化名村,仅仅是维修三江坡的民宅就需要几千万的财政资金开支。知情人难免提出质疑:江南区会筹集那么多的财政资金来打造三江坡吗?就是筹集到很多财政资金,应该浪费在难以掌控的民房上吗?况且,在三江坡传统村落保护项目施工的同时就有人在传统村落保护范围内“抢种”楼房而相关政府职能部门竟然没有给予制止和打击!如此恶劣的投资环境,哪个投资机构敢来投资? (二)保护意识淡薄,拆旧建新频频 南宁市一些基层干部和村民对传统村落和历史文化名村承载的历史文化遗产价值和不可再生性认识欠缺,在观念上片面地把城市形态当作最佳形态,在改善住房条件时,很少有修旧复旧的措施,往往采取拆旧建新、弃旧新建的方式。三江坡之所以能够保留成片古民居群,其中一个原因就是在古 6 民居群数百米外的地方分配了宅基地建楼房。三江坡是同江村委会下辖的一个村民小组,同江村是个贫困村,三江坡还有不少村民没有脱贫,居住在古民居群自己祖宅里的宋万财就是其中之一。就在三江坡传统村落保护设计招标的时候,据说是政府给予了三万多块钱的扶贫补助资金,宋万财居住的祖宅被拆除并建成与周围传统建筑风格不协调的一层钢筋混凝土平顶楼房。 (三)经费保障不足,保护力量微弱 虽然近年来南宁市相关专项经费逐年增加,但相对于面广量大的传统村落而言如杯水车薪。部分村民虽有保护意识,但基于经济能力和修旧复旧比新建楼房投资更多,积极性不高。民间资本介入传统村落和历史文化名村保护的政策和路径均不明晰,传统村落和历史文化名村吸引投资的能力有限。 (四)保护难度增大,利用效益不高。 工业化、城镇化的快速发展,农村人口流失,传统村落衰落、消失的现象日益加剧。村民改建、拆建住房的愿望与传统村落和历史文化名村抢救保护的矛盾日益凸显。传统村落和历史文化名村中,除了被列为“文保”的单位,古建筑多是“散落乡间无人问”。最要命的是:在传统村落和历史文化名村的利用效果不彰,保护与利用工作尚处于起步阶段,掌握传统建筑建造和维护技艺的工匠越来越少的情况下,某些政府部门制定的财政资金投资项目招投标的唯资质论的规定,人为地增加了传统村落和历史文化名村保护与利用的难度。 (五)产权归属困扰着传统村落和历史文化名村的保护利用。 传统村落和历史文化名村的产权,包括土地和地上附着物的产权,还有物质文化遗产和非物质文化遗产的产权。千百年来,各地居民不断繁衍不断迁徒,村落及其中的建筑多次毁灭又多次重建。新中国成立后,农村的土地归农村集体所有,由农村集体决定如何处置,农村宅基地一般由集体分配,无偿使用, 7 而且不规定年限。结果,房主一般另有新宅,古民居经过数代传承,产权已经分散,集资维修很难,往往是任其日益破败。所以,传统村落大多处于荒废的状态,基本上没有人居住。可是,列入广西历史文化名村和中国传统村落名录之后,特别是各级财政要出钱保护传统村落和打造中国历史文化名村之后,户口在当地的也好离开当地几十上百年的也罢,蠢蠢欲动:当地农民以为要土地私有化了,总是想方设法霸占土地,而外出几十年后回当要安葬先人的人很多,其中不少人要重建老宅,甚至有人投资建别墅。这无疑给传统村落和历史文化名村的保护与利用构成了障碍。南宁市动物园西边的陈东村,最南宁市快速环道内著名的传统村落和历史文化名村,其保护与开发失败的例子教训深刻。陈东村整体改造方案早在2012年就已经得到市政府批复,决定采用村企合作的模式进行开发。经南宁市和西乡塘区招商局招商引资,2013年广东富港集团控股的广西广物锦恒公司与陈东村签订了合作意向合同,准备将改造后的陈东村打造成为一个休闲、健身、娱乐等配套设施齐全的生活小区,成为南宁城西中央RBD核心新城,让改造后村民的生活水平提高一个新的档次。但是,因为房屋拆迁和利益分配难以满足部分村民的要求,正式合同没有得到三分之二以上成年村民同意,结果,投资商在花费超过千万的公关活动经费之后,因与当地村民发生冲突,投资商不得不放弃投资……可见,一系列有关产权的问题,也就是利益分配问题,困扰着传统村落和历史文化名村的保护与利用。 (六)土地利用面临新的形势,需要城乡规划管理与时俱进。 一方面,农村人口逐步到城镇工作和生活,但绝大多数人并不把户口迁移到城镇,居住方式和生活习惯发生明显变化,相关配套和基础设施也要加快建设;另一方面,随着重大工程的建成以及文物古迹和文化遗址的不断发现,生态环境安全控制用地和城乡建设用地与农用地的矛盾日益突出。比如:户籍人
浅析古村落的保护与发展对策
浅析古村落的保护与发展对策
摘要:本文以江苏省镇江市丁岗镇葛村为例,结合现状,研究探讨葛村今后的保护和发展的对策措施,为其他类似的古村落提供借鉴。
关键词:古村落;保护;发展对策
Abstract: this paper DingGang zhenjiang in jiangsu province town ge village as
an example, combined with the status quo, study ge village the future protection and
development countermeasures, for other similar ancient village to provide reference.
Keywords: ancient village; Protection; Development countermeasures
中国是个有着数千年的农耕文明史的国家,遗留下的古村落承载着区域性的传统文化、建筑艺术、民俗风情,是宝贵的物质及文化遗产。随着我国快速城镇化及新农村建设,古村落大拆大建或因过度开发而忽略保护,对传统风貌造成了不同程度的破坏。古村落的农民外出打工造成“空巢现象”,古村风貌逐渐在消失。及时对古村落进行保护、合理开发,可促使古村落适应现代社会的需求且良性的发展。
本文以江苏省镇江市丁岗镇葛村为例,结合现状,研究探讨葛村今后的保护和发展的对策措施,为其他类似的古村落提供借鉴。
1 葛村概况及其特色
1.1 葛村概况
图1:葛村影像图
图片来源:Google
葛村地处江苏省镇江市镇江新区丁岗镇,古属于丹徒,村域面积约为2.8平方公里,人口2100余人。1955年在葛村癞鼋墩和文昌阁考古出土的新石器时代的骨架、石器、陶器等142件珍贵文物,显示该地区已有6000余年历史,是新石器时代的文化遗址。葛村是行政村,下辖4个自然村,包括东葛村、西葛村、魏家墩、沟头严家。现葛村只有东葛村存留,其他三个自然村均因“万顷良田”计划已进行拆迁。下文所提的葛村均指现存的东葛村。
江西古村落调研报告
江西古村落调研报告
江西古村落调研报告
一、引言
江西是中国历史文化名城,拥有丰富的古村落资源。调研本次选择了江西的三个著名古村落进行调研,以探讨古村落的保护与发展。
二、调研内容
1. 古村落概况
调研了江西省的三个有代表性的古村落,包括鄱阳县的婺源村、广昌县的龙虎山村和上饶市的余干县老院村。这些古村落均有悠久的历史文化底蕴,保存完整的传统建筑,是研究中国传统农村社会发展的重要实物。
2. 古村落的建筑特点
通过调研,发现这些古村落的建筑特点都具有明显的地域性和民族特色。建筑造型简洁典雅,材料多使用砖木结构,山石为基座。建筑材料多选用当地特产,如石头、红砖、木材等。建筑的布局和结构也展现出了中国古代文明的智慧和美感。
3. 古村落的文化传承
古村落是中国农耕文化的代表,具有浓厚的乡土气息。调研过程中发现,这些古村落都有丰富的传统节日活动,如祭祀祖先、古戏曲演出、民俗表演等。这些活动不仅保留了传统的民俗文化,也吸引了许多游客前来观光,为古村落的发展带来了经济效益。
4. 古村落的保护与发展
在调研过程中发现,古村落的保护与发展面临着诸多的挑战。其中,人口迁出、建筑物老化、环境污染等问题是最为突出的。为了保护古村落的文化遗产,政府和社会组织应该加大保护力度,对古村落进行修缮和重建。同时,要加强对古村落的管理,限制商业开发活动,提倡文化旅游的发展。
三、结论
通过本次调研,我们对江西古村落的保护与发展有了更深入的了解。古村落作为中国传统文化的重要载体,保护与发展不容忽视。政府、社会组织和个人应加强合作,共同保护古村落的文化遗产,使之成为人们学习传统文化和感受历史的重要场所。
四、参考文献
1.《江西省古村落调查与保护研究》
2.《中国古村落文化保护与利用研究》
3.《古村落旅游发展现状与对策研究》
五、致谢
在调研过程中,我们得到了来自江西省有关古村落保护与发展的专家、学者和当地政府的大力支持与帮助,在此表示衷心的感谢。
