曹操传人物对比评价合集
三国演义人物评价
三国演义人物评价
端午节快乐，愿快乐伴随你们的每一天！
1. 诸葛亮：被誉为“卧龙”，是三国时期蜀国的政治家和军事家。
他聪明智慧、谋略出众，被广泛认为是历史上最聪明的人之一。
他的军事战略和政治才能使蜀国在许多关键时刻保持稳定并取得胜利。
他深思熟虑，有坚定的意志力，一直以来都有很高的声誉和崇拜者。
2. 关羽：关羽是被尊称为“武圣”的蜀国将领。
他以忠诚、义气
和武勇而闻名于世。
他在战场上无敌，被敌对势力视为最大的威胁。
他坚守忠诚和义气的原则，为他赢得了广泛的尊敬和崇拜。
他的形象被赋予了英勇、正直和荣誉的特质。
3. 曹操：曹操是三国时期魏国的开国皇帝。
他是一个杰出的政治家和军事家，经常被描绘为冷酷、计谋多端的人。
他的能力和智慧使他成为一个强大的统治者，并且他能够在政治斗争和战争中保持相对稳定。
然而，他也被批评为残忍和无情，对待朋友和敌人都毫不留情。
4. 刘备：刘备是蜀国的创始人，被尊称为“仁君”。
他被誉为一个仁德善良的君主，对待他的臣民和下属充满慈爱和关怀。
他努力取得民心，并通过公平正义的治理来获得人民的忠诚。
他不仅是一个明智和有远见的领导者，还是一个贤明的政治家。
5. 孙权：孙权是东吴的创始人和统治者。
他被称为“学士君子”，因为他注重文化和教育，受到了古代士人的推崇。
他是一个有胆识和才智的领导人，通过他的军事和外交策略，东吴成为了
一个强大的国家。
然而，他也嫉妒和猜忌他人，对待他的家族成员和臣民时缺乏宽容和耐心。
亲人们，端午节到了，愿你们快乐安康，事事顺心如意！。
关于曹操这一历史人物的评价
对曹操这一历史人物的评价：一代枭雄——曹操“功首罪魁非两人，遗臭流芳本一身。
不识英雄真面目，横看成岭侧成峰。
”曹操，是个令人争论不休的人物，有人说他是英雄，也有人说他是奸贼。
英雄和奸臣的两种说法，都是只重一面而忽视另一面。
英雄注重了“雄”（能力）而忽略了正义性，奸臣则没有突出能力。
因此，我们说“奸雄”是对曹操的最好评价，既肯定了曹操的能力又对其事业的非正义性作了论断。
曹操是一个文武双全的英雄人物。
他才华横溢，能诗擅赋；他是一个合格的军事家，挟天子以令诸侯的策略长期打压吴蜀联盟，从而奠定了曹魏集团的军政基础。
在治世，他会成为一个出将入相的能臣。
奈何东汉纷乱，他只能成为一个雄踞一方的霸主。
乱世的奸雄，治国的良相，护国的将军，人中的龙凤。
这就是曹操。
他可能是历史上性格最复杂、形象最多样的人。
他聪明透顶，又愚不可及；奸诈狡猾，又坦率真诚；豁达大度，又疑神疑鬼；宽宏大量，又心胸狭窄。
可以说是大家风范，小人嘴脸；英雄气派，儿女情怀；阎王脾气，菩萨心肠。
看来，曹操好像有几张脸，但又都长在他身上，一点都不矛盾，这真是一个奇迹。
实际上，曹操是真实的，也是本色的，包括他的奸诈、狡猾、残忍、暴虐，都表现得从容不迫，落落大方，真诚而坦然。
这实在是一种“大气”。
曹操确实是很大气的。
读他的诗和文，常会感到他的英雄气势。
哪怕是信手拈来，嬉笑怒骂，随心所欲的短章，也因有一种大气而不显粗俗。
尤其是他的《观沧海》，是何等的气势：“东临碣石，以观沧海。
水何澹澹，山岛竦峙。
树木丛生，百草丰茂。
秋风萧瑟，洪波涌起。
日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里。
”这样的诗，确非大手笔而不能作。
曹操毕竟是乱世英雄，对于生命的毁灭，他比谁都看得多。
他的感慨，是多少要带点终极关怀的意味的。
曹操实在是聪明。
在一个人人都说假话的时代，最好的武器就是实话实说。
这不但因为实话本身具有雄辩的力量，还因为你一讲实话，西洋镜就拆穿了，讲假话的人就没辙了，他们的戏就演不下去了。
三国演义人物短评
三国演义人物短评
1. 刘备:仁德之君,忠肝义胆。
虽然有些迂阔,但胸怀大志,终成帝业。
2. 关羽:武力超群,忠义精神可嘉。
但性格暴躁,有时做事冲动。
3. 张飞:勇猛果决,对主公忠心耿耿。
但脾气暴烈,缺乏远见卓识。
4. 诸葛亮:智谋超群,鬼神莫测。
运筹帷幄,统率大军,实乃千古英杰。
5. 赵云:勇冠三军,忠心不二。
文武双全,堪称完人。
6. 曹操:雄才大略,统帅非凡。
但昏庸无道,祸国殃民。
7. 司马懿:权谋深沉,阴险狡诈。
最终篡夺曹魏江山。
8. 夏侯惇:英勇善战,忠于曹操。
但性格鲁莽,有时过于冲动。
9. 周瑜:文采风流,谋略过人。
黄盖下Chess棋罢,令人扼腕叹息。
10. 孙权:世家子弟,有才无命。
最终只能做一方霸主。
以上是对三国演义中部分主要人物的简单评价,旨在概括描述他们的性格特点和历史功过。
三国演义中的英雄人物解读
三国演义中的英雄人物解读第一章：曹操传 (2)1.1 曹操的家世与少年时代 (2)1.2 曹操的军事才能与政治手腕 (2)1.3 曹操的人际关系与重要战役 (2)1.4 曹操的历史地位与影响 (3)第二章：刘备评传 (3)2.1 刘备的身世与成长经历 (3)2.2 刘备的仁德与领导魅力 (3)2.3 刘备的军事才能与重要战役 (3)2.4 刘备的历史地位与影响 (4)第三章：孙权评述 (4)3.1 孙权的家世与成长经历 (4)3.2 孙权的政治智慧与军事才能 (4)3.3 孙权的用人之道与江东基业 (4)3.4 孙权的历史地位与影响 (4)第四章：诸葛亮论 (5)4.1 诸葛亮的身世与成长经历 (5)4.2 诸葛亮的智慧与谋略 (5)4.3 诸葛亮的忠诚与敬业精神 (5)4.4 诸葛亮的历史地位与影响 (5)第五章：关羽忠义 (6)5.1 关羽的身世与成长经历 (6)5.2 关羽的忠义精神与人格魅力 (6)5.3 关羽的武艺与重要战役 (6)5.4 关羽的历史地位与影响 (6)第六章：张飞勇猛 (7)6.1 张飞的家世与成长经历 (7)6.2 张飞的勇猛与战斗风格 (7)6.3 张飞的人际关系与重要战役 (7)6.3.1 长坂坡之战：张飞在此战中单人独马，凭借一己之力击退曹军，为刘备争取到了撤退的机会。
(7)6.3.2 桃园三结义：张飞与刘备、关羽结为兄弟，共同辅佐刘备建立蜀汉。
(7)6.3.3 荆州之战：张飞在此战中与关羽共同击败曹操，为刘备稳固荆州。
(7)6.3.4 夷陵之战：张飞在此次战役中表现出色，为刘备攻城略地，立下赫赫战功。
(7)6.4 张飞的历史地位与影响 (7)第七章：赵云忠诚 (8)7.1 赵云的身世与成长经历 (8)7.2 赵云的忠诚与勇敢精神 (8)7.3 赵云的武艺与重要战役 (8)7.4 赵云的历史地位与影响 (8)第八章：周瑜儒将 (9)8.1 周瑜的家世与成长经历 (9)8.2 周瑜的儒将风度与军事才能 (9)8.3 周瑜的人际关系与重要战役 (9)8.4 周瑜的历史地位与影响 (9)第一章：曹操传1.1 曹操的家世与少年时代曹操，字孟德，小字阿瞒，沛国谯（今安徽亳州）人。
《三国演义》人物形象分析之曹操汇总
《三国演义》人物形象分析之曹操汇总曹操，名字是诸葛亮给的，字孟德，在《三国演义》中是一个备受争议的人物。
他是三国时期的政治家、军事家和诗人，曾为东汉政权做出了重要贡献，但也因其手段残暴而备受争议。
下面将从曹操的人物形象、战略才能和性格特点三个方面对其进行分析。
首先，曹操在《三国演义》中的形象是一个多面的人物。
他是一个政治家，具有出色的组织和领导能力，能够稳定统一后期东汉政权并实施了一系列措施，为东汉政权的稳定发展做出了巨大贡献。
曹操也是一个勇猛的将领，他在战场上多次表现出卓越的军事才能，可以说是当时最强大的武将之一、此外，曹操还是一个才情出众的诗人，他擅长作词作赋，留下了许多优秀的作品。
其次，曹操的战略才能在《三国演义》中得到了充分展现。
他能够根据局势的变化灵活地调整战略，采取相应的军事行动。
曹操精通兵法，善于兵力调度和谋略部署，旗帜鲜明地实施了“擒贼先擒王”的方略，一方面采取经济封锁和政治手段削弱敌人的实力，另一方面通过军事行动消灭对手，有效地推进了他的统一大业。
然而，曹操的性格特点也是一个备受争议的问题。
他被描绘成一个冰冷残忍、狡诈奸诈的人物。
他在占据权力后，往往会采取残酷手段对待政敌和不从的人，有时甚至不惜杀戮平民百姓以达到自己的目的。
曹操的手段虽然为他带来了权力和地位，但也让人们对他的评价褒贬不一尽管如此，曹操也有一些正面的性格特点。
他有才学和文韬武略，对书法、诗歌都有一定造诣。
他勤奋好学，善于分析问题和思考，并能在危难时刻保持冷静的头脑。
曹操对才能和人才有一定的认同和尊重，他喜欢培养有才华的人，如荀彧、郭嘉等。
同时，曹操也是一个有远见的人，他对局势的判断往往准确且果断，能够快速做出决策。
总的来说，曹操是一个多面的人物，其形象在《三国演义》中具有鲜明独特的特点。
他的政治才能和军事才能使他成为当时最有影响力的人物之一，同时他的性格特点也使他备受争议。
曹操的形象对于我们理解那个时代的政治、军事、文学等方面具有重要意义，同时也给后世的人们提供了有关领导才能和治国之道的思考。
《三国演义》中曹操的形象分析
人物形象分析：试析《三国演义》中曹操的形象“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。
”东汉末年分三国，俗话说“乱世出英雄”，在这个特殊的年代，便正是英雄辈出的时候。
在这些英雄中，有贬有褒，对他们的评价也是众说纷纭。
其中意见分歧最大的，便是魏的丞相一一曹操。
在小说《三国演义》中，更是主张“亲刘贬曹”，把曹操写的奸诈狡猾、无恶不作。
但是，在我眼中曹操并不是这样的一个人。
汉末时期，土地兼并剧烈、地主剥削残酷、官府徭役繁重、政府腐败不堪，董卓、吕布、袁绍等一干狼豺虎豹更加使老百姓民不聊生。
此刻，平时那些所谓英雄或默不出声或献媚与袁绍等人。
而曹操，一个小小的宦官之子却抱着为天下除害、国家分忧的宏伟大志，到处招兵，搜寻人才，在官渡之战中，一举大破袁绍，使对方溃不成军，无力反击。
难怪后来曹操曾说过：“这天下若不是我曹孟德，不知道有多少人称王称帝啊！”曹操不但有勇、有志，而且有谋。
董卓当权时期，败坏纲纪。
曹操便夜带七星宝刀只身前往行刺，其勇气不下于荆轲，行刺失败时，董卓怀疑他，他又随机应变说是来献宝刀，骗过董卓后变星夜飞离京城。
“破黄巾，灭袁绍，平袁术，诛吕布，败张鲁，收刘表，挟天子以令诸侯”这一切不正是说明了他杰出的军事才能和高超的政治手段吗？曹操爱人才是自古有名的，官渡之战时，曹操和袁绍进入持久战，两方都暗自不动，曹方粮草就要耗尽，士兵们士气低落。
这时，袁绍的某士徐攸因不满袁绍而投奔曹操，据《三国演义》的记载：“操跣足而出。
” “跣足”就是光着脚的意思，且不说曹操的用意如何，他的样子，就足够让人明白他对人才的重视程度了。
曹操曾请求许邵给自己做一评价，许邵便答：“治世之能臣，乱世之奸雄。
” 是的，曹操是一个奸雄，但也是一个强人，他有巧取豪夺的能力，横冲直闯的勇气，抑强扶弱的智慧。
他的出现，正是这个时代所必需的选择。
一，怀不臣之心，生性多疑，残酷好杀，奸诈多的曹操.《三国演义》的人物面目清楚，忠就忠得义薄云天，奸就奸得狠毒无比•读者一翻开书就见到每一个人物的立场分明，爱憎清楚•在众多的人物中，曹操的性格最具有典型性，不仅鲜明独特，而且反差巨大.作品一开始，作者便借用汝南许劭之口规定了这一人物的"主导情感":"乱世之奸雄"•可贵的是，作者并没有停留在概念的抽象描述，而是用大量生动的具体描写赋予这一概念以丰满可感的血肉. "颍川之战"，曹操对义军不分青红皂白，"大杀一阵，斩首万余级"，充当了一个朝廷刽子手的角色.此后，他又跟随皇甫嵩讨张梁，"斩张梁于曲阳"，"发张角之棺，戮尸枭首"，残酷得连死人也不放过.替父复仇进攻徐州时，曹操传令三军"但得城池，将城中百姓，尽行杀戮","大军所到之处，杀戮人民，发掘坟墓"，失去了理智的曹操近乎疯狂，滥杀无辜，显得特别残暴不仁，更是让人触目惊心."刺卓逃难"，曹操明知自己错杀了吕伯奢全家，还要一错再错，耍弄阴谋手段将沽酒归来的吕伯奢挥剑砍死."杀吉平"，曹操更加显得无比残暴，先是将吉平打得体无完肤，然后截去吉平的九个手指，割掉吉平的舌头，吉平撞阶而死后，曹操仍不解恨，还要"分其肢体号令"•"顺我者倡，逆我者亡"，成了曹操最大的人生信条.曹操在奉迎献帝迁都许昌，"挟天子而令诸侯"之后，个人野心和权势欲望不断膨胀，最终完全把持了朝堂，控制了汉末中央政权•所有的朝廷大事，从军事征伐到人事任免，从内政事务到外交联系，曹操根本不听献帝和朝臣的意见，都是个人说了算•献帝在曹操的眼里，不过是一个傀儡，一个"儿皇帝";朝臣在曹操的眼里，不过是一个装饰"门面"的可供自己利用的工具。
评价曹操900字作文
评价曹操900字作文曹操议论文作文篇1曹操，提起他，你们肯定想起：“阴险”、“狡诈”、“无情”对吗?是的。
我以前也是对他又憎又恨。
特别是在他杀死吕伯奢一家还留下了“宁教我负天下人，休教天下人负我。
”这样的绝情之言，我忍无可忍。
可是，真有人如此绝情?我不由得起了疑心，这是事实吗?说不定曹操的品行并没有如此恶劣呢?《易中天品三国》中的这篇《奸雄之谜》为我揭开了迷雾，看清了真相。
通过第一章《真假曹操》的故事，易中天先生把曹操描写得淋漓尽致，我心中就此刻画了个形象，曹操聪明透顶，又愚不可及;奸诈狡猾，却坦率真诚;豁达大度，又疑神疑鬼;是那么宽宏大量，却又心胸狭窄。
他大家风范，却小人嘴脸;英雄气派，却儿女情怀;阎王脾气，又菩萨心肠。
对，他有很多张“脸”，但我认为，每个人不可能好人做到底，也不会坏人干到透。
所以曹操的脸，起码真实、本色。
就从“惟大英雄能本色，是真名士自风流”的角度来看，曹操也能称得上大英雄，一个奸诈的大英雄，一个可爱的奸雄。
曹操是历史上性格最复杂的人物，同时也是最真实的。
他不像刘备和董卓，都是枭雄，前者智勇又杰出，后者强横有野心。
在曹操的少年时代，就让我充分了解他的“奸雄”本色。
他奸诈狡猾，喜欢做恶作剧，但在行刺宦官时舞着手戟全身而退。
这既体现了他的“奸”，又塑造了他的“雄”，让我心服口服，自叹不如。
既已定论，评价又出现了两种。
《后汉书》说是“清平之奸贼，乱世之英雄。
”而许邵说的是：“治世之能臣，乱世之奸雄。
”两种评价。
我觉得《后汉书》说的有些不妥，曹操也不是不想当“能臣”，可当时清平存在的可能已微乎其微;再说了，曹操是英雄，但很奸诈，只能是奸雄。
第二种评价显然妥当些。
如果你还惦记着曹操杀人灭口之罪，那你就错了。
《三国演义》把曹操写的太坏了，其实当时曹操是带着凄凉的语气说另外一句话“宁我负人，毋人负我”这句话是说：我错杀了人，很伤心。
但我已经走投无路了，只能宁可我对不起别人，不要别人对不起我。
三国演义曹操人物形象分析论文
乱世之奸雄治世之能臣----《三国演义》之曹操人物形象分析历史小说《三国演义》是一部艺术性很高的作品。
曹操是《三国演义》中塑造得最为成功的人物形象之一,他的性格具有丰富性和复杂性。
他既是一位旷世之英雄:具有军事家和政治家、文学家的才能;同时又是一位乱世之奸雄:生性多疑，奸邪诡诈,玩弄权术。
曹操是奸雄与英雄的统一体,是古今奸雄中的第一奇人。
历史上的曹操本来就是一个性格十分复杂的人物。
他集功罪于一身，也集褒贬于一身。
既是扫荡群雄，逐步统一北方的英雄，又是残酷镇压农民起义的凶手；既是恢复和发展社会生产的功臣，又是“所过多所残破”的罪人；既是善于广泛收罗.人才，“不念旧恶”的创业之主，又是奸诈忌刻，随意置人于死地的不义之徒。
乱世之奸雄曹操是自古以来就被认为是大奸臣。
他的人生哲学是“宁教我负天下人,休教天下人负我”。
曹操终归是封建社会,封建统治阶级中的英雄人物,他也不可避免的有着特定历史烙印1、奸诈狡猾，玩弄权术《三国演义》第一回中曹操的出场就这样写到：曹嵩生操，小字阿瞒。
一名吉利。
操幼时，好游猎，喜歌舞；有权谋，多机变。
操有叔父，见操游荡无度，尝怒之，言于曹嵩。
嵩责操。
操忽心生一计：见叔父来，诈倒于地，作中风之状。
叔父惊告嵩，嵩忽视之。
操故无恙。
嵩曰：“叔言汝中风，今已愈乎？”操曰：“儿自来无此病；因失爱于叔父，故见罔耳。
”嵩信其言。
后叔父但言操过，嵩并不听。
因此，操得恣意放荡[1]。
由此可以看出曹操从小就有了极深的心计，长辈被玩弄于股掌之间，曹操奸诈之才能令人感慨，如此事例如杀王垕、“割发权代首”等。
2、生性多疑，滥杀无辜曹操他的多疑表现在他常滥杀无辜，错杀好人。
他身边的人常遭无妄之灾，也全因他的多疑，能体现出曹操多疑的例子莫过于他误杀“吕伯奢”一家了。
《三国演义》第四回有写到：曹操暗杀董卓没有成功，遭董卓通缉，投奔吕伯奢庄上，吕盛情接待，欲杀猪相款。
曹操忽闻庄后有磨刀之声，操曰：“吕伯奢非吾至亲，此去可疑，当窃听之。
《三国演义》中曹操的形象分析
人物形象分析：试析《三国演义》中曹操的形象“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。
”东汉末年分三国，俗话说“乱世出英雄”，在这个特殊的年代，便正是英雄辈出的时候。
在这些英雄中，有贬有褒，对他们的评价也是众说纷纭。
其中意见分歧最大的，便是魏的丞相——曹操。
在小说《三国演义》中，更是主张“亲刘贬曹”，把曹操写的奸诈狡猾、无恶不作。
但是，在我眼中曹操并不是这样的一个人。
汉末时期，土地兼并剧烈、地主剥削残酷、官府徭役繁重、政府腐败不堪，董卓、吕布、袁绍等一干狼豺虎豹更加使老百姓民不聊生。
此刻，平时那些所谓英雄或默不出声或献媚与袁绍等人。
而曹操，一个小小的宦官之子却抱着为天下除害、国家分忧的宏伟大志，到处招兵，搜寻人才，在官渡之战中，一举大破袁绍，使对方溃不成军，无力反击。
难怪后来曹操曾说过：“这天下若不是我曹孟德，不知道有多少人称王称帝啊！”曹操不但有勇、有志，而且有谋。
董卓当权时期，败坏纲纪。
曹操便夜带七星宝刀只身前往行刺，其勇气不下于荆轲，行刺失败时，董卓怀疑他，他又随机应变说是来献宝刀，骗过董卓后变星夜飞离京城。
“破黄巾，灭袁绍，平袁术，诛吕布，败张鲁，收刘表，挟天子以令诸侯”这一切不正是说明了他杰出的军事才能和高超的政治手段吗？曹操爱人才是自古有名的，官渡之战时，曹操和袁绍进入持久战，两方都暗自不动，曹方粮草就要耗尽，士兵们士气低落。
这时，袁绍的某士徐攸因不满袁绍而投奔曹操，据《三国演义》的记载：“操跣足而出。
”“跣足”就是光着脚的意思，且不说曹操的用意如何，他的样子，就足够让人明白他对人才的重视程度了。
曹操曾请求许邵给自己做一评价，许邵便答：“治世之能臣，乱世之奸雄。
”是的，曹操是一个奸雄，但也是一个强人，他有巧取豪夺的能力，横冲直闯的勇气，抑强扶弱的智慧。
他的出现，正是这个时代所必需的选择。
一，怀不臣之心，生性多疑，残酷好杀，奸诈多的曹操．《三国演义》的人物面目清楚，忠就忠得义薄云天，奸就奸得狠毒无比．读者一翻开书就见到每一个人物的立场分明，爱憎清楚．在众多的人物中，曹操的性格最具有典型性，不仅鲜明独特，而且反差巨大．作品一开始，作者便借用汝南许劭之口规定了这一人物的"主导情感"："乱世之奸雄"．可贵的是，作者并没有停留在概念的抽象描述，而是用大量生动的具体描写赋予这一概念以丰满可感的血肉．"颍川之战"，曹操对义军不分青红皂白，"大杀一阵，斩首万余级"，充当了一个朝廷刽子手的角色．此后，他又跟随皇甫嵩讨张梁，"斩张梁于曲阳"，"发张角之棺，戮尸枭首"，残酷得连死人也不放过．替父复仇进攻徐州时，曹操传令三军"但得城池，将城中百姓，尽行杀戮"，"大军所到之处，杀戮人民，发掘坟墓"，失去了理智的曹操近乎疯狂，滥杀无辜，显得特别残暴不仁，更是让人触目惊心．"刺卓逃难"，曹操明知自己错杀了吕伯奢全家，还要一错再错，耍弄阴谋手段将沽酒归来的吕伯奢挥剑砍死．"杀吉平"，曹操更加显得无比残暴，先是将吉平打得体无完肤，然后截去吉平的九个手指，割掉吉平的舌头，吉平撞阶而死后，曹操仍不解恨，还要"分其肢体号令"．"顺我者倡，逆我者亡"，成了曹操最大的人生信条．曹操在奉迎献帝迁都许昌，"挟天子而令诸侯"之后，个人野心和权势欲望不断膨胀，最终完全把持了朝堂，控制了汉末中央政权．所有的朝廷大事，从军事征伐到人事任免，从内政事务到外交联系，曹操根本不听献帝和朝臣的意见，都是个人说了算．献帝在曹操的眼里，不过是一个傀儡，一个"儿皇帝"；朝臣在曹操的眼里，不过是一个装饰"门面"的可供自己利用的工具。
试论《三国演义》中曹操的形象
试论《三国演义》中曹操的形象的塑造仇怀英内容提要曹操作为历史小说《三国演义》中的反面人物出现，是一个“治世之能臣，乱世之奸雄”的艺术典型。
《三国演义》中作者着意刻画了曹操身上“奸”与“雄”的两个侧面，并使奸与雄在他身上成为一个统一体。
在曹操身上集中体现了封建地主阶级代表人物的典型特征：虚伪、奸诈、残忍和极端利已主义：其思想性格还有另一方面，作为政治家和军事家的一方面。
首先，写他的虚伪、奸诈、残忍和极端利已主义，是坏人与恶德的象征。
其次是写他的雄才大略和政治上的远见卓识，能从统一大业出发考虑和处理问题。
在军事上能发扬民主，广泛采纳意见，具有杰出的军事才能。
不但有勇有谋，而且有百折不挠、生机勃发的政治家风貌，雍容大度积极乐观的英雄情怀；而且还有任人唯才，奖惩分明、严正不苟的治法观念和体恤百姓保护农业的民本思想。
并具有敢做敢为、不畏人言，不怕风险的精神，豪放飘逸、洒脱大度的文学家气质，诗人风度和扶植文化的远大眼光。
在罗贯中笔下，曹操不失为东汉末年叱咤风云的地主阶级政治家、军事家的形象。
是一位有志于除残去秽，定乱扶衰，统一北部中国的英雄。
本文就人们心目中的曹操的形象作了一些探讨，以一家之言对曹操的文学形象作了概括。
关键词：曹操奸雄政治家军事家正文：试论《三国演义》中曹操的形象的塑造一、引言曹操可以说是家喻户晓的历史人物。
但历史小说《三国演义》把刘备与曹操进行对比，着力揭露了他的奸险机诈。
曹操本姓夏侯氏，因中常侍曹腾收曹父曹嵩为养子，故改姓曹。
操自幼具有奸诈机变的特点，是一个“治世之能臣，乱世之奸雄”的艺术典型。
作者着意刻画了曹操身上“奸与雄”的两个侧面，并使“奸”与“雄”在曹操身上成为一个有机的统一体。
曹操被视为“乱世奸雄”。
其奸表现在他是一个雄才大略，精明干练的奸雄，是奸贼，是英雄，是“奸诈，伪善，阴谋家”的代名词。
与此相反的则是比较肯定“雄的”一面。
我们到底该怎样去评判呢？很明显，我们既不能受固有的陈腐的“尊刘抑曹”观念的影响，也不能用现代的观点去衡量当时的历史人物。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
曹操传人物对比评价合集这里不谈论历史，只谈论游戏。
先看看两人的数据，
徐晃的武力92 统帅90 智力56 敏捷78 运气96
于禁的武力78 统帅76 智力60 敏捷92 运气98
新手一看，啊！徐晃的比于禁强多了！可是，完全不是那么回事！实际
决定一个武将强弱的是能力特性，上面的数据几乎起不了什么大的作用。
我们再看一下：
弓兵的部队特性为
攻击力A、精神力B、防御力B、爆发力B、士气S
两人的能力特性稍微有点区别：
于禁：爆发力升为A
徐晃：防御力升为A
因此，徐晃的防御力比于禁强的多是毫无疑问的，但是攻击力呢？
根据公式：攻击力= 武力/2 + 等级X能力特性+武器攻击力
可以看出，武力对攻击力所起的作用是很有限的，92的武力与78的武力间，
在能力特性相同的情况下，永远只差7点攻击力！这在高等级下实在算不了
什么。
可以说，他俩的攻击力基本上是同一水平线。
最重要的差别出现在爆发力上，这个指标是曹操传中最最重要的指标，你只
要一看夏侯敦是多么的牛，就可以看出这个指标的分量了。
爆发力高一个等级，代表着他享有比你高得多的命中率，高得多的连续击打
能力，高得多的闪躲能力。
而徐晃占优势的防御力，对弓兵这样的远程兵种来说，简直是一个没有用处
的摆设，即使真的受到攻击，爆发力影响下的闪躲能力也比防御力的减少伤
害作用有用的多。
另一个重要指标士气上，他们都是S，说明出现致命一击的概率同样极高，
没有什么区别。
这里不分胜负。
这样，你会选一个攻击力提升极小，享有华而不实的高防御力的徐晃呢？还是选择攻击能力相差无几，而命中率，连续击打能力，闪躲率比夏侯敦还高的于禁呢？更何况，于禁拥有不亚于许楮的高致命一击概率。
可以看出，在整体表现上，于禁比徐晃高一个档次！
——————————————————————————————————
曹操传早期没有好步兵，不少人对此有很多怨言，希望庞德早点出来。
但如果培养，李典将成为超越庞德的超级步兵，并成为对骑兵、弓兵
的天然杀手！
步兵有很多优点，如游戏最强的防御力，最多的HP数量，地形依赖性
叫少等等。
但其过低的攻击力引不起玩家的兴趣，一直没有表现机会。
步兵中李典具有很强的可塑性，如果早期转型成功，将是一个超值
享受！
看一下步兵属性：攻击B 精神 A 防御S 爆发 B 士气B
再看李典个人的属性：武力82 智力68 统帅90 敏捷74 运气56
由于智力是低于步兵属性，因此只要一个智力果就可以达到质的提升。
而后在攻击力上，只要四个武力果，将产生与典伟、庞德相同的攻击力。
爆发力上，如果有8个敏捷果，也能得到质的提升，拥有庞德所没有的
高命中率，高连击能力，高闪躲能力。
士气的提升上，需要的好运果太多，不建议浪费。
在这样培养起来的李典起到什么作用呢？如果拥有青虹剑，那李典将是
所有骑兵、弓兵的噩梦！！！
对骑兵的攻击，将产生比正常状态多50%的伤害（相当于配备玉玺）——————————————————————————————————
注意：步兵对骑兵的攻击，是其他相同攻击力兵种攻击伤害的60%，，
因此，配备青虹剑以后是其他相同攻击力兵种攻击伤害的90%。
谢谢热心朋友的提醒。
对弓兵的攻击，将产生比同等级典伟多50%的伤害！
如果，爆发力得到提升，他的命中率、连击能力、闪躲能力可与
夏侯敦相近！
还有！在所有兵种中最高的HP成长率，配合在所有兵种中最强的S防御力，可以说他是几乎打不死的。
想拥有这样的步兵吗？条件并不困难：早期的能力提升和一把青虹剑！
那李典将拥有其他兵种所没有的强大的优势，可把青虹剑的威力发
挥的淋漓尽致。
能力提升以后，等级越高，优势越明显。
游戏中骑兵、弓兵的比率非常高，可看出其优势。
这是一个攻击、防御
都超强的武将！大家攒果子吧！——————————————————————————————————附：
李典与赤兔马的结合是一个不错的构想。
如果其他人利用赤兔马突进，是一个自杀行为，但对步兵来说，却是非常
值得尝试的想法。
其高强的防御力和高生命力，能同时受到7、8个敌人
的攻击也不丧命，而自己却能对敌人后方的弓手，文官造成致命打击。
可以尝试这种结合，青虹剑、赤兔马，可以发挥它们的最佳状态了。