社会转型期中国农村青年的社会流动分析
中国人口流动的动因分析
内容提要中国是当今世界上人口最多的发展中国家，市场化取向的改革开放进程必定导致大规模的中国人口流动，中国人口流动的主要动因是比较收益差别撬动、人口增长惯性促动、市场化进程推动、工业化浪潮启动、城市化进程发动、国有企业改革振动、私营经济崛起涌动、产业结构优化调动、信息交通进步带动、生活水平提高鼓动、全球开放外力拉动。
建构竞争有序和统一开放的市场体系，加快社会转型的民主化进程，促进中国人口的有序化合理流动，将会是国民资源配置优化和保障中国人口可持续发展、经济可持续增长及社会全面进步的根本创新路径，也是全面贯彻以民为本的科学发展观的内在要求和核心诉求。
关键词比较利益差别；人口增长惯性；市场化进程；工业化浪潮；城市化进程中国是当今世界上人口最多的发展中国家，中国的欠发达首先是人口的欠发达，从实证分析和价值判断的视角，我们完全可以认定人口现代化在发展秩序方面具有绝对优先的价值和意义。
中国改革开放的核心内容是还权于民和还利于民，市场化取向的改革开放进程必定导致大规模的中国人口流动。
以人为本的科学发展观的核心构件是以民为本，顺应改革开放的内在要求，给予全体国民同等的国民待遇，使全体国民具有较为充分的自由选择和自由流动权利，以自由促进中国人口流动，以流动促进中国人口发展，有利于以人力资源配置优化促进其它资源配置优化，有利于中国人口可持续发展、经济可持续增长和社会可持续全面进步。
1998年的诺贝尔经济学奖得主阿马蒂亚●森(Amartya •Sen)教授认为：“扩展自由被看成既是发展的首要目的，又是发展的主要手段。
消除使人们几乎不能有选择、而且几乎没有机会来发挥其理性主体的作用的各种类型的不自由，构成了发展。
” 科学解析中国人口流动的动力系统，搜寻人口流动的动因所在，有利于搭建中国人口、经济和社会和谐发展和协调运行的科学发展框架。
一、比较收益差别撬动伟大的思想家马克思曾经说过，“人们奋斗的一切，都与他们的利益有关。
中国社会阶层流动的新趋势
重要后果就是，在一个较短时间段内事物将呈现不确定性状态。
基于一定经验分析之上的预测式判断，沈杰认为“９０后”将会表现出以下一些显著特征： 更加理性化的一代。
市场经济的法则、竞争机制的强力、机会资源的有限，以及全球化的浪潮变得更加具体和真切，无疑将使“９０后”变得不仅更加理性、务实，而且更加开放、坦然。
更加人本化的一代。
中国向现代社会的转型进程，尤其是现代化的成就在逐渐地彰显人的价值。
而２１世纪之初科学发展观的提出，把以人为本作为了中国发展的一个重要目标，因此，成长在这种氛围之下的“９０后”，价值观中的人本化取向将是极其鲜明和强烈的。
更加个性化的一代。
中国社会正在从同质社会向异质社会变迁，以僵化的、单一的形式传递文化的同质社会，所塑造的是从众人格；而以弹性的、多样的形式传递文化的异质社会，所塑造的则是自律人格。
从众人格的特征是它的共性化，而自律人格的特征则是它的个性化。
“９０后”将是大力张扬个性的一代，这种个性张扬将从衣着、发型等个人生活领域向参与、表达等社会生活领域扩展。
更加娱乐化的一代。
随着消费时代的来临，似乎一切社会生活领域都被娱乐化机制所渗透，娱乐成为社会运行的拖拉机和润滑剂，而娱乐本身也成了一个产业。
处在这种背景下，娱乐从一开始便成为“９０后”的一种基本生活方式。
不仅如此，他们还时常引领社会的娱乐潮流。
中国社会阶层流动的新趋势近日出版的《学术交流》刊载学者程启军的文章，文章指出，社会阶层的研究一直以来都是社会学关注的焦点，一般认为，在社会主义计划经济体制下形成的是一种阶层间的固化结构，或者说是封闭化的阶层结构。
在这种阶层结构中，尤其是社会底层，只有通过少量的途径，如农转非、参军转业等方式获得向上流动的机会；而随着向市场经济的转型，市场作为资源配置的重要方式，并逐步成为一种主导的资源配置手段，市场从底层促化出大量向上流动的机会与事实。
随着社会的不断发展，阶层质的相对规定性明显提高，对于普通社会成员而言，实现向上流动才具有正向和积极的意义。
社会转型期共青团凸显的内在矛盾及对策
盟
维普资讯
｝Ｌ— — —．瞳ｒ 广 —— — ＿ ， ｒ — — —、— ＿ — — ’ ＿
青年事务局 的建立 ，既能使青年政策 的制定 主体更加 明确 、青年工作 的经费来源更加 有保 障 、青年工 作的 覆盖面更广 、青年事务 的对外交往更加便捷 ，又能使 团组织 的工作定位更准确 ，还可 以较好地 防止 团组织 的行政化取 向与科层制倾 向 ，最终较好地处理 团组织 稳步上升 ，团员在青年 中的比重不断增 大 ，但也 出现
务局 的建议 ，并积极推动基层建立青年 事务局的试点
工作 。青年事务 局主要 负责青年政策 的制定和修 改 ， 青年事务 的监督与统筹 ，专项经费的报批与管理等职 能 ；团组织负责青年政策的贯彻落实 、青年项 目的建 设和执行 、青年活动 的组织和评估等 。建立青年事务 局 ，不是 团组织扩 大职权 范围或从其他政府部 门分取 权力， 不会增加团组织现有工作人员 的工作量 。 相反 ，
为广大青年提供公共服务产 品和为 团员提供组织利益
的矛盾 。
二 、组织的先进性与群众性之 间不统 一 ，主要 表 现为不 同青年群体 中出现 了 “ 民皆团”或 “ 民非 全 全 团”的局部失衡现象。为此 ，团组织要适度从 紧地发 展团员和严格管理 团员 ，同时要加大吸引社会青年和 底层青年入 团的力度
为此团组织要适度从紧地发展团员和严格管理团员同时要加大吸引社会青年和底层青年入团的力度社会转型前社会分化不严重社会流动的频度和幅度都比较小国家对人才资源进行统筹分配坚持从哪来到哪去的社会分配原则使受过教育或培训的青年基本回到了原行业或单位各级团组织基本都能按照团章的各项规定比较严格地吸收和管理团员确保了团员的质量有效地吸纳了全社会各阶层组织或群体之中的优秀青年凝聚和团结了绝大多数青年较好地实现了先进性和群众性的统一
论社会转型期大学生基层就业存在的问题与对策
要瓶颈 。许 多大学 生片面认 为在大城 市、大单位工作 体面 、 待遇好 、有利于个人 发展 ，去 基层农村 工作只能吃 苦受 累，
难以实现个人发展 目标 。这些错误 的思想 观和价值 观念 造成 了大学生毕业生就业选择 时，不选择 到农村基层锻炼 自我的
层工 作队伍的整体工作能力 ， 夯实党在农村 的执政基础 。 （ 三 ）大学生到基层 就业 ，有利于缓解 目前 的就业压 力，
大学 生知识面广 、信息丰 富、渠道 多样 ，可以更加与时 俱进地对我 国农村 经济建设和发展发挥作用 。大学生到基层 就业 ，有利于实现 高校 先进科技成果转化 为农 村先 进的生产 力 、促进我 国新农村产 业结构调整 ，有利 于基层群 众转变 固 有观念和致 富理念 ，加 速新农村精神文 明建设 ，推动我国社 会 主义新农村 的建设和发展 。 （ 二 ）大学生到基层就业 ， 有利 于加 强农村基 层建设 大学 生进基层可 以改变农村原有 的管理人 才体系 ， 促 进 农 村干部 队伍优化 ， 推 动人才资 源 向农村 的流动 和倾 斜 ， 改 善农 村基层干部 队伍结 构 ，提升基层干部整体 知识水平 。为 农 村基层干部 队伍带来新 的工作思路和想法 ， 有助 于提 升基
促 进 社会 就 业 平 衡
结果 。从而造成 了我国整体人才资源 的配置不合理 ， 分 布不 均衡 ， 层次差别大 。基 层岗位和艰苦地 区、艰 苦行业人才严 重匮乏 ，急缺 大量人才 ， 但 却难 以吸引大学生前来工作 ，这 就形 成 了 “ 人 才匮乏—— 经 济上不去—— 对人 才没有 吸引 力—— 人才更 加匮乏—— 经济更加落后 ”的恶性循环 。 从现实来看 ，大学生 到基层就业 大都处 于比较低 的层次 起点 ， 需要 长时 间的磨 练 ，跨越很多级别 ，才 能达到 自己理 想 的职务 职位 ，这对渴望在较高发展平 台上起步 的大学生来 说， 无 疑是 一种阻碍 。此外 ，基 层对人力资本 的培训不能足 够重 视。许多基层 单位 由于资金 和观念 的制约 ， 为到基层工 作 的大学毕业生 提供的教育 、培训 等机 会极其有 限 ， 一定程
社会学视角下的中国乡村社会变迁研究
构视 角
“ 国家 一 会 ” 析框 架源 自于 西方 政治 社会 ， 社 分
一
直 受 到 国 内学 术 界 的青 睐 ， 者们 热 衷 于利 用 学
“ 国家 一社 会 ” 二元 框架 对 中 国乡村社 会政 治 变迁 进 行 研 究 ， 是 越来 越 多 的 学者 开 始 意 识 到 这 一 但 框 架存 在 一定 局 限性 ， 们对 这 一框 架 做 出修 正 ， 他 以更 契合 对 中 国现 实 的分析 。 针对 “ 国家一 社会 ”始 终 以 国家 为 主线 ， 调 强
作者简介 ：耿瑛 （ ９３ １ ７ 一），女 ，南京大学社会学 系博士研 究生 ， 究方向：城 市社会 学。 研
３ ０
唐 晓腾 则 在 “ 国家 一社 会 ” 架 下 ， 出 当前 乡村 框 指
社会重构不再是单纯 的 “ 国家主导性 ” 要通过 的， 转变 基 层 政权 组织 的职 能 ， 高 民主化 程 度 ， 现 提 按 代社会结构重构乡村的政治组织 、 经济组织和社会 组织 。圈正如 有 的学 者概 括 的那 样 ： 乡村 社会 变迁 是 由外部力量和村庄内在的经济社会结构的相互 作用推进乡村社会变迁。同 从该视角出发的学者更关注乡村 自治等制度
乡 村 社 会 是 中 国社会 的 基 础 ， 村 社 会 的变 乡 迁 决定 着 中国社 会 的整 体 发展 。进入 １８ 代 ， ９０年 更 多 的本土 学 者将 注 意力 集 中于 中国社 会 自身 的 发 展 研究 ， 中国 学术 界 对 乡村 社 会 变 迁 做 了大 量 的研 究 和探 讨 。近 十 年来 ， 中 国乡村 社会 变迁 对
社会流动和社会文化等视角梳理 中国乡村社会 变迁研 究成果， 对于继续深化中国乡村社会变迁研究大有裨益。
我国转型时期社会分层现象探要：问题与应对-最新年精选文档
我国转型时期社会分层现象探要：问题与应对以历史唯物主义的视角观之，人类社会是在合规律性与合目的性的历史架构中向前发展的。
在宏阔的历史境遇中，社会整体在生产力和生产关系及经济基础与上层建筑不断接榫、磨合、调适的进程中向前推进的。
而在这一历史进程中，期间也伴随着社会转型。
一般而言，社会转型，是社会由传统发展模式逐渐向现代发展模式裂变、分化、转换、跃升的历史进程。
在社会转型过程中，快速的社会分化与社会流动现象凸显――社会呈现分层化和断裂化趋向。
在学理意义上，“分层的历史有很大一部分是关于发达工业社会里阶级、地位和声望层级轮廓争论的历史。
”在长期的社会活动中，随着人类实践范围的扩大和自身认知能力的提高及其整体知识总量的积聚，映射在社会或人类整体的发展中，社会发展并非在整齐划一的态势下运行――在实然意义上，社会存在着诸多不平等、不同步发展的现象――在人与人之间、集团与集团之间，也像地层构造那样分成高低有序的若干等级层次。
美国社会学家塔尔科特?帕森斯（TalcottParsons）称“社会分层”是从社会角度的某些重要方面，把组成一定社会体系的人类个体及他们之间在待遇上的相对优劣分成不同等级。
在中国，自改革开放以降，我国社会面临的是以经济体制改革为先导的全面社会转型、经济体制转型与社会结构转型同步进行，经济体制改革推动着社会结构转型――中国社会就处在一个不断分化的转变之中，自20世纪90年代中期以来尤甚――中国的社会分化日益呈现为一种不断加剧的态势。
当前，我国贫富分化较为明显，财富的集中化程度较高，分化的形势和由此造成的社会结构紧张局面开始严峻；阶层结构出现“固化”倾向，社会中间阶层比例较小，阶层利益呈现“多元化”、“碎片化”之特点。
据此，在唯物史观视阈下，立足于当前我国改革开放宏阔的时代境遇，对转型时期社会分层问题的现状进行深度探究，并相应地提出解决社会分层问题的对策，以期对分析和有效应对当前的社会分层问题有所助益。
社会网视野下的农村社会关系研究——对转型期中国农村社会阶层分化的扫描
『 三农 题 ；： ｌ ＿ ． ． 究． 问 研
１－ △ 芝Ｉ Ｉ
・
Ｚ
网视 野下 的农 村社会 关 系研 究
对转型期 中国农村社会 阶层 分化的扫描
蔡
翥 ， 朱士群 。
（． 徽 大 学， １ 安 安徽 合 肥 ２ ０ ３ ；． 徽 医科 大 学 ， 徽 合 肥 ２（ ３ ； ． 徽 师 范 大 学 ， 徽 芜 湖 ２ １０ ） ３０ ９ ２安 安 ３） ２ ３安 ０ 安 ４０ ３
【 摘 要 】 文章 以社会 网理论 为视角 ， 深入理 析农 民理 性行动者在 获取 向上社 会流动机会 的进程 中， 对社会 阶层关 系网络的资源 化运 作形 式 ， 析关 系网络在农村 现代化进 程 中的功能特 性 ， 解 同时尝试性讨论 了由此引发 的利益格 局分化
不 均衡 与 向上流动机会 不均等 问题。 【 键 词 】 社会 网络 ； 关 关系 ； 社会流动 【 中图分类号 】 ３ ０３ Ｆ２． 【 文献标识码 】 Ａ
所 指 出 的 ： 会 的 结 构 是 ห้องสมุดไป่ตู้ 其 中 的行 动 者 （ 人 或 组 织 ） 过 社 社 个 通 会关 系或某一特殊类 型的纽带 （ｅ 联 系起来 的一张 网络 。 ｔ） ｉ 在风
社 会 流 动 （ｏｉ ｏ ｉｔ） 词 是 指 个 体 或 群 体 在 不 同 的社 ｓｃ ｌ ｂｌｙ 一 ａｍ ｉ 会 经 济 地 位 之 间 的运 动 。 在 社 会 流 动 中获 得 财 产 、 入 或 地 位 收 的人 ， 称为 向上 流动 （ｐ ａｄｙ ｂｌｙ［ 我 们这里 主要讨 论 的 ｕ ｗ ｒｌｍｏｉｔ）１ ｉ ２ （ 是这种 向上 的社会 流动 ） 从宏 观上看 ， 。 大规模 的农村 社会流 动 是２ ０世纪 ７ ０年代末 以来 由罔家制 度安排上 的转变所 引致 的。 然而， 从农 民主位 角度 ｍ发 ， 微观层 次 上展 开的实 地调 查却 在 显示 ， 在这 场对社会 资 源的再争 夺 中 ， 由于制度 性空 间无 法提 供充分 的机会 ， 民理性 行动 者在 利益 的驱 动下 ， 助 自身之 农 借 外 的社会资源 ， 设计 自己的行 为 ， 以求 得 在社 会流 动 、 益重构 利
中国社会流动性的变化趋势分析
中国社会流动性的变化趋势分析作者：褚清华来源：《商业经济研究》2015年第20期内容摘要：利用新世纪以来两次全国典型调查数据，本文从职业地位的社会声望分层视角，考查了中国社会结构的变迁。
分析发现，中间阶层快速萎缩，社会向下的流动性远远超过向上的流动性，导致底层社会群体比重提高与向上的社会流动性受阻，中国的社会声望结构由菱形社会结构演化为准金字塔结构特征，全社会流动性趋于固化。
教育机会不平等加剧以及市场化改革引起的收入分配可以对此给出解释。
关键词：社会流动性固化比较分析引言进入新世纪以来，伴随中国迈入了中等发达国家的收入门槛，有关中国经济社会是否会陷入“中等收入陷阱”的争论一直不休。
陷入“中等收入陷阱”的国家发展经历表明，社会结构固化带来的财富分配不均、社会矛盾长期濒临激化状态是最重要的外在表现形式。
从民生关注的焦点看，近年来城市房价的快速上涨，使得是否购房成为家庭财富产生差距的最重要因素，中下层群众对房价高企尤为不满；官二代、富二代等所演绎的一系列社会事件极大冲击了国人的神经，底层群众渴望拥有更加公平的发展环境；作为底层群众最重要的组成部分，农民工在城市长期不能获得国民待遇，已经出现的两轮民工荒反映了社会底层群体用脚投票的重要影响（李波平、田艳平，2011）。
针对底层群体的发展需求，国家陆续出台了多项改革政策，如面向农民工，2002年中共中央《关于做好2002年农业和农村工作的意见》中首次提出了“公平对待，合理引导，完善管理，搞好服务”的农民工十六字工作方针，2006年国务院颁发《关于解决农民工问题的若干意见》首次全面系统阐述了涉及农民工工资、就业、技能培训、劳动保护、社会保障、公共管理和服务、户籍管理制度改革、土地承包权益等方面的政策措施，2013年中央一号文件更是指出要把推进人口城镇化特别是农民工在城镇落户作为城镇化的重要任务，要努力实现城镇基本公共服务常住人口全覆盖。
那么近年来中国的社会流动性是否趋于固化呢？为回答这一问题，本文使用2001年和2008年两次全国代表性调查数据，从职业地位的社会分层视角出发考察社会结构变迁及背后的动因。
《平凡的世界》：改革开放时期的社会变革
平凡的世界：改革开放时期的社会变革引言《平凡的世界》是中国作家路遥在1990年代写成的长篇小说，通过讲述一个普通农村青年孙少安从农村到城市的成长经历，深刻揭示了改革开放时期中国社会发生的巨大变革。
本文将探讨《平凡的世界》中所描绘的改革开放时期社会变革的重要方面。
经济转型与城乡差距改革开放以来，中国开始实行市场经济体制，逐步放开对外贸易和私营经济发展。
这一经济转型使得城市与农村之间产生了巨大的差距。
在小说中，孙少安前往城市工作后迅速感受到了两地生活条件和收入水平之间的悬殊。
他目睹了城市中高楼大厦、熙熙攘攘的人群和新兴产业，而他自己背负着沉重的农村负担仍然艰难度日。
教育与机会不均改革开放以后，教育成为了改革的重要领域。
然而，在小说中我们也可以看到教育资源分配不均对人们命运产生了深远影响。
孙少安虽然努力考取大学，但因经济条件限制只能读一所地方职业学校，与城市里名校毕业的同龄人相比，他在求职时遭遇到了许多难题。
婚姻观念和家庭变化改革开放时期，中国社会的婚姻观念和家庭结构发生了巨大的变化。
传统的包办婚姻逐渐消失，人们开始更加注重个人选择和幸福感。
在小说中，孙少安与王秀英结婚之前曾经历过多次恋爱失败和面临着社会舆论压力。
这部分展示了当时社会价值观念逐渐转变的一个缩影。
社会阶层流动性改革开放时期，社会阶层流动性成为一个热门话题。
民众逐渐获得更多获得财富和机会的可能性，城市白领、知识分子以及企业家等新兴群体迅速涌现。
同样，农村人口也有机会通过务工等手段赚取更多收入，改变了自己的社会地位和命运。
小说中的孙少安、乔家兄弟等角色通过不懈努力追求个人梦想，并最终实现了从农民到企业家的跨越。
结论《平凡的世界》以其细腻而真实的描写展示了改革开放时期中国社会发生的重大变革。
经济转型、教育与机会不均、婚姻观念和家庭变化以及社会阶层流动性是其中几个重要方面。
这本小说通过一个普通农村青年的视角，勾勒出了当时大背景下形态各异的个人命运，反映出改革开放时期中国社会发生的深刻而广泛的变化。
甘肃贫困地区农民流动问题的思考与对策分析_以甘肃省天水市秦安县X镇为例
甘肃农业２０１２年第２３期（总３５３期）社科纵论甘肃省天水市秦安县Ｘ镇地处秦安、张家川、清水三县交界地带，是一个旅游文化名镇，镇域面积约７８平方公里，耕地面积约５万亩，辖２２个行政村，３．２万人，其中镇区人口将近上万人。
然而由于甘肃属于地震、泥石流等自然灾害频发的地区且自然环境恶劣，交通不便，经济落后，这些客观因素使得该地区农民的生活极度贫困。
因此，很多人选择背井离乡。
该镇存在的两种主要迁移模式为：其一，外出打工，如北京、上海、浙江、广东等地，这主要以一些青壮年为主体；其二，举家迁移，如新疆、敦煌、青海、宁夏等地，这属于远距离的迁移流动。
近距离的迁移主要是指镇与镇，村与村的迁移，这种情况主要出现于因为周边赖以生存的土地无法耕种或所住地方因地理位置地势危险而对其造成生命威胁从而搬迁到另一生活社区，作者所调查的地区位于甘肃省天水地区的边缘地带，调查对象为居住村民（其部分亲属迁移到外地定居生活）、外出打工者、该地区的基层干部等。
该镇大致有１６％的人口迁移到其他地区。
以结构化访问的方式，采用问卷的形式进行的收集调查资料，分析该地区农民迁移的原因、影响和该区政府所采取的相应措施。
一、农民流动的概念界定及其成因㈠农民流动的概念界定农民流动是一个动态的概念，实际上是指处于流动状态中的农民，而处于流动状态中的农民是很难用“农民”一词加以界定的。
因为，从职业来看，农民主要从事种植业的人口，农民劳动的对象是土地。
土地与其他生产资料的不同，就在于其固定性，无法随意移动。
所以，流动中的农民更多的是一种社会身份，即原从事农业活动的或生活在乡村并通过一定经济、政治、社会和文化制度及习惯加以固化的农村人口。
笔者认为社会学的“社会流动”的概念是很难界定中国农民流动的。
在改革中的中国和在一般的市场型国家不同，农民的流动不仅是在进行地域的、职业的变化，所引发的也不仅是人口、技术和财富分布的变动，更重要的是，它从原有的体制架构中游离了出来。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
社会转型期中国农村青年的社会流动分析胡兆义(兰州大学西北少数民族研究中心 甘肃兰州730000)摘 要:农村青年是当代中国青年的重要部分,他们的社会流动状况在相当大程度上决定了我国新农村建设的前途和命运。社会转型期中国农村青年的社会流动急剧增加,并日趋合理化和性别均衡化。这主要是由于社会分层结构的变化、社会制度和政策的影响、农村青年文化价值观念的变迁、城乡经济的发展和工业化程度的提高等因素引起。农村青年的合理社会流动有助于加强城乡社会各阶层之间的交往,增进城乡不同阶层之间的相互了解,缓和社会冲突。因此,必须通过各种途径实现农村青年的合理社会流动。关键词:社会转型 农村青年 社会流动 新农村中图分类号:C912.5 文献标识码:A DOI:10.3969/j.issn.1003-4641.2012.04.13
社会流动是指/处于一定社会地位并属于确定阶级、阶层的社会成员,由于其身分、职业、工作性质和处所等等的变化,他们原来的社会地位也会发生相应的变化(包括地位上升、下降和基本维持原状三种情况)。0[1](P7)改革开放以来,随着社会转型的深入,我国社会流动已经是普遍的现象,尤其是青年人的社会流动急剧增加。作为一个农业人口仍占多数的国家,农村青年是当代中国青年的重要部分,是中国现代化建设不可或缺的力量,是推动农村发展、农村转型的主力军。这样一群人数庞大且充满活力的青年人的社会流动状况,在相当大程度上决定了我国新农村建设的前途和命运。因此,深入研究和分析中国农村青年的社会流动具有重大意义。 一、社会转型期农村青年社会流动的特点随着城市化的发展,大批农村青年涌入城市,给城市和农村的经济社会发展带来了深刻影响。当代农村青年的出生、成长适逢中国社会政治、经济、文化、社会等诸多领域持续不辍的变迁与转型,因此他们必然有着不同于父辈的群体特征和人生轨迹,其社会流动也呈现出新的特点。1.社会流动急剧增加。由于改革的不断深入和城市化的快速发展,农村青年的社会流动以前所未有的态势急剧增加,尤其以跨地区、跨行业的水平流动为主要趋势。此外,随着我国从传统农业社会向现代工业社会的转型,转型社会的基本结构不断地产生着新的位置,产生了新的流动空间。主要表现为中高层次的职业位置数量大幅增加,底层职业的从业人数(主要是农业劳动者)下降,整个社会职业的位序因此得以向上提升。在这样的社会背景下,农村青年通过接受教育、参加职业培训、出外经商等各种途径而脱离农村、农业,从而获得比父辈较高的社会地位,代际间的向上流动日益增加。2.社会流动日趋合理。农村青年是中国现代化建设不可或缺的力量,是推动农村发展、农村转型的主力军。他萌无论是从自身素质还是从外部环境来说,都有着父辈更好的条件和机遇,社会流动也更加合理。从流动主体看,农村青年的社会流动正在从被动服从型向主动选择型转变,根据自己的专长和志趣有目的选择职业、地区及单位的社会流动日趋增多。从流动客体看,社会流动正在从消极控制型向积极吸引型转变,企业、工厂、单位等逐渐以开放的姿态吸纳优秀农村青年。从流动过程看,农村青年的社会流动正在从有来无往、有进无出的单向型流动向有来有往、有进有出的双向型流动转变。近年来,随着新农村建设的推进,在农村青年大量涌入城市的同时,回乡创业步伐正在明显加快,它打破了农村青年长期向城市和发达地区单向转移的旧格局,呈现出农村青年双向流动与双向就业的新局面。这些使农村青年的社会流动日趋合理化和理性化。3.社会流动的性别均衡化。改革开放以来,随着中国妇女地位的提高以及女性在经济社会发展中发挥着举足轻重的作用,过去以男性为主的社会流动正在发生变化,社会流动的性别均衡化现象日益
社会 5实事求是6 2012年第4期 突出,女性的社会流动,特别是农村女青年的社会流动急剧增加。尤其值得注意的是,与男性相比,女性非经济型流动原因的比重较高。/男青年的第一个工作一般继承其父亲的职业地位。然而,女青年往往和一个与其父亲职业地位相去甚远的男人结婚,因而与其丈夫的职业地位更为相关。0[2](P282)近年来,农村女青年通过婚姻获得的社会流动,比男青年通过职业获得的社会流动要大得多。尽管农村女青年社会流动的机会在增多,但是她们仍然面临着严重的阻碍,诸如家庭、社会环境、自身视域等等。 二、农村青年社会流动的影响因素及存在问题农村青年的社会流动受各种因素的制约,归纳起来主要有以下几个方面:1.社会分层结构的变化。随着现代化建设的发展,我国社会分层结构正在从封闭型向开放型转变,从而导致农村青年的社会流动呈现两种趋势。一方面,在现代社会中,由于社会领域之间相对独立,缺少了一种资源但是可以通过获取其他资源获得补偿。故农村青年虽然家庭背景处于劣势,但可以通过学校、军队等流动渠道,凭借个人努力进入上层社会。此外,随着科层化组织和专业技术职位的扩张,减少了劳动力结构中纯体力劳动的比例,因此农村青年得到了更多的向上流动机会。另一方面,改革开放以来,中国社会迅速分化,不平等程度上升,不同家庭出身的子女在家庭资源禀赋上的差异日益扩大,代际流动也因此受到阻碍。目前,我国已经形成一个既定的利益结构格局,特别是强势利益群体和阶层已经形成,绝大多数农村青年只能向近邻的阶层流动,跨阶层的长距离流动的机会越来越少,社会流动的代际传承性在不断提高。即/在阶层相对关系模式的意义上,原有的阶层相对关系模式没有随着制度转型的过程而发生根本性变化,即以阶层再生产为主要特征的阶层相对关系模式,在制度转型的过程中仍然是持续地被再生产出来,甚至有所强化。0[3](P134)这在很大程度上制约着农村青年的社会流动。2.社会制度和政策的影响。/现代社会的社会流动普遍被纳入制度化轨道,各种社会制度和社会政策影响和制约着社会流动的方向、速度和规模。0[4](P121)因此,社会制度和社会政策是影响当前我国农村青年社会流动的重要因素。在这些社会制度中,主要有户籍制度、就业制度、人事制度等。这些制度以及相应的社会政策规定着社会流动的界限,影响和制约着人们社会流动的愿望和途径。改革开放以来,中国各项社会制度和政策不断完善与发展,为农村青年的社会流动提供了制度保障,促使农村青年的社会流动急剧增加。而另一方面中国社会还没有完成社会转型,一些不利于社会合理和公平流动的政策和制度还依然存在,尤其是城乡分割的户籍制度,极大地限制了农村青年的发展机会。对职业流动而言,城市青年,自其出生起就比出生于农村的人拥有更多的机会获得较好的工作,并升迁到较高的社会阶层。而出身于农村的青年,其命运就被国家制度禁锢在农村。对教育资源而言,城镇与乡村人口无论在义务教育还是高等教育的机会获得和教育条件上,都有着巨大的差别。/户籍制度还具有代际遗传性,父母的户口身分一旦确定,也就基本规定了子女的命运途径。0[5]改革开放以后,对应于其他限制性制度的废除及削弱,户籍制度成为惟一计划时代的制度遗留,它对农村青年社会流动的制约越来越明显。3.农村青年文化价值观念的变迁。文化价值观念是影响农村青年社会流动的内在因素。这种文化价值观念主要包括社会流动观和社会职业观。社会流动观是/人们对空间迁徙和社会地位变化所抱的基本态度。0[6](P314)社会职业观指/人们对各种社会职业声望的评价,按照这种评价,可以把社会职业按声望高低进行排序,职业声望的高低决定着各个职业吸引力的大小,从而影响着人们社会流动的欲望和动机。0[7](P122)
随着农村社会转型的深入和农业人口受教育程度的提高,农村青年文化价值观念发生了深刻变化,无论在生活方式、思想观念、行为选择、从业经历上,都更为开放、自主和灵活。与父辈们/安土重迁0、不愿抛舍初级人际关系的观念相比,当代农村青年的视野更加开阔,接受外界信息能力增强,自我实现的欲望尤其强烈,进而越来越主动积极地参与社会流动。另一方面,由于市场经济的建立和信息化、网络化的兴起,农村青年对社会流动的态度往往带有实用性、随机性和流变性特征,他们更为关注当前的、局部的、直接的利益需要,因而在社会流动的价值取向上呈现出较明显的趋同性,还没有形成一个理性的社会流动模式。4.城乡经济的发展和工业化程度的提高。改革开放以来,中国经济取得了较大增长,这是引起当今农村青年社会流动的重要原因。经济的发展不断地为社会提供各种新的职位,出现了更多的向上流动
社会 5实事求是6 2012年第4期 的机会。在这种开放型的经济发展模式下,农村青年可以凭借其天资、能力和后天努力获得社会地位,从而引发了大量而频繁的社会流动。随着我国社会工业化程度的提高,不需要多少技术的低工资、低地位的工作逐渐减少。这些工作最容易被机器替代。同时,更多的中、高水平的工作添加进来。在城市工业与服务业部门的高度扩张和较高的工资水平吸引下,依附于土地的青年农民源源不断地被吸纳到城市工业与服务业部门。伴随着经济发展起来的青年农民工队伍,不仅冲破了城乡劳动力市场的界线,而且在全国范围内形成了一种周期性的社会流动。另一方面,由于各种原因,我国经济发展在城乡、地区和行业之间的差距很大,农村青年一味地涌向城市,其社会流动呈迅猛式,而不是平缓式,即单位时间内的流量过大、流速过快。其结果不仅农村因青年人才顿失而发展受损,而且城市一方因人才猛增而出现新的人才积压和浪费现象。由此可见,我国农村青年的社会流动既因社会经济的发展而得到促进和加快,同时又因经济发展在城乡、行业、地区间的发展程度不同而出现畸型状态。 三、构建农村青年合理社会流动的途径农村青年的合理社会流动有助于加强城乡社会各阶层之间的交往,增进城乡不同阶层之间的相互了解,缓和社会冲突。因此,必须通过各种途径实现农村青年的合理社会流动。1.关注农村青年的社会心态,用社会主义核心价值体系引领农村青年的文化价值观念。关于社会流动的研究,大部分都以流动的客观尺度为重点,即流动的程度、方向以及所涉及的人口。/戈登#马少尔和大卫#福斯(DavidFirth)在他们关于社会流动的比较研究中采取了不同的方法,调查了人们对正在改变的阶级地位的-主观.感受。0[8](P288)费孝通先生晚年也说:/我那么多年的研究,主要关注的是社会生态,而没有去重点关注社会心态。0所以我们在研究农村青年社会流动事实的同时,要积极关注他们/对自己的生存处境、对周边的环境、对财富、对权力的主观判断。0[9](P16)改革开放以来,随着农村社会的转型,农村青年的价值观和社会心态变得越来越理智和成熟、越来越开放和多元、越来越主动和积极,他们的社会心理承受力进一步提高,对各种外来信息的接受能力也不断提高。尤其是随着市场经济进程的深入,他们的自我意识觉醒,社会价值取向以务实为特点,知识、权力、金钱日益成为农村青年追求的目标。另一方面,由于城乡差别和贫富差距的扩大,贫穷、落后的农村与繁华、开放的城市的对比更加鲜明,农村青年对于外面的世界有一种源于内心的神往,但由于他们的受教育程度、职业、收入、资产等方面处于劣势,与城市青年相比,有一种难以言说的自卑,容易产生仇富、赌博、冒险的心态,进而导致诚信危机和道德滑坡。因此,我们要积极关注农村青年的社会心态,营造积极健康、从容乐观的心态,引导帮助他们更好地发挥自身的主动性,充分而深刻地意识到自身潜在的社会价值,切实做好农村地区的社会主义核心价值体系建设。这就需要用马克思主义武装农村青年,使他们形成正确的文化价值观念;树立中国特色社会主义共同理想,在当前就是为建设社会主义新农村而努力奋斗,使他们在思想上达成共识;加强民族精神和时代精神的教育,使他们认识到自己的主人翁地位,最大限度地调动农村青年的积极性和创造性;加强社会主义荣辱观的教育,使社会主义道德规范内化为农村青年的自觉行为,形成知荣辱、讲正气、促和谐的良好风尚,为社会主义新农村建设服务。2.消除城乡差别,促进城乡协调发展。城乡差别不仅表现在经济方面,还表现在城乡居民的政治地位、文化教育和就业机会等方面的差距。由于现代社会的政策倾向于城市,城市居民获得了较多便利和福利,从而无形中削弱了农村居民获得资源发展自身的机会。因此,要想实现农村青年的合理社会流动,必须消除城乡差别,促进城乡协调发展。促进城乡协调发展要从两方面着手。一方面,合理推进我国城市化进程。理性的城市化不仅指人口从乡村向城市的转移、城市规模的扩大和城市数量的增加,还包括人口、经济、文化、社会结构的全面发展。另一方面,加快我国新农村建设。当前,农村比城市更需要人才,更需要青年人的加入与青春热血的浇铸。只有建成生产发展、生活富裕、乡风文明、村容整洁、管理民主的新型农村,才能增加农村的吸引力,农村青年才能自觉地立足于脚下的土地,努力塑造适应建设社会主义新农村发展需要的现代观念,从而形成开放、平等与公正的社会流动。3.完善各项社会制度和政策,为农村青年提供平等的发展机会。当前中国社会流动仍然受制于社会转型和体制转轨,带有明显的转型特点,不同的制度和政策安排,不但可以消灭或催生某些社会阶层,