三峡水利工程的利弊分析
长江三峡的利与弊
长江三峡的利与弊长江三峡的利与弊三峡的好在于她能防洪，灌溉,养殖等;能够⽀持中国偌⼤⼈⼝的⽣活⽤电和⼯业⽤电问题;让重庆夏天的⽓温下降1.2摄⽒度,冬天上升1摄⽒度;有利于重庆和长江中下游地区的经济发展;其不好的⽅⾯在于:淹没了库区周边地区的⽂物古迹;破坏了沿岸的⽣态，对于⼤多的周边的动植物的⽣存有影响。
我认为三峡⼯程是在⽬前的阶段利⼤于弊的。
还有她的⼀个防护⼯程也应当值得⼤家的关注。
三峡⼯程是很多年前就在讨论的问题。
她是历史和现实的结合体。
她的出现改变了很多东西，是顺应社会的发展，也丢了很多的东西，这就需要我们做⼀定的补救⼯作。
那么我们的绿⾊营就是很好的⼀个窗⼝ .环境。
可以看看我们周围的江⽔，就知道了。
其实堤坝的修建积聚很多的泥沙在⼤坝的周围，⽔的浑浊，还有中下游的泥沙的减少对环境都产⽣了负⾯的影响。
三峡⼯程是⼀项很⼤的⼯程建设，它的建成可以起防洪，对长江中下游的洪⽔有防范作⽤；可以发电，是⽬前世界上最⼤的⽔电站，三峡⽔资源丰富，可以带来很⼤的社会经济效益；对航运也有促进作⽤，三峡⽔库可以改善川江航道对长江航道的限制。
但是三峡⼤坝的建设也环境带来了⼀定的威胁，会引起消落带等⼀系列问题，也将给周围的居民⽣活环境带来考验。
但是只要环境专家及时的对这些问题进⾏研究和尽⼒的去解决，那么三峡⼤坝必将造福⼈类。
西⼤)戚宇在我国经济⾼速发展,特别是电⼒需求猛增的情况下,三峡⼯程是很好的解决⽅案,它可以有⼒的解决中国南⽅的能源危机,稳定电价.它带来的环境问题在初期没有得到很好的评估,如消落带问题等,这也是每⼀个⼤坝⽆法避免的.但现在还来得及,应该站在历史的⾼度上,对⼈民负责,解决对⼈民⽣活有重⼤影响的问题,如果只注重经济效益,会对三峡的有效利⽤带来影响,中国的国际地位也会所到影响.如果现在不解决好这些问题,以后等事态恶化,⽆法控制的时候才警醒,就要花费更⼤的代价。
三峡⼯程对⽣态环境的影响及治理措施三峡⼯程对环境影响有利有弊，在调节⽣态平衡⽅⾯则利⼤于弊。
三峡工程的利与弊（高中复习必备）
三峡工程的利与弊（高中复习必备）【三峡工程的利与弊】三峡工程对生态与环境的影响主要在长江中下游和库区，其中既有有利影响，也有不利影响，但总的说来是利大于弊。
对生态环境的有利影响三峡工程对生态环境的有利影响主要在中下游。
它可以有效减轻洪水对中下游地区生态与环境的破坏，改善中下游平原湖区人们的生存环境；有利于中下游血吸虫病得防治；减轻洞庭湖的萎缩和泥沙淤积；增加中下游枯水期流量，改善枯水期水质；调节局部气候。
此外，与火力发电相比，还可以减轻环境污染及酸雨危害等；不利影响水库蓄水将淹没土地、耕地；在移民开发和城市迁建过程中，处理不当可能产生新的水土流失和环境污染等问题；水库可能诱发地震，并使库岸发生滑坡等地质灾害的可能性增加；库区和库尾的泥沙淤积加重；三峡的自然景观受到一定的影响，对水生生物和珍稀物种的生存环境会产生一定影响；水库蓄水可能增加蚊虫孳生，对人群健康带来影响；三峡工程八大焦点问题透视焦点一：泥沙淤积埋大坝？泥沙淤积问题是三峡工程最主要的技术问题之一。
面对泥沙问题，三峡水库采用“蓄清排浑”的方法，即在汛期时加大排水量使浑水出库，在枯水季节大量蓄积清水，以此减少泥沙在水库内的淤积。
近年研究表明，三峡水库泥沙入库量呈现不断减少的趋势。
根据中国工程院2013年《三峡工程试验性蓄水阶段评估综合报告》，自三峡水库开始蓄水以来（2003年至2012年），入库年均水量变化不大，但入库年均沙量为2.03亿吨，为1990年前均值的42%。
175米试验性蓄水以来，三峡水库上游来沙减少趋势仍然持续，2009年至2012年的年均入库悬移质输沙量为1.83亿吨，仅为1990年前均值的38%。
三峡工程试验性蓄水阶段性评估项目组组长、原中国工程院副院长沈国舫院士认为，三峡入库泥沙量减少，一方面是因为上游不断实施水土保护工程，水土流失局面得到很大改善；另一方面，三峡上游新建了一系列水库，对泥沙有一定拦截作用。
他表示：“今后，随着三峡上游新建各大水库的蓄水拦沙和上下游水库的联合调度，三峡水库的泥沙淤积总体会进一步缓解，三峡水库可以在100年内维持200个亿的库容量。
修建三峡大坝的利与弊-1
修建三峡大坝的利与弊
益处
第一，三峡工程可以防洪，非常有效控制洪水。
第二，三峡工程可以发电，1820万千瓦的装机容量和847亿千瓦时的年发电量均居世界第一。
第三，三峡大坝的修建给长江上游的航运带来了便利。
第四，三峡大坝的修建大大提高了我国的综合国力。
三峡大坝号称“世界第一坝”，它的建成预示着我国水利建设进入世界领先水平，增强了民族自尊心和自豪感。
弊端
由三峡大坝的修建引发的问题也是客观存在的：
第一，三峡大坝的修建会加剧长江上游地质灾害的发生。
第二，三峡大坝的修建会破坏一大批破坏文物古迹。
第三，三峡大坝的修建带来了移民安置问题。
第四，三峡大坝的修建改变了三峡库区的气候。
第五，三峡大坝的修建还影响了一些生物的生长，甚至有灭绝的危险。
第六，三峡大坝的修建还会造成局部江段水质污染加剧。
第七，三峡大坝将使下游农业减产三峡大坝如果成功地拦截了泥沙，中下游地区的万顷良田将不再像过去一样肥沃，长江中下游地区的农业将因此而减产。
三峡工程利弊分析
受灾人口1888万人。
（4） 19பைடு நூலகம்8年大洪水
淹地482万亩,死亡1562人,受灾人口229万人,经济损失 一千多亿元。加上当年东北松花江、嫩江洪灾，总经济 损失达2200多亿元。
3. 减少大气污染 每年可减少煤炭这一不可再生能源4000-5000万吨， 少排放CO2约1亿多吨，SO2200万吨，CO1万吨，氮氧化 合物37万吨和大量的工业废水，对减轻环境污染和酸雨 等危害将起到极大作用。
4.川江航道大大改善 单向年通过能力将从以前的1000万吨增加到5000万吨，运输 成本可降低35-37%。
5.政治影响巨大
除以上外，还可给沿江经济发展、旅游开发、渔业养殖等 带来相关效益。
三峡工程劣势
山体滑坡现象增多
可能会对重庆地区气候带来不利影响
其它问题
移民安置问题 泥砂问题 文物保护问题 战争问题
谢谢观看！
三峡水库具有393亿m3库容，建成以后，可以使荆江地区的 防洪标准由10年一遇提高到百年一遇。如遇大于百年一遇的大洪 水，配合临时分蓄洪水和其他防汛措施，可避免荆江河段干堤溃 决和防止毁灭性灾害的发生。
2.发电效益显著 三峡水电站共装机26台，总容量1820万千瓦，年发电847 亿度，相当于全国的1/9，除可供华中、华东以外，还可输送 川东、华北。
三峡工程利弊浅议
三峡工程是集防洪、发电、航运等巨大综合效益集于一身 的特大型水利水电项目。枢纽工程概算为500.9亿元,这还不包括 输变电工程概算与水库移民安置概算。
三峡工程优势:
三峡工程的利与弊之浅谈
三峡工程的利与弊众所周知，三峡工程是目前世界上最大的水电站，也是中国最大的工程。
它是综合治理长江中下游防洪问题的一项关键性措施。
并兼有发电、航运、灌溉、供水和发展库区经济等巨大的综合经济效益，那么三峡工程到底是利大于弊，还是弊大于利?好的一面，三峡有3点工程效益：第一，防洪：能有效控制上游进入中下游平原的洪水，遇百年一遇洪水，可在不动用荆江分洪区的情况下控制荆江河段的流量在安全范围以内，是解除长江中游洪水威胁，防止荆江河段发生毁灭性灾害最有效的措施。
第二，发电：平均年发电量，可供电华中、华东以及川东地区。
每年约可替代煤炭5000万吨，可减轻上述地区的煤炭运输压力，并可减轻因火电燃煤引起的环境污染。
航运：三峡工程建成后，水库回水形成660公里长的深水航道，可改善重庆以下的航道条件。
由于险滩淹没，航深增加，坡降变缓，流速减小，船舶的运输效率将明显提高，运输成本可较目前降低35%~37%，必将大力加速长江航运事业的发展。
当然，弊端是难以避免的。
我们虽然已经吸取了三门峡移民的经验教训，不使大多数移民背井离乡，而主要采取就地后靠，但这根本无法解决移民的后遗症：大量河谷良田被淹，后靠土地贫瘠，生活水平降低……突然增加的一个巨大水面将会使当地传承千年的生物种群更迭，而新的适应期将以十百年计，这将导致当地生态系统中的一部分优势动植物种群消失，高高的水坝将拦截鱼类的洄游，而最终使长江、黄鱼类产量降低。
如果未来的三峡库区被泥沙淤积，那么对上游洪水将毫无拦截能力将来如果再发生有如今年的大洪水，三峡库区的高涨水位将是悬在两湖人民头上的一颗炸弹，如果大坝一旦溃堤，任你百万、千万大军也难抵挡!三峡工程到底是利大于弊，还是弊大于利每个人都有自己的想法，随着经济的飞速发展，我们在未来生活中可能还会遇到新的不足，但我们也不能为此放弃伟大的三峡工程。
虽然有利也有弊，但我们要在克服解决弊端的同时发扬利处，发挥三峡工程真正的价值！。
三峡工程利弊分析
三峡工程的利弊从网上看了三峡工程的资料，明显的分成了两派。
一派极力强调三峡工程是利国利民、千秋万代的工程；而另一派则从各个方面指出三峡工程的问题，让人怀疑国家投资20000多亿兴建的全世界最大的水利枢纽工程难道是个天大的错误？在此，作为一个非专业人士，将这些资料做一些整理和对比，提高自己对这一问题的认知。
三峡工程的益处，最主要是在防洪、发电和航运这三个方面。
(一)防洪三峡工程最主要的功能就是防洪，解决下游洪水灾害问题。
三峡大坝建成后，将形成巨大的水库，滞蓄洪水，使下游荆江大堤的防洪能力，由防御十年一遇的洪水，提高到抵御百年一遇的大洪水，防洪库容在73—220亿立方米之间。
三峡工程修建以后，巨大的调节库容，可以非常有效提高下游的防洪标准，而且还可以有效地延缓河流淤积，第一位是防洪，防洪是人与自然和谐相处非常必要的措施。
长江中下游平原是我国工农业精华地区。
但地面普遍低于洪水6-17米，全靠总长33,000多公里的堤防保护。
而长江处古洪灾频繁到约10年一次，洪水威力强劲。
三峡建坝后，能控制百年一遇洪水，确保中下游安全。
遇千年一遇洪水，配合分洪区分洪，可避免发生毁坝的危害。
历史将证明：长江三峡工程，是直接确保中下游防洪体系内近2300万亩耕地和1500万人民生命财产及京广、京九铁路大动脉安全的守护神。
中国的历史就是治河的历史，洪水不治无法使国得到安定。
也就是说没有三峡工程，三峡工程在论证的时候，其它方面都还是可以替代的，唯独防洪不可替代的，三峡工程不修建的话，在洪水控制方面我们没有有效的手段，江汉地区人与自然无法做到和谐相处。
（二）发电三峡建坝后，滔滔江水为三峡水电站做功，发电，并为三峡至葛洲坝区间的航运梯级进行反调节，再为葛洲坝水电站做功发电，以至三峡和葛洲坝年均总发电量将达1050亿度。
若每度电价0.1 元，则年度创现值105亿元；若每度电创产值5元则每年可为国家增创产值5250亿元；若人均年创产值1万元，则可安置525万人就业。
长江三峡工程弊大于利
长江三峡工程弊大于利塘沽二中七年九班田宗岳长江三峡水利枢纽工程，简称三峡工程，是中国长江中上游段建设的大型水利工程项目。
它是世界上规模最大的水电站，也是中国有史以来建设的最大型的工程项目，而由它所引发的移民、环境等诸多问题，使它从开始筹建的那一刻起，便与巨大的争议相伴。
我认为三峡工程弊大于利。
不否认三峡工程的建设也有一些益处。
从防洪方面来看，在三峡大坝建成后，将形成巨大的水库，滞蓄洪水，使下游荆江大堤的防洪能力，由防御十年一遇的洪水，提高到抵御百年一遇的大洪水，防洪库容在73—220亿立方米之间。
所以如遇洪水，三峡大坝可使荆江大堤有效防御。
另外，三峡水电站是世界最大的水电站，总装机容量1820万千瓦。
这个水电站每年的发电量，相当于4000万吨标准煤完全燃烧所发出的能量。
装机（26+6）*70万（1820+420万）千瓦，每年发电846.8亿度，主要供应华中、华东、华南等地区。
长江三峡水利枢纽工程在旅游、净化环境、航宇等方面也有巨大效益。
但其面临问题也是不可忽视的。
一是对库区文物的影响。
三峡工程600公里长的淹没范围，使得如果不采取文物保护，在三峡库区蓄水达175米以后，大量的文物古迹都将淹没于水下。
其重要的文物古迹有涪陵白鹤梁、忠悬石宝寨、丁房双阙，此外还有较重要的古栈道5处，石刻、题刻56处，古桥77处。
虽然从1996年起，国家按期发放保护资金，三峡库区文物的抢救性保护和发掘正在进行，但仍有很大一部分文物至此没入水下，而且很难在被发掘出来。
二是移民问题，三峡工程竣工后，库水淹没区将涉及湖北和重庆的20个区县，最终动迁移民113万，其中重庆16个市区县受淹，移民数量占整个库区移民的85%。
目前库区已经搬迁移民70多万人，占规划总人口的65%，但在未来的6年时间里，三峡库区每年还需搬迁移民8万人左右。
最重要的还是地质灾害问题其中《长江三峡工程库岸稳定性研究》共查获体积大于10万立方米的崩塌滑坡404处，总体积29.36亿立方米，查获泥石流沟90条，并对其中26个重大崩滑体进行了详细勘查，对库区查获的崩滑体进行了稳定性评价和预测分析，划分了不稳定库段；《长江三峡工程库区淹没处理及移民安置崩滑体处理总体规划报告》，共查获175米以下崩滑体1302处（含原地矿部“七五”查获的崩滑体），总体积33.34亿立方米，对规划为工程防治的有30个崩滑体；国土资源部完成了三峡库区的20个县（市、区）地质灾害调查，查出了库区20个县（市、区）所辖范围内（包括三峡库区）地质灾害点5384处，以滑坡、崩塌、泥石流为主，其中滑坡3891处，崩塌（含危岩）617处，不稳定斜坡668处，泥石流沟85处，地面塌陷88处，地裂缝33条。
三峡工程的利与弊.doc
论三峡工程的利与弊三峡工程是中国正在长江中上游段建设的大型水利工程项目。
有时也称为三峡水电站、三峡大坝、三峡水库，分布在中国重庆市到湖北省宜昌市的长江干流上，大坝位于三峡西陵峡内的秭归县三斗坪，并和其下游不远的葛洲坝水电站形成梯级调度电站。
它是世界上规模最大的水电站，也是中国有史以来建设的最大型的工程项目，而由它所引发的移民、环境等诸多问题，使它从开始筹建的那一刻起，便始终与巨大的争议相伴。
1992年国务院向全国人民代表大会提交三峡工程建设议案。
当三峡水库形成后，受水势变缓和库尾地区回水影响，泥沙必然会在水库内尤其是大坝和库尾（回水的影响）淤积。
不过乐观者认为，长江的含沙量有季节性差异，汛期江水中的含沙比例比枯水期来得大，因此三峡水电站可以采用“蓄清排浑”的方法来应对，即在汛期时加大排水量使浑水出库，在枯水季节大量蓄积清水，便可以减少泥沙在水库内的淤积，这种方式与目前水电站的一般运行方式基本一致，所以不用过于担心三峡的泥沙淤积问题。
他们认为在三峡蓄水的初期，排沙比例只有30%至40%，将发生轻度淤积，但主要是填充死库容，影响不大，随着水库运行时间的增长，排沙比例会逐渐提高，在80至100年后，将基本达到平衡，不再出现新的淤积，旧有淤积也可以通过由临时船闸改建的泄沙通道和加强疏浚等方法清理。
那时水库将依然保持90%左右的库容，不会对发电、航运以及沿岸城镇尤其是重庆造成大的不良影响，而且随着长江上游植树造林、水土保持工作的进展，江水的泥沙含量也将缓慢下降。
三峡水库库容极大，因此必然会增加库区地震的频率。
但支持工程的人士认为，当时论证坝址时，非常重要的一个考虑因素就是地质条件，三斗坪附近的岩体比较完整，断裂少，历史上也极少发生有感地震，因此不大可能发生破坏剧烈的强震。
三斗坪的上游地区，地质条件主要是碳酸盐岩，发生地震的可能性较大，但烈度估计最高也不会超过6级，而三峡的主要建筑物都是按照防7级地震烈度来设计的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
三峡水利工程的利弊分析
任何大规模的水利工程的建设都有利弊的两个方面，当然长江三峡工程也不例外。
分析长江三峡工程的的利与弊有利于我们对一项水利工程的正确认识。
一、三峡工程的背景
1992年4月3日，七届全国人大第五次会议以1767票赞成、177票反对、664票弃权、25人未按表决器通过《关于兴建长江三峡工程的决议》，决定将兴建三峡工程列入国民经济和社会发展十年规划，由国务院根据国民经济发展的实际情况和国家财力、物力的可能，选择适当时机组织实施。
三峡工程采取“一次开发、一次建成、分期蓄水、连续移民”的建设方式，水库淹没涉及湖北省、重庆市的20个区县、270多个乡镇、1500多家企业，以及3400多万平方米的房屋。
从开始实施移民工程的1993年到2005年，每年平均移民近10万人左右，累计有１１０多万移民告别故土。
三峡工程采取“一次开发、一次建成、分期蓄水、连续移民”的建设方案，于1993年进入施工阶段，1994年开始正式开工，1997年大江截流成功，2003年开始通航发电，计划至2009年全部竣工，总工期为17年。
坝址位于湖北宜昌境内的西陵峡三斗坪，距下游的葛洲坝水利枢纽工程38千米，是一座具有防洪、发电、航运，以及养殖和供水等巨大综合利用效益的特大型水利水电工程。
下面就防洪、发电、航运来分析三峡工程的有利的几个方面。
二、三峡工程的积极作用
（一）防洪
长江中下游历来是我国洪水灾害最严重的地区之一。
据历史记载。
从汉代至清末的2000年间，长江曾发生大洪灾214次。
进入20世纪，1931年和1935年的两次大洪水，分别淹地340万和150万公顷，死亡人口14.5万和14.2万。
新中国成立以来，1954年的特大洪水，虽采取分洪措施，仍死亡3万多人，淹没良田300多万公顷，京广铁路有100天不能正常通车；1998年长江发生全流域特大洪水，干流连续出现8次
洪峰，持续两个多月。
百万军民奋力抗洪，虽然保持住了长江大堤，但造成的经济损失高达1600亿元。
长江洪水的主要自然原因有一下几点：长江流经的大部分是湿润地区，流域面积广、直流多、干流汛期长、水量大，洪水均由暴雨形成；流域内普降暴雨，南北直流同时来水，尤其是上游川江洪水也随之袭来；长江的几处河道弯曲，不利于排洪。
其次，认为原因加剧了长江中下游的洪水灾害：过渡砍伐、陡坡开荒，地表覆被减少，水土流失加剧，一方面使得流域涵养水源、调节径流、削峰补枯的能力降低；
另一方面大量泥沙如将，淤积抬高河床，使河道的泄洪能力降低。
再加上围湖造田、你少淤积，导致湖泊萎缩，调蓄洪峰的能力削弱，从而形成“小雨量、高水位、大洪灾”的局面。
长江三峡位于长江上游干流重庆奉节白帝城至湖北一场南津关，处于上游山区转入中下游平原的转换位置上，控制着长江上游全部来水和来沙。
在此兴建的三峡水库具有393亿立方米库容，其中用于调节洪峰、拦蓄洪水的防洪库容为221.5亿立方米，可以有效控制长江上游暴雨形成的洪水，它占竟将河段洪水来量的95%以上，占武汉以上河段洪水来量的55%~76%，并且对整个中下游洪水也有很好的控制作用。
三峡工程建成后，可以使荆江段的防洪标准由目前的10年一遇提高到100年一遇；如遇大于百年一遇的大洪水，配合分蓄洪水功能及其他防汛措施，也可以避免荆江河段干堤溃决所发生的毁灭性灾害。
同时，由于上游洪水得到有效控制，可以大大缓解洪水对武汉市的威胁，减轻洞庭湖淤积，还可以大幅度减少分蓄洪水造成的巨大损失。
因此，三峡工程的防洪作用所带来的社会效益、经济效益和环境效益均特别巨大，这是其他防洪措施所难以替代的。
防洪的需要，成为建设三峡工程的首位目标。
（二）发电
长江三峡段位于我国地势从第二阶梯向第三阶梯过渡的地带，河流落差大，多年平均流量4500亿立方米，约占长江年平均入海水量的一般，相当于8条黄河的水量。
据全国水能资源普查成果统计，长江流域确认可开发的水能资源，共计可建电站4469座，总装机容量为1.97亿千瓦，占全国可开发水能资源总量的53.4%。
而长江三峡水电站可装机容量超过2240万千瓦，约占长江干流装机容量的28%、长江三峡水电站建成后将是世界上规模最大的水电站，装机总容量1820万千瓦，年发电量847亿千
瓦时，约占1996年全国发电站的9%。
它相当于10座大亚湾核电站，或者7座240万千瓦的大型火电站加上一个年产5000万吨原煤的巨型煤矿及相应的运输铁路。
长江流域特别是华中和华东地区，虽然经济发达，但能源供应不足。
修建三峡水电站对于缓解华中、华东地区能源供应的紧张状况，减轻铁路运输的压力有重要意义。
按目前每千瓦时电量创造工农业产值6元计算，三峡电站每年可为增加5000多亿元的产值提供电力保证。
同时，三峡工程所出的良好区位，使它与华中的输电距离仅在500千米的范围内，与华东、广东及全国其他主要负荷地区的距离也均在1000千米左右的经济输电范围内。
它将作为未来全国统一大电网的中心主导电站，具有举足轻重的作用。
此外，三峡工程以水电替代火电，每年可替代原煤4000万~5000万吨，少排放二氧化碳1亿多吨，二氧化硫200万吨，一氧化碳1万吨，氮氧化合物37万吨及大量废水、废渣，其环境效益也十分显著。
（三）航运
长江干流横贯东西，沟通沿海和内地广大地区，自古以来就是我国东西航运的大动脉。
但目前长江航运还远没有发挥其“黄金水道”应有的作用。
三峡工程的兴建可以从根本上改善川江航运条件。
水库建成后，险滩淹没，水流趋缓，航道加深，万吨级船队可以从上海直达重庆，从而使长江航运在未来能真正发挥其“低成本，大通量”的黄金水道作用。
这对促进东西部物资流通，落实“西部大开发”战略方针、发展西南地区经济，减轻铁路运输压力等有着深远意义。
除上所述，三峡工程的兴建，还将在中下游城市供水和农业灌溉、南水北调中线调水（三峡水库提水流往丹江口水库，再引水至华北），以及库区水产养殖等方面，发挥巨大的综合效益。
三、三峡工程的不利影响
三峡工程的不利影响主要体现在生态环境和名胜古迹上。
（一）对生态环境的影响
三峡工程对生态环境的有利影响主要在中下游。
比如可以有效减轻洪水对中下游
地区生态与环境的破坏；改善枯水期水质；调节局地气候等。
而对生态环境的不利影响主要在库区。
水库蓄水将淹没土地、耕地；移民开发和城市迁建过程中，处理不当可能产生新的水土流失和环境污染等问题；水库可能诱发地震，并使库岸发行滑坡等地质灾害的可能性增加；库区和库尾的泥沙淤积加重；三峡的自然景观受到一定的影响；对水生生物和珍稀物种的生存环境会产生一定影响；水库蓄水可能增加蚊虫孳生，对人群健康带来影响。
（二）对名胜古迹的影响
长江三峡是闻名中外的旅游胜地。
三峡水库蓄水后，原来特有急流险滩等景观将小时，部分风景名胜和文物古迹被淹，有些经典虽然存在，却失去了其从前的魅力。
四、小结
总之，长江三峡工程有利有弊，但总的来看，利大于弊。
但是弊的一方面不容忽视，特别是在建过程中突显出的问题，要尽量采取补救措施。