美日同盟关系瓦解的推导
日本将失去牵制中国的资格：美日同盟关系瓦解的推导
美日历史恩怨可以上溯到佩里舰队砸开日本的大门。上个世纪，在日本战胜俄国之后，美日矛盾日益突出。虽然第一次世界大战两国都站在同盟国一边，但他们的盟友关系是短暂的。在后来的《华盛顿海军条约》的谈判过程中，双方的讨价还价已经可以看出互为对手的敌意。果然，第二次世界大战，双方处于对立面参加了决定世界命运的较量。失败的日本最终不得不无条件投降。
二战之后，日本成为了美国在远东地区遏制共产主义的桥头堡。得益于二战及之前的掠夺所带来的财富以及财富积累下的科研实力，日本迅速地从二战的创伤中恢复过来，并于上个世纪60年代先后超越了英国、法国和联邦德国，成为资本主义阵营的二号经济强国。美国在越南战争中受到巨大的牵制，不得不进行战略收缩，从而放松了对于日本的管制，使得日本有重建其军事力量的机会。到冷战结束时，日本自卫队已经成为了一支技术水准较高的精锐军队。
冷战中后期，中日算得上是潜在盟友，共同遏制苏联的扩张主义。然而，风云变幻，谁也没有想到，在冷战结束后不久，中日之间的关系就发生了决定性的变化。假如中国不在东亚地区，日本很可能有机会悉心经营，摆脱美国的影响力。日本明白，自己与中国对抗还需要借助美国的力量。因此，日本继续在东亚地区充当美国的急先锋。
从宏观的角度来看，日本需要美国，美国也需要日本。无论是日本还是美国，都不愿意与中国单独硬碰硬。日本是怕碰不过，美国是怕碰过了也无益。这种谁也不能压倒谁，谁也不能吃掉谁的情况，已经构成了一个地缘政治中的典型稳定三角。
当前阶段，这一稳定三角中，美国是较弱的一角。美国的实力分布于全世界，在东亚地区的投入稍显不足。暂时，美国是依靠支持其东亚盟国与中国在亚洲地区抗衡。韩国的态度日益趋于选择平衡者的角色，日本已经成为了美国亚洲战略独一无二的支点。东亚地区的本质矛盾是中美矛盾，最主要的直接矛盾却是中日矛盾。
中日矛盾作为主要的直接矛盾这一认识，并非虚构。中国海军仍然仅仅在第一岛链之内游弋。中美平衡线也在第一岛链之内。中国海洋方面面对的三个焦点问题就是南沙问题、台湾问题和钓鱼岛及东海问题。平衡线差不多就是南海、台湾海峡到东海的一条连线。从实力的角度上看，无论是南海诸国还是台湾，都无法与日本相提并论。显然，平衡线的重点段就在东海，是中日平衡线。
在日本看来，中日东海对抗实际上也是亚洲头号强国宝座之争。对于东海和钓鱼岛，日本是非常渴望的。对于中国来说，这也是一场决定中国是否能够冲出亚洲走向世界的较量。东亚区域内，只要不能占有绝对优势，中国就无法放心地走向世界。由于近年来中国国力的快速增长，日本大力加强日美同盟关系。日本的问题恰恰就是他没有把中日问题拖到世界层面上来，力图在亚洲范围内与中国较量。如果日本的操作能够更为明智一些，把自己的意图不以行动方式表露出来，不给中国找到机会，那么日本将有希望参与中美世界层次的较量，同时作为太平洋地区的平衡力量。这样的话，就可以避免在亚洲这一封闭区域内与绝对优势的中国进行硬碰硬。对于日本来说，操作难度比较大。可是，日本面对的是实力劣势，当然在策略上就需要下工夫。
所谓绝对优势，不仅仅意味着钓鱼岛和东海，还意味着在亚洲范围内削弱和孤立日本。笔者一贯认为，在日本敌视的态度之下，中日之间的较量是几乎难以避免的。在领土问题上，双方的立场都是僵硬而无余地的。既然宿命如此，抓住机会就显得极为必要了。
在中国抓住机会彻底让日本失去竞争能力之前，东亚地区的冲突的主线都是中日而非中美。中美的冲突发生于第一岛链之内的可能性微乎其微。美国是绝对不愿意将中国的本土引入战火之中从而导致全面战争爆发的。不打击中国本土，美国又几乎无法在第一岛链内取得对中国战争的胜利。美国的利益主要在于遏制中国，而不在于争夺处于第一岛链之内的水域控制权。由此可以认为，日本才是当前平衡中与中国对抗的主体。
中国力量的增长会推动稳定三角的状态发生转变。这种转变，又直接推动平衡改变。这是中国积累量变到最终质变的过程。美国，所最希望发生的事情就是中日之间的小规模局部冲突。小规模局部冲突既可以影响中国的建设，又保全了日本的实力，还加深了中日之间的敌对程度。其次是日本和中国发生大规模的全面战争。在大规模全面战争中，由于中国的整体战争能力优势，将可能出现日本的实力受到比较大创伤的结果。当然，在这种情况下，中国也会受到比较大的影响。中国的国家规模比日本大的多，战争承受能力方面的优势比较明显。只要中国能够积蓄足够的力量优势，相信代价并不会超乎人们的想象能力。中国和日本双方之间缺乏裕度，这种情况还是非常有可能出现的。最次的情况就是美国被拖入与中国的全面战争中来，显然美国是不愿意这样的结果出现的。日本，则恰恰期待将美国卷入一场与中国的战争。
美日同盟的裂痕就在于他们的之间的共同利益并不重叠。中国与日本的冲突，对美国来说属于边缘问题，至多也仅仅是重要问题，并不构成对美国核心利益的威胁。从近些年来的情况看，美国对于中国的围堵是有条件的。美国并没有像遏制前苏联一样不计代价地来遏制中国。 钓鱼岛和东海问题对于美国来说就属于最边缘问题，可是对于日本来说却已经属于核心问题了。这种利益的分歧就是拉开双方距离的有力手段。本来，钓鱼岛从整个日本国家利益的层面上至多只能够处于重要利益的层面，可是现在已经上升到核心利益的层面了。其原因，无非是日本自己把这个问题的层次提升到两个民族对抗的层次。中国加强在钓鱼岛及东海方向对日本的压力，日本就需要美国给予帮助。美国却又不愿意帮助。
日本有经济实力，军事实力的水平与经济实力有一定的差距，整个军事系统在美国的压制下并不完整。在美日同盟框架下，日本这一弱点并不明显。一旦脱离了美日军事同盟这一框架，日本的军事系统在大国面前就显得漏洞很多。这恰恰是美国压制的结果。美国为了自己更好地控制日本，限制了日本的军事实力增长。日本要在钓鱼岛和东海问题上与中国进行斗争，美国又不帮忙。很明显，日本加强军事实力的要求和美国控制日本的意愿之间是有矛盾的。这种矛盾会随着中国军事力量的增长而扩大。
中国并没有能力在中短期内拆散美日同盟。这是从中日关系和中美关系的利益冲突来考虑的。日本对中国崛起的敌视是带有历史纠葛和现实冲突两方面原因的。日本的国家规模并不是太小。他的存在始终在地缘政治上对于中国在更大范围内发挥影响力是有负面意义的。日本的国家安全有赖于西太平洋海权。日本被美国控制的原因就是美国对于西太平洋海权的掌握。相对来说，美国对于西太平洋地区的控制是有限度的，他给了日本更多的权利。日美之间的距离会给美国以比较大的安全感。日本的地理位置加上其国家规模的共同作用是不可能给中国以安全感的。这一点，无论是日本还是中国都是很清楚地。日本所需要做的，是不给中国借口。
敌意作为一种主观意识是很难去揣测的。至少大多数中国人是相信实力逻辑的。日本不愿意在亚洲变得无害。这也是他为什么一直不愿意就历史问题进行反省的重要因素。日本不愿意承认对中国的战争失利。在日本国民看来，这也是象征两国命运的大事情了。日本，仍然保留这再次挑战中国的心气。
矛盾总要有解决的办法。日本的价值这么大，正在于日本是一个受控制的日本。日本如果不受控制了，那就意味着价值的大大下降。美国当然宁愿要一只弱小一点但听话的狗也不愿意要一只强大一点但不听话的狼。对于美国来说，日本同样是一个威胁，而且是一个更大的威胁。美国的国家规模对日本的优势并不是特别明显。一个强大的中国的目标仅仅是西太平洋，一个强大的日本的目标将是整个太平洋地区。日本的西面有中国，并非日本能够轻易扩张实力的方向。日本想要扩展自己的资源来源，就只能把目光放在海洋方向。海洋方向也的确有“无限”的资源。从另外一方面来看，由于中国在亚洲大陆的影响力妨碍了日本获得一个稳固的利益圈子。日本要想对于其他国家有足够的影响力就需要对太平洋航线有足够的影响力。日本的岛国身份注定了它应该是一个海洋国家。其利益延伸的区域也在于对海洋的控制。与英国不同的是，英国的实力可以在欧洲大陆上玩弄均势。一来欧洲大陆上的国家在国家规模上对英国并无优势，二来主要强国的国家规模也都不是特别大。日本没有平衡可玩弄，因此陆地发展获得自身主导的稳固利益圈子是无望的。
因此，相信美国两害取其轻。中国要获得成就自身复兴的基础，就必然以亚洲大陆的周边区域为自身的利益圈子。东太平洋海权对于中国来说无疑是多了一个实力政治的绝对对手。这正如美国今天控制西太平洋地区的海权，使之必然成为中国的对手。同时，中国缺乏类似日本在西太平洋纵深地区拥有的前进基地。这一点，也是中国无法向东太平洋地区继续扩展安全边界的重要地缘政治因素。
美国自己不愿意为日本的核心利益与中国爆发风险极大的冲突，同时又不允许日本自身发展足以摆脱美国控制的军事力量。这种做法，肯定会导致日本国民将被中国压制的怒气转移到美国身上。当然，日本仍然不足以摆脱美国的控制。只不过美日同盟必然在磨合上出现问题。日本在执行美国赋予的任务的时候也会有所保留。这就逼迫美国做出选择，要么加强自身在第一岛链附近的投入，要么选择平衡线的变化。
以中国的国家规模来看，美国选择在第一岛链加强投入，只能是个无底洞，最后反而会让美国部署的军事力量为中国所绑架。中国并不同于伊拉克。中国不会让美国有足够的时间调整部署，中国远程打击能力的发展也足够让我们具备迅速摧毁美国在第一岛链附近军事力量的能力。美国既没有能力也不会有意愿在第一岛链之内与中国竞争。那是不给中国任何空间的做法，无论遏制的结果如何，只能导致双方不可避免地走上战场。事实上，在远程打击火力发展迅速的今天，第一岛链的作用将日益变为地理象征意义。
美国退则中国在第一岛链附近的控制能力必然大大上升。日本所感受到的压力骤然增加。在美日矛盾加剧的时候，是我国解决对日领土问题的好时机。笔者也在以前的文章中强调过，过早冲击第二岛链对于我国发展是不利的，非常容易引发一场绝对劣势下的海洋局部冲突。中国不过早逼向第二岛链，也是分化美日解决与日本领土问题的一个重要手段。中国进军第二岛链之前，中美矛盾不会过于突出，这就降低了美国在中日领土争端中给日本援助的规模。最理想的当然是能够一战不仅仅拿回钓鱼岛，还给日本以重创。只要我们不能占领日本本土，就无法给日本以毁灭性打击。同时，给日本毁灭性打击也会大大增加美国介入干涉的可能性。只要日本没有被毁灭，就等于中国没有把美国这枚棋子废掉。
在和日本决出胜负之后，日本将失去争夺亚洲头号交椅宝座的必要实力。中国的目标也将发生转变。中美日三角中，日本和美国互相之间的吸引力增加。面对着自己单独斗不过中国这一客观事实，日本必然还会再次投入到美国的怀抱。然而，有了前次的裂痕之后，美日之间的隔阂必然长期存在。日本政府，也只是出于战略上考虑才会选择和美国继续维系同盟关系。可是，日本国民对于美国的憎恨想必很难消除了。
中美利益冲突始终应该成为中美日三角关系的主线。日本被削弱只能迫使美国加强实力以期于第二岛链之内限制住中国。这也将是美国遏制中国的最后一道防线。这一道防线上，只要中国能够不急不躁，以柔克刚，终究会突破美国的封锁。（这方面，笔者在以前的文章中多有论述，这里就不重复了。）而这一天的到来，恐怕是美日军事同盟末日的开始。
国际关系 大国关系演变
人物事件对外关系人物事件对外关系人物事件对外关系人物事件对外关系人物事件对外关系人物事件对外关系人物事件对外关系人物事件对外关系人物事件对外关系17世纪后半期光荣革命抗法黎塞留，路易十四和会最大赢家，势力上升18世纪欧洲五强抗法法国大革命腓特烈二世抗奥外交革命，玛利亚·特丽萨，考尼茨抗普叶卡捷琳娜，彼得大帝侵略瑞典独立战争，富兰克林联法抗英19世纪初拿破仑战争抗法联盟主力拿破仑联奥抗法联普抗法维也纳和会卡斯尔雷联法奥抗普俄塔列兰利用战胜国内部矛盾斡旋威廉三世梅特涅联英法抗普俄亚历山大一世恢复分裂19世纪二三十年代民族民主革命工业革命四国（五国）同盟－“不干涉”削弱欧洲协调，联美抗西，联俄法抗土七月革命四国（五国）同盟，联英俄抗土－退出欧洲协调德意志关税同盟神圣同盟，四国（五国）同盟神圣同盟，四国（五国）同盟－被孤立神圣同盟，四国（五国）同盟，联英法抗土衰落，希腊独立联英抗西，对拉美产生影响力19世纪四十年代欧洲革命巴黎革命柏林革命抗奥梅特涅流亡抗普－奥萨战争势力抬头1853-1856克里米亚战争，《巴黎和约》联土法抗俄，加强海外扩张联英土抗俄，打破反法同盟，成为政治中心中立，神圣同盟瓦解联英法抗俄，神圣同盟瓦解，被孤立尼古拉一世抗土－地位下降，神圣同盟瓦解联英法抗俄1859-1961萨奥战争至意大利统一反法，支持意联意抗奥－反意地位下降马志尼、加里波第、加富尔；统一联法抗奥－崛起1864-1871普丹、普奥、普法战争坐山观虎斗拿破仑三世，巴黎公社运动中立－抗普，霸权衰落威廉一世，俾斯麦，德国统一联奥侵丹－安法俄抗奥－抗法，成为欧洲强国被排出德意志－组成奥匈帝国趁机废除黑海条约直接受惠，收回法控罗马19世纪中后期东方问题迪斯累利、 格拉斯顿反俄－抗土－观望态度－抗俄，英意奥地中海协定德卡塞抗德俾斯麦，威廉二世表面中立－柏林成为欧洲中心－联奥、拉俄，中英、抗法，德意奥三国同盟，德俄再保险条约安德拉西安俄－表面中立－抗俄，德意奥三国同盟，英意奥地中海协定泛斯拉夫主义，哥恰可夫安奥抗土－外交失败，俄德间隙，德俄再保险条约德意奥三国同盟，英意奥地中海协定帝国衰落19世纪末殖民地争夺与法争埃及胜，与德争南非胜－“外交孤立”与英争埃及败，与意争突尼斯胜利奥波德二世与英争南非败，与英、俄交恶与法争突尼斯败抗西，崛起，成为拉美警察，与各国矛盾加深明治维新日清战争－联英抗俄－崛起，美日矛盾19、20世纪之交 武装的和平联日抗俄－联俄法抗德奥保罗·甘本联俄安意抗德奥第二次工业革命，卡普里维外交孤立联英法安意抗德奥巴尔干战争失败第二次工业革命联俄抗德1914－1918一战调停失败，向德宣战威廉二世，帝国覆灭向俄法宣战弗兰茨·约瑟夫，帝国覆灭向塞宣战十月革命，列宁抗德奥失败，退战联协约国抗德奥帝国覆灭中立调停－向德宣战向德宣战1919－1921巴黎和会，华盛顿会议劳合·乔治地位下降，英日同盟作废，美英法日四国协定克里蒙梭地位下降，美英法日四国协定魏玛共和国拒绝执行《凡尔赛条约》奥兰多凯末尔革命威尔逊地位提升，对日矛盾，瓦解日英同盟外交胜利，美英法日四国协定地位提升，对美矛盾20世纪二十年代相对稳定根据“均势”支持德国制德，失去对德发言权经济复苏地位回升，打破外交孤立经济上扶植德国，在欧影响力上升20世纪三十年代初世界经济危机英镑集团，成为资本主义世界经济中心金本位集团，制德，拒还美国战债拒绝赔款，德奥关税同盟大萧条，胡佛贸易战，美元集团，对德缓和20世纪三十年代中法西斯发展张伯伦，慕尼黑会议调停法德失败，偏向德国－抑制德国－对德绥靖，对日姑息，与法合作，与苏疏远拒绝修约，与德交恶－对德绥靖，与英合作，与苏疏远希特勒，重新武装调停中日失败，三国轴心形成，抗英法反苏美许士尼格，赛斯·英夸特被德吞并斯大林不信任英法，《苏德互不侵犯条约》墨索里尼对德紧张－缓和－亲密，三国轴心，德意钢铁同盟孤立主义中立，对日姑息退出《五国海军条约》，侵略中国拒绝调停，三国轴心－暂时退出1939-1945二战全面爆发丘吉尔空战－英美苏合作，英美妥协法国政党之争戴高乐，诺曼底登陆沦陷－英法合作斯大林格勒保卫战东方战线抗英法－安日－抗德，地位上升－援华珍珠港事件，罗斯福中立－苏美英合作抗德，抗日安苏，北守南进抗美俄国意大利美国日本奥斯曼土耳其奥地利
美国推动美韩FTA与TPP的动因分析_陈庭翰
・88・美国推动美韩FTA与TPP的动因分析
陈庭翰
（吉林大学东北亚研究院，吉林长春130012）
[
摘要]
目前美国的亚太战略部署正在发生深刻转变，其中加强亚太地区联盟关系的塑造以及强化同亚太地区的互动
尤为引人瞩目。美国积极构建美韩自由贸易协定（FTA）与跨太平洋伙伴关系（TPP）可以被视为美国该战略调整的部
分体现。美韩FTA的签订标志着美韩同盟进入了崭新的阶段，而其力促的TPP则可能将美国与亚太的联系和交往带
入更深的层次。
[
关键词]
美国；美韩自由贸易协议；跨太平洋伙伴关系；中国
[
中图分类号]
D503[
文献标识码]
A[
文章编号]
1674-3288（2013）01-0088-04
[
收稿日期]
2012-12-05
[
基金项目]
国家社会科学基金一般项目“同盟在美国重返亚洲战略中的作用及我国应对政策研究”（12BGJ010）、教育
部人文社会科学重点研究基地重大项目“日美、韩美同盟与东北亚区域合作的关系”（12JJD810025）的系列研究成果
[
作者简介]
陈庭翰（1986-），男，广东深圳人，吉林大学东北亚研究院硕士研究生，研究方向：国际政治。
21世纪以来，美国与亚太国家的经济、政治交往日益密切。其中，2003年美韩开启自由贸易协议（FTA）
谈判和2008年美国宣布加入跨太平洋伙伴关系（TPP）谈判，美国在亚太地区频出重手。与此相呼应，美国高
调提出“重返亚洲”，经济政策与政治行为如影随行。
无疑，尽管美韩FTA和TPP是经济方面的协定，但是美韩FTA和TPP带来的政治影响，却早已经超越
经济领域。美韩FTA与TPP被看作是美国经济、政治重心东移的标志之一，服务于美国的“重返亚洲”战略。
目前，美国在亚太主要面临两大战略忧虑：一是，因日韩两国的国家独立性和自主性诉求而出现的同盟体系
动摇；二是，因中国的崛起而出现的东亚区域结构的深刻变化。而长期以来，美国视美日、美韩同盟为遏制中
国与东亚崛起的重要工具。战略目标与战略手段都出现了令美国担忧的发展趋势。因此，为应对新威胁，美
高考世界史大国崛起：英法美日德俄的前世今生
高考世界史大国崛起：英法美日德俄的前世今生
Part1英国上：资产阶级统治的确立——英国资产阶级革命
(一)背景：
1.资本主义经济的兴起和发展（根本原因）
2.资产阶级和新贵族的形成（阶级基础）
3.都铎王朝的重商主义经济政策
4.斯图亚特王朝的专制统治
(1)表现：
①手工工场建立并得到发展；
②农村中出现资本主义农场和牧场。
(2)原因：
①新航路开辟后，英国地处大西洋航运的中心；
②圈地运动的推行；
③海外贸易和海外掠夺
2.资产阶级和新贵族的形成和成长(有共同利益)
①资产阶级构成：银行家、大商人、手工工场主
②新贵族构成：牧场主和农场主、兼营工业和商业
3.斯图亚特王朝（1603年——）的专制统治
詹姆士一世和查理一世相信“君权神授”厉行君主专制，触犯资产阶级利益；
4.资产阶级和新贵族利用议会有通过征税法案的权力，同国王展开斗争
5.导火线：1638年，苏格兰人民起义
(二)过程
1.革命爆发：1640年11月新议会的召开
①目的：筹措军费讨伐苏格兰人；
②斗争：国王企图由议会通过法案，征收新税；议会：拒绝通过征税法案，并要求限制王权，得到群众支持。
③意义：揭开革命的序幕。
2.内战爆发；
议会军和王军
著名人物：克伦威尔；
战役；纳西比战役、马斯顿荒原战役。
3.处死国王：1649年1月
4.革命高潮：成立共和国（1649—1653年）
①克伦威尔掌握大权，实行有利于资产阶级和新贵族的政策
②建立护国主政治：1653年底，克伦威尔被宣布为护国主，多次解散议会，成为军事独裁者。
5.斯图亚特王朝复辟：
①背景：克伦威尔死后，政局动乱。
②目的：保护革命成果。
③复辟：1660年，查理二世复辟。④政策：实行反攻倒算，引起资产阶级和新贵族不满；
6.革命完成：1688年“光荣革命，邀请荷兰执政威廉和玛丽入主英国，1689年初，威廉和玛丽共同登上英国王位。标志着英国资产阶级革命的完成。
世界现代史（1900-2000）的线索（B）
世界现代史（1900-2000）的线索（B）
世界现代史（1900-2000）的线索B
来源：张建华（主编）：《世界现代史（1900-2000）》/北京师范大学出版社/2006
第九章战后初期的国际局势与冷战全面展开
第一节联合国的成立
一、联合国的筹备
二、《联合国宪章》
第二节大国对国际格局的安排
一、雅尔塔体系建立
二、“五国和约”签订
三、分区占领与德国分裂
四、美国单独对日占领
第三节战后美国苏联国际地位上升
一、美国国际影响的急速攀升
二、苏联综合国力的强化
第四节美苏冷战全面展开
一、战后初期的美苏关系
二、凯南电报
三、诺维科夫报告
五、美苏走向冷战
第十章社会主义阵营的建立和发展
第一节东欧人民民主国家的建立和初期发展
一、南斯拉夫联邦人民共和国建立
二、波兰共和国成立
三、罗马尼亚人民共和国建立
四、匈牙利人民共和国建立
五、保加利亚人民共和国建立
六、捷克斯洛伐克共和国建立 七、阿尔巴尼亚人民共和国建立
第二节40年代中期至60年代初的苏联
一、斯大林执政晚期的苏联
二、赫鲁晓夫改革
第三节其他人民民主国家的建立和初期发展
一、中华人民共和国的成立
二、古巴革命
三、越南人民民主政权的建立
四、朝鲜民主主义人民共和国建立
五、蒙古人民民主政权的建立
第十一章50—60年代西方国家的恢复与发展
第一节美国政治、经济和社会的发展
一、美国经济的强势发展
二、美国政府的社会经济政策
三、美国的社会政治生活
第二节日本的政治和经济改革
一、日本的民主化改革
二、日本成为世界经济大国
三、日本的社会政治生活
第三节西欧各国的恢复与发展
一、英国经济的缓慢发展
二、法国政治经济的重建
三、联邦德国的崛起
四、欧洲共同体的初建
第十二章战后世界范围的民族独立运动
第一节民族独立运动的高涨
一、民族独立运动的总体状况
二、战后民族独立运动特点
三、殖民体系瓦解的原因
四、民族独立国家的社会主义思潮 第二节亚洲的民族独立运动
高中历史第二单元 “凡尔赛----华盛顿体系”下的和平基础知识总结
第二单元 “凡尔赛----华盛顿体系”下的和平
【知识结构】
一、巴黎和会
1．背景 （1）同盟国战败投降，成为战胜国宰割的对象。（2）战胜的协约国之间，实力对比发生了新的变化
2、时间、地点：1919年初——6月28日 凡尔赛宫
3、参加国、操纵国：27个战胜国的代表 美、英、法：英国劳合·乔治、美国威尔逊、法国克里蒙梭
4、各国目的：（1）美国总统威尔逊带着“十四点原则”参加会议，企图凭借自己的经济实力，建立国联，攫取战后世界领导权。（2）英国奉行“势力均衡”政策，既要削弱德国海军力量，剥夺它的海外殖民地，勒索战争赔款，维护其庞大的殖民帝国及海上优势。在欧洲联合美国遏制法国称霸，因此英国不主张过分削弱德国。
在东亚支持日本以牵制美国。（3）法国为重建欧洲霸权，收回阿尔萨斯和洛林，索取尽可能多的战争赔款，坚决要求最大限度地削弱乃至肢解德国。（4）意大利希望落实参战时协约国的承诺，扩大领土。（5）日本企图使它战时从德国手中夺取的太平洋岛屿和在中国山东的权益合法化。
5、主要问题：对德和约问题（中心）、中国问题（山东问题）、建立国联问题
6、性质：帝国主义的分赃会议
7、结果：签订《凡尔赛和约》（1）时间：1919年6月28日；（2）内容：A重新划定德国疆界；B德国的海外殖民地被瓜分；C在军事上，德国要接受严格的限制；D在原则上要求德国对战胜国支付大量赔款。（3）性质：在牺牲弱小民族利益基础上，宰割德国的掠夺性条约
8、影响：（1）暂时调整了列强在西方的统治秩序，开始建立凡尔赛体系；（2）严厉限制和削弱了战败国德国，引起德国的复仇情绪，埋下了产生罪恶的种子；（3）暂时缓和了帝国主义国家之间的矛盾；（4）英法获利最大；（5）美国受到抑制；（6）民族自决权得到一定的肯定；（7）牺牲了一些弱小民族国家的利益。
二、凡尔赛体系与国联
1、构成：《凡尔赛和约》和对奥、保、匈、土和约——见下表：
对德和约 对奥和约 对保和约 对匈和约 对土和约
当代国际关系
当代国际关系 （1945年后的国际关系）
应系统掌握当代国际关系的历史发展过程和不同阶段的基本特征，并结合国际关系发展的现实进行深入的思考。应着重了解有关国家的外交战略和对外政策，从而对我国的外交路线、方针和政策有更深入的理解。
教学内容：
绪论
第一章 战后初期的国际关系新格局
第二章 亚非拉民族民主运动的高涨
第三章 五六十年代的国际关系
第四章 美苏争霸世界的斗争
第五章 世界多种力量的发展
第六章 冷战结束与国际关系格局的新变化
第七章 冷战后的大国关系
绪论
当代国际关系的历史演进
从1945年9月到现在，这60多年大体上分为两个时期：
（一）冷战时期
（二）冷战后时期
（一）冷战时期及其基本特征
时间：1945年9月——1991年12月
基本特征：美苏对抗和两大集团的对峙
发展阶段：可分为五个发展阶段
1、1945——1949：战后国际关系格局确立时期；
2、1950——1959：两大阵营对抗和激励斗争时期，也是民族解放运动迅速发展的时期；
3、1960——1969：国际政治力量大动荡、大分化、大改组的时期；
4、1970——1979：美苏争霸和第三世界联合反霸的时期；
5、1980——1989：美苏关系既对抗又对话和世界多极化趋势进一步发展的时期。
（二）冷战后时期及其基本特征
时间：1992年初——现在
基本特征：国际关系格局发生深刻变化中
具体特点：
1、多极化趋势加速发展；
2、经济因素在国际关系中的地位显著上升；
3、相互依存和合作的发展趋势加快；
4、世界总的趋势在走向缓和。
第一章 战后初期的国际关系新格局
第一节 战后国际政治形势的变化
第二节 盟国对战败国的处置 第三节 美国争霸世界的全球战略
第四节 苏联与社会主义阵营的建立
第一节 战后国际政治形势的变化
总体上体现在三个方面：
一是国际力量对比发生此消彼长的变化；
考点69 “凡尔赛一华盛顿体系”的建立
考点69 “凡尔赛一华盛顿体系”的建立 考点69 “凡尔赛一华盛顿体系”的建立
l．凡尔赛一华盛顿体系内的矛盾
体系内所蕴含的矛盾包括：(1)帝国主义战胜国同苏维埃俄国以及殖民地半殖民地国家的矛盾。这类矛盾本质是阶级和民族矛盾。这一矛盾引发的中国人民反帝的“五四运动”的胜利，土耳其人民的反帝武装斗争粉碎了《色佛尔条约》，苏维埃俄国人民反对帝国主义武装干涉斗争的胜利，是对这一体系的沉重打击。(2)战胜国与战败国之问的矛盾。这一矛盾是帝国主义国家之间的矛盾在一定阶段上的特殊表现形式。法德矛盾是这一矛盾的集中体现。而1935年德国实行普遍的义务兵役制，之后又出兵莱茵不设防区，使凡尔赛体系名存实亡。(3)战胜国帝国主义之间的矛盾。这种矛盾是分赃不均引起的。英美矛盾和美日矛盾是这一矛盾的集中体现。1931年日本违反《九国公约》，发动九一八事变霸占中国东北。使华盛顿体系随之瓦解。1939年，德国突袭波兰，英法对德宣战，1941年12月，日本偷袭珍珠港，
区。1939年9月德国突袭波兰，英法对德宣战，凡尔赛体系彻底瓦解。
(5)华盛顿体系的瓦解：1931年，日本发动“九一八"事变，破坏了《九国公约》，冲破了华盛顿体系的束缚；1941年12月，日本挑起太平洋战争，华盛顿体系彻底崩溃。
3．关于凡尔赛一华盛顿体系的评价
(1)它调整了帝国主义之间的矛盾，构成战后资本主义国际新秩序，在客观维护了世界形势的相对稳定，有利于社会经济的发展。
(2)国联的创立，开创了国际合作的新形式，为后来的国际组织提供了有益的经验和教训。
(3)它是资本主义国家对世界新秩序的整体安排，它是20世纪世界政治整体化趋势的一种最初的反映。
(4)从根本上讲，并未改变世界的基本格局，它仍然是资本主义列强剥削和压迫广大落后国家和地区的体系。 (5)它不但没有消除各大国之间的矛盾，反而埋下了更大冲突的种子。如对战败国的掠夺，加深了战胜国与战败国的矛盾；因为分赃不均，战胜国之间矛盾重重，从而注定该体系必然崩溃。
军理课后简答题(专题三四五)
专题三、四、五 军理课后简答题
制定国家战略应该注意哪些方面？
1正确认识时代特征。有助于战略指导者从宏观上把握当代世界总的发展趋势，从而对国际战略环境做出正确判断，避免战略指导的重大失误。
2研究世界战略格局，有助于我们从总体上了解世界各主要国家在世界全局中的地位及战略利益方面的矛盾和需求，有助于对世界形势及其可能的发展趋势做基本的评估。
3理解主要国家的战略动向，有助于从世界各国，特别是大国之间的关系上具体的研究国际战略环境，进而对世界形势做出正确判断。
4当代世界战争与和平的趋势。
5注意周边国家与本国的利益矛盾，对本国的政策，企图与本国密切相关的军事力量及部署直接影响到本国安全的情况和因素。
什么是国内战略环境？
国内战略环境是指对筹划、指导军事斗争全局具有重大影响的国内社会环境与自然环境。对战略有直接影响的是地理环境，政治环境和综合国力状况。
什么是国际战略格局？
国际战略格局是指国家社会，中国际战略力量之间在一定历史时期内相互联系，相互作用而形成的具有全球性的相对稳定的力量对比结构即基本态势。国际战略格局的形成是国际斗争和国际战略的运作的结果。
未来国际战略格局的发展趋势有哪些？
1多极化将是未来国际战略格局发展的必然趋势。
2未来国际战略格局中各方关系将日趋复杂化。各国更加重视并采取积极的外交政策，以加强自己在国际中的地位和影响。
3维护国家利益的“软战争”将对国际战略格局产生重要影响。全球化时代，信息，金融，贸易，生态等因素在国家安全斗争中地位迅速上升，正在推动人类战争观和国家安全观的不断更新。
当代中国周边环境的现状
1美国视中国为主要潜在竞争对手。
2中日之间存在一系列的矛盾和斗争。
3东北亚局势对亚太的影响（东北亚包括日本，韩国和朝鲜）美日同盟、中国的
复兴、美韩同盟、区域安全。详见课本
4台海局势出现重大积极变化，但反台独斗争依然严峻复杂。
5我国海洋权益遭受到严峻复杂的挑战。
东亚合作的构建——论进程中的东亚地区主义与美国亚太同盟体系的兼存
第２２卷第３期
２０１２年３月 长春大学学报 ＪＯＵＲＮＡＬ ０Ｆ ＣＨＡＮＧＣＨＵＮ ＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ Ｖｏ１．２２ Ｎｏ．３ Ｍａｒ．２０１２
东亚合作的构建
论进程中的东亚地区主义与美国亚太同盟体系的兼存
李晓娴
（山东大学政治学与公共管理学院，济南２５０１００）
摘要：东亚并存着两种进程，一是以经济合作和多边主义为代表的东亚地区主义的不断推进，另一是以军事驻军 和双边主义为特征的美国亚太联盟体系的持续强化。双方在权力结构、制度建设和身份认同上存在着深层矛盾， 在不同程度上互相消解彼此构建基础。而现阶段两种进程的互相兼容原因是为了防范“不安定”因素，其背后实质
隐藏着各国对于权力均势和战略设计的诉求。东亚地区主义必须坚持且积极合作，否则将会重新陷入“碎片化”而
无法保证东亚各国的利益和东亚和平。 关键词：东亚合作；东亚地区主义；美国亚太同盟体系 中图分类号：Ｄ８１ 文献标志码：Ａ 文章编号：１００９—３９０７（２０１２）０３—０３４４—０３
后金融危机时代，东亚的活力与国际重要性迅
速得到显现和提升，地区力量重组与相关国家战略
重心在悄然发生着变化。其中，两种显著的进程成
为主导着东亚整合和秩序构建的主线，其一是以经
济合作为主要目的的地区主义的持续发展，其二便
是以安全防范为重点的美国“辐辏”体制（ｈｕｂ．ａｎｄ．
ｓｐｏｋｅ ｓｙｓｔｅｍ）的不断强化。由于限制“不稳定”因素
的共同需要，这两种体制在东亚兼存且并行发展。
然而，在深层次上，两者是互不兼容与相互冲突的，
这种趋势随着时代的演进会越发明显，而他们的磨
合与调整程度将直接影响到东亚合作的模式和前
景，影响着东亚秩序的构建与未来。
１ 东亚地区主义与美国亚太联盟体系
１．１地区整合进程中的东亚
东亚是一个政治概念，东亚的地区化是指东北
亚加东南亚国际行为体的互动与一体化趋向。东亚
在１９９７年亚洲金融风暴前就已经有了“事实上的地
2020年人教版高考历史二轮专题复习测试卷-专题十六 二战后世界政治格局的演变
专题十六 二战后世界政治格局的演变
一、选择题：（本大题共12题，每题5分，共计60分。在每小题列出的四个选项中，只有一项最符合题目要求。）
1、1960年，法国冲破美国阻挠，试验了第一颗原子弹，并声明退出“北约”。70年代，德国勇敢迈出一步，推行改善与苏联、东欧关系的新东方政策。日本20世纪70年代开始与美国贸易摩擦不断，这一系列事件表明当时（ ）
A．两极格局时代结束 B．美日国关系破裂
C．资本主义阵营趋向瓦解 D．多极化趋势出现
2、上世纪80年代末，美国日裔学者福山提出”历史终结论”。1992年，他将之扩充为《历史之终结与最后一人》一书，指出人类历史的前进与意识形态之争正走向终结，……”自由民主”与资本主义定于一尊，取得最后胜利。“历史终结论”出台的主要依据是:
A．中国认同市场经济模式 B．世界经济全球化趋势加强
C．世界政治格局的变化 D．和平发展已成为人类共识
3、马歇尔在这一拯救工作中所付的努力，中国人会——的确是热诚地——感谢他。美国和世界应该感谢马歇尔所从事的相当重要的服务。这是美国的民主力量、原则、威信，在战后的一项重大事件中，第一次被用来作为建设和完善的模式。据此，当时马歇尔的政治意图是:
A．阻止人民解放军解放全中国的步伐 B．制造亲民形象以掩盖美国扩张真相 C．将西欧作为实施马歇尔计划的基地 D．以美国政治体制来实现中国的和平
4、“美国的政治精英始终将美国妆扮成“世界各国的民主自由楷模”，是“世界新秩序的领导者”。正如戴维·兰普顿所说的，“美国人最支持这样的外交政策，实施这一政策能令人信服地既服务于美国的利益又能服务于美国的理想”。美国政治精英们构筑的理想从本质上反映了美国（ ）
A．维护和推进美国利益价值观 B．干预他国内政追求单极霸权