我国法律如何保护公民的隐私权
我国法律如何保护公民的隐私权
我国保护公民隐私权的法律制度虽还不很完善，但相关的法律规定却也为数不少。
1、宪法的有关规定。
宪法第38第规定：“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。”人格尊严是人格权的重要内容，是人格利益的集中体现。宪法对人格尊严的规定，为我国日后完善隐私权制度提供了宪法依据。
宪法第三十九条规定：“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。”这是宪法对公民私生活免受干扰的规定。
宪法第四十条规定：“中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护，除因国家安全或者追究刑事犯罪的需要，由公安机关或检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。”
2、民法的有关规定。
《民法通则》第101条规定：“公民和法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护。”这里再次提到人格尊严，为司法解释留下较大余地。
最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第140条规定“以书面、口头等形式宣扬他人隐私，或者捏造事实公然丑 化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民的名誉权。”最高人民法院在《关于审理名誉权案件若干问题的解答》 中再次强调：“对未经他人同意，擅自公布他人隐私材料或以书面、口头形式宣扬他人隐私，致人名誉受到损害的，应认定为侵害他人名誉权处理。”
上述规定涉及了对隐私权的保护问题，但却将对公民个人隐私的保护限定在名誉权的范围内，有失科学。
3、刑法的有关规定
刑法第245条规定：“非法搜查他人身体、住宅、或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”这是对公民私生活免受干扰的保护。
刑法第252条规定：“隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件，侵犯通信自由权利，情节严重的，处一年以下有其徒刑或者拘役。”第253条规定：“邮电工作人员私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”
这是对公民私人信息保密的规定。
4、民事诉讼法的有关规定。
民事诉讼法第66条规定：“„„对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。”第120条规 定：“人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密，个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。”这都是对公民隐私权的保护，以防因审判而泄露公民隐私。
5、刑事诉讼法的有关规定。
刑诉法第93条规定“侦查人员在讯问犯罪嫌疑人时„„犯罪嫌疑人„„对于本案无关的问题，有拒绝回答的权利。”
第111条和112条规定：“进行搜查，必须向被搜查人出示搜查证。”“在搜查的时候，应当有被搜查人或者他的家属，邻居或者其他见证人在场院。”“搜查妇女身体，应当由女工作人员进行。”
第152第规定：“人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者人上隐私的案件，不公开审理。
广州律师 /guangzhou
湖南律师 /hunan
法律保护隐私权案例(3篇)
第1篇
一、案情简介
张某某，男，某科技有限公司员工。2018年6月，张某某在某科技有限公司工作时，因工作需要，其手机号被公司录入内部通讯录。同年9月，张某某离职。此后，张某某发现某科技有限公司未经其同意，将其手机号及其他个人信息泄露给他人，导致其遭受骚扰、诈骗等不良影响。张某某多次与某科技有限公司协商解决，但该公司拒绝承担侵权责任。无奈之下，张某某于2019年1月向法院提起诉讼，要求某科技有限公司停止侵权、赔礼道歉、消除影响、赔偿精神损失。
二、法院审理
法院受理案件后，依法组成合议庭，对案件进行了审理。在审理过程中，双方当事人就以下问题存在争议：
1. 某科技有限公司是否侵犯张某某的隐私权？
2. 若某科技有限公司侵犯张某某的隐私权，应承担何种法律责任？
三、法院判决
法院经审理认为，隐私权是公民依法享有的，与公共利益无关的，对自己的个人隐私进行支配并排除他人干涉的权利。某科技有限公司作为张某某的前雇主，在其离职后，未经张某某同意，将张某某的手机号及其他个人信息泄露给他人，导致张某某遭受骚扰、诈骗等不良影响，侵犯了张某某的隐私权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，某科技有限公司应承担侵权责任。
1. 某科技有限公司应立即停止侵权行为，不得再泄露张某某的个人信息。
2. 某科技有限公司应在判决生效后十日内，在报纸上公开赔礼道歉，消除影响。
3. 某科技有限公司应赔偿张某某精神损失费人民币5000元。
四、案例分析
本案中，法院依法保护了张某某的隐私权，体现了我国法律对公民隐私权的重视。以下是对本案的几点分析：
1. 隐私权的法律保护 隐私权是公民依法享有的，与公共利益无关的，对自己的个人隐私进行支配并排除他人干涉的权利。我国《侵权责任法》对隐私权进行了明确规定，保护公民的隐私权不受侵犯。本案中，法院依法保护了张某某的隐私权，体现了我国法律对公民隐私权的重视。
2. 侵权责任的承担
民法总则隐私权纠纷有哪些规定
民法总则隐私权纠纷有哪些规定
在网络时代，由于我们使用电脑以及手机的频率很高，并且，在各大软件以及银行卡上都绑定了身份证、手机号、银行卡的账号。所以，对于个人隐私问题，我们十分关注，尤其是泄露隐私问题的情况十分猖獗，打击隐私泄露的行为是十分重要的。接下来，小编为大家介绍民法总则隐私权纠纷的规定，一起看一下吧。
在网络时代，由于我们使用电脑以及手机的频率很高，并且，在各大软件以及银行卡上都绑定了身份证、手机号、银行卡的账号。所以，对于个人隐私问题，我们十分关注，尤其是泄露隐私问题的情况十分猖獗，打击隐私泄露的行为是十分重要的。接下来，小编为大家介绍民法总则隐私权纠纷的规定，一起看一下吧。
一、民法总则在人的权利保护方面有哪些创新
1、在法律结构上更加突出了对民事权利的保护。
1986年颁布施行的《民法通则》把民事权利放在民事法律行为和代理之后，在民事权利一章中，把人身权放到财产权、债权、知识产权之后。《民法总则》在立法时调整了顺序，把民事权利放到民事法律行为和代理的前面，而且把人身权放在财产权、知识产权的前面。这不仅仅是顺序的改变，更重要的是立法理念的改变，突出了人是第一位的，人身权高于财产权，对人的终极关怀的立法理念。三十多年的改革开放实践充分证明，人是第一位的，再发达的经济、再多的财产，没有人都是没用的。过去拜金主义、守财奴的思潮和现象，已经被大多数国人所摈弃。近年来兴起的以人为本、人文关怀的思想和理念，通过各种形式在中国大地上广泛传播，足以表明广大人民群众在经历了从贫穷到富裕后的理性回归和人文复兴。全国人大正是积极顺应时代发展的潮流，回应人民群众的呼唤，树立先进的立法理念，调整法律结构，让《民法总则》起到应有的引领示范作用。
2、扩大了权利保护的范围。
《民法通则》在第一章基本原则中没有涉及民事权利，是个遗憾。《民法总则》吸取教训，把民事权利旗帜鲜明地规定在第一章基本规定中，起到了提纲挈领作用。第3条规定：“民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。”在第五章中详细列举规定了人的基本民事权利。新增加了第109条规定：“自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。”第110条规定：“自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。”尤其是隐私权，《民法总则》首次正式确认了，表明国家法律对人的隐私权的尊重和保护，是对人的权利保护的一大进步。第111条规定：“自然人的个人信息受法律保护。任何组织和个人需要获得他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。”针对近年来社会上一些组织和个人非法利用他人信息进行营利活动，损害他人名誉的情况，保护个人信息权已是迫在眉睫了。下一步还要制定个人信息保护法，出台具体法律保护措施。第127条规定：“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。”数据和网络虚拟财产受法律保护，已成为社会共识，《民法总则》加以明确规定。现在争议的问题是数据和网络虚拟财产的属性，是物权还是知识产权，抑或是债权?由于存在争论，立法者们留下巨大的弹性空间，仅提供了上位法的依据。
隐私权保护声明11
隐私权保护声明11
摘要：
一、引言
二、隐私权保护的重要性
三、我国法律法规对隐私权的保护
四、企业如何落实隐私权保护措施
五、个人如何保护自己的隐私权
六、结论
正文：
一、引言
在互联网高速发展的时代，个人信息泄露、隐私权被侵犯的事件屡见不鲜。为了提高人们对隐私权的重视，本文将围绕隐私权保护展开讨论，分析我国法律法规在保护隐私权方面的作用，以及企业和个人如何采取措施落实隐私权保护。
二、隐私权保护的重要性
隐私权是指自然人享有的对其个人的、不愿公开或者不必公开的个人信息加以保护的权利。隐私权保护的重要性体现在以下几点：
1.维护个人尊严：隐私权是人格权的重要组成部分，保护个人隐私有助于维护个人尊严。
2.保障信息安全：隐私权保护有助于防止个人信息泄露，避免不必要的损失。 3.促进社会和谐：加强隐私权保护有助于构建诚信社会，促进社会和谐。
三、我国法律法规对隐私权的保护
我国法律法规对隐私权的保护主要包括以下几个方面：
1.《宪法》：明确规定公民的人格权益受法律保护。
2.《民法总则》：明确了隐私权的法律地位，规定侵犯隐私权的行为应当承担民事责任。
3.《网络安全法》：对网络运营者的个人信息保护义务进行了明确。
4.《个人信息保护法》：对个人信息的收集、使用、存储、删除等环节进行了详细规定。
四、企业如何落实隐私权保护措施
企业在保护用户隐私方面应采取以下措施：
1.完善隐私政策：明确告知用户个人信息的收集、使用目的、范围和方式。
2.数据安全管理：对用户个人信息进行加密存储和传输，确保数据安全。
3.用户权利保障：提供便捷的查询、更正、删除个人信息的途径。
4.定期审计：对企业内部数据保护措施进行定期审计，确保措施有效。
五、个人如何保护自己的隐私权
个人在日常生活中可采取以下措施保护自己的隐私权：
1.增强信息安全意识：不随意泄露个人信息。
2.谨慎使用社交媒体：避免在不安全的网络环境下使用社交媒体。
浅谈公民隐私权及其保护
学术探讨
浅谈公民隐私权及其保护
文／李祥晓
摘 要：有关隐私权保护的问题最近成为公众关注的焦点，在社会上引起越来越广泛的讨论。本文以隐私
及隐私权的概念为切入点，论述构成侵害公民隐私权行为的要件以及对隐私权保护的特殊原则等问题，以期能
对我国法律尚未明确规定的隐私权问题进行一点理论上的归纳和分析。
关键词：隐私；隐私权；要件；特殊原则
中图分类号：ＤＦ 文献标识码：Ｂ 文章编号：１００９—９１６６（２０１０）０３５（Ｃ）一０１４１—０１
一、何谓隐私权
“为人不做亏心事，半夜不怕鬼日 门”，这常常是
现实生活中一些人因揭他人之短而遭当事人责问时理
直气壮的回答。这些人不知道，除了“亏心事”外，
公民还有保持其与社会及他人无关的私人事务，在其
本人不愿意的情况下不被公开的权利。这样的“私人
事务”就是隐私，这里的权利就是隐私权。
其实凡属个人的与社会事物、公众利益无关的，
不必也不宜公诸于众的事，即属隐私。隐私权这个概
念，是近代由西方资产阶级法学家提出来的。隐私权
即个人生活秘密权，是权利主体依法享有的生活不受
他人干扰和不愿公开其私人秘密的权利。隐私权的内
容主要包括生育、婚姻、感情、存款，交往等与公民
声誉有关、本人不愿公开的那些个人生活事件。隐私
权的主体是公民和法人。隐私权的客体可以包括权利
主体依法享有的社会性、精神性和物质性三方面的隐
私利益。
二、构成侵害公民隐私权的要件
构成侵害公民隐私权，应具备以下几个要件：
１、在客观上首先应具备侵害他人隐私的行为。
２、侵害他人隐私的行为必须具有违法性。在确
定侵害公民隐私的行为是否具有违法性时，应注意划
清四个界限：一是划清公民为维护自己合法权益的需
要，依法在一定范围内披露涉及他人隐私内容的行为
同非法宣扬、扩散他人隐私行为的界限。二是划清维
护社会公共利益的行为同非法侵害公民隐私行为的界
限。三是划清依法执行公务或履行职务的行为同非法
我国隐私权保护的法律现状及伦理浅析
我国隐私权保护的法律现状及伦理浅析
摘要：隐私权是自然人享有的对其个人的与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。其根本目的在于保护人们生活中的个人自由与精神不被干扰。随着人类社会的发展，人们的自我保护意识越来越强烈。也愈加注重人格权的发展与完善。但在日常生活中，人们的个人生活容易受到干扰和非法入侵，因此对个人隐私权的保护日臻重要。笔者将从隐私权的构成要件、有关保护隐私权的立法及其现状和对隐私的伦理分析来探讨有关我国隐私权立法和构建隐私伦理现行不足的问题。
关键词：隐私权；隐私伦理；冲突
一、隐私权的构成要件
要认识隐私权，我们首先就要从其构成要件分析，即隐私权的主体、客体和内容。
(一)隐私权的主体是自然人。隐私权的主体是指在隐私权法律关系中享有权利、承担义务的当事人。隐私权作为一种绝对权，其权利主体是特定的，义务主体是不特定的。在理论界，对自然人作为隐私权的主体是没有争议的，但涉及到法人能否作为隐私权的主体存在很大争议。在此，笔者认为，法人不能成为隐私权的主体。
因为隐私权是基于生命而产生的，而法人作为法律拟制的社会组织，其存在无生命可言，更不用说精神上所应享有的权利了。自然人对自己隐私的维护是为了不愿被外界干涉，既是精神上的追求也是对自己人格尊严的维护，特别是在这个新闻媒介过多侵入人们的私生活领域的社会环境下。法人即使有秘密，也只能被称为商业秘密。这种商业秘密除当事人以外，对外界来说是绝对的秘密，其大体上与公众利益直接相关，而隐私的本质属性是与公众利益、群体利益无关的。
(二)隐私权的客体是个人隐私。隐私权的客体是指隐私权法律关系中权利主体所享有的权利及义务主体所承担的义务所共同指向的对象。但是，在现实生活中并非所有自然人的隐私都可以成为隐私权的客体而受法律的保护。当个人隐私与国家利益和社会利益发生冲突的时候，就优先考虑国家利益和社会利益。所以，隐私权的保护范围仅限于与社会利益和国家利益无关的个人隐私。
论我国公民隐私权的保护
论我国公民隐私权的保护
口刘 岩
摘要：随着社会的进步，人们法律意识的增强，自我隐私保护的观念也逐渐得到社会的认同。对公民隐私权的保护程度标志着
一个社会的法制和文明程度。
关键词：公民隐私权保护立法保护
一、隐私权的涵义
隐私权是指自然人享有的私人生活
安宁与私人信息不被他人非法侵扰、知
悉、搜集、利用和公开的一项人格权。隐私
权是一种具体的人格权，基本内容包括以 下几项：
（１］隐私隐瞒权。又称保密权，它首先
包括公民对身体隐秘部位的保密权，这是
公民一项最根本的隐私权，从上述隐私权
的特征可知，隐私权是一种与公共利益无
关的人格权，Ｉ忮权利主体有隐瞒的权利，
是维护自身人格利益的需要，最典型的例
子，婚恋中的男女双方对以前的婚恋史、
性生活行为史有隐瞒对方的权利 而现实
生活中，作为坦诚的一方往往得不到对方
的谅解从而造成婚恋关系破裂。这种隐私
权专指自己对自己的隐私有 向任何他
人告知的权利。
（２）隐私利用权。公民对自己的隐私，
不但享有消极隐瞒不用的权利，还同时享
有利用的权利，这种利用权是指公民对自
己个人资讯进行积极利用，以满足自己精
神、物质等方面需要的权利，这种利用可
以是自己利用，也可以是允许他人利剧。
（３）维护权。是指权利主体对于自己
的隐私所享有维护其不叮侵犯，并存受到
非法侵犯时可以寻求司法保护的权利。
（４）私支配权。是指公民对于自己的 隐私有权按照自己的意愿进行支配。
二、隐私权的特征
一般认为，构成隐私有两个要点，一
是“私”、二是“隐”。前者顾名思义，“私”既 是纯粹个人的，与公 利益，群体利益无
关的事情，足隐私的本质要件，后者主要
描述一种某种不为人知的事实状态，包括
个人私事／卜被他人知悉，按一般的社会道
德标准，如果个人私事被他人知悉，则会对
当事人产生某种不利的后果。因此，隐私有
这样一些形态：一是个人信息，为无形的隐
私；二是个人私事，为动态的隐私；三是个
我国网络隐私权的法律保护研究
我国网络隐私权的法律保护研究
目录
一、内容概要................................................2
1.1 研究背景与意义.......................................3
1.2 国内外研究现状综述...................................4
1.3 研究内容与方法.......................................5
二、网络隐私权概述..........................................6
2.1 网络隐私权的定义.....................................7
2.2 网络隐私权的内容.....................................8
2.3 网络隐私权的法律属性.................................9
三、我国网络隐私权法律保护的现状分析.......................11
3.1 法律法规的完善程度..................................12
3.2 相关部门职能的履行情况..............................13
3.3 公民网络隐私权保护意识的分析........................15
四、我国网络隐私权法律保护存在的问题.......................16 4.1 法律法规的滞后性....................................17
4.2 执法力度不足........................................19
4.3 网络服务提供商的责任不明确..........................20
浅述中国隐私权的法律保护现状
1
浅述中国隐私权的法律保护现状
由于悠久的历史和深厚的文化传统积淀，隐私权作为一种独立的人格权利在中国立法中出现较晚。随着改革开放的国家战略实施，中国由计划经济转向了市场经济，人民物质生活得到了极大丰富，公民的精神文化需求和权利意识逐渐增强，许多原被忽视的人身财产权益被越来越多的人认识，隐私权便是其中之一。21世纪的工业与信息化潮流使人们享受着科学技术带来的最新成果，与此同时这些最新成果也为各种侵权违法行为插上了高科技翅膀。隐私权等许多人身权利的保护变得岌岌可危，有鉴于此，世界各国均已或早或晚地开始了隐私权保护立法，中国的隐私权法律保护也正是在这样的背景下迈上了快速发展之路。
一、中国关于隐私权的现行法律规定
（一）宪法的有关规定
宪法是规定国家基本政治制度、公民的基本权利与义务以及国家机构设置的根本大法。隐私权作为公民重要的一项人身权利必然在宪法中有所体现。
宪法第三十八条：中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方式对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。人格尊严作为一个基本的法律范畴，是指包括名誉、姓名、肖像、隐私在内的凡维护主体作为一个独立的法律意义上的人而且是体面人的一切要素总括。我国宪法第三十八条对人格尊严的保障性规定为后来其他部门法和特别法制定保护公民隐私权相关条款提供了宪法依据。
宪法第三十九条：中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。隐私权的主要内容之一就是私人生活安宁权，即任何人非经法定许可不得侵扰、干涉属于他人私人生活的领域。本条规定直接禁止了两种侵犯他人私人生活安宁的行为：非法搜查或者非法侵入公民的住宅，这为刑法和诉讼法中关于非法侵犯他人私生活的行为提供了依据，真正体现了宪法是公民权利的保障书。
宪法第四十条：中华人民共和国公民的通信自由和通讯秘密受法律保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。公民的私人生活信息不受他人侵扰、知悉、披露、公开是隐私权的另一项重要内容，其中私人生活信息主要包括通信和通讯信息、个人身份信息、个人经历、社会关系、财产状况…。宪法本条明确规定了公民的通信自由和通信秘密不受非法侵犯，是对隐私权保护的又一浓墨重笔！
人格权身份权法律规定(3篇)
第1篇
一、引言
在我国法律体系中，人格权和身份权是两项重要的权利。人格权是指个人享有的与其人格尊严、人格利益相关的权利，如姓名权、肖像权、名誉权等。身份权是指个人因其特定身份所享有的权利，如婚姻权、继承权等。这两项权利在我国《民法典》中均有明确规定，本文将对人格权与身份权的法律规定进行详细阐述。
二、人格权法律规定
1. 姓名权
《民法典》第99条规定，公民享有姓名权。公民有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。
2. 肖像权
《民法典》第100条规定，公民享有肖像权。未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。
3. 名誉权
《民法典》第101条规定，公民享有名誉权。公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。
4. 隐私权
《民法典》第102条规定，公民享有隐私权。公民的个人信息受法律保护，任何组织或者个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息。
5. 荣誉权
《民法典》第103条规定，公民享有荣誉权。公民的荣誉受法律保护，禁止非法剥夺公民的荣誉。
6. 良好习惯权
《民法典》第104条规定，公民享有良好习惯权。公民有权享有良好习惯带来的利益，禁止他人破坏良好习惯。
三、身份权法律规定 1. 婚姻权
《民法典》第105条规定，公民享有婚姻自由。公民有权依照法律规定结婚、离婚，禁止干涉婚姻自由。
2. 家庭权
《民法典》第106条规定，公民享有家庭权。公民有权在家庭中享有合法权益，禁止家庭成员侵害他人的合法权益。
3. 继承权
《民法典》第107条规定，公民享有继承权。公民有权依法继承他人的遗产，禁止非法剥夺他人的继承权。
4. 亲权
《民法典》第108条规定，公民享有亲权。父母对未成年子女有抚养、教育、保护的权利，子女对父母有赡养、扶助的权利。
5. 监护权
《民法典》第109条规定，公民享有监护权。监护人有权对被监护人进行监护，保护被监护人的合法权益。
试论我国隐私权法律的保护——由“人肉搜索”引发的思考
试论我国隐私权法律的保护 ——由“人肉搜索”引发的思考 范理（福建省漳州Ｉ市第一技工学校） 摘要：隐私权是人格权中的一项重要权利，世界各国对于隐私权利的保 护、研究非常重视。由于我国法律发展的滞后，现行法律中没有明确规定直接 保护隐私杈的条款。为此，笔者将结合具体案例以及参照国外的做法，对我国 隐私权法律保护做一个分析探讨并建议了应该发展的内容。 关键词：隐私权权利内涵权利救济私法保护公法保护 ０引言 互联网上发布一则消息，谈到２００７年底，３１岁白领姜岩跳楼身 亡，她生前写下一篇《哀莫大干心死，北京从２４楼跳下自杀的ＭＭ 最后的日记》的文章发表在互联网的“死亡博客”中，将原因归咎为丈 夫王菲的不忠，并贴出了丈夫和第三者的照片。这些内容在网上公开 后，网友展开了“人肉搜索”，将王菲及其家人的个人信息公诸网络。 王菲在网上被通缉、追杀，并不断收到恐吓邮件。在现实生活中，他父 母住宅多次被人骚扰，门口两侧贴满诬陷恐吓标语，其工作单位也因 被骚扰将王菲辞退，王菲的私人生活受到了严重的影响。２００８年３ 月，王菲将大旗网、天涯网、北飞的候鸟三家网站告上法庭，以侵犯个 人的名誉权、隐私权为由，要求被告分别承担相应的法律责任以及２ 万元到４万元不等的赔偿金额。由此引出人们对于中国目前隐私权 保护的关注。本文将结合现行法律法规以及司法实践，讨论我国隐私 权保护的相关问题。 １隐私与隐私权 １．１隐私的概念隐私的观念，在人类的始祖以树叶遮蔽身体时 就已经朦胧形成，它的意义在于“一个个人、团体或组织有权决定，他 们何时何地及如何与外界沟通”。随着现代社会的发展，隐私权在现 代社会意义日益彰显，成为一项重要的民事权利。特别是随着网络信 息的发展，个人生活情报的收集和泄露、对个人身体隐私的窥探，对 生命信息和遗传基因的保护，这些都极大地促进了隐私权概念的发 展。笔者的观点是“隐私有三种形态：一是个人信息、二是个人私事、 三是个人领域”。 １．２隐私权概念的探究国内的知名专家学者对隐私权的概念 进行了深入地探讨，例如王小能教授认为“隐私权一般是指自然人享 有的个人秘密和对个人私生活进行支配并排除他人干涉的一种人格 权。”王利明教授认为“隐私权是自然人享有的对其个人，与公共利益 无关的信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。”张新宝 教授认为“隐私权是指公民的私生活安宁与私人信息不受他人非法 干扰，私人信息保密不受他人非法搜索、刺探和公开的权利。”钱明星 先生认为“隐私权是指个人的秘密不被公开权”。结合上述分析，笔 者认为可以为隐私权归纳出以下概念：“隐私权是自然人享有的对其 个人，与公共利益无关的信息、私人活动和私有领域进行支配，禁止 他人干涉的一种权利。” １．３侵害隐私权行为的分类侵害隐私权的行为一般为作为的 方式，对于私人信息的刺探，私人活动的骚扰以及对私人领域的侵入 等等，均为作为的行为方式。在实际生活中，不法侵害隐私权的现象 综合起来可以概括为三大类。 １．３．１非法收集、传播、利用个人信息、资讯，对纯粹私人信息的 侵犯。例如身体的隐私是私人生活中最私秘、最敏感的领域，属于私 人信息，擅自暴露他人的身体隐私，披露他人的裸体照片，则会损害 他人的名誉、贬低他人的人格。 １．３－２干涉、追查、跟踪、拍照、摄影等非法搅扰私人活动，侵犯 私人空间。凡是私人支配的空间场所，无论是有形的，还是虚拟的，都 属于个人隐私的范畴。空间隐私除个人合法占有的房屋之外，还包括 私人合法支配的空间，如更衣室、电话厅等，公民对这些私人空间也 享有隐私权，任何人未经其许可不得擅自闯入其私人所有的、合法占 有的房屋以及其他空间。 １．３．３偷看、宣扬个人日记、身体缺陷、通信，非法搜查他人住 宅、行李、书包、身体，擅自闯入公民住宅、卧室，安装窃听、监视装置 等侵害私人领域。如曾经引起媒体关注的关于厦门合资企业东龙陶 １５７ 瓷有限公司在厕所内装摄像头、深圳市宝安区西乡镇港资利祥表厂 在男厕所安装探头等事件。 ２我国现行法律法规有关隐私权的规定及缺陷 ２．１现行的规定对于隐私权，在我国《宪法》中没有隐私权这一 概念，涉及隐私权的规定主要有第３８条、第３９条和第４Ｏ条的相关 规定，其中包括公民的人格尊严不受侵犯、住宅不受侵犯、通信自由 和通信秘密受法律保护等。这样从基本法的角度来看，对公民隐私权 的组成部分作了原则性的保护，其中有部分条款可以理解为包含着 对隐私权的保护。这就是新《刑法》第１２５条规定的“非法搜查罪”、 ”非法侵入住宅罪”、和第２５２条规定的“侵犯通信自由罪”。２００８年 ８月２５日第十一届全国人大常委会第四次会议讨论审议的《刑法修 正案（七）《草案）》明确规定：“国家机关或者金融、电信、交通、教育、医 疗等单位的工作人员，违反国家规定，将本单位在履行职责或者提供 服务过程中获得的公民隐私权，出售或者非法提供给他人，情节严重 的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。窃取、收买或 者以其他非法方法获取上述信息，情节严重的，依照前款的规定处 罚。”这是我国首次将出售公民隐私权等行为纳入刑法的调整范围。 ２＿２存在的缺陷虽然我国的法律对隐私权有一定的规定，然 而，当侵犯行为不足以构成侵犯名誉权时，法律就出现了空白。《行政 复议法》、《行政诉讼法》、《行政处罚法》以及相关行政法规虽然对个 人隐私都有特别的规定，对调取、保密和公开听证方面都有限制，但 这些规定都是粗线条的，缺乏可操作性。例如，《刑法修正案（七）（草 案）》所说的“违反国家规定”就未明确指明是什么规定，这就给了控 辩双方相当大的解释空间。把隐私权依附于名誉权来保护，使得保护 范围缩小，在某些时候隐私权得不到应有的保护。从法理的角度，我 国对隐私权的保护是一种间接保护法，而非直接保护法。 ３隐私权的保护 ３．１行政权力机关的保护政府作为国家的行政权力机关，是国 家安全和公众知情权等社会公共权益的集中代表。２００８年８月２５ 日，部分全国人大常委会组成人员在分组审议《刑法修正案｛七）》《草 案）时，认为保护公民隐私权，需要追究非商业目的透露信息的网络 “人肉搜索”者的刑事责任。管制网络暴力的立法初衷虽好，但实践中 的可行度让人堪忧，例如：透露他人信息程度、广度、深度与构成犯罪 的关系，是否需要以主观故意为要件，怎样评判是否故意为之，是否 需遵从不告不理方针，言论自由与承担刑事责任的界限何在，公共人 物的隐私是否例外，仅在道德层面评论他人行为是否例外。２００９年 ２月２８日中华人民共和国主席令第十号公布了《刑法修正案（七）》， 它在《刑法》第二百五十三条后增加一条，作为第二百五十三条之一： “国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员，违反 国家规定，将本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个 人信息，出售或者非法提供给他人，情节严重的，处三年以下有期徒 刑或者拘役，并处或者单处罚金。窃取或者以其他方法非法获取上述 信息，情节严重的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位 判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各 该款的规定处罚。”明确了一些不法行为所应承担的责任。 ３．２言论自由与个人数据保护人肉搜索的第一案的焦点之一 即“言论自由与个人数据保护之间的利益衡量”问题，法院之所以难 以断案，就是该案背后涉及到不同类型权利的博弈。笔者认为隐私权 也是公民的民事权利，也应受到法律保护。但有两个理由除外，一是 为了公共利益而适当涉及到他人的隐私，不认为是侵害隐私权：二是 对公众人物的隐私进行适当披露，不认为是侵害隐私权。例如郭文瑁 在获得北京奥运会女子气手枪金牌之后，一则“郭文瑁拿金牌寻父” 的消息便迅速走红于媒体和网络上。得知这一消息，热心网友决心发 动“人肉搜索”，帮助奥运冠军找爸爸。尽管这两个抗辩都能成立，但 （下转第１６０页）