新产品设计开发评审报告范例

新产品设计开发评审报告（合格）

设计项目名称AVS汽车线型号规格0.85mm20.50mm2设计开发阶段设计评审负责人

评审人员部门职务或职称评审人员部门职务或职称总经理室副总经理业务部副经理

技术部副经理

品保部经理

生产部经理

生管部副经理

评审内容：“□”内打“√”表示评审通过，“？”表示有建议或疑问，“×”表示不同意

标准符合性1标准符合性□2采购可行性□3加工可行性□4结构合理性□

可维修性5可检验性□6美观性□7环境影响□

评审意见：

该项目对本公司为新产品开发项目，技术工艺要示比较高，本公司生产设备适合加工制造，检测仪器大部分适应开发需要；部分项目可委外测试。

评审结论：

设计输出满足设计输入的要求，评审一致通过。

对纠正、改进措施的跟踪验证结果：

验证人：日期：

备注：

编制：审核：批准：

新产品设计开发评审报告（不合格）

设计项目名称AVS汽车线型号规格0.85mm20.50mm2设计开发阶段对上缆所检验结果的评审负责人

评审人员部门职务或职称评审人员部门职务或职称总经理室副总经理业务部副经理

技术部副经理

品保部经理

生产部经理

生管部副经理

评审内容：“□”内打“√”表示评审通过，“？”表示有建议或疑问，“×”表示不同意

标准符合性1标准符合性□2采购可行性□3加工可行性□4结构合理性□

可维修性5可检验性□6美观性□7环境影响□

存在问题及改进建议：

1．存在问题：从前阶段送样到国家电线电缆质量监督检验中心的结果显示，两种线材的绝缘抗张强度不符合JASO D611-94标准要求；且开发过程没有详细的质量记录可逐一分析。2．建议：建议技术部针对国家电线电缆质量监督检验中心的检验报告进行分析，并重新按标准来进行开发，所有过程须要作相应的质量记录，并希望在12月前能完成。

评审结论：

4月份制作的样品送上缆所检验存在绝缘抗张强度不符合的项目，不符合标准要示，技术部主导重新开发此案样品；完成期限：2020年12月前。

对纠正、改进措施的跟踪验证结果：

验证人：日期：

备注：

由于开发及经认证需要时间过程和报告证明，所以，对改进措施的跟踪结果将在后续开发的评审报告中的评审结论体现。

编制：审核：批准：