高寒地区无角陶赛特羊补饲效果试验
合集下载
肉羊杂交育肥试验
目前市场价２ ４ 元， ｋ 酣 算 ，羔羊增加收入９ ０ 元／ 只，养羊经济效益会 大 大提高 。
４ 结 论
试验分为２ 组，试验组为无角陶赛特公羊与本地滩 ｘ 寒Ｆ 代母 靖远 县 最初 引进 小 尾寒 羊进 行 纯繁 饲养 ，出现 了 “ 产的多、 羊 杂交 所 产 羔羊 ，对 照组 为 滩羊 与小 尾 寒羊 杂交 所产 羔 羊 。每组 活 的少 、料 口大 、不上 膘 ” ，生长 速度 慢 ，饲 养成 本 高 ，群众 不
２ １ ． ６ ５ ％（ 详见 表 １ ）。陶 ｘ 滩寒Ｆ ． 所产 羔羊 宰 前平 均活 重４ ７ ． ６ ｋ ｇ ，
比对照组增加４ ． ５ ｋ ｇ ，提高９ ． ５ ％；平均胴体重２ ３ ． ７ ２ ｋ ｇ ，比对照组增
加３ ． ７ ５ ｋ ｇ ，提 高 １ ５ ． ８ ％ ；屠 宰率 为４ ９ ． ８ ５ ％， 比对 照组 提 高３ ． ５ １ ％； 净 肉率为３ ９ ． ９ ８ ％， 比对 照组提 高３ ． ５ ４ ％。详 见表 ２ 。
选 择 年龄 （ ６ 月龄 ） 及 体重 相近 ，健康 无病 的羔 羊各 ３ ０ 只 ，公 羔已 愿 接受 的 现象 。近 几 年来 ，通 过小 尾寒 羊 与本 地滩 羊 杂交 试 验 ， 去 势 。在相 同饲 养 镰件下育 肥２ 个 月 ，测定体 重 、宰后 有关 数据 。 不 仅提 高 了产 羔率 ，而且 杂交 后代 表 现 出较好 的生 长 性 能 ，群众
繁 殖 育 种
中国畜牧兽医文摘
２ ０ １ ３ 年
２ ９ 卷
第７ 期
肉羊杂交 育肥试验
蔺秀瑞
（ 甘肃省靖远县畜牧 技术推广站 ，甘肃 白银
靖 远 县是 半农 半 牧县 ，畜牧 业在 当 地 占有相 当重要 的地 位 ，
无角陶赛特羊在青海高原地区的杂交改良效果
无角陶赛特羊在青海高原地区的杂交改良效果
扎西
【期刊名称】《江苏农业科学》
【年(卷),期】2011(039)003
【摘要】研究了无角陶赛特肉羊在青海高原地区与当地藏羊和小尾寒羊杂交F<,1>代的生长发育情况.结果表明,日增重陶寒F<,1>最高,为140.6 g,藏羊最低,为85.7 g,各组之间差异极显著(P<0.01);体长指数和胸围指数表明,无角陶赛特羊与当地绵羊杂交改良效果良好,无角陶赛特羊与小尾寒羊的杂交F<,1>代对高原地区独特的生态气候条件有很好的适应能力,该杂交模式可在青海省局部地区推广.
【总页数】2页(P258-259)
【作者】扎西
【作者单位】青海省同仁县畜牧兽医站,青海同仁 811300
【正文语种】中文
【中图分类】S826.8+91.3+2
【相关文献】
1.引入无角陶赛特羊杂交改良效果评价
2.高寒地区无角陶赛特羊与青海藏羊杂交一代羔羊生长发育模型及趋势分析
3.高寒地区无角陶赛特羊与青海藏羊杂交一代羔
羊生长发育模型的研究4.无角陶赛特羊与多浪羊杂交改良效果初探5.无角陶赛特
羊与青海藏系羊杂交F1代育肥试验
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
放牧藏羊冷季营养调控试验报告
ｅａ ｈ ｅ Ｎｕｒｔ ｎ ｇ ｌｔ ｎ； ｅ ｔ ｙ ｗｏ ｄ Ｔ ｂ ｔｎ ｓ ｅ ｐ； ｔ ｉ ａ Ｒｅ ｕ ａｉ Ｔ ｓ ｉ ｏｌ ｏ
１ 试验 区基本情况 ２ ４４ 第 ４组 （ ．． 矿物质营养添砖组母仔 １ ４对 ） 产前 与试验一 ： 刚察 县农牧科技示 范牧场 ， 在青 海湖北 岸 的刚察 县境 内 ， 相 同， 产后母羊 自由添食营养添砖 ， 均补饲量 １０ ／ ｄ 平 ５ ｇ 只 。每 场部距 县城约 ２ ｍ， ｋ 平均 海拔 ３０ ｍ， 典 型的 高原 大陆 性气 块 ７ ５ （０只成年羊 ５ ｄ的补饲量 ） ３０ 属 ．ｋ １ ｓ ０ 。 候， 日照 时 间长 ， 昼夜 温 差 大 ； 降水 量 ３ ０ ５ ｍ， 年 ７ ． ｒ 年蒸 发 量 ２ ５ 补饲草料来源 ： ａ ． 精料 ， 用青海河湟 青牧饲料 科技 开发有 选 １０ ． ５ ０ ６～１４ ． ｍ ８７ ８ ｍ。冬季寒 冷 ， 夏秋温凉 ， １月平均气温 一１ ． ７ 限公司生产 的牛羊育 肥精料 补充料 ； 物质 营养 添砖 ， 矿 由青 海 ５ ， ℃ ７月平均气温 ｌ℃ ， ｌ 年平均气 温 一 ． ℃。天然 草场放牧 时 省畜牧兽 医科学院安利牧公司生产 ； ０６ 补饲 青干 草来源 于牧场种 期分为暖季 （ ５月 一１ ０月） 和冷季 （ １ 一５月） 牧 草返青时 间 植调制 的燕麦青干草 。 １月 ， 为每年 ５月 中旬 ， 进入枯 黄期 时间为 １ 中旬 ， ０月 枯草期 长达 ７ ２６ 测定项 目： ． 母羊补料前体重 （ 即产 羔后体重 ） 补料 结束时 、 个月 ， 冷季绵羊普遍缺 草严重 ， 补 饲饲 养。刚察 县农 牧科 技 体重 ； 需 羔羊初生重 、 补料结 束时体重 （ ３月龄体重 ） 。 示范牧场场 区面积 ３ ３ ｈ 天然草场 １３ ３ ｈ 饲 草料基 地 ２ ７ 数据处理 ： １０多只产 羔母羊 中， ．３ ｍ ， ５ ．３ ｍ ， ． 在 ０ 选择 产羔时 间相近 的 ８对母子羊作为试验羊并分组 ， 在试验过种 中出现疫病 或死亡 （ 耕地 ） ９３ ｈ ６ ．３ ｒ 。全场存栏无角陶赛特种羊 １０只 ， 系绵 羊 ６ ａ ５ 藏 将该母子对的数据 剔除 ， 试验数据 按生 物统计 分 析方 法处 １０只。场 内建有配种室 ２间 ６ Ｉ ， ４ ０Ｉ 羊舍 ｌ ２ ０ ｍ２农业 机 时 ， ｌ ｚ ｌ栋 ２０ ， 理。 械一 台（ 。现有正式职工 ６人 ， 套） 雇用临时工 ３ 。 人 ３ 试验结果 ： ２ 试 验 材 料 与 方 法 ． 见表 ｌ ２ １ 试验 羊 ： ． 以刚察县农牧科技 示范牧 场 １０只藏系绵羊为试 ３ １ 试验羊体重测定结果 ： ４ 经统计 分析 ， 营养调控试验结束 时， ４个试 验组 的母羊体重 验羊 。选择 ２ １ ９月配种 ，０ １年 ２月产 羔藏 系羊母仔 ６ ０ ０年 ２１ ８ 对（ 产羔 时间相差不超过 １ 、 ０天 母子健康无病 ） 分为 ４组进 行 均 有增 加 ， 中， ３组增加体 重 ４ ２ ｋ （ ， 其 第 ．５ ｇ 日增重为 ３ ．２ ） 明 ５４ｇ ， 第 、、 Ｐ＞ 营养调控试验 。试验母 羊 与羔羊 全部 佩戴 耳标 ， 登记 号码 ， 以 显 高于其他 ３个 试 验 组 ， １ ２ ４组 之 间 差 异 不 显 著 （ ０ ０ ） ．５ ； 便进行试验记 录。 ４个羔羊试验组中 ， ３组增加体 重 １． ２ ｇ 显著 高于其 第 ００ ｋ， ２ ２ 饲养 管理 ： ． 所有 试验 羊均采 用天然 草场 放牧 与归 牧后 补 Ｐ＜ ． １ ， Ｐ＜ ．５ ， 饲 的方式 进 行 饲 养 ， 系 绵 羊 产 羔 前 １个 月 均 补 饲青 干 草 他 ３个试验组 （ ０ ０ ） 第 ２组 明显 高于第 １组 （ ０ ０ ） 藏 Ｐ＞ ．５ 。 ２０ ／ ｄ 产 羔后单独组群成 ４个试验组 。所有 试验羊均在 同 第 ２组 与第 ４组之间差异不显著（ Ｏ ０ ） ５ｇ 只 ， 片天然 草场上放牧 ， 饮用水源相同 ， 棚圈条件相 同。 ３ ２ 补饲成本核算 ： ． ２３ 试验时间 ： ０ １年 １月 １ ． ２１ ５日至 ２ １ ０ １年 ５月 １ ５日， 验 试 补饲成 本仅计算产羔后 ９ ｄ的补饲成本 。 ０ 期 为 １０ 。即产前 １ ２ｄ 个月开始至产后 ３ 月结束 。 个 第１ 组补饲青 干草 ０ ２ ｋ／ ×１ ．５ 只 ｓ ｋ ０ ｓｘ９ ｄ＝２ ． ２５ ２ ４ 试 验 分 组 ： 为 ４个 试 验 组 。 ． 分 只； ２４１ 第 １ （ ．． 组 母仔 ２ ６对） 母羊妊娠 ４个月 （ ： 产前 １ 个月 ） 开 第 ２组 补饲精料 （ ．５ ｇ 只 ×ｌｄ＋０ ２ ８ ｄ ０ １ ｋ／ Ｏ ．５× ０ ）×３元／ ｇ ｋ 始补饲燕 麦青干草 ， 平均 ２ ０ ／ ｄ 产羔后 增加到 ５ ０／ ｄ ５ｇ只 ， ０’ 只 。 Ｓ ＝ １５： 只 × ｋ ＝６ ． 只 ： ２ ．ｋ／ ｇ ３ ｓ ４５ ２ ４ ２ 第 ２组 （ 饲 料补 饲母 仔 １ ） 产 羔前 与试 验一 相 ．． 精 ４对 ： 第 ３ （ ． ｋ／ ×１ ｄ＋ ． 组 ０２ｇ只 ０ ０ ５×８ ｄ ３ ０ ）× ｋ ＝ ２ ｇ 只 ｇ ４ ｋ／ ×３ ｋ ＝１６元 ； ｇ ２ 同， 产后母羊每天早晨平均补饲精料 １０／ ｄ １ ５ ｇ 只 ，０天后增 加到 ２ ０Ｚ ｄ ５ｇ 只 。 第 ４组 营养添砖 （ ． ５ｋ／ ×９ ０ １ ｓ 只 ０天 ）×３ ５元 ＝４ ． ５ ． ７ ２ ２ ４３ 第 ３组 （ ．． 精饲 料补饲母仔 １ ） 产前与试 验一相 同 ， ４对 ： 元。 产后母羊 每天早晨 补饲精料 ２ ｏ／ ｄ １ ｏ ｇ只 ，０天后增 加到 ５ ｏ／ ｏ ｇ 只 ３ ３ 经济效益分析 ： ． 分析 方法按 试验期 母羊 和羔 羊增 重效 益 ｄ 。 减去补饲成本 ， 出理论盈 利数据。见表 ２ 得
１ 试验 区基本情况 ２ ４４ 第 ４组 （ ．． 矿物质营养添砖组母仔 １ ４对 ） 产前 与试验一 ： 刚察 县农牧科技示 范牧场 ， 在青 海湖北 岸 的刚察 县境 内 ， 相 同， 产后母羊 自由添食营养添砖 ， 均补饲量 １０ ／ ｄ 平 ５ ｇ 只 。每 场部距 县城约 ２ ｍ， ｋ 平均 海拔 ３０ ｍ， 典 型的 高原 大陆 性气 块 ７ ５ （０只成年羊 ５ ｄ的补饲量 ） ３０ 属 ．ｋ １ ｓ ０ 。 候， 日照 时 间长 ， 昼夜 温 差 大 ； 降水 量 ３ ０ ５ ｍ， 年 ７ ． ｒ 年蒸 发 量 ２ ５ 补饲草料来源 ： ａ ． 精料 ， 用青海河湟 青牧饲料 科技 开发有 选 １０ ． ５ ０ ６～１４ ． ｍ ８７ ８ ｍ。冬季寒 冷 ， 夏秋温凉 ， １月平均气温 一１ ． ７ 限公司生产 的牛羊育 肥精料 补充料 ； 物质 营养 添砖 ， 矿 由青 海 ５ ， ℃ ７月平均气温 ｌ℃ ， ｌ 年平均气 温 一 ． ℃。天然 草场放牧 时 省畜牧兽 医科学院安利牧公司生产 ； ０６ 补饲 青干 草来源 于牧场种 期分为暖季 （ ５月 一１ ０月） 和冷季 （ １ 一５月） 牧 草返青时 间 植调制 的燕麦青干草 。 １月 ， 为每年 ５月 中旬 ， 进入枯 黄期 时间为 １ 中旬 ， ０月 枯草期 长达 ７ ２６ 测定项 目： ． 母羊补料前体重 （ 即产 羔后体重 ） 补料 结束时 、 个月 ， 冷季绵羊普遍缺 草严重 ， 补 饲饲 养。刚察 县农 牧科 技 体重 ； 需 羔羊初生重 、 补料结 束时体重 （ ３月龄体重 ） 。 示范牧场场 区面积 ３ ３ ｈ 天然草场 １３ ３ ｈ 饲 草料基 地 ２ ７ 数据处理 ： １０多只产 羔母羊 中， ．３ ｍ ， ５ ．３ ｍ ， ． 在 ０ 选择 产羔时 间相近 的 ８对母子羊作为试验羊并分组 ， 在试验过种 中出现疫病 或死亡 （ 耕地 ） ９３ ｈ ６ ．３ ｒ 。全场存栏无角陶赛特种羊 １０只 ， 系绵 羊 ６ ａ ５ 藏 将该母子对的数据 剔除 ， 试验数据 按生 物统计 分 析方 法处 １０只。场 内建有配种室 ２间 ６ Ｉ ， ４ ０Ｉ 羊舍 ｌ ２ ０ ｍ２农业 机 时 ， ｌ ｚ ｌ栋 ２０ ， 理。 械一 台（ 。现有正式职工 ６人 ， 套） 雇用临时工 ３ 。 人 ３ 试验结果 ： ２ 试 验 材 料 与 方 法 ． 见表 ｌ ２ １ 试验 羊 ： ． 以刚察县农牧科技 示范牧 场 １０只藏系绵羊为试 ３ １ 试验羊体重测定结果 ： ４ 经统计 分析 ， 营养调控试验结束 时， ４个试 验组 的母羊体重 验羊 。选择 ２ １ ９月配种 ，０ １年 ２月产 羔藏 系羊母仔 ６ ０ ０年 ２１ ８ 对（ 产羔 时间相差不超过 １ 、 ０天 母子健康无病 ） 分为 ４组进 行 均 有增 加 ， 中， ３组增加体 重 ４ ２ ｋ （ ， 其 第 ．５ ｇ 日增重为 ３ ．２ ） 明 ５４ｇ ， 第 、、 Ｐ＞ 营养调控试验 。试验母 羊 与羔羊 全部 佩戴 耳标 ， 登记 号码 ， 以 显 高于其他 ３个 试 验 组 ， １ ２ ４组 之 间 差 异 不 显 著 （ ０ ０ ） ．５ ； 便进行试验记 录。 ４个羔羊试验组中 ， ３组增加体 重 １． ２ ｇ 显著 高于其 第 ００ ｋ， ２ ２ 饲养 管理 ： ． 所有 试验 羊均采 用天然 草场 放牧 与归 牧后 补 Ｐ＜ ． １ ， Ｐ＜ ．５ ， 饲 的方式 进 行 饲 养 ， 系 绵 羊 产 羔 前 １个 月 均 补 饲青 干 草 他 ３个试验组 （ ０ ０ ） 第 ２组 明显 高于第 １组 （ ０ ０ ） 藏 Ｐ＞ ．５ 。 ２０ ／ ｄ 产 羔后单独组群成 ４个试验组 。所有 试验羊均在 同 第 ２组 与第 ４组之间差异不显著（ Ｏ ０ ） ５ｇ 只 ， 片天然 草场上放牧 ， 饮用水源相同 ， 棚圈条件相 同。 ３ ２ 补饲成本核算 ： ． ２３ 试验时间 ： ０ １年 １月 １ ． ２１ ５日至 ２ １ ０ １年 ５月 １ ５日， 验 试 补饲成 本仅计算产羔后 ９ ｄ的补饲成本 。 ０ 期 为 １０ 。即产前 １ ２ｄ 个月开始至产后 ３ 月结束 。 个 第１ 组补饲青 干草 ０ ２ ｋ／ ×１ ．５ 只 ｓ ｋ ０ ｓｘ９ ｄ＝２ ． ２５ ２ ４ 试 验 分 组 ： 为 ４个 试 验 组 。 ． 分 只； ２４１ 第 １ （ ．． 组 母仔 ２ ６对） 母羊妊娠 ４个月 （ ： 产前 １ 个月 ） 开 第 ２组 补饲精料 （ ．５ ｇ 只 ×ｌｄ＋０ ２ ８ ｄ ０ １ ｋ／ Ｏ ．５× ０ ）×３元／ ｇ ｋ 始补饲燕 麦青干草 ， 平均 ２ ０ ／ ｄ 产羔后 增加到 ５ ０／ ｄ ５ｇ只 ， ０’ 只 。 Ｓ ＝ １５： 只 × ｋ ＝６ ． 只 ： ２ ．ｋ／ ｇ ３ ｓ ４５ ２ ４ ２ 第 ２组 （ 饲 料补 饲母 仔 １ ） 产 羔前 与试 验一 相 ．． 精 ４对 ： 第 ３ （ ． ｋ／ ×１ ｄ＋ ． 组 ０２ｇ只 ０ ０ ５×８ ｄ ３ ０ ）× ｋ ＝ ２ ｇ 只 ｇ ４ ｋ／ ×３ ｋ ＝１６元 ； ｇ ２ 同， 产后母羊每天早晨平均补饲精料 １０／ ｄ １ ５ ｇ 只 ，０天后增 加到 ２ ０Ｚ ｄ ５ｇ 只 。 第 ４组 营养添砖 （ ． ５ｋ／ ×９ ０ １ ｓ 只 ０天 ）×３ ５元 ＝４ ． ５ ． ７ ２ ２ ４３ 第 ３组 （ ．． 精饲 料补饲母仔 １ ） 产前与试 验一相 同 ， ４对 ： 元。 产后母羊 每天早晨 补饲精料 ２ ｏ／ ｄ １ ｏ ｇ只 ，０天后增 加到 ５ ｏ／ ｏ ｇ 只 ３ ３ 经济效益分析 ： ． 分析 方法按 试验期 母羊 和羔 羊增 重效 益 ｄ 。 减去补饲成本 ， 出理论盈 利数据。见表 ２ 得
无角陶赛特羊与小尾寒羊级进杂交效果研究
关键词：无角陶赛特羊；小尾寒羊；级进杂交；生长发育
中图分类号：S826.2
文献标志码：A
文章编号：２０９５－３８８７（２０１４）０５－００１２－０４
随着社会经济的发展和人类膳食结构的改变，羊肉 高营养和低胆固醇的特点决定了羊肉的需求不断增长， 羔羊肉因其周期短、见效快、市场稳及前景好而备受消 费者青睐［1］。为提高我国羊肉业的快速发展，先后从国外 引进了一批优良的肉用绵羊品种，如无角陶赛特羊 及 ［1］ 波德代羊［1］在国内布点改良地方品种，以期在我国庞大
参考文献
［１］ Ｍｉｎｅｒ Ｊ Ｈ，Ｗｏｌｄ Ｂ．Ｈｅｒｃｕｌｉｎ ，ａ ｆｏｕｒｔｈ ｍｅｍｂｅｒ ｏｆ ｔｈｅ ＭｙｏＤ，ｆａｍｉｌｙ ｏｆ ｍｙｏｇｅｎｉｃ ｒｅｇｕｌａｔｏｒｙ ｇｅｎｅｓ［Ｊ］． Ｐｒｏｃ Ｎａｔｌ Ａｃａｄ Ｓｃｉ ＵＳＡ，１９９０，８７（３）： １０８９－１０９３．
［２］ 田璐，李俊雅，许尚忠，等．动物生肌决定因子的研究进展［Ｊ］．黄牛
表 1 F1、F2 、F3 不同月龄体重比较
ｋｇ
项目
初生
♀
♂
３ 月龄
♀
♂
６ 月龄
♀
♂
周岁
♀
♂
Ｆ１
３．７１±０．８６ＢＣｅ ３．８４±０．４７Ｂｂ
２０．７０±２．１１Ｃ ２２．０８±２．３１Ｃｃ
３５．４０±１．６９Ｅ ３９．６３±１．３８Ｄｄ
５０．４９±３．３５Ｅ
（６５）
（７０）
（２８）
（５６）
（２８）
６ 月龄
♀
♂
６５．１３±５．３２Ｂａ ６６．２１±５．１４ＡＢＣｂ ６８．００±４．７５ＡＢｂ
６５．８９±５．５９Ｃｃ ７０．０６±５．１６ＡＢｂ ７１．６４±３．７７Ａａ
高寒牧区应用羔羊宝补喂甘肃高山细毛羔羊增重试验
试验研究ＬＩＶＥＳＴＯＣＫＡＮＤＰＯＵＬＴＲＹＩＮＤＵＳＴＲＹＮｏ．１，２０２１高寒牧区应用羔羊宝补喂甘肃高山细毛羔羊增重试验徐菊梅（肃南县动物疫病预防控制中心，甘肃肃南７３４４００）摘 要：近年来，受市场因素影响，羊肉价格持续上涨，极大地调动了养殖户养羊的积极性，羔羊育肥出栏成为养殖户增收的主要途径。
但传统的饲养方式导致羔羊生长速度慢、增重效果不明显，已不适应现代农牧业生产发展的要求。
试验采用羔羊宝与常规饲料补喂甘肃高山细毛羔羊进行对比，结果表明：应用羔羊宝补喂甘肃高山细毛羔羊能有效实现羊羔增重的目标，提高了养殖户的经济效益。
关键词：高寒牧区；羔羊宝；细毛羔羊；增重试验ｄｏｉ：１０．１９５６７／ｊ．ｃｎｋｉ．１００８－０４１４．２０２１．０１．００８ 引言２０２０年开始在康乐镇隆丰村开展羔羊宝补喂甘肃高山细毛羔羊增重试验，解决了羔羊断奶后不适应饲料和环境造成体重下降、发生疾病甚至死亡的问题，实现甘肃高山细毛羔羊正常生长、稳步增重、养殖效益增加的目标。
材料及方法１ １ 试验材料张掖市绿色伟农饲料有限公司生产的羔羊宝颗粒配合饲料，适用阶段１５～３０ｋｇ。
原料组成包括玉米、豆粕、葡萄糖、氯化钠、石粉、碳酸氢钙、维生素、硫酸亚铁、益生菌等。
１ ２ 试验时间２０２０年６月１日—７月２０日。
１ ３ 试验地点隆丰村甘肃高山细毛羊养殖户。
１ ４ 试验分组选择该村综合素质好、养殖经济效益好的４户牧户养殖的１２０只２月龄断奶甘肃高山细毛羔羊，每户３０只分为Ａ、Ｂ２组，Ａ组２０只，Ｂ组１０只。
饲养管理１）选择体格适中，生长发育良好的羔羊，在６０ｄ断奶后进行耳朵缝号标记、诱导采食、驱虫、健胃。
２）对试验羊只进行断奶重测定、并将称重结果对应耳号记录于表格中，对圈舍、运动场及饲槽等器具用强力消毒灵进行消毒。
３）Ａ组为试验组，２０只羔羊补喂羔羊宝代乳料，饲喂２次／ｄ，补喂量为１００～５００ｇ／ｄ，由少到多依次增加，让羔羊逐渐适应，并添加青干草自由采食，每１０ｄ称重１次，做好记录。
无角陶赛特羊在青海高原地区的杂交改良效果
中图分类号 ：￥２ ． ９ ． ２ ８６ ８ １３ 文献标志码 ： Ａ 文章编号 ：０ ２—１０ （０ １ ０ ０ ５ ０ １０ ３ ２ ２ １ ）３— ２ ８— ２
养羊业是青海省畜牧业 中的优势 产业 ， 是广 大牧 民群众 赖 以生存 的支柱产业 。藏系绵羊则是青海省养羊业的主导品 种， 主要包括高原型藏羊 、 山谷型 藏羊和欧 拉型藏羊 。藏羊 、
北 低 ， 高 海 拔 ４ ７７ ｍ， 低 海 拔 ２ １０ ｍ， 对 高 差 最 ６ 最 ６ 相 ２６ ７ｍ。 ０ 年平 均气温 ５ ２℃ ， ． 年均 降水量 ４ ５ ７ ｌ 无 霜期 ２ ． ｌ ｌ ｍ，
６ ～１０ｄ 年 均 日照 ２４ ３ １— ３ ． 。 １ ５ ， １ ． ２６ ４ ９ｈ １３ 试验 羊 的 选择 和 管理 ．
高于 陶寒 １ 和小 尾寒羊 （ ０ ０ ） 陶寒 １ 显著高 于小 ７ ． Ｐ＜ ． １ ， ７ 极
收稿 Ｅ期 ：００～ ６— ０ ｌ ２１ ０ ３
尾寒羊 （ ０ ０ ） ６月龄陶藏 Ｆ 和陶寒 Ｆ 显著高于藏羊和 Ｐ＜ ． １ ； 。 小尾寒羊 （ ０ Ｏ ） 其余组 问无显著差异 （ ０ ０ ） Ｐ＜ ．１ ， Ｐ＞ ． ５ 。
２ ４ １ｇ ， ２ ． 造成差别 的可能原 因 ： 一是 本研究 在高 海拔地 区 开展 ， 气候条 件相对恶 劣 ； 二是本 研究 在农 户 自办 养殖场 开 展， 养殖饲养 管理相对粗放 ， 饲料 品质也较差 ， 而蔡原等 的研 究是在集约化养殖场进行的。
最低 ， ８ ． ， 为 ５７ｇ 各组之间差异极显著 （ ０ ０ ） Ｐ＜ ． １ 。初 生时体 长指数和胸围指数陶寒 Ｆ 最 高 ， ． 分别为 １９ ２ ０ ． ％和 １ １４ ３ ． ％， 陶藏 Ｆ 最小 ， １ 分别为 ９ ． ％和 ９ ． ％； ５３ ８ ４ ４月龄 体长指数 和胸 围指数小尾寒羊最 高 ， 分别为 １４ ０ ２ ． ％和 １８ ７ ， ３ ． ％ 陶寒 Ｆ 次
养羊业是青海省畜牧业 中的优势 产业 ， 是广 大牧 民群众 赖 以生存 的支柱产业 。藏系绵羊则是青海省养羊业的主导品 种， 主要包括高原型藏羊 、 山谷型 藏羊和欧 拉型藏羊 。藏羊 、
北 低 ， 高 海 拔 ４ ７７ ｍ， 低 海 拔 ２ １０ ｍ， 对 高 差 最 ６ 最 ６ 相 ２６ ７ｍ。 ０ 年平 均气温 ５ ２℃ ， ． 年均 降水量 ４ ５ ７ ｌ 无 霜期 ２ ． ｌ ｌ ｍ，
６ ～１０ｄ 年 均 日照 ２４ ３ １— ３ ． 。 １ ５ ， １ ． ２６ ４ ９ｈ １３ 试验 羊 的 选择 和 管理 ．
高于 陶寒 １ 和小 尾寒羊 （ ０ ０ ） 陶寒 １ 显著高 于小 ７ ． Ｐ＜ ． １ ， ７ 极
收稿 Ｅ期 ：００～ ６— ０ ｌ ２１ ０ ３
尾寒羊 （ ０ ０ ） ６月龄陶藏 Ｆ 和陶寒 Ｆ 显著高于藏羊和 Ｐ＜ ． １ ； 。 小尾寒羊 （ ０ Ｏ ） 其余组 问无显著差异 （ ０ ０ ） Ｐ＜ ．１ ， Ｐ＞ ． ５ 。
２ ４ １ｇ ， ２ ． 造成差别 的可能原 因 ： 一是 本研究 在高 海拔地 区 开展 ， 气候条 件相对恶 劣 ； 二是本 研究 在农 户 自办 养殖场 开 展， 养殖饲养 管理相对粗放 ， 饲料 品质也较差 ， 而蔡原等 的研 究是在集约化养殖场进行的。
最低 ， ８ ． ， 为 ５７ｇ 各组之间差异极显著 （ ０ ０ ） Ｐ＜ ． １ 。初 生时体 长指数和胸围指数陶寒 Ｆ 最 高 ， ． 分别为 １９ ２ ０ ． ％和 １ １４ ３ ． ％， 陶藏 Ｆ 最小 ， １ 分别为 ９ ． ％和 ９ ． ％； ５３ ８ ４ ４月龄 体长指数 和胸 围指数小尾寒羊最 高 ， 分别为 １４ ０ ２ ． ％和 １８ ７ ， ３ ． ％ 陶寒 Ｆ 次
高寒牧区陶赛特绵羊鲜胚移植试验观察
关键 词 ： 高寒牧 区； 胚胎移植
２０ 年 ， 北州 牧科所 从澳 大利 亚引进 ６ ０１ 海 ３枚 陶 赛 特 绵 羊 冻胚 ， ６ 对 ３只 藏 羊 移 植 成 功 ． 羔 ３ 只 ， 羔 率 为 ４ ． ２ 产 Ｏ 产 ７ ６ ％。 ２ ０ 年 ， 甘肃 兰 州 引 进 ８ ０５ 从 ９枚 陶 赛 特 绵 羊 鲜 胚 ， 植 于 ８ 移 ９只 藏羊 ， 羔 ５ 产 ４只 ， 羔 率 为 ６ ． ７ 。在 ２次 成 功 的 基 础 上 ， 产 Ｏ ６ 为 短 时 间 培 育 出 一 定 规 模 的 纯 种 肉用 陶 赛 特 绵 羊 自繁 群 体 ， 立 建
宫 管 结合 部 ， 六 号 针 头插 入 宫 管结 合部 ， 后 把 采 卵 管 由伞 部 把 然 插 入输 卵 管 ， 将 冲 卵 液 注 入输 卵 管 ， 再 由子 宫 角 方 向 缓缓 向前 积
１ 材 料 与 方ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ法
１１ 基 地 环 境 条 件 海 北 州 牧 科 所 种 羊 繁 殖 基 地 属 西 海 镇 地
区 ， 原 大 陆 性 气 候 ， 拔 ３ １０ ｍ， 平 均 气 温 一 １３～ 高 海 ０ 年 ．
一
５ ７ ， 降 水 量 ２ ０ ８ ．℃ 年 ９ ￣５ ０ｍｍ， 蒸 发 量 １ ５ 年 ０ｍｍ。境 内 草 ８
地 以 高 寒 草 甸类 为 主 ， 草 生 长期 １ ５ ， 草 期 长 。 牧 ３ 枯 ｄ １２ 实 验 动 物 供 体 为甘 肃 兰 州 信 合 牧 业 ３ ７ 成 年 陶 赛 特 ． ～ 岁 羊 （ 羊 ４只 ， 羊 ３ 公 母 ４只） 受 体 为 青 海 省 海北 州 ７ ； ４部 队 牧 场 ４
海 北 州 肉用 绵 羊 纯 繁 基 地 ， 动 海 北 州 肉 用 绵 羊 的 快 速 发 展 ， 推
小尾寒羊与无角陶赛特羊杂交生产肥羔的试验研究
维普资讯
专题报告
畜 牧 与 饲料 科
羔 羊 肉近 年
采食 、 饮水 。 测定 ５胎次 羔羊 的 日采 食量 ， 每周称 量 体 重 ２次 ，计算 阶段 日增重 。８月龄 时进行屠 宰试
成 为 羊 肉 消 费 市 场 的 主 要 趋
辨 ，小 尾 寒 羊
交 羔羊 生产 性 能 ， 确定 羔 羊 的肥 育模 式 ， 进一 步 提 高 羔羊 肉生产 的规模 和经 济效 益 。
雅
１ 试验 材料 与 方法
当饲 养 到 ８月 龄 时进 行 屠 宰 ，测 定 羔 羊 宰前
１１ 试 验 动物 ： 康 小 尾 寒 羊母 羊 ２ ． 健 ０只 ， 尾 寒 小 羊 种公 羊 ２只 ， 无角 陶赛 特羊 种公 羊 ２只 。 随机 分
为 了 防止 初 生 羔羊 出 现腹 泻 而 影 响试 验结 果
的准确 性 ， 孕后 母羊 进行 免疫 处 理 。在产前 ３ 对 ０ｄ
注射 大肠 杆 菌疫 苗 １ Ｌ 只 ； 前 ２ ．ｍ ／ 产 ５ ０ ｄ注射 三联
Ｐ 防疫苗 １ ｊ
点 是 生 产 肥 羔 的 理 想 选 择
也 得 出 了同 样 的结 论 ，只是 非手 术 法 移植 要 在 生
经验 ， 外科 手术 水 平较 高 。因为技 术 熟练 者不 仅能
将 胚 胎移 植 到最 合 适 的部 位 ，且 能 尽 量减 小 对母 羊生殖 道 的损 伤 。
无 论 是对 供 受 体 的要 求 ， 是对 胚 胎 的质 量 ， 还
验， 测定 胴 体重 等进 行胴体 品 质的鉴 定 。试验 期 日
粮组成为 ： 水 ６ 玉 ０％， 皴 １ ， 子饼 １ ３％ 棉 ７％， 豆
个 体大 、产 肉 性 能 好 、肉 质
专题报告
畜 牧 与 饲料 科
羔 羊 肉近 年
采食 、 饮水 。 测定 ５胎次 羔羊 的 日采 食量 ， 每周称 量 体 重 ２次 ，计算 阶段 日增重 。８月龄 时进行屠 宰试
成 为 羊 肉 消 费 市 场 的 主 要 趋
辨 ，小 尾 寒 羊
交 羔羊 生产 性 能 ， 确定 羔 羊 的肥 育模 式 ， 进一 步 提 高 羔羊 肉生产 的规模 和经 济效 益 。
雅
１ 试验 材料 与 方法
当饲 养 到 ８月 龄 时进 行 屠 宰 ，测 定 羔 羊 宰前
１１ 试 验 动物 ： 康 小 尾 寒 羊母 羊 ２ ． 健 ０只 ， 尾 寒 小 羊 种公 羊 ２只 ， 无角 陶赛 特羊 种公 羊 ２只 。 随机 分
为 了 防止 初 生 羔羊 出 现腹 泻 而 影 响试 验结 果
的准确 性 ， 孕后 母羊 进行 免疫 处 理 。在产前 ３ 对 ０ｄ
注射 大肠 杆 菌疫 苗 １ Ｌ 只 ； 前 ２ ．ｍ ／ 产 ５ ０ ｄ注射 三联
Ｐ 防疫苗 １ ｊ
点 是 生 产 肥 羔 的 理 想 选 择
也 得 出 了同 样 的结 论 ，只是 非手 术 法 移植 要 在 生
经验 ， 外科 手术 水 平较 高 。因为技 术 熟练 者不 仅能
将 胚 胎移 植 到最 合 适 的部 位 ，且 能 尽 量减 小 对母 羊生殖 道 的损 伤 。
无 论 是对 供 受 体 的要 求 ， 是对 胚 胎 的质 量 ， 还
验， 测定 胴 体重 等进 行胴体 品 质的鉴 定 。试验 期 日
粮组成为 ： 水 ６ 玉 ０％， 皴 １ ， 子饼 １ ３％ 棉 ７％， 豆
个 体大 、产 肉 性 能 好 、肉 质
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
参 考文 献 ［ 张 秀 国，吴德 政．聚 肌胞（ 聚核 苷酸 ） 肿瘤 作 用和 免疫 调节 作用 １ 】 多 抗
［ ． 症， ９ １ １ （） １ ３１ ６ Ｊ 癌 １ １９ ， Ｏ３： ７ — ７ ． ．
【］ ４王春 林 ． 肌胞 的药 理和 临 床应 用【 ．江苏 医药 ， ９２ １（）２ ２ 聚 Ｊ ］ １９ ， ８５：８ —
１ 材料 与方法 １１ 供 试 羊及 试验 设计 选择 生 长发 育正 常 、健康 无 ． 病 、体况相似 、体 重为３ 左右的８ ｌ 月龄 无角陶赛特羊羯 羊３ 只 ，随机 分为３ ０ 个组 ，即２ 个补 饲组（组补饲０７ ｋ／ １ ．５ ｇ
只 ・ ，２ 补 饲 ０３ ５ ｇ只 ・ ） １ 对 照 组 。 ３ 每 组 １ ｄ 组 ． ｋ／ ７ ｄ和 个 组 Ｏ 只 羊 。且 组 问 体重 差异 不 显 著 。
山东 畜牧 兽医
２１ ０ ０年第 ３ 卷 ｌ
高寒地 区无 角陶赛特 羊补 饲效果试验
李洪忠① 蔡 生胜②执笔） （
（ ①青海省互助县 高寨镇畜牧兽医服务 中心
摘要
．
８０ ０ ②青海省互助县 台子 乡畜牧兽医服 务中心 ） １５ ３
２ ０ 年７ ５ ０ ９ 月２ 日至９ ７日，在互助县 南门峡镇将体 重相近 的３ 只无 角陶赛特 羊羯羊 随机 分为３ 月１ ０ 个试验组 ，
１ 试验地点及试验 期 ． ２
本试验在 青海省东部农业 区的
互 助 县 南 门峡 镇 某 养 羊 户 家 进 行 ，海 拔 ３ ０ ｍ，无 霜 期４ １０ 个 月 。整 个试 验 期 为 ５ ｄ ２ ，其 中 预试 期 １ ｄ ２ ，正 试 期 ４ ｄ ０，
技术 进行 了大量 研 究 ，但 在青 海 这一 高 原特 定 自然 环
业 大学 学报 自然 科 学版， ９ ３ ４ １： ７５ ． １ ８ ， （）４ —７
［１ 风 艳 ，葛铭 ，董 新 荣等 ．聚 肌 胞注 射 液 对 鸡新 城 疫 感 染 的保 护 ７李
率 试验 ［ ．甘肃 畜牧 兽 医， ０ ７ ３ （ ） １ －９ Ｊ ］ ２ ０ ， ７ １： ７ １ ． ［］ ｏ ｎ Ｅ Ｒ，Ｚ ｎ ｚａ ，Ｓ ｈ ｔ Ｌ Ｄ ｅ ａ． ｔｄ ｓｏ ｏｙ： ８Ｈ ｍａ ｅ ｄ ｉ Ｒ Ｐ ｃ ｏ ， ｔ １ Ｓｕ ｉ ｎ Ｐ ｌＩ ｎ ｔ ｅ Ｃ
２ ３ ８ ．
【】 ５范琳 ，吕清 林 ． 肌 胞（ 聚 多聚 核 苷酸 ） 治疗 鸭瘟 试验 报 告［ ．中 国禽 Ｊ 】
业 导刊， ９ ８ １ （）８ ． １ ９ ， ５４ ： １
［］ 振 华 ，罗家 铸 ，皇 甫玉 珩 等 ．单 纯 型猪 瘟 的病 理 学 研 究及 干 扰 ６赵
素 诱导 剂 聚肌 胞（０ｙ ： ） ｐＩＩ ｃ 对猪 瘟 的保 护性 作用 的 探讨 【 ．内蒙 古农 Ｊ ］
（＜ ． ） Ｐ ００ ；体重达４ 上 市为标 准时，试验 １ 比对照组提早 两个 多月出栏上 市。 ５ ５ 组
关键词
无 角陶赛特羊
青海
补饲
文献标识码 ：Ａ 文章编号 ：１０ ．７ ３２ １）３０ １ ．２ ０ ７１３ （０ ００ ．０ ８０ 境 ，尤其 在 高寒 条 件下 的补饲 技 术 尚少 ，为 此 笔者 于 ２ ０ 年７ ９ ０ ９ ￣ 月进行 了为期５ ｄ ２ 的补饲 试验 ，以探讨其提 高
试验时间从２ ０ 年７ ５ ０９ 月２ 日开始，至２ ０ 年９ ７ ０ ９ 月ｌ 日结束 。
苷酸 注 射 液 急 性 毒性 较 小 ，本试 验 的结 果 与报 道 一 致 。 多 聚 核 苷 酸 注 射 液 对 小 鼠 的 蓄 积 系 数 Ｋ ５ 根 据 蓄 ＞， 积 毒 性 强 度 分 级 ， 为 弱 蓄 积 性 ， 这 可 能 与 多 聚 核 苷 酸 在 体 内 代 谢 较 快 有 关 。 耐 受 性 试 验 结 果 表 明 ， 小 鼠对 多 聚 核 苷 酸 注 射 液 小 剂 量 长 期 染 毒 出 现 耐 受 现 象 。 因此 ， 多 聚 核 苷 酸 使 用 过 程 中应 注 意 使 用 躯丰满 ，四肢粗 、短 ，整个躯 体呈 圆桶 状 ，面
部 、 四肢 及 被 毛 为 白色 。 生 长 发 育 快 ， 早 熟 ，全 年 发 情 配 种 产 羔 。 该 品种 成 年 公 羊 体 重 ９ ～ １ ， 成 年 母 羊 为 ０ ｌ０ ６ ～ ５ ｇ， 剪 毛 量 ２ ３ ， 净 毛 率 ６ ％ 左 右 ， 毛 长 ５７ｋ ～ ０ ７ ～ ０ｍ ， 羊 毛 细 度 ５ ～ ８ 。产 羔 率 １７ １５ 。 经 ． １ｃ ５ ６ ５支 ３ ％～ ７ ％ 过 肥 育 的 ４ 龄 羔 羊 的 胴 体 重 ， 公 羔 为 ２ ｋ ， 母 羔 为 月 ２ｇ １ ． ｇ 本 省 自９ 年 代 引入 后 ， 与 当 地 羊 改 良和 经 济 杂 ９７ 。 ｋ ０ 交 ， 取 得 了 可 喜 的效 果 ，随 着 无 角 陶 赛 特 羊 在 养 羊 业 的 不 断 发 展 。 为 利 用 好 其 优 点 克 服 缺 点 ， 国 内外 对 其 补 饲
体 重 增 长 速 度 的有 效 方 法 和 增 重 效 果 的途 径 。 ’
中图分类号：￥ ２ ． ３ ８ ６８
无角 陶赛特羊 原产于大 洋洲的澳大 利亚和新 西兰 ，
其 体 质 结 实 ，头 短 而 宽 ，光 脸 ，羊 毛 覆 盖 至 两 眼 连 线 ， 耳 中 等 大 ， 公 、母 羊 均 无 角 ， 颈 短 、粗 ， 胸 宽 深 ， 背 腰
ｘ 个处理组 和 １ Ｌ２ 个对 照组 ，每组 １ 只羊 。处 理组进行补饲 ，对照组 不补饲 ，经过５ ｄ ０ ２ 试验 。结果表 明：试验 ｌ 组及 、２
对照组 日增 重分别 ） ３ ７ ５ ／、２ ５５／ 、１ １ ５ ／ ，试验 组极 显著 高于对 照组 （＜ ．１，而试验组 间差异 同样 显著 ￣ ３ ． ｇｄ ４ ．ｇｄ ６ ． ｇｄ ２ ２ ＰＯ ） Ｏ
［ ． 症， ９ １ １ （） １ ３１ ６ Ｊ 癌 １ １９ ， Ｏ３： ７ — ７ ． ．
【］ ４王春 林 ． 肌胞 的药 理和 临 床应 用【 ．江苏 医药 ， ９２ １（）２ ２ 聚 Ｊ ］ １９ ， ８５：８ —
１ 材料 与方法 １１ 供 试 羊及 试验 设计 选择 生 长发 育正 常 、健康 无 ． 病 、体况相似 、体 重为３ 左右的８ ｌ 月龄 无角陶赛特羊羯 羊３ 只 ，随机 分为３ ０ 个组 ，即２ 个补 饲组（组补饲０７ ｋ／ １ ．５ ｇ
只 ・ ，２ 补 饲 ０３ ５ ｇ只 ・ ） １ 对 照 组 。 ３ 每 组 １ ｄ 组 ． ｋ／ ７ ｄ和 个 组 Ｏ 只 羊 。且 组 问 体重 差异 不 显 著 。
山东 畜牧 兽医
２１ ０ ０年第 ３ 卷 ｌ
高寒地 区无 角陶赛特 羊补 饲效果试验
李洪忠① 蔡 生胜②执笔） （
（ ①青海省互助县 高寨镇畜牧兽医服务 中心
摘要
．
８０ ０ ②青海省互助县 台子 乡畜牧兽医服 务中心 ） １５ ３
２ ０ 年７ ５ ０ ９ 月２ 日至９ ７日，在互助县 南门峡镇将体 重相近 的３ 只无 角陶赛特 羊羯羊 随机 分为３ 月１ ０ 个试验组 ，
１ 试验地点及试验 期 ． ２
本试验在 青海省东部农业 区的
互 助 县 南 门峡 镇 某 养 羊 户 家 进 行 ，海 拔 ３ ０ ｍ，无 霜 期４ １０ 个 月 。整 个试 验 期 为 ５ ｄ ２ ，其 中 预试 期 １ ｄ ２ ，正 试 期 ４ ｄ ０，
技术 进行 了大量 研 究 ，但 在青 海 这一 高 原特 定 自然 环
业 大学 学报 自然 科 学版， ９ ３ ４ １： ７５ ． １ ８ ， （）４ —７
［１ 风 艳 ，葛铭 ，董 新 荣等 ．聚 肌 胞注 射 液 对 鸡新 城 疫 感 染 的保 护 ７李
率 试验 ［ ．甘肃 畜牧 兽 医， ０ ７ ３ （ ） １ －９ Ｊ ］ ２ ０ ， ７ １： ７ １ ． ［］ ｏ ｎ Ｅ Ｒ，Ｚ ｎ ｚａ ，Ｓ ｈ ｔ Ｌ Ｄ ｅ ａ． ｔｄ ｓｏ ｏｙ： ８Ｈ ｍａ ｅ ｄ ｉ Ｒ Ｐ ｃ ｏ ， ｔ １ Ｓｕ ｉ ｎ Ｐ ｌＩ ｎ ｔ ｅ Ｃ
２ ３ ８ ．
【】 ５范琳 ，吕清 林 ． 肌 胞（ 聚 多聚 核 苷酸 ） 治疗 鸭瘟 试验 报 告［ ．中 国禽 Ｊ 】
业 导刊， ９ ８ １ （）８ ． １ ９ ， ５４ ： １
［］ 振 华 ，罗家 铸 ，皇 甫玉 珩 等 ．单 纯 型猪 瘟 的病 理 学 研 究及 干 扰 ６赵
素 诱导 剂 聚肌 胞（０ｙ ： ） ｐＩＩ ｃ 对猪 瘟 的保 护性 作用 的 探讨 【 ．内蒙 古农 Ｊ ］
（＜ ． ） Ｐ ００ ；体重达４ 上 市为标 准时，试验 １ 比对照组提早 两个 多月出栏上 市。 ５ ５ 组
关键词
无 角陶赛特羊
青海
补饲
文献标识码 ：Ａ 文章编号 ：１０ ．７ ３２ １）３０ １ ．２ ０ ７１３ （０ ００ ．０ ８０ 境 ，尤其 在 高寒 条 件下 的补饲 技 术 尚少 ，为 此 笔者 于 ２ ０ 年７ ９ ０ ９ ￣ 月进行 了为期５ ｄ ２ 的补饲 试验 ，以探讨其提 高
试验时间从２ ０ 年７ ５ ０９ 月２ 日开始，至２ ０ 年９ ７ ０ ９ 月ｌ 日结束 。
苷酸 注 射 液 急 性 毒性 较 小 ，本试 验 的结 果 与报 道 一 致 。 多 聚 核 苷 酸 注 射 液 对 小 鼠 的 蓄 积 系 数 Ｋ ５ 根 据 蓄 ＞， 积 毒 性 强 度 分 级 ， 为 弱 蓄 积 性 ， 这 可 能 与 多 聚 核 苷 酸 在 体 内 代 谢 较 快 有 关 。 耐 受 性 试 验 结 果 表 明 ， 小 鼠对 多 聚 核 苷 酸 注 射 液 小 剂 量 长 期 染 毒 出 现 耐 受 现 象 。 因此 ， 多 聚 核 苷 酸 使 用 过 程 中应 注 意 使 用 躯丰满 ，四肢粗 、短 ，整个躯 体呈 圆桶 状 ，面
部 、 四肢 及 被 毛 为 白色 。 生 长 发 育 快 ， 早 熟 ，全 年 发 情 配 种 产 羔 。 该 品种 成 年 公 羊 体 重 ９ ～ １ ， 成 年 母 羊 为 ０ ｌ０ ６ ～ ５ ｇ， 剪 毛 量 ２ ３ ， 净 毛 率 ６ ％ 左 右 ， 毛 长 ５７ｋ ～ ０ ７ ～ ０ｍ ， 羊 毛 细 度 ５ ～ ８ 。产 羔 率 １７ １５ 。 经 ． １ｃ ５ ６ ５支 ３ ％～ ７ ％ 过 肥 育 的 ４ 龄 羔 羊 的 胴 体 重 ， 公 羔 为 ２ ｋ ， 母 羔 为 月 ２ｇ １ ． ｇ 本 省 自９ 年 代 引入 后 ， 与 当 地 羊 改 良和 经 济 杂 ９７ 。 ｋ ０ 交 ， 取 得 了 可 喜 的效 果 ，随 着 无 角 陶 赛 特 羊 在 养 羊 业 的 不 断 发 展 。 为 利 用 好 其 优 点 克 服 缺 点 ， 国 内外 对 其 补 饲
体 重 增 长 速 度 的有 效 方 法 和 增 重 效 果 的途 径 。 ’
中图分类号：￥ ２ ． ３ ８ ６８
无角 陶赛特羊 原产于大 洋洲的澳大 利亚和新 西兰 ，
其 体 质 结 实 ，头 短 而 宽 ，光 脸 ，羊 毛 覆 盖 至 两 眼 连 线 ， 耳 中 等 大 ， 公 、母 羊 均 无 角 ， 颈 短 、粗 ， 胸 宽 深 ， 背 腰
ｘ 个处理组 和 １ Ｌ２ 个对 照组 ，每组 １ 只羊 。处 理组进行补饲 ，对照组 不补饲 ，经过５ ｄ ０ ２ 试验 。结果表 明：试验 ｌ 组及 、２
对照组 日增 重分别 ） ３ ７ ５ ／、２ ５５／ 、１ １ ５ ／ ，试验 组极 显著 高于对 照组 （＜ ．１，而试验组 间差异 同样 显著 ￣ ３ ． ｇｄ ４ ．ｇｄ ６ ． ｇｄ ２ ２ ＰＯ ） Ｏ