云阳县新农业综合楼地质环境影响浅析
三峡库区云阳―巫山段地层因素对滑坡发育的贡献率研究
使分析结果更为可靠，
关键词 滑坡，三峡库区，地层，贡献率
分类号 P 642.22
文献标识码 A
文章编号 1000-6915(2004)17-2920-05
CONTRIBUTION RATE RESEARCH OF STRATUM TO LANDSLIDE GROWTH OF YUNYANG—WUSHAN SEGMENT IN THREE GORGES
岩石力学与工程学报 Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering
23(17)：2920～2924 Sept.，2004
三峡库区云阳—巫山段 地层因素对滑坡发育的贡献率研究*
乔建平 吴彩燕 田宏岭
(中国科学院与水利部成都山地灾害与环境研究所 成都 610041)
D1(J2x)＞D1(T1d)
(1)
式中：D1(T2b)，D1(T1j)，D1(J2s)，D1(J3p)，D1(T3xj)， D1(J3s)，D1(J2xs)，D1(J1z)，D1(J2x)，D1(T1d)分别 为地层 T2b，T1j，J2s，J3p，T3xj，J3s，J2xs，J1z，
J2x，T1d 对区域面积的贡献。
图 4 各地层滑坡体积与总体积的关系图 Fig.4 Diagram of relation between landslide volume in every
3.2 滑坡数量贡献 D2 研究区 22 类地层中有 8 种地层没有滑坡发生，
可以认为不对滑坡做贡献。还有 4 种地层，即 D3+
C2，Sz1r3，P2，P1 虽然对发生滑坡的敏感度较高，
但在研究区总面积中所占比例太小，不能够代表全
区的滑坡贡献作用。这 12 种地层的面积仅占研究
浅析宁夏中卫市石岘子白云岩矿床地质特征及成因
浅析宁夏中卫市石岘子白云岩矿床地质特征及成因摘要：石岘子白云岩矿位于宁夏中卫市常乐镇，矿层赋存于上奥陶统狼嘴子组黄河井段地层中，在勘查工作的基础上，结合矿区地质条件，断层构造，矿体特征及矿石类型，认为该矿床为沉积硅质白云岩矿床。
关键词：中卫市白云岩矿床地质特征1 前言石岘子白云岩矿位于宁夏中卫市常乐镇香山中部，距中卫市区约50公里。
矿区海拔2010-2184m，为中低山区、丘陵地貌，地形切割较强烈，植被稀少。
典型的大陆性干旱气候，冬季多风严寒干燥，夏秋多雨酷热，昼夜温差大。
当地居民稀少，以农牧业为主。
2 区域地质背景矿区大地构造位于柴达木-华北板块（Ⅲ），阿拉善微陆块（Ⅲ4），腾格里早古生代增生楔（Ⅲ41），卫宁北山-香山晚古生代前陆-上叠盆地（Ⅲ41-1），香山褶断带（Ⅲ41-1-5）。
地层区划属华北-柴达木地层大区（Ⅲ），阿拉善地层区（Ⅲ3），阿拉善南缘地层分区（Ⅲ31），景泰-中宁地层小区（Ⅲ31-1）。
区域内出露地层有古生界奥陶系、泥盆系、石炭系，新生界新近系及第四系。
区内发育两组断裂与褶皱：1).东西向断裂与褶皱：由上奥陶统、泥盆系、石炭系、二叠系及三叠系组成的一系列东西向褶皱与断裂，展布于整个香山地区。
断裂构造发育于复背斜带上，其规模较大，断裂受北西向构造的复合作用，其西端走向偏北，断面大多南倾，倾角50-70°。
2).北西向断裂与褶皱：该带由一系列相互平行的褶皱、冲断裂及斜冲断裂所组成，走向330°。
褶皱主要发育在上奥陶纪与上古生界地层之中，两翼发育与褶皱轴平行展布的逆断裂。
3.矿区地质特征3.1 地层矿区出露的地层简单，主要是上奥陶统狼嘴子组黄河井段。
矿层即赋存于该地层。
上奥陶统狼嘴子组黄河井段：该岩段以发育硅质白云岩为特征。
主要由灰-紫红色硅质白云岩、灰-紫红色燧石岩、灰绿—紫红色板岩、灰绿色浅变质长石石英砂岩组成，局部见千枚状板岩、灰白—紫红色含钙质硅质岩、杂色碧玉岩组成。
三峡库区果粮间作模式及效益分析——以云阳县为例
１２ ｈ 县 内 中部 长 江 自西 向 东 流 经 ６ ，把 本 县 分 为 南 北 ５８， ８ 两 部 ，海 拔 由 １５ 上 升 到 １ ０ ｍ 全 县 土 壤 肥 沃 ， 以 紫 色 土 ７ｍ ８９ ， 为 主 ， 占耕 地 ８ ． ％ ８ ３ ，其 余 是 石 灰 岩 发 育 而 成 的 山地 黄 壤 或 准 黄 壤 。 本 县 素 有 “ 山二 水 一 分 田 ”之 称 ，从 云 阳县 的 生 七
１ 引言
三 峡 库 区 人 多 地 少 ， 人 均 耕 地 仅 ０ ０ ５ ｍ，生 态 环 境 ． ６ ｈ 脆 弱 ， 自然 灾 害 频 繁 ，经 济 欠 发 达 ， 粮 食 短 缺 ，解 决 库 区 ３ ０ 万 人 口吃 粮 问 题 是 农 业 的 头 等 大 事 ，但 是 旱 地 单 纯 经 ００
— —
Ａ Ｃ９ ｅ Ｓ ｕｄ ｏ Ｙ ｇ ａ ｇＣｏ ｎｔ ． ｔ ｙ ｆ ｕｎ ｙ ｎ ｓ ｕ ｙ ＧＭｅｇ ｎ
（ ｒｃ ｌ ｒｌ ｏ Ａｇｉｕｔ ａ ｃ ｍｍｉｅ ｆ ｕ ｇ ａ ｇＣｏ ｎｙＹ ｎ ａ ｇＣ ｏ ｇ ｉｇ４ ４ ０ ） ｕ ｔ ｅ ｎ ｙ ｎ ｕ ｔ，ｕ ｙ ｎ ， ｈ ｎ ｑｎ ０ ５ ０ ｔ ｏＹ
Ａｂｓｒ ｃ ： ｒ ｒｔ ｍｐ ｏ ｅＥｃ ｌ ｇｃ ｌ ｎ ｉｏ ｔａ ｔｉ ｏ ｄｅ ｏ ｉ ｒ ｖ ｏ ｏ ｉａ ｖｒ ｎｍｅ ｔ ａｉ ｎ ｌ ｅｔ ｅ ｌｎｄｒ ｓ ｕ ｃ ｓＥｎ ｕ ｉ ｇ ｔ ｅｆ ｏ ｅ ｕ ｉ ｎ ｈ ｎ ｅ ｎ ， ｔｏ ａｌ ｕｓ ｈ ａ ｅ ｏ ｒ ｅ ， ｓ ｒｎ ｈ ｏ ｄ ｓ ｃ ｒｔ ａ ｄ ｔ ｅ ｒ ｙ ｙ ｐ ａ ａ ｒ ｏ ｎ ｒ ａ ｅｈ ｖ ｅ ｏ ｅｃ ｍ ｍｏ ｏ ｃ ｒ ｓｕｅ ｆｇ ｖ ｒ ｍ ｅ ｔ ｎ ｌｌｖ ｌ ｆｓ ｃｅ ｙＢ ｅ ｎ ｆｆ ｌ ｅ ｓ ｎｔｙｉ ｍｅｉ ｃ ｅ ｓ ａ ｅｂ ｃ ｍ ｏ ｎｃ ｎ ｃ ｎ ｅ ｎｉｓ ｓｏ ｏ ｅ ｎ ｎ ｓａ ｄ ａｌ ｅ ｅｓｏ ｏ ｉｔ， ｙｍ ａ ｓｏ ｅｄ ｉ
云阳县城市规划区域土地储备项目可研报告
XX市云阳县城市规划区域土地储备项目可研报告目录第一部分概述 (6)第一章项目概况 (6)一、项目简介 (6)(一)项目名称 (6)(二)项目X围 (6)(三)项目任务 (6)(四)项目目标 (6)二、项目背景 (6)三、项目可行性研究的依据 (7)四、可行性研究结论 (9)五、特殊说明事项 (9)第二章双洞子城市副中心待储备地块概况 (10)一、双洞子城市副中心待储备地块位置 (10)(一) 双洞子城市副中心待储备地块概况 (10)(二) 地形、地质状况 (10)(三)储备地块面积的地上物概况 (10)(四)础设施、市政建设条件 (10)第三章土地储备流程 (10)第四章区域条件 (11)一、区域基本情况 (11)二、区域自然环境 (12)三、区域经济条件与社会条件 (12)四、区域基础设施及交通条件 (13)第二部分规划与市场 (14)第五章规划分析 (17)一、城市定位 (17)二、城市规划分析 (17)三、待储备地块规划条件 (17)四、规划分析结论 (19)第六章市场分析 (19)一、房地产市场总体态势 (20)二、土地市场分析 (22)三、竞争分析 (22)1．待储备地块竞争分析 (23)2．项目SWOT分析 (23)第三部分成本收益与财务分析 (24)第七章成本分析 (24)一、征地拆迁成本 (24)(一)土地征用成本 (25)(二) 房屋拆迁及安置成本 (26)(三)基础设施补偿费 (27)(四)相关税费 (29)二、土地整治成本 (30)三、其他成本 (31)(一)不可预见费 (31)(二)经营管理费用 (31)(三)财务费用 (32)第八章收益分析 (33)一、假设开发法预估出让地价 (33)二、市场比较法预估出让地价 (33)三、待储备地块出让价格估算结果 (34)四、土地开发成本回收 (34)第九章财务分析 (35)一、资金平衡分析 (35)二、现金流量分析 (35)三、不确定性分析 (35)(一)成本的不确定性 (35)1、政策变动造成的不确定性 (35)2、双方协商的不确定性 (35)(二)收益不确定性 (35)1、出让价格的不确定性 (36)2、规划的不确定 (36)3、财务费用的不确定性 (36)第四部分结论 (37)第十章项目结论 (37)第十一章建议 (37)图表目录表1 云阳县城总体规划（2005—2020）用地平衡表 (17)表 2 城市总体规划用地汇总表 (18)表3 待储备地块用地平衡表 (19)表4 云阳土地出让交易情况 (23)表5 待储备地块征用整治成本估算结果 (25)表6 待储备地块地上房屋面积估算 (27)表7 待储备地块地上基础设施情况及补偿费用 (28)表8 假设开发法估算土地出让价格 (33)表9 云阳县2000—2005年土地出让情况 (34)表10 待储备地块可能出让价格估算结果 (34)表11 资金平衡分析 (35)表12 现金流量表 (36)XX市水利投资（集团）公司云阳县土地储备项目可行性研究报告第一部分概述第一章项目概况一、项目简介1、项目名称XX市云阳县土地储备项目可行性研究2、项目X围云阳县待储备地块共计1520亩，位于双洞子城市副中心，是小江片区内上青龙咀山梁绿脉和纱帽山梁绿脉之间的区域，是集商贸、行政、文化为一体的城市副中心。
长江三峡水库区云阳县典型滑坡变形监测分析_李远宁
第17卷 第2期2006年6月中国地质灾害与防治学报The Chinese Journal of Geological Hazard and Control Vol .18 No .2Jun .2006长江三峡水库区云阳县典型滑坡变形监测分析李远宁1,2,冯晓亮2(1.成都理工大学环工学院,四川成都 610059;2.中国地质科学院探矿工艺研究所,四川成都 610081)摘要:采用2004年云阳县滑坡监测数据和降雨量资料,统计了滑坡与降雨的关系。
并以杨柳磅滑坡、裂口山滑坡为例,对其深部位移、地表变形与降雨的关系进行了初步分析。
云阳县位于三峡西段,为地质灾害多发区。
该县每年5月进入雨季,降雨次数增多,降雨强度加大。
2004年暴雨有9次,每次都使滑坡出现了异常。
特别是6月和9月暴雨,造成了地表较大的宏观变形。
变形出现最多的月份与暴雨出现频次最多的月份相一致。
随着降雨强度加大,滑坡数明显增多。
研究表明当降雨量大于10mm 以上时,就有滑坡出现裂缝、错台及深部位移;当降雨量在50mm 以上时,滑坡异常的情况增多,甚至出现土流;平缓的地层在暴雨后易形成极大的孔隙水压力而导致滑坡活动;同时,由于页岩、泥岩遇水后易泥化、软化,产生了顺层滑动;大暴雨后,丰富的地表水渗入地下,突然增大的地下水使结构松散的堆积体含水量增加、岩土强度指标降低,造成了局部变形。
由于受地理环境等多方面因素的影响,滑坡体的规模与降雨强度大小没有明显的规律。
根据宏观地质调查和钻探资料,裂口山滑坡、杨柳磅滑坡上部地层有超过15m 厚的粉质粘土夹块石,下部地层有碎裂砂岩和泥岩。
在降雨较大的情况下,水通过裂隙进入,使泥岩、粘土层变软,容易失稳。
关键词:三峡水库区;滑坡;监测;变形;云阳县文章编号:1003-8035(2006)02-057-04中图分类号:P642.22文献标识码:A收稿日期:2005-09-06;修回日期:2005-11-23作者简介:李远宁(1962—),男,教授级高级工程师,在读博士,主要从事探矿工程、地质灾害监测、防治工作.1 前言云阳县位于长江三峡西段。
渭河两侧黄土台源农业区主要环境问题(一)
渭河两侧黄土台源农业区主要环境问题(一)渭河两侧黄土台源农业区主要环境问题1. 水土流失严重•高度脆弱的黄土地质条件，易受雨水冲刷，导致大量土壤被冲刷流失。
•农业区大面积裸露土地，缺乏有效的覆盖物，使得水土流失问题更加严重。
2. 土壤贫瘠•黄土地层疏松、贫瘠，缺乏养分供给，对作物生长不利。
•长期不合理的农业耕作方式导致土壤质量进一步下降，限制了农业生产的发展。
3. 水资源短缺•渭河两侧地区地形起伏，水源较为匮乏，且受气候变化影响较大。
•农业区需要大量的水资源进行灌溉，但当前用水量已超过可再生水资源的补给能力。
4. 农药和化肥过量使用•农业生产过程中，大量农药和化肥的使用导致环境污染问题严重。
•过量的农药和化肥使用不仅危害生态环境，还对人畜健康带来潜在风险。
5. 生物多样性减少•大片的农业用地对生物多样性产生了极大的破坏。
•过度开垦和生态破坏导致许多野生动植物的栖息地遭到破坏和丧失。
6. 空气质量下降•农业区大量的农作物种植和养殖活动产生大量的粉尘、油烟等污染物。
•这些污染物的排放使得空气质量下降，对周边居民的身体健康造成潜在威胁。
7. 土地荒漠化•不合理的农业耕作方式导致农田水土流失，使得土地逐渐荒漠化状况加剧。
•土地荒漠化使得农业生产能力下降，对当地农民的生计造成困扰。
以上所列举的问题是渭河两侧黄土台源农业区面临的主要环境问题。
针对这些问题，需要采取一系列有效的措施，如加强水土保持工作、推广科学合理的农业耕作方式、提高水资源利用效率、加强农药和化肥的管理和控制等，以改善该地区的环境状况，保护生态平衡，促进可持续发展。
浅析新平县地质灾害特征及其防治措施与办法（本站推荐）
浅析新平县地质灾害特征及其防治措施与办法（本站推荐）第一篇：浅析新平县地质灾害特征及其防治措施与办法（本站推荐）浅析新平县地质灾害特征及其防治措施与办法摘要：以新平县历年来发生的较大地质灾害为案例，对新平县地质灾害的历史现状、成因规律和特征进行分析研究，针对新平县的自然环境和县域经济发展环境，提出了地质灾害的防治措施与办法。
关键词：地质灾害；成因；规律；防治措施一、新平县的基本概况及经济发展情况新平县位于云南省中部偏西南、玉溪市西南部，县人民政府驻地桂山街道办事处海拔1480米，距省会昆明市180公里，玉溪市政府驻地红塔区90公里。
全县国土面积4223平方公里，占玉溪市国土面积的27.6%，居全市首位，其中山区面积达4139.6平方公里，占98%，是一个山区民族大县。
新平县境内地势西北高，东南低，最高海拔哀牢山主峰大磨岩峰3165.9米，最低海拔漠沙镇南蒿村422米。
由于地形地貌及海拔差异的影响，全县分河谷高温区、半山暖温区和高山寒温区3个气候类型，呈现出“一山分四季，十里不同天”的垂直立体气候特点。
全县辖6乡4镇2个街道办事处、123个村（居）委会、1465个村（居）民小组，居住着彝族、傣族、回族等16种民族。
全县总人口27万余人，其中彝族傣族人口17.17万人，占总人口的64%；农业人口23.2万人，占总人口的86.6%。
2011年新平县实现现价生产总值72亿元，其中一产业8.8亿元、二产业47.1亿元、三产业16.1亿元。
实现财政总收入18亿元，地方财政收入7.5亿元；完成地方财政支出18.6亿元，完成全社会固定资产投资49.1亿元，实现全社会消费品零售总额11亿元。
实现城镇居民人均可支配收入18219元，实现农民人均纯收入5667元。
2012年预计完成指标：实现生产总值86.4亿元，工业总产值超过170亿元，地方财政收入超过8.6亿元，城镇居民人均可支配收入20100元，农民人均纯收入6240元。
农村移民安置区人居环境改善工程 施工图设计总说明
设计总说明一、概述1.1工程概况本项目为云阳县恐龙世界公园配套交通子项，为解决园区内外交通，本项目拟新建1条道路，全长约0.944Km,路基宽4.5m,路面宽度4.5m,为水泥混凝土路面，设计标准为四级公路∏类。
设计内容包含道路工程(路基、路面等)、交通工程、边坡防护等。
12设计依据及采用的规范1.1.1设计依据(1)我司与甲方签订的工程设计合同；(2)当地主管部门收集的相关规划、既有资料：(3)《云阳县普安乡郎家村等农村移民安置区人居环境改善项目(详细勘察》(2023.10»(水发规划设计有限公司)：(4)现场勘察得到的测量资料、地质水文资料等。
1.1.2设计采用的规范(1)《城市道路工程设计规范(2016年版)》(CJJ37-2012)；(2)《重庆市城市道路交通规划及路线设计规范》(DBJ50-064-2007)；(3)《城镇道路路面设计规范》(CJJ169-2012)；(4)《城市道路路基设计规范》(CJJ194-2013)：(5)《城市道路路线设计规范》(CJJ193-2012)；(6)《公路水泥混凝上路面设计规范》(JTGD40-2011)；(7)《公路工程抗震规范》(JTGB02-2013)；(8)《小交通量农村公路工程设计规范》(JTGT3311-2023)；(9)《小交通量农村公路工程技术标准》(JTG2111-2019)；(10)《工程建设标准强制性条文》(2000版，城市建设工程部分)：(H)国家现行的其它有关标准、规范、规程与规定。
1.3测设经过接到云阳县恐龙世界文化旅游开发有限公司委托任务后，我司立即开始了外业的各项准备及外业调查工作，于2023年12月完成外业调查及施工图设计。
1.4危险性较大的分部分项工程本工程可能涉及的危重大工程及超过一定规模的危重大工程范围表(具体根据施工工法按规定识别)。
综上所述，本项目道路工程不涉及到危大工程。
15技术指标本项目采用四级公路II类，设计速度15km∕h,路基及路面均宽 4.5m：单车道，设计标准轴教为BZZTO0,抗笈设防烈度7度，采用小交通量技术标准进行设计。
农业面源污染调查报告
农业面源污染调查报告农业面源污染农业面源污染概念重庆市农业面源污染现状农业面源污染的主要危害重庆市农业面源污染成因重庆市农业面源污染防治主要工作三峡水库淹没区范围面源污染概念面源污染是相对于点源污染而言的。
农业面源污染，也叫农业自身污染，它主要指用于发展农业生产的化肥、农药、农膜、畜禽粪便等造成的污染，由于这类农用生产资料长期大剂量或单一使用，污染具有随机性大，分布范围广，危害规模大，监测、管理控制非常困难，其治理难度远远超过点源污染。
农业面源污染，在发达国家，尤其是美国，已引起高度重视，在我国，由于太湖、滇池的水质污染，也开始关注。
20XX年，三峡工程蓄水发电，随着水位提升，农业面源污染问题日益突出，对三峡库区水环境构成威胁。
重庆市农业面源污染现状重庆市农业面源污染较为突出，主要表现在五个方面：一、农用化学品投入量大,利用率低,流失量大。
20XX年全市化肥施用总量按纯量计算为79.80万t，化肥单位施用量为411.7kg/hm2；农药折纯用量16369.2t，单位施用水平8.44kg/hm2；二、畜禽养殖量大，粪便处理率低，直接排放量大。
20XX年全市39个区县（市）畜禽养殖总量为32616.1万头（只、羽），产粪总量为15650.7万吨，粪便利用率为75.5％，尿液利用率为66.3％。
规模化的养殖场除少部分建有粪污处理设施外，大部分养殖场的粪便采用水冲洗圈舍直接排放或长期堆放，形成农业面源污染。
三、作物秸杆产生量大，资源化利用率低。
20XX年，全市农作物秸秆产生总量为1677.90万吨，但是被利用的比例却不高，大部分都被直接焚烧或丢弃，是造成农田秸秆面源污染的主要来源。
四、水产养殖面积大，投饵量高。
20XX年重庆市水产养殖总面积221.0万亩，投饵量最多的草鱼高达20XX-3000kg/亩，鲢鱼投饵量最少。
一些地区受传统的水产养殖习惯影响，利用各种废弃料和畜禽粪便作水产饲料，对水体水质造成严重威胁。
云阳县人民政府办公室关于印发云阳县自然灾害救助应急预案的通知
云阳县人民政府办公室关于印发云阳县自然灾害救助应急预案的通知文章属性•【制定机关】云阳县人民政府办公室•【公布日期】2022.09.26•【字号】云阳府办发〔2022〕96号•【施行日期】2022.09.26•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】应急减灾与公共服务正文云阳县人民政府办公室关于印发云阳县自然灾害救助应急预案的通知云阳府办发〔2022〕96号各乡镇人民政府、街道办事处，县政府各部门，有关单位：《云阳县自然灾害救助应急预案》已经县政府同意，现印发给你们，请认真贯彻执行。
云阳县人民政府办公室2022年9月26日云阳县自然灾害救助应急预案二〇二二年九月目录1 总则51.1 编制目的51.2 编制依据51.3 适用范围51.4 工作原则62 组织指挥体系62.1 县级层面62.2 乡镇（街道）层面72.3 现场层面73 灾害救助准备74灾情信息报告和发布84.1 灾情信息报告84.2 灾情信息发布105县级应急响应105.1 Ⅰ级（红色）应急响应105.2 Ⅱ级（橙色）应急响应145.3 Ⅲ级（黄色）应急响应175.4 Ⅳ级（蓝色）应急响应215.5 应急响应终止及权限236 灾后救助246.1 过渡期生活救助246.2 冬春生活救助246.3 倒房重建救助257保障措施277.1 资金保障277.2 物资保障287.3 通信和信息保障297.4 装备和设施保障297.5 人力资源保障307.6 社会动员保障307.7 科技保障307.8 宣传和培训318 附则318.1 术语解释318.2 预案演练328.3 预案管理328.4 预案解释328.5 预案实施时间32附件321 总则1.1编制目的。
以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入贯彻落实习近平总书记关于防灾减灾救灾的重要论述精神，认真贯彻落实党中央、国务院决策部署，按照县委、县政府工作要求，坚持人民至上、生命至上，建立健全本县应对突发自然灾害救助体系和运行机制，规范应急救助行为，提高应急救助能力，最大程度减少人员伤亡和财产损失，确保受灾人员基本生活，维护受灾地区社会稳定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
云阳县新农业综合楼地质环境影响浅析
摘要：新农业综合楼拟建场地不良地质现象调查，论
述该项目存在的地质灾害及其防治措施，为今后遇到同类问
题有所帮助和借鉴。
关键词：地质灾害;斜（边）坡;赤平投影;工程
本项目位于重庆市云阳县，征地范围平面形态呈四边形
状，南北方向长度约60m，东西向宽28m，总面积为
1691.6m2。按照设计标高整平后，形成的人工填土边坡最高
7.8m。
1 地形地貌及地质构造
评估区地处云阳县人和社区立新村2组，为浅丘地貌，
用地范围总体为一斜坡，东北侧（坡顶）为一硬化公路，坡
脚为云（阳）万（州）公路，评估范围最低高程198.63m，
最高程208.72m，相对高差10.09m。总的地势北东高南西低，
地形坡角为5°～12°，评估区北侧有一人工边坡，边坡高
度1.4m，修建有挡墙。
评估区位于万州向斜北翼，岩层呈单斜产出，在评估区
内基岩出露处测得岩层产状170°∠13°，两组裂隙产状特
征分别为：①70°∠85°，裂面较平整，无充填，间距1.3～
2.5m，延伸长0.5～3.0m;②160°∠71°，裂面较平整，无充
填，发育间距1.0～1.5m，延伸长1.0～2.0m左右。区内未见
断层及褶皱地质构造简单（见图2构造纲要图）。
图2 构造刚要图（1：：80万）
2 地层岩性
评估区内主要分布有第四系全新统人工填土（Q4ml）、
出露基岩为侏罗系中统沙溪庙组（J2s）泥岩、砂岩，现分述
如下：
（1）第四系全新统（Q4ml）人工填土
杂色，松散，稍湿，由生活垃圾，建筑回填土及水泥地
面等组成，主要成分为砖、炉渣、腐质物及砂泥岩碎块石和
水泥地面，广泛分布于评估区民房及公路附近，厚约0.5～
1.5m。
（2）侏罗系中统沙溪庙组（J2s）砂、泥岩
岩性以紫红色、棕红色泥岩、泥质粉砂岩为主，夹灰白
色中厚层状细～中粒长石岩屑砂岩组成。泥岩、砂质泥岩呈
薄～中厚层状，局部夹薄层粉砂岩及泥质粉砂岩，风化裂隙
发育，呈碎块状脱落。基岩零星出露于斜坡上。
受第四系土层和原始基岩面起伏的影响，岩土组合为二
元结构，评估区岩土差异性中等。
3 主要地质环境问题
3.1地质灾害
评估区未发现滑坡、泥石流、地裂缝、地面塌陷等地质
灾害。
3.2 斜（边）坡
评估区为浅丘地貌，区内以人工填土为主，岩层产状
170°∠13°，斜坡现状稳定。人工边坡主要是土质边坡，
均采用条石堡坎治理，现状无变形迹象，最高1.4m，现状稳
定。
4工程建设诱发新的地质环境问题的预测
按设计整平后，场地将形成4段边坡，（编号分别为BP1、
BP2、BP3、BP4）。现分析如下：
按设计整平后，场地将形成3段边坡，其中岩质边坡1
段（编号分别为BP1），土质边坡2段（编号BP2、BP3）。
现分析如下：
BP1边坡为泥岩边坡，长约45.0m，坡高0～9.8m，倾
向126°，岩层产状170°∠13°，岩层内主要发育两组裂
隙，产状分别J1：70°∠85°，J2：160°∠71°，采用赤
平投影图（见图4）分析：边坡为切向坡，切向临空，但岩
层倾角13°，岩层对边坡稳定性影响小，发育的两组裂隙与
边坡倾向大角度斜交，对边坡稳定性影响小，但两组裂隙组
合交线倾向坡外，倾角70°，对边坡的影响中等，故BP1
边坡失稳的可能性中等，地质环境问题发生的可能性中等，
威胁西侧荒地和已拆迁的棚房，损失小，危害性小。
BP2、BP3、BP4边坡为填方泥质边坡，高0～8.5m，岩
土分界面倾角小于5°，故失稳的可能性小，地质环境问题
发生的可能性小，危害性小。
5 工程建设对地下水、地表水的影响
在征地范围内无地表水体，且在评估范围内未见井、泉
出露，工程建设开挖仅在浅表，开挖深度范围无地下水，故
工程建设不会对地表水和地下水产生影响。
6对周边建构筑物的影响
用地范围内有建构筑物，计划拆迁，北侧为硬化公路;
东侧为居民住房;南侧为云（阳）万（州）公路，西侧为一荒
地和已经拆迁的棚房。工程建设形成边坡后，边坡失稳将影
响到相应边坡上的硬化公路，根据上述对边坡稳定性的分
析，BP1边坡失稳可能性中等，其上未荒地和已经拆迁的棚
房;BP2、BP3边坡失稳的可能性小，边坡上的公路和建筑物
受影响小，故工程建设对附近建构筑物影响不严重。
7结论与建议
7.1 结论
1、现状条件下，未发现滑坡、泥石流、危岩崩塌等不
良地质现象，场地内斜坡、边坡失稳的可能性小，发生地质
环境问题的可能性小，危害性小。
2、预测评估工程建设诱发地质灾害的可能性中等，损
失中等，危害性中等;对地质遗迹、自然和人文景观及附近建
构筑物、土地资源的影响不严重;对地下水和地表水的影响不
强烈。
3、综合评估拟建工程对地质环境影响程度中等。
7.2建议
1、建议对形成的边坡及时支挡，对工程建设形成的临
时边坡采取放坡或临时支挡，以免发生地质灾害。
2、加强地表排水，应保持地表排水畅通，尤其在雨季
应经常巡视。