人居环境评价 (2)

题目:城市人居环境评价——以杭州城市为例

学院:公共管理学院

班级:土管1402

学 号:

学生姓名:郭宏伟

指导教师:王莉

二○一六年五月

目录

城市人居环境是指在一定的地理系统背景下进行着居住、工作、文化、教育、卫生、娱乐等活动,从而在城市立体式推进的过程中创造的环境。它是自然要素、人文要素和空间要素的统一体,是由实体和空间构成。然而近年来的飞速发展似乎已经忽视了城市人居环境的问题。大连的市长夏德仁曾在《政府工作报告》中提出,生态宜居型城市将是大连在“十一五”时期的建设重点、奋斗目标。尽力从基础设施相对滞后、环境污染严重的工业城市向人居环境优美、产业分布合理的生态型城市的转型。

而杭州作为浙江省省会同时也是它的政治、经济、文化和金融中心,中国的七大古都之一,一直以风景秀丽而着称,素有“人间天堂”的美誉,研究杭州也会更具有代表性。本文所依据的材料,主要来自1996年在杭州进行的问卷调查,调查对象是杭城居民,调查内容主要包括当地居民对城市人居环境的评价,有效样本计1000份,受访者占杭州市民总数的0.7‰。

1. 城市人居环境概念及评价指标体系

1.1城市人居环境概念

城市人居环境一般分为传统型和综合型。

传统型城市人居环境以城市这一类从事有组织活动的重要聚落形式为研究对象,历来是各种学科尤其是建筑学和地理学的主要研究方向之一。从建筑学角度把握的城市人居环境概念偏重于小尺度操作,具体表现为对居住区规划理论的探讨。

而综合型城市人居环境是人类与其生存环境进行着最激烈的相互作用的时空存在形式,既是一种形态,也是一个过程。城市人居环境是指人类在一定的地理系统背景下,进行着居住、工作、文化、教育、卫生、娱乐等活动,从而在城市立体式推进的过程中创造的环境。城市人居环境发展的非线性和多因素性决定了它既非居住区的放大,也非区域地理系统的缩影,而应是一个综合型概念,一个兼容建筑学中人的尺度和地理学中社会经济空间的尺度的新概念。

1.2城市人居环境的地域层次划分

城市人居环境在地域层次上可划分为近接居住环境(微观城市人居环境)、社区环境(中观城市人居环境)和城市环境(宏观城市人居环境)。以住宅为核心的近接居住环境深刻地影响着人类的情感和活动,这一圈域是人──自然环境和人──社会环境结合的基点,又可分为两个部分:住宅和邻里环境。社区环境为居民社会活动的主要环境,活动内容包括通学、通勤、日常生活用品的购买及常见病的治疗,其地域范围相当于一个居住区,居住区的建成和使用同时促使具有地域性和社会群体性的社区形成。城市环境相当于整个城市系统环境,这一环境的功能是满足居民更高层次的社会需求和承担城市总体环境系统安全、高效运行的职能。

1.3城市人居环境评价指标体系

城市人居环境是自然环境与人类社会经济活动过程相互交织并与各种地域结合而成的地域综合体。因此建立在前人的研究成果的基础上,本文根据地域层次划分,以城市人居环境的住宅、邻里、社区服务、生态环境、服务应急能力5个评价方面为基础,充分考虑到评价指标选择的代表性、不可替代性和多层次性,选择了18项指标构成一个相对完整的城市人居环境评价指标体系(下表)。

住宅:宽适度,给排水状况,日照通风条件,生活垃圾收集情况;

邻里:住房周围的安静,近邻的交流或接触程度,近邻的围墙,

城市院子内的绿化;

人居社区服务:购物,娱乐,医疗,银行,邮局,小孩的教育环境,

环境文化环境,治安状况;

生态环境:噪音,空气质量;

服务应急能力:公共交通的便利程度,防灾抗灾能力

2. 城市人居环境评价的实例研究

2.1城市人居环境的现状评价

现状评价指标的分级采用五分法,即很满足、满足、稍有不满、很不满与不知道。结果如下:

指标 很满足 满足 稍有不满 很不满 不知道

住宅 宽适度 8.8 47.3 25.4 17.4 1.1

给排水状况 10.5 54.8 23.8 9.1 1.8

日照通风条件 15.4 47.4 23.7 12.5 1.0

生活垃圾收集情况 8.3 48.5 27.3 13.8 2.1

邻里 安静程度 6.8 42.3 30.0 20.5 0.4

交流或接触程度 7.8 59.8 17.7 10.1 4.6

绿化 5.5 42.9 27.2 20.5 3.9

社区服务 购物 16.6 55.8 19.3 7.5 0.8

娱乐 9.9 52.8 20.9 8.9 7.5

医疗 6.0 48.7 29.8 12.1 3.4

银行、邮局 21.6 60.4 12.2 4.6 1.2

小孩的教育环境 9.9 54.6 16.5 6.5 12.5

文化环境 7.6 45.8 26.4 14.4 5.8

治安状况 4.2 34.5 31.9 26.8 2.6

生态环境 城市的噪音 2.8 25.9 36.5 33.2 1.6

城市的空气质量 1.6 21.9 35.7 38.5 2.3

服务应急能力 公共交通的便利程度 13.8 54.9 20.8 9.3 1.2

防灾抗灾能力 5.7 47.4 21.6 8.5 16.8

为了方便计算和统计,我们将满意程度转化为数字的形式,即很满足、满足、稍有不满、很不满、不知道分别定为5分、4分、3分、2分和1分。

2.2评价方法的选择及计算

主成分分析也称主分量分析,它是利用降维的思想,在损失很少信息的提前下把多个指标转化为几个综合指标的多元统计方法,通常把转化生成的综合指标成为主成分都是原始变量的线性组合,且各个主成分之间互不相关,使得主成分比原始变量具有某些更优越的性能,这样在研究复杂问题时就可以只考虑少数几个主成份而不至于损失太多信息,从而更容易抓住主要矛盾,揭示事物内部变量之间的规律性,同时使问题得到简化。下表即是通过SPSS的降维因子分析得出的相关矩阵,由于版面的问题我将其以图片的形式展现。

以下是SPSS自行分析出的“公因子方差”以及“解释的总方差”。

公因子方差

初始 提取

宽适度 1.000 0.929

给排水状况 1.000 0.913

日照通风条件 1.000 0.923

生活垃圾收集情况 1.000 0.933

安静程度 1.000 0.884

交流或接触程度 1.000 0.897

绿化 1.000 0.897

购物 1.000 0.869

娱乐 1.000 0.927

医疗 1.000 0.914

银行、邮局 1.000 0.797

小孩的教育环境 1.000 0.913

文化环境 1.000 0.931

治安状况 1.000 0.838

城市的噪音 1.000 0.807

城市的空气质量 1.000 0.786

公共交通的便利程度 1.000 0.898

防灾抗灾能力 1.000 0.999

解释的总方差

成份 初始特征值 提取平方和载入

合计 方差的% 累积% 合计 方差的% 累积%

1 15.053 83.627 83.627 15.053 83.627 83.627

2 1.001 5.562 89.189 1.001 5.562 89.189

3 0.550 3.053 92.242

4 0.383 2.128 94.370 主成分个数提取原则为主成份对应的特征值大于1,且主成分累计贡献率≥85%的前m个主成份,通过表“解释的总方差”可知,提取2个主成分,即m=2。所以可以用提取出的2个新变量来代替原来的18个变量。

从下表“成分矩阵”可以知道“防灾抗灾能力”在第二主成分上有较高的载荷,说明第二主成分基本反应了“防灾抗灾能力”的信息;其余指标在第一主成分上有较高载荷,说明第一主成分基本反映了除“防灾抗灾能力”外的其他指标的信息;根据上表前两个主成分累计贡献率为89.189%>85%,从这也可看出提取两个主成分是可以基本反应全部指标的信息。为了方便列式以及计算,我们将18个指标分别设为X1、X2、X3、X4、X5、X6、X7、X8、X9、X10、X11、X12、X13、X14、X15、X16、X17、X18。再用下表中的数据除以主成分相对应的特征根开平方根便得到两个主成分中每个指标所对应的系数。得到的两个主成分如下:

F1=0.248X1+0.246X2+0.248X3+0.249X4+0.242X5+0.244X6+0.244X7+0.240X8+0.248X9+0.246X10+0.230X11+0.246X12+0.249X13+0.236X14+0.231X15+0.226X16+0.244X17+0.008X18

F2=0.018X1+0.006X2-0.003X3+0.02X4+0.002X5+0.001X6-0.007X7-0.017X8-0.000X9-0.002X10-0.040X11-0.008X12-0.003X13+0.010X14-0.004X15+0.000X16-0.011X17+0.999X18

成份矩阵a

成份

1 2 5 0.218 1.209 95.579

6 0.212 1.177 96.756

7 0.103 0.570 97.327

8 0.090 0.502 97.829

9 0.070 0.390 98.219

10 0.061 0.340 98.559

11 0.048 0.265 98.825

12 0.045 0.248 99.072

13 0.043 0.237 99.309

14 0.035 0.196 99.505

15 0.027 0.150 99.654

16 0.025 0.137 99.791

17 0.023 0.128 99.920

18 0.014 0.080 100.000

提取方法:主成份分析。 宽适度 0.964 0.018

给排水状况 0.955 0.006

日照通风条件 0.961 -0.003

生活垃圾收集情况 0.966 0.020

安静程度 0.940 0.002

交流或接触程度 0.947 0.001

绿化 0.947 -0.007

购物 0.932 -0.017

娱乐 0.963 0.000

医疗 0.956 -0.002

银行、邮局 0.892 -0.040

小孩的教育环境 0.955 -0.008

文化环境 0.965 -0.003

治安状况 0.915 0.010

城市的噪音 0.898 -0.004

城市的空气质量 0.887 0.000

公共交通的便利程度 0.947 -0.011

防灾抗灾能力 0.032 0.999

提取方法:主成分分析法。

a.已提取了2个成份。

我们已经得出了两个新变量也就是两个主成分的表达式,用第一主成分F1中每个指标所对应的系数乘上第一主成分F1所对应的贡献率再除以所提取两个主成分的两个贡献率之和,然后加上第二主成分F2中每个指标所对应系数乘上第二主成分F2所对应的贡献率再除以所提取两个主成分的两个贡献率之和,即可得到综合得分模型:

Y=0.244X1+0.245X2+0.249X3+0.244X4+0.241X5+0.244X6+0.246X7+0.245X8+0.248X9+0.247X10+0.243X11+0.248X12+0.250X13+0.233X14-0.232X15+0.226X16+0.245X17+0.968X18

合集下载

农村人居环境精细化长效管理考核村级考核指标评分表

农村人居环境精细化长效管理考核村级考核指标评分表

农村人居环境精细化长效管理考核村级考核指标评分表

农村人居环境精细化长效管理考核村级考核指标评分表

评分指标:人居环境精细化长效管理

评分表:

指标项 | 加分项 | 扣分项 | 分值

-----------| -----------| -----------|-----------

环境卫生 |路面整洁、垃圾分类、公共厕所清洁排污情况 |道路及公共区域垃圾乱倒乱扔、厕所脏乱差 |20

市容整治 |村委会办公环境整洁、建筑物外观维护情况 |村委会办公环境脏乱差、建筑物外观破旧 |15

绿化环境 |树木修剪、种植花草、绿化带维护情况 |绿化带缺乏维护、树木修剪不及时 |15

民居整洁 |村民住房外观及周边环境整洁情况 |民居外观破旧、周边环境脏乱差 |15

村级设施 |学校、卫生院、文化活动场所等设施的维护情况 |设施破损、缺乏维护 |15

环境安全 |道路交通安全、火灾防护等安全情况 |道路交通混乱、火灾防护设备缺失 |10

居民满意度 |居民对于人居环境满意度调查结果 |居民对人居环境不满意 |10

评分标准:

根据各项指标加分或扣分的情况来评定村级人居环境精细化长效管理的得分。每项指标均可根据实际情况进行具体的加减分。评分标准如下:

得分 | 描述

-----------|-----------

90-100 | 优秀,人居环境精细化长效管理得到了村民的高度认可

70-89 | 良好,人居环境精细化长效管理较为完善,仍有改进空间

50-69 | 一般,人居环境精细化长效管理还需要加大力度进行改进

30-49 | 差,人居环境精细化长效管理不达标,亟需改进

0-29 | 很差,人居环境精细化长效管理完全不达标,需立即采取措施进行改进

评分表的目的是对农村人居环境精细化长效管理进行全面评估,鼓励农村村级组织做好人居环境的维护工作,提高农村人居环境质量,创造良好的生活和发展环境。农村人居环境精细化长效管理是农村发展的重要组成部分,它关系到村民的生活质量和健康,也是农村社会进步的重要指标。为了对农村人居环境精细化长效管理进行全面评估,村级考核指标评分表成为了一种有效的管理工具。

木结构住宅人居环境的综合性能评价

木结构住宅人居环境的综合性能评价

第39卷第1期 2013年2月 四川建筑科学研究 Sichuan Building Science 31 

木结构住宅人居环境的综合性能评价 

宋莎莎 ,费本华 ,王晓欢 

(1.国际竹藤中心,北京100102; 2.国家林业局北京林业机械研究所,北京100029) 

摘要:为了让人们更加了解木结构住宅的研究进展,认知其优质的环境性能。本文简要概述了国内外建筑环境 性能评价的研究,归纳总结了木结构建筑的人居环境影响,确立了木结构住宅的人居环境评价,并有针对性的提出 了研究的技术和方法。 关键词:木结构建筑;人居环境;评价分析 中图分类号:TU366.2 文献标志码:B 文章编号:1008—1933(2013)0l一031—04 

U 刖 昌 

现今,人居环境的舒适性、健康性、宜居性引起 

人们的普遍关注,所以要重视改善和优化人类所居 

住的环境,促进节能降耗、保护环境、实现可持续发 展,对于促进绿色、生态建筑发展具有重要作用 J。 

木结构建筑在全世界范围内以其绿色环保性、可循 

环性、生态性等突出的优势得到了广泛的发展。虽 

然我国城市化的脚步正在全面加快,但是木结构建 

筑还没有被大多数人们所接受,人们只是对木材有 

一些基本的认识,对木材的环境学优良特性的了解 

和认知相对甚少。 所以,在木结构建筑的建造过程中,可对材料和 

环境性能采用综合评价的方法,在评价过程中一定 

要结合生态和人文环境的评价,分析整个木结构建 

筑物各个环节中比较重要的性能对全社会的能耗和 环境的影响,解析木结构建筑涉及人的心理生理环 

境和社会生活方面的问题,使建筑设计师、施工者、 

居住者能够清楚地了解木结构项目各环节的能耗和 

环境性能的影响。 

1 建筑环境性能评价概述 

20世纪6O年代末美国提出环境影响评价EIA 

(Environmental Impact Assessment),标志着环境影 

响评价制度的正式建立,也是建筑环境科学、系统评 

收稿日期:2012-04—18 作者简介:宋莎莎(1980一),女,国际竹藤中心博士后,研究方向为 木结构建筑。 基金项目:“十二五”国家科技支撑计划项目(2012BAD23B0105) 通讯作者:费本华(1964一),男,研究员,博士生导师,研究方向为木 结构建筑、木材性质与林木培育关系学(E—mail: ̄ibenhua@icbr.ac. cn)。 E—mall:songrui一1688@126.tom 价的开端。在此基础上,许多国家也相继推出了绿 

中国乡村人居环境韧性评价及障碍因素分析

中国乡村人居环境韧性评价及障碍因素分析

中国乡村人居环境韧性评价及障碍因素分析

目录

一、内容概览................................................3

1.1 研究背景.............................................3

1.2 研究目的与意义.......................................4

1.3 文献综述.............................................5

1.4 研究方法和技术路线...................................6

二、理论基础与概念界定......................................7

2.1 人居环境的概念.......................................8

2.2 韧性理论概述.........................................9

2.3 乡村人居环境韧性的内涵..............................10

2.4 障碍因素的概念......................................11

三、中国乡村人居环境现状分析...............................12

3.1 自然环境特征........................................14

3.2 社会经济条件........................................15 3.3 建设与发展水平......................................17

四、乡村人居环境韧性评价体系构建...........................18

农村人居环境质量客观评价指标体系研究

农村人居环境质量客观评价指标体系研究

农村人居环境质量客观评价指标体系研究

农村人居环境质量是指农村居民的生活环境是否符合一定的标准,并能够满足人们的基本居住需求和生活质量要求。为了客观评价农村人居环境质量,需要建立一个完整的指标体系。以下是一个包含多个方面的农村人居环境质量客观评价指标体系的研究:

1.基础设施建设指标:

-道路交通:包括道路数量、道路宽度、道路状况等。

-水利设施:包括供水系统、排水系统、抗旱设施等。

-电力设施:包括电网覆盖、电力可靠性等。

2.生活设施指标:

-基本居住条件:包括居民的住房面积、住房结构、居住密度等。

-教育设施:包括学校数量、学校质量、教育资源等。

-医疗设施:包括医院数量、医疗资源、卫生条件等。

-文化设施:包括图书馆、文化活动中心等。

3.环境保护指标:

-大气环境:包括空气质量、空气污染物排放等。

-水环境:包括水质、水污染物排放等。

-土壤环境:包括土壤质量、土壤污染等。

-噪音环境:包括噪音水平、噪音源等。 4.社会安全指标:

-犯罪率:包括盗窃、抢劫等犯罪率。

-食品安全:包括农产品质量、食品卫生等。

-公共安全:包括火灾安全、道路交通安全等。

5.社会经济指标:

-就业机会:包括就业率、农民工收入等。

-经济收入:包括农业收入、非农业收入等。

-教育水平:包括受教育程度、职业技能等。

以上指标体系只是一个初步构想,具体可根据当地实际情况进行调整和补充。建立一个科学合理的农村人居环境质量客观评价指标体系,可以帮助评估农村人居环境问题,为政府制定政策和决策提供科学依据,为改善农村人居环境质量提供有力支持。

城市人居环境及评价指标体系

城市人居环境及评价指标体系

城市人居环境及评价指标体系

城市人居环境是指城市居民生活的物质和精神环境,是一个城市居民身心健康和幸福感的综合体现。城市人居环境的好坏对居民的生活质量和城市的发展具有重要影响。评价城市人居环境的指标体系应该从多个方面进行考虑,包括自然环境、社会环境、经济环境和文化环境等。

自然环境是人类生活的基础,城市的自然环境好坏直接影响着居民的身心健康。自然环境的指标可以包括空气质量、水质状况、噪音水平、绿地覆盖率等。良好的空气质量是城市人居环境评价的重要指标,可以通过监测大气中PM2.5、PM10等污染物的浓度来评估。水质状况也是城市人居环境的重要方面,应该关注城市供水的水质安全以及水体的污染程度。噪音水平的控制也很重要,可以通过评估交通、工地、工厂等噪音源的噪音水平来进行评价。此外,城市绿地覆盖率也是评价城市人居环境的重要指标,它能够提供休闲和健身的场所,改善城市热环境,调节城市气候,净化空气等。

社会环境是城市人居环境评价的另一个重要方面,它关系到居民的社会关系和生活质量。社会环境的指标可以包括居民的安全感、社区服务设施、社交活动等。城市的治安状况是评价城市社会环境的重要参考指标,可以通过犯罪率、治安事件发生率等来评估。社区服务设施的完善程度也是城市人居环境评价的重要方面,包括医疗、教育、娱乐等方面的服务设施。社交活动的多样性和平衡性也是评价社会环境的重要指标,可以通过评估社区居民对社交活动的满意度和参与度来进行评价。

经济环境是城市人居环境评价的另一个重要方面,它关系到居民的生活质量和经济发展。经济环境的指标可以包括城市的就业水平、收入水平、消费水平等。城市的就业水平和就业机会是评价经济环境的重要指标之一,可以通过城市的总就业人口、就业率、失业率来评估。居民的收入水平和消费水平也是评价经济环境的重要指标,可以通过城市的平均工资、人均可支配收入、消费水平等来评估。

文化环境是城市人居环境评价的另一个重要方面,它关系到居民的文化素质和精神生活。文化环境的指标可以包括文化教育设施、文化活动的多样性等。城市的文化教育设施的完善程度是评价文化环境的重要指标,包括图书馆、博物馆、剧院、音乐厅等文化教育场所的数量和质量。文化活动的多样性和普及性也是评价文化环境的重要指标,包括艺术展览、音乐会、戏剧演出等文化活动的丰富程度和居民的参与度。

开远市人居环境气候舒适度分析

开远市人居环境气候舒适度分析

开远市人居环境气候舒适度分析

开远市位于云南省西部,是云南省边疆重镇,地处北纬24°42’,东经103°25’。开远市属亚热带季风气候区,气候温和,四季分明。人居环境气候舒适度是评价一个地区居住条件的重要指标,下面将就开远市的人居环境气候舒适度进行分析。

一、气候特点

开远市的气候属于亚热带季风气候,具有下列特点:

1. 春季气候温和,适宜居住

春季气候温和,气温适中,风和日丽,是适宜游玩和居住的季节。此时的阳光明媚,气温适宜,非常适合户外活动和体验当地的人文风情。

2. 夏季炎热潮湿,需注意防暑降温

夏季的开远市气候较为炎热,气温高,多雨,湿度较大,需注意防暑降温,避免在高温时段进行户外活动,保持室内通风,并及时补充水分。

3. 秋季气候宜人,环境舒适

秋季气候适宜,气温适中,空气清新,是适宜出行和旅游的季节,也是人们进行户外活动的好时机。

4. 冬季寒冷干燥,需注意保暖

冬季气候寒冷干燥,气温较低,需注意保暖,避免受凉感冒。此时的开远市虽然气候寒冷,但是落日余晖下的景色依然迷人,值得一观。

二、人居环境

1. 自然环境优美

开远市山水环绕,自然景观优美,山清水秀,空气清新,是一座适宜居住的城市。城市中有多处公园和休闲广场,为市民提供了良好的休闲娱乐场所。

2. 城市建设不断完善

开远市的城市建设不断完善,交通便利,市区内道路宽阔,交通秩序井然。各类基础设施、商业设施齐全,为市民提供了便利的生活条件。

3. 社区环境整洁 开远市的社区环境整洁,居民生活环境良好,各类公共设施、绿化带和健身设施等得到了有效的利用和管理,为市民提供了健康舒适的居住环境。

三、气候舒适度分析

综合以上所述,开远市的气候舒适度整体较高。春秋季节气候宜人,适宜户外活动和休闲娱乐;夏季虽然炎热,但室内设施完备,可有效避暑;冬季寒冷干燥,但城市内各种设施齐全,生活舒适。人居环境方面,开远市自然环境优美,城市建设不断完善,社区环境整洁,为居民提供了优质的生活环境。开远市的人居环境气候舒适度相对较高。

2022年度农村人居环境评价标准

2022年度农村人居环境评价标准(长效管理)

评价对象: 镇(街道) 村 自然村 日期:

序号 项目 评价内容 分值 扣分标准 得分

1 制度管理 落实村干部包干责任制。对

“五治融合”好经验、好做

法进行扩面推广。开展农户 “包干认领牌"、星级文明户评 比和美丽庭院建设等活动。 10 村干部包干责任制未公示的扣2分,无宣传冗围的 扣2分,无整治前后对比图的扣2分。未对“五治 融合”好经验、好做法进行扩面推广的扣2分。未 开展农户"包干认领牌”等活动的扣1分,未实施星 级文明户管理的扣1分。

2 村民自治 成立村民议事会等自治组 织,村规民约中应有村庄卫 生保洁内容。村民对政策知 晓度高、满意度高。 10 未成立村民议事会等自治组织扣3分,村规民约中 无村庄卫生保洁内容扣2分。检查中遇村民对村庄 整治及长效管理上访、投诉,经核实的扣1分/起。

3 村容村貌 村庄环境干净整洁有序,无 乱堆乱放,无乱涂乱贴,无 乱拉乱挂,无残垣断壁,无 违章搭建,无露天粪坑和简 易茅厕。 20 暴露建筑垃圾、违章搭建、乱堆乱放、乱涂乱贴、 乱拉乱挂、残垣断壁等每处扣1分,农户庭院杂物 乱堆乱放,严重影响村庄整体风貌,每户扣1分, 扣完为止。对存在新增违章搭建、露天粪坑和简易 茅厕的实行一票否决制,定为黑榜。

5 田容田貌 田容出貌整洁,家禽养殖规 范,无乱种乱养。 5 农田内大面积杂物堆放、蔬菜棚架不整齐、农业生 产废弃物乱堆放、家禽散养、禽舍搭建外观"脏乱 差”的,每发现一处扣1分,扣完为止。

4 垃圾分类 实行垃圾分类、垃圾桶内垃 圾日产日清。 5 未开展垃圾分类,扣2分:未规范设置垃圾桶、桶 内未日产日清等每处扣0.5分,扣完为止。

6 河道管护 河道水体清洁,无漂浮垃圾、 无废弃船只、无沉船堵塞、 无涉水违占违建、圈围养殖、 杂物堆放等。 5 河道有垃圾漂浮物、河道边坡垃圾乱堆乱放、绿化 带随意垦种每处扣0∙5分:废弃船只、沉船堵塞、 涉水违占乱建、圈围养殖、河道淤积每处扣1分; 河道黑臭扣2分,扣完为止。

中国人居环境奖评价指标体系说明

精品文档

随意编辑 附件3:

“中国人居环境奖”评价指标体系说明

目 录

第一部分:基本指标体系 ........................................................................ 25

A、居住环境 .............................................................................................. 25

B、生态环境 .............................................................................................. 30

C、社会和谐 .............................................................................................. 33

D、公共安全 .............................................................................................. 35

E、经济发展............................................................................................... 37

F、资源节约 ............................................................................................... 39

第二部分:城市实践案例编写导则 ....................................................... 42

基于熵值法的江苏省农村人居环境质量评价研究

第23卷第2期 2011年4月 云南地理环境研究 YUNNAN GEOGRAPItIC ENV玎 oNMENT RESEARCH Vo1.23.No.2 Apr.,2011 

基于熵值法的江苏省农村人居环境质量评价研究 

朱彬 ,马晓冬 

(1_徐州师范大学城市与环境学院,江苏徐州221116;2.徐州师范大学淮海发展研究院,江苏徐州221009) 

摘要:农村人居环境的提升与优化是建设社会主义新农村重要内容之一。以江苏省为研究区域,64个县市为研 究单元,建立居住环境系统、基础设施系统、公共服务系统及生态环境系统4个人居环境评价子系统的指标体 系,运用熵值法定量评价江苏省农村人居环境质量。结果表明:江苏省农村人居环境系统层中居住环境子系统及 指标层中公共图书馆藏量的权重最大;农村人居环境存在地域差异性,根据综合得分划分为优级发展区、良级发 展区、一般发展区及差级发展区4类发展区;在子系统得分上,苏锡常地区农村人居环境最高,苏中及苏北地区 的农村人居环境质量有待加强。 关键词:人居环境;熵值法;江苏省 中图分类号:X821 文献标识码:A 文章编号:1001—7852(2011)02一OO44—08 

长期以来,“三农”问题一直是影响中国全面 

建设小康社会进程和现代化进程的关键性问题,也 

是关系党和国家工作全局的根本性问题。为了吸取 

盲目城市化对生态环境和文化遗产所造成的破坏, 

新农村建设的重要目标是为农村创造一个优美舒适 

的人居环境,切实改善农村居民生活质量和农村生 

活条件,提高农村可持续发展的能力。关于人居环 

境的研究,,包括学者吴良镛 提出的研究理论和思 

想。但涉及到农村人居环境建设问题,研究还较薄 

弱,主要的研究有宁越敏、项鼎、魏兰构建小城镇 

人居环境的评价指标体系和模型,通过问卷调查对 

上海郊区的3个小城镇进行了案例研究,归纳小城 

镇人居环境发展的一般性规律 ;赵之枫从城乡关 

系、人口和消费、生态环境、能源利用、社区建设 

农村人居环境质量客观评价指标体系研究 2

农村人居环境质量客观评价指标体系研究

农村人居环境质量是指农村地区人们生活的物质、社会、文化等方面的环境状态,并且对人们的生活质量产生直接影响。农村人居环境质量客观评价指标体系的研究对于指导农村发展,促进农村居民的幸福感和满意度具有重要意义。本文将从物质环境、社会环境、文化环境三个方面介绍农村人居环境质量的客观评价指标体系。

一、物质环境指标体系

1.住房条件:包括住房面积、结构和设施等方面的指标,如住房建筑面积、卫生设施、供暖设备等。

2.水环境:包括饮用水质量、供水设施和用水情况等方面的指标,如水源安全性、供水设备覆盖率、用水量等。

3.空气环境:包括空气质量和污染治理等方面的指标,如PM2.5浓度、无尘车道覆盖率、工业废气排放等。

4.生态环境:包括农田质量、生物多样性和森林覆盖率等方面的指标,如可耕地面积、土壤质量、植被覆盖率等。

二、社会环境指标体系

1.教育环境:包括学校设施、教职员工和教育质量等方面的指标,如学校数量、教师资格、学生毕业率等。

2.医疗环境:包括医疗设施、医疗服务和医疗保障等方面的指标,如医院数量、医生人数、基本医疗保障覆盖率等。

3.就业环境:包括就业机会、就业收入和就业保障等方面的指标,如就业率、人均收入、社保覆盖率等。 4.安全环境:包括治安状况、消防设施和交通安全等方面的指标,如犯罪率、消防设备覆盖率、交通事故率等。

三、文化环境指标体系

1.文化资源:包括图书馆、文化场馆和文化活动等方面的指标,如图书馆数量、博物馆数量、文化活动参与率等。

2.文化传承:包括文化遗产保护、传统习俗和民俗活动等方面的指标,如文物保护单位数量、传统节日庆祝活动等。

3.文化服务:包括文化设施、文化产品和文化教育等方面的指标,如文化活动场所覆盖率、文艺团体数量、文化教育覆盖率等。

4.文化生活:包括居民参与文化活动的程度和文化生活满意度等方面的指标,如居民文化消费比重、文化活动参与率等。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档