论述刑法第12条 刑法溯及力
法律硕士(专业基础课)模拟试卷200(题后含答案及解析)
法律硕士（专业基础课）模拟试卷200 (题后含答案及解析)
题型有：1. 刑法学 2. 民法学 3. 单项选择题 4. 多项选择题 5. 简答题 6.
辨析题 7. 法条分析题 8. 案例分析题 9. 论述题
刑法学本部分共30小题，满分75分。
单项选择题第1-20小题，每小题1分，共20分。下列每题给出的四个选项中，只有一个选项是符合题目要求的。请在答题卡上将所选项的字母涂黑。
1． 我国法律规定，债权的撤销权，自债权人5年内不行使而消灭。该5年期间属于( )。
A．除斥期间
B．取得时效期间
C．期日
D．长期诉讼时效期间
正确答案：A
解析：除斥期间跟诉讼时效的区别如下：(1)适用对象不同：诉讼时效适用于请求权，除斥期间适用于形成权。(2)法律效力不同：诉讼时效的法律效力表现为胜诉权之丧失，权利本身并不消灭，除斥期间的法律效力表现为形成权的消灭。(3)价值取向不同：设置诉讼时效的价值在于促使权利人及时行使权利，加速财产的流转，消灭原有法律关系；设置除斥期间的价值在于消除当事人关系中的不确定、不稳定因素，维护交易安全，维护原有法律关系。(4)期间和计算不同：诉讼时效一般长于除斥期间，而且诉讼时效可能中止、中断甚至延长，而除斥期间固定不变。(5)适用的主动性不同：法官不能自行适用诉讼时效，只在义务入主张时效利益时，法官才能适用，但是，法官可以依职权主动适用除斥期间。
2． 我国《刑法》第12条的规定，体现了在溯及力问题上的( )。
A．从旧原则
B．从新原则
C．从旧兼从轻原则
D．从新兼从轻原则
正确答案：C
解析：我国《刑法》第12条的规定，体现的就是刑法溯及力问题上的从旧兼从轻原则。刑法的溯及力，又称刑法的溯及效力，是指刑法生效以后，对于其生效以前未经审判或者判决尚未确立的行为是否适用的问题。如果适用，即有溯及力；如果不适用，则没有溯及力。
3． 张某与李某签订了一份货物买卖合同，约定由张某的儿子张小某将货物交付给李某。张小某在送货途中与刘某驾驶的卡车相撞，货物损坏。对此，下列说法正确的是( )
刑法学复习题及参考答案完整版
刑法学复习题及参考答案
HEN system office room 【HEN16H-HENS2AHENS8Q8-HENH1688】 中南大学现代远程教育课程考试（专科）复习题及参考答案
刑法学
一、选择题：
1. 下列表述中符合我国刑法理论的是
（ ）
A. 没有行为就没有犯罪 B. 犯罪目的是犯罪构成的必要条件
C. 犯罪手段是犯罪成立的必备要件 D. 犯罪客体属于犯罪客观方面的内容
2. 被判处拘役的犯罪分子，在执行期间，参加劳动的
（ ）
A. 按劳取酬 B. 可以酌量发给报酬
C. 不发报酬 D. 根据劳动表现发给报酬
3. 某甲将某乙打昏在地，路过此地的某丙见乙昏迷，趁机将乙装有5000元现金的提包拿走。甲和丙的行为属于
（ ）
A. 共同犯罪 B. 非共同犯罪
C. 事先无通谋的共同犯罪 D. 任意共同犯罪
4. 某甲在1997年9月盗窃巨款后外逃，于1999年4月归案。对某甲适用刑法应采用的原则是
（ ）
A. 从新原则 B. 从新兼从轻原则 C. 从旧原则 D. 从旧兼从轻原则
5. 间接故意与过于自信的过失区别的关键是
刑法总论(山东大学(威海))智慧树知到答案章节测试2023年
第一章测试
1. 将明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布的行为，认定为“捏造事实诽谤他人”，属于当然解释
A:错
B:对
答案:A
2. 将盗窃骨灰的行为认定为盗窃“尸体”，属于扩大解释
A:错
B:对
答案:A
3. 按照体系解释，刑法分则中的“买卖”一词，均指购买并卖出；单纯的购买或者出售，不属于”买卖”
A:对
B:错
答案:B
4. 按照同类解释规则，对于刑法分则条文在列举具体要素后使用的“等”、“其他”用语，应按照所列举的内容、性质进行同类解释
A:错
B:对
答案:B
5. 下列哪种说法是正确的？
A:将强制猥亵妇女罪中的“妇女”解释为包括男性在内的人，属于扩大解释
B:将伪造货币罪中的“伪造”解释为包括变造货币，属于法律允许的类推解释
C:将故意杀人罪中的“人”解释为“精神正常的人”，属于应当禁止的类推解释
D:将为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪中的“情报”解释为“关系国家安全和利益、尚未公开或者依照有关规定不应公开的事项”，属于缩小解释
答案:D
6. 关于刑法解释，下列哪一选项是错误的？
A:将大型拖拉机解释为《刑法》第116条破坏交通工具罪的“汽车”，至少是扩大解释乃至是类推解释
B:《刑法》第65条规定，不满18周岁的人不成立累犯；《刑法》第356条规定，因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。根据当然解释的原理，对不满18周岁的人不适用《刑法》第356条
C:《刑法》分则有不少条文并列规定了“伪造”与“变造”，但不排除在其他一些条文中将“变造”解释为“伪造”的一种表现形式
D:学理解释中的类推解释结论，纳入司法解释后不属于类推解释
答案:D 7. 关于刑事司法解释的时间效力，下列哪一选项是正确的?
A:行为时有相关司法解释，新司法解释实施时正在审理的案件，仍须按旧司法解释办理
B:司法解释也是刑法的渊源，故其时间效力与《刑法》完全一样，适用从旧兼从轻原则
刑法总则
第一编 总则
第一章 刑法的任务、基本原则和适用范围
第一条 【立法目的】为了惩罚犯罪，保护人民，根据宪法，结合我国同犯罪作斗争的具体经验及实际情况，制定本法。
第二条 【任务】中华人民共和国刑法的任务，是用刑罚同一切犯罪行为作斗争，以保卫国家安全，保卫人民民主专政的政权和社会主义制度，保护国有财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的财产，保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行。
第三条 【罪刑法定】法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。中国刑事辩护网提供
第四条 【法律面前人人平等】对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。
第五条 【罪责刑相适应】刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
第六条 【属地管辖权】凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。
凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。
犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。
第七条 【属人管辖权】中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法，但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的，可以不予追究。
中华人民共和国国家工作人员和军人在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法。
第八条 【保护管辖权】外国人在中华人民共和国领域外对中华人民共和国国家或者公民犯罪，而按本法规定的最低刑为三年以上有期徒刑的，可以适用本法，但是按照犯罪地的法律不受处罚的除外。
第九条 【普遍管辖权】对于中华人民共和国缔结或者参加的国际条约所规定的罪行，中华人民共和国在所承担条约义务的范围内行使刑事管辖权的，适用本法。
第十条 【对外国刑事判决的消极承认】凡在中华人民共和国领域外犯罪，依照本法应当负刑事责任的，虽然经过外国审判，仍然可以依照本法追究，但是在外国已经受过刑罚处罚的，可以免除或者减轻处罚。
刑法效力题目
刑法效力题目
一，单项选择题
1.下列哪些犯罪行为应实行属地管辖原则？
A.外国人乘坐外国民航飞机进入中国领空后实施犯罪行为
B.中国人乘坐外国船舶，当船舶行驶牙公海上时实施犯罪行为
C.外国人乘坐中国民航飞机进入法国领空后实施犯罪行为
D.中国国家工作人员在外国实施我国刑法规定的犯罪行为
答案：AC
考点：属地管辖原则
详解：根据《刑法》第6条规定的属地管辖原则，凡在中国领域内犯罪的，除特别规定外，都适用我国刑法。这里的中国领域包括我国的领土（D选项中的“外国”不符合）、领空（A选项符合）、领海（B选项中的“公海”不符合），还包括悬挂我国国旗的航空器（C选项符合）和船舶。
2.美国人Mike在我国吉林省实施抢劫，对甲应( )
A.适用中国刑法追究刑事责任
B.驱逐出境
C.适用美国刑法追究刑事责任
D.通过外交途径解决
考点：属地管辖原则
详解：根据《刑法》第6条规定的属地管辖原则。 这道题的题干告诉我们，实施犯罪的人是美国人Mike，即外国人，在吉林省实施抢劫，即犯罪地在中国。这是外国人在中国犯罪的情形，符合属地管辖原则的条件，可以适用中国刑法，因此选择A项。
3.加拿大人琼斯在安大略省抢劫中国公民王蒙。应当按照何种原则管辖( )
A.属地管辖原则
B.属人管辖原则
C.保护管辖原则
D.普遍管辖原则
考点：保护管辖原则
详解：题干交代的很清楚，实施犯罪的人是外国人，实施犯罪的地市外国地，但犯罪的对象是中国人，所以适用保护管辖原则，选择C项。
普遍管辖原则针对的是国际犯罪，如海盗、贩毒、贩奴、劫持航空器或船舶，种族灭绝、发动战争等犯罪行为。《刑法》第9条规定：“对于中华人民共和国缔结或者参加的国际条约所规定的罪行，中华人民共和国在所承担条约义务的范围内行使刑事管辖权的，适用本法。
关于刑法司法解释 溯及力
1
论 文 摘 要
修订后的我国刑法明确规定了从旧兼从轻原则，但现行刑法及相关法律、法规并没有对刑法司法解释的溯及力作出较为明确的规定，刑法理论界对此问题也关注不够，疏于讨论，司法实务部门对此也作法不一。鉴于此，笔者对刑法司法解释之溯及力问题进行了探讨。
本文分为六个部分，除引言与结语外，主体内容有四个部分，分别论述了刑法司法解释之法源地位--刑法司法解释是我国刑法渊源之一；刑法司法解释的时间效力问题--刑法司法解释应该具有自己的时间效力，其时间效力是与其所解释的刑法条文的时间效力具有紧密联系，但必然具有相当的独立性；刑法司法解释的生效时间--刑法司法解释的生效时间只能从其发布或者规定之日起施行；刑法司法解释的溯及力--应坚持“从旧兼从轻原则”，可以采取“看其首尾，忽略中间”的办法予以解决，即以行为终了时的刑法司法解释与案件处理时的刑法司法解释作为比较轻重对象的选择，而对中间过渡的刑法司法解释予以忽略。
一、引言
刑法的溯及力，又称刑法的溯及即往的效力，它隶属于刑法的时间效力范畴。具体是指一个新的刑事法律实施以后，对其生效以前发生的未经审判或者判决尚未确定的行为是否2
适用，以及行为之后裁判前之法律有变更时，是否适用裁判时之法律。如果适用，那么新的刑法就具有溯及既往的效力；如果不适用，就不具有溯及既往的效力。
修订后的我国刑法明确规定了从旧兼从轻原则，但是美中不足，现行刑法及相关法律、法规并没有对刑法司法解释的溯及力作出较为明确的规定，刑法理论界对此问题也关注不够，疏于讨论，司法实务部门对此也作法不一。有鉴于此，笔者拟对刑法司法解释之溯及力问题进行探讨。
二、刑法司法解释之法源地位
刑法的解释，是指对刑法规范含义的阐明。 在我国，按照解释效力的不同，可以分为立法解释、司法解释与学理解释。立法解释是指全国人大及其常委会对刑法规范本身需要明确界限，或者为解决最高人民法院和最高人民检察院所作出的有关司法解释的原则性分歧而进行的解释。学理解释，就是由国家宣传机构、社会组织、教学科研单位或者专家学者从学理上对刑法含义所作的解释。 刑法的司法解释作为一种有效的法律解释，是享有解释权的机关在刑事实体法的适用过程中，依照已有立法的规定及其基本原则，对各级司法机关均应遵照执行的刑事法律规范的内涵和适用范围所作的一种直接阐释。 在我国，一般认为，只有国家最高司法机关－最高人民法院，最高人民检察院才依法享有司法解释权。 3
刑法总论主要名词解释
刑法期末复习 大连民族学院法学
1 第一章 刑法概述
刑法：是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律。
狭义刑法体系：是指刑法典的组成与结构。总则、分则各为一编，编下设章、节、条、款、项等层次。
但书：在具有多段结构的条款中，如果用“但是”表示转折关系的，在学理上，但是以后的这段文字称为但书。
第二章 刑法的基本原则
刑法基本原则：是指刑法本身具有的，贯穿全部刑法规范，体现我国刑事立法与司法基本精神，指导和制约全部刑事立法和司法过程的基本准则。
罪刑法定原则：是指刑法明文规定的基本原则之一，是指何种行为构成犯罪、成立犯罪需要哪些条件，对犯罪应当如何处罚，都必须由刑法明文规定。对于刑法没有明文规定为犯罪的行为，不得定罪处罚。概而言之，就是“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”。
罪责刑相适应原则：是刑法明文规定的基本原则之一，是指犯多大的罪，便应承担多大的刑事责任，法院也应判处轻重相当的刑罚；做到做到重罪重罚，轻罪轻罚，罪行相称，罚当其罪。
刑法面前人人平等原则：我国刑法明文规定的刑罚基本原则之一，是指对任何人犯罪，不论犯罪人的家庭出身、社会地位、职业性质、财产状况、政治面貌、才能业绩等情况如何，都一律平等地适用刑法，依法定罪、量刑和行刑，不允许任何人有超越法律的特权。任何人受到犯罪侵害，都应受到刑法同等的保护。
第三章 刑法的效力范围
刑法的溯及力：是指刑法生效后，对于其生效以前未经审判或者判决尚未确定的行为是否适用的问题。如果适用，就是有溯及力；如果不适用，就是没有溯及力。我国刑法在溯及力问题上采用从旧兼从轻原则。
从旧兼从轻原则：是刑法溯及力的一项原则，指新法原则上没有溯及既往的效力，但如果既往的行为按照新法不认为是犯罪或者处罚较轻的，则按照新法处理，即新法具有溯及力。
第四章 犯罪概念与犯罪构成
犯罪：见《刑法》第十三条
犯罪构成：依照我国刑法的规定，决定某一具体行为的社会危害性及其程度而为该行为构成犯罪所必需的一切主客观要件的有机统一。
刑法学名词解释精选
刑法学名词解释精选
第一章
1 刑法：即一个国家规定关于犯罪、刑事责任和刑罚的法律。
⑴广义刑法〜一切规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律规范总称，包括刑法典、单行刑事法律和非刑事 法律中的刑事责任条款（附属刑法规范） 。
⑵狭义刑法〜系统规定犯罪、刑事责任和刑罚的刑法典。
2. 刑法的体系，是指刑法的组成与结构。我国刑法典分为①总则②分则③附则。
3. 立法解释〜最高立法机关（全国人大及其常委会）对刑法含义所作的解释。
第二章
1. 刑法基本原则：是指贯穿全部刑法规范，具体指导和制约全部刑事立法和刑事司法意义，并体现我 国刑事法制的基本精神的准则。
2. 罪刑法定原则〜即“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定的，不得 定罪处刑”。
3. 罪责刑相适应原则〜即刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担刑事责任相适应，罚当其罪。
4. 刑法面前人人平等原则〜任何人犯罪，适用法律一律平等，不许任何人有超越法律的特权。也是我 国宪法的原则。
第三章
1. 刑法的效力范围：即刑法的适用范围，即刑法适用的时间、地方、人及其是否具有朔及力。
2. 刑法溯及力〜刑法生效后，对其生效前未经审判或判决尚未确定的行为是否适用。
3. 刑法的时间适用范围， 又称刑法的时间效力， 是指一部刑法生效、失效以及是否有溯及既往的效力
4. 保护原则（保护管辖原则）〜在本国领域内、外犯罪的本国人、夕卜国人，凡侵犯本国利益的都适用 本国刑法。
第四章
1. 犯罪：一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政政权和推翻社会主义制 度，破坏社会和经济秩序，侵犯国有、集体所有或公民私有财产，侵犯公民人身、民主和其他权利，以及 其它依法应受刑法处罚的危害社会行为，都是犯罪，但情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
2. 犯罪构成：根据我国刑法规定，决定某一具体行为的社会危害性及其程度而为该行为构成犯罪所必 需的一切主客观要件的有机统一。
2015年司法考试刑法考点试题：刑法的适用范围
本节考点与命题模式分析：
1.判断四个选项中的案件，哪些适⽤属地原则。要点是旗国主义、共犯和未完成形态情形的属地管辖问题。
2.关于刑法空间效⼒的说法，判断哪些选项正确（错误）。主要考核属地原则、属⼈原则、保护原则与普遍管辖原则的区
分。
3.偶尔题⼲是⼀案件，判断对该案适⽤什么原则管辖。
本节考题简单，直接考核法条，基本属于考⽣必得分。希望复习时考⽣多多关注法条。
⼀、刑法的空间效⼒
刑法的空间效⼒所解决的是⼀国刑法在什么地域、对什么⼈适⽤的问题。
（⼀）国内犯
【相关法条】
第六条 凡在中华⼈民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适⽤本法。
凡在中华⼈民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适⽤本法。
犯罪的⾏为或者结果有⼀项发⽣在中华⼈民共和国领域内的，就认为是在中华⼈民共和国领域内犯罪。
【知识要点】
1.原则：属地管辖
所谓国内犯，就是发⽣在我国境内的犯罪。对于国内犯，我国刑法采取了属地管辖原则。即，⼀般情况下，只要发⽣在我
国领域内的犯罪，就适⽤我国刑法。
“我国领域内”，是指我国国境以内的全部区域，包括领陆、领⽔和领空。
补充：旗国主义。
（1）“中华⼈民共和国船舶或者航空器”，包括挂有或者涂有我国国旗、国徽标识、注册地在我国或者所有权属于我国的
船舶与航空器，不包括国际长途汽车或者⽕车。
（2）凡在中华⼈民共和国船舶或者航空器内犯罪的，不管其航⾏或者停放在何处，适⽤我国刑法。但如果在停泊于我国
领海或者港⼝的船舶或者航空器内犯罪的，直接适⽤属地原则，不考虑旗国主义。
2.犯罪地的认定
（1）只要犯罪⾏为和犯罪结果有⼀项发⽣在我国领域内，就应当适⽤我国刑法。
（2）共同犯罪：只要共同犯罪⾏为有⼀部分（包括共同实⾏、教唆和帮助）发⽣在我国领域或者共同犯罪结果有⼀部分
发⽣在我国领域内，就认为是在我国领域内犯罪。
（3）未完成形态：⾏为地与⾏为⼈希望结果发⽣之地、可能发⽣结果地，都是犯罪地。
我国刑法对继续犯、连续犯的溯及力
我国刑法对继续犯、连续犯的溯及力
所谓继续犯，亦称持续犯，是指犯罪行为在一定时间内呈继续状态的犯罪。继续犯的本质在于犯罪行为的继续，即某种行为在一定时间内处于实施过程中。所谓连续犯，是指行为人基于数个同一的犯罪故意，连续多次实施数个性质相同的犯罪行为，触犯同一罪名的犯罪形态。司法实践往往对于某一犯罪行为开始于刑法生效以前，继续到刑法生效以后才结束的“跨法犯”情况，应当适用新刑法还是适用旧刑法还模糊不清。
由于我国刑法对继续犯、连续犯的追诉期限采用以行为终了时有效的法律为准，因此，对“跨法犯”的法律适用，宜适用新法。但是，在新法较旧法处罚为重时，一律适用新法，似乎有违现代刑法溯及力的前提原则，即有利于被告人原则。因此，对于“跨法犯”在坚持适用新法的前提下，在具体处刑时，可作适当的调整，从而既体现有利于被告人原则，又便于司法操作。对于“跨法犯”应如何处理，根据1998年12月2日最高人民检察院通过的《关于对跨越修订刑法施行日期的继续犯罪、连续犯罪以及其他同种数罪应如何具体适用刑法问题的批复》的规定，对于开始于1997年9月30日以前，继续或者连续到1997年10月1日以后的行为，以及在1997年10月1日前后分别实施的同种类数罪在新旧刑法都认为是犯罪且应当追诉的情况下，应当一概适用修订刑法一并进行追诉。对于修订刑法比原刑法所规定的构成要件和情节较为严格，或者法定刑较重的，也应当适用修订刑法，但在提起公诉时，应当提出酌情从轻处理意见。根据这一司法解释含义，如果犯罪行为开始于新刑法施行之前，继续到刑法生效以后才结束，就应当作为新刑法生效之后发生的犯罪对待，适用新刑法。
关于继续犯追诉时效的计算
我国《刑法》第89条第1款规定：“追诉期限从犯罪之日起计算;犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。”根据刑法的这一规定，对继续犯犯罪行为的追诉与一般犯罪的追诉在时效上是有明显区别的，一般犯罪是从犯罪之日起计算，而继续犯则是从犯罪终了之日起计算。从刑法关于继续犯追诉时效的规定可以看出，继续犯无论继续的时间多久，只要犯罪处于继续状态没有结束，整个犯罪时间就没有完结，从开始到结束的犯罪时间都是一个犯罪，按照一罪处理，这就是法律规定继续犯按照一罪论处的法律依据。对继续犯时效的适用，在实践中难以解决，在理论上又颇有争论的是关于重婚罪的时效问题。刑法界关于重婚行为是否属于继续犯问题存在着肯定说与否定说之争：首先，关于重婚罪是不是继续犯问题，肯定说认为，无论重婚者的重婚行为是采用的登记形式还是采用的非法同居形式，其侵犯的客体都是我国婚姻法中的一夫一妻制度，即使经过登记构成了重婚既遂，但这种非法同居的行为仍然出于继续状态;否定说认为，重婚者进行结婚登记或者非法同居确认其构成重婚行为之日起，犯罪行为即告完成，以后的继续行为对犯罪的成立没有影响。其次，关于重婚罪时效的计算问题，肯定说认为，重婚行为构成犯罪既遂后，非法夫妻关系的继续不仅仅是不法状态的继续，而且也是犯罪状态的继续，因此，对于构成重婚罪的行为，无论重婚时间持续多久，其追诉时效都应当从犯罪终了之日起计算;而否定说则认为，重婚行为构成犯罪既遂后，其婚姻关系的继续已经属于不法状态的继续，而不是犯罪状态的继续，如果以这种不法状态的结束作为追诉时效的起算日，无异于宣布重婚罪不受追诉时效的限制，这样有悖于法理。