对网络侵权问题的几点看法
对网络侵权问题的几点看法
现在的时代是网络信息的时代，网络的迅速发展使得我们能够足不出户而广知天下要闻，网络的迅速发展使得我们能够体验不远万里相互交流的乐趣。然而也正是由于网络的存在，导致了一些网络侵权案的发生，如2005年被称为国内“第一大网络侵权案”的湖北荆州市“龙腾传世”网络侵权案浮出水面，到2006年网络短片《一个馒头引发的血案》与《无极》之间愈演愈烈的对峙，再到现在在网上公布并留传而引发的一系列“艳照门”事件又一次为我们敲响了警钟。让我们清醒地意识到网络在给予了我们方便和快捷的同时, 民事主体的财产、精神等众多权益也随之受到来自网上形形色色的侵害并因此引发了一系列的法律问题。因此，对于网络侵权行为有必要从侵权行为法的角度予以探析。
一、网络侵权行为的特点及危害
顾名思义，所谓网络侵权是指:计算机网络用户和网络服务提供者通过网络侵害国家、集体或他人的民事权益而应承担相应民事责任的行为。虽然网络侵权行为与传统侵权行为在本质上是相同的，但网络作为一种新技术的产物其自身的运作特点使网络侵权行为与传统侵权行为有明显的特征：
１、网络侵权行为具有简单性。由于网络是一个开放性的、巨大的虚拟空间，多数情况下在网络空间中从事任何活动是不需要与现实中的真实身份相关联的，而行为人无需具备高深的计算机理论知识和操作技能，往往就能在任何时间、任何地点实施侵权、欺诈行为。
2、网络侵权行具有即时性。这点与传统意义上的侵权有明显的区别。比如传统的光盘盗版首先要进行印制，然后通过多种渠道发行，最后到达消费者手中才有结果显现。虽然这种盗版行为从一开始就构成了侵权，但结果的发生却有相对一段时间的迟滞。而网络侵权无需这种传统的载体，只需借助无形的高速运转的网络进行上传，全世界的网友都可以访问载有侵权内容的网站，其他网络也可以轻易地为带有侵权内容的网页设置链接。而且网络的互动性使得他人不仅仅是被动地阅读或使用侵权标的，而且可以随意删节、添加、改动，并以各种链接方式广为传播，造成侵权的内容迅速扩展。
3、网络侵权行为责任主体众多，网络侵权行为责任主体主要包括始作俑者、传播者、网络服务商和搜索引擎。前两类是网络用户，后两类属于网络服务提供者。但网络侵权责任的始作俑者往往难以及时确定，而传播者虽数量众多，正所谓“法不责众”，使大量的传播者被免于追究相应的法律责任。网络世界中，人们也难以有效识别网络侵权人。如原告单独起诉某一侵权人，常常出现行为人相互推诿责任、事实难以查清的情况。这无疑增加了审判的困难，也必然导致无辜涉诉的被告满腹怨言。
4、网络侵权案件取证困难。传统的侵权方式因为易于察觉因而也易于识别。而网络的流动性和交互性，决定了与传统侵权行为相比，网络侵权行为的范围广，取证难。网络中存在的数字化信息不存在连续性，对其所作的修改和删除难以发现和鉴别，具有不稳定性和易变性，使得网络上的证据失去原始性，因此网络中信息的证据能力令人怀疑。另外，我国现行《民事诉讼法》第63条明确规定了书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论和勘验笔录七类证据，根据证据法定主义原则，如果当事人提出的证据不在法定类型的范围内，则难以产生证据效力。因此，对网络侵权行为的认定具有重要支撑作用的计算机领域的证据资源，可能因无法归入法定证据形式，法律地位不明确而无法释放其应有的效能。
5、网络侵权案件难以确定司法管辖。一般侵权行为的管辖主要适用被告所在地法或侵权行为地法。但是，因特网将全球的计算机及其网络连为一体构成了一个独特的网络空间，同一侵权行为往往同几个地点相联系，物理位置在网络空间中的意义微乎其微，从而使传统管辖权的基础在网络空间中发生了动摇。因此面对纷繁复杂的网络案件，人们不得不寻找新的管辖依据。
二、网络侵权行为的类型
（1）网络侵犯人格权
网络世界是虚拟的，但它并不是虚幻的，网上侵犯他人名誉权、肖像权、姓名权等人格权的行为时有发生，其中受网络技术冲击最大的是作为隐私权三种基本形式——个人数据、个人私事、个人领域之一，个人数据的保护。 网络生存使私人领域公共化。私人领域具有排他性、独占性、非竞争性， 任何信息一旦进入网络就有可能在全球范围内广为传播，可以说网络上毫无隐私可言。在网上，个人数据随时都有受侵害的危险。电子邮件可能被黑客截获、浏览、篡改和删除；网上购物填写售后服务卡之后，无数的广告宣传单就会蜂涌而至；许多网络服务提供者能够收集到有关用户的各种信息；在网上接受社会调查时，往往会不经意的泄露个人嗜好、收入等不愿为人所知的事情。此外，根据信息的效益递增规律，当掌握的信息在质和量上达到一定程度后，该信息就会给掌握者带来效益，并且效益的递增率随信息的应用范围的扩大而不断上升。因此当掌握了足够多的信息之后，一些人禁不住金钱的诱惑，以身试法非法获取、泄露、使用个人数据也就不足为怪了。
（2）网络侵犯著作权
网络作为继报刊、广播、电视之后出现的第四媒体，已日渐成为一种重要的版权作品传播方式。随着网络的广泛应用，网上侵犯著作权的行为层出不穷，如许多网站未经著作权人同意擅自将其作品上载到网络中；未与新闻单位签订许可使用合同，擅自转载新闻单位发布的新闻；在网上传播走私盗版的音像制品等等。与此相应，法院受理的涉网著作权纠纷案件日益增多。我国《著作权法》颁布时，网络在中国还处于萌芽阶段，对此类案件尚无规定，因此在司法实务界和学术界引起了有关法律适用问题的争论。面对紧迫的形势，《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》于2000年12月21日起施行。该司法解释规定了网络著作权侵权纠纷案件管辖地的确定；将数字化作品纳入著作权保护的范围，明确了数字化传播是作品的使用方式之一；根据不同情况规定了网络服务提供者的侵权责任。这一司法解释的出台为网络著作权纠纷案件的审理提供了操作性依据，对网络立法的完善具有暂时的填补意义。但该解释未将网络传输中的暂时性复制包括在复制权的范围内即对“复制”的定义显然已经落后于科学技术的发展。因为，信息在网络上的传输就是一个不断复制的过程，会在所经过的各种计算机系统中留下复制件，但是这种复制件是由计算机系统自动完成的，不受人的主观控制；并且通常是暂时性的，一关闭计算机就会随之消失。复制的本质是对原作品的再现，只要能达到此种目的的任何一种方式都应归入复制的范围。虽然计算机系统内的复制件无法被人们直接看到，但是借助于机器和装置等设备人们便可使作品再现，使人们得以观看和使用。因此，应将网络传输中的暂时性复制包括在复制权的范围内。
（3）网络侵犯财产权 网络侵犯财产权主要是指侵犯网络虚拟财产即网络游戏玩家在游戏中的账号、角色属性及积累的货币、装备、宠物等财产。网络游戏玩家积累的“头盔”、“战甲”诸如此类的武器装备，是游戏玩家花了时间、金钱、精力所取得的，某种程度上，应该算是一种劳动所得，属于私人财产的范畴。这种财产确实给玩家带来了一种使用上的享受，使用价值得到公认；同时在特定市场又有一定现金交换价值。在网络侵犯财产权的研究中，有两个问题是值得我们思考的。一是如何对虚拟财产价值进行评估？笔者认为可以尽快建立一套虚拟财产价值评估体系和专门的虚拟财产价值评估机构，从而能够很好的为结局虚拟财产纠纷确定损害赔偿数额。二是刑法是否应当进入虚拟财产保护领域？刑法是否应介入某一领域，应以该领域中已有行为的社会危害性程度作为衡量标准。采用技术手段、设置木马陷阱或黑客程序以非法获取他人虚拟财产的行为和以各种手段骗取他人信任以非法侵占他人虚拟财产的行为，从犯罪构成来看已是主体适格、主观上存在故意、客观上以作为的方式实施了侵害公民财产权的行为，一旦造成严重的社会危害后果，就可以考虑归入我国刑法盗窃罪与诈骗罪的范围进行惩罚。但是，在现阶段网络游戏产业不断发展，对网络游戏社会影响的复杂性、虚拟财产相关问题的特殊性都还缺乏全面、深入研究的情况下，如果违背刑法的经济性原则，仓促进行相关的刑事立法或不加区分地扩大刑法调整范围、过度适用刑罚显然都是不合理不明智的。
三、网络侵权产生的原因
（1）大多的网站为追求点击率、经济效益而置权利人的利益于不顾。由于网络无限广大、开阔的空间，人们可以任意驰骋其中，享受知识共享带来的便利。但是，也正是由于网络容量的无止境，网络内容更新速度的需要，网络内容提供商较之传统媒体需要花费几倍甚至几十倍的精力来维护网站的内容，仅靠本网站为数有限的原创作品显然是不够的，面对这种现实情况，网站大量使用他人享有著作权的各种作品或摘编、转载的作品来自于其他网站的作品，从而造成对著作权人权益受侵害的事件频频发生。
（2）网络侵权行为的实施者难以认定使侵权者有恃无恐。网络具有分散性、变化快的特点，因而在现实生活中给有关部门实行集中的控制和管理带来难度。网络上发表文章大多使用网名、假名，真实资料的获取需要经过许多的周折，这就在客观上减轻了侵权人的心理负担，使他们无视法律、无视著作权人的合法权益。这种有恃无恐的背后，不仅容易产生一般的网络著作权纠纷，还有可能侵害他人的隐私权、名誉权以及其他的民事权利。
（3）网络环境下的道德规范。网络是个巨大的虚拟空间，不需要高深的计算机知识和操作技能就可以在任何时间、任何地点、毫无拘束地实施网络侵权行为。在网络世界里，不需要以真实的身份面对世界，现实生活中所有的道德规范、行为准则、法律约束，在网络上因为身份的失真，很容易被抛至脑后。在网络上尚未建立起行之有效的网络道德体系之前，传统的道德规范很难约束到网络行为，从这个角度看，网络侵权现象的频频发生就不足为奇了。
四、网络侵权行为的预防和治理
（一）完善立法，依法有效治理
近几年来，随着网络时代的迅猛发展，许多新型问题逐渐突显，虽然我国立法部门通过先后出台的一系列相关的法律法规、司法解释和行政规章在某种程度上规范了网络行为，保护了公民在网络环境下的合法权利。但相对于日新月异的网络发展形势而言，我国现有的有关网络侵权方面的法律还有众多的不足。网络发展之快、普及之广急需制定相关的法律、法规以规范各种网络行为。
（二）加强专业人才的培养、为防止网络侵权提供技术支持
除法律手段外，治理网络侵权行为，先进技术手段的应用也是不可或缺的。为更加完善地保护公民权利，有效防止网络侵权行为的发生，网络侵权的复杂性，对网络管理人才也提出了更高的要求，需要的是一支集法律知识与专业计算机、网络管理等知识于一体的复合型人才队伍。要使大批的复合型信息网络管理人才脱颖而出，在信息网络事业中发挥坚力量，一方面，应及时调整高校相关学科设置，通过高等教育，培养社会急需的、具有网络知识的复合型人才。另一方面，应提倡全民网络知识普及教育，重点做好更新知识和扩大知识面的传播，通过社会力量提高全民网络知识水平。
（三）提倡网络道德建设，培养人们自觉维权意识，从根本上防止网络侵权的发生，
我国的法律着重规范人们的外部行为，确定人们行为的底线，然而道德不仅调整人们的外部行为，还调整人们的动机和内心活动，它要求人们为了善而去追求善。特别是在在网络这个相对既隐匿又流动的虚拟空间里，现实社会的法律规范很难起到约束作用，这就更需要靠网民个人的内心信念来维系。 网络道德建设需是一个循序渐进的过程。笔者认为应当从以下几方面来考虑：1、以社会主义精神文明建设方针为指导，结合我国国情提出适合我国文化传统的、能为广大网民普遍接受的网络道德规范标准。2、加强网民的道德规范教育，提高网民的网络道德素质。从而在网民心中产生一股强大的道德约束力，使人们在网络上实施各种行为时能自觉把好“自己”这一关，慎言慎行，防止侵权行为的发生。目前我国网民的主体是学生，而当前我国的教育往往只重视学生的网络技能培养，却忽视了网络道德方面的教育，这无疑是今后网络管理的一大隐患。因此在学校里加强网络道德教育势在必行。3、网站作为网络服务的提供者，要切实起到“把关人”的作用，承担起相应的社会责任。加强网络道德规范的宣传工作，正确引导网民的上网行为，并及时阻止那些可能产生侵权的信息在网络上传播。不能单纯为了追求点击率、扩大本网站影响、甚至为了追求经济利益，置法律、他人合法权益于不顾。4、提高被侵权人的主动维权意识也同样重要。不给侵权人以可乘之机，使维护法律尊严、维护自身权益应成为一种社会风尚，网络侵权行为的预防和减少才会成为可能。
大学生手机法律案例分析(3篇)
第1篇
随着科技的飞速发展，手机已成为大学生日常生活中不可或缺的工具。然而，手机在给大学生带来便利的同时，也引发了一系列法律问题。本文将通过对几个典型案例的分析，探讨大学生在使用手机过程中可能遇到的法律问题及应对策略。
一、案例背景
小王是一名大学生，平时喜欢用手机上网购物、聊天和玩游戏。一天，他在一款购物APP上购买了一部手机，但收到的手机存在质量问题。小王与卖家协商无果，遂向当地消费者协会投诉。消费者协会调查后，判定卖家存在欺诈行为，要求卖家退还货款并赔偿小王损失。
二、案例分析
1. 消费者权益保护
在这个案例中，小王作为消费者，其合法权益受到了侵害。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，消费者享有安全权、知情权、选择权、公平交易权、依法求偿权等权益。卖家在销售商品时，应保证商品质量，不得欺诈消费者。小王在购买手机时，有权要求卖家提供商品的真实信息，并对商品的质量进行查验。当小王发现手机存在质量问题后，有权要求卖家承担相应的责任。
2. 网络购物风险
随着网络购物的普及，大学生在购物过程中面临着诸多风险。首先，网络购物平台众多，消费者难以辨别商品的真伪。其次，部分卖家存在欺诈行为，以次充好，损害消费者权益。此外，网络购物过程中，消费者个人信息泄露的风险也较高。针对这些风险，大学生应提高自我保护意识，选择信誉良好的购物平台，仔细核实商品信息，并妥善保管个人信息。
3. 法律救济途径
当大学生在使用手机过程中遇到法律问题时，可以通过以下途径寻求救济：
（1）与商家协商：首先尝试与商家协商解决问题，如协商不成，可向消费者协会投诉。
（2）消费者协会调解：消费者协会作为维护消费者权益的组织，可协助消费者与商家进行调解。
（3）仲裁：消费者可向仲裁机构申请仲裁，仲裁结果具有法律效力。 （4）诉讼：消费者可向人民法院提起诉讼，依法维护自身合法权益。
三、案例分析二
小张是一名大学生，他在社交媒体上看到一篇关于某品牌手机的负面评论，遂在评论区发表了自己的观点。然而，这篇评论被品牌方发现，品牌方以侵犯名誉权为由，将小张诉至法院。
信息安全与信息保护的意见与看法
信息安全与信息保护
信息安全与信息保护是当前数字化社会中的重要议题，随着网络技术的不断发展，信息安全问题日益凸显，信息泄露、网络攻击等情况时有发生。如何有效保护个人隐私和重要商业信息同时又不限制信息的自由流动，成为了一个亟待解决的难题。在这个背景下，就此问题提出一些看法和建议。
一、建立完善的法律法规
1.通过立法规范各类信息的采集、传输和存储行为，明确规定个人隐私和重要商业机密的范围和保护措施。如欧盟的《通用数据保护条例》（GDPR）规定了个人数据的收集和使用必须经过明确的同意，并设立了违规行为的严厉处罚。
2. 对侵犯信息安全和信息保护的行为加大打击力度，通过法律手段对侵权者进行严厉处罚，提高违法成本，从而遏制违法行为。建立信息安全投诉举报机制，鼓励公众发现并举报违法行为。
二、加强信息技术的保护措施
1. 收集、传输和存储信息时采取加密措施，确保信息的安全性和隐私性。采用多重认证，限制不同级别用户的访问权限，提高系统的安全性。
2. 建立信息安全管理体系，设置专门的信息安全管理部门，加强对信息系统的监控和管理，及时发现和应对潜在的安全威胁。
三、加强信息安全意识的培训
1.加强对员工的信息安全意识培训，提高员工识别网络钓鱼、恶意软件等网络攻击手段的能力，减少内部员工对安全的疏忽行为。
2.培养社会公众对信息安全的重视，通过宣传教育等途径提高公众对信息安全的认识和重视程度，树立正确的信息安全理念。
四、推动信息技术的自律
1. 促进信息技术企业加强自律，加强对信息的合法合规使用，建立数据隐私保护体系，杜绝违法使用信息的行为。
2. 倡导通过技术手段保护信息安全，推动信息技术企业采取更多措施保护用户信息。
通过以上几点，可以在一定程度上提高信息安全和信息保护的水平，保护个人隐私和重要商业信息，保障社会的信息安全和稳定。当然，信息安全与信息保护的问题是一个系统工程，并没有一劳永逸的解决方法，需要政府、企业和公众共同努力，共同协作，共同推进。只有这样，才能有效应对信息安全和信息保护的挑战，实现信息社会的和谐发展。信息安全与信息保护一直以来都是一个全球性的难题，同时也是一个需要不断关注和应对的问题。随着网络技术的日新月异，信息安全的挑战也在不断升级。在这样的背景下，我对于信息安全与信息保护的意见和看法有所拓展，希望能够进一步探讨和解决这些问题。
网络环境下人格权保护问题研究
网络环境下人格权保护问题研究
摘 要：随着互联网不断发展，新技术、新产业、新业态不断涌现，互联网的高速 发展给人们带来了许多便利，人格权保护也面临新的法律问题，网络人格权保护 问题在我国民法理论中一直处于探讨的阶段，学界对其研究的重点主要集中在个 人信息的保护，但这一问题并不能解决所有的现实问题。比如 AI
换脸、 网上言 论侮辱诽谤、个人信息泄露等问题层出不穷，本文从网络人格权的类型和特征出 发，从主体和客体角度，梳理网络环境下人格权所面临的问题，从而提出建立健 全网络环境下人格权保护的设想， 以期为我国网络人格权保护提供借鉴。
关键词：人格权； 网络侵权；保护
1. 网络环境下人格权的类型与侵权特征
1.1 网络人格权的类型
网络人格权狭义上指将传统人格权放置在网络环境下，是一种数字化的人格权益，是人 们在网络应用过程中产生的人格权益。对于网络虚拟环境下人格权的侵权类型，主要包括对 姓名权、 肖像权、名誉权的侵害。
1.1.1 网络姓名权
对比传统意义上的姓名权，网络姓名权是一种为了可以更加清晰地辨别出特定的人物， 同样具有网络人格特征，因此也是姓名权所要保护的对象。网络姓名权的违法性构成要件主 要是没有经过本人同意，在通常的姓名使用范围之外使用其姓名，特别是在被使用者是具有 公众影响力的情况下，违反了社会所使用许可的范围。例如，网络上经常以某位名人的名义 创建网络微博，恶意利用某位名人的知名度、信用度，散播不实谣言这样的行为。网络环境 中的知名度通常与现实世界是相联系的，随着网络信息技术的日益发达，政府及各部口、具
有一定知名度的自然人、企业等都试图通过网络进一步提高知名度，扩展相关信息的传播范 围。为此，我们经常会看到网络上以某位名人的名义发布的对某些事件的评论，进而误导大 众，最近比较火热的网上直销、网络代购、微信营销等，未经厂家许可或代理擅自进行广告 宣传，该行为属于无权代理行为，行为严重的属于刑事犯罪。
论网络环境下的著作权保护(1)论文
1
论网络环境下的著作权保护(1)论文
论文摘要：近年来互联网发展迅速,随之而来的是网络著作权的保护问题日益突出。我国著作权立法相对滞后,网络著作权得不到有效地保护。
为了有效的保护网络著作权人的相关权利,促进网络文化的健康发展,本文从网络著作权的特点、网络侵权的主要方式、被侵害的著作权人如何保护自己的权利及如何完善我国的相关立法等角度对网络环境下的著作权保护提出相关的观点与建议。 论文关键词：网络著作权； 网络作品； 侵权现状；网络著作权保护 随着互联网在我国的广泛应用,网络渗透到了我们生活,学习,工作等各个方面。
由于网络的自由化程度很高,发生在网络上的侵权事件层出不穷,我国现行的《著作权法》及《互联网著作权行政保护办法》等各种法律、行政法规对于种类繁多的网络著作权被侵害的事件有一定的局限性和滞后性。
一、网络著作权 网络著作权是指单位或个人对其创作的文学作品、艺术作品、科学作品在网络上依法享有的专有权利,一般包括人身权利和财产权利。它是以传统的著作权为基础,适应网络技术的发展而产生。
与传统著作权相比,它具有以下几方面的特点：
（一）无地域性 与传统的著作权相比,网络著作权无明显的地域保护的特性。众所周知,网络作品是以互联网为载体,互联网的特点就是广泛互联,最基本的目的就是保持全球的信息流通和资源共享。
以互联网为载体的作品经常无法判断该依据哪国法律,在那个领域有效。在著作权侵权诉讼中“侵权行为地”也无法认定。
针对网络著作权地域性的虚拟性,无法在物理上将侵权行为地确定下来。网络著作权得不到其他国家或地区的法律保护则保护网络著作权就没有意义。
（二）主体身份难以确定 互联网具有虚拟的特性,在互联网上很少真实的表达出一个人的真实身份和信息。当一篇网络作品在网上传播,出现著作权的争议时,对于真正的作者确认难度很大。
未成年人网络保护心得体会
未成年人网络保护心得体会
未成年人网络保护心得体会篇1
在参加小学生网络安全教育课程后，我深深地意识到网络安全的重要性。网络是一个充满各种信息和机会的地方，但同时也存在着许多潜在的危险。
首先，我学到了如何保护个人隐私。在网络上，我们要注意不随便泄露个人信息，比如姓名、家庭住址、电话号码等。这些信息一旦被不法分子获取，可能会被用来进行诈骗或其他恶意行为。
其次，我了解到了如何识别网络骗局。有时候，我们会收到一些陌生人发来的链接或信息，要求我们点击或提供个人信息。通过学习，我知道了这可能是网络骗局，我们要保持警惕，不轻易相信陌生人的请求。
最后，我学到了如何正确使用网络。我们要遵守网络规则，不发布不良信息，不参与网络欺凌等不良行为。同时，我们也要学会辨别网络信息的真伪，不盲目相信一切网络上的信息。
通过这次网络安全教育，我明白了网络世界与现实世界一样需要我们保护自己的安全。只有掌握了正确的网络安全知识，我们才能更好地利用网络资源，享受网络带来的便利和乐趣。
未成年人网络保护心得体会篇2
长期以来，我国在网络文明管理方面存在漏洞。这也使得网络犯罪(指行为人利用计算机技术攻击其系统或信息，破坏或利用网络进行其他犯罪的总称)。如近年来网络诈骗、网络谣言传播、网络非法监控等，都会损害网民的合法权益。必须建立和完善有关网络安全法律法规。同时，网络安全意识的提升和宣传也十分重要。
为积极响应此次关于开展“网络学习安全法律法规”活动的通知，我班于20__年4月10日星期五召开了以“网络安全”为主题的班会。在班会上，我们讨论了相关网络的法律法规和网络违法时间。
与网络安全法规有关的法律包括刑法、《侵权责任法》、《高校校园秩序管理若干规定》等法律。此外，我国还解释了网上诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等刑事案件适用法律的若干问题。无论情节严重与否，这些网络犯罪都违反了刑法等法律。还有一点，在阅读了网络安全相关法律法规后，我认为我国需要一部完善的网络犯罪专门法律。在一些国家，他们对网络犯罪的.法律建设非常完善，对网络安全犯罪的打击也非常大。例如，早在2000年，英国政府就为政府内部机构拨款，专门负责跟踪和打击在线金融欺诈、黑客攻击政府和公司网站、传播计算机病毒等犯罪行为。我国也有这些负责网络安全监管的机构，但管理力度不如一些发达国家。
网络隐私权的规制困境与对策
龙源期刊网
网络隐私权的规制困境与对策
作者：姜瑛
来源：《法制与社会》2016年第01期
摘 要 隐私权，是指保护个人私生活自治与安宁的权利，它体现了法律对于个人私生活的尊重与保障。网络时代的到来，既满足了大众分享信息与沟通交流的渴望，也使隐私权遭受侵犯的可能性大大增加。因此，如何更好地保护网络隐私权就显得尤为必要。本文首先对网络隐私权进行概念厘定，并在传统公私二分法基础上引入“语境完整性”理论来丰富隐私合理期待是否遭到破坏的判断标准，其次分析了我国网络隐私权保护现状及其规制困境，最后通过借鉴域外经验，以期对于我国网络隐私权保护模式的构建提出建议。
关键词 网络隐私权 规制困境 保护模式
作者简介：姜瑛，山西省大同市南郊区云冈镇派出所，苏州大学王健法学院，研究方向：法学理论。
中图分类号：D923 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2016）01-033-02
随着新型科技的发展，我们的生活方式发生了翻天覆地的变化。人们交流的方式不再是传统的面对面沟通，而是以数字化的方式在互联网上互相沟通。但是，这种新型交流方式在带给我们便捷的同时，也带来了诸多烦恼。例如在微博、微信等社交网络平台上出于自愿或非自愿传递的信息，实质上是对个人隐私的披露，这使我们重新开始思考在互联网时代“合理隐私期待”的定义与界限。而针对信息时代隐私权的研究也成为了我们法治建设的焦点之一。
一、网络隐私权概念之厘定
学界对网络隐私权这一概念的认定存在很多不同的看法。首先，我们可以参考王利明教授的一段话来对隐私权进行界定，即“隐私权是自然人享有的对其个人的、与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权”，在此基础上，笔者加入对信息时代特征的描绘，将网络隐私权界定为：自然人在网络上享有个人生活依法受到保护、不被他人非法知悉、利用、传播、侵害的一种人格权；同时也指禁止他人在互联网上泄露个人敏感信息，包括一些事实、影像和诋毁、诽谤等的权利。具体而言，网络隐私权的内含包括以下几点：
网络知识产权犯罪的挑战和解决措施
网络知识产权犯罪的挑战和解决措施
作者：方尔埼
来源：《公关世界》2022年第04期
摘要：信息时代，互联网深入渗透进社会生活各个层面，侵犯网络知识产权的犯罪行为也随之产生，且相较于传统的知识产权犯罪，网络知识产权犯罪更具有隐蔽性，其所造成的影响更广泛、后果更恶劣，对当前知识产权保护提出了严峻挑战。现阶段，我国针对网络知识产权犯罪的立法尚且不够完善，不能全面规制新型的网络犯罪行为。本文通过概述网络知识产权犯罪，对其当前带来的挑战进行了分析，并提出了有效的解决对策，以期能够提高对知识产权的保护，维护社会经济稳定发展。
关键词：网络知识产权犯罪 挑战 解决措施
引言
互联网的快速发展极大的颠覆了人们的生产生活方式，在为人们带来便捷化的生活的同时，也衍生了无数新型的犯罪行为。其中，网络知识产权犯罪就是一种基于互联网虚拟平台侵犯他人知识产权的一种新型网络犯罪行为。网络知识产权犯罪对传统的法律规制带来了极大的冲击，为知识产权的有效保护带来了严峻挑战。因此，探索网络知识产权犯罪的有效法律规制路径，积极应对与解决网络知识产权犯罪带来的挑战是非常必要的。
一、网络知识产权犯罪
1.含义
侵犯知识产权犯罪是指权利人的知識产权侵犯达到一定的严重程度，并符合违法构成要件要素的犯罪行为。网络知识产权犯罪主要是指在网络条件下引发的以互联网为手段，或者与网络相关的侵犯他人知识产权的犯罪行为。相较于传统的侵犯知识产权犯罪，网络知识产权犯罪具有显著的隐蔽性、专业性、广泛性特征，其所产生的危害也相对更加严重。因此，需要加强对网络知识产权犯罪的法律规制与治理[ 1 ]。
2.类型
（1）网络著作权犯罪
侵犯他人的网络著作权的犯罪行为主要包括未经著作权人许可，以营利为目的私自上传、下载其著作的行为；同时还有在网络游戏中，私自开设服务器，进行“游戏外挂”的研发、售卖以及使用等新型犯罪行为。 （2）网络商标权犯罪
互联网领域知识产权法律保护问题及应对建议
246作者简介：侯博文（1990— ），男，汉族，辽宁沈阳人。主要研究方向：法学。互联网领域的知识产权发展进程中，由于互联网和现实空间的不同，导致了一些知识产权法律保护新问题的产生。知识产权制度以追求利益平衡为基础，不断的完善互联网领域知识产权法律保护体系，保障互联网领域的稳步发展，避免互联网权利无限制扩展影响了整个知识体系。因此，互联网领域知识产权的法律保护是十分有必要的。一、互联网领域知识产权法律保护概述公民、法人在法律的规定约束下对其在网页活动中创作的智力成果享有的权利就是互联网领域知识产权。互联网领域知识产权包括财产权和人身权，知识产权法人享有使用和转让智力成果获取利益的权利，也享有依靠治智力成果得到荣誉和署名权。二、互联网领域知识产权的法律保护存在的问题（1）网络知识产权执法监督机制有待完善。互联网更新快、传播快，互联网知识产权也具有这些特点，若是没有及时更新，很容易出现问题。当前现状中，互联网领域知识产权有着各式各样的侵权问题，国内的网络知识产权执法监督机制并不完善，影响到了互联网领域知识的各种侵权问题的处理。（2）缺乏明确的行为限制标准。互联网领域知识产权保护具有垄断性和专有性，它与互联网领域的知识共享精神相矛盾。现今我国的法律中并没有根据互联网知识制定明确的知识产权使用行为和侵权范畴，造成了互联网领域知识产权侵权行为泛滥，让互联网领域知识产权法律保护和侵权行为的冲突增多。（3）互联网知识产权的维权难度持续增大。互联网体系庞大，信息复杂，遭到知识侵权的知识产权法人在通过法律途径进行维权时难度增大。在互联网领域知识产权的维护中，最难的便是司法取证，法人很可能因为证据不足而维权失败。此外，很多知识产权法人的维权意识不强，在受到知识侵权后，可能并没有及时发现，也可能没有放在心上，听之任之。他人在发现别人遭受知识产权侵权时，也大都冷眼旁观，这些都是造成互联网领域知识产权法律保护问题的重要原因。三、互联网领域知识产权法律保护的完善措施（1）加快健全网络知识产权执法监督机制。根据相关互联网知识产权法律保护机制的规定，有关部门将投入更多精力在法律上，应有效结合现有的知识产权保护的需求，建立专门的互联网知识产权法律保护体系，有效展开互联网领域知识产权执法监督工作。考虑到执法监督时，不同政府部门制定的知识产权政策规定，容易引发冲突，建立在网络知识立法时，建议相关部门积极鼓励社会力量参与进来，借鉴其他国家在网络知识产权的成功案例，比如设立私人机构，要求私人机构发现知识产权漏洞时及时上报给相关部门，并针对问题及时做出补救措施，保证互联网领域知识产权的有效保护。（2）明确行为限制标准。要想有效限制互联网领域知识产权权利人行使权力和侵权责任人，必须要明确行为的限制标准和范畴，即明确侵权责任人的侵权行为的界限，专有权人滥用技术的范围标准。我国法律保护互联网领域知识产权权利人技术措施，是权利人的自我防卫，但若是受到利益的驱使，权利人为获取更大的利益将技术措施垄断，侵犯了普通群众的知识权益，相关部门可以对权利人的技术措施进行限制。相关部门在知道法律法规时，要设置限制性的条例来约束权利人的技术措施，禁止权利人将技术措施用到违背法律法规、公有领域信息等行为，避免民众的正当权益受到影响。设置侵权责任人范围是为了控制网络服务商参与侵权活动，细化网络服务商侵权的连带责任条例。网络服务商具有覆盖广、容量大、传播快等特点，合理缩减互联网知识产权保护期限。不同的传播权利人根据受众不同，把现实知识产权和网络知识产权进行区别，合理设置知识产权的保护周期。在保护权利人的权益的同时保障了互联网领域公众合法使用智力成果的权利。（3）增强民众的知识产权维护意识。在互联网的有力条件下，我们的资源很好的实现了共享，通过网络人们可以轻松获取所需的信息，也可以通过相关渠道进行复制和下载收藏。这些便利让人们意识不到网络信息涉及的知识产权保护。因此，不管是普通民众、权利所有人还是网络服务商，都应具备良好的网络知识产权法律保护意识。相关部门可以建立相关机构进行监督管理，及时处理侵权问题。还要进行相关宣传和推广，让民众能拥有一定的知识产权保护意识，才能更好的构建知识产权维护体系，让全民共同维护网络知识产权。四、结语随着当今科技飞速发展，互联网的覆盖范围日益增大，网络已完全渗透人们的生活，人们可以随意通过网络获得所需信息，知识产权权利人维权艰难，强化法律保护是最有效的维权方式，健全完善相关的执法监督机制，对知识产权有明确的行为界限，增加民众的知识产权意识都是当前该做的，这样才能更好的保护知识权益。参考文献：[1]文燕.互联网领域知识产权的法律保护分析[J].法制与社会,2019(35): 30-31.[2]胡泊.互联网领域知识产权的法律保护研究[J].法制博览,2020(24):61-62.[3]陈庆峰.互联网领域知识产权的法律保护探究[J].法制博览,2020(35): 45-46.摘 要：随着现代科技的飞速发展，互联网渗透到了人们日常生活中的方方面面，与人们的工作和生活密不可分。受社会信息化新领域的影响，互联网领域的知识产权和现实生活中的知识产权有很大的差异，更加充满新时代特色，也跟随着网络技术的发展而不断改变。本文根据互联网领域知识产权的法律保护问题进行分析，探讨互联网领域知识产权的保护措施，有效促进网络知识产权法律保护的进步。关键词：互联网领域；知识产权；法律保护互联网领域知识产权法律保护问题及应对建议侯博文（辽宁大学法学院，辽宁 沈阳 110000）
学习侵权责任心得体会（范本）
学习侵权责任心得体会
学习侵权责任心得体
会
篇一：
侵权责任法_学习心
得 《侵权责任法》学
习心得 《中华人民共
和国侵权责任法》（简
称《侵权责任法》）于
201X年7月1日开
始施
行。通过公司组织
的学习，过院长的详细
解读，我对该法的基本
概念
和基本原则有了进
一步的认识和理解，同
时也有了一些自己的体
会和
看法。 《侵权责
任法》与医务工作者密
切相关的有两部分，即
第五
章《产品责任法》
和第七章《医疗损害责
任》。 在《侵权责任
法》出
台之前，医疗纠
纷的处理执行的是“举
证责任倒置”的原则，
医疗机
构如果不能举证
证明自己的医疗行为没
有过错就得败诉，就得
赔偿。
为了避免风险，
许多医生看病首先考虑
的是如何保存证据，而
不是病
情需要，因此就
出现了过度检查和过度
治疗及推诿重症患者的
现象，
造成了医疗环境
的混乱和医患关系紧张
，使医患矛盾日益激化
。社会
上甚至出现专门
的医闹组织。《侵权责
任法》则坚持的是过错
原则，
也就是在发生医
疗纠纷时，患方必须提
供医疗行为有过错才能
获得赔
偿，这样在一定
程度上减轻了医院的压
力。这是对医疗机构有
利的一
面。 另一方面
，《侵权责任法》的出
台对医务工作者提出了
更高的要
求。它要求医
务工作者在日常的诊疗
活动中，必须认真学习
法律法规，
牢固树立法
治观念，依法执业，要
有主体意识、权利意识
、参与意识、
平等意识
，要树立人本观念、责
任观念，认真履行诊疗
义务。比如说，
过去药
品消费中的开大处方、
开贵药、开好药、搭车
开药、重复用药
等不规
范用药行为只是存在着
道德风险，但是依据《
侵权责任法》的
规定，
这些都是侵权行为，一
旦患者起诉，医生、护
士和药剂人员都
有连带
责任。因此，这也就对
医护人员提出了更高更
严格的要求，大
家在护
理病人，在治疗时一定
要告知，大的治疗、手
术、麻醉时一定
要让病
人签字，各种操作要按
网络暴力的法律规制探讨
网络暴力的法律规制探讨
在当今社会，网络已成为了人们交流、分享和获取信息的重要平台，但同时也伴随着网络暴力的问题。网络暴力是指在互联网平台上，以语言、图片、声音等形式，对他人进行侮辱、恐吓、诽谤等行为，严重影响了个人的尊严、人格和社会安全。如何规制网络暴力已成为当下急需解决的社会问题，本文将探讨网络暴力的法律规制问题。
首先，网络暴力是一种侵犯他人权益的行为。网络暴力不仅侵犯了个人的隐私权、人格权、名誉权等各种权益，也威胁到社会公共安全和社会道德秩序。因此，对于网络暴力行为，要依法予以惩治，保障受害人的合法权益。
其次，我国已经出台了一系列规定来惩治网络暴力行为。例如，刑法第二百五十条规定，谁以信息网络发布虚假信息，扰乱经济秩序，构成犯罪的，依法追究刑事责任；公安机关可以依据《治安管理处罚法》对网络暴力行为进行行政处罚。此外，《互联网信息服务管理办法》、《互联网新闻信息服务管理规定》等规章也明确了对网络暴力行为的规制措施。
再次，加强对网络暴力行为的监管和打击至关重要。要通过建立相关机构、完善法规和加大法律监管力度，对网络暴力行为进行严格打击。此外，还应强化网络平台和网络企业对广告、交易、信息内容的审核以及监管责任，对于在其平台上发布或散布的网络暴力行为及不良信息，应严厉制止、警告并追究相应的法律责任。
最后，加强对网络暴力行为的教育和引导是预防和惩治网络暴力的重要途径。教育学生提高网络素养，引导其树立正确的网络价值观和法律意识，在日常生活中注意保护自己和他人的合法权益，不主动参与网络暴力行为。同时，要加强网络道德建设，提高网络公民素质，促进公民社会的健康发展。
综上所述，对于网络暴力行为，应该从多个方面共同发力，通过完善法规、加强监管、加强法律教育等手段加强网络治理，从而维护网络空间的秩序，为构建和谐、安全、有序的网络环境提供保障。