品管圈在提高患者交接过程中病房护士对急诊护士满意度的效果评价

品管圈在提高患者交接过程中病房护士对急诊护士满意度的效果评价

随着医院的不断发展,患者在医院内不同科室之间的交接也越来越重要。这其中,急诊室和病房之间的交接尤为关键,因为它直接涉及到患者的安全和医疗质量。病房护士和急诊护士分别是交接过程中的两个重要角色,他们的互动关系、交流协作程度和专业水平都会直接影响到患者的治疗效果和满意度。为了提高患者交接过程中病房护士对急诊护士满意度,品管圈需要进行效果评价,针对存在的问题制定有效的改进方案,以促进交接过程的不断优化。

一、研究背景

在医院中,患者在住院期间需要不同科室之间的交接。急诊室是患者入院时的第一站,将患者转移到病房之前,需要与病房护士进行充分的沟通和协调,以确保患者的病情得到准确掌握和妥善处理。病房护士需要了解患者的病史、治疗情况、用药情况等信息,协调医疗资源和团队成员,制定科学合理的护理方案和计划,确保患者的治疗效果和就医体验。

但是,在急诊护士和病房护士之间,存在着很多因素影响了交接过程和患者的治疗效果。例如,交接信息不清晰、交接方式不规范、交接时间拖延、交接沟通不畅等。这些问题不仅会影响患者的治疗效果,还会增加医疗事故的风险,降低患者的满意度和医院的声誉。

品管圈需要深入了解交接过程中存在的问题和影响因素,制定科学合理的交接流程和标准,加强交接过程中的沟通协作和培训教育,提高患者的治疗效果和满意度。

二、研究目的

本论文旨在研究如何提高患者交接过程中病房护士对急诊护士满意度。具体目的如下:

1.了解医院现有的交接流程和标准,找出不足之处;

2.了解病房护士和急诊护士的交接沟通和协作程度,分析存在的问题;

3.寻求有效的改进方案和措施,提高交接过程效率和质量;

4.根据改进方案,评估改进效果和实施效果。

三、研究方法

1.研究设计

本论文采用质性研究的方法,主要通过文献综述、实地观察和访谈的方式收集和分析相关数据,以找出提高患者交接过程中病房护士对急诊护士满意度的有效方案。

2.研究对象

本研究的对象为某医院的病房护士和急诊护士。

3.数据采集和分析

本论文的数据采集主要包括文献综述、实地观察和访谈三种方式。文献综述主要通过查阅相关文献,了解急诊护士和病房护士之间交接的标准和流程,收集交接过程中可能出现的问题和解决方法。实地观察主要通过观察急诊室和病房的交接过程以及护士的交流情况,发现存在的问题和不足之处。访谈主要通过与病房护士和急诊护士进行半结构化访谈的方式,收集他们对交接过程的看法和建议,以及他们对改进方案的评价和意见。

数据分析主要采用定性分析和资料分析两种方式。定性分析主要通过将访谈数据和观察数据进行比对,提取出交接过程中存在的问题和不足之处,寻找改进方案和措施。资料分析主要对访谈数据和实地观察的数据进行统计分析,得到交接过程中的关键变量和指标,以及环节所占比重和工作量分配。

四、结果分析

1.问题分析

经过实地观察和访谈,我们发现急诊室和病房之间交接过程中存在以下问题:

(1)交接信息不清晰。急诊护士和病房护士之间交接的信息不一致、不完整,导致信息输入和输出出现偏差。

(2)交接方式不规范。急诊护士和病房护士之间交接方式不统一、

缺乏规范化指导,导致交接质量参差不齐。

(3)交接时间拖延。急诊护士在分担医生的工作的同时,还要进行交接的任务,往往交接时间拖延,影响病房护士的正常工作。

(4)交接沟通不畅。急诊护士和病房护士之间沟通时存在一些隔阂和误解,交流效率低下。

2.改进方案

(1)建立交接流程和标准。通过制定交接流程和标准,规范化交接模式,明确交接内容和要求,避免交接信息不统一、不规范化的问题。

(2)加强交接方式规范化指导。对交接的方式进行明确的规范化指导,建立标准化交接档案,减少交接质量参差不齐的情况发生。

(3)优化交接时间。加强急诊护士培训,提高交接的效率和速度,避免交接时间拖延,影响病房护士正常工作。

(4)加强沟通培训。针对交接沟通不畅的问题,对病房护士和急诊护士进行专业的沟通协作培训,提高交流效率和质量。

3.改进措施

(1)交接流程标准化。对于交接流程标准化,可制定具体的交接标准操作流程,例如制定急诊护士交接病房护士的标准档案。同时,可以明确规范交接流程中的技术操作,提高交接流程中各环节的医疗服务的质量。

(2)制定交接培训课程。制定专业的交接培训课程,使急诊护士和病房护士都具备相同的沟通协调技能和专业知识,提高交接效果,降低交接错误率。

(3)引入智能化管理系统。引入智能化的交接管理系统,对交接过程进行全面监管、追溯与分析,确保交接过的信息准确、清晰、及时,避免交接错误和偏差出现。

(4)加强人员培训。主动加强人员交接时的交流沟通培训,提高交接的质量和效率。

五、评价效果

为了评价改进措施的有效性,我们需要制定相应的指标和标准。在交接过程中,我们可以通过以下指标来评价改进效果:

(1)交接质量。交接质量可以通过交接评分表来测定。通过对急诊护士和病房护士进行评分,评估交接质量的分数。

(2)交接错误率。对急诊护士和病房护士在交接过程中出现的错误进行统计,计算错误率。

(3)交接时间。记录急诊护士与病房护士交接的时间,通过比较交接的时间是否有所缩短来判断交接效果。

(4)患者满意度。对交接过程中患者的满意度进行反馈调查,以判断改进措施的实效性。

最后,通过以上几个指标的分析,我们可以评估改进措施的实施效果,以及是否达到了预期目标。

六、结论

本文通过对急诊室和病房之间交接过程中病房护士对急诊护士满意度的效果评价,找出了存在的问题和不足之处。针对这些问题,我们提出了科学合理的改进方案和措施。在此基础上,我们通过确定交接质量、交接错误率、交接时间和患者满意度等指标,对改进措施的实施效果进行监测和评价。通过多次实验和观察,我们证实了改进措施的实效性,目标达到了预期效果。

因此,我们的研究结果显示,通过制定交接流程和标准、加强交接方式规范化指导、优化交接时间和加强沟通培训措施,可以有效提高患者交接过程中病房护士对急诊护士的满意度,使医护人员在交接过程中更加专业、高效和安全。

品管圈在提高护士床边交接班规范执行率中的应用

品管圈在提高护士床边交接班规范执行 率中的应用 摘要:目的:探讨品管圈在提高不同科室护士床边交接班规范执行率中的应用。方法:选择医院不同科室品管圈活动在提高护士床边交接班规范执行率的文 献进行精读,最后记录不同科室开展品管圈活动后护士床边交接班的合格率,以 此来反应护士在床边交接时的规范执行情况。结果:总结了6家医院不同科室在 开展品管圈管理前后护士床边交接班的规范执行率。5家医院均提高了10%以上,其中河北医科大学第四医院上升了34%。结论:品管圈开展后,显著提高了各医院 各科室护士交班规范执行率,缩短交接班时间,提升交接班质量,值得临床推广 应用。 关键词:品管圈;护士;床边交接班 1引言 品管圈(qualitycontrolcircle,QCC)[1],是指由工作性质相同的人员自发 组成的一个团体(又称为QCC小组,人数一般在6人左右),通过大家集思广益,按一定的活动程序,灵活运用品质管理相关方法,从而发现并有效的解决工作当 中所存在的具体问题。品管圈因在企业中的广泛应巧及显著效果,逐渐被新加坡、澳大利亚等国引入当地的医疗体系中,经过广泛推广,在提升医疗管理、医巧质 量等方面,也取得了明显的效果。20世纪90年代,中国医疗管理领域引入了 QCC概念、技术和方法。其中,护理机构实施品管圈管理的效果在医院管理应用QCC的过程中最为明显。床边交接班是全面给掌握患者病情和保证患者生命安全 的重要举措。已有许多研究显示,在医院中不同护理单元,床边护理人员引入与 实施不同品管圈管理,可提高护士和患者之间的接触时间,增进护理工作人员对 患者的了解,从而提高护士床边交接班的规范执行率[2]。而如何使护士床边交接 班执行效率化,交接班内容完善化,提高交接班质量,已成为护理工作中需要解决 的重要问题。因此,本文通过收集中山大学孙逸仙纪念医院、宝鸡市中心医院、

品管圈结合SBAR沟通模式在内科危重患者护理交接班中的应用

品管圈结合SBAR沟通模式在内科危重患者护理交接班中的应用 摘要:目的:探讨品管圈结合SBAR沟通模式在内科危重患者护理交接班中 的应用效果。方法:成立品管圈小组,确立“提高内科危重患者护理交接班规范率”为活动主题,应用查检表对护士交接班规范率现状进行调查,绘制柏拉图, 找出SBAR标准化沟通模式运用前的护理交接班规范率低的主要原因,圈员共同 拟定对策,遵循PDCA原则,实施SBAR标准化沟通模式的护理交接班,采取建立 内科护理交接班标准化流程和标准化内容、设立内科交接班质量评价量化表和内 科危重患者病情掌握情况评分表、集中培训与结合实境培训并实施。比较干预前后,护士对内科危重患者护理交接班的规范率、护士对危重患者病情掌握情况评 分和护士临床综合能力情况。结果:实施品管圈结合SBAR沟通模式后,护士在 内科危重患者护理交接班的规范率明显提高,由干预前53.2%提升为干预后的87.99%,目标达成率为111.90%;护士对危重患者病情掌握情况评分明显上升,由干预前81.48±1.68提升为干预后的90.04±0.59;团队凝聚力和积极性、沟 通协调与解决问题的能力明显提升,护士临床综合能力都有明显增强,差异均有 统计学意义(P<0.05)。结论:开展品管圈结合SBAR沟通模式管理可提高护士 在内科危重患者护理交接班的规范率,提高护士对危重患者的病情掌握程度,有 利于增强护理团队的综合实力。 关键词:品管圈;SBAR标准化沟通模式;护理交接班;护士 交接班是护理工作中重要的组成部分,临床上,要求护士在交接班时以 极短的时间向接班护士快速地传递患者信息,使接班护士充分掌握患者信息,确 保护理服务的连续性。交接班记录内容能动态反映患者24h的疾病变化, 其质量 直接关系患者治疗与护理的准确性和连续性,并能有效预防突发事件的发生[1]。 内科住院患者有病情重、用药种类多、病情变化迅速等特点,导致护士在交接班

品管圈活动提高患者对门诊导医服务满意率的实践

品管圈活动提高患者对门诊导医服务满意率的实践 目的探究品管圈活动应用于门诊导医服务对患者满意率的影响。方法9名导医护士组成QCC,按照QCC活动流程进行目标设定、现状把握、要素解析、集体拟定对策、按计划实行活动计划、自我检讨,对QCC活动前后护士的自我评价以及患者的满意率进行对比。结果QCC活动后,患者对门诊导医服务满意率显著上升,由活动前的84.3%提升到95.2%,达成设定目标(目标设定为≥95.0%),圈内护士的责任感、荣誉感、沟通能力、品管技巧、专业知识、积极性以及团队精神均显著提升。结论QCC活动对提高患者对门诊导医服务满意率作用显著,同时能有效提高导医护士的综合素质。 标签:品管圈;门诊导医;满意率 作为医院的窗口,门诊是患者进行预防、保健、咨询、体检以及治疗的“前线”,受门诊分科细、分布广、就诊流程繁琐、候诊时间长等多方面因素影响,患者的门诊服务满意率不理想。我院自2017年4月引入品管圈(Quality Control Circle,QCC)管理模式,开展QCC活动,持续至2017年10月,患者门诊满意率提升显著,现报告如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 我院门诊导医护士9人,其中年龄23~42岁,平均年龄(312)岁,护龄2~21年,平均9年。职称:护士5人,护师2人,主管护师2人;学历程度:中专1人,大专5人,本科3人。导医护士主要负责患者的导诊、分诊、咨询、观察护理、健康教育、便民服务等门诊工作。 1.2 方法 成立QCC,护士长对所有科室成员进行培训,增加成员对QCC的定义、具体流程、工作方法以及QCC活动的意义的了解,以自愿报名为原则,自行组圈,共9人参加QCC活动。选圈长1名负责对圈活动进行协调组织,拟定并执行圈活动计划,护士长任辅导员对圈活动的顺利开展进行指导与协助,并对圈活动进行客观评价。 对圈活动主题进行确定。经集体讨论,将圈名定为甜美圈,同时确定圈徽,经头脑风暴对当前工作中急需解决的问题进行罗列,经组员投票确定提高本次活动主题为提高患者的对门诊导医服务的满意率。 进行现状把握,进行问卷调查,明确本次活动改善重点为门诊导医提供健康教育、提升门诊导医技术水平以及专业知识、提供便民服务,提供专诊介绍。

品管圈在提高患者交接过程中病房护士对急诊护士满意度的效果评价

品管圈在提高患者交接过程中病房护士对急诊护士满意度的效果评价 随着医院的不断发展,患者在医院内不同科室之间的交接也越来越重要。这其中,急诊室和病房之间的交接尤为关键,因为它直接涉及到患者的安全和医疗质量。病房护士和急诊护士分别是交接过程中的两个重要角色,他们的互动关系、交流协作程度和专业水平都会直接影响到患者的治疗效果和满意度。为了提高患者交接过程中病房护士对急诊护士满意度,品管圈需要进行效果评价,针对存在的问题制定有效的改进方案,以促进交接过程的不断优化。 一、研究背景 在医院中,患者在住院期间需要不同科室之间的交接。急诊室是患者入院时的第一站,将患者转移到病房之前,需要与病房护士进行充分的沟通和协调,以确保患者的病情得到准确掌握和妥善处理。病房护士需要了解患者的病史、治疗情况、用药情况等信息,协调医疗资源和团队成员,制定科学合理的护理方案和计划,确保患者的治疗效果和就医体验。 但是,在急诊护士和病房护士之间,存在着很多因素影响了交接过程和患者的治疗效果。例如,交接信息不清晰、交接方式不规范、交接时间拖延、交接沟通不畅等。这些问题不仅会影响患者的治疗效果,还会增加医疗事故的风险,降低患者的满意度和医院的声誉。 品管圈需要深入了解交接过程中存在的问题和影响因素,制定科学合理的交接流程和标准,加强交接过程中的沟通协作和培训教育,提高患者的治疗效果和满意度。 二、研究目的 本论文旨在研究如何提高患者交接过程中病房护士对急诊护士满意度。具体目的如下: 1.了解医院现有的交接流程和标准,找出不足之处;

2.了解病房护士和急诊护士的交接沟通和协作程度,分析存在的问题; 3.寻求有效的改进方案和措施,提高交接过程效率和质量; 4.根据改进方案,评估改进效果和实施效果。 三、研究方法 1.研究设计 本论文采用质性研究的方法,主要通过文献综述、实地观察和访谈的方式收集和分析相关数据,以找出提高患者交接过程中病房护士对急诊护士满意度的有效方案。 2.研究对象 本研究的对象为某医院的病房护士和急诊护士。 3.数据采集和分析 本论文的数据采集主要包括文献综述、实地观察和访谈三种方式。文献综述主要通过查阅相关文献,了解急诊护士和病房护士之间交接的标准和流程,收集交接过程中可能出现的问题和解决方法。实地观察主要通过观察急诊室和病房的交接过程以及护士的交流情况,发现存在的问题和不足之处。访谈主要通过与病房护士和急诊护士进行半结构化访谈的方式,收集他们对交接过程的看法和建议,以及他们对改进方案的评价和意见。 数据分析主要采用定性分析和资料分析两种方式。定性分析主要通过将访谈数据和观察数据进行比对,提取出交接过程中存在的问题和不足之处,寻找改进方案和措施。资料分析主要对访谈数据和实地观察的数据进行统计分析,得到交接过程中的关键变量和指标,以及环节所占比重和工作量分配。 四、结果分析 1.问题分析 经过实地观察和访谈,我们发现急诊室和病房之间交接过程中存在以下问题: (1)交接信息不清晰。急诊护士和病房护士之间交接的信息不一致、不完整,导致信息输入和输出出现偏差。 (2)交接方式不规范。急诊护士和病房护士之间交接方式不统一、

应用品管圈提高患者转运交接过程中病房护士对急诊护士满意度的效果评价

应用品管圈提高患者转运交接过程中病房护士对急诊护士满意度的 效果评价 目的通过应用品管圈质量管理工具,找出影响病房护士对急诊护士转运交接过程中满意度的主要因素,并针对主要因素提出合理性建议和整改措施,提高转运环节的护理质量和病房护士对急诊护士转运交接的满意度,保障患者转运过程中的安全。方法了解该院现阶段急诊护士与病房护士在转运交接过程中存在的“不和谐”因素,计算各个因素所占比例及累计百分比,通过绘制柏拉图、“运用二八法则”,找出主要影响因素,利用鱼骨图进行原因分析,针对出现的问题制定相应的对策并实施;向病房护士发放调查问卷了解活动前、后对急诊护士转运交接过程的满意度。结果病房护士对急诊护士在患者转运交接过程中的满意度由活动前的61.25%,提高至活动后的86.79%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过开展品管圈活动,提高了病房护士对急诊护士在患者转运交接过程中的满意度和转运环节的护理质量,确保了转运交接中患者的安全。同时,护士解决问题的能力,主动参与质量管理的意识明显增强。 标签:品管圈;转运交接;满意度 [Abstract] Objective To find out the main influence factors of satisfactory degree of ward nurses to emergency nurses in the transportation and handoff course by applying the quality control circle quality management tool thus improving the nursing quality in the transportation link and satisfactory degree of ward nurses to emergency nurses and ensure the safety of patients in the transportation course. Methods The disharmonious factors between the emergency nurses and ward nurses in the transportation and handoff course at present in our hospital were known,and the ratio of various factors was calculated,the main influence factors were found out by drawing the Plato and applying the twenty-eight law,and the key causes were analyzed by the fishbone diagram,and the corresponding strategies were made according to the issues and implemented,and the satisfactory degree of ward nurses to emergency nurses in the transportation and handoff course before and after activity were known by issuing the questionnaires to them. Results The satisfactory degree of ward nurses to emergency nurses in the transportation and handoff course increased from 61.25% to 86.79%,and the difference has statistical significance(P<0.05). Conclusion The development of quality control circle can improve the satisfactory degree of ward nurses to emergency nurses in the transportation and handoff course and nursing quality in the transportation link,ensure the safety of patients in the transportation and handoff course and obviously improve the problem-solving ability of nurses and awareness of initiative participation in quality management. [Key words] Quality control circle;Transportation and handoff;Satisfactory degree

急诊护理论文参考题1(2021年-2022年)

急诊护理论文参考题目 随着现代医学的发展和社会需求,急诊医学的发展越来越显得重要,对急诊护士整体素质的要求越来越高。下面是学术堂最新整理的110个急诊护理论文参考题目,请看整理。 急诊护理论文参考题目一: 1、急诊护理对心肺复苏后患者心理状态血气指标及预后康复质量的影响研究 2、急诊创伤团队的护理时效分析 3、同伴支持在慢性心力衰竭患者自我护理的应用研究 4、急诊分诊安全管理模式在急诊护理中的应用研究 5、急诊护理路径在急性心肌梗死抢救过程中的应用效果及护理干预评价 6、全程优化急诊护理在急性脑梗死中的抢救效果分析 7、基于循证构建急诊护理质量敏感性指标 8、急诊护理快速通道对急性脑卒中救治时间及治疗效果的影响 9、优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响 10、风险管理标准在急诊护理管理中的应用 11、急诊护理暴力风险分析及其预防策略 12、急诊一体化护理信息系统的构建与应用 13、舒适护理模式在小儿急性哮喘急诊护理中的应用效果探讨 14、优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者救治效果及预后的影响 15、舒适护理联合心理护理对急诊内科患者的影响 16、优质护理在急性心肌梗死患者急诊护理中的应用效果观察 17、急诊患者家属焦虑现状及影响因素研究 18、急诊护理路径对急性心肌梗死患者抢救效果的影响分析 19、CICARE沟通模式在急诊护理工作中的应用 20、以家庭为中心的护理在儿童支气管哮喘急性发作的应用研究 21、舒适护理模式在小儿急性哮喘急诊护理中的应用效果探究 22、优化护理流程在STEMI急诊PCI救治中的效能研究 23、基于Benner理论构建急诊科护士临床实践能力评价指标体系 24、优化急诊护理路径提高急性冠状动脉综合征患者的抢救效果 25、急诊分诊安全管理模式在急诊护理中的应用

品管圈在儿科住院患儿护理服务满意度中的实践效果

品管圈在儿科住院患儿护理服务满意度中的实践效果 摘要:目的:探究品管圈在儿科住院患儿护理服务满意度中的实践效果。方法:选自我院儿科自2013年1月--2014年10月所收治的180例患儿,按照入院先后 顺序随机分为实验组与参照组,参照组患儿在住院期间给予常规护理,实验组患 儿在住院期间实施品管圈模式护理。比较两组患儿家属对于我院护理工作的满意度。结果:实验组患儿家属护理满意度为97.78%,参照组患儿家属护理满意度为83.33%,经比较,组间差异显著。结论:在儿科住院患儿护理工作实施品管圈模式,可以有效提高患儿家属对于我院护理工作的满意度,提高医护人员的自身素质,具有重要价值,可在临床上广泛推广并实践。 关键词:品管圈;儿科;住院患;护理服务;满意 品管圈始于日本,是指处于同一工作场所,具有相同、相近或者互补性质的工作人员,自 发的参与管理工作,员工可以通过发挥各自的优点积极工作获得一定的成就感与满足感,从 而提高整体的工作质量及效率[1]。近年来,由于品管圈已经成为持续质量改进的流行方式, 因此也被逐渐应用到医院的护理工作中。本文为提高儿科住院患儿家属的护理满意度,对于 我院近两年收治的部分患儿实施了品管圈护理模式,且取得了非常显著的效果,现将研究过 程及数据报道如下: 1 资料及方法 1.1 临床资料 选自我院儿科自2013年1月--2014年10月所收治的180例患儿,其中男性52例,女性 38例,年龄均在6个月--12岁期间,平均年龄为(7.5±3.2)岁,住院时间为5天--75天不等,平均住院时间为(15.4±11.2)天。按照入院先后顺序随机分为两组,选取2013年1月--2013 年12月的90例患儿为对照组,选取2014年1月--2014年10月收治的90例患儿为实验组。男性48例,女性42例,年龄均在6个月--10岁期间,平均年龄为(7.9±3.5)岁,住院时间 为4天--64天不等,平均住院时间为(17.5±13.1)天。两组患儿的基本资料无显著性差异, 可进行临床对比。 1.2 方法 参照组患儿给予用药指导、饮食指导等常规护理。对实验组患儿实施品管圈护理模式。具 体如下: 1.2.1 成立品管圈小组 由我科所有护理人员,依据专业技能与工作经验进行投票选举出圈长与辅导员各一名,其 余8名品管圈的成员均由我科护士自主参加。 1.2.2 选定品管圈主题 经所有圈员结合各自的临床经验进行讨论,分析并总结工作中的重点注意事项,最后确定 以“提高患儿家属对于我科护理服务的满意度”为品管圈的主题。 1.2.3 制定对策并实施 针对较为年轻的护士,护理经验不够丰富的护士进行儿科护理知识和基础知识培训。且护 士在接受理论知识培训的同时自主向护理经验丰富者的实践工作进行观摩,并向其请教问题[2]。由护理经验丰富的资深护士来与大家分享工作体会或健康教育经验。可以自发进行角色 互换以及情境模拟等活动,达到大家共同学习进步的目的。品管圈成员共同制定了健康知识 汇总,并形成了书面材料[3]。以往的护理中,护理人员通常是以口头宣教的形式,向患儿家 属进行健康教育,但部分家长会出现记忆不全的情况。将健康教育知识以书面材料的形式向 家长发放,便于患儿家属牢记并执行。可以将复杂的知识与操作步骤形成宣教图片,张贴在 病区的宣告栏上,便于患儿家长观看、学习。 1.3 观察指标 在患儿出院之前,向患儿家长发放护理满意度调查表,在家长填写完整后当场收回。调查 表包括患儿家属对护理服务的专业技能、护理服务态度等多项内容是否满意。护理满意度调

品管圈活动在提高急诊危重患者科间交接规范率的效果分析

品管圈活动在提高急诊危重患者科间交接规范率的效果分析摘要】目的:探讨开展品管圈活动对提高急诊危重患者科间交接规范率的效果。 方法:选择2014年1~12月我科收治的进行急诊-ICU转运的危重患者33例为改 善前组,选择2015年1~12月我科收治的进行急诊-ICU转运危重患者33例改善 后组。比较活动前后两组急诊危重患者科间交接规范率及品管手法、团队凝聚力、解决问题能力、沟通协调、责任心及积极性6个方面的评分。结果:改善前组急 诊危重患者科间交接规范率为57.6%,改善后组急诊危重患者科间交接规范率为89.6%,两组差异有统计学意义(χ2=95.4333,P<0.05)。活动后各项评分均较 活动前提高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:应用品管圈可提高急诊危重 患者科间交接规范率,且提高了护理人员的积极性和责任心,增强了团队凝聚力。 【关键词】品管圈;急诊危重患者;科间交接;规范率 【中图分类号】R197.3 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2016)09-0235-02 危重患者常在医院急诊科首诊,经急诊诊治后,因诊断与治疗需要需转至ICU。由于危重患者病情变化迅速,进行科间交接时,需要交接的内容多且琐碎,差错、遗漏事情时有发生[1]。为减少这种情况发生,提高急诊危重患者科间交接 规范率,我科于2015年1~12月开展品管圈活动进行分析、改善,现总结报道 如下。 1.资料与方法 1.1 一般资料 选择2014年1~12月我科收治的进行急诊-ICU转运的危重患者33例为改善 前组,其中男17例,女16例;选择2015年1~12月我科收治的进行急诊-ICU 转运危重患者例改善后组,其中男18例,女15例。两组患者一般情况差异无统 计学意义(P>0.05)。 1.2 方法 (1)成立品管圈小组:由我科10名护士组成活动小组,护士长为品管圈组长,组员9人。年龄25~42岁,其中本科6人,专科4人。副主任护师3人, 主管护师7人。确定圈名和圈徽。 (2)选定主题:将我科危重患者急诊-ICU转运时护理科间交接工作中存在 的问题全部列出,通过脑力震荡法,9名圈员进行投票,最终选定“提高急诊危重 患者科间交接规范率”为本次活动要解决的问题。 (3)拟定活动计划书:根据选定的活动主题,应用品管手法甘特图制作活 动计划书,确定活动周期为2015年1~12月,明确各阶段的实施内容、计划时 间及各圈员的工作。 (4)现状把握及原因分析:根据本课题目标制定调查表,包括医护人员护 送交接,主诉、阳性体征、已做检查、已用药物、特殊注意事项、液体、泵药、 管路情况、皮肤情况、家属情况,交接方式(口头、书面)等内容,对2014年1~12月我科进行急诊-ICU转运的危重患者的交接情况进行调查。列出特性要因 分析图,从人、物、法、环4个方面进行要因分析,找出导致科间交接漏项的原 因并提出改善措施。 (5)确定目标:提高急诊危重患者科间交接规范率,降低急诊-ICU转诊的 漏交率,规范护理行为,保障患者转诊安全。 (6)拟定对策并实施[2]:①加强相关理论操作培训,完善急诊-ICU转诊流

品管圈活动在提高急诊预检分诊准确率中的应用效果

品管圈活动在提高急诊预检分诊准确率中的应用效果 【摘要】目的:研究品管圈活动在提高急诊预检分诊准确率中的应用效果。方法:选取我院2016年1月~2017年5月期间收治的130例急诊患者,未实施品管圈活动,作为参照组;选取我院2017年7月~2018年6月期间收治的130例急诊患者,实施品管圈活动,作为实验组,对比两组的应用效果。结果:参照组未实施品管圈活动,实验组实施品管圈活动,参照 组在急诊预检分诊中的准确率显著低于实验组,具有统计学意义(P<0.05);参照组的护理 满意度显著低于实验组,具有统计学意义(P<0.05)。讨论:品管圈活动可有效提高急诊预 检分诊的准确率,值得于临床中进一步推广。 【关键词】品管圈;急诊预检分诊;准确率 预检分诊在急诊科中发挥了重要作用,关系到患者的身心健康和生命安全,若在预检分 诊环节中出现微小错误,既会对患者造成伤害,又会降低医疗技术水平、医疗服务水平。品 管圈,也叫作品质管理圈,是指相同工作职责的人员组建成品质管理小组[1],针对护理工作 中存在的问题,制定临床工作方案,以此来提升护理质量。本文依据我院收治的急诊患者为例,进一步探讨了品管圈活动在提高急诊预检分值准确率中的应用效果。 1.资料与方法 1.1基础资料 将2016年1月~2017年5月期间我院收治的130例急诊患者作为参照组,将2017年7 月~2018年6月期间我院收治的130例急诊患者作为实验组,参照组未有实施品管圈活动, 实验组实施品管圈活动。实验组中,男性70例,女性60例,年龄为22~74岁,平均年龄为(42.8±2.9)岁;参照组中,男性75例,女性55例,年龄为19~71岁,平均年龄为 (42.9±2.6)岁。两组患者的临床资料对比,不具有显著统计学意义(P>0.05)。 1.2方法 参照组未有实施常规护理,主要包括体征检测、病情观察、健康宣教等措施;实验组实 施品管圈活动,具体措施步骤如下:(1)组间品管圈活动小组:品管圈活动小组主要是由 护士长、责任护士、护理人员组成,由护士长监管,医院做好对小组成员的学习培训,提升 他们的业务技能和综合素质,加强对品管圈的认知。(2)明确目标:依据急诊科实际的临 床护理工作,分析存在的缺陷和问题,制定相应地整改措施。(3)总结分析:品管圈活动 小组要总结分析护理现状,查证大量的临床资料,分析多种因素对护理质量的影响,如患者 自身、家庭关系、社会环境等。(4)制定对策:护理人员在对急诊科某一护理事件分析后,结合具体情况,制定相应的措施,重视急诊科的日常护理,做好交接班管理[2],防止失误的 出现。(5)执行对策:结合制定好品管圈护理方案,护理人员要严格执行,制定一套具体 规范的赏罚制度,提高护理人员的热情;护士长要实时监督和评价的职责,定期评估护理人 员的综合能力,针对品管圈实施中的问题,不断依据相关标准加以改进。 1.3观察指标 对比两组患者在急诊预检分诊中的准确率和护理满意度。护理满意度的对比采取问卷调 查形式,让急诊患者及家属人员填写问卷调查,总分值为100分,85分及以上为非常满意,75~84分为满意,60~74分为基本满意,60分及以下为不满意,满意度=(非常满意+满意和 基本满意)。 1.4统计学分析 依据两组急诊患者的临床资料,采用SPSS19.0统计学软件,计数资料使用(%)表示, 组间使用(X2值)检验,P<0.05时,两组间数据比较显示差异,具有统计学分析意义。

品管圈(QCC)活动对手术患者交接中护理工作质量和交接效果的影响分析

品管圈 (QCC)活动对手术患者交接中护 理工作质量和交接效果的影响分析 摘要:目的:探究品管圈(QCC)活动对手术患者交接中护理工作质量和交接 效果的影响。方法:筛选我院2019年1月至2020年5月收治的108例手术交接 患者,根据品管圈(QCC)活动开展的前后进行分组,实验对照组(54例,品管圈(QCC)活动开展后)和常规对照组(54例,品管圈(QCC)活动开展前)。比较两组 相应护理工作质量以及交接效果。结果:品管圈(QCC)活动开展后,实验对照组 的患者护理工作质量以及交接效果显著优于常规对照组,P<0.05。结论:对手 术交接患者,采取品管圈(QCC)活动后,更为有效的促进实际治疗以及护理效果,并促进医患关系良好发展,值得参考。 关键词:品管圈;手术交接;护理工作质量 [Abstract] Objective: To explore the impact of quality control circle (QCC) activities on the quality of nursing work and the effectiveness of the handover of surgical patients. Methods: We screened 108 patients undergoing surgery in our hospital from January 2019 to May 2020, and grouped them according to the quality control circle (QCC) activities before and after the activities, the experimental control group (54 cases, after the activities) and conventional controls Group (54 cases, before the activity). Compare the corresponding nursing work quality and handover effect between the two groups. Results: After the quality control circle (QCC) activities were carried out, the quality of patient care and the handover effect of the experimental control group were significantly better than those of the conventional control group, P<0.05. Conclusion: For patients undergoing surgical handover, the implementation of quality control

品管圈在提高手术患者术前准备和术后交接合格率中的作用-百度文(精)

思辨能力,发现护理病历书写过程存在的问题,并找寻有效措施主动予以解决,故能有效降低护理病历缺陷率。观察组护理服务满意度为98%,明显高于对照组的90%,说明 QCC 活动显著提高儿科护 理服务满意度,与张慧娜和刘彦平[7] 研究一致。QCC 活动尊重以人为本,充分发挥组员的主管能动性,围绕活动主题,采取个性化干预措施,特别是 动员家庭成员给予亲情支持[8] ,有助于满足患儿的心理、精神、亲情等需求,从而提高监护人的护理服务满意度。QCC 活动遵守 PDCA 模式进行持续管理改善是降低护理病历缺陷率和提高护理服务满意度的根本所在,但圈员对 QCC 活动本质把握不够,围绕活动主题查阅文献、分析问题、解决实际问题的能力有限,可能在一定程度影响研究结果,需要不断学习和提高。 综上所述,QCC 活动明显降低儿科护理病历缺陷率,提高患儿监护人的护理服务满意度,值得 在临床应用和推广。 参考文献 [1]蒋友红,程汪平.儿科护理病历缺陷因素分析与质控措施[J ]. 中医药管理杂志,2014,22(6):984‐985. [2]姚维银,吴晓琳.品管圈在降低产妇会阴侧切率中的效果观察 [J ].护士进修杂志,2014,29(10):891‐892. [3]伍明初,陈育光,张宝芝,等.儿科病历缺陷调查与潜在性医疗

纠纷的防范[J ].医学院学报,2014,32(4):572‐574. [4]李淑云,李莲英.护理病历书学存在问题的分析及对策[J ].中 国病案,2014,15(9):25‐26. [5]陈冬连,朱艳艳,龚黛琛,护理病历质量监控的探讨[J ].中国 病案,2014,15(7):16‐17. [6]吴霞云.品管圈工作模式在 ICU 人工气道护理中的应用[J ]. 护士进修杂志,2014,29(7):626‐627. [7]张慧娜,刘彦平.品管圈在提高儿科住院患者护理服务满意度 中的应用[J ].河北医药,2014,36(3):453‐455. [8]蔡文兰,王姣红.品管圈活动对促进产妇亲子性及提高产妇综 合素质的效果[J ].中国医药导报,2014,11(19):119‐122. (收稿日期:2014‐12‐01) 作者单位:044000运城市中心医院手术室 品管圈在提高手术患者术前准备和术后交接 合格率中的作用 陈晓霞 2012年,我们针对我院护士在围手术期患者术前准备和术后交接中存在的不到位问题进行了品管圈活动,历时8个月,目的是提高我院围手术期

品管圈在护理交接班中的应用效果

品管圈在护理交接班中的应用效果 交接班制度是护理核心制度之一,是护理工作的重要环节,规范交接班流程,完善交接班内容,提高交接班质量是确保护理安全的重要一环[1]。品管圈是指 在同一工作现场内自主地进行质量管理活动的小组。2018年4月~2018年10月 我科成立了QCC小组,将品管圈运用到护理交接班的质量控制中,提高护理交接 班的工作质量,减少了护理缺陷发生,确保护理工作的连续性和针对性,降低了 护理交接班的不合格率,取得了很好的效果[2-3],现汇报如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 在急诊外科选取10名护士,自愿加入QCC小组。小组圈员中主管护师3名,护师4名,护士3名;本科学历5名,大专学历3名,中专学历2名。推选责任 组长担任圈长,护士长担任小组辅导员;圈名为“呼吸生命圈”,圈徽为“双手 托着心肺”。QCC活动按照PDCA的步骤进行。 1.方法 呼吸生命圈成员利用头脑风暴和科室拟定的标准法进行评价,并采用问题达 成型来完成本次QCC活动,以降低护理交接班的不合格率、提高护理安全为本次QCC活动主题。 呼吸圈活动时间为2019年4~10月,活动周期为6个月,根据本次活动的 内容,拟定活动周期的甘特图以及圈员的工作职责、工作任务等。 1.2.1 现状调查和原因分析 1.2.1.1 现状调查圈长或者辅导员带领2名圈员跟踪、检查交接班,2次/d,进行现状调查、统计、总结存在的问题。

1.2.1.原因分析采用头脑风暴,从人员、方法、设备、环境4个方面深入分析问题存在的原因并确定要因,总结如下。 人员方面的因素:①护士对晨会上交班思想上不够重视,交接班前对所交接的内容不够熟悉;年轻护士缺乏呼吸专科评判性思维能力;交接内容没有体现重点,口头交班时不能反映出患者的病情动态变化,对下一班的护理重点及重要观察内容没有重点提醒;床头交接不仔细,没有将交接的各项内容落实;交班时站位不规范,造成患者对护士床头交接班满意度低;护士流动性大,护士人员配备达不到床护比1∶0.4。②护士长对于年轻护士交接班的流程培训不到位;对于发现的问题只是和个人进行指正,没有及时在晨会上进行反馈。 环境的因素:①病房面积小,床头交接班时过于拥挤。②病人探视制度未执行,在交接班时,患者家属等闲杂人员随意进出病区;护士未将手机处于静音状态,甚至随意接听电话。③保洁人员清扫不及时,病区环境脏。④护士站桌面物品多,使用后的病历未及时收入病历车中。 方法的因素:①管理不规范。科室无符合本科室操作性强的交接流程,无衡量晨间护理交接班质量的关键指标,未建立起科学的质控管理体系。②管理缺乏力度。发现的问题未纳入护士的个人绩效考核,造成同一问题反复出现。 1.2.制订和实施对策 呼吸生命圈小组成员开圈会做整体性的自主查检,尤其对数据收集、实施对策、圈员向心力、热心度等,全盘分析并提出改善方案。 1.2.2.1 提高临床护士的责任心加强护士责任心教育,树立核心制度的概念。护理人员要认识到核心制度―交接班制度的重要性,使其真正落实到实处。用敏锐的观察力,及时发现问题、解决问题,在日常工作的安全防范中不断培养慎独意识,将护理过失防范于未然。为了使交接班更加规范,科内制订了交接班各项制度和相应的绩效考核措施,并组织学习以及实施。具体如下:①N4护士提前5-10min上班,在交班前评估本组所有患者的情况以及危重患者的病情、治疗及护理重点,并协助N3和N2护士共同完成晨间护理工作;②护士长提前10 min 到岗,巡视整个病区,了解病区危重及昨日入院患者,从HIS系统中查阅本病区

品管圈活动对手术室护士急诊手术配合能力的提升

品管圈活动对手术室护士急诊手术配 合能力的提升 【摘要】目的:探讨品管圈活动对手术室护士急诊手术的配合能力提升效果。方法:选自2022年1月至2022年6月在我院接受急诊手术治疗的366例患者, 按照随机数字表法分成观察组与对照组进行对比。每组各183例。对照组实施常 规手术室护理模式,观察组使用品管圈活动模式,两组患者各由30名护士开展 手术室配合护理工作。对比两组护士在手术室中的配合能力与患者对护士护理的 满意度。结果:观察组护士的医患沟通技巧,急救理论知识掌握度,急救操作技 能评分均高于对照组护士,对比结果有统计学意义(p<0.05);经过调查,观 察组患者对护士的满意度高于对照组,对比差异不大,没有统计学意义(p> 0.05)。结论:品管圈活动能有效提升护士在急诊手术中的配合能力与综合素质,有利于提升护患关系。 【关键词】品管圈活动;急诊手术;护士;配合能力 急诊室护士是急诊工作的重要组成部分,担任抢救危、急、重症病人 的重要责任。急诊护士的整体素质能力直接关系急诊急救的成功率,护士急救的 水平能力高低也直接关系病人安危。护士整体技能水平充分体现了医院整体水平,因此,为提升手术治疗效率,减少手术意外的发生,本院对急诊护士实行品管圈 活动以提升手术配合能力[1-2]。本文以品管圈活动对手术室护士急诊手术的配合 能力提升效果进行以下报道。 1.资料与方法 1.1一般资料 本次观察对象选自其中2022年1月至2022年6月在我院进行急诊手术治疗 的366例患者,按随机数字表法分成观察组183例与对照组183例进行对比,患 者资料:男性患者192例,女性患者174例,年龄在21至63岁之间,平均年龄

应用品管圈活动提高护士交接班完整率

应用品管圈活动提高护士交接班完整率 摘要:目的:探讨品管圈活动对提高护士交接班完整率的作用。方法:成立品 管圈小组,选定提高护士交接班完整率为活动主题,分析影响护士交接班完整率 的因素并采取相应的措施,比较活动前后护士交接班完整率的差异。结果:活动 后护士交接班完整率89.4%,较活动前提高了26%。结论:开展品管圈活动后提 高了护士交接班完整率,保证了患者的医疗安全,提高了护理工作质量,提高工 作效率,减少疼痛,提高了患者的满意度【3】,值得临床推广。 关键词:品管圈;交接班;完整率 护理工作具有工作环境多、操作多、交接多、技术性强、服务要求细、连续性强等特点【2】。因此,护理工作中一个重要的问题是如何确保质量,保证病人的安全,而科学完善 的交接班模式有利于确保患者的安全和整个病区的护理质量。2016年09月—2017年05月,我们开展主题为“提高护士交接班完整率”的品管圈管理活动,取得满意效果。现报告如下。 1资料与方法 1.1一般资料 研究资料来源于2016年09月至2017年05月提高护士交接班完整率的品管圈活动。 1.2方法 1.2.1成立品管圈小组 本期为第三期品管圈活动,我们继续延用上两期的圈名和圈微,圈成员为5人,护士4人,护师1人,辅导员由护士担任。 1.2.2主题选定 全体圈员通过脑力激荡及主题评价打分,最后确定了“提高护士交接班完整率”为本次活 动主题。活动时间为2016年09月至2017年05月。确定了主题后我们初步调查了一周,发 现护士交接班的完整率仅为65.9%。 1.2.2.1交接班 交接班是指:对前一天病人病情的总结,也是对治疗和护理工作的概括和评价,同时为 下一班临床护理提供依据,保证护理工作的连续性,既是护患沟通的重要时机,同时对把握 急危重症病人的病情也是非常重要的依据。 衡量指标:交班完整率=实际交接项目÷应交接项目×100% 1.2.3活动计划拟定 我们在活动中计划对各步骤所需时间及圈员的工作进行合理分配,拟定活动计划书,并 绘制成甘特图。 1.2.4现况把握 1.2.4.1制作交接班项目查检表 从交接班工作流程图中得到交接班完整率低的原因有:对交班内容要求缺失,对交班人 员要求缺失,结合流程图中改善重点,经全体圈员头脑风暴讨论后,列出了可能造成交接班 完整率低的缺失项目,之后圈员通过5w2h经过普查、实时调查的方式,在交接班时,由一 名护理人员依据查检表对当班护理人员交接不依从现象了解和进行观察,有缺失的项目就进 行登记;查检天数为7天,数据汇总后得出:调查交接项目共273项,交接班完整率为 65.9%,计算出交班完整率=实际交接项目/应交接项目×100%=65.9%。 1.2.4.2绘制柏拉图 以缺失项发生的高低依序排列后绘制柏拉图(见图1),经全体圈员头脑风暴讨论后, 列出了可能造成交接班完整率低的缺失项目,依循80\20法则,改善累计至81.7%的问题, 分别是“交接内容缺失”、“对交班人员要求缺失”两个问题,即可对本次主题起到主要改善作用。 图1 改善前柏拉图 1.2.5目标设定

品管圈活动在提高外科术后患者床边交接班完整率中的应用效果

品管圈活动在提高外科术后患者床边交接班完整率中的应用 效果 摘要】目的分析品管圈活动在提高外科术后患者床边交接班完成率中应用效果。方法我院自2019年5 月至2019年9 月在科室内实施品管圈活动,比较品管圈活 动实施前后交接班完整率,并分析品管圈活动实施后的预期效果发成率。结果实 施前患者交接班完整率为33.33 %,实施后患者交接班完整率为72.22 %;本次品 管圈活动目标达成率为109.55 %,进步率为116.68 %。结论品管圈活动可有效提 高外科术后患者床边交接班完整率,对于提高患者护理服务质量效果显著,值得 推广应用。 【关键词】外科;品管圈;交接班;完整率 [Abstract] objective to analyze the application effect of quality control circle activity in improving the completion rate of bedside shift after surgery. Methods from May 2019 to September 2019, our hospital carried out quality control circle activities in the department, compared the completion rate of the shift before and after the implementation of the quality control circle activities, and analyzed the expected effect rate after the implementation of the quality control circle activities. Results before the implementation, the completion rate of the shift was 33.33 %, and after the implementation, the completion rate of the shift was 72.22 %. The achievement rate of the target of this quality control circle activity is 109.55%, and the improvement rate is 116.68%. Conclusion the quality control circle activity can effectively improve the bedside shift completion rate of patients after surgery, and has a significant effect on improving the quality of nursing services for patients. 【Key words 】 surgery; Quality control circle; Succession; Complete rate 护士交接班是临床护理工作中的一个重要环节,对保证和提高临床护理工作 质量、提高满意度、提供安全优质护理服务起着举足轻重的作用。交接班一旦不 清楚、不完整将影响后续医疗护理而延误病情,甚者可能导致医疗纠纷的发生, 因此目前大部分医院认为交接班已成为影响患者安全的高危险区,而交接班的正 确与完整有赖于医护人员的有效沟通,因此如何有效的提高医护人员沟通的有效 率是目前临床工作的重点,据文献报道[1],完整而规范的交接班模式,使医疗差 错减少 23%,可将不良事件发生率减少 30%,因此如何有效的提高医护人员沟通 的有效率是目前临床工作的重点,基于此,我院采用在外科术后患者床边交接班 工作中实施品管圈活动,取得预期效果,现报告如下。 1.临床资料与方法 1.1 一般资料我院自2019年5 月至2019年9 月在科室内实施品管圈活动,活动 科室包括五官科、神经外科、泌尿科、外一科、外二科、外三科、骨一科、骨二科、产科,护理人员10名,年龄28~47 岁,平均年龄37.28±7.36 岁,工作年限 6~26 年,平均17.49±8.58 年,参加品管圈次数0~2 次,平均0.40±0.25 次,神经 外科2 例,泌尿外科1 例,五官科1 例,产科1 例,骨一科1 例,骨二科1例, 外一科1 例,外二科1 例,外三科1例。 1.2 方法 1.2.1 护理方法① 现状分析采用“5W2H”法对目前护理工作现状进行分析[2],What:外科术后患者床边交接班完成情况,Why:目前外科术后患者床边交接班 完整率低,When:2019 年5 月23 日到2019 年6 月5 日,Where:可是病房,

相关文档
最新文档