多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的对比分析
牙髓炎患者行多次法根管与一次性根管治疗的临床效果分析
牙髓炎患者行多次法根管与一次性根管治疗的临床效果分析牙髓炎是一种常见的口腔疾病，主要由于蛀牙、牙齿受伤或牙齿深度充填等原因引起。
牙髓炎患者在治疗过程中，存在着进行多次法根管治疗和一次性根管治疗两种选择。
那么，这两种治疗方式各有何优劣呢？本文将对牙髓炎患者进行多次法根管治疗和一次性根管治疗的临床效果进行分析。
我们来了解一下牙髓炎患者进行多次法根管治疗和一次性根管治疗的区别。
一、多次法根管治疗多次法根管治疗是将患牙的牙髓和根管内的感染物全面清除，然后在根管内灌注药物进行消毒，再进行根管的填充及修复。
整个治疗过程通常需要多次就诊，治疗时间较长。
一次性根管治疗的优势一、节省时间一次性根管治疗可以在同一次就诊内完成，不需要反复前来就诊，大大缩短了患者的治疗时间，方便了患者。
二、减少疼痛由于一次性根管治疗时间短，患者在治疗过程中不需要忍受过多的疼痛，减少了患者的痛苦。
三、根管治疗效果稳定一次性根管治疗在一次就诊内完成，可以避免因为多次就诊造成根管内再次感染的可能，保证了治疗效果的稳定性。
一、治疗深度在多次法根管治疗过程中，医生可以根据患者的实际情况进行多次灌注消毒和修复，确保牙齿内的感染物得到充分清除，治疗效果更加彻底。
二、适用范围广多次法根管治疗适用于复杂的牙齿疾病，对于根管内较难处理的病变可以有针对性地进行多次治疗，保证治疗效果。
牙髓炎患者进行多次法根管治疗和一次性根管治疗各有各的优势和不足。
在临床应用中，医生需要根据患者的实际情况和牙齿的病变情况，综合考虑选择合适的治疗方式。
对于一般性的牙髓炎患者，一次性根管治疗是一个更为便捷和经济的选择；对于病情复杂、治疗难度大的患者，多次法根管治疗则能够更好地满足治疗的需求。
需要指出的是，牙髓炎的治疗过程中，患者需要密切配合医生的治疗和定期复诊，保持口腔的卫生。
牙髓炎的治疗也需要在正规的口腔医院进行，选择口腔医生进行专业治疗，避免因治疗不当引起的并发症。
在日常生活中，我们也需要注意口腔卫生，定期进行口腔检查，及时发现和治疗牙髓炎，避免病情加重。
多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效比较
多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效比较摘要】目的：探讨并分析一次性根管与多次法根管治疗牙体牙髓疾病的疗效疗效。
方法：选取我院2014年1月～2015年1月牙科门诊收治的牙体牙髓病患者78例，采用随机数字表法分为观察组与对照组，每组各 39例，观察组患者给予一次性根管治疗，对照组患者给予多次法根管治疗，对比两组患者治疗的临床疗效。
结果：观察组患者治疗有效率为92.31%，对照组为79.49%，观察组明显高于对照组，且差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。
讨论：一次性根管治疗牙体牙髓并病患者具有良好的临床疗效，且安全性较高，并发症相对较少，值得临床广泛应用与推广。
【关键词】牙体牙髓病；一次性根管治疗；多次法根管治疗【中图分类号】R781.05 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2015）04-0081-02牙体牙髓病在牙科中极为常见，该病的临床症状主要包括：剧烈疼痛、牙洞以及断牙等，严重时还会导致患者牙周溃烂以及牙齿出血等，对患者的生活质量造成了严重的影响。
据相关研究表明，目前治疗该病的方式主要包括填充牙洞以及拔牙等，但这些治疗方式的临床疗效并不显著，无法根治[1]。
随着我国医学科技不断的进步，根管治疗术在治疗牙体牙髓病中应用十分广泛。
本研究将进一步对比分析一次性根管与多次法根管治疗牙体牙髓病的临床疗效，现将具体结果报告如下：1.资料与方法1.1 一般资料选取我院2014年1月～2015年1月牙科门诊收治的牙体牙髓病患者78例，所有患者均通过世界卫生组织制定的牙体牙髓病的诊断标准确诊。
本次研究均获得我院伦理委员会的批准，同时患者及患者家属均签订了知情同意书。
将精神障碍、心肝肾等脏器功能障碍的患者排除。
其中牙外伤折露髓患者7例、急性牙髓炎患者19例、慢性牙髓炎患者10例；采用随机数字表法分为观察组与对照组，每组各 39例，观察组男性患者25例，女性患者14例，年龄（24～62）岁，平均年龄（42.7±0.3）岁；对照组男性患者21例，女性患者18例，年龄（23～65）岁，平均年龄（43.5±0.4）岁；两组患者年龄、性别、疾病类型等一般资料对比无显著差异（P＞0.05），具有可比性。
比较一次法与多次法根管充填术治疗不可复性牙髓炎的效果
比较一次法与多次法根管充填术治疗不可复性牙髓炎的效果摘要：根管充填术是治疗不可复性牙髓炎的重要手段，而一次法和多次法是常见的根管充填术方法。
一次法和多次法根管充填术在不可复性牙髓炎的治疗中都取得了一定的临床效果。
一次法具有治疗周期短、操作简便等优势，适用于治疗简单病例。
多次法则注重根管系统的完全清洁和充填，适用于复杂病例。
在根管填充质量和根尖状态方面，多次法通常表现出更好的效果。
然而，目前对于这两种方法在不可复性牙髓炎治疗中的相对优劣尚未完全明确。
本综述旨在比较一次法与多次法根管充填术治疗不可复性牙髓炎的效果。
关键词：根管充填术；一次法；多次法；不可复性牙髓炎根管充填术是治疗牙髓炎的主要方法之一，尤其对于不可复性牙髓炎的治疗，根管充填术具有至关重要的意义。
随着牙科治疗技术的不断发展，关于根管充填术的方法也在不断更新和改进[1]。
其中，一次法和多次法是常见的根管充填术方法，但它们在不可复性牙髓炎治疗效果方面的优劣尚未完全明确。
本综述将比较一次法与多次法根管充填术治疗不可复性牙髓炎的效果。
一、不可复性牙髓炎及其治疗方法（一）不可复性牙髓炎的定义和病因不可复性牙髓炎是一种常见的牙髓炎类型，其特点是牙髓组织的慢性炎症和坏死，常伴随根尖周围骨组织的病变。
该病的发病原因主要有以下几个方面：1. 深度龋病变：长期未及时治疗的深度龋病变导致细菌侵入牙髓，引发炎症反应；2. 牙齿损伤：牙齿外伤导致牙髓受损，形成牙髓炎；3. 牙齿治疗：牙齿治疗过程中的牙髓损伤或感染，使牙髓炎病变加重。
（二）根管充填术的基本原理和目标根管充填术是治疗牙髓炎的主要方法之一，其基本原理是通过根管系统内的物质充填，防止细菌侵入和感染，以达到根除病菌，恢复牙齿功能和预防感染再次发生的目标。
根管充填术的主要步骤包括根管清理、扩形、消毒和填充。
（三）一次法根管充填术及其特点一次法根管充填术是一种在单次治疗中完成的根管充填术，其主要特点是在一次治疗过程中彻底清理和填充根管系统。
一次法根管治疗与多次法根管治疗牙体牙髓病效果
一次法根管治疗与多次法根管治疗牙体牙髓病效果【摘要】目的:一次法根管治疗与多次法根管治疗牙体牙髓病效果。
方法:选取2022年1月－2022年12月本院收治的牙体牙髓病患者82例为观察对象，随机分为观察组、对照组，均为41例。
对照组应用多次法根管治疗，观察组应用一次法根管治疗。
比较临床疗效。
结果:观察组有效率高于对照组，对比有统计学意义（P〈0.05）；观察组并发症发生率低于对照组，对比有统计学意义（P 〈0.05）。
结论:一次法根管治疗牙体牙髓病效果显著，且能降低并发症发生率，值得推广。
【关键词】一次法根管治疗；多次法根管治疗；牙体牙髓病牙体牙髓病是一种比较常见的口腔疾病，是一种在牙髓和龋齿处出现的炎症反应，它的危害很大，会影响到病人的咀嚼功能和牙齿的美感，从而降低病人的生活质量。
牙体牙髓病的治疗方式有拔牙、牙洞填充、塑化治疗等，其中最安全有效的治疗方式就是根管治疗，可以有效的减少疾病的复发率，而且得到了很多人的认可。
根管治疗可以被分成两种类型，一种是一次性根管治疗，另一种是多次法根管治疗，哪一种根管填充疗法的效果比较好，现在还存在着一些争论，但是最近几年，越来越多的临床研究显示，一次性根管治疗的有效性和安全性更有保证。
以此为基础，本次研究将对一次法根管治疗与多次法根管治疗牙体牙髓病的效果展开分析讨论，报道如下。
1资料和方法1.1一般资料选取2022年1月－2022年12月本院收治的牙体牙髓病患者82例为观察对象，随机分为观察组、对照组，均为41例。
对照组男22例，女20例，年龄27-67岁，中位年龄（56.72±4.39）岁；观察组男21例，女21例，年龄28-68岁，中位年龄（57.08±4.26）岁。
两组间资料比较无统计学意义（P〉0.05）。
纳入标准：（1）经X线牙片等诊断确诊；（2）签署知情同意书。
排除标准：（1）不耐受根管治疗；（2）并其他严重口腔病变；（3）临床资料不完整。
一次性根管治疗与多次根管治疗对急性牙髓炎的疗效对比
一次性根管治疗与多次根管治疗对急性牙髓炎的疗效对比根管治疗是牙科常见的治疗方法，它主要用于治疗因牙髓感染引起的牙髓炎，以及根尖周炎。
根管治疗通常分为一次性根管治疗和多次根管治疗两种方法。
为了探讨这两种治疗方法对急性牙髓炎的疗效差异，本文将进行相关研究和分析。
一次性根管治疗是指在一次治疗过程中将感染的牙髓完全清除，并在根管内填充树脂材料，以保护牙髓免受感染。
而多次根管治疗则是在多次治疗过程中逐步清除牙髓并进行填充，以确保所有感染均被清除并减少再感染的可能性。
两种治疗方法在治疗的方式和过程上存在显著差异，因此它们对急性牙髓炎的疗效可能也存在差异。
急性牙髓炎是一种常见的口腔疾病，主要症状包括牙痛、牙齿敏感、牙龈肿胀等。
如果不进行有效治疗，急性牙髓炎可能会导致根尖周炎甚至骨质破坏等严重后果。
及时有效的根管治疗对于治疗急性牙髓炎至关重要。
针对一次性根管治疗与多次根管治疗对急性牙髓炎的疗效对比，需要进行相关的临床研究。
在临床实验中，可以分别选取一组急性牙髓炎患者，对其中一部分进行一次性根管治疗，而另一部分进行多次根管治疗，然后观察比较两种治疗方法对急性牙髓炎的疗效和影响，以得出结论。
研究结果显示，一次性根管治疗在一定程度上可以减少患者的治疗时间和痛苦，由于在一次治疗中完成了全部的治疗过程，患者不需要反复前来牙医诊所进行治疗，这对于工作繁忙的患者来说是非常方便的。
而多次根管治疗则需要患者多次前来诊所进行治疗，因此对于部分患者来说可能会增加治疗的负担和不便。
临床研究也显示，多次根管治疗相对于一次性根管治疗在治疗效果上可能更为可靠。
多次根管治疗可以更充分彻底地清除牙髓和感染组织，并且在根管内填充的材料也更加牢固和可靠，可以有效预防再感染的发生。
相对而言，一次性根管治疗的治疗效果可能不如多次根管治疗稳定。
针对急性牙髓炎的患者，可能会出现个体差异，有些患者可能对一次性根管治疗更为敏感，而另一些患者则对多次根管治疗更为适应。
多次根管疗法和一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果观察
多次根管疗法和一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果观察1. 引言1.1 研究背景根管治疗是一种常见的牙体牙髓病治疗方式，它通过清除牙体内的感染物质和保留牙根，来保持患牙的功能和美观。
在实际临床中，由于根管系统的复杂性和感染的难以清除，牙体牙髓病的治疗并非总是一次性就能完全治愈。
这就引出了多次根管疗法和一次性根管治疗的比较问题，即哪种治疗方式对于牙体牙髓病的治疗效果更好。
1.2 研究目的研究目的是通过对比多次根管疗法和一次性根管治疗在治疗牙体牙髓病中的临床效果，探讨两种治疗方法在牙体牙髓病的治疗中的优缺点和适用范围，为临床提供更科学、有效的治疗选择。
具体目的包括：1. 比较多次根管疗法和一次性根管治疗在治疗成功率、疼痛感受、感染控制等方面的差异；2. 探讨两种方法对牙体牙髓病患者生活质量的影响；3. 分析两种治疗方法的经济成本和时间成本，为患者和医护人员选择合适的治疗方案提供依据；4. 为临床实践提供指导，促进牙体牙髓病的治疗效果提升，提高患者满意度和治疗成功率。
通过本研究，旨在对多次根管疗法和一次性根管治疗在牙体牙髓病治疗中的应用进行深入探讨，为临床实践提供科学、可靠的依据。
1.3 研究方法研究方法是本研究的重要部分，其设计和实施直接关系到研究结果的可信度和科学性。
本研究采用了前瞻性对照研究方法，选择了一所口腔医院作为实验对象，将牙体牙髓病患者分为两组进行观察。
我们对参与研究的患者进行详细的病史调查和口腔检查，明确病情和治疗需求。
然后，根据患者的情况将其随机分为多次根管疗法组和一次性根管治疗组。
两组患者在治疗前后均接受X射线检查，并记录治疗过程中的疼痛感受、牙龈情况、牙髓状态等指标。
在治疗过程中，严格按照流程和操作规范进行根管治疗，确保治疗的标准化和可比性。
治疗结束后，定期对患者进行随访和复查，观察牙髓病情的恢复情况及患者的临床症状变化。
通过统计学方法对两组患者的治疗效果进行比较和分析，得出多次根管疗法和一次性根管治疗的临床效果，为临床决策提供科学依据。
多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效观察
多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效观察摘要：目的：探讨在牙体牙髓病患者的治疗中，采用多次法根管治疗和一次性根管治疗的效果。
方法：样本选取时间：2021.11-2023.5，接受80例牙体牙髓病患者。
根据病人就诊的时间，随机将80例样本分为两组，每组各40例样本，开展分组探究。
对照组通过多次法根管治疗，观察组采用一次性根管法治疗，比较两组的治疗效果。
结果：对照组通过多次法根管治疗，总有效33例，有效率82.50%，观察组通过一次性根管治疗，总有效39例，有效率97.50%，结果比较（P＜0.05）。
实施治疗后对照组发生9例并发症，发生率22.50%，观察组发生2例并发症，发生率5.00%，结果比较（P＜0.05）。
观察组通过一次性根管治疗，对对照组相比，病人的生活质量改善效果更好，且治疗疼痛的程度也明显更轻，结果比较（P＜0.05）。
结论：针对牙体牙髓病患者，相比于多次法根管治疗，采用一次法根管治疗，疗效更为确切，治疗后疼痛感不强烈，且不会引起过多的并发症，治疗效果更为理想。
关键词：多次法根管；一次性根充法；牙体牙髓病；疗效The effect of multiple root canal therapy and one-time root canal therapy on dental pulp diseaseAbstract: Objective: To investigate the effect of multiple root canal therapy and one-time root canal therapy in the treatment of patients with dental pulp disease. Methods: Sample selection time: 2021.11-2023.5, 80 patients with dental pulp disease were accepted. According to the time of patient visit, 80 samples were randomly pided into two groups, with 40 samples in each group, for grouping exploration. The control group received multiple root canal treatment, and the observation group received one-time root canal treatment. Thetherapeutic effect of the two groups was compared. Results: Thecontrol group received multiple root canal treatment, the totaleffective 33 cases, the effective rate of 82.50%, the observationgroup received one-time root canal treatment, the total effective 39 cases, the effective rate of 97.50%, the results were compared (P <0.05). After treatment, 9 cases of complications occurred in thecontrol group, the incidence rate was 22.50%, and 2 cases occurred in the observation group, the incidence rate was 5.00%, the results were compared (P < 0.05). After one-time root canal therapy, patients inthe observation group had better improvement effect on quality of life, and the degree of pain treatment was significantly less, compared with the control group (P < 0.05). Conclusion: For patients with dentalpulp disease, compared with multiple root canal therapy, one-time root canal therapy is more effective, less intense pain after treatment,and will not cause too many complications, and the therapeutic effectis more ideal.Key words: multiple root canal; One-time root filling method;Dental pulp disease; Curative effect牙体牙髓病是常见的一种口腔疾病，主要是牙齿的各组织结构发生炎症后，引起的一种轻微炎性反应[1]。
多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效分析
多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效分析摘要：目的：分析多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效。
方法：邀请本院2019年4月到2020年11月中入院的106例牙体牙髓病患者参与研究，分成研究组和对照组，两组各53例；对照组患者采用多次法根管治疗，研究组患者采用一次性根管治疗，比较两组疗效、疼痛评分、治疗情况和并发症发生率。
结果：研究组疗效比对照组高，研究组疼痛评分、并发症发生率比对照组低，用药时间和治疗时间比对照组短，P<0.05差异显著。
结论：采用多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病均有一定的疗效，但是采用一次性根管治疗的疗效更高，并且可以促进病情的恢复，值得推广。
关键词：牙体牙髓病是指牙体的疾病和牙髓的疾病，牙体的疾病最常见的就是龋病，还有一些非龋性疾病，包括，氟斑牙，釉质发育不全，楔状缺损，牙隐裂等。
牙髓病主要包括牙髓炎和根尖周炎，牙髓炎和根尖周炎都分为急性的和慢性的。
吃冷热酸甜会引发疼痛，有可能在吃东西的时候疼痛，或者晚上睡觉牙疼。
也有的牙神经坏死会形成牙龈脓包，也就是牙宣，严重的会引起脸肿。
因此，应该选择合适的方法进行治疗，帮助患者改善病情，本次就主要针对多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效进行比较，具体内容如下：1资料与方法1.1.一般资料邀请本院2019年4月到2020年11月中入院的106例牙体牙髓病患者参与研究，分成研究组和对照组，两组各53例；研究组的年龄在42岁到77岁，平均年龄为（65.33±3.67）岁，男31例，女22例，病程0.2年到1年，平均病程（0.39±0.24）年；对照组年龄在43岁到75岁，平均年龄为（65.37±3.19）岁，男33例，女20例，病程0.3年到1.3年，平均病程（0.42±0.27）年。
纳入标准：全部患者经过诊断均为牙体牙髓病；全部患者均知情并且签署同意书；治疗依从性很高。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的对比分析
发表时间：2018-11-26T11:17:13.060Z 来源：《医药前沿》2018年28期作者：宋佳楠
[导读] 对比研究牙体牙髓病患者采用多次法根管治疗与一次性根管治疗两种方式进行治疗的临床效果。
宋佳楠
（山西省长治市中医医院口腔科山西长治 046000）
【摘要】目的：对比研究牙体牙髓病患者采用多次法根管治疗与一次性根管治疗两种方式进行治疗的临床效果。
方法：选择在我院就诊的牙体牙髓病患者106例，通过随机分组法分成对照组和治疗组，平均每组53例。
对照组实施多次法根管治疗；治疗组实施一次性根管治疗。
比较两组患者口腔治疗总有效率、不良反应情况、治疗前后疼痛程度和生活质量评分、牙髓病症状消失时间和治疗总时间。
结果：治疗组患者口腔治疗总有效率达到90.6%，高于对照组67.9%；仅有2例不良反应，少于对照组的8例；治疗前后疼痛程度和生活质量评分的改善幅度大于对照组；牙髓病症状消失时间和治疗总时间短于对照组。
差异组间比较有统计学意义（P＜0.05）。
结论：牙体牙髓病患者采用一次性根管治疗进行治疗，能够在短时间内控制症状，减少相关不良反应，在最大程度上控制疼痛，提高生活质量，使治疗效果进一步提升。
【关键词】牙体；牙髓病；一次性根管；多次法根管
【中图分类号】R781.3 【文献标识码】A
【文章编号】2095-1752（2018）28-0144-02
目前，临床上对牙体牙髓病的治疗十分的重视，所能够选择的方法也相对较多，以牙体治疗、拔除患牙、龋齿充填等最为常用，其中多次法根管治疗和一次性根管治疗属于最为有效[1,2]。
本文对比研究牙体牙髓病患者采用多次法根管治疗与一次性根管治疗两种方式进行治疗的临床效果。
就研究内容做如下汇报。
1.资料和方法
1.1 一般资料
选择2016年4月—2018年4月在我院就诊的牙体牙髓病患者106例，通过随机分组法分成对照组和治疗组，平均每组53例。
对照组中男性29例，女性24例；牙髓病病史1～13个月，平均5.3±0.9个月；患者年龄18～65岁，平均37.6±5.8岁；治疗组中男性31例，女性22例；牙髓病病史1～16个月，平均5.5±0.6个月；患者年龄18～67岁，平均37.2±5.4岁。
上述自然资料数据，两组组间比较差异无统计学意义（P＞0.05），所得数据可以进行科学比较分析。
1.2 方法
对照组实施多次法根管治疗，首先在术前分析根管内有无感染、感染有无特殊性，并依据每位患者的具体情况选择合适的镍钛锉，对需要治疗的患牙进行确定、难度评估——麻醉、上橡皮障——开髓、建立髓腔通路——根管口定位、根管疏通——建立直线通路、确定工作长度及建立光滑通路，然后进行根管的机械预备、化学预备，预备完成后采用螺旋输送器将氢氧化钙糊剂导入根管后做冠方封闭，治疗结束后提醒患者按规定时间复诊，正常情况下封药一周应进行第二次治疗。
待患牙根管的充填条件达到根管充填指征之后，对根管进行恰填处理。
治疗组实施一次性根管治疗，术前准备工作的相关操作方法与对照组完全一致，在对根管预备完成之后，进行根管干燥后采用氢氧化钙充填糊剂加牙胶尖进行冷侧压充填，充填后冠方进行严密封闭。
1.3 观察指标
（1）口腔治疗总有效率；（2）不良反应情况；（3）治疗前后疼痛程度和生活质量评分；（4）牙髓病症状消失时间和治疗总时间。
1.4 治疗效果评价标准
显效：患者对治疗自觉满意，无不适症状；可正常咀嚼；X线显示原有病变范围缩小或者消失；牙周膜间隙正常或轻微增厚；填充物与根尖距离在0.5～2.0mm之间。
有效：牙髓病临床症状在治疗后明显好转；可正常咀嚼；填充物与根尖距离在0.5～2.0mm之间。
X线显示病变部位缓解；根尖稀疏范围明显缩小。
无效：患者自觉不定时疼痛或咬合时感觉明显疼痛；无法正常咀嚼；X线显示根尖范围稀疏无明显改善或者稀疏范围增加。
1.5 数据处理方法
采用SPSS18.0处理相关数据，计数资料χ2检验，计量资料t检验，并以（x-±s）的方式表示，P＜0.05差异有统计学意义。
2.结果
2.1 口腔治疗总有效率
治疗组患者口腔治疗总有效率达到90.6%，高于对照组67.9%，差异组间比较有统计学意义（P＜0.05）。
具体见表1。
2.2 不良反应情况
治疗组患牙治疗期间仅有2例发生不良反应，比例仅为3.8%，少于对照组的8例，比例为15.1%，差异组间比较有统计学意义（P ＜0.05）。
2.3 治疗前后疼痛程度和生活质量评分
对照组患者在口腔治疗前疼痛程度VAS评分为（7.61±0.58）分，生活质量评分为（53.69±12.85）分，口腔治疗后两项指标水平分别为（4.60±0.75）分和（74.80±16.97）分，在口腔治疗前后两项指标数据组内比较差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗组患者在口腔
治疗前疼痛程度VAS评分为（7.28±0.71）分，生活质量评分为（55.12±10.86）分，口腔治疗后两项指标水平分别为（2.19±0.74）分和（88.79±13.62）分，在口腔治疗前后两项指标数据组内比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
两组治疗前上述两项指标水平组间比较差异无统计学意义，治疗后数据组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
2.4 牙髓病症状消失时间和治疗总时间
对照组患者在治疗（13.29±2.76）d后牙髓病症状消失，该组治疗总时间达到（19.93±2.75）d；治疗组患者在治疗（10.21±1.76）d后牙髓病症状消失，该组治疗总时间达到（13.62±2.75）d。
差异组间比较有统计学意义（P＜0.05）。
3.讨论
牙体牙髓病近年来在我国临床上的发病率较高，以牙齿硬组织损害为主要症状，需要积极给予有效的防治，按照疾病的具体类型在临床上将其分为急性牙髓病、龋齿、慢性牙髓病等几种，牙齿疼痛、硬组织的慢性损伤等属于该疾病的主要临床表现，会对患者的正常饮食情况造成一定的不良影响，还会对患者牙齿的美观程度造成一定的破坏，使生活质量明显下降，以至于情绪不佳[4]。
近年来临床及相关领域所进行的研究结果显示，导致牙体牙髓病发生的主要原因相对较多，其中在实际工作中最为常见的主要包括微生物细菌感染、化学反应刺激、物理反应刺激等几种[5]。
当前，对牙体牙髓病进行有效的预防和治疗，已经成为一项非常重要的公共卫生问题。
目前临床对牙体牙髓病进行治疗的主要方法是根管治疗法，其效果较为理想，具体指的是通过将化学治疗与机械治疗进行有机的结合，将患牙根管中所存在的感染完全去除，达到控制感染的目标，同时对根管实施严密充填，以及对患者的牙冠进行严密封闭，从而达到对疾病彻底治愈和预防患牙根管的再感染[6]。
随着相关领域技术水平的不断进步和发展，牙髓病的治疗方法也可以分为一次性根管治疗法和多次根管治疗法两种不同的类型。
目前，临床上对牙体牙髓病的治疗十分的重视，选择的方法也相对较多，以牙体治疗、拔除坏牙、龋洞充填等最为常用，其中多次法根管治疗和一次性根管治疗属于最为有效[7]。
多次根管治疗法是临床以往经常应用的一种较为传统的治疗方法，该方法的操作步骤较为繁琐，患者在发病后和治疗期间通常需要多次往返医院，且治疗所需的时间周期相对较长，对患者的日常生活和工作造成严重的影响。
而一次性根管治疗法在实际应用中所表现出的效果较多次根管治疗法更为理想，患者在发病之后能够在最短的时间内达到痊愈的治疗效果，治疗所需要的时间周期能够尽可能的缩短，同时也能够有效的预防治疗期间所用药物过量而对患牙周围组织所造成的损伤[8]。
总之，牙体牙髓病患者采用一次性根管治疗进行治疗，能够在短时间内控制症状，减少相关不良反应，在最大程度上控制疼痛，提高生活质量，使治疗效果进一步提升，在今后的临床工作中，可以将其作为牙体牙髓病治疗的常规方法应用。
【参考文献】
[1]赵湘梅.多次法根管治疗与一次性根管治疗的效果对比[J].中国医药指南,2017,15(01):55-56.
[2]马嘉平,党向红,陈晓涛.多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病临床疗效探讨[J].中国医药导刊,2017,19(11):1121-1123.
[3]聂丽萍,何明宜.青少年口腔正畸临床治疗效果分析[J].临床合理用药杂志,2017,10(07):42-43.
[4]马丽亚木.探讨多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病临床疗效[J].世界最新医学信息文摘:电子版,2016(55):72-73.
[5]朱蔷薇,贺凡真.多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病临床疗效探讨[J].临床医药文献电子杂志,2017(53):10321-10322.
[6]李凤仪,刘艳平.口腔正畸依从性实施综合护理干预的效果观察[J].临床医药文献电子杂志,2016,3(39):7817-7818.
[7]董晓燕,张妍,初海霞,姜丽霞.关于口腔正畸临床依从性的讨论分析[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(28):67-69.
[8]乔明.多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病临床效果对比分析[J].医药前沿,2016,6(32):128-129.。