中国近代史纲要论文——评价李鸿章 2
中国近代史论文--李鸿章
中国近现代史纲要论文李鸿章李鸿章发迹史：李鸿章，安徽合肥人，李鸿章作为淮军创始人和统帅、洋务运动的主要倡导者之一、晚清重臣，日本首相伊藤博文视其为大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人。
李鸿章（1823－1901），亦称李合肥，汉族人，本名章桐，字渐甫或子黻，号少荃（泉）。
其先祖本姓许，李鸿章从江西湖口迁至安徽省庐州府合肥县。
李鸿章的八世祖许迎溪将次子慎所过继给姻亲李心庄。
李家到李鸿章高祖时，终于勤俭致富，有田二顷。
父亲李文安（1801－1855）经多年苦读，终于在道光十八年（1838年）与曾国藩同年考取同榜进士，使李氏家族成为当地名门望族。
至于李鸿章本人，生前官至直隶总督兼北洋通商大臣，授文华殿大学士，身后被慈禧太后称赞为“再造玄黄”之人。
清朝追赠其为太傅、晋一等肃毅侯、谥文忠，赐白银五千两治丧，在其原籍和立功省建祠10处，京师祠由地方官员定期祭祀。
清代汉族官员京师建祠仅此一人。
李文安在科举入仕前，长期在家乡以课馆为业。
李鸿章六岁就进入家馆棣华书屋学习。
他少年聪慧，先后拜堂伯李仿仙和合肥名士徐子苓为师，攻读经史，打下扎实的学问功底。
道光二十四年（1844年），第一次科考落榜，住京曾国藩宅邸受曾补习教导；道光二十七年（1847年），二十四岁的李鸿章考中进士，选入翰林院任庶吉士。
同时，受业曾国藩门下，讲求经世之学。
三年后翰林院散馆，获留馆任翰林院编修。
1863年和1864年他率淮军攻陷苏州、常州等地，和湘军一起镇压了太平天国。
从60年代起，李鸿章积极筹建新式军事工业，仿造外国船、炮，开始从事标榜“自强”的洋务事业。
标榜“自强”进而“求富”，主要以“官督商办”的形式创办了一系列民用企业。
光绪十四年（1888）建成北洋海军。
为培养“自强”“求富”所需人才，还创办各类新式学堂。
李鸿章所要进行的事业是想让中国工业化，军事化，教育化，但他只成功了一半。
中外力量对比悬殊的格局，使李鸿章产生了严重的惧外思想，在对外交涉中始终坚持“委曲求全”的方针光绪二十一年二月十八日，甲午中日战争失败，李鸿章受命，作为全权大臣赴日本议和，在《马关条约》签字。
近代史纲要论文——李鸿章过渡历史时期的杰士
李鸿章——过渡历史时期的杰士姓名：xxx班级：xxx学号：xxx李鸿章——过渡历史时期的杰士摘要：话说到晚清重臣李鸿章，“卖国贼”“千古罪人”，是首先从我们脑子闪过的形容词，因为他签订了中国近代史上为数众多的不平等条约，因为他致甲午战争中方大败……但是，当平心静气用理性的眼光来思考和分析者一中国近代史上最具争议、毁誉参半的任务时才发现：作为一个生活在封建末世中的风云历史人物，他，不过是一颗被历史所玩弄的棋子罢了。
关键词：李鸿章中国近代史洋务李鸿章（1823－1901），安徽合肥人，亦称李合肥，本名章桐，字渐甫或子黻，号少荃（泉），晚年自号仪叟，别号省心，谥文忠。
作为淮军创始人和统帅、洋务运动的主要倡导者之一、晚清重臣，他官至直隶总督兼北洋通商大臣，授文华殿大学士。
①日往星来，岁月如梭，随着历史长河的奔腾前进，人类走过了一条漫长而不同寻常的路：多少事如烟逝，多少事流传百世，多少人悄然而去，多少人浮沉史海。
而路是人走出来的，历史是人写出来的，能在人群中鹤立鸡群、名垂千古之人是少之又少。
李鸿章，便以他的忠诚和执着，敢于作为和超与常人的才华和能力，使其在后人的记忆中铭刻。
历史已过去，但并未死去，所以我们对于这个卓越的夹缝人物的记忆定会久长。
上初中历史课的时间，便在课本上得知此人物的劣迹斑斑，似乎从甲午中日战争的一味退让导致北洋舰队的全军覆没到丧权辱国的“马关条约”的签订，都是他一个人在起着主导作用。
然而随着人乃至的渐行成熟和知识面的不断扩大，了解了更多关于这个晚清的风云人物后，我又有了新的认知：他的忍耐、执着、忠诚和才能，无不卓越完美，仅仅是身处历史时期的特殊性，历史把太多的罪责给予了这位大智大勇的人物。
一、“壮年戎马”的李鸿章（军事才能的集中体现）李鸿章的风雨一生，是曾国藩的一阵风让他这个投笔从戎的小人物借风扶摇而上：奉曾国藩之命整理团练，招募新兵编练淮军。
后在1864年，率部攻克常州，再攻占太平天国首府南京。
评价李鸿章
浅析李鸿章61115112 曹贺我拿到的题目是选择一个洋务运动的代表人物进行评价，我选择的人物是李鸿章。
从19世纪70·年代开始，在中国的大地上出现了许多带有近代化气息的民用工业，而这些企业的出现，大多与李鸿章有着密切的联系。
作为当时同僚中的进步人士，李鸿章率先意识到要发展军事，壮大国家，必须建立与之相适应的完整近代工业体系。
在李鸿章的主持下，轮船招商局，开平矿务局，中兴煤矿公司；上海织布局等民用工业接连成立。
与洋商争利”是民用工业所起的重要作用之一，也是李鸿章办近代企业的目的之一，即将自己企业的营销活动推向被西方商人垄断的中国市场，与之展开竞争以分洋商之利，这无疑是具有资本主义性质的经济思想。
在之后“求富”的过程中，李鸿章始终朝着这个目标而努力，并在事实上取得了显著成效。
如与外国轮船公司长期“跌价相争”，打破了外轮独占中国航运的局面；支持创设赴英贸易的轮船公司与外国展开“商战”：积极倡导“用洋法开采煤铁”，可见，李鸿章的这一系列活动，在一定程度上限制了外国经济侵略势力的扩张，客观上延缓了中国半殖民地化的进程，并且对民族资本主义的发展起到了积极有益的促进作用。
李鸿章等创办的近代民用工业还使中国封建社会内部，产生和发展出新的阶级——中国资产阶级和无产阶级，这无疑是社会向前发展的重要标志，为以后旧民主主义革命的发生和无产阶级革命运动奠定了基础。
这虽然不是李鸿章等人的主观意图，但却客观地成为洋务经运动所带来的重大成果之一。
李鸿章的努力和贡献贯穿近代海军创建的全过程，正是他开拓性的工作，加快了中国军队的近代化脚步。
但指挥全面战争的李鸿章，时常“坐失战机，使北洋舰队始终处于被动挨打的地位，并导致了北洋舰队的战败和覆灭。
在这一点上李鸿章是应负重大罪责的。
客观来看，北洋水师比清朝陆军，甚至比李鸿章的淮军要好得多。
”在面临日本帝国主义的侵略之时，“北洋舰队奋起抵抗———尽管是被动的并最后导致全面覆灭———但仍给日本海军以一定打击，广大爱国将领和水兵所表现的爱国主义精神是值得称颂的。
关于李鸿章的近代史人物论文
关于李鸿章的近代史人物论文【摘要】李鸿章作为晚清重臣，主持了清王朝19世纪最后三十年重大的对外事务。
文章阐述了他的“和戎”、“自强”、“循理”“以夷制夷”的外交政策以及对当时中国外交活动重大的指导意义，客观评价了李鸿章对近代中国现代外交理论体系形成产生的深远影响。
【关键词】李鸿章;外交思想;和戎;自强;以夷制夷李鸿章作为晚清的中兴之臣，主持了19世纪最后三十年的晚清外交事务。
他的外交主导思想是争取和平、稳定的局面。
在其具体的实施过程中，以“和戎”为途径，以“以夷制夷”为手段，以“自强”为目地。
但就外交实践而言，他的外交政策并未达到其想要的目的;而从思想本身来说，李鸿章的和局思想又具有一定的合理性与积极性，不应随着最终的实践效果而被完全否定。
一、李鸿章外交思想产生的时代背景二、“和戎”、“自强”三、“循理外交”由于西方列强的坚船利炮给晚清政府带来极大的伤害，加之清廷军备废弛，因此李鸿章深知当时清政府军队无力对抗外敌的入侵，进而内心产生了强烈的胆怯、怕战心理，常言道：“外国利器强兵百倍，中国内则呀处荤谷之下，外则布满江泽之内实能持我短长，无以扼其气焰，旰衡于当时兵多，靖内患有余，御外辱则不足”。
[6]故而一味妥协退让，这一点在19世纪80年代的中法战争中表现的尤为明显。
他总认为列强利益只要得到满足便会停止入侵，而中国也可以在和平的环境下学习技术，改进军备，增强对抗列强的实力。
在这种思想的指导下李鸿章开创了一种新的外交政策――循理外交。
濮兰德说李鸿章：“作为辞令巧善的谈判者，作为守护着通往北京外交通道的忠实卫士，作为中国冤情的主要申诉者，作为试图尽可能减轻因战争失败而导致外国施予的阶段性惩罚和折磨的周旋者，他明显地成为清王朝唯一可藉以依托和不可缺少的人物。
”[12]李鸿章的和戎自强思想，以及他的“遵循外交”、“以夷制夷”的做法对于推动晚清政府的外交现代化、消弭战争的灾祸、维持中外相安的局面，保证自强运动的逐渐开展，都产生着积极的促进作用。
论评论李鸿章的标准.c
哈尔滨广厦学院2015-2016学年第二学期《中国近现代史纲要》期末考核论文论文题目：论评论李鸿章的标准年级班级：15级工商管理2班姓名：刘宇良学号：1510212229任课教师：论评论李鸿章的标准摘要：提起李鸿章，脑海里出现的便是对其多面的评价，人们对于他总是褒贬不一，这一个生活在时代大厦将倾的尴尬局面的时代的人物，相信他所作出的种种我们都要将其与时代特征相结合，把李鸿章放在当时混乱的大环境中进行思考。
甲午战争失败之际，李鸿章彻底失败了，遭万人之唾弃，晚节甚至不保，但是在这之前，希望能客观公正的评价一下这个人物，李鸿章作为清政府当时卓越的人物，被梁启超称为数千年来中国历史第一人，日本人对于他的评价是，李鸿章能够看穿国家间之大事，美国人对他的评价是，李鸿章他作为一个文人，是中国当时首屈一指的人物，作为一个军事家来说，他为当时处在战乱中的中国提供了很大的设备贡献，作为一个外交家来说，李鸿章可以说是当时外交家中十分卓越的人物。
就是这样一个奇人，却在甲午中日中彻底失败，遭到众多的唾弃，我们客观公正的来一起了解一下历史的奇人，李鸿章。
关键词：李鸿章历史背景奇人功与过一、分析李鸿章所处历史背景说到李鸿章所处的历史背景，那我们一定可以想到甲午中日战争，李鸿章就是处在这样一个混乱的大环境之下。
当时的中国处在一个战乱的时代，鸦片战争之后，中国闭关锁国的状态被打破，中国被迫打开国门，侵略者的铁蹄就这样踏入了中国，国内的百姓受着战乱的苦痛，国内的经济制度还有军事水平都远远不及国外的资本主义国家，侵略者在无情的打压着中国，在这样一个国家危亡的关键时刻，国内的许多的人士都在寻找一个发展的策略，这时就兴起了一个洋务派，洋务派主张中学为体，西学为用，但是更多的都在器物上面，并没有触碰到根本的东西，所以并没有根本的作用，但是在一定作用上把近代化引入了中国，李鸿章就是当时一大杰出代表的人物，他提出了许多的先进理论思想，并且创建了许多军用的先进设备，对国家具有极大的贡献。
李鸿章与中国近代化-(2)
李鸿章是晚清政治、军事、外交的核心人物，他以封疆大员的身份辅政四十余年，对近代中国有着深远的影响。
然而，自建国以来，由于受政治局势和意识形态的影响，对李鸿章普遍持有偏见，遭到国人的谴责和抨击；改革开放以来，随着思想的日益解放和现代化的进行，对李鸿章的认识和评价才日益深入与客观，尤其是其在近代化方面的贡献。
1988年进行的关于李鸿章专题讨论，充分肯定了他对中国近代化的重要贡献。
学者们以不同的角度和思维方式来分析李鸿章对中国近代化的贡献，涉及政治、经济、军事、科技、教育文化等多方面。
从这些论述中可以直接或间接地总结出李鸿章对中国近代化的贡献。
一、研究中国近代化与洋务运动周新桥的《晚清两次改革与中国近代化历史进程》（郴州师专学报1998年第1期）中所讲的晚清两次改革，其中第一次讲的是洋务运动，文章称它开启了中国近代化的第一步，包括经济近代化的第一步，国防近代化的第一步和中国文化教育近代化的第一步。
系统说明了洋务运动对中国近代化的影响。
王延寿的《中国近代化的起点---洋务运动》（鞍山科技大学学报2006年12月第29卷第2期）从洋务运动为中国经济逐渐近代化创造了条件、近代企业的建立及民族资本主义的产生和发展影响到中国社会的变革、洋务运动的兴起为中国军事的近代化创造了条件、开创近代文化教育事业的先河等方面来着重研究洋务运动是中国近代化的起点，并从侧面反映李鸿章在近代化中的作用。
陈其泰的《关于中国近代历史进程基本线索的理论》（江海学刊2008年5月）该文章中论述到了中国近代化的问题，把中国洋务运动的开展说成是中国初步触及到近代化，并列举了一系列军事工业，如李鸿章在上海创办的江南制造总局，李鸿章接手并改革的天津机械制造局等。
虽是官办，但新式机器经过这种方式进入了中国。
说明了洋务运动对中国近代化的影响二、李鸿章与洋务运动安利生的《近代洋务运动的先驱者李鸿章》（山西煤炭管理干部学院学报2008年1月）中把李鸿章说成是在历经三十余年的洋务运动中，举办洋务事业时间最长、经营项目最多、花费心血也最多的重要历史人物。
论李鸿章对中国近代史的影响
论李鸿章对中国近代史的影响西哲有恒言曰：时势造英雄。
我认为，李鸿章当得起“英雄”二字。
他穷其一生为清廷的发展做出努力，太平天国和捻军败在他手上，洋务运动在他的领导下蓬勃发展；同样的，他也会犯错误，甲午中日战争的全军覆没到各种不平等条约的签订。
对于这样一个在历史上褒贬不一，毁誉参半的人物，梁启超曾说：“吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。
”（摘自《李鸿章传》）而我并非想为其正名，亦无意诽谤，只想从相对客观、公正的角度，以时间发展为线索谈谈我自己的看法。
关键词：太平天国淮军洋务运动甲午中日海战戊戌变法不平等条约一、太平天国被后世史学家和百姓骂成是镇压农民起义的刽子手其实是对李鸿章不公平的，对太平天国也是太过抬举了。
近代以来社会各界对太平天国的不同评价各式各样，如胡适认为“太平天国之乱”使中国几十年不曾恢复元气，是应该谴责的，孙中山也说，“五十年前的太平天国及时为民族革命的代表，带也只是民族革命，革命应仍不免专制，此等革命不算成功”（摘自《民生主义与社会革命》）。
而太平天国所宣扬的生而平等在定都天京之后就变了样子，失去了原有的代表农民阶级的农民革命的实质，内讧四起，骄傲自满，封建地主阶级的腐朽思想愈来愈多的侵蚀到革命队伍里，大兴土木建筑王宫，养尊处优，生活奢靡，其充其量不过是使封建制度换了姓氏而已。
而李鸿章在此次推翻太平天国的运动中不过是作为曾国藩的幕僚助其作战，即使是后来创建淮军，也只是其推手而已，所以即使没有李鸿章太平天国也会走向末路。
但是，不同的是，这次运动的推翻在李鸿章身上显示出来的效应可以说是巨大的。
他不仅借曾国藩之势，得曾国藩之助创立了属于自己的李家军——淮军。
而且深切体会到了“洋枪洋炮”的威力。
所以，他精选军官担任不同职务，任用其能并以西式武器装备部队，坚持新法练兵以改进淮军的战斗力。
由此第一支真正意义上的近代化军队就在李鸿章手下诞生了。
他意识到了这个世界是由不同力量的竞争者所组成，西方在武器和技术方面都以大大超越中国，所以在军事上，他开始采用西化管理并装备了西式器械，对于中国军事近代化有重要意义，中国军事近代史开始了。
简评李鸿章历史功与过
简评李鸿章历史功与过第一篇：简评李鸿章历史功与过简评李鸿章历史功过长安大学李鸿章（1823—1901），安徽合肥县东乡磨店乡人，他是淮军创始人和统帅，洋务运动的主要创导者之一，晚清的重臣。
他官至直隶总督兼北洋通商大臣，授文华殿大学士。
日本首相伊藤博文视其为大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人。
李鸿章是晚清权倾一时的人物，他的一生几乎与晚清相始终，晚清中国的命运与李鸿章密切相关。
李鸿章以镇压农民起义起家，太平军和捻军将士的鲜血染红了他的顶子；他出洋访问、创办中国近代企业，是洋务运动的先驱，在中国近代化的进程中留下了难以抹除的影响；《马关条约》和《辛丑条约》都是由他谈判而最后缔结，他的言行一定程度上关涉到晚清政府的命运。
诚如梁启超《李鸿章传》中所说：“四十年来，中国大事，几无一不与李鸿章有关系。
”我将从以下几个方面评价李鸿章的功与过。
一、镇压农民起义李鸿章的起家，是曾国藩邀他成为他的手下，他成为湘军的一员。
后来他自己组建了一支地主武装——淮军，用来镇压太平天国，和湘军一起基本剿灭太平天国。
接着李鸿章又镇压了捻军，保住了即将崩溃的清王朝，随着湘军的日益强盛，李鸿章的政治权利越来越膨胀，淮军由地主军事武装组织逐渐演变为左右时局的政治集团。
李鸿章和他的淮军支撑了晚清40年的局面，活跃在晚清阶级矛盾.民族矛盾，满汉矛盾乃至君臣之间的矛盾都十分尖锐的历史时期，从军事而至政治、外交、文化、经济维系着清政府的命运。
清政府正是依靠李鸿章的淮军来安内攘外，防患固本，李鸿章正是凭借自己掌握的兵权成为中国近代史上举足轻重的人，被誉为“中兴名臣”。
二、洋务运动同治年间，洋务派代表人李鸿章扩建江南制造局、金陵机器局、天津机器局，并首创中国近代最大的民用企业——轮船招商局，创办北洋舰队。
后又创办了河北磁州煤铁矿、江西兴国煤矿、湖北广济煤矿、开平矿务局、上海机器织布局、山东峄县煤矿、天津电报总局、唐胥铁路、上海电报总局、津沽铁路、漠河金矿、热河四道沟铜矿及三山铅银矿、上海华盛纺织总厂等一系列民用企业，涉及矿业、铁路、纺织、电信等各行各业。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国近代史纲要论文——评价李鸿章
梁启超如何评价李鸿章：在诸葛亮之下郭子仪之上一提起李鸿章，更多的人会把他与“卖国贼”、“民族罪人”的字眼联系起来。
说起晚清权臣李鸿章，人们总是会想到“卖国贼”、“千古罪人”这样的评价。
但是，当我们平心静气、理性来思考李鸿章所处时代，大厦将倾的尴尬境地的时候，李鸿章无法也不能承担晚清对外交往失败的悲剧后果。
纵观李鸿章一生纵观李鸿章一生纵观李鸿章一生纵观李鸿章一生，可圈可点处众多可圈可点处众多可圈可点处众多可圈可点处众多，但是在皇权体制下但是在皇权体制下但是在皇权体制下但是在皇权体制下，没有实现其抱负没有实现其抱负没有实现其抱负没有实现其抱负，这是民族和个人的悲哀这是民族和个人的悲哀这是民族和个人的悲哀这是民族和个人的悲哀。
李鸿章是那个时代的精英李鸿章是那个时代的精英李鸿章是那个时代的精英李鸿章是那个时代的精英。
国之大器国之大器国之大器国之大器，百年不遇百年不遇百年不遇百年不遇.... 建国后对李鸿章的评价大有偏颇建国后对李鸿章的评价大有偏颇建国后对李鸿章的评价大有偏颇建国后对李鸿章的评价大有偏颇，往往把李鸿章脸谱化为卖国贼往往把李鸿章脸谱化
为卖国贼往往把李鸿章脸谱化为卖国贼往往把李鸿章脸谱化为卖国贼，这个观这个观这个观这个观点和历史是不符合的点和历史是不符合的点和历史是不符合的点和历史是不符合的。
下面我从三个方面来评价李鸿章
∙实干爱国者在中国封建制度中，自秦始皇立郡县制到雍正帝设军机处，中央政权最大限度的集中到了皇帝手中。
专制制度在神州大地上历经二千余年的发展达到顶峰后，终于走向了衰败。
而与此同时，西方资本主义终于摆脱了中世纪的枷锁，释出虎狼本性，以肆志于东方。
青年李鸿章天资过人，志向高远，这可以从李鸿章20岁时所写的一首诗中看出：“丈夫事业最当时，一误流光后悔迟。
壮志不消三尺剑，七彩欲试万言诗。
闻鸡不觉身先舞，对镜方知颊有髭。
昔日儿童今弱冠，浮生碌碌竟何为？（李鸿章：《二十自述》）在军事上，李鸿章东征西讨，剿太平军，定捻军，以其实际行动维护着在风雨中飘摇的清廷。
而在平定内乱的战争中，李鸿章更是认识到了西洋军事的厉害，极力将自己的军队西化。
招揽人才，购买先进武器，雇请外国教官，学习西人军队的战争方式。
李鸿章所处的时代，是中华数千年来未有之时代。
西方的入侵使中国陷入了前所未有的迷茫和混乱。
犹如生来高贵的皇家贵胄，一夜巨变之后成立人人可贱之的贫乞儿。
这样巨大的落差，让整个封建社会上层都无所适从。
面对如此巨变，有人固守成规，有人崇洋媚外。
但以李鸿章为代表的一批志士，明智的看到固步或媚外，都不能真正解决这个国家、这个民族的结症。
对于学习西方，李鸿章从不含糊。
从淮军的建立到北洋水师的建成，再到“求富求强”的洋务企业。
李鸿章竭尽所能的修补着清廷这艘破败的龙船。
∙弱国之相的无奈自1864年，太平天国运动失败，李鸿章被
封为一等肃毅伯，李鸿章开始步入他人生额高峰期。
1865年，被任命为两江总督；1866年，接替曾国藩成为钦差大臣，督办剿捻；1867年，被任命为湖广总督；1868年，加太子太保衔，升授协办大学士；1870年，任直隶总督兼北洋通商大臣；1873年，被授武英殿大学士；1874年，改授文华殿大学士。
在清朝，文华殿大学士相当于丞相，是内阁首辅。
李鸿章荣升后曾得意地自撰楹联：“已无朝士称前辈，尚有慈亲唤小名。
”可谓士当朝最年轻的要臣。
然而“能者多劳”，在那个时代，李鸿章除却一身荣恩后，剩下的，就只是一个忙忙碌碌，劳心劳力，却受尽责骂的背影。
作为清廷的首辅大臣兼北洋大臣，李鸿章义不容辞的为清廷担负起与洋人打交道的重任。
外交家，在当今看来是一份光辉灿烂，万人欣羡的职业，但在当时的中国则是“卖国贼”的代名词。
李鸿章的外交方式，可从一段对话中看出，李鸿章奉命接手“天津教案”时，曾国藩问李鸿章：“你准备如何与洋人交涉？”李鸿章说：“与洋人打交道，我首先要同其打…痞子腔‟。
”所谓“痞子腔”就是“往顾左右而言他”，就是“说话不算话”，就是偷梁换柱，暗度陈仓。
这是典型的弱国外交手段。
正面交战不敌，只好虚与委蛇，以谎言对谎言，以欺骗对欺骗，已乔装好客对虚伪的友谊。
其实，这样的手段对于李鸿章来说也是不得已而为之。
以此为基础，李鸿章斡旋于几个大国之间。
虽然如此，然而“弱国无外交”。
李鸿章接到手的外交任务，无论他怎么努力都注定了会被千夫所指，万人唾骂：天津教案、秘鲁换约、《中法新约》、《马关条约》、《辛丑条约》，李鸿章被推上清廷这艘破败龙船的船头，直面着呼啸的狂风暴雨，默默为清廷承受着一切责骂；无论是清廷将他推向前方的信任，还是国人的谩骂唾弃，都化作利刃一刀刀割在这个渴望“齐家治国平天下”做一个“治世能臣”的人的心上。
李鸿章，生逢大清国最黑暗、最动荡的年代，当他的每一次“出场”都招来耻辱和责难时，那种“人情最难堪之事”
对他的重压时别人难以想象的。
直至1901年，一生颠簸劳累，身心焦虑疲惫，痛苦不堪的李鸿章走到了人生的尽头。
1901年9月7日，李鸿章代表大清国与八国签订啦《辛丑条约》，那文件上虚弱无力，辛酸悲苦的三个字，成了他的催命符。
临终前，他写下了两首诗：“四十年来百战身，几回此地息风尘。
经营庶富羞言我，纽握机权耻授人。
尽一分心酬圣主，收方寸效作贤臣。
诸君努力艰难日，莫误龙华会里因。
”“劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。
三百年来伤国步，八千里外吊民残。
秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。
海外尘氛犹未了，请君莫作等闲看。
”道尽了辛酸苦楚，却仍不忘告诫后生为国奋进。
李鸿章的一生波澜起伏，意气风发过，没落失意过；受尽赞誉和辱骂。
现如今，一切都已尘埃落定。
因为以李鸿章为主体的清末外交上的失败，人们毫不犹豫的将他钉在了“卖国误国”的耻辱柱上。
我个人认为，这对于他也是不公平的。
封建王朝已没落，受辱于正在蓬勃发展的资本主义是历史的必然。
封建王朝的罪过不能一咕脑的推到清王朝的身上。
清相较于前代任何一个王朝都不逊色，甚至有过之而无不及。
只是这样一个转型的悲剧社会恰巧落在它头上而已；而它的不逊色与悲剧，却又是前代历史发展所积累付与的。
同理，在那个时代，对于李鸿章的失败，也不能把过错都推在他一个人头上。
积重难返，失败是必然。
对李鸿章来说，他只是封建王朝里，一个以忠君爱国为行为原则，以“治国平天下”为目标的普通士大夫而已。
历史机缘与巧合，把他推到了风尖浪口，成为了一个备受争议的风云人物。
一个时代的人，做一个时代的事。
李鸿章这个封建时代的普通士大夫，怎可苛求他锐意资本主义改革，甚至叛君叛国，做个“乱世枭雄”以天下为己任？他只是个传统的士大夫罢了，他的切身利益和道德观念，都只注定他一生对这个封建王朝忠心耿耿，呕心沥血；也注定了他的悲剧人生。
这就是一个弱国之相的无奈。
总结评价一个人物，应当结合人物时代背景、经历等对其行
事目的、手段方式及影响等进行剖析；再给与人物较准确的定位。
李鸿章的目的是维护清朝的统治；他深受封建传统道德的影响，也深受成长环境的影响。
他行事开放，不墨守成规，却始终对新鲜事物浅尝则止，不做深入探究；走不出封建士大夫“忠君”的思想圈子。
再这样一个动荡黑暗的时代里，他的悲剧是必然。
正如梁启超先生所叹：“敬李之才，惜李之识，而悲李之遇也。
”
总结一句话，作为我对李鸿章的认识：一个忠君爱国，才华出众，思想开放的封建士大夫。
仅此而已。