模拟法庭案例(精选)
模拟法庭案例(精选) 1．二被告人黄某、王某预谋对张某（女，二十二岁）进行抢劫，二人购买了弹簧刀、胶带、手套、假胸卡等作案工具，并事先对作案地点进行踩点观察。后两人按照事先分工，携带作案工具，假冒维修工进入张某所在公寓欲实施抢劫。因张某对二人行为产生怀疑而有所警惕，二人未敢实施，即逃离，在逃离途中被保安人员抓获。 分歧意见： （1） 二人构成抢劫罪，但系犯罪预备阶段的犯罪中止，应当免除处罚 （2） 二被告人系抢劫罪且系犯罪未遂 解析要点： 在犯罪预备阶段，如果是因为行为人意志以外的原因而被迫地将行为停止下来，则属于犯罪预备形态；如果是自己主动地放弃下一步的行为，则属于犯罪中止。在犯罪实行阶段，如果是因为行为人意志以外的原因而被迫地将行为停止下来，则属于犯罪未遂；如果是自己主动地放弃犯罪行为，则属于犯罪中止。 支持犯罪中止。二被告人行为处于预备阶段，且由于自身原因而非外部原因放弃。
2．犯罪嫌疑人张某于2001年4月3日20时许，开着桑塔纳牌出租车刚好到家进屋休息，突然听到有人砸自己家的门窗玻璃，出屋发现四名男子（林某、王某、王某某、冯某某）从自家院旁分乘两辆摩托车逃跑。张某与其妻孙某某，开着自己的出租车紧追。当追至加油站附近时，其中由被害人林某与冯某某骑的一辆摩托车左右摇摆，企图阻止张某超车，张几次试图超车，欲将二人别倒抓获。当被害人林某的摩托车往与右打方向时，犯罪嫌疑人张某猛踩油门欲从左侧超车时，将林某、冯某某的摩托车撞倒，致林某当场死亡（致肝破裂创伤失血性休克死亡），致冯某某轻微伤。犯罪嫌疑人张某将摩托车撞倒后没有踩刹车，继续往前行驶120米自动熄火，张某见二人躺在地上不动，便拨打110报警等待，后民警赶到将两被害人送往医院。 分歧意见： (1) 应定过失致人死亡罪 (2) 应认定为故意伤害罪 解析要点： 故意伤害罪侵犯的客体是他人的健康权，即致使他人的生理健康遭受实质损害，具体表现为两个方面：破坏他人身体组织的完整性；虽然不破坏身体组织的完整性，但使身体某一器官机能受到损害或丧失。在法律意义上伤害的结果包括轻伤、重伤、死亡三种形态。 过失致人死亡罪是指由于普通过失而致人死亡的行为。普通过失，即日常生活中的过失。 支持故意伤害罪。
3.罗某在明知杜某等三人暴力抢得被害人的信用卡、控制其人身自由、并逼使其说出密码的情况下，仍持该卡分别从中国交通银行某分行、中国工商银行某分理处、中国建设银行某储蓄所帮杜某等取走人民币4.5万元，后被查获。 分歧意见： （1）罗某属抢劫罪的事中共犯，对其应以抢劫罪论处 （2）罗某的行为应定性为信用卡诈骗罪 解析要点： 不属于信用卡诈骗的四种行为方式之一，且取得信用卡的方式是暴力行为，又因抢劫罪是行为犯，一经行动即为既遂。 支持观点一，构成抢劫罪且为事中共犯。
4.金某夫妇去上海参加儿子的婚礼，临行前委托其同事李某帮忙照看住宅，李某在金某家书房翻阅杂志时，发现书中夹有现金1万元，于是，李某将这一万元现金拿走，并伪造金某家“被盗”的现场。金某夫妇从上海回家，李某对金某夫妇谎称他们家被盗。金某夫妇发现夹在杂志中现金一万元不见，遂向公安机关报案。 分歧意见： （1）李某行为应定盗窃罪 （2）李某行为应定侵占罪 （3）李某行为应定诈骗罪 解析要点： 诈骗罪和盗窃罪的关键区别在于诈骗罪的最后一个环节是，被害人是基于认识错误而处分财产。 侵占罪与盗窃的区分：侵占是将他人所有、自己占有的财物变为自己所有；盗窃是将他人所有或占有的财物通过平和的手段变为自己所有。 本案的纠结之处在于帮忙看护的住宅内的隐蔽财物是否属于李某的看护范围。从实际生活体验来看，看房又不是让你搜起房来看，所以支持观点一的盗窃罪。
5.杜某无意间在路上捡到一张医保IC复合卡（具有信用卡功能）。在路过自动取款机时，试着将信用卡插入ATM机中，随意输入6位密码，发现该卡竟然可以使用，卡内余额300多元。杜某将300多元取出后，发现卡内的金额竟然增加了许多，并且越取越多。后杜某在多家银行ATM机上多次取款，并未遇到任何障碍。杜某在几天之内总共取到60多万元。直到9月24日，银行工作人员才发现该卡的交易出现异常，当杜某再次到某银行的自动取款机上取款时，被银行工作人员抓获。经调查发现，该卡的原持卡人陈某在一个月前遗失该卡，随后向银行进行了挂失。但因银行的系统出现故障，杜某才可以无限制地取钱。 分歧意见： （1）杜某的行为构成盗窃罪 （2）杜某的行为构成信用卡诈骗罪 （3）杜某的行为构成侵占罪 解析要点参照三罪的犯罪构成要件。
6.余某在某银行的甲储蓄所取钱时，由于储蓄员的疏忽大意将余某所持的账户余额多输入3.6万元，余某发现后于当日在该银行的乙储蓄所取走其中的3万元。该银行在当晚发现这一情况后，立即向公安机关报案，公安机关于次日将余某抓获并追回全部赃款。 分歧意见： （1）余某的行为构成诈骗罪 （2）构成侵占罪 （3）余某的行为属于民法上的不当得利，不是刑事犯罪行为 解析要点： 诈骗罪的理由比较牵强，侵占罪的构成要件基本吻合，支持观点二侵占罪。如果将其认定为民法上的不当得利，势必将银行储蓄员的过失忽略了。
7.徐某与长途客车售票员石某有过节，为报复石某，1999年7月，徐某在公路上将石某乘坐的客车拦下，石某下车后，徐某持一棍棒追打石某，在躲避中，石某跑到公路中央，此时恰有一辆车经过，将石某撞成重伤。 分歧意见： （1）徐某的行为不构成故意伤害罪 （2）应以故意伤害罪追究其刑事责任 解析要点：故意伤害罪的支持在于本案石某的重伤与徐某的追打行为之间属于偶然的因果关系。
8.农村妇女薛某计划外怀孕，因患高血压等不宜流产的疾病，只能将孩子生下。因其家境贫寒，且负有许多外债，遂与同村人杨某商议将产后婴儿卖与他人，由杨某联系收养人。同年10月，薛某在医院顺产一男婴，依约定，薛某当日将男婴交与杨某及收养人李某，由李某给付薛某现金6000元。 分歧意见： （1）薛某的行为构成拐卖儿童罪 （2）薛某的行为不构成犯罪 解析要点： 因属于介绍收养，并没有欺骗之心，且出于双方自愿，并且索取价金较低不属于单存买卖关系。
9.一婴儿出生三天后，因病危被送进某县妇幼保健院监护室的暖箱（塑料制品）中实行特别看护。当晚8时左右，医院突然停电，为了便于观察，当时值班护士就在暖箱的塑料边上粘上两根蜡烛。当天晚上10时50分，护士张某接班后，见蜡烛快烧完了，就在原位置上又续上一根新蜡烛。第二天凌晨5时左右，张某在未告诉任何人的情况下，将婴儿一人独自留下去卫生间，当她返回后，发现蜡烛已经引燃了暖箱，婴儿因为窒息而死亡。 分歧意见： （1）应定失火罪 （2）应定重大责任事故罪 （3）应定过失致人死亡罪 解析要点：失火罪的定性较为牵强，过失致人死亡罪通常见于日常普通生活，而本案的张某为特殊身份业务人员，应支持重大责任事故罪的认定。
10.2009年6月22日，孙某下班后骑摩托车回家，在公路上被王某等四人拦截。王某等对孙某进行殴打，在孙某不敢反抗后胁迫孙某来到一家酒店请客吃饭，花费共计1800元。由于孙某所带现金不够，遂将摩托车抵押在酒店，后赎回。 分歧意见： （1）王某等人的行为构成敲诈勒索罪 （2）王某等人的行为构成抢劫罪 （3）王某等人的行为构成寻衅滋事罪 解析要点： 寻衅滋事罪的关键认定在于无事生非。 在使用暴力威胁的方式敲诈勒索的情况下，与抢劫罪的最关键在于不具备“两个当场”，即暴力行为与财物交付都在当场实现，本案暴力胁迫与酒店吃喝吻合这两个当场的情形，应支持抢劫罪。
11.2000年2月至2004年5月，李某任某县县长期间，利用职务之便为他人谋取非法利益，并收受他人财物共计29万余元。2004年6月，李某以私人名义将所收受的29余万元钱物分别捐献给希望工程和敬老院。2004年10月案发后，李某对其收受钱物的行为供认不讳，并主动上缴了剩余的一万余元财物。 分歧意见： （1）李某的行为不构成犯罪行为，只是一种违法乱纪行为 （2）李某的行为已经触犯刑律，构成了受贿罪 解析要点： 受贿罪侵犯的客体是国家公职人员行使国家权力的廉洁性，受贿罪既遂。
12.甲系国家机关工作人员，利用职务便利为乙及其亲友提供了帮助。为此，甲收受乙给予的房屋两套（未办理房产证），价值200余万元，其对房屋进行了装修，案发前居住使用长达一年多。 分歧意见： （1）甲因没有取得两套房产所有权，其受贿行为仍处于未遂状态 （2）甲的受贿行为已既遂 解析要点： 支持受贿罪既遂。 表面分歧在于房产未过户，不能算做受贿金额，其实这是一个误区。 受贿罪的贿赂包括财产和财产性利益，在200多万的房子居住一年以上，基本可以认定大概几万元的财产性利益。
13.甲为报复将丙杀死，在逃离现场的途中，遇到了其兄乙。甲遂将杀丙的事情告诉了乙。此后，甲离家外逃。数日后，甲被公安机关抓获归案，但甲对杀人一事矢口否认。公安机关找到乙询问情况。乙称，不知道甲外出的原因，更不知道甲是否杀人。此后，公安机关经过多方侦查，并收集、提取大量证据后，再次询问乙，乙才如实陈述了案发后甲告诉其杀人经过的事实。 分歧意见： （1）乙的行为构成包庇罪 （2）乙的行为属于“知情不举”，但不构成犯罪 解析要点： 支持不构成犯罪的观点。 包庇是意图作假证，意图使其不受处罚。甲的杀人行为构成杀人罪势必会受到刑罚处罚，乙的证言只是传来证据而且是言辞证据实质上对甲的定罪并无决定性作用。
模拟法庭案例
模拟法庭案例首先，让我们来看一下本案的事实。
被告小明被控在商店盗窃一部手机。
控方认为，小明在商店内明确地将手机藏在衣服里，并试图逃离现场。
而辩方则认为，小明并没有意图盗窃手机，他只是在试用手机的功能，并忘记将手机放回原处。
控方首先展开控诉。
控方律师指出，商店监控录像清晰地记录了小明将手机藏匿在衣服里的过程。
同时，商店员工作证明，他们当时目睹了小明的行为，并立即报警。
此外，控方还提供了小明之前有过类似盗窃行为的相关记录。
这些证据明确表明，小明有盗窃手机的明显意图。
接着，辩方律师开始进行辩护。
辩方律师认为，虽然监控录像显示了小明将手机藏在衣服里的过程，但这并不能证明他有盗窃的意图。
小明只是在试用手机的功能，而不是故意要将手机带走。
同时，辩方律师还指出，小明的个人记录并不应该成为定罪的依据，每个人都有改过自新的权利。
在辩方律师的陈述结束后，法官开始进行质询。
法官首先询问控方律师关于监控录像的真实性和准确性。
控方律师提供了监控录像的时间戳和商店员工的证词作为证据。
法官随后询问辩方律师关于小明试用手机的理由，以及他为何没有将手机放回原处。
辩方律师则解释说，小明当时只是一时疏忽，并没有故意要盗窃手机。
最后，双方律师进行总结陈词。
控方律师再次强调了监控录像和商店员工证词的重要性，认为这些证据足以证明小明有盗窃手机的明显意图。
而辩方律师则再次强调了小明的无心之过，并请求法庭给予宽大处理。
最终，法官宣布休庭，将在一周后做出裁决。
在这一周的时间里，双方律师将继续收集证据和准备辩词，为自己的当事人争取最有利的结果。
模拟法庭案例中，律师们的辩护和控诉是非常重要的环节。
他们需要通过充分的论据和逻辑推理，为自己的当事人争取最有利的结果。
而法官则需要客观公正地审理案件，根据事实和证据做出公正的裁决。
希望在本案中，双方律师能够充分展示自己的观点和证据，法官能够做出公正的裁决，为正义发声。
模拟法庭 案例剧本
模拟法庭案例剧本XXX模拟法庭审理了一起民事诉讼案件，涉及原告XXX 与被告XXX之间的债务债权纠纷。
在庭审过程中，出演了书记员、审判长、被告人、原告人和证人等角色。
在庭前准备阶段，书记员立志先查明当事人和诉讼参加人的出席情况，并宣读了法庭纪律，要求所有人遵守相关规定，不得干扰审判活动。
随后，全体起立，审判长和人民陪审员入庭，宣布开庭。
审判长要求原告和被告分别向法庭报告个人信息，确认双方身份无异议，且起诉书副本已经送达被告。
审判长宣布了合议庭成员，并提醒双方当事人在法庭上享有的权利和义务。
双方当事人都表示听清楚了。
根据《中华人民国民事诉讼法》的规定，审判长询问了双方当事人是否申请回避，但双方都没有提出。
接下来进入法庭调查阶段。
审判长提醒当事人要提供与本案有关的证据，围绕诉讼请求和争议事实进行陈述。
原告方称自己是法定继承人，在整理遗物时发现被告欠父亲5000元，被告不承认并称已经还清，侵犯了其遗产继承权。
请求法院查明真相，判定被告偿还欠款和利息，并承担诉讼费和鉴定费。
被告方则称已分两次还清欠款，并提供了相关证据。
认为原告的诉讼请求没有事实依据，请求法院驳回。
经过审理，法院认为被告提供的证据足以证明已经还清欠款，并且原告没有提供足够的证据证明欠款未还清。
因此判决驳回原告的诉讼请求，被告不承担诉讼费和鉴定费。
审判长询问双方争议的主要焦点是剩余的5000元保险费是否归还，同时确认双方提交的证据是否收到。
庭前交换证据后，进入法庭举证和质证阶段。
在质证过程中，双方当事人应按照庭前提交的证据清单所载明的序号说明证据的名称、来源及证据所要证明的对象。
其他诉讼参与人在发表质证意见时，应当围绕证据的真实性、合法性、关联性发表意见。
首先，由原告出示证据，被告进行质证。
原告提出的证据包括被告XXX与原告父亲签订的保险合同关系，被告XXX写给原告父亲的欠条，证明被告XXX确实与原告父亲存在债务债权关系，以及原告父亲保留借款当天的记录和取款凭单。
模拟法庭教育法律案例(3篇)
第1篇一、背景某市某中学，因校园欺凌事件引发社会广泛关注。
受害者小明（化名），因长期遭受同学小刚（化名）的欺凌，身心受到严重伤害。
小明的家长将小刚及其家长告上法庭，要求赔偿损失并追究法律责任。
本案涉及校园欺凌的法律责任、未成年人保护等问题。
二、案情介绍1. 案发经过小明自小学以来，与小刚同班。
小刚性格孤僻，喜欢欺负同学。
自初中以来，小刚经常在课间休息时间对小明的书包、书本进行破坏，甚至在课堂上对其进行侮辱、殴打。
小明多次向老师反映情况，但问题并未得到有效解决。
长期受到欺凌的小明，身心受到严重伤害，成绩一落千丈。
2. 事件处理小明的家长在多次协商无果后，决定将小刚及其家长告上法庭。
法院受理此案后，依法进行了调查取证。
三、法庭辩论1. 原告代理人观点原告代理人认为，被告小刚及其家长对小明的欺凌行为，侵犯了小明的合法权益，造成了小明身心受到严重伤害。
根据《中华人民共和国未成年人保护法》和《中华人民共和国侵权责任法》，被告应承担相应的法律责任。
2. 被告代理人观点被告代理人认为，小刚的行为虽然不当，但其在校园欺凌中并非主要责任方。
小明受到伤害的主要原因是其自身性格内向，容易受到欺凌。
同时，学校在管理方面也存在一定责任。
因此，被告不应承担全部责任。
3. 法院审理法院认为，校园欺凌事件中，被告小刚及其家长存在一定过错，但学校在管理方面也存在不足。
综合考虑各方因素，法院判决如下：（1）被告小刚及其家长赔偿原告小明医疗费、精神损害抚慰金等费用共计人民币5万元。
（2）学校对本次校园欺凌事件负有管理责任，需加强对学生的教育和管理，预防类似事件再次发生。
四、案例分析1. 校园欺凌的法律责任根据《中华人民共和国未成年人保护法》和《中华人民共和国侵权责任法》，未成年人对他人造成伤害的，其监护人应当承担相应的法律责任。
在本案中，小刚及其家长应承担赔偿责任。
2. 学校在校园欺凌事件中的责任根据《中华人民共和国教育法》和《中华人民共和国未成年人保护法》，学校应当加强对学生的教育和管理，预防和制止校园欺凌事件的发生。
刑事诉讼故意杀人罪模拟法庭案例
开庭时间：2008年12月25日开庭地点：苏州科技学院模拟法庭刑事审判庭出庭人员：1．审判人员：审判长刘建超、审判员万国全、袁大星；书记员：李琳；2．公诉人：东海省山河市人民检察院检察员张鸿军、杜君豪；3．被告人：于文清；4．辩护人：祝鼎超，助理：李佳，东海仁和律师事务所律师；5．证人：陈妍、王晓娇。
案由：故意杀人案情：被告人于文清与被害人张洁（被告人的母亲）多年来一直相依为命，他们没有工作也没有劳保，生活条件始终比较困难。
2004年10月12日，被害人突然瘫倒在家门口，不省人事。
被告人立即将她送到泗水区人民医院接受治疗，主治医生诊断为脑溢血且深度昏迷。
被告人几乎天天去医院陪夜，自己服侍母亲，每隔两三个小时为母亲翻身、擦身、换尿布。
在住院的五十多天中，被害人的病情丝毫没有好转，吃不进饭，大小便失禁，但是可以进行简单语言交流。
医生告诉被告人，这病没什么治疗希望了，老人只能靠注射葡萄糖维持生命。
眼见母亲治愈无望，经济日趋窘迫，更不忍心看着母亲痛苦万分的表情，2004年12月3日，被告人将其母亲接回了家。
第二天下午，在犹豫与矛盾中痛苦挣扎了一天一夜的被告人决定亲自对其母亲实施“安乐死”。
他用两条浸泡了盐水的湿毛巾绑在其母亲的手臂上，再用两根铁丝绕在毛巾外，接通了电源，致使被害人遭电击而亡。
当晚，被告人向公安机关投案自首。
★【开庭前准备阶段】［书记员］（书记员入庭，查明当事人及其他诉讼参与人到庭情况）请全体旁听人员保持安静，现在宣读法庭规则：1.所有人员必须服从审判长的指挥；2.任何人对合议庭及其成员有意见，均不得当庭指出，可以在休庭后以书面形式提出；3.未经本院许可，不得记录，不得录音、录相和摄影；4.不得鼓掌、喧哗，不得开启传呼机和移动电话或其他妨碍法庭秩序的行为；5.不得吸烟和乱扔乱吐；6.旁听人员不准发言，不得进入审判区。
旁听人员必须严格遵守上述法庭规则。
审判长有权制止妨碍刑事诉讼活动的行为，对不听制止的，可依法予以训诫、责令退出法庭或者予以罚款、拘留；对情节严重的依法追究其刑事责任。
模拟法庭案例
一、王艳重婚案【要点提示】恶意申请致配偶被宣告死亡而与他人结婚构成重婚罪。
【案例索引】一审：北京市石景山区人民法院[2004]年石刑初字第00196号（2004年12月15日）二审：北京市第一中级人民法院[2005]年一中刑终字第00329号（2005年3月4日）【案情】自诉人杨国昌。
被告人王艳。
1993年11月1日，杨国昌与王艳登记结婚。
1994年2月，公司派杨国昌到日本从事劳务工作2年。
1996年期满后，杨国昌非法滞留，2002年12月20日被遣返回国。
杨国昌滞留日本期间，与妻子王艳通信至1997年3月。
1996年7月至2000年9月，杨国昌多次汇回外币，共折合人民币56万余元，王艳均查收。
2001年11月20日，王艳以1996年起其与杨国昌失去通信联系，杨国昌下落不明已满4年为由，申请法院宣告杨国昌死亡，法院在公告满一年后，于2002年12月10日判决宣告杨国昌死亡。
杨国昌于2002年12月20日回国后，主动打电话与王艳联系，并到王艳父母家等王艳；王艳在其父母处得知杨国昌回国，仍不与杨国昌见面和联系：2003年3月3日，杨国昌向法院起诉与王艳离婚。
2003年3月10日，王艳与他人到婚姻登记处登记结婚。
2003年3月12日至19日，王艳在法院审理离婚案件的3次庭审中，隐瞒了杨国昌已被宣告死亡及其与他人结婚的事实。
2003年3月27日，一审法院判决杨国昌与王艳离婚，并分割了夫妻共同财产。
2003年4月8日，王艳在上诉状中披露杨国昌被宣告死亡和自己与他人结婚的事实。
经杨国昌申请，2003年7月7日，原经办法院撤销了宣告杨国昌死亡的判决。
2003年8月13日，二审法院经审理，裁定撤销一审法院关于杨国昌与王艳的离婚判决。
2004年4月7日，杨国昌以王艳犯重婚罪，向法院提起自诉。
【审判】一审法院经审理认为，王艳在其与杨国昌婚姻关系存续期间，为达到解除其与杨国昌婚姻关系和占有共同财产的目的，隐瞒其至2000年9月仍在收取自诉人杨国昌汇款的事实，编造杨国昌已于1996年起下落不明满4年的虚假事实和理由，恶意申请宣告杨国昌死亡。
校园模拟法庭法律案例(3篇)
第1篇一、背景介绍随着我国法治教育的普及和深化，校园模拟法庭活动逐渐成为培养学生法律意识和法律素养的重要途径。
本案例选取一起校园纠纷，通过模拟法庭的形式，让学生们深入了解法律程序，提高法律实践能力。
二、案例简介（一）案件基本情况原告：李某，男，16岁，某中学高一学生被告：王某，男，17岁，某中学高一学生案由：故意伤害案情简介：2019年3月15日，李某与王某在校园内发生口角，随后双方扭打在一起。
在扭打过程中，王某用拳头击打李某头部，导致李某头部受伤。
经医院诊断，李某头部软组织挫伤，需住院治疗。
（二）诉讼请求1. 判令被告王某赔偿原告李某医疗费、误工费、营养费等共计人民币5000元；2. 判令被告王某公开赔礼道歉；3. 判令被告王某承担本案诉讼费用。
三、法庭调查（一）原告陈述原告李某陈述，当天下午放学后，他在操场与王某发生口角，随后双方扭打在一起。
在扭打过程中，王某用拳头击打他的头部，导致他头部受伤。
他要求被告赔偿医疗费、误工费、营养费等共计人民币5000元，并要求被告公开赔礼道歉。
（二）被告陈述被告王某承认与原告李某发生口角，并承认在扭打过程中用拳头击打原告头部。
但他辩称，当时只是出于自卫，并没有恶意伤害原告。
他愿意承担原告的医疗费用，但不同意赔偿误工费、营养费和公开赔礼道歉。
（三）证人陈述证人张某（原告同学）证明，当天下午放学后，他在操场看到原告李某与被告王某发生口角，随后双方扭打在一起。
在扭打过程中，王某用拳头击打原告头部。
四、法庭辩论（一）原告代理人原告代理人认为，被告王某在扭打过程中用拳头击打原告头部，导致原告头部受伤，被告的行为已构成故意伤害。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，被告应承担相应的民事责任。
原告要求被告赔偿医疗费、误工费、营养费等共计人民币5000元，并要求被告公开赔礼道歉。
（二）被告代理人被告代理人认为，被告在扭打过程中只是出于自卫，并没有恶意伤害原告。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，被告的行为不构成故意伤害。
模拟法庭案例【范本模板】
模拟法庭一、法庭准备阶段书记员：（一）查点当事人及其诉讼参加人到庭情况并请入席（二）现在宣布法庭纪律：依照《中华人民共和国人民法院法庭规则》的规定，当事人、其他诉讼参与人、旁听人员必须遵守下列纪律： 1、未经许可，不得录音、录像和摄影 2、不得随意走动和进入审判区 3、不得发言、提问 4、不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨害审判活动的行为 5、将通讯工具置于无声状态,不得接听 6、衣着庄重整洁，除特殊情况外，应摘下墨镜、脱帽 7、审判人员入庭、退庭及宣判时应当起立 8、对于违反法庭纪律的人，审判人员和值庭法警有权制止。
不听制止的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，予以训诫，责令退出法庭，或者予以罚款、拘留，对于严重扰乱法庭秩序构成犯罪的,依法追究刑事责任。
（三）全体起立，请审判长、审判员入庭.（四）报告审判员，当事人均已到庭，请开庭。
审判长：谢谢书记员，全体座下.审判长：现在开庭，首先核对当事人身份.由原告向法庭报告你的姓名、年龄、民族、出生年月日、工作单位、职务及家庭住址.原告:我叫吴天海，男，34 岁,汉族，1969 年 5 月 11 日出生，滨江市宏源房地产开发公司职员，住滨海区 1 栋 15 号.审判长：由原告委托代理人（分别）向法庭报告你们的姓名，说明你们的工作单位、职务及代理权限。
原告代理人:我叫×××，滨江市里尔律师事务所律师。
代理权限：一般代理。
审判长：由被告向法庭报告你的姓名、年龄、民族、出生年月日、工作单位、职务及家庭住址被告：我叫马国栋,男，35 岁，汉族，1968 年 1 月 2 日出生，滨江市宏源房地产开发公司的经理、法人代表,住香榭大道 8 号.审判长：由被告委托代理人分别向法庭报告你们的姓名，说明你们的工作单位、职务及代理权限。
被告代理人:我叫××,滨江市查尔斯律师事务所律师,代理权限：一般代理. 审判长：由第三人向法庭报告你的姓名、年龄、民族、出生年月、工作单位、职务及家庭住址。
模拟法庭 案例
电伤案模拟法庭程序书记员宣布原被告双方入场，宣读法庭纪律，审判人员入庭，审判长确认原被告双方身份，询问原被告双方是否申请回避。
法庭调查（一）原告陈述自己的诉求与事实理由原告法定代理人：诉讼请求如下：1、判令被告赔偿原告医疗费13947.67元，营养费3000元，护理费2000元，残疾用具费5000元，继续治疗费20000元。
并按照伤残评定的等级，给付残疾人生活补助费和赔偿金，参照事故发生地居民平均生活费标准计算。
2、诉讼费由被告承担。
接下来是事实与理由。
2010年9月3日下午，原告与其同学陆飞一起到离家不远的被告作业区玩耍。
原告出于好奇，掀开了导电电缆上的铁板，结果右脚不慎踏入地沟，导致身体右侧被380伏电压大面积烧伤，经抢救幸免于难。
被告的作业区内存在严重的安全隐患。
在案发现场100米长的地下电线盖板上，有4处用红漆写上“有电危险”字样，原告为8岁的小孩子，不能完全清楚这四个字的含义，且被告并没有设置其他明显的标志提示或采取相应的安全措施，足以使任何年龄段的人能够引起注意。
被原告掀开的防护板只有外侧是固定的，内侧并无固定措施，虽然这些防护板每块都有21斤重，但仍存在危险因素。
案发时并没有保安人员在场，说明被告作业区内保安人数的配备不能满足整个作业区的需要。
经鉴定，原告被认定为八级伤残，住院期间，共花费医疗费13947.67元，营养费3000元。
此外还有残疾用具费5000元。
我因要护理原告，在其住院的近两个月内也未出去找事做。
根据上述事实及我国《侵权责任法》的相关规定，被告港务三区对原告电伤具有过错，构成对原告的一般侵权。
请求法庭依法判决。
（二）被告答辩被告或被告委托代理人：1、首先我方作业区不存在任何安全隐患，我公司的经营活动都是根据国家有关安全操作规程规定。
原告是由于自己的过错导致人身损害，根据最高人民法院有关的司法解释里面的1000伏以下的电造成损害的，都是属于一般侵权。
所以有过错才承担责任，而，而原告所说得防护板也是经武汉市劳动安全卫生检测站检测合格并安全使用。
学生模拟法庭案例
学生模拟法庭案例【篇一：学生模拟法庭案例】模拟小法庭剧本－－校园偷窃[书记员]：原告及其代理人是否到庭，被告及其代理人是否到庭，现在宣布法庭纪律：1、请关闭各类通讯工具、不准录音、录像、摄影。
2、不准鼓掌、吵闹和实施其他妨害审判活动的行为；3、未经审判员许可，不准发言，提问；4、对哄闹、冲击法庭、侮辱、殴打审判人员等扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任，情节较轻的予以罚款。
[书记员]：请全体起立。
请审判长和审判员入庭。
（审判长、审判员依次就座。
）[审判长]：大家请坐。
[书记员]法庭准备工作就绪，请指示开庭。
审1：XXX五六班模拟法庭刑事审判庭现在开庭。
传被告人韩流到庭。
(法警带被告人韩流到被告席。
)审：你叫什么名字？出生年月？：民族？出生地？文化程度？家庭住址？被：韩流。
97年9月21日。
汉。
广东深圳。
在读小学六年级。
xx。
审：以前有无受过法律处分？被：没有。
审：这次何时被刑事拘留？被：十月十日。
审：何时被逮捕？被：十月三十日。
审：XXX起诉书是否收到？被：收到。
审：何时收到？被：十天前。
审：XXX少年法庭现在在这里依法公开开庭审理XXX韩流偷窃一案。
根据《刑事诉讼法》的规定，被告人在庭审中享有以下权利：1．假如上述人员与本案有利害关系，影响公正的，能够请求换人。
2．被告人能够自行辩护。
审：现在入手下手法庭调查。
首先，由公诉人宣读起诉书。
公：（站）XXX起诉书被告人韩流，男，1997年9月21日出生，汉族，在读XXX六年级，广东深圳人。
经依法审查查明：被告人韩流伙同其他班学生XXX（已另案处理），于2008年10月8日下午5时许在XXX快乐园地处，趁原告韩流不注意，将其放在地上的书包偷出，偷得派克牌钢笔一支和人民币现金50元后，将书包扔到三楼厕所内，携赃物逃离。
案发后，公安机关从被告人韩流处，已追缴现金50元和钢笔（均暂存本院）。
以上究竟分明，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人韩流伙同他人，采用偷盗手段，窃取他人财物，已构成盗窃罪。
法律案例模拟法庭(3篇)
第1篇一、背景本案涉及张某某与李某某之间的一起侵权纠纷。
张某某系某市某小区业主，拥有一套位于该小区的住宅。
李某某是该小区的物业公司员工，负责小区的日常物业管理。
因李某某在履行职责过程中存在疏忽，导致张某某的住宅遭受了损失。
张某某遂将李某某及物业公司诉至法院，要求赔偿损失。
二、案情简介（一）原告张某某诉称1. 事实与理由原告张某某诉称，其于2021年3月入住某市某小区，拥有一套住宅。
2021年5月，原告发现其住宅客厅的墙面出现渗水痕迹。
经调查，渗水原因是被告李某某在维修小区公共设施时，未采取必要的安全措施，导致雨水渗入原告住宅。
2. 诉讼请求（1）判令被告李某某赔偿原告张某某经济损失人民币5万元；（2）判令被告物业公司承担连带赔偿责任；（3）判令被告承担本案诉讼费用。
（二）被告李某某辩称1. 事实与理由被告李某某辩称，其在维修公共设施时，已尽到安全义务，对原告住宅渗水并无过错。
原告主张的损失与被告行为无直接因果关系。
2. 诉讼请求（1）请求法院驳回原告张某某的诉讼请求；（2）请求法院判令原告承担本案诉讼费用。
（三）被告物业公司辩称1. 事实与理由被告物业公司辩称，其在日常管理中，已尽到安全保障义务，对原告住宅渗水无过错。
原告主张的损失与被告无直接因果关系。
2. 诉讼请求（1）请求法院驳回原告张某某的诉讼请求；（2）请求法院判令原告承担本案诉讼费用。
三、法庭调查（一）原告张某某提交的证据1. 张某某身份证复印件、购房合同、入住通知书等证明其是涉案住宅业主的证据；2. 住宅渗水照片、维修记录等证明原告住宅受损情况的证据；3. 邻居证言，证明原告住宅渗水情况的事实；4. 公共设施维修记录、李某某工作记录等证明被告李某某在维修公共设施时存在疏忽的证据。
（二）被告李某某提交的证据1. 李某某工作记录、维修记录等证明其在维修公共设施时已尽到安全义务的证据。
（三）被告物业公司提交的证据1. 小区物业管理规定、李某某工作记录等证明其在日常管理中已尽到安全保障义务的证据。