2019年整理--信用卡诈骗罪刑事判决书(2018)黄浦刑初字第175号
信用卡诈骗罪刑事判决书（2018）黄浦刑初字第175号
上海市黄浦区人民法院
刑事判决书
（2018）黄浦刑初字第175号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人吴某。
以上事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有某银行上海分行提供的报案书及吴某信用卡申领材料、消费明细、催收记录；某银行上海分行业务凭单；公安机关出具的关于被告人吴某向公安机关投案自首的工作记录及在逃人员登记信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，在使用信用卡中恶意透支本金达人民币2万余元，且经发卡银行催收后超过3个月仍不归还，数额较大，其行为已触犯刑律，构成信用卡诈骗罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关对本案的定性及适用法律条款正确，应予以支持。鉴于被告人吴某有自首情节，并退赔了部分赃款，且能当庭自愿认罪，故可依法和酌情从轻处罚并宣告缓刑。为维护国家金融管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑件案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币二万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款于本判决生效后的第二日起一个月内一次缴纳，上缴国库。）
二、被告人吴某向法院缴纳的代管款人民币四百元，于本判决生效后发还被害银行；
三、违法所得责令退赔，发还被害银行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
吴某回到社区后，要遵守法律、法规，服从社区矫正组织的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名守法的社会公民。如果在缓刑考验期内犯新罪或者违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监管管理规定，情节严重，将依照《刑法》第七十七条之规定，撤销缓刑，执行原判刑罚。
审 判 员 孙攀峰
二〇一一年十二月二十日
书 记 员 彭建波
（2018）仙民初字第1119号
福建省仙游县人民法院
原告仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路。
法定代表人凌文茂。
委托代理人杨文金，男，原告之榜头信用社信贷员，特别代理。
被告王金亮，男，1978年出生。
被告王志桑，男，1978年出生。
被告黄金亮，男，1970出出生。
原告仙游县农村信用合作联社与被告王金亮、王志桑、黄金亮因金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈绍坚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仙游县农村信用合作联社的委托代理人杨文金到庭参加诉讼，被告王金亮、王志桑、黄金亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告王金亮、王志桑、黄金亮均未答辩。
以上事实，有原告的庭审陈述及原告提供的企业法人营业执照、组织机构代码证复印件、贷款申请书、三被告的身份证明复印件、保证借款合同、借款借据等证据各一份予以证实，本院审查认为，上述证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
本院认为，仙游县农村信用合作联社与被告王金亮、王志桑、黄金亮签订的保证借款合同，缔约主体适格、意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依照合同约定向被告王金亮提供了借款人民币2万元，履行了合同义务，被告王金亮未按约偿还借款本息，应当向原告承担返还借款并支付利息的民事责任，被告王志桑、黄金亮作为保证人依法应当承担连带保证责任。被告王金亮、王志桑、黄金亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，既不答辩，也不提出反驳意见，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告王金亮在本判决生效之日起十日内偿还给原告仙游县农村信用合作联社借款人民币二万元并支付自二oo九年八月十六日起按中国人民银行有关信用社贷款利率规定计至本判决指定还款之日止的利息。
被告王金亮如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告王志桑、黄金亮对上述借款本息承担连带偿还责任。
案件受理费减半收取为人民币一百七十九元，由被告王金亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 员 陈 绍 坚 二0一一年三月二十四日
书 记 员 林 炜
（2018）镇民初字第164号
河南省镇平县人民法院
原告王国政，男，生于1958年6月15日，汉族，经商。
被告张龙欣，男，生于1971年7月14日，汉族，农民。
原告为证明其诉称事实向法庭提供以下证据：被告张龙欣出具欠条及签字的租赁单各一份，用于证明被告张龙欣拖欠原告租赁费及租赁原告铁皮、钢管、扣件的事实。
被告张龙欣未到庭答辩和提供证据。
以上原告提供的欠条，法庭调查被告张龙欣笔录，被告已认可，本院予以采信。原告提供被告张龙欣签字的租赁单，被告在该租赁单上签字，虽然被告不认可，但是未提供相应的证据予以证明，本院予以采信。法庭调取被告户籍证明及人口基本信息，系政府法定部门出具的有效证明，本院予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据和当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告张龙欣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 刘海全
审判员 肖振胜
审判员 张春志
二零一一年五月二十五日
书记员 付会杰
闫保阳、中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行票据纠纷民事二审民事判决书
1 / 11
闫保阳、中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行票据纠纷民事二审民事判决书
【案由】民事 侵权责任纠纷 侵权责任纠纷
【审理法院】山东省聊城市中级人民法院
【审理法院】山东省聊城市中级人民法院
【审结日期】2021.07.19
【案件字号】(2021)鲁15民终1516号
【审理程序】二审
【审理法官】张绍方孔繁奎郭召勇
【文书类型】判决书
【当事人】闫保阳;中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行
【当事人】闫保阳中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行
【当事人-个人】闫保阳
【当事人-公司】中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行
【代理律师/律所】王辉山东遐迩律师事务所;李朋朋山东同心达律师事务所
【代理律师/律所】王辉山东遐迩律师事务所李朋朋山东同心达律师事务所
【代理律师】王辉李朋朋
【代理律所】山东遐迩律师事务所山东同心达律师事务所
【法院级别】中级人民法院
【原告】闫保阳
2 / 11 【被告】中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行
【本院观点】本案争议焦点问题是：农业银行东昌府支行是否构成侵权，而是否构成侵权，应审查案涉信用卡申办过程中信用卡申请表、贷记卡章程上签名处的“闫保阳”签名字迹是否闫保阳本人所书写。
【权责关键词】代理合同过错停止侵害消除影响赔礼道歉证人证言鉴定意见证据不足证明责任（举证责任）诉讼请求撤诉维持原判
【指导案例标记】0
【指导案例排序】0
【本院查明】本院查明的事实同一审查明的事实一致。 二审审理期间，闫保阳申请对归档时间为2013年12月31日的中国农业银行聊城市分行贷记卡申请资料内《中国农业银行贷记卡章程》上持卡人签名处的“闫保阳”签名字迹(检材字迹1)及《中国农业银行金穗卡申请表》上主卡申请人签名处的“闫保阳”签名字迹(检材字迹2)进行司法鉴定。经委托，北京明正司法鉴定中心于2021年7月6日作出京正司鉴[2021]文鉴字144号司法鉴定意见书：检材字迹1、检材字迹2与样本字迹1至样本字迹5是同一人所书写。闫保阳对样本字迹1至样本字迹5均系其本人书写予以认可。
最新-(2019)黄民二(商)初字第863号 精品
（2019）黄民二(商)初字第863号
上海市黄浦区人民法院
民事判决书
2019黄民二商初字第863号
原告中国建设银行股份有限公司上海市分行原中国建设银行上海市分行，住所地上海市滇池路97号。
负责人赵欢，行长。
委托代理人陈琳，工作人员。
被告叶某某。
原告中国建设银行股份有限公司上海市分行与被告叶某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
原告委托代理人陈琳到庭参加诉讼，被告叶某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。
本院依法缺席审理。
本案现已审理终结。
原告诉称，被告叶某某系原告龙卡信用卡持卡人。
被告使用其所持有的龙卡信用卡透支金额累计人民币3,98955元包括透支本金、透支利息、滞纳金等。
该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。
为此，原告提起诉讼，请求法院判令被告归还信用卡透支款人民币3,98955元暂算至2019年10月22日，并从2019年10月23日起至本判决生效日止按每日万分之五支付原告逾期利息。
本案在审理过程中，原告以双方对滞纳金计算部分约定不明为由，放弃追偿被告部分滞纳金的诉讼请求。
诉讼请求变更为判令被告归还透支本金、利息及其他费用共计人民币4,32064元暂算至2019年5月26日，2019年5月27日起以本金4,32064元、利率每日万分之五计算逾期利息直至判决生效日止。
原告为此提交以下证据材料1、龙卡信用卡个人申请表及附件《龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行信用卡章程》、身份证复印件各一份，以证明被告申
最新-沈奇诈骗 精品
沈奇诈骗
2019东刑初字第591号,沈奇诈骗
北京市东城区人民法院
刑事判决书
2019东刑初字第591号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人沈奇，男，22岁1984年10月25日出生，汉族，出生地江苏省海门市，大学文化，中央戏剧学院电影电视系2019级学生，住略；因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2019年7月7日被羁押，同年7月21日被取保候审。
北京市东城区人民检察院以京东检经诉字2019第99号起诉书指控被告人沈奇犯诈骗罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。
本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
被告人沈奇到庭参加诉讼。
现已审理终结。
北京市东城区人民检察院指控，被告人沈奇于2019年4月初，在中央戏剧学院218宿舍内捡拾被害人郭译文的中国工商银行存折帐号0200001101000379949后，于2019年7月4日在中国工商银行股份有限公司北京东城支行宽街储蓄所分两次从该存折内支取现金人民币5000元，并于2019年7月7日，用赃款购买富士牌9500型数码相机1台及配件。
2019年7月7日，被告人沈奇再次支取现金人民币80元时，被北京市公安局东城分局交道口派出所民警当场抓获。
上述赃款已由被告人沈奇家属退还被害人。
上述事实，被告人沈奇在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、工作说明、照片、搜查笔录、扣押、发还物品清单、活期存折交易明细单、还款凭证、被告人沈奇的身份证明材料，被害人郭译文的陈述，证人林茜的证言，被告人沈奇的供述，监控录像资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈奇以非法占有为目的，冒用他人存折支取现金使用，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成诈骗罪。
北京市东城区人民检察院指控的事实及罪名成立。
2019年(201X)杨刑初字第628号-word范文模板 (3页)
2019年（201X）杨刑初字第628号-word范文模板
本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！
== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==
（201X）杨刑初字第628号
上海市杨浦区人民法院
刑事判决书
（201X）杨刑初字第628号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人陈洲。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔201X〕599号起诉书指控被告人陈洲犯票据诈骗罪、信用卡诈骗罪，于201X年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员何涛出庭支持公诉，被告人陈洲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，201X年4月18日，被告人陈洲利用上海陌侬实业发展有限公司（以下简称陌侬公司）的名义向中国石油化工股份有限公司上海石油分公司润滑油管理中心（以下简称上海石油润管中心）购买了价值人民币73,654元的HM46、HM68型抗磨液压油各10桶、15W-40型柴油机油720听，并支付了一张不能兑现的中国农业银行支票。同年4月21日，上海石油润管中心持该支票至银行解兑，但遭退票。该中心遂多次找到陈洲催讨货款，陈只支付了人民币6,700元。之后，被告人陈洲逃逸。
201X年6月至8月，被告人陈洲分别申领了招商银行、平安银行、中信银行的信用卡各一张。201X年6月至201X年2月，被告人陈洲持上述银行信用卡消费、取现共计人民币3万余元，并经银行多次催讨拒不归还。
该院认为，被告人陈洲以非法占有为目的，签发空头支票骗取财物，数额巨大，其行为已构成票据诈骗罪，同时还使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为又构成信用卡诈骗罪，应两罪并罚。庭审中，公诉人补充认定被告人陈洲在信用卡诈骗一节中有自首情节。
被告人陈洲对公诉机关指控的信用卡诈骗一节的事实及罪名不表异议；对票据诈骗一节，辩解其明确告知曹建华支票帐户内存款不足，仅作押票使用，事后也未逃逸，故本节应属经济纠纷，而非诈骗。
刑事起诉书示例(4篇)
刑事起诉书示例（4篇）
在日常学习、工作或生活中，大家总少不了接触作文或者范文吧，通过文章可以把我们那些零零散散的思想，聚集在一块。那么我们该如何写一篇较为完美的范文呢？这里我整理了一些优秀的范文，希望对大家有所帮助，
刑事起诉书示例 1
原告李某，女，××年×月×日出生，汉族，职工，住××市×××路×××号。 电子话：×××
被告陈某，男，××年×月×日出生，汉族，职工，住××市×××路×××号。 电子话：×××
诉讼请求：
1、请判令原、被告离婚。
2、婚生女儿由原告抚养，由被告支付抚养费。
3、共同财产依法分割，共同债务依法承担（具体见清单）。
事实与理由：
原、被告在1990年上半年经人介绍认识，1991年5月18日在某某镇人民政府办理结婚登记手续，1993年2月1日生一女，取名 ，现在 小学读书。
婚后，原、被告感情尚好，共同生活一段时间后，被告丑陋脾气暴露无遗，每次酗酒后就动手殴打原告。在原告怀孕5个月时，原告去叫被告回家，被告不顾原告有孕在身，动手殴打告，还用甘蔗刀吓原告。
1998年4、5月，被告开始在夜总会坐台，长期包嫖，今年还把坐台女带回家，2000年3月8日，在 出租私房xxx时被 派出所警察抓住。1998年9月2日，被告又因琐事殴打原告，致使原告头部、鼻出血，左足多处软组织挫伤，全身乌青。
2000年 11月9日，被告又乘酒兴殴打原告，还用菜刀背敲打原告头部，至今原告头部常常疼痛。2000年11月19日，被告跑到原告上班处叫原告回家，遭原告拒绝，被告就把原告拉到本市人民路上殴打，致使原告多处皮血肿，软组织挫伤。
证据及证据来源：
1、身世分量证复印件。
2、结婚证复印件。
3、房产证复印件。
4、财产及债务清单各一份
2019-(201X)卢刑初字第159号-实用word文档 (2页)
2019-（201X）卢刑初字第159号-实用word文档
本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！
== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==
（201X）卢刑初字第159号
上海市卢湾区人民法院
刑事判决书
（201X）卢刑初字第159号
p; 公诉机关上海市卢湾区人民检察院。
p; 被告人张某。
p; 指定辩护人黄某，上海某律师事务所律师。
p; 被告人陈某。
p; 指定辩护人陈某，上海某律师事务所律师。
p; 上海市卢湾区人民检察院以沪卢检刑诉[201X]116号起诉书指控被告人张某、陈某犯信用卡诈骗罪，于201X年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市卢湾区人民检察院指派代理检察员臧一鸣出庭支持公诉，被告人张某、陈某及其指定辩护人黄某、陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
p; 经审理查明： 201X年1月，被告人张某伙同其子被告人陈某持代为保管的张某、张某的身份证、户口簿等材料，以张某、张某的名义向交通银行上海分行申领了卡号为某、某的信用卡两张，尔后持卡分别提现及消费人民币42,085.39元、33,684.26元。
p; 201X年9月，被告人张某、陈某再次以张某、张某的名义向民生银行上海分行申领了卡号为XXX、XXXX的信用卡两张，尔后持卡分别提现及消费人民币9,828.48元、17,285.4元。
p; 201X年1月，被告人张某、陈某持代为保管的于清江的身份证及户口簿等材料，以于清江的名义向交通银行上海分行申领了一张卡号为XXX的信用卡，后持该卡提现及消费共计人民币49,975.93元。
p; 另查，201X年12月，被告人陈某以本人名义向交通银行上海分行申领了一张卡号为XXX的信用卡，尔后，被告人张某、陈某持该卡提现及消费共计人民币34,131.29元，经银行多次催讨未归还。
最新-上海市杨浦区人民法院刑事判决书(2019)杨刑初字第429号 精品
上海市杨浦区人民法院刑事判决书（2019）杨刑初字第429号
上海市杨浦区人民法院刑事判决书2019杨刑初字第429号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人袁恒发，男，1951年7月25日出生于上海市，汉族，大专文化程度，上海电机集团公司上海电炉厂产品制造部采购员，户籍在上海市杨浦区盐山路88号，住上海市杨浦区延吉三村8号601室。
因涉嫌受贿犯罪于2019年3月23日被取保候审。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检侦诉〔2019〕5号起诉书指控被告人袁恒发犯受贿罪，于2019年6月28日向本院提起公诉。
本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员杨武卫出庭支持公诉，被告人袁恒发到庭参加诉讼。
现已审理终结。
经审理查明，1998年至2019年1月,被告人袁恒发先后在担任上海电炉厂的供应科、总成分厂和产品制造部采购员期间，利用为单位采购配件的职务便利，先后收受金坛市华兴变压器厂张金华、上海源欢机电设备有限公司乐利源、上海金灵电缆有限公司业务员付云祥、上海圣懋控制设备有限公司业务员陈琪和上海焊二压力容器制造有限公司销售经理金德康的贿赂，共计人民币13,000余元。
2019年2月12日，被告人袁恒发在上海市杨浦区人民检察院反贪污贿赂局找其谈话时交代了主要犯罪事实。
案发后，其退出了全部违法所得。
上述事实，被告人袁恒发在开庭审理过程中亦无异议，且有证人乐利源、张金华、付云祥、陈琪、金德康的证言，书证上海电机集团公司上海电炉厂出具的财务凭证，上海电机集团公司上海电炉厂出具的被告人袁恒发主体身份的证明材料、提供的企业法人营业执照、干部履历表，上海市杨浦区人民检察院移送扣押、冻结物品、文件清单以及上海市杨浦区人民检察院反贪污贿赂局出具的工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁恒发在国有企业从事公务活动中，利用其负责厂内外购
刘蕾、张连洲民间借贷纠纷二审民事判决书
1 / 17
刘蕾、张连洲民间借贷纠纷二审民事判决书
【案由】民事 合同、无因管理、不当得利纠纷 合同纠纷 借款合同纠纷 民间借贷纠纷
【审理法院】山东省威海市中级人民法院
【审理法院】山东省威海市中级人民法院
【审结日期】2020.07.14
【案件字号】(2020)鲁10民终931号
【审理程序】二审
【审理法官】万景周张丽萍蒋涛
【审理法官】万景周张丽萍蒋涛
【文书类型】判决书
【当事人】刘蕾;张连洲;李海波
【当事人】刘蕾张连洲李海波
【当事人-个人】刘蕾张连洲李海波
【代理律师/律所】王金华山东凌云志律师事务所
【代理律师/律所】王金华山东凌云志律师事务所
【代理律师】王金华
【代理律所】山东凌云志律师事务所
【法院级别】中级人民法院
【字号名称】民终字
【原告】刘蕾
2 / 17 【被告】张连洲;李海波
【本院观点】刘蕾虽在二审中提交上述证据，但上述证据能够证明案件事实，对认定涉案借款是否属于夫妻共同债务具有关联性，故本院对刘蕾提交的上述证据予以采信。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。购买彩票的行为虽然属于合法消费，但本案中，李海波举巨额债务用于购买彩票，另根据威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002刑初588号刑事判决认定的事实，李海波为了购买彩票甚至通过挪用公款及诈骗的方式取得钱款，因此评价李海波购买彩票是否属于家庭生产。
【权责关键词】撤销合同反证证据不足新证据关联性合法性质证诉讼请求法院调解维持原判拍卖变卖
【指导案例标记】0
【指导案例排序】0
【本院查明】本院二审查明，2018年3月至6月期间，李海波通过中国农业银行62×××10账户向刘蕾的转款记录为：2018年5月25日转账10000元、29500元，共计39500元。
上海市松江区人民法院刑事判决书
上海市松江区人民法院
刑事判决书
（2017）沪0117刑初81号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人黄炜林(曾用名：黄伟林)，男，1982年11月25日出生，汉族，户籍所在地浙
江省上虞市。
辩护人姚志慧、於飞，上海汇银律师事务所律师。
上海市松江区人民检察院以沪松检金融刑诉〔2017〕3号起诉书指控被告人黄炜林
犯信用卡诈骗罪、合同诈骗罪，于2017年1月19日向本院提起公诉，后经上海市第一中
级人民法院指定本院管辖。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区
人民检察院指派检察员张某、代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人黄炜林及其辩护人
姚志慧、於飞到庭参加诉讼。本案经上海市松江区人民检察院建议延期审理1次。现已
审理终结。
公诉机关指控：一、信用卡诈骗罪
2007年7月，被告人黄炜林从招商银行股份有限公司(以下简称：招商银行)申领得一
张信用卡(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，在2007年8月9日至2016年3月30日透支使用
期间，透支本金累计人民币104,367.98元(以下币种均为人民币)。2014年9月起，招商银
行以电话、信函等方式多次催收，而被告人黄炜林至立案前仍未归还上述欠款。
2010年10月，被告人黄炜林从中国工商银行股份有限公司上海市第一支行(以下简
称：工商银行)申领得一张信用卡(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXX)，在2010年10月26日
至2016年3月30日透支使用期间，透支本金累计675,219.64元。2014年12月起，工商银行
以电话、信函等方式多次催收，而被告人黄炜林至立案前仍未归还上述欠款。
2011年9月，被告人黄炜林从中国农业银行股份有限公司上海市闸北支行(以下简称
：农业银行)申领得一张信用卡(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，在2011年10月28日至
2016年3月30日透支使用期间，透支本金累计155,585.73元。2015年1月起，农业银行以电
最新-上海市南汇区人民法院刑事判决书(2019)汇刑再初字第1号 精品
上海市南汇区人民法院刑事判决书（2019）汇刑再初字第1号
上海市南汇区人民法院刑事判决书2019汇刑再初字第1号原公诉机关上海市南汇区人民检察院。
原审被告人陈刚，男，2000年12月因犯故意伤害罪被上海市第一中级人民法院判处有期徒刑五年，2019年1月16日被上海市第一中级人民法院裁定假释，假释考验期限自2019年1月16日起至2019年7月10日止；2019年4月6日因盗窃犯罪嫌疑被上海市公安局南汇分局刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕，现在上海市南汇区看守所服刑。
原审被告人胡明华，男，2019年4月6日因盗窃犯罪嫌疑被上海市公安局南汇分局刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕，现在上海市南汇区看守所服刑。
原审被告人朱琼，男，2019年4月6日因盗窃犯罪嫌疑被上海市公安局南汇分局刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕，现在上海市南汇区看守所服刑。
原审被告人范根才，男，2019年4月7日因盗窃犯罪嫌疑被上海市公安局南汇分局取保候审。
上海市南汇区人民检察院指控原审被告人陈刚、胡明华、朱琼、范根才盗窃一案，本院于2019年6月15日作出2019汇刑初字第194号刑事判决。
该判决发生法律效力后，因发现原审判决对被告人范根才的量刑在适用法律上确有错误，本院于2019年8月24日作出2019汇刑监字第1号再审决定，对本案决定再审。
本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。
上海市南汇区人民检察院代理检察员吴薛芳出庭履行职务，原审被告人陈刚、胡明华、朱琼、范根才到庭参加诉讼。
现已审理终结。
原审认定2019年4月5日22时30分许，原审被告人陈刚、胡明华、朱琼、范根才经预谋后至本区新场镇上海华建管件有限公司，由原审被告人范根才驾驶车辆在外等候接应，原审被告人陈刚、胡明华、朱琼翻围墙进入该公司后，原审被告人胡明华用事先准备的钨钢刀划破窗玻璃后开窗翻入仓库，原审被告人陈刚、朱琼在窗外接应，三名原审被告人在将黄铜接头100只、紫铜管接头4只、铝法