苏联解体观后感——意识形态对国家安全的重要
观看苏联解体心得体会
观看苏联解体心得体会观看苏联解体心得体会更多最新信息请点击一、要求学生掌握的基础知识：东欧剧变的实质和方式;东欧剧变的主要原因;戈尔巴乔夫的经济改革和政治改革;“八一九”事件;苏联的解体;苏联解体的原因。
二、要求学生认识：1.东欧剧变和苏联解体，是苏联社会主义模式的失败，但不是社会主义的失败。
2.国际共产主义运动的发展从来不是一帆风顺的，是在曲折中前进的。
然而，国际共产主义运动的潮流是任何力量都阻挡不了的。
3.通过对苏联解体原因的分析，使学生进一步理解和认识中国共产党的社会主义初级阶段基本路线的理论和实践意义。
今天，中国模式的社会主义还在实践和发展。
三、要求培养学生的能力1.通过引导学生比较波兰、民主德国和罗马尼亚剧变的经过，找出三国在剧变过程中所具有的共同特点，培养学生比较、归纳的能力，并以此深化学生对特定历史进程的分析和认识能力。
2.通过引导学生分析东欧剧变、苏联解体的原因，培养学生运用内因与外因、主要矛盾与次要矛盾、矛盾的主要方面与矛盾的次要方面的辩证关系等辩证唯物主义观点分析问题的能力。
重点、难点一、本课重点：苏联的解体。
二、本课难点：东欧剧变、苏联解体的原因。
教学手段利用投影仪显示教学提纲及资料教学过程引言导读：本章引言共有三段。
第一段指出了20世纪80年代中后期，东欧剧变和苏联解体的内部原因和消极影响。
请同学们具体说明。
内因是苏联东欧改革进程中的重大挫折;消极影响是社会主义力量遭到重大挫折。
第二段说明了两极格局瓦解后世界的政治形势。
请同学们说出其特点。
1.世界格局的多极化的局面和走向缓和的世界形势的总趋势;2.美国的霸权主义，一些地区、一些国家固有矛盾的激化，导致地区性冲突和局部战争不断;3.当今社会面临的重大问题——争取世界和平。
)第三段指出了两极格局瓦解后世界经济局势的特点。
复习小结：导入新课二次大战后至上世纪80年代，世界政治格局出现了怎样的变化过程?1.战后初期到50年代中期，雅尔塔体系确立，两极格局形成，冷战开始;2.从50年代中期至60年代末，世界政治在两极格局的大框架下，出现动荡、分化和改组。
苏联解体的意识形态原因浅析及对中国的启示
苏联解体的意识形态原因浅析及对中国的启示作者：刘亚飞来源：《党史博采·理论版》2020年第09期[摘要] 1991年苏联解体至今已经近30年了，各国专家学者都在研究讨论其解体的原因。
当然，经济方面的问题是其主要原因，但还有一个重大原因，就是苏联在思想教育与意识形态方面存在巨大问题。
当前汲取苏联解体的经验教训，更有利于中国继续深化改革与社会发展，少走弯路。
[关键词]苏联解体;意识形态;启示[作者简介]刘亚飞（1995-），男，东北石油大学马克思主义学院，硕士，研究方向：马克思主义中国化。
[中图分类号] D33/37 [文献标识码] A [文章编号] 1006-8031（2020）09-0031-031991年12月25日夜，苏联，曾经这个世界上第一个建立的，也是最发达的社会主义大国宣告解体。
解体后的苏联变成了现在的俄罗斯和其他独联体国家，及东欧一些小国。
之后，作为前苏联国家主体的俄罗斯经济凋敝，政局混乱，人民生活处于水深火热之中。
尽管在后来有普京的强力领导与复苏振兴，俄罗斯的经济政治文化有了显著发展，大国地位显著回升，但依旧难以重现往日苏联世界强国的风采。
俄罗斯总统普京曾指出：苏联解体是俄罗斯全民族的重大悲剧。
其间，大多数公民一无所获，当时存在的问题本可以在一个国家框架内在新的基础上加以解决，苏联解体是20世纪最大的地缘政治灾难。
①回顾历史，这位曾经的世界社会主义事业的“老大哥”，社会主义事业发展的“领头羊”，为何会在一夜之间轰然解体。
当然，经济体制僵化是其主要原因，但可以清楚地看到，苏联解体前在意识形态方面已经出现巨大的混乱与问题。
这也是苏联解体的重要原因之一。
分析苏联解体在意识形态方面的原因对中国有重要的启示作用。
一、苏联解体的意识形态方面的原因（一）苏联政府忽视思想政治教育工作，广大党员干部逐渐丧失艰苦奋斗、顽强拼搏的精神。
曾经的苏联红军，从红场直接走向战场，最终击败了德国法西斯，取得了莫斯科保卫战的伟大胜利。
苏联冷战时期反思意识形态冲突和核威慑对世界和平的影响
苏联冷战时期反思意识形态冲突和核威慑对世界和平的影响冷战是二战后全球政治格局中最为重要和具有特殊影响的历史时期之一。
在这个期间，苏联和美国作为两个超级大国之间的意识形态冲突和核武器威慑对整个世界产生了深远的影响。
本文将探讨苏联冷战时期反思意识形态冲突和核威慑对世界和平的影响。
一、意识形态冲突的背景和内涵冷战的核心问题之一是苏联和美国之间的意识形态冲突。
苏联奉行的是社会主义意识形态，主张共产主义的实现，旨在建立一个无产阶级专政的社会制度。
而美国则坚守自由主义和市场经济的理念，强调民主和个人权利的重要性。
这两种意识形态的冲突导致了全球的分裂与对立。
苏联试图通过对意识形态的强力渗透和输出来影响和改变其他国家，以扩大其社会主义阵营。
这种渗透不仅限于经济和政治领域，还包括了文化、教育和媒体等方面。
苏联积极支持第三世界国家的反殖民主义运动，并试图通过援助和干预来推翻西方国家的政权。
二、核威慑的作用和影响冷战时期，苏联和美国之间的核威慑起到了至关重要的作用。
核武器的出现改变了战争的本质，使得全球大国之间的冲突更加危险和可怕。
苏联和美国拥有庞大的核武库，相互之间的威慑关系成为战争爆发的重要因素。
核威慑的核心理念是互相毁灭。
苏联和美国拥有足以摧毁对方全境的核武器，因此双方不敢轻易启动全面战争。
这种相互威慑的局面使得冷战时期虽然存在各种潜在的冲突和代理战争，但没有发生大规模的直接战争。
尽管地缘政治的对立和冲突氛围层层升温，但核威慑的存在维护了相对的和平。
三、意识形态冲突和核威慑对世界和平的影响冷战时期的意识形态冲突和核威慑对世界和平产生了深远的影响。
首先，意识形态冲突加剧了全球分裂和对立。
世界被划分为社会主义阵营和资本主义阵营，各种政治、军事和经济冲突不断发生。
这种对抗局势在全球范围内导致了紧张局势的升级，对全球和平造成严重威胁。
其次，核威慑削弱了直接战争的可能性。
两个超级大国之间的核威慑使得它们有充分的理由避免直接冲突和全面战争。
观苏联解体纪录片有感
观苏联解体纪录片有感
苏联解体，东欧剧变。
这个曾经的社会主义超级大国，最终走向衰亡。
观看了苏联解体纪录片，给我们留下了许多深思。
影片主要讲述了戈尔巴乔夫执政时期的政治状况，也正是这个时期苏联开始转向衰败。
关于苏联的解体，我感觉最主要的原因还是经济体制的僵硬。
经济体制的僵硬使得生产关系束缚生产力的发展。
没有经济的发展，导致了政治的不稳定，失去了人民的支持。
在观看影片时，戈尔巴乔夫一上台就进行经济体制的改革，说明他已发现问题，但不幸的是他的改革以失败告终。
也许他的改革没有抓住经济体制僵硬这一主要原因，也许他没有强有力的实施改革措施。
相反他的改革却引发了社会上的各种危机大爆发，最终自由党有机可乘，推翻的社会主义。
戈尔巴乔夫的改革，为什么会失败呢？我想其中主要的原因还是苏联的这种独裁统治，总统独揽各种大权。
后来戈尔巴乔夫自封为总统，更加独裁。
我想当时戈尔巴乔夫的改革方案征求大家的意见，也不会落到解体的下场。
还有一点感想，就是戈尔巴乔夫执政时历史性的访问美国，融化了冷战时的坚冰。
同时戈尔巴乔夫还同美国总统签署了核武器互减协约，为世界的和平作出了巨大的贡献。
记得曾经美国和苏联在核武器方面可是比着干的。
美国放一个原子弹，苏联一定要放一个更大的。
戈尔还同美国签署了经济合作条约。
可见戈尔巴乔夫在这方面还是很有远见的。
苏联解体进程中意识形态的作用及其教训
［关键词］ 意识形态； 苏联解体； 教训 ［中图分类号］D18 ［文献标识码］A ［文章编号］1003 － 4145［2011］07 － 0014 － 06
苏联解体是 20 世纪具有世界性影响的重大事件。苏联解体的原因极为复杂，近 20 年来，国内外学界进 行了深入广泛的探讨，众说纷纭，可谓“仁者见仁、智者见智”。本文拟就意识形态方面对苏联解体的作用及 其教训谈些浅见。
收稿日期：2011 － 05 － 23 作者简介：曹长盛，北京大学中国特色社会主义理论体系研究中心教授。 ①《马克思恩格斯全集》第 30 卷，人民出版社 1971 年版，第 539 页。
14
6 月苏共第十九次全国代表会议正式举起了“人道的民主的社会主义”旗帜，具体地论述了“人道的民主的社 会主义”的主要内容和基本特征。1989 年 11 月 26 日，戈尔巴乔夫在《真理报》上又发表了《社会主义思想与 革命性改革》一文，对“人道的民主的社会主义”理论体系进一步作了全面的论证。1990 年 7 月苏共 28 大 上，在他主持下制定通过了《走向人道的民主的社会主义》的纲领声明和新党章，把“人道的民主的社会主 义”确定为“理想”和“奋斗目标”。这样，使得“人道的民主的社会主义”既是苏联改革的行动纲领，又是苏 共行为的准则，成为党和国家完整系统的思想政治路线。戈尔巴乔夫为了实现“人道的民主的社会主义”， 他大力鼓吹和推行利益多元化、意见多元化和政治多元化。通过鼓吹利益多元化，否定无产阶级政党和社会 主义国家代表全民族和人民群众的根本利益； 强调意见多元化，否定马克思列宁主义在意识形态领域的指导 地位； 推行政治多元化，取消党的一元化领导而实行多党制和三权分立的议会民主制。结果，不可避免地导 致了改变党的性质和指导思想，动摇和取消党的领导地位，并使党产生混乱和分裂； 实行多党制和三权分立 议会民主制，改变了党在国家政权结构中的地位和作用，为政治反对派势力的得势及夺取政权创造了条件； 加重了国家的经济困难和社会矛盾，党和政府威信下降，失去群众的信任和支持； 全国政治、经济、民族、社会 各方面的危机加深，最后导致苏共先被取缔后解散，联盟政府被先夺权后取消，最终苏联解体。苏联解体宣 告了戈尔巴乔夫“人道的民主的社会主义”的彻底破产，也表明了抽象的人道主义是逆历史潮流而动的唯心 史观。
苏联解体对我国安全建设方面的参考
苏联解体对我国安全建设方面的参考
苏联解体对我国安全建设方面提供了一定的参考和借鉴，主要可以从以下几个方面来进行分析：
1. 政治体制建设方面：苏联解体使我们认识到政权稳定和政治体制的健全对国家安全的重要性。
在我国，需要建立健全的政治体制，加强党的领导，保持政党稳定，维护国家的政治安全。
2. 经济体制改革方面：苏联解体不仅揭示了经济体制改革的必要性，也提醒了我们在经济改革中要保持稳定，防止出现剧烈波动和失衡。
要加快经济发展，提高国家综合实力，同时注重社会平衡和民生改善。
3. 军事建设方面：苏联解体后，原苏联的军事力量和装备得到了重新分配和整合。
这给我们提出了警示，要保持国防力量的现代化和战斗力，掌握自主研发和制造关键军事技术和装备，确保国家的军事安全。
4. 民族关系方面：苏联解体后，原苏联内部出现了民族纷争和矛盾。
这为我们提供了教训，要加强我国的民族团结，推动各民族之间的交流与合作，维护国家的民族和谐与社会稳定。
总之，苏联解体对我国的安全建设提供了宝贵的经验和教训。
我们应从中吸取教益，加强党的领导，加快经济发展，提高国防力量，维护社会稳定，确保国家的安全与稳定。
看苏联解体心得体会.doc
看苏联解体心得体会.doc苏联解体发生在1991年，这一历史事件深刻地影响了世界格局，不仅改变了东欧和亚洲的政治面貌，也从根本上改变了全球政治游戏的规则。
苏联解体所暴露的问题，给我们带来了很多启示，值得我们深思。
首先，苏联解体启示我们，一个国家或政体的存续不仅仅取决于经济和政治杠杆的平衡，更需要保持社会和谐，保障民众享有基本权利和福利，以此确立政治稳定。
在苏联解体前，虽然苏联曾是二战后大国之一，但其长期实行的计划经济制度、政治压制和威权统治导致了严重的社会不公与不满，随着种族、民族、宗教文化的差异扩大，异质性问题也随之愈发凸显。
因此，苏联解体提示我们必须建立合理有效的社会治理体系，保证民众的基本利益得到充分保障，避免各种利益的冲突，防止政治恶化和衰退。
其次，苏联解体还告诉我们，在全球化和国际化的时代，国家之间的互动和合作不断拓展，真正的命运共同体已在不知不觉间建立起来。
苏联解体给我们迸发出的思考，是在世界日益互联互通的今天，任何一个国家或地区的变化都不仅仅只关乎本国，而同时也会对区域和全球产生重要的影响。
在国际关系中，普遍应遵循相互尊重、平等互利、和平合作、商谈协商的原则，通过多边机制和合作来实现共同发展的目标。
最后，在苏联解体后全球化和国际化趋势的背景下，全球一体化和互惠互利已成为必须遵循和共同实现的大趋势。
互联网和数字化革命的浪潮，使得全球化和个性化、多样化的趋势交织、互动。
因此，需要适应新时代，开展更深层次的拓展、学习和交流，以适应不断增长的多样化需求。
苏联解体是一场宏伟的历史事件，这场事件引发出的一系列问题和启示，并非在过去就已经结束，而是在当今世界中更加熠熠生辉，在人类社会的思考和探索中不断呈现。
历史是一面明镜，苏联解体的历史经验仍在时代发展的新的场合、全球化和地区合作的新的实践中得以传承和继承。
我们有必要以非常谨慎的态度来研究和思考苏联解体的含义，从中汲取智慧与启示，带着这样的信念：在相互信任、合作共赢的基础上，共同推动历史的进步。
《苏联解体20年祭》之读后感
读《苏联解体20年祭》有感苏联作为世界上第一个社会主义国家，经过七十多年的发展以后，在20世纪末却发生了重大变化，由社会主义蜕变为资本主义，强大的苏联最终解体了。
对于苏联解体的原因有很多种不同的观点，有的简单的归结为西方和平演变阴谋的得逞；也有说是民族斗争造成了国家分裂与解体；还有的认为是戈尔巴乔夫个人的原因，也就是文中提到的“领导人因素说”。
但是，苏联的解体不应该是单单由哪一个方面的原因造成的，那是一个诸多矛盾合力的结果。
戈尔巴乔夫在接手苏联时面对的是一个可以说是“内忧外患”的局面，他不仅仅要面对在勃列日涅夫时期遗留下来的诸如经济停滞、官员腐败、浮夸造假、道德沦丧这一系列的问题。
正可谓“冰冻三尺，非一日之寒”，戈尔巴乔夫接手的苏联已经到了无可救药的地步。
就是这样一个状况，他开始实行了改革，但是事实表明，戈尔巴乔夫引领的“民主社会主义”路线和之后叶利钦宣称的“自由民主主义”道路不仅没能行得通，反而将苏联、俄罗斯先后引向一条绝路和迷途。
在文中提到“领导人因素说”是一个主流说法，如果说一个国家的兴衰成败能够由一个人来改变，那岂不是陷入了英雄史观？当然，我也不否定戈尔巴乔夫在苏联解体过程中起到了一定的推动作用，那是因为以戈尔巴乔夫为首的苏共一系列的错误路线，造成国内经济状况恶化、民族矛盾尖锐，使人民丧失对苏共的信任。
执政党得不到人民的支持，那么对于国家的解体也就无动于衷了。
马克思主义哲学认为，事物的发展是内外因共同起作用的结果，所以，我认为苏联解体应该从内因和外因两个方面进行分析和解释。
复杂而庞大的内在因素是苏联解体的根本原因。
所谓内因，既不是寿终正寝也不是被暴力推翻，而是由其自身内部的各种政治势力的合力以和平的、法律的方式宣布“终止存在”的。
首先，高度集中的经济体制是其经济根源。
苏联长期以来实行的是斯大林经济模式，他的主要特点可以归结为：管理权限的高度集中话，管理方法的高度行政化。
这种经济体制模式下，资源无论是短期还是长期的分配，都要由中央指示，而不是通过一般的市场机制运转的调节。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
苏联解体是20世纪末最重要的历史事件之一，其深层原因与苏联意识形态的崩溃密不可分。
苏联时期的共产主义意识形态在一定程度上使苏联走向了繁荣和强大，但也给苏联带来了巨大的负面影响。
首先，苏联的意识形态导致了国家安全上的困境。
苏联追求社会主义和共产主义的理想，但在实践中，苏联的政治和经济体制却存在着严重的缺陷，导致了苏联的经济和社会发展出现了严重的问题。
在这个过程中，苏联不仅失去了人民的信任，也失去了国际上的地位和影响力。
其次，苏联的意识形态还导致了国家内部的分裂和冲突。
苏联的意识形态推崇无产阶级的革命，但在实践中，这种革命却常常导致了社会的动荡和不稳定。
苏联的政治体制中存在着权力的垄断和腐败，这种现象在一定程度上也加剧了社会的不稳定和分裂。
综上所述，苏联解体对我们提醒了意识形态对国家安全的重要性。
意识形态不仅是国家发展的动力和方向，也是国家安全的关键因素。
因此，在国家发展的过程中，我们需要认真思考和审视意识形态的作用和影响，制定出符合国情和实际的政策和战略，从而确保国家的长期稳定和安全。