欺骗性雷达干扰实现方法分析
２０１３年４月 第３６卷第２期 舰船电子对抗 ＳＨＩＰＢＯＡＲＤ ＥＬＥＣＴＲＯＮＩＣ ＣＯＵＮＴＥＲＭＥＡＳＵＲＥ Ａｐｒ．２０１３ Ｖｏ１．３６ ＮＯ．２
欺骗性雷达干扰实现方法分析
赵立志，魏永峰
（解放军９１４０４部队，秦皇岛０６６００１）
摘要：从欺骗性干扰的基本原理入手，阐述了欺骗性干扰的特点、分类，对角度欺骗干扰的实现方法即航迹欺骗干扰 方法进行了分析，着重论述了该方法的实现条件、实现方法，并进行了理论计算和试验验证。 关键词：雷达干扰；航迹模拟；试验验证 中图分类号：ＴＮ９７２．３ 文献标识码：Ａ 文章编号：ＣＮ３２～１４１３（２０１３）０２—００１１—０３
Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ Ｉｍｐｌｅｍｅｎｔａｔｉｏｎ Ｍｅｔｈｏｄ ｏｆ Ｄｅｃｅｐｔｉｏｎ Ｊａｍｍｉｎｇ ｔｏ Ｒａｄａｒｓ
ＺＨＡ０ Ｌｉ—ｚｈｉ。ＷＥＩ Ｙｏｎｇ—ｆｅｎｇ
（Ｕｎｉｔ ９１４０４ ｏｆ ＰＬＡ，Ｑｉｎｈｕａｎｇｄａｏ ０６６００１，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｓｔａｒｔｉｎｇ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｂａｓｉｃ ｐｒｉｎｃｉｐｌｅ ｏｆ ｄｅｃｅｐｔｉｏｎ ｊａｍｍｉｎｇ，ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｅｘｐａｔｉａｔｅｓ ｔｈｅ ｃｈａｒａｃ—
ｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ａｎｄ ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｄｅｃｅｐｔｉｏｎ ｊ ａｍｍｉｎｇ，ａｎａｌｙｚｅｓ ｔｈｅ ｒｅａｌｉｚａｔｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄ ｏｆ ａｎｇｌｅ ｄｅｃｅｐｔｉｏｎ ｊａｍｍｉｎｇ，ｉ．ｅ．ｔｒａｃｋ ｄｅｃｅｐｔｉｏｎ ｊａｍｍｉｎｇ，ｓｐｅｃｉａｌｌＹ ｄｉｓｃｕｓｓｅｓ ｔｈｅ ｒｅａｌｉｚａｔｉｏｎ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ ａｎｄ ｍｅｔｈｏｄｓ， ａｎｄ ｐｅｒｆｏｒｍｓ ｔｈｅ ｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌ ｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎ ａｎｄ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｖｅｒｉｆｉｃａｔｉｏｎ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｒａｄａｒ ｊ ａｍｍｉｎｇ；ｔｒａｃｋ ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ；ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｖｅｒｉｆｉｃａｔｉｏｎ
０ 引 言
现代战争是一场高科技条件下的高度信息化的 战争，围绕着制信息权的争夺中，敌我双方都采取了
多种战术技术手段，但采取何种干扰手段才能对敌 雷达实施有效干扰，一直是从事干扰机研制的技术 人员的重点研究课题。
干扰机对敌雷达实施干扰的方式主要有２种， 即压制性干扰和欺骗性干扰。其中压制性干扰干扰
方式较为单一，方位上固定，即只能在干扰机与被干 扰雷达连线方向上实施干扰，有时受客观条件限制， 可能被掩护目标会偏离此连线方向较大，掩护起来 比较困难。而且若要使干扰机实施的干扰效果达到
较好，要满足２点要求：一是要干扰机的干扰功率足 够强，足以把被掩护目标的回波信号淹没于干扰信 号中；二是干扰机的干扰带宽足够宽，能够覆盖被干
扰雷达的工作频段，使被干扰雷达在采取跳频方式 工作时不至于跳出干扰机的干扰带宽。同时由于压
制性干扰采取的是高功率的噪声干扰，无相干性，在 雷达采取相干处理后，干扰能量的损失较大，对于干
收稿日期：２０１３—０１一Ｏ６ 扰能量的利用效率不高。而欺骗式干扰方式灵活方 便，在掌握敌方雷达的某些参数后，不需要较高的功
率就能有效地对敌雷达实施干扰，具有较高的功率 利用效率，因此对于此项技术的研究得到了广大干 扰技术工作者的关注Ｌ１］。
１ 欺骗性干扰原理及其特点、分类
欺骗性干扰的基本原理就是干扰机发射一种极
似目标回波的，但不含有目标真实的方向、距离或多 普勒信息的干扰信号，使雷达接收后，产生较强的但
不代表目标的方向、距离或多普勒信息的假目标信 号，去控制天线或距离、速度波门运动，导致出现大 的跟踪误差，造成跟踪雷达难于发现目标或跟错目
标，以此来达到掩护真实目标的目的。 欺骗性干扰的主要优点是所有的干扰功率均被 雷达吸收，雷达的处理增益被部分抵消或全部抵消。 与噪声干扰情况一样，当干扰信号从雷达天线副瓣
注入到天线方向图，被雷达误认为信号是从天线主 瓣进入时，欺骗目的就可很容易地达到了；其主要缺
点是要针对被干扰雷达的工作体制和性能参数进 １２ 舰船电子对抗 第３６卷
行。在实施欺骗干扰时，要事先准确掌握被干扰雷
达的详细信号参数，方能保证干扰的有效性，这给战 术使用带来一定的难度。
欺骗性干扰可以分为距离欺骗干扰、角度欺骗 干扰、速度欺骗干扰、自动增益控制（ＡＧＣ）欺骗干 扰和联合欺骗干扰。其中距离欺骗和速度欺骗干扰
主要针对具有距离、速度自动跟踪系统的雷达，使雷
达的距离、速度跟踪波门在目标与假目标之间来回 摆动，无法进行稳定跟踪，这样也就暴露了干扰机，
使被干扰雷达意识到被干扰而采取抗干扰措施，进 而影响干扰的效果；而角度欺骗干扰发射的是与真
实目标相似的假目标信号，在雷达的跟踪系统中，其 回波与真实目标基本相同，在跟踪录取中很难被剃
掉，同时对于干扰机自身的隐蔽性好，掩护效果明 显，因而被广为采用，其中航迹欺骗干扰就是较为常
用的干扰样式。
２ 航迹欺骗干扰产出原理
２．１基本原理概述
若要在雷达的ＰＰＩ显示器上形成想定航线的 假目标信号，干扰机必须满足以下几个基本条件： （１）干扰机的干扰信号强度应能够从被干扰雷
达天线的副瓣进入，对其实施干扰； （２）干扰机的接收灵敏度可以接收到被干扰雷 达的副瓣信号；
（３）干扰机的侦察系统可以测量出被干扰雷达
的扫描规律及其典型参数（如脉宽、重复周期等）； （４）干扰机方能够获知被干扰对象的大地坐标
信息（或方位、距离等）。 航迹假目标干扰是建立在干扰信号能进入主瓣 和副瓣的干扰基础之上 ］。所谓副瓣干扰就是由干 扰机自动测出雷达的主瓣和副瓣后，在副瓣期间（部
分或全部）施放干扰。如果保证雷达副瓣所接收到 的干扰信号功率大于或等于雷达所能检测到的最小
信号功率，那么雷达就会把副瓣进人的干扰误认为
是瞬时主瓣指向的目标的方位，这就形成了方位欺 骗；如果在雷达的主瓣和副瓣期间有规律地发送干
扰信号，就构成了方位干扰。图１是旁瓣航迹欺骗
干扰的示意图，当干扰机的辐射能量从雷达副瓣进
入且回波信号能量大于雷达的检测门限时，雷达就 会把当前的主瓣指向误以为是目标的方位，形成假
目标的方位干扰。 被欺骗雷
图１ 副瓣航迹干扰不意图
２．２方位上目标欺骗的实现
若要在雷达的指定方位上产生有源假目标的航
迹点，就必须知道干扰机施放的假目标相对于雷达 主瓣的方位延迟量，即只有当雷达天线主瓣扫过某
一特定方位时，干扰机施放假目标干扰，其余时间干 扰机处于静默状态 ］。因此，若要施放假目标干扰，
首先干扰机要能检测到雷达主瓣的到达时刻和雷达
天线的扫描周期，为自身施放干扰提供前提；其次干 扰机的发射机的发射可控，使干扰机进入雷达接收
机的功率与被模拟目标的回波功率相当。在下面的 分析中假定干扰机满足上面要求。
当雷达天线主瓣扫过干扰机方向后，还需转过 １个角度Ａ０，才能使其主瓣对准假目标所在的方
位，假定雷达天线的极化方式和转速已知，转速为
，则方位时延时间△ 为：
一 （１）
式中：０≤Ａｔ ＜Ｔ，Ｔ为雷达天线的扫描周期。 在被模拟假目标沿雷达径向运动时，△ 为一 固定值，有时往往需要模拟的假目标不是沿雷达的
径向运动，而是与雷达的径向有一定的夹角，此时
△ 会随着目标的运动而不断变化。设此时假目标 的切向速度为 （ 与雷达天线运动方向相同时为
正，反之为负），则由于目标运动而引起的方位延迟
量△ 为：
△ 一２ａｒｃｓｉｎ （２）
式中：ｒ为前一个被模拟目标的距离值。
则假目标下次的方位延迟时间需改写为：
Ａｔｏ一 莘 （３） ０ 即下一次施放模拟目标的延迟时问为△ 。
第２期 赵立志等：欺骗性雷达干扰实现方法分析 １３
２．３距离上目标欺骗的实现
要在雷达的指定方位上产生假目标航迹点，除
了要知道假目标相对于雷达主瓣的方位延迟量△
之外，还必须知道假目标相对于雷达的距离延迟量 ＡＲ，设假目标相对雷达的径向速度为 ，起始模拟
距离为Ｒ，则假目标相对于雷达的径向移动距离ＡＲ 为： △Ｒ一 Ｔ （４） 则此时的模拟目标的距离为Ｒ 一Ｒ＋△Ｒ。 显然，在确定了假目标的方位延迟量和距离延
迟量后，就可以在雷达上产生想定的航迹点。随着 连续的航迹点的产生，就可以在雷达上形成想定的
假目标航线。
２．４航迹模拟效果的理论计算与试验验证
根据上面的分析研究，假定干扰机在雷达６Ｏ。
方位上对雷达释放假目标干扰，假目标的起始方位
为３０。，起始距离为１０ ｋｍ，雷达天线的扫描周期为 １０ ｓ，模拟目标的径向速度为１５０ ｍ／ｓ，切向速度为
５０ ｍ／ｓ，通过计算得到模拟目标的方位和距离参数， 并在雷达处对干扰机施放的干扰信号进行跟踪录
取，得到了录取到的目标数据，如表１所示。
表１ 录取到的目标数据 理论计算所得数值 雷达录取所得数值 理论与实际差值 点数 模拟方位（。） 模拟距离（ｋｍ） 目标方位（。） 目标距离（ｋｍ） 方位误差（。） 距离误差（ｍ） １ ３Ｏ．Ｏ５ １Ｏ ２９．７ １Ｏ．２ Ｏ．３５ ２００ ２ ３Ｏ．Ｏ９ １１．５ ３Ｏ．１ １１．１ Ｏ．Ｏ１ ４００ ３ ３Ｏ．１３ １３ ３Ｏ．２ １２．８ Ｏ．Ｏ７ ２００ ４ ３Ｏ．１７ １４．５ ３Ｏ．３ １４．６ Ｏ．１３ １０Ｏ ５ ３Ｏ．２Ｏ １６ ３Ｏ．２ １６．１ Ｏ １ＯＯ ６ ３Ｏ．２３ １７．５ ３Ｏ．２ １７．２ Ｏ．Ｏ３ ３ＯＯ ７ ３Ｏ．２５ １９ ３Ｏ．５ １９．３ ０．２５ ３００ ８ ３Ｏ．２８ ２Ｏ．５ ３Ｏ．４ ２Ｏ．５ Ｏ．１２ Ｏ ９ ３Ｏ．３０ ２２ ３Ｏ．２ ２２．１ Ｏ．１ １ＯＯ １Ｏ ３Ｏ．３２ ２３．５ ３Ｏ．３ ２３．４ Ｏ．Ｏ２ ｌＯＯ １１ ３Ｏ．３４ ２５ ３Ｏ．１ ２５．２ Ｏ．２４ ２００ １２ ３Ｏ．３６ ２６．５ ３Ｏ．１ ２６．６ Ｏ．２６ １ＯＯ １３ ３Ｏ．３８ ２８ ３Ｏ．２ ２８．１ Ｏ．１８ １ＯＯ １４ ３０．３９ ２９．５ ３Ｏ．２ ２９．８ Ｏ．１９ ３００ １５ ３Ｏ．４１ ３１ ３Ｏ．１ ３Ｏ．８ ０．３１ ２ＯＯ 上面表格中的数据是选取了验证试验中的某一 段结果进行的比较。可以看出，雷达录取的目标距
离数据基本上和理论计算的结果吻合；相对来说，方 位数据的误差较为明显，事后分析原因，是因为测向 侦察机距离雷达较近，使测向接收机测向误差较大，
测向精度下降，使干扰机在发射干扰时的方位延迟 量与理论计算结果不能较好地吻合，从而造成方位
模拟误差较大。
３ 结束语
本文针对欺骗干扰中的航迹模拟欺骗干扰的模 拟原理、模拟条件和实现方法进行了分析研究，并进
行了理论计算和试验验证。从验证的结果来看，要 想做到真正逼真地模拟好航迹目标，不但要考虑航 迹模拟中必备的条件，还要对客观因素进行详细的 分析，如与干扰机配合工作的测向侦察机的测向精
度、干扰机到雷达的距离、干扰机的控制精度等，都
会对模拟目标的逼真性产生影响。由于笔者能力水 平有限，在此就不进行详细分析和阐述。
参考文献
［１］丁鹭飞，耿富录，陈建春，等．雷达原理［Ｍ］．北京：电子 工业出版社，２００９． ［２］赵国庆．雷达对抗原理ＦＭ３．西安：西安电子科技大学 出版社，１９９９． Ｅ３３王跃鹏，黄建冲．基于ＤＲＦＭ的雷达综合欺骗干扰 口］．电子对抗，２００５（５）：１—５．
雷达对抗原理的实验
雷达对抗原理的实验
雷达对抗原理的实验是为了研究和验证各种雷达对抗技术的有效性和可行性。雷达对抗是指通过一系列手段，干扰、欺骗或破坏敌方雷达系统的功能和性能，以达到保护自身隐蔽性、降低被侦测和打击风险的目的。下面将从实验的目的、方法和结果三个方面详细介绍雷达对抗原理的实验。
实验的目的是通过模拟和重建实际作战环境下的雷达与干扰器、电子对抗系统的相互作用，研究雷达对抗相关理论，并研究不同对抗手段对雷达探测性能的影响。实验旨在验证各种干扰技术的有效性，评估对抗手段的可行性，为实际作战中的雷达对抗提供依据和指导。
实验的方法主要包括场地实验和仿真实验两种。场地实验是在实际环境中搭建雷达系统和干扰器的实验平台，通过实际测量和数据分析来验证对抗手段的有效性。仿真实验是利用计算机模拟雷达系统和干扰器的相互作用过程，通过模拟不同对抗手段的效果来评估其对雷达性能的影响。
在场地实验中，首先需要选择适当的实验场地，搭建合适的雷达系统和干扰器。雷达系统包括发射机、天线、接收机等各种硬件设备，干扰器包括干扰源、电子对抗系统等。实验中，可以使用各种对抗手段，如干扰信号发射、频率偏移、干扰源位置偏移等。通过记录并分析雷达系统接收到的信号，可以评估不同干扰手段对雷达的影响程度。
在仿真实验中，利用计算机建立雷达系统和干扰器的模型，通过设定不同的参数和仿真场景进行模拟实验。可以通过调整干扰信号的功率、频率等参数，评估不同对抗手段的效果，并比较不同干扰手段之间的差异。
根据实验的目的和方法，可以获得不同对抗手段对雷达系统性能的影响结果。通过对实验数据进行统计和分析，可以获取雷达对抗的有效手段和方法，并评估其可行性和实用性。实验结果可以提供给雷达设计师和作战指挥员，作为改进雷达系统或应对对抗措施的参考依据。
总之，雷达对抗原理的实验是为了研究和验证不同对抗手段的有效性和可行性，通过场地实验和仿真实验两种方法，模拟和重建雷达系统与干扰器、电子对抗系统的相互作用过程。实验结果可以为改进雷达系统、制定对抗方案提供参考。随着雷达技术的不断发展和对抗手段的不断升级，雷达对抗原理的实验将更加重要，其结果对提高雷达系统的抗干扰能力和保护军事安全具有重要意义。
简述单脉冲雷达抗干扰技术
简述单脉冲雷达抗干扰技术
摘要：自20世纪40年代末单脉冲雷达发明成功之后，凭借着其测角精度高、速度快、反角度欺骗干扰能力强等特点，广泛应用于精密测量、火控和气象雷达等领域，然而半个多世纪以来，随着科学技术的不断发展，电子干扰环境越来越复杂，雷达干扰技术也逐渐多元化，如何提升雷达的探测能力及跟踪能力便成为了雷达领域研究人员亟待解决的问题。本文就雷达的常见干扰方式及如何提升单脉冲雷达抗干扰能力这个问题，进行简单的探讨。
关键词：单脉冲雷达；抗干扰；雷达干扰
单脉冲雷达在复杂电磁环境中进行目标探测和跟踪时，往往会出现距离、角度和频率等方面的误差，从而无法有效的完成目标的识别，雷达所探测到的目标信息无法作为参考结果，此时，雷达无法作为探测和跟踪工具来使用。因此，如何增强单脉冲雷达在抗干扰方面的能力，已经成为雷达领域必备的研究课题。
1、目前单脉冲雷达的主要干扰技术
雷达干扰技术的本质是利用各种方式方法使得方雷达无法准确获取探测、跟踪、定位等信息，在科技高速发展的今天，电子干扰技术也发展得极为迅速，雷达干扰技术也呈现出百花齐放的现象，但从根本上来讲，无非是作为战术应用的常规干扰，以及非常规干扰两大类。
所谓的常规干扰，就是指在雷达对抗中比较常见的、通用型的的干扰方法，这类干扰，其原理脱不开信噪比这个概念，都是利用各种方法减弱雷达的信号接受能力。在实际对抗中使用比较多的包括射频存储转发干扰、无源干扰、阻塞噪声等。在对抗这类干扰时，采用的方式主要是提高跟踪能力及探测性能，应用到实际中表现为提升发射频率、增加隐形天线，或者使用低截获概率雷达等等。
而非常规干扰，则需要使用某些特殊技术才能够实现，这类雷达的结构及功能一般与常规雷达存在较大的差别。在对特定的单脉冲雷达进行非常规干扰之前，一般都要先进行探查，收集该雷达的某些特定的信息，如该雷达的频率及其使用的操作系统等。之后干扰机就可以复现被干扰雷达的信息，同时控制信号，发射虚假信号回波，使目标雷达接收错误的参数和信号。
基于极化捷变编码技术的雷达抗欺骗干扰研究
第３５卷第５期 南京理工大学学报 ２０１ １年１０月 ｏｕｒ—ｎａｌ ｏｆ Ｎａｎｊｉｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ—ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｖ０１．３５ Ｎｏ．５ ０ｅｔ．２０１１
基于极化捷变编码技术的雷达抗欺骗干扰研究
陈歆炜，赵建中，吴 文
（南京理工大学近程高速目标探测技术国防重点实验室，江苏南京２１００９４）
摘要：为提高雷达系统对欺骗性干扰的抵抗能力，提出一种基于极化捷变编码技术和匹配思 想的抗干扰方法。通过发射极化捷变信号，将回波的幅度和相位与目标的先验信息进行匹配，
从而提高系统在干扰环境下对该目标的检测能力。ＭＡＴＬＡＢ仿真表明：该方法可在低至０．４ ｄＢ
的信干比下检出目标，具有较高的实用性和稳定性。
关键词：极化捷变；编码；抗欺骗干扰 中图分类号：ＴＮ９７ 文章编号：１００５—９８３０（２０１１）０５—０６４２－０４
Ｒａｄａｒ Ａｎｔｉ－ｄｅｃｅｐｔｉｏｎ Ｂａｓｅｄ ｏｎ Ｐｏｌａｒｉｚａｔｉｏｎ Ａｇｉｌｅ
Ｃｏｄｉｎｇ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ
ＣＨＥＮ Ｘｉｎ—ｗｅｉ，ＺＨＡＯ Ｊｉａｎ—ｚｈｏｎｇ，ＷＵ Ｗｅｎ
（Ｍｉｎｉｓｔｅｒｉａｌ Ｋｅｙ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｏｆ ＪＧＭＴ，ＮＵＳＴ，Ｎａｎｊｉｎｇ ２１００９４，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ｉｍｐｒｏｖｅ ｔｈｅ ａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ａｎｔｉ－ｄｅｃｅｐｔｉｏｎ ｉｎ ｒａｄａｒ ｓｙｓｔｅｍ，ａｎ ａｎｔｉ—ｄｅｃｅｐｔｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄ ｉｓ ｐｒｏｐｏｓｅｄ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅ ｐｏｌａｒｉｚａｔｉｏｎ ａｇｉｌｅ ｃｏｄｉｎｇ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ａｎｄ ｍａｔｃｈｉｎｇ ｉｄｅａ．Ｂｙ ｔｒａｎｓｍｉｔｔｉｎｇ ｐｏ—
ｌａｒｉｚａｔｉｏｎ ａｇｉｌｅ ｓｉｇｎａｌｓ，ｔｈｅ ａｍｐｌｉｔｕｄｅ ａｎｄ ｐｈａｓｅ ｏｆ ｔｈｅ ｓｃａｔｔｅｒｅｄ ｗａｖｅｓ ａｒｅ ｍａｔｃｈｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｐｒｉｏｒ ｉｎ－
SAR有源假目标欺骗干扰实施方案研究
２４ 航天电子对抗 第２３卷第１期
１ 引言 ＳＡＲ有源假目标欺骗干扰实施方案研究
代大海，王雪松，肖顺平
（国防科技大学电子科学与工程学院，湖南长沙４１００７３）
摘要： 研究了ＳＡＲ有源假目标欺骗干扰的具体实现问题。首先分析了ＳＡＲ有源假目 标欺骗干扰的原理，指出了距离向欺骗调制和方位向欺骗调制的本质，继而提出了两种ＳＡＲ
有源假目标欺骗干扰实施方案，两种方案都采取频域处理，并且只需要测量干扰机相对于雷达
的角度信息就可以方便地实现，不过二者对应着不同的欺骗精度要求。仿真实验结果证明了
这两种实施方案的有效性。
关键词： 合成孔径雷达；有源假目标；欺骗干扰；实施方案 中图分类号：ＴＮ９５７ 文献标识码：Ａ
Ｉｍｐｌｅｍｅｎｔａｒｙ ｓｃｈｅｍｅｓ ｏｆ ＳＡＲ ａｃｔｉｖｅ－ｄｅｃｏｙ ｊ ａｍｍｉｎｇ
Ｄａｉ Ｄａｈａｉ，Ｗａｎｇ Ｘｕｅｓｏｎｇ，Ｘｉａｏ Ｓｈｕｎｐｉｎｇ
（Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｄｅｎｆｅｎｓｅ
Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｃｈａｎｇｓｈａ ４１００７３，Ｈｕｎａｎ，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ ｐｒｏｂｌｅｍ ｏｆ ｈｏｗ ｔｏ ｒｅａｌｉｚｅ ｔｈｅ ＳＡＲ ａｃｔｉｖｅ－ｄｅｃｏｙｓ ｊａｍｍｉｎｇ ｉｓ ｓｔｕｄｉｅｄ．Ｆｉｒｓｔｌｙ，ｔｈｅ ｐｒｉｎｃｉｐｌｅ ｏｆ ｔｈｅ ＳＡＲ ａｃｔｉｖｅ－ｄｅｃｏｙ ｊａｍｍｉｎｇ ｉｓ ｐｒｅｓｅｎｔｅｄ ａｎｄ ｔｈｅ ｔｈｅｏｒｉｅｓ ｏｆ ｒａｎｇｅ ｄｅｃｅｐｔｉｏｎ ａｎｄ ａｚｉｍｕｔｈ ｄｅｃｅｐｔｉｏｎ ａｒｅ ａｎａ— ｌｙｚｅｄ ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｔｈｅｎ，ｔｗｏ ｎｏｖｅｌ ｉｍｐｌｅｍｅｎｔａｒｙ ｓｃｈｅｍｅｓ ｏｆ ＳＡＲ ａｃｔｉｖｅ－ｄｅｃｏｙ ｉａｍｍｉｎｇ ａｒｅ ｐｒｏｐｏｓｅｄ．Ｔｈｅｙ ｃａｎ ｂｏｔｈ ｒｅａｌｉｚｅ ａｃｔｉｖｅ－ｄｅｃｏｙ ｊａｍｍｉｎｇ ｉｎ ｔｈｅ ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ ｄｏｍａｉｎ ａｎｄ ｏｎｌｙ ｎｅｅｄ ｍｅａｓｕｒｉｎｇ ｔｈｅ ａｎｇｌｅ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｒａｄａｒ ａｎｄ ｔｈｅ ｊａｍｍｅｒ．Ｔｈｅ ｔｗｏ ｓｃｈｅｍｅｓ ｃａｎ ｂｏｔｈ ｂｅ ｒｅａｌｉｚｅｄ ｃｏｎｖｅｎｉｅｎｔｌｙ；ｈｏｗｅｖｅｒ，ｔｈｅｙ ｃｏｎｔｅｎｔ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｄｅｃｅｐ－ ｔｉｖｅ ｄｅｍａｎｄｓ。Ｔｈｅｉｒ ｖａｌｉｄｉｔｉｅｓ ａｒｅ ｐｒｏｖｅｄ ｂｙ ｔｈｅ ｓｉｍｕｌａｔｅｄ ｒｅｓｕｌｔｓ． ， Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ＳＡＲ；ａｃｔｉｖｅ－ｄｅｃｏｙ；ｄｅｃｅｐｔｉｖｅ ｊａｍｍｉｎｇ；ｉｍｐｌｅｍｅｎｔａｒｙ ｓｃｈｅｍｅ
基于FMCW合成孔径雷达抗欺骗干扰方法研究
第３０卷第７期 计算机仿真 ２０１３年７月
文章编号：１００６—９３４８（２０１３）０７—０００５—０６
基于ＦＭＣＷ合成孑Ｌ径雷达抗欺骗干扰方法研究
王晓东，马泉成
（中国人民解放军９１２４５部队，辽宁葫芦岛１２５００１）
摘要：研究雷达信号调频优化问题，由于合成孔径雷达干扰的欺骗性和复杂性，调制带宽会影响抗干扰性能。为解决上述问 题，提出一种调频连续波体制的随机初相与限幅过程相结合的成像雷达抗干扰方法。通过在发射信号中加入随机变化的初 始相位、发射诱骗信号截获干扰脉冲并对其进行方位压缩、限幅，然后在方位向上进行逆傅里叶变换和逆滤波并用真实滤波 函数进行匹配滤波，最后按照传统调频连续波合成孑Ｌ径雷达成像方法进行成像。同时通过提高脉冲重复频率增加方位向脉
冲积累个数，使成像信干比得到提高，进而使接收端抗干扰性能得到增强。仿真结果证明，与直接进行真实信号匹配滤波相 比，加人限幅过程和提高脉冲重复频率使干信比提高了３０ｄＢ。 关键词：合成孔径雷达；调频连续波；脉冲重复频率；抗干扰；限幅 中图分类号：ＴＮ９５５ 文献标识码：Ａ
Ａｎｔｉ－Ｄｅｃｅｐｔｉｏｎ Ｊａｍｍｉｎｇ Ｍｅｔｈｏｄ ｆｏｒ Ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ Ｍｏｄｕｌａｔｅｄ
Ｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓ Ｗａｖｅ Ｓｙｎｔｈｅｔｉｃ Ａｐｅｒｔｕｒｅ Ｒａｄａｒ
ＷＡＮＧ Ｘｉａｏ－ｄｏｎｇ，ＭＡ Ｑｕａｎ－ｃｈｅｎｇ
（Ｎｏ．９１２４５ Ａｒｍｙ，Ｈｕｌｕｄａｏ Ｌｉａｏｎｉｎｇ １２５００１，Ｃｈｉｎａ）
ＡＢＳＴＲＡＣＴ：Ｔｈｉｓ ａｒｔｉｃｌｅ ｓｔｕｄｉｅｄ ｔｈｅ ｐｒｏｂｌｅｍ ｏｆ ｒａｄａｒ ｓｉｇｎａｌ￣ｅｑｕｅｎｅｙ ｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎ．Ｃｏｎｓｉｄｅｒｉｎｇ ｔｈｅ ｄｅｃｅｐｔｉｏｎ ａｎｄ
ｃｏｍｐｌｅｘｉｔｙ ｏｆ ｊａｍｍｉｎｇ ｆｏｒ ｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ａｐｅ￣ｕｒｅ ｒａｄａｒ（ＳＡＲ），ｍｏｄｕｌａｔｉｏｎ ｂａｎｄｗｉｄｔｈ ｃａｎ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｔｈｅ ａｎｔｉ－ｊａｍｍｉｎｇ
反雷达原理
反雷达原理
首先，要了解反雷达原理，就需要了解雷达系统的工作原理。雷达系统通过发射无线电波，然后接收并分析这些波的回波来探测目标的位置和速度。而反雷达技术的核心就是干扰这些无线电波的回波，使得雷达系统无法准确探测目标。这种干扰可以通过发送具有特定频率和功率的无线电波来实现，从而干扰雷达系统的正常工作。
其次，反雷达技术还可以通过隐身技术来实现。隐身技术是利用特殊的材料和设计来减少目标对无线电波的回波，从而使得目标在雷达系统中变得不可见。这种技术在现代战争中非常重要，因为它可以使得战机和舰船等目标在雷达系统中变得难以探测，从而增加其生存能力。
此外，反雷达技术还可以通过欺骗雷达系统来实现。通过发送虚假的无线电波信号，可以使得雷达系统误以为目标位于其他位置或具有其他特征，从而误导雷达系统的判断。这种欺骗技术对于对抗敌方雷达系统非常重要，因为它可以降低敌方雷达系统的有效性，从而增加自己的作战优势。
总的来说，反雷达技术是一种非常重要的军事技术，在现代战争中发挥着重要作用。通过干扰、隐身和欺骗等手段，可以有效对抗敌方雷达系统，从而保护自己的作战单位。随着科技的不断进步，反雷达技术也在不断发展，将会在未来的战争中发挥越来越重要的作用。
激光对抗中的告警和欺骗干扰技术
激光对抗中的告警和欺骗干扰技术
激光对抗中的告警和欺骗干扰技术
近年来，激光对抗技术在军事领域得到广泛应用。激光武器的出现使得现代战争的模式发生了巨大变化。然而，随之而来的问题是，攻击方和防御方都在不断努力提升自己的技术，不仅企图通过告警技术实时获取信息，还试图通过欺骗与干扰技术伪装自己。本文将重点介绍激光对抗中的告警和欺骗干扰技术。
告警技术是指在激光作用下，通过检测到来的激光，实时获取并分析相关信息，以便在最短时间内做出相应反应的技术手段。激光的传播速度极快，因此告警技术的时效性非常重要。目前，告警技术主要分为两大类：被动告警和主动告警。
被动告警技术是指其工作基础是激光武器发射出的激光束对目标表面或烟云的散射。例如，激光警告仪（LWD）就是一种常见的被动告警设备。它通过接收到的激光束的强度和频率来判断激光武器的种类和距离，以便采取相应的防御措施。此外，还有红外探测设备和摄像机等工具可以被动地告警。虽然被动告警技术可以实时获取信息，但其受到环境条件的限制，例如目标表面的反射率或气候条件等。因此，主动告警技术应运而生。
主动告警技术是指通过对激光武器进行扫描，发射相应的传感激光束，以检测是否存在激光武器的技术。这种方式可以避免环境条件的影响，提高告警的准确性。目前，主动告警技术主要包括激光雷达和主动光束反射器等。激光雷达可以发射脉冲激光并接收反射激光，通过分析不同反射激光的强度和频率，确定激光武器的类型和距离。而主动光束反射器则是通过反射特定频率的激光束，与激光武器发射的激光叠加在一起，进而使其无法正确锁定目标。
在激光对抗中，除了告警技术外，欺骗干扰技术也是非常重要的。欺骗干扰技术是指通过模拟新目标、干扰敌方探测设备或改变自身特征等方式，使敌方无法准确锁定目标或降低攻击精度。目前，欺骗干扰技术主要分为两大类：主动干扰和被动干扰。
主动干扰技术是指使用电磁波等信号源主动干扰敌方激光探测设备的技术。例如，使用干扰激光发射器或红外干扰弹等设备，通过发射强烈的、与激光波长相同或相近的激光束，干扰敌方激光跟踪系统，使其无法准确锁定目标。此外，利用高能量射频脉冲等设备也可以主动干扰敌方雷达和通信系统。
双基SAR欺骗式干扰性能研究
第３２卷第１期
２０１０年１月 电子与信息学报
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃｓ＆Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ 、ｂ１．３２Ｎｏ．１
Ｊａｎ．２０１０
双基ＳＡＲ欺骗式干扰性能研究
刘防 王建国
（电子科技大学电子工程学院成都６１００５４）
摘要：双基ＳＡＲ的收发分置使干扰系统对接收机难以准确定位，因此具有强抗干扰能力。该文分析了接收机不
能精确定位情况下的欺骗式干扰性能，在双基ＳＡＲ欺骗式干扰模型的基础上，研究了对双基ＳＡＲ欺骗式干扰的
散焦问题，通过理论分析，给出了可容忍散焦条件，由此可确定雷达接收机的允许设定范围并生成欺骗式干扰信号。 仿真实验证实了理论分析的正确性。
关键词：双基ＳＡＲ；欺骗式干扰；定位；散焦
中图分类号：ＴＮ９７４ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００９—５８９６（２０１０）０１—００７５—０５
ＤＯＩ：１０．３７２４／ＳＰ．Ｊ．１１４６．２００９．００１２１
Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ ｔｈｅ Ｐｒｏｐｅｒｔｙ ｏｆ Ｄｅｃｅｐｔｉｖｅ Ｊａｍｍｉｎｇ ｔｏ Ｂｉｓｔａｔｉｃ ＳＡＲ
Ｌｉｕ Ｆａｎｇ Ｗａｎｇ Ｊｉａｎ—ｇｕｏ
（Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｄ，Ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｄ，Ｃｈｉｎａ，Ｃｈｅｎｇｄｕ ６１００５４，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｂｉ—ＳＡＲ ｓｙｓｔｅｍ ｉｓ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚｅｄ ｂｙ ｓｔｒｏｎｇ ａｎｔｉ－ｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅ ｃａｐａｂｉｌｉｔｙ，ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ａｎａｌｙｚｅｓ ｔｈｅ ｄｅｃｅｐｔｉｖｅ
ｊａｍｍｉｎｇ ｔｏ ｔｈｅ Ｂｉ－ＳＡＲ ｗｉｔｈ ｎｏｎ－ｐｒｅｃｉｓｉｏｎ ｐｏｓｉｔｉｏｎｉｎｇ ｒｅｃｅｉｖｅｒ．Ｔｈｅ ｍｏｄｅｌ ｏｆ ｄｅｃｅｐｔｉｖｅ ｊａｍｍｉｎｇ ａｇａｉｎｓｔ Ｂｉ—ＳＡＲ
雷达敌我识别系统干扰方法分析
雷达敌我识别系统干扰方法分析
白冰;马飞
【摘 要】敌我识别系统在现代战争中具有极为重要的作用.简述了雷达敌我识别的工作原理,讨论了对雷达敌我识别的干扰方法,着重对噪声压制和应答机占据两种方法的干扰效果进行了分析.
【期刊名称】《航天电子对抗》
【年(卷),期】2010(026)003
【总页数】3页(P55-57)
【关键词】雷达敌我识别;干扰;噪声压制;应答机占据
【作 者】白冰;马飞
【作者单位】中国人民解放军69880部队,河南,洛阳,471003;中国人民解放军69880部队,河南,洛阳,471003
【正文语种】中 文
【中图分类】TN972
1 引言
战争中,如何在发现目标的情况下对目标敌我属性迅速准确判别,已成为一个急需解决的问题。从二战时德军第一次使用无线电方式判别敌我双方飞机,到2003年伊拉克战争,由于误判敌我而造成人员伤亡的事件在现代战场上频频出现。如何尽快提高敌我识别系统的快速准确识别能力已经越来越被各国重视。与此同时,敌我识别系统对抗研究随之展开。
2 敌我识别系统
敌我识别(IFF)技术是现代信息化战场上自动、快速、准确、可靠的识别目标的重要军事手段,可大大增强作战指挥与控制的准确性和各作战单位间的协调性,加快反应速度,降低误伤概率,特别适合于多兵种联合作战使用。
敌我识别系统从实现方法上可分为微波敌我识别、毫米波敌我识别、红外敌我识别、激光敌我识别等识别方式,其中雷达敌我识别属于微波敌我识别,在各种军事设备,如航母、战斗机中广泛使用。
2.1 雷达敌我识别系统
雷达敌我识别是特指对一次雷达发现目标的敌我属性识别问题。虽然初期雷达可以在很远的距离,通过发出强大的无线电能量脉冲并对反射回波检波发现接近的飞机,但是不能分辨哪架飞机属于谁。自从第二次世界大战发明雷达以来,二次雷达(SSR)即敌我识别系统就是世界各国军队直接识别目标敌我属性的主要手段。雷达敌我识别系统是解决对雷达所探测、发现的目标进行敌我属性识别,形成完整战场态势的主要装备。
雷达抗干扰技术现状及发展探索
雷达抗干扰技术现状及发展探索
随着雷达应用的不断扩展，雷达干扰问题也日益引起人们的关注。雷达干扰会导致雷达的性能降低，影响雷达的工作效果。因此，如何抵御各种干扰成为了雷达技术研究的重要课题之一，雷达抗干扰技术也日益发展成熟。本文将介绍雷达抗干扰技术的现状及发展探索。
一、雷达干扰的种类
在了解雷达抗干扰技术之前，首先要了解雷达干扰的种类。雷达干扰可以分为内部干扰和外部干扰：
（1）内部干扰
内部干扰是因为雷达本身的元件、子系统或器件的工作不正常而导致的干扰。例如，由于本振或发射频率稳定度不好，会导致发射频率出现偏差；由于雷达发射功率的增加会使接收机饱和，从而产生自然抑制。
外部干扰是由雷达系统周围环境中的干扰源产生的干扰。常见的外部干扰有：
a. 来自天线方向上的干扰，如雷电辐射、电线杆等。
b. 由于雷达系统与雷达站周围的其他雷达系统产生的互相干扰。
c. 来自雷达干扰器、电磁炮等的干扰。
为了抵御不同干扰，雷达技术研究者已经提出了许多抗干扰技术。根据不同的抗干扰技术，可以将雷达系统的抗干扰措施分为两种：
（1）硬件抗干扰技术
硬件抗干扰技术主要包括对雷达接收前端的设计优化，例如对雷达前置放大器进行优化，对天线进行抗干扰设计等。
软件抗干扰技术主要是针对外部干扰的抵御，主要方法有以下几种：
a. 目标特征提取
对目标的特征进行提取，识别出目标的特定特征。在雷达信号中，目标的特征可以是它的特定频率、脉冲宽度和幅度等。通过识别出目标的特征，可以有效抑制干扰。
b. 先进的信号处理算法 先进的信号处理算法，如频谱估计、自适应滤波、小波变换等，可用于抑制干扰，并提高雷达的性能。
c. 多波束雷达
多波束雷达由多个天线构成，可以同时对多个目标进行检测。通过对多个波束的数据进行综合处理，可以有效降低外部干扰对雷达系统的影响。