臣民不进谏的事例
忠言未必逆耳的正反例子
忠言未必逆耳的正反例子一、正面例子。
（一）邹忌讽齐王纳谏。
1. 事例内容。
- 邹忌是齐国的美男子，他分别问自己的妻、妾和客人，自己与城北徐公谁更美丽。
他们都回答邹忌更美丽。
但邹忌见到徐公后，自愧不如。
他经过思考后，向齐王进谏。
邹忌以自己的经历类比，说：“臣诚知不如徐公美。
臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。
今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。
”2. 分析原因。
- 邹忌的进谏方式非常巧妙，他没有直接指出齐王的过错，而是用自己生活中的小事引出一个普遍的道理。
这种类比的方式让齐王很容易接受。
齐王听后，觉得很有道理，于是下令广开言路，最终齐国走向强盛。
这个例子说明忠言可以用一种委婉、巧妙的方式表达，并不一定逆耳。
（二）触龙说赵太后。
1. 事例内容。
- 秦国攻打赵国，赵国向齐国求救，齐国要求赵国以长安君为人质才肯出兵。
赵太后溺爱长安君，坚决不同意。
大臣们极力劝谏，赵太后却恼怒地说：“有复言令长安君为质者，老妇必唾其面。
”触龙求见太后，他先是从自己的身体状况和对儿子的疼爱说起，慢慢拉近与太后的距离。
然后他谈到太后对女儿燕后的爱，指出太后为燕后长远考虑，送她出嫁并希望她的子孙后代能世世代代继承王位。
接着触龙话锋一转，说长安君现在地位尊贵，却没有为国家建立功勋，如果现在不让他为国立功，将来一旦太后去世，长安君凭什么在赵国立足呢？2. 分析原因。
- 触龙的进谏是循序渐进的，他没有一开始就提及长安君为人质的事，而是从关心太后的身体和谈论子女问题入手，使太后的态度逐渐缓和。
他用一种温和、体贴的方式说出了让长安君为质的必要性，让赵太后认识到自己对长安君的溺爱可能会害了他，最终同意让长安君到齐国做人质。
触龙的忠言以一种顺耳的方式被赵太后接受，达到了进谏的目的。
二、反面例子。
（一）比干谏纣王。
1. 事例内容。
- 商纣王在位期间，荒淫无道，横征暴敛。
我国历史关于进谏和纳谏的事例
1、邹忌讽刺齐王纳谏《邹忌讽刺齐王纳谏》出自《战国策齐策一》，讲述了战国时代齐国的策士邹忌向君主劝谏、广开言论、改良政治的故事。
文章由邹忌这样自觉明，善于思考，塑造了劝谏贤人的形象。
同时，齐威王知道了错误后可以改变，提出谏言的明君的形象和消除弊端，提出了改良政治的迫切愿望和重大决心。
请告诉我们，站在上面的人要广开道路，多用语言，虚心接受批评，积极改正才能成功。
2、魏征《谏太宗十思疏》“谏太宗十思疏”是魏国象征贞观十一年（637）对唐太宗的奏文，意在戒除太宗的居安，戒除奢侈，节俭节约，积德。
太宗，即李世民，唐朝的第二皇帝是中国历史上最有成就的开明君主之一，在他的统治时期出现了安定富强的政治形势，历史被称为“贞观之治”。
“十思”是上奏文的主要内容，是十条应该深入思考的状况。
“疏”是“奏疏”，是古代臣下向君主议事进言的文体，属于议论文。
3、触龙叫赵太后。
《触龙说赵太后》是《战国策》中的有名篇。
主要讲述战国时期，秦国趁着赵国政权更替的机会，大攻赵，并已占领了赵国的三个城市。
赵国处于危急状态，向齐国请求援助。
齐国一定要以赵威后的小儿子长安为人质，才肯出兵。
赵威后溺爱长安，执意不肯，使国家危机日益深重。
本文讲述的是在强敌的压迫下，赵太后在拒绝谏言的危险状况下，用柔克刚触摸龙，用“爱子计之深远”的道理，说服赵太后，让爱子出格，以兵换国的危险他赞扬了触龙注重国家利益的品质和思想工作的优秀才能。
4、褒良返陛下笏推荐的故事还笏，典故名，典出《古唐书》卷80的《嘉遂良列传》。
唐朝的高宗建立武则天后，奉行良说，皇帝不听。
遂良去了笏殿阶，流着血说“陛下，我把笏还给你！”，然后主张原则放弃官职。
之后也表示问候、退社。
5、海瑞上奏嘉靖明嘉靖皇帝，想进入仙人界，祈祷长生不老。
他受到道士王金、申世恩、花非花的欺诈，在仙人街巷建了一座灵坛，供养女婆婆而不是献花的“灵芝仙草”。
为了建设灵坛，劳动部主事率顾造和道士率众锦衣卫强制拆除民房，引起了人民的不安。
古代讽谏的例子
古代讽谏的例子(4个)
《邹忌讽齐王纳柬》：别人对我说好听的必是有原因的，而忠言多为逆耳。
魏征《谏太宗十思疏》：大树的根本是根基，国家的根本是道德，如果皇上以德为贵，并且从简避奢国家可以垂拱而治。
晏子：齐景公的时候，有一个人使众人生气，齐景公命令割下他的四肢，并且说：“有敢于求情解救的人处死。
”晏子左手握着那个人的头发，右手握着刀问齐景公：“自古以来英明的君王，分割人的四肢这种酷刑是从谁那里开始实行的？”齐景公立刻说：“放了他，这是我的过错。
”
东方朔：汉武帝要杀死自己的奶妈，奶妈着急地向东方朔求救。
东方朔说：“皇帝正发怒，别人再来劝，你死得更快了。
你临刑时，只要屡屡回头，我会想办法刺激他。
”奶妈按照他的话去做了，东方朔在汉武帝身旁对奶妈说：“你应该赶快去死，皇帝如今已经长大了，怎么还会记得你当初给他喂奶时的恩情呢？”汉武帝受了感动，赦免了奶妈的死罪。
黄幡绰：唐玄宗问黄幡绰：“什么样的儿子让人喜爱？”黄幡绰回答：“自己家的儿子让人喜爱。
”当时杨贵妃在中宫受宠，称安禄山为义子，肃宗做东宫太子，地位不稳。
玄宗听了幡绰的话，低头沉思好久。
邹忌讽齐王纳谏类比论证
邹忌讽齐王纳谏类比论证引言邹忌是战国时期的一位杰出的政治家和军事家，被誉为”智囊群臣”。
他在历史上留下了许多睿智的谏言和策略，其中最著名的是他讽刺齐王纳谏的故事。
我们可以通过回顾这个故事来进行类比论证，来阐明一些事物或观点。
齐王纳谏的故事在战国时期，齐国的国君是一位贪图享乐的君王。
他听取谏言的态度非常消极，几乎从不采纳臣子的建议。
当时，有一位齐国的大臣邹忌，他意识到齐国正面临着外敌的压力和内部的弱点，为了挽救齐国的命运，他勇敢地上书给国君，提出自己的谏言。
邹忌的谏言非常中肯，他指出了齐国治理上存在的问题，并提出了解决的办法。
然而，这位齐国国君对于这个谏言视而不见，继续沉溺在自己的享乐中。
邹忌为了触动国君的心弦，进一步编造了一个类比的故事。
他告诉齐王，他有两匹马，一匹名叫”转运”，另一匹名叫”失信”。
“转运”是一匹非常快速的马，而”失信”则是一匹非常慢的马。
齐王得知后，自然会选择乘坐更快的”转运”马。
然而，邹忌在出发前告诉齐王，“转运”马只跑一程就会死去，而”失信”马则会永远坚持下去。
这个故事的目的是通过类比，讽刺国君对于谏言的态度。
邹忌希望通过这个故事来告诫国君，及时接受并采纳谏言，才能挽救国家的危机。
类比论证这个故事中的类比可以用来论证许多不同的观点或者事物。
下面我们将从三个不同的角度进行论证。
1. 领导者对待谏言的态度这个故事可以用来揭示领导者对待谏言的态度。
无论是在古代还是在现代，领导者总是面临着各种不同的建议和观点。
然而，有些领导者可能会选择忽视这些建议，只听取自己的意见。
这种态度会导致领导者无法及时纠正错误，可能会给自己和组织带来严重的后果。
2. 眼光长远与短视行为这个故事可以用来比喻眼光长远和短视行为之间的差异。
在故事中，国君选择了”转运”马，因为它速度快。
然而，他没有意识到，这只是短暂的快乐，而”失信”马则能够永远坚持。
人们常常追求眼前的利益，而忽视了长远发展和后果。
这个故事可以用来提醒人们，要有眼光长远的决策和行为，才能取得更加持久的成功。
善于纳谏的正反面例子
善于纳谏的正反面例子
正面例子：中国历史上有许多善于纳谏的皇帝，比如明朝的朱元璋和清朝的康熙皇帝。
他们都非常注重听取大臣、文臣、武臣的建议，并且能够从中找到合适的方案。
例如，朱元璋曾多次听取大臣们的建议，不断完善治国方案，以使国家更加稳定。
康熙皇帝也能够听取不同阶层的声音，对于政策做出更加合理的决策。
反面例子：相比之下，还有一些领导人并不善于纳谏，他们总是固执己见，不愿意听取别人的意见。
这样的领导往往会出现错误决策，导致不必要的损失和浪费。
例如，历史上有一位明朝的皇帝，他不信任大臣，反而信任自己的内侍，结果导致许多错误的政策和决策，最终导致了国家的衰落。
总结：善于纳谏是一个领导人应该具备的重要品质之一。
只有听取不同的声音，才能够做出更加明智的决策，从而更好地服务于人民。
反之，如果固执己见，不听取别人的建议，那么将会走向失败。
- 1 -。
召公劝谏周厉王民间故事
召公劝谏周厉王民间故事弗过遇之，往厉，必戒，勿用，永贞。
—《小过》周厉王当政的时候，残暴不仁，老百姓对他的暴政非常不满。
召公就对厉王说：“百姓都受不了你的暴政了!”厉王大发雷霆，把巫师找来，让他严密监视那些指责朝政的人。
只要巫师告诉那些人的名字，厉王就把他们杀掉。
老百姓中没人敢说话，如果在路上碰到，也仅仅使使眼色而已。
看到这种状况，周厉王非常的高兴，对召公说：“对老百姓的指责和非议，我现在不过找到办法来制止了，他们什么也不敢说了。
”召公摇了摇头，说：“把人民的嘴堵住，比堵住河流更加严重。
河流塞了就泛滥成灾，会伤到很多人。
同理，人民也是如此。
所以，治理水的人要疏通水道, 使它能畅通无阻地流淌;治理国家的人也应该这样，使人民能够想说就说。
天子处理政事，应该让大臣们积极进谏，让修史的官员进献历史典籍;让普通民众的话能够直达朝廷。
这样才合情合理。
“人民用嘴发表对朝政的看法，为政的优劣就能够反映出来，当朝者就能够此作为参考，能够推行好的举措防止坏的举措。
老百姓把他们内心考虑的事说出来，是件好事，怎么能堵塞呢?如果将老百姓的嘴堵上，那还有谁关心国家大事呢?"周厉王没有釆纳他的意见，而是一如既往地推行他的暴政，老百姓就再也不敢说话了。
三年以后，老百姓就把他流放到彘地去了。
周厉王不听取大臣的进谏，不顾百姓的疾苦、指责与非议，我行我素，不改正错误的想法。
终于受到了惩罚，被流放到彘地。
良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。
善于听取别人的建议，能够完善自身的言行;乐于接受别人的批评，能够看到自身的缺点，并加以改善，从而赢得世人的赞赏，赢得朋友的青睐。
皇帝不听大臣意见的作文素材
皇帝不听大臣意见的作文素材
嘿呀！今天咱们来聊聊“皇帝不听大臣意见”这个事儿！
哇塞！历史上这样的例子可不少呢！你想想，皇帝那可是高高在上，权力无边呀，要是他不听大臣的意见，那后果可能不堪设想呢！
先来说说隋炀帝杨广吧。
1 当时大臣们都劝他别那么大兴土木，修建运河啥的，耗费太多人力物力啦。
哎呀呀，可他就是不听呀！结果呢，百姓苦不堪言，怨声载道，国家也陷入了混乱之中。
这是不是太可惜啦？
再看看唐玄宗李隆基，2 大臣们提醒他别太宠信安禄山，说安禄山有野心呐！可是他不听呀，还觉得大臣们多事儿。
结果怎么样？安史之乱爆发啦，唐朝由盛转衰，这教训多深刻呀！
还有那明朝的崇祯皇帝，3 大臣们建议他要稳住局势，别那么着急，可他偏不听。
一会儿这个政策，一会儿那个政策，搞得朝局混乱，最后明朝灭亡啦！哎呀呀，这多让人痛心呐！
皇帝不听大臣意见，有时候是因为自负，觉得自己最聪明，最厉害；有时候是被奸人迷惑，分不清好坏。
这可真是个大问题呀！
你说，要是皇帝能虚心听听大臣的意见，是不是很多悲剧就能避免啦？哇！历史的教训就在这儿，咱们可得好好吸取，不管是当领导还是普通人，多听听别人的意见，总是有好处的，你说对不对呀？。
虚心纳谏的历史故事
虚心纳谏的历史故事引言在中华文明悠久的历史长河中，虚心纳谏一直被视为领导者必备的品质。
从古代的皇帝到现代的领导者，虚心纳谏的故事屡见不鲜。
这些故事告诉我们，只有虚心听取他人的建议，才能做出明智的决策，推动事业的发展。
本文将讲述几个虚心纳谏的历史故事，让我们一起感受其中的智慧和启示。
人物介绍1. 唐太宗李世民：唐朝第二位皇帝，政治家、军事家。
他在位期间开展了一系列的变革，使唐朝成为当时世界上最强大的国家之一。
2. 齐威王：战国时期齐国国君，以善于纳谏而著称。
3. 秦始皇嬴政：中国历史上第一个统一全国的皇帝，开创了秦朝。
故事情节1. 唐太宗与魏征唐太宗李世民重用魏征等贤臣，鼓励大臣直言进谏。
魏征以敢于直谏著称，多次犯颜直谏，即使在朝堂上也不留情面。
然而，唐太宗始终能够虚心听取魏征的建议，采纳了许多有益的措施，使唐朝的政治、经济和文化得到了空前的发展。
2. 齐威王与邹忌战国时期，齐威王听取邹忌的建议，励精图治，发展生产，改革内政，整顿军队，使得齐国逐渐强大起来。
邹忌还向齐威王提出了“臣民”的观点，强调要重视民生，关注百姓的利益。
齐威王虚心采纳了这些建议，使齐国成为了战国七雄之一。
3. 秦始皇与李斯秦始皇在统一六国后，面临着如何治理这个庞大帝国的难题。
他召集了众多大臣进行讨论，但意见纷纭，难以决断。
最后，他采纳了李斯的建议，实行郡县制，统一法律、货币和度量衡等，使秦朝的统治得以巩固。
启示与结论从以上几个历史故事中，我们可以得出以下几点启示：1. 虚心纳谏是领导者必备的品质。
领导者应该具备虚怀若谷的心态，善于倾听他人的建议，尤其是那些与自己观点不同的意见。
只有广泛听取各方面的意见，才能做出明智的决策。
2. 善于纳谏有助于事业的发展。
历史上的成功领导者都有一个共同点，那就是他们能够从谏如流，知人善任。
通过采纳他人的建议，他们能够集思广益，弥补自身的不足，从而推动事业的发展。
3. 虚心纳谏要与独立思考相结合。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
矿产资源开发利用方案编写内容要求及审查大纲
矿产资源开发利用方案编写内容要求及《矿产资源开发利用方案》审查大纲一、概述
㈠矿区位置、隶属关系和企业性质。
如为改扩建矿山, 应说明矿山现状、
特点及存在的主要问题。
㈡编制依据
(1简述项目前期工作进展情况及与有关方面对项目的意向性协议情况。
(2 列出开发利用方案编制所依据的主要基础性资料的名称。
如经储量管理部门认定的矿区地质勘探报告、选矿试验报告、加工利用试验报告、工程地质初评资料、矿区水文资料和供水资料等。
对改、扩建矿山应有生产实际资料, 如矿山总平面现状图、矿床开拓系统图、采场现状图和主要采选设备清单等。
二、矿产品需求现状和预测
㈠该矿产在国内需求情况和市场供应情况
1、矿产品现状及加工利用趋向。
2、国内近、远期的需求量及主要销向预测。
㈡产品价格分析
1、国内矿产品价格现状。
2、矿产品价格稳定性及变化趋势。
三、矿产资源概况
㈠矿区总体概况
1、矿区总体规划情况。
2、矿区矿产资源概况。
3、该设计与矿区总体开发的关系。
㈡该设计项目的资源概况
1、矿床地质及构造特征。
2、矿床开采技术条件及水文地质条件。