产业集群竞争力指数评价模型研究
3.3.1波士顿矩阵模型(BCG)
访问用户数REACH受到网站性能Quality和网站声誉Reputation的影响
页面浏览数PAGE和语言LANGUAGE仅仅取决于网站内容Content，内容越吸引人的网 站页面浏览数越多
2019/6/12
− 之所以出现这种结果, 与两个集群的特征有关。以徐工集团为龙头的徐州工程机械 产业集群成为目前我国最大的工程机械产业集群,在“基础、企业、市场”等综合 要素方面有比较优势。而长沙工程机械产业集群是在20 世纪90 年代中后期依靠市 场经济力量自然成长起来的产业集群, 以三个龙头企业为核心, 形成了良好的创新 网络关系, 具有独特的竞争优势
GEM模型的基本原理
该模型认为产业集群竞争力取决于基础（Groundings）、企业（Enterprises）和市场 （Markets）三个要素，而每个要素又由一对特定的因素构成，因此，也将三个要素称 为三个因素
2019/6/12
17
GEM模型是一个指导性的理论框架，在实际应用中，还需要进行因素指标体系的细化 （选取和权重确定）、因素评分与赋值以及GEM得分的计算：
Chapter 3 信息分析建模
LOGO
3.1 模型与模型方法
3.1.1 模型与模型方法的概念 钱学森的定义
通过对问题现象的分解，利用我们考察得来的原理，吸收一切主要因素，略去一切不主 要的因素所创造出来的一幅图画
利用模型方法进行研究
依据对客观事物本质特征的理解进行抽象，在科学的基础上建立问题空间的形式模型， 用这一模型反映和描述所要解决的真实问题。通过对这个模型进行计算，求解验证，或 者是定性的分析，获得对客观事物的认识 - 从模型中得出的结论外推到原型上，研究才有意义
基于GEM模型的黑龙江省肉牛产业集群竞争力评价
基于GEM模型的黑龙江省肉牛产业集群竞争力评价
时延鑫;李翠霞
【期刊名称】《中国农学通报》
【年(卷),期】2009(0)21
【摘要】运用一种研究产业集群竞争力的量化分析工具——GEM模型,结合黑龙江省肉牛产业集群特点,对资源、设施、供应商与相关企业、厂商结构与战略、本地和外地市场六个影响竞争力因素进行分析,并利用AHP法对其进行指标定量化处理,科学构建黑龙江省肉牛产业集群竞争力评价指标体系。
在客观评价黑龙江省肉牛产业集群竞争力基础上,找到制约进一步发展的瓶颈因素,分析肉牛产业集群发展不足的同时,从"基础"",企业"",市场"方面给出了提升黑龙江省肉牛产业集群竞争力的对策建议。
【总页数】4页(P26-29)
【关键词】肉牛产业;产业集群;竞争力;GEM模型
【作者】时延鑫;李翠霞
【作者单位】东北农业大学经济管理学院
【正文语种】中文
【中图分类】F307.3
【相关文献】
1.基于GEM模型的黑龙江省煤炭产业集群竞争力研究 [J], 金英姬;靖丽
2.基于GEM模型的有色金属产业集群竞争力分析与评价--以“宝鸡·中国钛谷”产
业集群为例 [J], 韩言虎;罗福周;方永恒
3.基于GEM模型的果蔬加工产业集群竞争力评价与分析——以安徽砀山县为例[J], 周风; 李红梅; 王淑霞
4.基于GEMS模型的乡村旅游产业集群竞争力评价与分析
——以安徽省黟县为例 [J], 周风;李红梅;沈荣生
5.基于GEMS模型的济南养老产业集群竞争力评价及优化措施 [J], 杨帆;王煜天因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
工程机械制造产业集群竞争力评价体系研究_以长株潭城市群为例_何燕子
( 4) 工程 机械制造产 业的配套 产业竞 争实力 方面 : 工 程机 械制造产业 是一门系 统工程、 综合经 济 , 与 其密切 相 关的 行业非常 广泛。工程机械 核心配套 件更是 制约着 行 业的发 展 , 只有加快配套企业的发展, 提高配套能力, 才能 实现工程机械的持续发展。为了方便起见, 除了零部件配套产 业外, 把与工程机械制造产业相关的其它产业都归为配套产 业, 有物流业、 金融业、 交通运输业和冶金业等。 ( 5) 工程 机械制造产 业竞争潜 力方面 : 指该 阶段行 业 内部影响未来竞争力的隐性指标值 , 尽管不直接表现为 市 场竞争力 , 但它可以影响竞争力的强弱 , 包 括机遇、 经济 环 境发 展趋势和 科研产业化 水平 ( 包括了申 请专利 数、 研发 投入、 技术创新等 ) 三个子指标。由于金融 危机的影响 , 目 前经 济形势非常 复杂 , 具有许多不 确定性 , 我们 采用定 性 的方法度量经济环境发展趋势。 ( 6) 政府 作用力方面 : 工程 机械制造 产业的 发展离 不 开政府政策的引导和规划 , 政府应以现有的产业集聚基 础 为 前提制 定相 应规划 和法 律法 规 , 搭建 产业 集群 公共 平 台 , 营造良好 的产业发 展环境 , 提供更好 的公共 计划和 投 资 , 制定合适的财政税收政策。 选取了政府重视程度、 政府 管理能力和法律保护力三个指标。
是其相应的特征向量 , 所得到的经归 一化处理后可得到权 重向量。根据以上的 计算方式和 思路 , 利用 M at L ab 软件 可得 到 判断 矩 阵 的特 征 向量 W = [ 6. 4632, 0. 0210+ 1. 4952i, 0. 0210- 1. 4952i, - 0. 1337+ 0. 8351i, - 0. 13370. 8351 i, - 0. 2378] , 进行归一 化 , 所得到 的权重为 W = [ 0. 3930, 0. 2717, 0. 1231, 0. 0989, 0. 0630, 0. 0504] , 即模 块 A 的 评价 要素 A 1、 A 2、 A 3、 A 4、 A 5、 A 6 的 权重 分别 0. 3930, 0. 2717, 0. 1231, 0. 0989, 0. 0630, 0. 0504, 最大 特征 值K max = 6. 4632。 ( 3) 然后 计算 一致 性指 标 C . I . ( consistency index ) , C . I. = K max - n , 可得 到 C . I . = 0. 09264, 查 找相 应的 平均 n- 1
产业集群竞争力评价分析及指标体系设计-蒋录全,吴瑞明,刘恒江,李海刚
文章编号：1000-8462（2006）01-0037-04产业集群竞争力评价分析及指标体系设计!蒋录全1，吴瑞明1，刘恒江2，李海刚1（1.上海交通大学安泰管理学院，中国上海200052；2.上海质量管理科学研究院，中国上海200050）摘要：对产业集群竞争力进行科学、全面的测评，不仅有助于产业集群更好更快地发展，而且对于提升企业竞争力、区域竞争力和国家竞争力也起着重要作用。
在“从影响主体确定到系统结构分解”的竞争力评价体系设计方法论原理指导下，对产业集群竞争力评价体系进行系统分析与设计，构建了一套涵盖12个因素、46个子因素和97项显性观测指标的五层测评体系。
对指标权重、集群边界、数据收集和处理方法等的分析表明，该评价指标体系在实践中的应用操作是方便、可行的。
关键词：产业集群；竞争力；指标体系中图分类号：F014.6文献标识码：A伴随着经济全球化，产业集群已经成为世界上引人瞩目的区域经济发展模式和产业发展的重要组织形式，对经济发展有巨大的贡献，它在繁荣我国地方经济中已经形成规模性的重要力量。
如何科学有效地测评产业集群竞争力以及如何提升产业集群竞争力一直是产业界、学术界以及各级政府所关注的重要问题。
!产业集群竞争力评价研究评述对产业集群竞争力评价的研究是一个新领域，国内外学者对产业集群竞争力的研究经历了一个从定性描述到定量衡量的过程，所考虑的影响因素与测评指标逐渐细化，因素之间的影响关系也日趋复杂。
现有的研究基本趋于两个方向：!解析集群的竞争优势，从规范角度来分析；"通过构建产业集群竞争力评价模型，收集产业集群各方面的统计数据来进行定量演算分析。
!.!定性评价（规范性分析）产业集群竞争力的定性评价主要集中于分析产业集群竞争力的各个影响因素，综合评价这些因素及其相互作用关系的质量水平，从而得到产业集群竞争力的总体概况。
波特最早从规范的角度来分析产业集群竞争力，通过构建钻石模型，开创了产业集群竞争力评价的基础性工作，并得到普遍的应用。
基于“钻石模型”构建欠发达地区工业园区产业集群绩效评价体系的探讨
的现 象做 了较为详 细 的描 述 ， 并 把 这些 区域 称 为“ 产 业 区” 。 而我 国 的产 业集群 建设则 可 以追溯 到 １ ９ ７ ９年 开始 的 经济 特
区建 设 。 １ ９ ８ ４年 ， 我 国开始 了高新 技术 产 业 开发 区的建 设 。 从 １ ９ ８ ８年 开 始 ， 我 国 又 在 众 多 沿 海 城 市 开 始 了保 税 区 的 建 设。自 １ ９ ９ ２年 ， 我 国 曾 两 度 掀 起 省 级 及 省 级 以 下 工 业 园 区 的建 设 高 潮 ， 到２ ０ ０ ６年 开 发 区 整 顿 前 夕 ， 我 国共 建成 各类 … 】 业 园区 ７ ０ ０ ０多 个 。 截 止 到 ２ ０ ０ ８年 全 国 就 建 成 了 国 家 级 高 新技 术开 发区 ５ ３个 ， 均 取 得 了 良好 的 经 济 绩 效 。
区域 经 济 与 产 业 经 济
基 于“ 钻石模型’ ’ 构 建 欠 发 达 地 区 工 业 园 区 产 业 集 群 绩 效 评 价 体 系 的 探 讨
朱 良华
（ 梧 州学院 ， 广西 梧 州 ５ ４ ３ ０ ０ ２ ）
摘要 ： 开展 产 业 集 群 绩 效 评 价 对 于 推 动 欠 发 达 地 区 工 业 园 区产 业 集 群 建 设 发 展 具 有 重 要 意 义 ， 波特 的 “ 钻 石 模 型” 理论 体 系对于产 业集群 绩效 评价具 有较好 的指 导性 和适 用性 。借鉴 “ 钻石 模 型” 分析 框 架 ， 可 以 从 工 业 园 区 产 业
产业集 群绩 效指标 的构建 进行 探讨 ， 希 望 能 够 起 到 抛 砖 引 玉 的作 用 。
近年 来 ， 由 于 产 业 集 群 对 地 方 经 济 的 巨 大 促 进 作 用 和 成
软件产业集群竞争力评价
软件产业集群竞争力评价高爱雄【摘要】Based on GEM model, the paper establishes a model for evaluating the competitiveness of software industrial cluster.It then assesses the competitiveness of Xi'an software industrial cluster by the presented model with data collected from surveys on software companies, entrepreneurs, government officials and researchers of software industrial cluster.Problems are discussed here.%运用GEM模型理论建立了软件产业集群竞争力评价模型.并实地访谈软件产业集群研究专家、政府官员及企业家,利用调研结果和评价模型对西安软件产业集群竞争力进行了评估,并找出其发展中存在的问题.【期刊名称】《科技管理研究》【年(卷),期】2011(031)009【总页数】4页(P54-56,60)【关键词】软件产业集群;竞争力;GEM模型【作者】高爱雄【作者单位】西安邮电学院经济与管理学院,陕西西安,710061【正文语种】中文【中图分类】F426.672在发展中国家，常把在一定地理区域内“扎堆”的企业集聚体(不论它们之间是否合作)都称为集群[1]。
其实这是一种泛化的产业集群概念。
受此概念的影响，我国多个城市提出打造各种产业集群，意在加强区域产业竞争力，使其成为区域经济新的增长极。
软件产业也不例外。
在政府的引导扶持下，我国的软件产业园如雨后春笋般在各大城市建立起来。
依靠优惠的政策吸引软件企业在软件园落户，人为地使各地软件企业聚集在一起。
基于GEMS模型下军民融合空间产业集群创新能力评价
第38卷第2期2021年3月贵州大学学报(自然科学版)Journai of Guizhou University ( Natural Sciences)VeP33 No. 2Mar. 2721文章编号 n07C269(2721)72Cn3C7 DOI ： 17. 15953/(. sudi. sdsizrU. 2021.42.21基于GEMS 模型下军民融合空间产业集群创新能力评价张克勇，庄媛媛**，刘县美收稿日期:2020-11-17基金项目：山西省高等学校人文社会科学重点研究基地资助项目(201801027)；山西省社科联重点课题资助项目(SSKLZD-KT2020086-;山西省软科学研究资助项目(2013042019-1 -作者简介：张克勇((972—-，男，教授，博士，研究方向：产业集群,E-maC ：zhangkeyong@ 123. com.* 通讯作者：庄媛媛,E-maC ：zquanayuapyuan666@ 123. com.(中北大学经济与管理学院，山西太原730751)摘要：随着国防科技工业和装备制造业的迅速发展，军民融合已经成为我国未来加强军事科技竞争能力的关键。
借鉴军民融合产业集群创新能力评价方法的相关研究，在分析基础、企业、市场和环境因素的基础上，建立 GEMS( groundings-enterprises-markets-surroundings)模型对我国28省军民融合空间产业集群创新能力排名、创新效率等进行分析和评价。
针对各省军民融合产业集群创新能力水平提出各省创新发展的建议。
关键词：军民融合；空间产业集群;创新能力；GEMS 模型中图分类号:F426 文献标志码:A为应对军事经济和国防科技工业的调整,我国 积极地探索军民融合实践道路，党的十九大提出要 真抓实干坚定实施军民融合发展战略,开创新时代 军民融合深度发展新局面，军民融合产业集群化发 展成为我国军民发展的重要途径。
产业集群理论评述及最新研究进展
产业集群理论评述及最新研究进展摘要地理环境是人类赖以生存的基础，地理因素对经济发展有重要影响, 社会经济活动会表现出各种地理特征。
近些年来产业集群成为全球重要的经济发展模式，对地区经济发展影响非常显著。
产业集群理论随之迅速兴起，各种观点层出不穷，各方面研究蓬勃发展。
本文简要回顾了产业集群理论的发展历程，分七个方面对产业集群理论的最新发展进行了评述。
文章具体分析了产业集群的特点和内在机制，产业集群与创新、竞争和经济增长之间的关系，探讨了产业集群的发展周期和产业政策的作用。
最后文章指出了产业集群理论研究的现实意义和对我国产业集群发展的指导作用。
关键词产业集群合作竞争创新生命周期经济增长集群战略一、产业集群理论研究的进展地理环境是人类赖以生存的基础。
人类社会的发展，特别是科学技术的进步改变了人们对地理环境依赖的方式，但并没有削弱和消除地理因素在社会经济发展中的重要影响。
今天，地理因素依然在很大程度上决定着社会的经济结构、人们的生产和贸易方式以及居民的收入水平和生活内容。
例如，我们经常可以发现，经济主体间的联系随着距离增大而迅速减弱，产业结构和贸易结构与地区的要素禀赋紧密相关，收入水平呈现从经济中心到边缘明显的等级分布等等，这些都是地理环境对经济有决定性影响的例证。
据测算，各国人均收入差距的35%是由与国外市场联系程度等地理因素造成的，可见地理因素对经济影响之大（Overman, Redding and Venables, 2001）。
概括地讲，地理因素对经济发展最主要的影响是造成经济空间分布和发展的不平衡。
近些年来，经济资源的集中趋势越来越明显，无论国家之间或是一国之内，经济发展都呈现高度不均衡的状态。
作为微观经济主体的企业，也明显地扩大了迁移的范围，加快了迁移的速度，不断地向更有利于自身发展的地区移动，并往往在某些区域集中发展。
这样，在经济发展过程中某些（或某一）产业的资本、劳动力、技术和企业家就集中于某一地区，许多相关企业和机构融合成为一个整体，形成丰富而成熟的内部组织结构，成长能力非常强，这就是产业集群。
产业集群竞争力及其评价
产业集群竞争力及其评价
刘爱雄;朱斌
【期刊名称】《科技进步与对策》
【年(卷),期】2006(023)001
【摘要】产业集群竞争力不仅可促进产业集群的发展,而且在提升企业竞争力、区域竞争力和国家竞争力方面发挥着重要的作用.从理论分析入手,在剖析产业集群竞争力的含义与实质的基础上,探讨了产业集群竞争力的评价指标体系、评价方法和评价过程.
【总页数】3页(P144-146)
【作者】刘爱雄;朱斌
【作者单位】福州大学,软科学研究所,福建,福州,350002;福州大学,软科学研究所,福建,福州,350002
【正文语种】中文
【中图分类】F062.9
【相关文献】
1.基于GEM模型的果蔬加工产业集群竞争力评价与分析——以安徽砀山县为例[J], 周风; 李红梅; 王淑霞
2.基于GEMS模型的乡村旅游产业集群竞争力评价与分析
——以安徽省黟县为例 [J], 周风;李红梅;沈荣生
3.我国汽车产业集群竞争力评价模型个案研究 [J], 韩玮;韦钰芳
4.我国汽车产业集群竞争力评价模型个案研究 [J], 韩玮;韦钰芳
5.基于GEMS模型的济南养老产业集群竞争力评价及优化措施 [J], 杨帆;王煜天因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
软件产业集群竞争力评价
ｓｉ 。
ｄＴ
ｍ Ｒ
文 章 编号 ：１０ ７ ９ （０ １ ９—０５ ０ ０ ０— ６５ ２ １ ）０ ０４— ４
软 件 产 业 集 群 竞争 力评 价
高 爱 雄
（ 西安 邮电学院经济与管理 学院，陕西西安 ７０ ６ ） １０ １
摘要 ：运用 Ｇ Ｍ模 型理论 建立 了软件产业集群 竞争力评 价模 型。并 实地访谈软件 产业集群研 究专 家、政 府官 Ｅ 员及 企 业 家 ，利 用调 研 结 果 和评 价 模 型 对 西 安 软 件 产 业 集群 竞 争力 进 行 了评 估 ，并 找 出其发 展 中存 在 的 问题 。 关键词：软件产业集群 ；竞争力；Ｇ Ｍ模型 Ｅ
为 了 能 更 清 晰 地 了解 一 力 的 各 个 因素进 行 量 化。 Ｅ 这样量 化 的结果 不 但 有 利 于 了解 单个 产业 集 群 竞争 力 ，同时也方 便 在 相 似 集 群 中进 行 比较 研究 。 Ｇ Ｍ Ｅ 模 型 的量化 过程分 三步 。 第一步是对影响集群竞争力 的各因素附值 。每 个 因素 可附值 １ ｌ ，各 分 值 表示 的 意义 如 表 １ 到 ０分
中 图分 类 号 ｒＦ ２ ． ７ ４ ６６ ２ 文 献标 识 码 ：Ａ
Ｅｖ ｌ ａｉｎ Ｏ ｍｐ ｔｎ ｅ ｏ ｏｔ ｒ ｎ ｕ ｔｉｌＣｌ ｓｅ ａｕ ｔｏ ｎ Ｃｏ ｅｅ ｃ ｆＳ ｆｗａ ｅＩ ｄ ｓｒａ ｕ ｔｒ
ＧＡＯ ｘｏ ｇ Ａｉｉｎ
ｆ ｃｏｌ ｆ ｃｎ ｍｃ ｎ ｎｇｍ ｎ， ｊ ｎＵ ｉ ｒｉ ｆ ｈｏ ｏ ｏｏ ｉ ａｄＭａａｅ ｅｔ ｘ ’ａ ｎｖ ｓｔ ｏ Ｓ Ｅ ｓ ｅ ｙ Ｐｓ ａｄＴｌｃｍ ｕ ｉ ｔｎ 。Ｘ ’ ａ １０ １ Ｃ ｉａ ｏｔ ｅ ｏ ｍ ｎｃ ｉ ｓ ｉ ｎ７０ ６ ， ｈｎ ｎ ｅ ａｏ ７