碳会计理论与会计实务

碳会计理论与会计实务

一、背景

碳会计研究现状综述。我国学者对碳会计的研究已经初有成果,周志方和肖序概括了碳会计的国际最新发展现状,对FASB、ISAB及其他组织就碳排放权交易的核算 ;贺彩云认为碳会计的逻辑起点不明晰,线索思路有待考察;周志方和李晓青认为争论焦点在于企业排污时是否存在环境负债,排污权资产与环境负债的价值之间是否存在联动关系。因此综述而言,碳会计的确认研究仍存在以下问题,一是碳会计的学科基础不清楚;二是对于碳会计的理论构架或最重要的理论点是什么并没有统一;三是从碳排放权的资产属性谈论负债关系从而形成碳会计的基本线索;四是披露碳会计信息目前尚无内容和框架上的统一报告方式。

二、基本理论

(一)碳会计的理论定义

碳会计是以碳的排放权的货币表现形式为主要计量单位,以全面碳足迹记录为依据,借助于专门的技术方法对单位的碳相关活动进行记录,计量,确认,报告,并完整、连续、系统的反映和监督碳排放情况以及减排趋势,是具有环境效益与经济效益双重意义的经济语言。

而其中在碳会计中尤为重要的是在总量配额交易机制中的碳排放权的交易业务的处理。笔者认为碳排放权是指企业通过购买或者其他方式获得的合法对空气中温室气体结构构成改变,开发的权利。 (二)碳会计的目标

碳会计的目标应当是满足各利益相关者对低碳会计的信息要求。其一,受托责任,管理者完成对委托者的绩效的考评,尽可能规避财务风险和经营风险,降低碳排放权的费用上升引发的成本摊销的上升。其二,决策有用,对企业管理者决策有用,最大限度实现企业和社会的低碳效益,做出企业内部的资金流向的重新调整;对投资者的投资决策有用,投资者通过企业的信号传递作用,对一系列有减排意识,社会责任的企业形象亲睐不已,从而进行投资决策。从总量上控制,定价上推动碳排放权的统一获得渠道的公平性与定价机制的合理性,价格的约束加上社会的监控和管理可以驱使企业着力谋求无碳化生存。

(三)碳会计的假设前提

1、全面的碳足迹测量记录核算

全面的碳足迹测量记录核算,指的是整体行业全部企业,全过程的碳排放,含碳量的数据测量,记录,并将碳排放量的物质流转化为碳排放权的价值流的核算。测量记录的范围应当覆盖企业的运作周期的全过程,采购,生产,运输,仓储,销售,维修与改造,管理部门的办公。全面的碳排放的跟踪记录是判断企业排放权结余或超额情况的基础数据依据。此项数据的常规化,例项化,也足可以反映量与权等碳运动的动态流动的可视化反馈。

2、碳排放权实现全部有偿取得

在全社会推行碳排放权的有偿化,但这种有偿化是基于一种定量管制与交易模式(当局根据企业的类型或者碳排放的比例确定所有企业在规定期间允许的碳排放配额)。所有企业在统一的均价基础上按照自己获得的给定量配额向当局购买碳排放权,然后根据自己的使用情况进行碳排放权的交易,递延。这样统一的有偿化与企业相符的定量配额势必对碳排放权的交易市场的发展,市商交易机制完善起着不可或缺的作用。原因在于其取得的有偿化提高了碳排放权的流通性与可交易性,为其公允价值的可靠计量提供了定价基础和保障。

(四)碳会计要素

1、碳资产

碳资产是指包括碳排放权在内的由企业过去的交易事项形成的能给企业在节能减排碳素的设备或者权利。包括初始定额购买的碳排放权,碳固设备和设施,新能源产品的开发与使用。

2、碳负债

碳负债是指企业超过定额碳排放量的剩余排放量。企业因为超额排放带来的经营风险和环境风险也应确认负债。

3、碳费用

碳费用是指企业为获得碳排放权或节能减排碳素为目的而导致的经济利益总流出。购买碳排放权,更新技术、设备,碳固项目而形成的费用。

4、碳收入

碳收入是指企业出售或者递延摊销碳排放权或者节能减排节约的成本损耗而引起的经济利益的总流入。包括,生物固碳的取得的生物资产出售收入,研发低碳产品、技术出售转让取得的收入,本企业本期定量碳排放权尚未使用耗尽,递延或者出售获得收益。

三、碳会计的业务处理

(一)碳排放权的取得与初始计量

碳排放权的取得分为两种,一种是总量配额定价机制中在固定配额下向当局如数购买的本企业的排放权,二是通过碳排放权的市场价格交易而获得的。初始排放权的获得按照买价价值计入账面成本,通过碳资产碳排放权科目进行核算;再次取得的排放权按照市场的公允价值计量计入账面成本。

(二)碳排放权的交易业务与公允价值变动处理

当企业出现碳排放权配额与实际碳排放量之间有差额,这个差额在不同的企业呈现不同的正负值的时候,碳排放权的交易业务就产生了,出售碳排放权的一方,将多余的碳排放权不再留到下一年度摊销放入市场销售,按其公允价值出售,确认收入,碳收入碳排放权转让收益;对于存在碳排放权空缺的一方,应当立即确认碳负债应付排放碳费用,在购买到市场中的碳排放权后,可以与负债对冲,同时确认碳费用碳排放权支出。

(三)碳固与节能减排业务处理

1、生物固碳

生物固碳分为两类,一类是生产性的生物固碳森林资产;二是公益性的生物固碳森林资产。企业考虑这两类的碳汇价值,从重要性的角度,这些碳汇资产并不是企业生产经营活动的主要目的,因此,这些企业所发生的各种成本费用完全可以由这两类资产来承担,而不需要分配给森林碳汇资产。

2、物理固碳

设备升级改造形成了长期可用的固碳的资产,应当确认碳固资产长期性碳固资产,视同资产项目按照其使用寿命计进行计提折旧摊销,在设备使用的同时会发生相应的原材料资产的消耗,人员操作费,设备折旧等相关费用,这些可以利用碳费用碳固费用来计入当期碳损益,从而进行反映和监督。

(四)其他碳业务处理

1、碳排放权的递延

当然企业也可以选择不将剩余碳排放权出售,而是将其递延至下一年度使用,使之与下年度的碳负债应付碳排放费用,对冲之后的余额,按照公允价值确认碳收入碳排放权的递延收益。

2、碳足迹的全面动态记录费用确认

企业在进行ISO碳足迹记录和测量的时候,势必要投入大量的人力和设备,才能准确的形成碳排放数据,因此这些设备应确认为为节能减排而建的设备,计入碳资产碳记录设备,而相应的人力,材料的耗费则应该计入当期碳费用。

四、碳会计信息披露

(一)重要性

无论作为企业的推定义务还是法定义务,企业碳会计信息的披露在未来的会计信息披露的外延中一定会作为不可或缺的重要组成部分,这个趋势在全球变暖的背景下指日可待,其中上市公司牵扯的利益面更广,带来的社会影响大,利用碳会计信息披露来规避碳排放问题掩盖的经营、财务、战略、业绩风险不确定性,当然非上市公司也可以发掘低碳商机,树立良好的企业形象,提高自身竞争力。这样的信息披露应当是经济效益与环境效益并重的,且随着时间的推移,其经济效益将日益凸显。碳会计的披露带来的机遇,财务资源的流动性,可能带来的商誉变化,对企业核心业绩的影响包括对核心产品的成本结构的影响都将展露无遗。

(二)披露模式

笔者认为从长远观之,强制披露机制下(即法定义务条件下)的独立报告模式更具有普适性与长效性,可以使全部业内的谈会计信息披露形式规范化,内容呈现标准化,提高了在未来环境经济体系中碳会计报表提供的信息更具历史横向与同期纵向的可比性。形成碳会计财务报告体系可以效仿传统的四表一注加以迁移而分别是碳会计资产负债表,碳会计损益表,碳会计现金流量表及其附表,附注里披露企业为了节能减排,降低碳排放量,含碳量做出的不能可靠计量的努力与结果。

当然,与传统会计披露相同单方面的披露肯定会给企业留下夸大减排低碳的事实的机会,正如欧洲会计专家协会的可持续性审核主席

Lars-Olle Larsson 认为:没有经过审核的企业社会责任报告,被视作比广告好不了多少。因此,相匹配的后续监督的碳会计审计制度的跟进也必不可少。审计组将向委托人出具审计报告,客观公正地评价

合集下载

碳排放权负债会计确认、计量与披露的研究

碳排放权负债会计确认、计量与披露的研究

碳排放权负债会计确认、计量与披露的研究

近年来,随着二氧化碳等温室气体的大量排放,全球气候变暖现象日趋严重,引发了一系列政治、经济、社会等问题,受到各国的广泛关注。大多数国家已达成共识:减少温室气体排放,发展低碳经济刻不容缓。鉴于此,《联合国气候变化框架公约》及其补充条款《京都议定书》应运而生,由此确立了可实现碳减排的三种合作机制。此后,碳排放权交易便在各国陆续发展起来,这也对碳会计理论的研究提出了要求。

而截至目前,国内外都尚未出台碳会计准则或制度。碳排放权负债对碳会计理论是十分重要的,故本文的研究可以为碳会计准则的制定提供理论基础,还能进一步推进碳排放权交易的规范持续发展。本文运用总结归纳法、比较分析法的研究方法,按照“现状——分歧——分析”的思路,对碳排放权负债的会计确认、计量与披露进行了深入探讨。在碳排放权负债的会计确认上,存在的分歧主要有两处,一是企业免费获得碳配额时是否存在现时义务,是否应确认一项负债;二是与排放相关的负债确认时点问题。

企业加入减排机制,要求企业在履约期结束向政府交付与实际排放量相当的碳配额。企业在免费获得配额时,并未进行实际排放,企业可以通过其行为改变应承担的义务,故该义务具有不确定性,不属于现时义务,不应确认负债。而在企业实际进行碳排放时才产生现时义务,应确认负债。在碳排放权负债的会计计量上,存在的分歧为计量属性的和计量方法的选择。

在计量属性上,主要有公允价值重估模型、公允价值非重估模型、历史成本模型和视持有意图而定模型。在公允价值重估模型下,能使得免费获得的碳配额和购买的碳配额的计量属性一致,同时使得碳排放权资产和负债的计量相匹配,这更能真实地反映企业承担的义务大小,是更为合适的计量模型。对于计量方法的选择,应该与确认保持一致,在实际排放时以实际排放量的公允价值计量,并对其进行公允价值的重估。在碳排放权负债的会计披露上,存在的分歧在于表内披露方法与表外披露内容的选择上。

低碳经济视角下我国碳会计体系研究

低碳经济视角下我国碳会计体系研究

曾锴 王小波’陈程 

【摘要】目前,低碳经济在中国国民经济与社会发展规划 中占有较重要的地位。西方发达国家对比较推崇,纷纷开展 对碳会计规范的理论研究和实务推行。而中国碳会计则处于 萌芽阶段.碳会计所存在的瓶颈问题给企业带来了巨大的财 务影响及会计处理难题。本文首先介绍碳会计的由来。分析 国内外碳会计发展的现状,并由碳会计所存在的问题提出了 我国碳会计体系的建立及相关对策建议。 【关键词】低碳 碳会计 排污许可证交易 

市场交易机制 

一、引言 低碳经济是以低能耗、低污染、低排放为基础的经 

济模式,其实质是能源高效利用、清洁能源开发、追求 绿色GDP的问题,核心是能源技术和减排技术创新、产 

业结构和制度创新以及人类生存发展观念的根本性转 变。随着京都协议书的签订、哥本哈根峰会等一系列国 

际环境会议的召开以及协议的签订,全球气候变化引 起的会计问题受到西方会计学界的关注,致使各国环 境法规更加完善,从而促使了碳会计的诞生,且已成为 

具有广泛社会性环境财务会计领域的前沿问题。 

最早,碳会计存在于排污权交易会计框架内,IASB 和FASB均出台排污权交易会计的相关处理草案或准 则,试图对包括c0 等排放气体的会计问题进行一揽 

子的规范,但由于其可能影响到其他会计处理而未能 如愿。针对欧盟25国排污权交易制度(EUETS)项目, 

IASB于2004年发布IFRIC3《排污权》。 

由于该指南将解释范围限定在为污染排放进行支 付而持有的排污权会计处理上,且在计量上存在着复 

合计量模式和报告模式,因此一发布即引来极大不满 和争议,IASB不得不在1年后撤回了该解释公告。直 

到2007年l2月,IASB再次启动排污权交易项目,在 议程文件中,与PWC&IETA提出了3种会计处理方法供 企业参考,以此作为过渡。与IFRIC3不同,IASB在新 

项目中与FASB通力合作,重新系统设计会计准则,旨 

在提出包括碳排放在内的排污权交易会计处理模式 (FASB,2008)。相比于IFRIC3,其关键点更为细致。可 

低碳经济下我国企业碳会计信息披露研究

低碳经济下我国企业碳会计信息披露研究

低碳经济下我国企业碳会计信息披露研究

摘要:对我国企业碳会计信息披露的内容与形式进行了相关研究,将碳会计信息披露的内容分为核算型和管理型两种类型,在披露方式上提出了表内披露、表外披露和低碳信息报告书三种方式,分析了目前我国企业在碳会计信息披露上存在的问题,并提出了相关的建议。

关键词:低碳经济碳会计信息披露节能减排

F231.5

一、引言

近年来,气候变化和环境问题日益受到社会公众的关注。中国作为一个能源大国,企业生产和居民生活主要以煤炭消耗为主,这种“高碳”的能源结构必然会导致释放出过多的二氧化碳,进一步加剧了“温室效应”。企业作为经济发展的主体,在日常的生产经营过程中,从原材料和生产设备的购人、产品投产与原料加工、仓储保管、物流运输、产品销售、残料处理与回收等各环节中,都不可避免地会排放出二氧化碳,对环境带来不可估量的不利影响。另外,很多企业在经济利益的驱使下,存在着能源过度消耗和资源浪费严重的现象。在这种时代背景下,“低碳经济”的呼声越来越高,环境治理问题也越来越受到重视。与此同时,与碳排放有关的确认与计量、信息披露等方面的研[来自]究也日益开展起来。

碳信息披露专案( CDP)成立于2000年,该项目在碳信息披露上较为独特且具有一定的代表性,目前已发展为全球各大企业碳排放信息的经典标准。其内容包括企业排放温室气体的测量与披露情况、碳排放政策、气候变化与应对策略、企业自身的商业发展模式等方面。CDP项目为世界各国提供了较为准确的气候变化数据,为各国企业设立节能减排目标提供了重要的依据。

二、碳会计信息披露的内容与方式

1.碳会计信息披露的内容

碳会计信息披露包括两方面的内容:一是核算型的碳会计要素信息,这类信息是可用货币来衡量,并直接作为正式的报表项目进行体现的量化信息,体现了其经济性的属性;二是管理型的碳会计信息,这类信息不能用货币来表现,也不能直接体现在财务报表中,一般以文字说明的形式在报表附注中注明,是一种定性的信息。

基于低碳经济下的碳会计体系构建

基于低碳经济下的碳会计体系构建

基于低碳经济下的碳会计体系构建 

孟晓俊,谢慧珍 

(杭州电子科技大学现代会计研究所,浙江杭州310018) 

【摘 要】在全球气候变暖和可持续发展理念的影响下,低碳经济正悄然地兴起。现代会计在面对新的经济现象 和经济活动的影响时作出了调整和应对。为了促进碳会计实务发展,构建一套完整的碳会计体系已经势在必行。文章在 分析了国内外研究现状之后,仔细分析了碳会计涵义、目标及其内容,并对碳会计体系进行了尝试性构建,旨在为我国 企业碳会计体系的形成提供参考性建议。 【关键词】低碳经济;碳会计;碳会计体系;碳财务管理 【中图分类号】F230 【文献标识码】A 【文章编号】1004—2768(2013)08—0171—03 

自第二次工业革命以来,人类进入了电气时代,伴随着巨大能源的消耗,碳排放从气候问题、环境问题逐渐 

上升为经济问题甚至政治问题。在全球气候变暖的背景下,以低能耗、低污染为基础的“低碳经济”已成为全球 

热点。所谓低碳经济是指在可持续发展观的指导下,通过技术创新、制度创新、新能源开发和产业转型等多种手 

段,尽可能地降低高碳能源消耗,减少温室气体排放,达到经济社会发展与生态环境保护双赢的一种经济发展 新形态。作为工业革命发源地和现有低碳经济模式开创者的英国,深刻认识到自己在气候变化过程中应该负有 

的历史责任,因此在2003年的能源白皮书《我们能源的未来:创建低碳经济》中率先提出了低碳经济,成为发展 

低碳经济最为积极的倡导者和实践者。 2009年3月中科院发布的((2009中国可持续发展战略报告》提出了中国发展低碳经济的战略目标:到 

2020年单位GDP的二氧化碳排放降低50%左右。同年哥本哈根会议的召开使发展“低碳经济”成为全世界的 

共识,倡导低碳消费也已成为世界人民新的生活方式。 

一、碳会计及其内容 

发展低碳经济已成为当今世界经济发展的趋势和必然选择,国际间低碳博弈与合作日趋升温,在此碳会计 

应运而生。碳会计赋予环境资源以价值,将环境损耗计人产品成本。碳排放、碳交易及报告披露均离不开碳会 

我国碳会计发展的现状、问题与对策

我国碳会计发展的现状、问题与对策

我国碳会计发展的现状、问题与对策

吴炜民;张燕冰

【摘 要】在低碳经济背景下,传统会计体系无法对碳交易相关业务进行核算,因此必须要推动碳会计发展.从碳会计准则制定和具体实务规范两方面分析我国碳会计发展现状,指出当前面临法规或准则约束缺乏、碳会计理论不系统、碳会计专业人才不足、公众低碳环保意识薄弱及监督机制不完善等问题,针对问题提出相应的对策建议,以期为构建适合我国现实情景的碳会计体系提供思路与观点.

【期刊名称】《韶关学院学报》

【年(卷),期】2018(039)007

【总页数】3页(P75-77)

【关键词】低碳经济;碳会计;环境保护

【作 者】吴炜民;张燕冰

【作者单位】韶关学院 计划财务处, 广东 韶关512005;韶关学院 计划财务处, 广东

韶关512005

【正文语种】中 文

【中图分类】F205;F275

能源环境问题严重凸显,能源危机和环境危机已成为当前人类可持续发展面临的最大挑战之一。为平衡能源环境与经济增长的关系,实现经济社会可持续发展,世界上很多国家都致力于发展低碳经济,推动经济增长向低能耗、低排放和高产出的低碳方式转型[1]。在低碳经济背景下,传统会计体系无法核算碳交易相关业务,也就不能满足可持续发展的条件和要求,碳会计便应运而生。

碳会计是以货币为主要计量单位,借助实物、技术等计量单位,采用一系列核算和鉴证等方法,向内外部会计信息使用者提供碳排放财务信息的一项管理活动。相对于欧美发达国家,我国碳会计发展相对落后。为发展低碳经济,近年来国内一些学者根据我国经济发展的特点,对碳排放与碳会计的有关问题进行了考察[2-3]。为此,本文在简述我国碳会计发展现状的基础上,对当前碳会计发展存在的主要问题进行分析,并提出相应的对策建议。

一、我国碳会计发展的现状

欧美发达国家碳会计发展相对较早,而我国碳会计发展相对落后。美国在2003年建立了首个自愿减排市场——芝加哥气候交易所(CCX),欧洲主要国家在2005年共同建立欧盟排放交易体系(EU ETS),我国直到2011年才开始建立碳交易试点市场,而国内第一个试点碳市场——深圳碳交易市场到2013年才正式运行[4]。在碳会计准则制定方面,2003年美国财务会计准则委员会(FASB)发布《总量——交易机制下的排污权会计基准草案》,2004年国际会计准则理事会(IASB)公布《国际财务报告解释公告第三号——排放权》,2010年FASB和IASB就排放权确认为何种资产、何时确认负债、如何计量等问题达成一致,并联合发布《决议概括》。我国关于碳会计方面的规章制度在近两年才出现,2016年我国发布《碳排放权试点有关会计处理暂行规定(征求意见稿)》,规定将碳排放权确认为新的资产项目,并以公允价值进行计量。

挑战与变革:基于低碳经济发展方式的会计理性思考

挑战与变革:基于低碳经济发展方式的会计理性思考

燹瑟会搽秦 

挑战与变革:基于低碳经济发展方式的会计理性思考 

蠛朱林河西学院审计处 

礴阴海明中国邮政储蓄银行山西省分行 

[摘要]本文以低碳经济为关注视角,从低碳经济的本质及特征入手,分析低碳经济条件下传统会计受到的挑战,并以此为契机, 

探讨传统会计必须在会计确认、成本核算、会计信息披露三个主要方面进行变革以适应低碳经济要求。 [关键词]低碳经济会计 

会计是随着社会生产实践和经济管理的需要而产生、发展并不 

断完善起来的。会计的发展离不开与其所处的环境:经济环境、政 

治环境、教育环境、科技环境和其他环境。在上述各种环境中,经 

济环境是影响会计产生和发展的重要因素。会计发展受制于客观经 

济环境,同时对经济环境有反制作用。一般认为,客观经济环境是 

现代会计理论与实务研究的起点,同时也是研究会计变革的逻辑起 

点。低碳经济作为一种全新的经济发展方式,是经济产出与资源环 

境这一矛盾发展的必然结果,是对传统经济发展方式的修正。低碳 

经济发展方式的提出对传统的会计理论与实务提出挑战,同时也为 

会计的发展提供了机遇。 

一、低碳经济的涵义及基本特征 

1低碳经济的涵义 

根据现有文献分析可知, “低碳经济”(1OW Ca rbOn 

economy)概念是英国政府2003年在其《我们能源之未来:创建 

低碳经济》能源白皮书中首次提出。之后“低碳经济”引起了国 

际社会的广大关注,各国政府和学术界对其进行了广泛而深入的研 

究。低碳经济要求经济发展与生态环境承载能力相适应,是对集约 

型经济增长方式的继承与发展,是继农业化、工业化、信息化浪潮 

之后的第四次经济浪潮。低碳经济的实质是提高能源效率、开发清 

洁l:s BE.源、追求绿色GDP,其核心是能源技术和减排技术的创新、产 

业结构:TnN度的创新以及人类生存发展观念的根本性转变。低碳经 

济是以低能耗、低污染、低排放为基础的经济形态,是在不影响经 

济发展的前提下,通过科技创新、技术创新等手段,最大可能降低 

《碳排放权交易有关会计处理暂行规定》解读及财税处理分析

《碳排放权交易有关会计处理暂行规定》解读及财税处理分析

北极星大气网讯:碳排放权交易有关会计处理暂行规定

为配合我国碳排放权交易的开展,规范碳排放权交易相关的会计处理,根据《中华人民共和国会计法》和企业会计准则等相关规定,现对碳排放权交易业务的有关会计处理规定如下:

一、适用范围

本规定适用于按照《碳排放权交易管理暂行办法》等有关规定开展碳排放权交易业务的重点排放单位中的相关企业(以下简称重点排放企业)。重点排放企业开展碳排放权交易应当按照本规定进行会计处理。

解读:

根据发改委《碳排放权交易管理暂行办法》,碳排放,是指煤炭、天然气、石油等化石能源燃烧活动和工业生产过程以及土地利用、土地利用变化与林业活动产生的温室气体排放,以及因使用外购的电力和热力等所导致的温室气体排放。

碳排放权,是指依法取得的向大气排放温室气体的权利。碳排放权交易,是指交易主体按照《碳排放权交易管理暂行办法》开展的排放配额和国家核证自愿减排量的交易活动。重点排放单位,是指满足国务院碳交易主管部门确定的纳入碳排放权交易标准且具有独立法人资格的温室气体排放单位。

国家核证自愿减排量:是指依据国家发展和改革委员会发布施行的《温室气体自愿减排交易管理暂行办法》的规定,经其备案并在国家注册登记系统中登记的温室气体自愿减排量,简称CCER。

为应对全球气候变暖的威胁,联合国于1992年气候大会制定了《联合国气候变化框架公约》,1997年又通过了《京都议定书》。《京都协议书》把碳排放权作为一种商品,从而形成了碳排放权交易。2017年12月全国碳排放交易体系正式启动,目前已陆续发布多个行业碳排放核算报告指南和碳排放核算国家标准。

二、会计处理原则 重点排放企业通过购入方式取得碳排放配额的,应当在购买日将取得的碳排放配额确认为碳排放权资产,并按照成本进行计量。

重点排放企业通过政府免费分配等方式无偿取得碳排放配额的,不作账务处理。

解读:

能源新格局下对能源企业碳会计问题探究

58《国际商务财会》2021年第11期(上)【摘要】“十四五”规划中,把提升整体能源效率和安全运行水平作为发展目标。能源企业面临结构性调整和多路径变革。我国政府在世界气候峰会上庄严承诺,力争2030年前实现碳达峰、2060年前实现碳中和并制定时间表和路线图。目前,全国碳交易市场已全面上线交易运行,碳交易政策及交易机制建设日臻完善,碳交易市场有序发展,能源企业结构优化进入全新时代。文章通过分析碳会计产生的背景,梳理当前能源企业碳会计构建中面临的问题,提出如何要继续走绿色生态环境分区管控减污降碳高质量发展道路,构建完善碳排放市场交易机制与高匹配碳会计业务核算体系,规划可持续发展战略定力,实现我国经济高质量发展的常态化,为全球气候改善做贡献。【关键词】新能源;新格局;碳会计;碳排放;碳中和【中图分类号】F234.4一、引言全球低碳经济转型新格局下,能源企业排放标准越来越严格,企业不做好碳排放资产管理,违约成本将以指数方式渐近递增,同时会影响企业信誉。世界各国纷纷出台低能减排战略,实施绿色经济发展。我国自2011年起首选8个试点省市,到今年的全国碳排放权交易开市,其间取得了辉煌成绩,但与之配套碳会计立法体系出台迟缓。由于没有相应碳会计制度作为依据和会计准则规范指导,致使能源企业对碳会计核算方法不一致、信息披露不完整、可比性不充分和市场交易不规范。构建“碳会计”理论新格局是我国新能源企业发展战略必然要求。碳会计是以资源环境法定行为社会责任战略安全为支撑,以货币或非货币计量,采用一系列核算鉴证方法,来衡量能源企业碳排放清除量及经营企业降碳减排权的活动,为企业经营者、市场监管者或其他使用者提供碳排放计量情况公开数据资料,并实施有效监督管理中企业环境交易信息财务报告策略,满足企业对社会的责任,完成能源企业战略发展目标。[1]能源企业碳会计管理的一个重要节点是合理计算企业碳足迹,碳足迹是指企业在生产经营中排放温室气体的总量。碳足迹可为企业建立产业链和供应链高碳排放数理模块,用物联网、云计算和大数据技术核算碳排放指标,督促企业有针对性地节能减排。政府职能部门应尽快制定统一高效的碳会计应用准则,用法治措施规范企业碳市场经营行为并及时准确将碳交易信息披露给投资者、监管部门、税务机构和消费者,使碳会计披露信息得到全流程可控监管。[8]二、碳会计产生的背景及构建的必要性 (一)碳会计产生的历史背景构建经济发展新格局,中国政府推出一揽子环境改善宏观经济政策,目的是实现我国集约式市场化低能耗经济结构发展方式,改变我国能源企业节能降碳长期不合理结构与我国经济结构发展“不平衡”模式。从2013能源新格局下对能源企业碳会计问题探究苑 艺1 苑光临2(1.北京中医药大学 2.沈阳市市场监督管理局)作者苑艺为北京中医药大学讲师;苑光临为沈阳市市场监督管理局高级税务师。

浅析上市公司碳会计信息披露问题

财经纵横161浅析上市公司碳会计信息披露问题

韩 晨 山东管理学院会计学院

摘要:本文以国内的上市公司为研究对象,对其碳会计信息披露问题而展开分析和探讨。通过对碳会计及碳会计信息披露的概念进行界定,进而提出了国内上市公司碳会计信息的方式和原则;通过分析国内上市公司碳会计信息披露,相对详细地阐述了其所存在的问题及原因;最后,针对国内上市公司碳会计信息披露的现状及存在的问题,提出了相关建议与对策。关键词:碳会计;碳会计信息披露;上市公司;建议对策中图分类号:F230 文献识别码:A 文章编号:1001-828X(2016)033-000161-02

一、碳会计及碳会计信息披露的概念界定

1.碳会计的概念界定

碳会计是以能源环境法律、法规为依据,货币、实物单位计量

或用文字表达的形式对企业履行低碳责任、节能降耗和污染减排进

行确认、计量、报告和考企业核企业自然资源利用率,披露企业自

然资本效率和社会效益的一门新兴会计科学。①碳会计是会计学科

里的重要分支之一,主要集中在碳汇、碳排放、碳排放权交易的确

认、计量、记录和报告,涵盖了碳汇会计、碳排放会计和碳排放权

交易会计三大部分。

2.碳会计信息披露的概念界定

碳会计信息披露,即是碳会计信息公开,是碳会计的主要表现

形式,同时也是碳会计的一个重要内容。这里所指的碳信息并非环

境科学意义上的指数指标,而是企业可核算、可比较和可利用的碳

基价值信息,即碳会计信息。②

3.国内上市公司碳会计信息的方式

(1)独立式的碳资产负债表

独立式的碳资产负债表是企业为反映减排对财务状况的影响而

单独编制的资产负债表。③根据“资产=负债+所有者权益”的会

计恒等式,并在传统的财务会计的基础上,将碳资产登记在碳资产

负债表的左侧,将碳负债及碳所有者权益的登记在右侧。

(2)独立式的碳利润表

按照“碳利润=碳收入-碳费用”的这条等式来单独地计算并

设置碳利润表,能够有助于更深入地知晓企业在减排节能和环境保

护方面的成果、更广层面地知晓企业的碳绩效。但是我们没有办法

企业碳排放权交易的会计核算研究

会计改革 

篓蠹 _ 曼i ≥ 曩 一 i 

企业硪拂放权芡 的会计孩算啊毙 

人球气候变暖的根本原因在于碳化气体的排放,发展以低 

工能耗、低污染、低排放为基础的低碳经济,已然成为人类 

社会的发展方向。在大力发展低碳经济的趋势下,碳会计应运 

而生,碳交易市场也随之迅速扩张,这无疑会对企业经济活动 

和相应的财会工作产生重大影响。碳排放权交易也将成为未来 

会计工作的一个重要事项。但截至目前,针对碳排放权这一新 

的会计实务,我国还没有相应的会计准则进行规范。本文将就 

参与碳排放权交易项目的企业如何进行会计上的确认和计量 

作一研究。 

一、碳排放权及其交易概述 

(一)碳排放权交易。碳排放权交易的概念起源于上世纪经 

济学家提出的排污权交易概念,指在污染物排放总量指标确定 

的条件下,利用市场机制来减少污染物排放量,以达到保护环 

境的目的。为了更好地应对全球气候变暖的威胁,在全球范围 内采取有效措施减缓变暖进程,1992年,全世界150多个国家共 

同制定了《联合国气候变化框架公约》(UNFCCC),并于1997年 

12月通过了《京都议定书》作为UNFCCC的补充条款。同时,规定 

了三种补充性的市场机制来实现减排目标,即联合实施机制 

(JI)、碳减排贸易机制(EI)、清洁发展机制(cDM)。其中,CDM机 

制是这三种灵活减排机制中唯一连接发达国家和发展中国家 

的温室气体减排机制。 

随着《京都议定书》的正式生效,碳排放权成为国际市场的 

一种特殊商品,目前全球已建立了20多个碳交易平台。碳排放 

权交易的交易方式是:按照《京都议定书》的规定,协议国家承 

诺在一定时期内实现一定的碳排放减排目标,各国再将自己的 

减排目标分配给国内不同的企业。当某国不能按期实现减排目 

标时,可以从拥有超额配额或排放许可证的国家(主要是发展 中国家)购买一定数量的配额或排放许可证,以完成自己的减 

排目标。同样,在一国内部,不能按期实现减排目标的企业也可 

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档