调研报告:关于经济管理中政府与市场关系的思考

合集下载

关于政府和市场的关系研究

关于政府和市场的关系研究

关于政府和市场的关系研究作者:任凌云时间:2012-09-06“市场还是政府”是人类社会近400年来经济理论学界和经济政策实践中一直纠结不清的问题。

以亚当•斯密认为政府只需要充当社会的守夜人,市场就能做好一切,然而1929年经济大萧条宣布亚当•斯密的自由主义经济学还存在致命的缺陷。

马克思主义经济学主张由国家计划代替市场,但是社会主义国家集体转型无情地宣布马克思主义经济学失败。

以凯恩斯为代表国家干预主义主张利用国家干预消除市场失灵,三次能源危机为诱发点的经济滞胀危机告诉我们凯恩斯主义就是一个鼓励浪费制造腐败的经济理论。

新自由主义又回到市场更加有效,政府不直接干预经济的轨道上来,结果2008年美国金融危机又给新自由主义当头一棒。

综合主义主张用财政和货币政策调控宏观经济,公私机构共同控制经济,可是2010年以来看不到尽头的欧洲主权债务危机宣布综合主义也不过一个经济学搅拌器。

那么政府和市场究竟是什么关系呢?下面将从400年来经济学巨人成功与失败中分析政府与市场的关系。

一、亚当•斯密的成功与失败亚当•斯密认为人类有自私利己的天性,因此追求自利并非不道德之事。

倘若放任个人自由竞争,人人在此竞争的环境中,不但会凭着自己理性判断,追求个人最大的利益,同时有一只“看不见的手(指市场)”使社会资源分配达到最佳状态。

1、亚当·斯密的成功亚当•斯密最大成功之处就是发现了人类社会中存在一只能够自发调节资源合理分配的“看不见的手”,这个伟大发现让资本主义国家政府行为对经济的阻碍降到了最低水平,也极大促进人类经济发展。

自由资本主义以来近几百年创造的财富比人类以前几千年创造的财富总和还多,也证明了亚当•斯密在那个时代的真理性。

2、亚当•斯密的不足1929年的经济大萧条可以说是对亚当•斯密的自由市场论当头一棒,说明亚当•斯密的自由市场理论还存在其致命的缺陷。

那么亚当•斯密问题出在那里呢?亚当•斯密只是发现了人们在追求个人最大的利益,有一只使社会资源分配达到最佳状态“看不见的手(指市场)”。

社会主义市场经济学逻辑下政府与市场之间的关系探究

社会主义市场经济学逻辑下政府与市场之间的关系探究

46作者简介:张雪(1996— ),女,汉族,河北承德人。

主要研究方向:马克思主义中国化研究。

政府计划控制和市场自由交换是两种主要的资源配置机制。

充分发挥这两种机制在提高资源配置效率方面的积极作用,是一个国家和经济体系取得良好经济发展绩效的关键因素。

要充分发挥这两种机制的积极作用,必须妥善处理好它们之间的关系。

一、对政府和市场关系认识的发展改革开放以来,党对政府和市场关系的认识经历了几个主要的发展阶段:(1)1978-1987年:政府放开市场。

1978年后,随着市场经济体制的引入,政府部门逐渐放宽了对销售市场的全面操纵。

计划和市场作为资源分配的两种方法,成为1980年代经济结构改革和创新的重要建议。

1982年,中国共产党第十二次全国代表大会明确提出:计划经济体制应成为主导,市场机制应予以补充。

(2)1987-1992年:突破计划经济体制,引入市场经济。

1987年,中共十三大明确提出建立有计划的市场经济,并着眼于“我国调整销售市场,销售市场正确引导公司”的新管理机制。

到1989年,党的十三届三中全会明确提出:计划经济体制与市场机制紧密结合。

(3)1992-2002 年:政府调控市场,明确社会主义市场经济框架。

以召开中国共产党第十四次全国代表大会为标志,我国进入了社会主义社会市场经济体制时期。

1992年中共十四大报告明确提出了改革创新创建社会主义市场经济结构的总体目标,并重视我们要实现的社会主义市场经济结构。

(4)2002-2012年:市场约束政府,加快政府改革,强调科学发展。

2002年,中国共产党第十六次全国代表大会进一步明确提出:在更多方面充分发挥销售市场在资源配置中的基本作用,提高政府部门对经济发展调整的责任。

中国共产党第十八届三中全会明确提出了使市场在资源配置中发挥关键作用。

[1](5)2012 年至今:使市场在资源配置中起决定性作用,更好发挥政府作用。

十八大以来,我国进入了全面改革创新的行动时期。

正确认识社会主义市场经济中政府和市场的关系

正确认识社会主义市场经济中政府和市场的关系

正确认识社会主义市场经济中政府和市场的关系党的十八届三中全会根据我国改革发展新形势和新要求,提出了使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用的重大理论观点,在完善社会主义市场经济体制上迈出新的步伐。

如何正确理解三中全会的这一重要思想,在深化经济体制改革的过程中处理好政府和市场关系,是当前经济理论面临的一个重大课题,需要我们以马克思主义理论为指导进行深入研究,取得理论上的突破。

一、从社会主义市场经济的本质特征出发,正确认识、处理政府和市场的关系处理政府和市场的关系有没有一个普遍适用的最优模式呢?回答是否定的。

因为,无论是政府还是市场,都是社会历史的范畴,随着社会生产力、生产关系和上层建筑的发展而变化,处于动态变化的过程之中。

比如,社会主义国家不同于资本主义国家,发展中国家不同于发达国家,大国不同于小国。

即使同样是发达的资本主义市场经济,也存在着美国的自由市场经济、日本的法人垄断市场经济、德国的社会市场经济和瑞典的福利市场经济等不同的模式。

正确认识社会主义市场经济中政府和市场的关系,必须从中国的实际出发,把握三个主要的维度:一是市场经济的一般规律,核心是价值规律的作用,通过市场机制的供求、竞争和价格的波动,调节生产,配置资源。

不过,即使在发达的市场经济中,政府的作用也是不可缺少的。

一方面,市场机制的作用是有条件的,包括法律体系、竞争规则、宏观环境、社会保障等,这些条件的形成和完善离不开政府的作用。

另一方面,市场经济存在局部失灵问题以及盲目性、自发性和滞后性的弊端,弥补市场失灵和克服市场缺陷也离不开政府的作用。

二是国情和发展阶段。

现实的市场不是抽象的,而是具体的,总是存在于一定的时间和空间之中,受技术、经济、法律、政治和历史文化等各种因素的影响。

我国是一个发展中的大国,幅员辽阔,人口众多,文化传统浓厚而独特,生产力发展落后,区域发展不平衡,二元结构长期存在,经济体制处于从计划经济向市场经济转型的历史过程之中。

处理好市场和政府的关系

处理好市场和政府的关系

管理学家2014.0375由于A 认证公司认证业务的服务主体和客体都是人,因此,人在整个认证流程中具备较为关键的要素,不论是A 认证公司的服务人员还是客户都会影响到服务质量的体验,因此,需要明确服务过程和人员,建立面向关键客户的业务流程,对原有的服务流程进行转变。

而服务人员也需要对客户自身的经营状况等有一个了解的过程,加强语言的沟通能力,通过自身的业务知识与谈判能力加强与客户之间的沟通。

进行认证的过程也应该逐渐进行简化,在确定关键客户后,为客户提供方案,进行合同的谈判,实施服务,最后对客户提供关怀服务等。

有效地增值服务可以为客户提供良好的客户体验和加强供求双方的互动,有利于增强客户对A 认证公司的信任,从而增加了客户二次购买产品和将产品介绍给其他客户的可能性。

六、结论基于客户价值的营销策略可以有效提升组织在市场上的竞争力,将有限的资源更好地服务于最有价值的客户,最终为组织提升核心竞争力,获取利润最大化,实现A 认证公司业务的可持续发展。

【参考文献】[1]李蔚著.管理革命---CS 管理[M]北京:中国经济出版社,1998,P P 62[2]范秀成土编.服务管理学[M]大津:南开大学出版社,2006:199[3]陈静宇.价值细分----价值驱动的细分模型[J ].中国流通经济,2003(6)[4]钱慧敏,邵众.市场营销[M],北京:人民教育出版社2001.07[5]Werner R eina rt Z ,V.Kumar ,走出客户忠诚的误区[J ].哈佛商业评论(第二辑),社会科学文献出版社,2010按照经济学理论,政府应该管市场失灵的事情,一切市场能解决的问题全部交由市场去解决。

特别是私人选择,即消费者的货币选票到底投给哪家企业,是消费者和企业的产品说了算;企业生产什么样的产品,是市场说了算,是消费者的意愿和货币选票说了算。

政府既不该干预消费者,也不应该引导、指导、命令企业的生产行为。

党的十八大提出要加快完善社会主义市场经济体制,深化改革是加快转变经济发展方式的关键,经济体制改革的核心问题是处理好政府和市场的关系,实现各种经济平等发展,健全现代市场体系。

数字经济时代下的政府与市场关系研究

数字经济时代下的政府与市场关系研究

数字经济时代下的政府与市场关系研究第一章:引言数字经济是21世纪的一个新兴产业,它为社会带来了前所未有的变革,在促进经济发展、提高生产力、创造就业机会等方面发挥着越来越重要的作用。

数字经济的发展使政府与市场的关系出现了新的变化,并对政府的职能与作用提出了新的要求。

本文旨在研究数字经济时代下政府与市场的关系,并探讨如何更好地发挥政府的作用,推动数字经济的健康发展。

第二章:数字经济的发展背景数字经济是以信息技术为支撑,以数字化为特征的经济活动。

它涉及到数字内容、网络交易、数字营销、数字金融等多个领域,是一个多元化的、高发展潜力的产业。

数字经济在全球范围内迅速发展,成为全球经济体系的重要组成部分。

数字经济发展的背景主要有两个方面。

首先,随着信息技术的发展,数字经济得以创造出更多的商业模式,从而带动了数字经济的快速发展。

其次,数字经济的发展符合了社会对高质量、高效率、低成本的需求,同时还具有较为明显的环境优势。

数字经济的发展对政府、企业以及市场形成了新的影响,同时也引发了政府与市场间的关系变化。

第三章:政府职能的变化政府在数字经济时代下承担了新的职责和责任。

首先,政府应该具有开放的心态,加强数字经济的规范化、标准化管理,使数字经济更好地服务于社会。

其次,政府应该在科技创新和产业转型等方面发挥积极的引导作用,推进数字经济创新发展。

最后,政府应该在数字经济领域加强法律体系建设,保障数字经济健康有序发展。

第四章:市场环境的变化数字经济发展引起了市场环境的变化。

传统企业受到数字经济的冲击,迫使它们必须面对数字化和信息化转型。

同时,数字经济涌现出众多新型企业,这些企业对传统企业构成了威胁。

数字经济对市场环境的影响使企业必须注重创新和技术升级,同时进一步加强与政府的合作,积极参与数字经济的建设和发展。

第五章:政府与市场关系的变化数字经济的发展引发了政府与市场关系的变化。

数字经济具有高度的开放性和透明度,政府应该在其中扮演积极角色,加强监管,维护市场秩序,营造公平竞争的市场环境,为企业提供更为便利的服务。

毛概社会主义市场经济中如何正确处理政府与市场的关系

毛概社会主义市场经济中如何正确处理政府与市场的关系
市场竞争推动企业不断研发新技术、新产品,增 强市场竞争力。
经营自主权
在社会主义市场经济中,企业拥有经营自主权, 能够自主决策、自主经营、自负盈亏。
05
正确处理政府与市场关系的原 则与方法
坚持市场主导原则,发挥市场在资源配置中的决定性作用
尊重市场规律
政府应尊重市场规律,让市场在资源配置中起决定性作用,避免 过度干预。
毛概社会主义市场经济中如 何正确处理政府与市场的关 系
汇报人: 2023-12-13
目录
• 引言 • 社会主义市场经济的基本理论 • 政府在社会主义市场经济中的
作用 • 市场在社会主义市场经济中的
功能
目录
• 正确处理政府与市场关系的原 则与方法
• 当前我国政府与市场关系的现 状及问题分析
• 结论与展望
在社会主义市场经济中,政府与市场的关系需要达到一种平衡,既要充分发挥市场在资源 配置中的决定性作用,又要发挥政府的调节作用,确保市场的稳定和公平。
政府职能转变
政府需要从过去的全能型角色转变为服务型角色,更加注重市场监管、公共服务和社会管 理等方面的工作,为市场主体提供良好的发展环境。
市场机制的完善
市场机制是社会主义市场经济的核心,需要不断完善市场机制,包括价格机制、供求机制 、竞争机制等,以促进市场的公平竞争和资源的有效配置。
社会主义市场经济的形成与发展
形成
我国从计划经济体制向社会主义 市场经济体制转变,是在党的领 导下逐步推进的。
发展
我国社会主义市场经济体制逐步 建立,形成邓小平理论、三个代 表重要思想和科学发展观等重大 战略思想。
社会主义市场经济的基本原则
基础性原则
市场在资源配置中起决定性作用,是 社会主义市场经济的基础性原则。

从经济学看市场与政府的关系

从经济学看市场与政府的关系?十八届三中全会《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》指出:“经济体制改革是全面深化改革的重点,核心问题是处理好政府和市场的关系,使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用。

”为经济改革指明了方向,下面结合经济学理论谈谈对二者关系的理解:一、?????? 市场决定配置资源是市场经济的本质特征萨缪尔森《经济学》中对市场定义:“市场是买者和卖者相互作用并共同决定商品和劳务的价格以及交易数量的机制”。

市场经济是由市场配置资源的经济,市场机制是市场有机体各构成要素相互联系、相互制约、共同推动市场运行的形式和手段,是由利润最大化的厂商行为决定的供给,由效用最大化的消费者行为所决定的需求,以及价格三者之间相互作用、相互影响、相互制约,使整个经济体制顺利运行,并达到均衡的作用机制和调节功能。

资源配置一般有两种方式,即政府和市场,我国改革实践中对市场作用的认识有三次飞跃,计划经济的政府配置、基础性作用、决定性作用。

二、市场决定资源配置是市场经济的一般规律亚当斯密认为在完全竞争的市场经济中,市场机制就像一只看不见的手,时刻在调整人们的经济行为,从而整个社会的资源配置达到帕累托最优。

这种自发调节机制通过价格起作用。

价格作为资源配置的引导所发挥着信号作用,即价格协调生产者和消费者的决策,较高的价格趋于抑制消费者购买,同时会刺激生产;而较低的价格则鼓励消费,同时抑制生产,价格在市场机制中起平衡作用。

当市场平衡了所有影响经济的力量时,市场就达到了供给和需求的市场均衡(market equilibrium of supply and demand)。

下面通过图示来说明:?在均衡价格水平上,市场不存在短缺和过剩,如上图所示,当价格高于均衡价格(点E处的价格)时,就会出现供给大于需求的过剩局面,于是供给方迫于需求不足的压力,自动降低价格;当价格低于均衡价格时,就会出现需求大于供给的短缺局面,于是需求方迫于需求过度的竞争压力,只好接受供给方提价的要求,从而价格上升,最终达到均衡价格。

市场与政府的关系


一、政府与市场关系的变迁
(一)自由放任主义时期
英国古典经济学家亚当· 斯密《国富论
法律秩序 少量的社会基础设施供应
市场—调节与引导经济及其他各方面社会事业的发展
(二)国家干预主义时期
20实际30年代 经济大萧条 凯恩斯《就业、利息和货币 通论》 权能体系迅猛扩张
• 私营部门无论在生产还是保护职能方面都要比政府部门表 现得更有效率。 心理 健康 • 尽管私营部门运作得更有效率,但涉及公营和私营部门结 合起来的制度安排几乎与单独的私人运作表现得一样好。 显然,缺乏竞争就无法生存的积极的私营交通运行的存在, 校车 对公立学校的运行效率是一种激励。 交通
THANKS FOR Y ATTENTION
(二)正确认识市场失灵 (三)减少市场失灵
尽快培育和发展市场体系 解决市场分割问题 主动促进国内市场与国际市场接轨
1988年,由兰迪·罗斯承担的兰德研究生原博士论文项目,提 出了公营、私营部门的各种比较——电力、心理健康和校车交 通——公营私营部门的绩效。
• 公营部门明显比受管制或不受管制的私营部门能更有效地 分配电力,其原因也许设计公营部门管理的质量,涉及受 管制的私营部门的过度投资,或者涉及私营部门引起的更 电力 高销售和广告成本。
政府
政治职能加强 积极干预经济
市场—出现垄断、无法依靠自身实现自由运行
(三)新古典主义时期
新自由主义,市场角色最大化,政府角色最小化 对内统治职能弱化
政府
宏观经济与社会发展职能加强
管理主体多元化
角色最小化
市场—角色最大化、主导社会资源调配
二、政府与市场的区别、联系
(一)区别
运行目的 运行方式与 特点 运行结果 担负的职能

关于政府与市场关系的几个认识问题

和把 握 不 断 达 到新 的 高 度 。
系 的新定位 , 将 对在 新 的历 史起 点上 全面深 化改革 产生 深
远影响 。

再次 , 市场在 资源 配置 中起 决定性作 用和更好 发挥政府
作用的“ 新定位 ” , 是 思想上 的重大突破 , 是关 于经济体 制的 重大理论 创新 , 是对社会 主义市场经济内涵的质的提升。它
2 0 1 4年第 3 4期
经济研究导刊
EC 0N0MI C RE S E ARCH GUI DE
No . 3 4. 201 4
总第 2 5 2期
S e ia f l No 2 5 2
关 于政 府 与市 场关 系 的几个 认 识 问来自 景 尿 S D -
( 一) 放宽市场 准入制度 1 . 为促使市场主体多元化发展 , 强化市场竞争 , 发挥企业 在资源配置 中的主体地位 , 必须进一步改革现行市场准入制
度: 凡是市 场主体基 于 自愿 的投 资经营行 为 , 只要 不属于法
律法 规禁止进 入的领域 , 不 损 害第 三 方 利 益 、 社会 公共利益



( 二) 完善市场体系
市 场 体 系 是 物 质 商 品 市 场 和 生 产 要 素 市 场 的 有 机 统 一
场 主体 为获得 自身利 益最大化 , 有可能 与社会共 同利益发 生
冲突 , 导致 市场失灵 。在此情况 下 , 就要有效发 挥政府 的作 用, 以维护市场秩序 , 解决 市场外部性 问题 , 保护劳动 者 、 消 费者 的安全 、 健康权益 。
体。市场机制作用的发挥 , 是 以统一开放 、 竞争有序的市场体 系为前提的 , 现代市场体 系是“ 使市场在资源配置 中起决定性

政府和市场的关系

论政府和市场的关系政府和市场都是历史和社会的范畴,在不同的历史阶段和社会制度下,它们的相互关系是不相同的,它们是变化发展的。

下面我将从历史上政府和市场的关系发展、我国政府和市场关系的发展、以及确立正确的政府和市场的关系这三大部分来阐述政府和市场的关系。

一、历史上政府和市场的关系发展在社会的早期阶段,人们认为政府是“恶”的,政府在市场中扮演的是守夜人的角色,政府不应该去管理市场,而是去放纵其自由发展,市场有其极度的自由性,人们认为最好的市场是最自由的市场,政府只是人们财产的守护者。

这时,“大市场、小政府”的自由主义理想扎根在人们的观念中。

但随着自由市场的发展,自由市场的盲目性和滞后性弊端显露,市场失灵的现象陆续发生。

这在历史上的表现为1930年“大萧条时期”,1997年金融危机,2008年金融危机等等。

在1930年“大萧条时期”时,“罗斯福新政”让人们看到了政府在市场中发挥的作用,人们开始意识到自由的市场并不是最好的市场,市场应该在政府的宏观调控下有条不紊地进行。

但是政府的作用力的大小或作用方式该如何,才能起到最好的效果呢?政府在市场中到底该发挥怎么样的功能呢?政府怎么样介入,才不会起到反效果呢?凯恩斯认为,政府在市场中起着宏观调控的作用,其核心应该是对财富积累与分配的问题,目的是为了缩小贫富差距,缓和社会矛盾。

可是,事情并没有这么简单。

在往后的市场发展中,政府越位,政府缺位,或者政府失灵的情况时有发生,政府的决策并不能很好的适应市场的发展,毕竟政府的决策有很大的主观因素存在。

那么政府该不该介入市场呢?这个问题,哈耶克有不同的看法。

哈耶克在《通往奴役之路》中表示,政府不应该介入市场的运行,市场应该是自由的,即使市场会发生市场失灵或者金融危机的现象,这只是一个阵痛期,只是市场运行的一个自我调整。

优胜劣汰,适者生存。

这个阵痛期一过,市场会迸发出更大的活力。

而政府的介入行为,虽然可以缓解市场的失灵,但这只是把市场里的矛盾延后,并不能从根本上解决问题,一旦被压抑矛盾的市场再次失灵,其后果是数倍于前。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于经济管理中政府与市场关系的思考 XX月XX日至XXXX日,国家外专局组织的经济领域专门人才公共政策项目培训在英国牛津大学举行,来自国家部委、金融监管部门、金融机构及中央企业的XX9名学员参加了培训。培训以“经济管理:政府与市场”为主题,组织大学教授、专家学者、议员、政府官员,围绕英国政治社会制度、预算与公共管理、欧盟与欧元区发展、金融发展与监管、技术创新等专题举办了X场讲座,并拜访和实地考察了伯明翰市政厅、威尔士议会、汇丰银行总部、牛津大学科技园。英国人崇尚和平、秩序和契约精神,讲求理解、包容和良好的公共管理,其经济取向及其施政纲领,有着积极的借鉴意义。当前,我国已进入深化改革的攻坚期和深水区,正处于社会转型期、利益调整期和矛盾凸现期叠加阶段,要立足社会主义初级阶段的基本国情,充分借鉴国际经验教训,正确处理政府与市场的关系,形成政府与市场的合力,促进经济持续健康发展。

一、厘清职责边界,处理好政府与市场关系 英国在政府与市场关系的认识上经历了一个逐步演进的过程。二战以前,英国长期奉行自由市场政策。在战后重建过程中,逐步建立起福利国家制度。上世纪8X年代,撒切尔政府经济上信奉自由市场理念,大刀阔斧推行私有化改革,强调减少干预和监管。政治上却是“凯恩斯主义”,试图建立国家主义化的强势政府。上世纪末,布莱尔政府提出走“第三条道路”,重新审视和平衡政府、社会和市场的关系。英国中央集权色彩浓厚,突出表现为中央财政收入所占比例高达9X%,同时,中央对地方实行严格的财务控制。如,XXXXX-XXXXXX年度,英格兰XXXXX亿英镑的总预 算中,完全由地方政府掌控的议会税只有X9X亿英镑,占X5.7%;工商税收XX亿英镑,占X9.8%;中央政府转移支付78X亿英镑,占X.5%。在预算支出方面,中央对地方的支出规模、使用方向、审计监督等,都作出了严格的规定和专门的制度安排。处理好政府与市场的关系,是公共管理的基本原则,也是世界各国都在努力探索和实践的重要课题。英国的实践给我们有益的启示:

(一)加快推进市场化改革进程。经济社会和谐发展,政府与市场都不可或缺,关键是把握好两者的平衡,促进良性互动,更好地发挥市场配置资源的决定性作用和政府的宏观调控作用。当前我国经济发展中的诸多问题,如结构调整、收入分配、产能过剩、创新驱动、资源环境约束等等,追根溯源都与市场化改革不足紧密相关。李克强总理提出“改革是最大的红利”,其核心是要放开市场准入,释放改革红利,关键是要进一步厘清政府与市场、政府与社会的相互关系,切实转变政府职能,完善和加强宏观调控,减少微观干预,强化社会管理,加快形成改善社会公共服务合力,完善和保护市场机制,激发市场的发展活力和创新的内生动力。

(二)清晰界定政府间支出责任。经过XXX多年的演化,英国的行政层级中,中央和地方、郡和市的职责划分非常清晰,钱从哪里来、事由谁来办、怎样监督、如何问责,都已形成一整套管理体制及运行机制和监督体系。我国行政层级多,管理职责嵌套交叉,成本高、效率低。从发展方向上讲,必须合理界定和明晰各级政府的事权划分,进一步理顺财政分配关系。强化中央政府的财政支出责任,推进基本公共服务均等化进程。增强预算编制的科学性,延伸预算编制周期,兼顾中长期财政计划。更加注重落实好各项民生政策,创造公平的发展机会,尊重和保护市场机制,减少专项转移支付。转变政府职能,提高人员技能,实现资源共享和公共服务外包等措施, 降低行政成本。推进预算绩效管理,强化财政预算管理,建立行政事业单位内部控制制度体系。

(三)严格控制地方政府负债。英国的地方政府也举借债务,但管理非常严格,不允许地方出现预算赤字,甚至像苏格兰、威尔士等高度自治地区,都没有赋予自行举债的权利。我国与英国所处的发展阶段不同,地方政府举债进行基础设施、基础产业、公用事业领域建设不可避免,但要能够做到增长与民生兼顾,更要切实加强管理,特别是对融资平台贷款的风险管控和融资结构、成本控制的风险管控。要疏堵结合,严格控制地方政府性债务总规模,加快推进投融资体制改革,充分发挥市场机制作用;深化财税体制改革,完善政府预算管理,将各类债务全面纳入政府资产负债表;遵循审慎举债原则,加强地方负债额度管理,确保与地方偿付能力相适应;对资金使用进行全过程监督,严格问责体系,准确界定和有效化解潜在风险。

(四)以市场多样化促进宏观经济稳定。上世纪8X年代,英国对北岩银行等很多合作性金融机构进行了股份化改造,XXXX8年北岩银行暴露出挤兑风险,由于信息披露不准确,救助不及时,措施不得当,导致被国有化,处置成本大,波及面广,系统性风险后果严重。实践证明单一的金融结构加剧了英国金融体系的脆弱性,而多样化的市场选择,则有利于宏观经济的稳定。我国是发展中大国,有必要也有条件在所有制成份、金融供给结构、投融资平台、就业领域、区域布局等方面进行多样化探索,以增强经济发展活力和抵御风险冲击能力。

二、促进实体经济发展,应对国际金融危机的持续影响 欧洲主权债务危机表明,国际金融危机的影响远没有结束,欧洲经济持续衰退,复苏乏力。在全球经济再平衡、结构改革的大背景下,我国经济发展正处于经济结构 调整、发展方式转变的关键时期,既有增长动力也有下行压力,面临多年未有的错综复杂局面。本届政府提出打造中国经济升级版,我们可以借鉴英国及欧盟应对危机、推进经济转型的一些做法。

(一)大力发展实体经济,促进经济与金融协调发展。大国经济必须有强大的包括制造业在内的实体经济作支撑。反思金融危机,英国提出金融业与制造业平衡发展,发起“制造在大不列颠”(Make It In Great Britain)活动,设立“伊莉莎白女王工程师奖”,尊重知识、尊重人才。同时,明确制造业回归旨在让英国在全球制造产业链中占取有利地位,鼓励设计和创意、航天、海洋、高科技工程和低碳产业等高技术行业发展。我国是制造业大国但远非制造业强国,产能过剩尤其突出;金融业得到快速发展,但尚不适应经济社会持续健康发展的需要,金融风险累积。随着周边及新兴市场国家的兴起,我国传统低附加值产品的竞争优势正在削弱,同时全球制造业正在发生深刻变革,需要清醒认识这一发展趋势,牢牢把握发展实体经济这一坚实基础,改造提升传统产业,化解产能过剩;大力发展高新技术产业;加快发展服务业,提升金融服务经济社会发展水平;“盘活货币存量”,重点解决实体经济特别是小微企业融资困难、成本高企问题,促进经济与金融协调发展,避免社会资本脱实向虚,促进良性循环。

(二)重点解决好高校毕业生就业问题。增加就业是经济发展的目标,也增加国民收入和改善福祉的主要途径。英国等欧盟国家失业率居高难下,特别是年轻人失业率高达8.5%,近XX5X万人。这不仅直接增加国家福利支出,还会造成国民经济损失,带来犯罪率高等社会政治问题。英国中央和地方政府都把增加就业摆在核心位置,展开了一场大学生(青年)“就业保卫战”。英国政府专门成立大学生创业促进委员 会,在X35个高校和学院中都开设了企业家小组或相关项目,鼓励毕业生自我创业、就业;重视职业培训、实习,继续实施“就业巩固与技能提升计划”;推出“全国学徒服务”,鼓励企业招聘实习生,中小企业每招聘一个实习生将获得X5XX英镑补助。我国劳动力总体过剩与结构性短缺矛盾并存,特别是高校毕业生就业压力较大,未来五年高校毕业生数量仍将维持在年均7XX万左右的高位。面对全球经济放缓,我国处于调结构、转方式的特殊时期,更要切实解决高校毕业生就业问题,这既关系当前经济社会稳定发展,也关系国家未来人力资源的竞争力。

(三)促进经济复苏可持续和财政可持续。目前英国等欧盟国家的政府债务继续攀升,在紧缩财政与促进经济增长之间一直面临争议和平衡的难题。欧盟的应对危机政策开始从单纯强调紧缩财政转向紧缩财政与促进增长并重。必须同时兼顾经济增长可持续和财政可持续。我国赤字率和债务率相对而言尚处于安全可控,但地方政府债务规模持续攀升,加上隐性和或有债务,积聚了财政和金融风险隐患。为此,一方面,要盘活存量,用好增量,优化预算结构,化解债务,防范风险,提高资金使用效率;另一方面,要努力提高经济增长的质量,使消费、投资、出口协调拉动经济增长。最近,美国和欧盟宣布正式启动“跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定”谈判,并将其视为“真正可以改变全球经济游戏规则的一件事情”,美国政府坚定致力于推进“亚太再平衡战略”,而被这个巨大贸易区排除在外的国家将蒙受巨大损失。外需仍是我国经济增长的重要引擎,我国应充分重视这一信号,更加注重开拓国际市场,积极扩大进口,采取有力措施稳定和拓展外需。

三、借鉴伯明翰城市改造经验,提升我国城镇化质量 伯明翰是仅次于伦敦的英国第二大城市和主要工商业区,曾享有“工业革命的摇 篮”和“世界工厂”的美誉。进入XXX 世纪后,随着资源枯竭、产业转移,伯明翰开始走向衰落,至XXX世纪8X年代,制造业就业机会累计减少XXX万个,失业率高达XXX%,城市吸引力和凝聚力不断下降。伯明翰在城市复兴和转型方面进行了艰苦而漫长的探索,从一个以制造业为主的工业城市成功转型为以服务业为主的现代城市。

(一)规划先行。伯明翰政府根据不同时期经济社会发展特点和要求,适时制定并实施相应的城市规划。XXX世纪4X年代,为迎接战后新时代而开展的城市规划,5X-XXX年代,为迎接汽车时代和城市扩张而进行的城市规划,8X年代中期,为摆脱衰退、重振伯明翰,进一步提高市区XXX万和周边地区3XX万居民的生活质量而制定实施的“大城市规划”。根据“大城市规划”,伯明翰市将在XXX3X年左右成为全球排名前XXX位最适宜居住的城市之一,原有X.8平方公里的市中心地带将扩大XX倍,同时对公共交通、文化保护和设施建设、产业布局和调整转型、城市环境等都进行了系统规划。我国正处在快速城镇化过程中,有序推进城镇化,既有利于当前稳定经济增长,又有利于挖潜扩大内需。应进一步提高城市规划的前瞻性和有效性,把握好当前与长远、规模与效益、产业与民生、生态与文化的科学发展,使其既符合时代发展的特征和要求,又能够有效引领城市的持续健康发展。

(二)以人为本。XXX世纪8X年代之前,伯明翰城市建设汽车优先,环路多,人行道少,市区没有广场,人居环境不佳。在实施城市复兴改造过程中,营造适合大众生活的环境成为优先目标。为此,市政府炸掉了内环路,并将议会大楼前的交通枢纽改造成立体休闲广场,运河两旁的工厂区改建成旅游区,沿运河的大部分小路则被开辟成了供人们远足的运河长廊。如今,伯明翰每年接待大约XXXXXX万游客,商

相关文档
最新文档