地塞米松鼓室内注射治疗突发性耳聋的疗效观察
疗效判定标准：①治愈：鼻内镜下检 查观察中鼻甲前端鼻腔外侧壁鼻腔泪囊 造口形成、上皮化、流泪、溢脓等症状消 失，冲洗泪道通畅；②好转：鼻内镜下检查 观察中鼻甲前端鼻腔外侧壁鼻腔泪囊造 口形成、上皮化症状减轻，冲洗泪道通畅 或加压后通畅；③无效：症状无缓解，冲洗 泪道不通或加压后仍不通，造口闭锁。治 愈和好转均视为手术成功，两者相加计为 有效率㈩。 结果 全部２２例（２３眼）术后定期随访６ 个月，治愈ｌ８例（１９眼），占８２．６％；好转 ４例（４眼），占１７．４％；无效０例。术中 无并发症发生。手术有效率１００％。 讨论 慢性泪囊炎若经反复泪道冲洗无效 者，泪囊鼻腔吻合术是目前治疗慢性泪囊 炎的最常用手术方法，其目的是在泪囊与 鼻腔之间建立一条新通道来代替阻塞的 鼻泪管引流泪液 ，解除患者的溢泪、溢 脓症状，经过多年以来对泪囊鼻腔吻合术 的改进，使手术的成功率不断提高，据统 计，目前泪囊鼻腔吻合术成功率可达 ９０％＿３ Ｊ，随着鼻内镜技术广泛应用，对复 发性慢性泪囊炎患者采用鼻内镜下鼻腔 泪囊造口术，该术式不经鼻外进行，面部 无切口，术后无瘢痕，患者乐于接受，而且 在泪道探针引导下，定位准确，避免盲目 操作造成组织损伤，术后恢复快，鼻腔泪 囊造口术后开放引流好，具有满意的疗 效。 泪囊鼻腔吻合术术后复发，可通过鼻 内镜行鼻腔泪囊造口术，手术简便，成功 率高，痛苦小，无面部瘢痕，患者乐于接 受，是治疗泪囊鼻腔吻合术术后复发的有 效方法，值得在临床推广应用。 参考文献 ｌ周兵，唐忻．鼻内镜下鼻内泪囊鼻腔造孔术 （附３５例疗效分析）．中国耳鼻咽喉头颈外 科杂志，１９９４，ｌ（２）：８０—８３． ２许成波，泪囊鼻腔吻合术治疗慢性泪囊炎 的临床应用．实用医学杂志，２００，２４（３）： ３５１． ３陈炜，王智．泪道阻塞性疾病治疗方法新进 展．国际眼科杂志２００８，８（５）：１０１５—１０１７．
地塞米松鼓室内注射治疗突发性耳聋的疗效观察 黄新辉彭江涛 ４６２０００河南漯河市中心医院耳鼻喉科 摘要 目的：探讨地塞米松鼓室内注射 治疗突发性耳聋的疗效。方法：回顾性分 析２４例（２７耳）明确诊断患者，治疗组１３ 例（１５耳），鼓室内注射地塞米松，同时口 服扩张血管及维生素；对照组ｌ１例（１２ 耳），给予药物治疗。治疗结束及结束后 １个月进行纯音测听。结果：２１天后治疗 组有效率８Ｏ．０％，药物组５８．４％；治疗１ 个月后复查治疗组有效率８０．０％，药物 组５８．４％。结论：对于突发性耳聋，鼓室 内注射醋酸泼尼松龙较单纯药物治疗能 改善突发性耳聋治疗的预后。 关键词 突发性耳聋地塞米松预后 ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００７—６１４ｘ．２０１０． ２１．Ｏ６８ ２００８年５月一２００９年５月收治突发 性耳聋患者２４例进行对照治疗，现介绍 如下。 资料与方法 ２００８年５月～２００９年５月收治突发 性耳聋患者２４例，年龄３０～４９岁，为首 次发病，男１４例（１６耳），女１Ｏ例（１１ 耳），病程＜１周，部分患者伴有耳鸣、眩 晕、恶心、呕吐等症状。随机分组，治疗组 １３例（１５耳），对照组１１例（１２耳）。诊 断标准参照《突发性聋的诊断和治疗指 南》 。 治疗组：鼓室内注射醋酸泼尼松龙， 患耳向上，７５％酒精消毒患耳外耳道，缓 慢注入地塞米松注射液，保持患耳向上姿 势３０分钟，同时口服盐酸氟桂利嗪胶囊、 甲磺酸倍他司、维生素Ｂ。、腺苷辅酶Ｂ。 片，不再全身应用糖皮质激素。对照组除 不行鼓室注射外，其余同治疗组，另给予 泼尼松片。 参照２００５年中华医学会耳鼻咽喉头 颈外科分会制定的突发性耳聋的疗效分 级标准…：①痊愈：０．２５～４ｋＩ－Ｉｚ各频率听 阈恢复至正常，或达健耳水平，或达此次 患病前水平；②有效：０．２５～４ｋＨｚ任意连 续频率平均听力提高≥１５ｄｂ；③无效：未 达到以上任一条件者。 统计分析：用统计软件ＳＰＳＳ１１．０，进 行卡方检验。 结果 两组治疗前后听力变化的情况，见表 １。 两组治疗２１天后及１个月复查时差 异有显著意义（Ｐ＜０．０５）。 结论 目前，突发性耳聋的治疗方法多种多 样，大多采取综合治疗或组合用药，有效 率多在７０％。全身应用类固醇激素已经 成为治疗突发性耳聋的常规方法之一，但 不良作用多，内耳浓度较低 。大量的 研究已经证实，鼓室局部给药后在外淋巴 液中可以获得较全身用药更高的药物浓 度和持续时间，鼓室局部给药后在前庭阶 和鼓阶中的药物浓度相似，耳内淋巴液中 的药物浓度则远远高于前庭阶和鼓阶，并 认为药物在这三者间可以自由交通，且还 存在某种主动机制使得药物在内淋巴液 中能够进一步聚集，更有利于药物在内耳 中发挥作用。Ｘｅｎｅｌｌｉｓ【４ 等通过临床观察 认为经过静脉糖皮质激素治疗后听阈有 提高的患者，给予局部鼓室注射的效果更 佳。 综上所述，我们认为对于突发性耳 聋，早期鼓室内注射醋酸泼尼松龙较单纯 药物治疗更能改善突发性耳聋治疗的预 后。 参考文献 １ 中华耳鼻咽喉头颈外科杂志编辑委员会， 中华医学会耳鼻咽喉头颈外科学分会．突 发性聋的诊断和治疗指南．中华耳鼻咽喉 头颈外科杂志，２００６，４１（５）：３２５． ２黄选兆，汪吉宝．实用耳鼻咽喉科学．北京： 人民卫生出版社，１９９８：９８５—９８６． ３戴艳红，余万东，俞晨杰，等．鼓室注射地塞 米松挽救性治疗突发性耳聋的听力疗效分 析．中华耳科学杂志，２００７，５（４）：４０８— ４１０． ４ ＸｅｎｅＵｉｓ Ｊ，Ｐａｐａｄｉｍｉｔｒｉｏｕ Ｎ，Ｎｉｋｏｌｏｐｏｕｌｏｕｓ Ｔ， ｅｔ ａ１．Ｉｎｔｒａｔｙｍｐａｎｉｃ ｓｔｅｒｏｉｄ ｌｘｅａｔｍｅｎｔ ｉｎ ｉｄｉｏ－ ｐａｔｈｉｃ ｓｕｄｄｅｎ ｓｅｎｓｏｒｉｎｅｕｒａｌ ｈｅａｒｉｎｇ ｌｏｓｓ：ａ ｃｏｎｔｒｏｌ ｓｔｕｄｙ．０ｔ０ｋｒｙｎ Ｈｅａｄ Ｎｅｃｋ Ｓｕｒｇ， ２０ｏ６．１３４：９４０．
中国社区医师・医学专业
２０１０年第２１期（第１２卷总第２４６期）６９
鼓室内注射地塞米松或甲泼尼龙治疗突发性耳聋的效果观察
２０１６年１２月第２５卷第１２期ＨＥＮＡＮ ＭＥＤＩＣＡＬ ＲＥＳＥＡＲＣＨ Ｄｅｃ．２０１６，Ｖｏ１． ．
体活性具有一定抑制作用，可阻止白三烯受体与白三烯多肽结
合，进而改善炎症反应、缓解患儿咳嗽，与布地奈德联合使用，
通过药物间协同作用增强药效，进而缩短咳嗽消失时间。本研
究结果显示，与治疗前比较，两组ＣＲＰ水平均较低；与对照组 比较，观察组ＣＲＰ水平较低（Ｐ＜０．０５），提示布地奈德、孟鲁司
特钠联合治疗可有效降低ＣＲＰ水平。 综上所述，孟鲁司特钠联合布地奈德治疗小儿肺炎支原体
感染所致慢性咳嗽，可有效改善患儿咳嗽症状，缩短咳嗽消失
时间，减轻炎症反应，值得临床推广。
参考文献 ［１］ 胡云芝，李军民．布地奈德、复方异丙托溴铵雾化吸入辅治小儿肺 炎支原体感染后慢性咳嗽７５例的疗效分析［Ｊ］．中国医学装备， ２０１４，１１（ｓ１）：２７０—２７１． ·２２７３·
［２］朱冰，陈维宪，李敏妍．阿奇霉素联合孟鲁司特钠治疗ｄ，ＪＬ肺炎支 原体肺炎的疗效及其对血清ｃ反应蛋白水平的影响［Ｊ］．１临床和 实验医学杂志，２０１５，１４（１）：４１—４３． ［３］ 柯友建．布地奈德吸人联合孟鲁司特钠咀嚼片治疗小儿支原体感 染后咳嗽６Ｏ例临床疗效分析［Ｊ］．中国医师进修杂志，２０１４，
３７（７）：６２—６３． ［４］ 陈璐，陈艳萍，黄建宝，等．布地奈德联合盐酸氨溴索雾化吸入对 ４ｇＬ肺炎支原体感染所致慢性咳嗽的影响［Ｊ］．实用临床医药杂 志，２０１４，１８（３）：６６—６８． ［５］ 涂芳芳，曾绮丹，杨芳．孟鲁司特钠联合布地奈德在小儿支原体感 染所致慢性咳嗽的Ｉ临床应用［Ｊ］．儿科药学杂志，２０１４，２０（６）： ３３—３６． （收稿日期：２０１６—０３—１８）
鼓室内注射地塞米松或甲泼尼龙治疗突发性耳聋的效果观察
王志红
（濮阳市油田总医院耳鼻咽喉科河南濮阳４５７０００）
【摘要】 目的探究鼓室内注射地塞米松或甲泼尼龙治疗突发性耳聋的治疗效果。方法选取２０１４年９月至２０１５年
地塞米松鼓室内注射治疗高原难治性突发性耳聋24例临床分析
四川医学２０１０年１月第３１卷（第１期） Ｎｉｃｈｔｌ（１ ｒｌ Ｉｌｅｄｉｃａｌ Ｊｏｕｒｎａｌ，２０１０，１＂ｏ１．３１，Ｎｏ ・７ｌ・
地塞米松鼓室内注射治疗高原难治性突发性耳聋２４例临床分析
常文旭，钟慧玲，蔡晓，甘青
（青海古人民医院耳鼻喉科，青海西宁８１０００７） 论著
【摘要】 目的 对类固醇等药物综合治疗突发性耳聋的疗效进行临床观察。方法 高原难治性突发性耳聋４８
例随机分为两组，对照组采用银杏达莫、辅酶Ａ、三磷酸腺苷常规药物治疗，治疗组在对照组药物治疗基础上加用地塞米
松鼓室内注射。结果 治疗组的治疗听力改善高于对照组（Ｐ＜０．００１）。结论地塞米松鼓室内注射治疗突发耳聋临床
上有很好的疗效。 【关键词】 突发性耳聋；听力检查；地塞米松
【中图分类号】 Ｒ ７６４．４３ ７ 【文献标识码】 Ａ 【文章编号】 １００４－０５０１（２０１０）Ｏ１－Ｏ０７１－０２
Ｄｅｘａｍｅｔｈａｓｏｎｅ ｉｎｊｅｃｔｉｏｎ ｉｎ ｔｈｅ ｍｉｄｄｌｅｅａｒ ｆｏｒ ｈｉｇｈ ａｌｔｉｔｕｄｅ ｒｅｆｒａｃｔｏｒｙ ｓｕｄｄｅｎｄｅａｆｎｅｓｓ．ＣＨＡＮＧ Ｗｅｎ— ｕ．ＺＨＯＮＧ Ｈｕｉ— ｌｉｎｇ，ＣＡＩＸｉａｏ，ｅｔ ａ１．Ｔｈｅ Ｐｅｏｐｌｅ ｓ Ｈｏｓｐｉｔａｌ ｏｆＱｉｎｇｈａｉ，Ｘｉｎｉｎｇ，Ｑｉｎｇｈａｉ ８１０００７，Ｃｈｉｎａ
【Ａｂｓｔｒａｃｔ】 Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ Ｔｏ ｓｔｕｄｙ ｔｈｅ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｏｆ ｄｅｘａｍｅｔｈａｓｏｎｅ ｉｎｊｅｃｔｉｏｎ ｉｎ ｔｈｅ ｍｉｄｄｌｅｅａｒ ｆｏｒ ｓｕｄｄｅｎｄｅａｆｎｅｓｓ．Ｍｅｔｈｏｄｓ
Ｆｏｒｔｙｅｉｇｈｔ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｅｒｅ ｒａｎｄｏｍｌｙ ｄｉｖｉｄｅｄ ｉｎｔｏ ｔｗｏｇｒｏｕｐｓ．Ｂｏｔｈ ｇｒｏｕｐｓ ｗｅｒｅ Ｖｅｎ ｅｏｍｍｏｎ ｍｅｄｉｃｉｎｅｓ ｉｎｃｌｕｄｉｎｇｇ ｉｎｇｋｇｏ，ＣＯ・
早期鼓室注射联合静滴地塞米松治疗突发性聋患者的研究
早期鼓室注射联合静滴地塞米松治疗突发性聋患者的研究
第一作者：侯凤艳，女，硕士研究生，主治医师 通讯作者：刘敏
摘要：目的 探讨早期鼓室注射联合静滴地塞米松对突发性聋患者的效果。方法 选择2019年至2022年我科收治的200例突发性聋患者，根据治疗方案的不同，将患者分为联合治疗组（100 例） 和单纯静脉注射组（100 例），比较两组患者的总体疗效及两组间不同分型的疗效。结果 联合治疗组总有效率 82.5％ ，单纯静脉注射组总有效率 65.3％ ，两组总有效率比较差异有统计学意义（P<0.05）。进一步对两组间不同分型的突发性聋患者有效率进行比较，联合治疗组和单纯静脉注射组平坦型有效率分别为87.0％ 、65.1％ ，两组间差异有统计学意义（P<0.05） 结论 早期鼓室注射联合全身应用糖皮质激素与单纯静脉注射相比更能提高治疗的有效率，且对于平坦型疗效更佳。
关键词：突发性聋；早期鼓室注射地塞米松；静滴地塞米松；
突发性耳聋(简称突聋)是耳鼻咽喉科常见急症之一，属于感音神经性耳聋。是指突然发生的，在72小时内，原因不明的感音神经性听力损失，至少在相连的2个频率听力下降20dB以上[1]，患者常因数分钟、数小时或3d内突发原因不明的听力损失而就诊，部分还会出现呕吐、眩晕或头晕、耳鸣、耳闷、听觉过敏、重听、耳周感觉异常等症状，部分伴有精神心理症状，对患者生活、学习、工作造成影响等，严重影响生活质量[2]。突发性聋发病率为5/10万-30/10万[3]，由于突发性聋有32%-65%的自愈性，实际发病率远不止这些，近来随着社会节奏的加快，各国发病率均有上升和年轻化趋势，给社会造成重大的经济负担及对患者的生活质量带来极大影响。 由于突发性聋发病机制复杂，病因不明确，临床上诊治标准尚未达成一致，导致预后差异性较大。 糖皮质激素是治疗突发性聋唯一疗效明确的用药。目前糖皮质激素的应用途径以全身应用为主，近年也有国内外学者尝试通过激素鼓室内给药及耳后给药等途径作为补救性治疗突发性聋，并且能取得较好的疗效。鼓室内糖皮质激素注射的主要理论依据是绕过血迷路屏障，使药物在内耳达到更高的浓度。本研究对我院耳鼻咽喉2019年至2022年我科收治的200例 突发性聋患者进行回顾性分析，在突发性聋的治疗早期即采用糖皮质激素的全身及鼓室注药联合给药，总结分析其疗效情况。
巴曲酶注射液联合鼓室内注射地塞米松治疗突发性耳聋的疗效观察
巴曲酶注射液联合鼓室内注射地塞米松治疗突发性耳聋的疗效观察
摘要】 目的：探究巴曲酶注射液联合鼓室内注射地塞米松治疗突发性耳聋的疗效。方法：回顾性选取医院2015年1月—2019年12月收治的60例突发性耳聋患者为研究对象，按随机方法分为对照组和观察组，各30例，对照组采用常规治疗，观察组采用常规治疗加巴曲酶注射液联合鼓室内注射地塞米松治疗。比较两组临床效果。结果：对照组临床总有效73.33%低于观察组临床总有效93.33%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于突发性耳聋患者，在常规治疗基础上采用巴曲酶注射液联合鼓室内注射地塞米松治疗可获得满意疗效，值得临床应用。
【关键词】 巴曲酶注射液；注射地塞米松；突发性耳聋；疗效
【中图分类号】R764 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2020）16-0076-01
突发性耳聋属于感音神经性耳聋，该病发病急、进展快，患者不仅会出现听力下降，可能伴有不同程度的眩晕。由于疾病严重影响到患者生活质量，需积极接受临床治疗。目前临床上主要采用的药物包括营养神经类药物、血管扩张剂、高压氧治疗等[1]。其中巴曲酶属于血管扩张剂的一种，其能够有效降低机体纤维蛋白，改善机体微循环[2]。本次研究旨在探究对于突发性耳聋患者，采用巴曲酶注射液联合鼓室内注射地塞米松治疗的疗效，结果如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
回顾性选取医院2015年1月—2019年12月收治的60例突发性耳聋患者为研究对象。纳入标准：结合临床表现、听力检查、前庭功能检查、影像学检查等确诊突发性耳聋；年龄≥18岁。排除标准：合并中耳炎、药物性耳聋、噪声性耳聋者；合并出血倾向、活动性消化道溃疡者；近期接受手术者；近期服用过阿司匹林等抑制血小板机能药物；合并多脏器功能衰竭者；对巴曲酶注射液过敏者。按照不同治疗方法将患者分为对照组和观察组，各30例，对照组男性19例，女性11例，年龄22～67岁，平均年龄（40.56±4.25）岁，病程1～19天，平均病程（6.56±0.42）天；观察组男性17例，女性13例，年龄21～69岁，平均年龄（40.91±4.33）岁，病程1～21天，平均病程（6.66±0.37）天，两组一般资料比较差异无统计学意义（P＞0.05）。本研究已获得本院医院伦理委员会批准。
地塞米松不同给药途径治疗突发性耳聋的疗效观察
吉林医学２０１３年９月第３４卷第２７期
地塞米松不同给药途径治疗突发性耳聋的疗效观察
洪海填，刘海楼（福建省厦门市翔安区同民医院耳鼻咽喉科，福建厦门３６１ １０１） ５６０７
［摘要】目的：探讨地塞米松不同给药途径治疗突发性耳聋的临床疗效。方法：将８６例突发性耳聋患者随机分为观察组４Ｏ例与对
照组４６例，扩血管、营养神经治疗基础上分别采用鼓室内注射、静脉滴注地塞米松注射液治疗，疗程１０ ｄ。结果：观察组治疗总有效 率为９２．５％，显著高于对照组的８０．４％（Ｐ＜Ｏ．０５）；观察组不良反应发生率（５．０％）显著低于对照组（１５．２％）（Ｐ＜０．０５）。结论：鼓
室内注射地塞米松治疗突发性耳聋的治疗效果较静脉给药效果更好，且较少不良反应，值得基层医院推广应用。 ［关建词】地塞米松；给药途径；突发性耳聋
突发性耳聋是指突然发生的感音神经性聋，部分伴随有耳
鸣或眩晕症状…。该病临床常采用综合治疗，近年来地塞米松对
突发性耳聋的突出疗效已为临床医师所广为认可，但对于不同用
药途径的治疗疗效比较尚存在争议。对此，采用前瞻陛研究方法 对照观察鼓室注射与静脉滴注地塞米松治疗突发性耳聋的临床疗
效，现报告如下。
１资料与方法
１．１一般资料：选择２００９年７月～２０１２年１２月我院住院收治的突
发性耳聋患者８６例。全部患者人院后均行耳鼻喉专科检查，符合 ２００５年济南会议确定的诊断标准 ］。排除标准：年龄≥６５岁；人
院前未接受其他治疗。经患者知情同意，自愿选择用药途径，上
述患者分为观察组４Ｏ例与对照组４６例，两组一般资料比较差异无
统计学意义（Ｐ＞０．０５），具有可比性。详见表１。
表１两组一般资料比较
１．２方法：所有患者均常规给予扩血管、营养神经治疗。观察 组：患者取平卧位，耳内镜下经鼓膜缓慢注射地塞米松５ ｍｇ，注
入后保持患耳朝上头位３０ ｒａｉｎ，嘱患者鼓膜针孔未愈合前外耳道
勿进水、避免用力擤鼻动作，隔日注射１次，共５次，疗程为１０ ｄ。
鼓室注射地塞米松治疗突发性耳聋疗效观察
龙源期刊网
鼓室注射地塞米松治疗突发性耳聋疗效观察
作者：范学民
来源：《中国实用医药》2014年第20期
【摘要】 目的 分析鼓室注射地塞米松治疗突发性耳聋的临床疗效。方法 突发性耳聋患者90例随机分为观察组与对照组, 每组45例, 对照组行常规治疗加静脉注射地塞米松治疗,
观察组行常规治疗加鼓室内注射地塞米松进行治疗, 对比分析两组的疗效。结果 观察组的纯音听阈较对照组明显改善, 观察组的总有效率82.2%显著优于对照组总有效率66.7%, 差异有统计学意义(P
【关键词】 突发性耳聋；地塞米松；鼓室注射突发性耳聋(sudden deafness, SD), 指患者突然发生原因不明的感音神经性听力损失, 一般在数分钟或者数小时内听力下降至最低点, 少数患者可在3 d以内, 除了出现第Ⅷ颅神经损伤, 无其他颅神经受损症状［1］。目前, 临床认为应用糖皮质激素是治疗SD最有效的方法之一。本研究对突发性耳聋患者予鼓室内注射地塞米松进行治疗, 取得了较好的疗效, 优于静脉注射地塞米松疗法, 现总结报告如下。
1资料与方法
1. 1一般资料收集2012年1月~2014年1月期间, 本院收治的单侧SD患者共90例, 诊断均符合2005年中华医学会耳鼻咽喉头颈外科学会所制定的 SD 诊断标准［2］。其中男49例(54.4%), 女41例(45.6%), 年龄15~69岁, 平均年龄(46.5±10.4)岁；病程1 h~20 d, 91 dB)。并发症状情况：78例(86.7%)患者伴有耳鸣, 17例(18.9%)伴有眩晕, 56例(62.2%)伴有耳闷。将患者按入院先后顺序随机均分为观察组与对照组, 各45例, 两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。
1. 2方法两组患者均采用常规治疗, 即静脉滴注30 ml银杏达莫、能量合剂(100 U 辅酶A+40 mg三磷酸腺苷), 1次/d, 同时予口服氟桂利嗪胶囊(西比灵)5 mg/qn, 同时治疗合并的基础性疾病, 如：高血压病、糖尿病、高脂血症等, 使患者血压、血糖、血脂达到正常范围。连续用药15 d。观察组在常规治疗的基础上给予鼓室注射地塞米松进行治疗。采用鼓膜表面麻醉剂(鲍宁液)对患者鼓膜进行表面麻醉后, 换取仰卧头侧位, 患耳朝上, 碘伏消毒后, 于耳内窥镜下在患者的鼓膜后下象限进行鼓膜穿刺, 向鼓室中缓慢注射0.5 ml的地塞米松(5 mg/ml), 嘱患者保持该体位30 min, 期间应保持安静, 不宜进行吞咽动作, 以保持药液较长时间地停留在鼓室内, 1次/d, 连续用药15 d。对照组在常规治疗基础上, 予静脉注射10 mg/d地塞米松, 7 d 后开始减量,每2天减量2 mg, 共用15 d停药。在治疗15 d后, 进行纯音听阈测试, 与入院时测试结果比较, 来评价听力恢复情况。
鼓室内注射地塞米松治疗突聋的临床效果
鼓室内注射地塞米松治疗突聋的临床效果
发表时间：2016-06-16T13:19:31.910Z 来源：《医师在线》2016年3月第6期 作者： 刘爽 封福新
[导读] 导致患者突聋的原因比较复杂，常见的原因包括内耳炎性水肿、病毒感染损伤患者的耳神经以及急性炎症导致患者出现内淋巴循环异常等［1］。
刘爽 封福新
（双鸭山煤炭总医院耳鼻喉科 黑龙江双鸭山155100）
摘要：目的 探究鼓室内注射地塞米松治疗突聋的临床价值。方法 选取我院2014年6月-2015年6月50例突聋患者作为本次研究对象，按照患者治疗方法的不同分为2组，即实验组（n=30例），对照组（n=20例），实验组突聋患者接受鼓室内注射地塞米松治疗，对照组突聋
患者接受地塞米松静脉滴注治疗，对比2组突聋患者治疗的效果。结果 实验组突聋患者治疗效果（83.33%）优于对照组（55.00%），
P<0.05。结论 突聋患者接受鼓室内注射地塞米松治疗的效果较好，可以有效提高患者的听力，安全有效，值得推广应用。
关键词：突聋；地塞米松；鼓室
导致患者突聋的原因比较复杂，常见的原因包括内耳炎性水肿、病毒感染损伤患者的耳神经以及急性炎症导致患者出现内淋巴循环异常等［1］。突聋对患者的生活质量带来了不便，给予突聋患者有效的治疗十分必要。鼓室内注射地塞米松治疗突聋的效果较好，尤其适用
于糖皮质激素不耐受患者的治疗［2］。为研究鼓室内注射地塞米松治疗突聋的价值，本文主要对我院2014年6月-2015年6月30例突聋患者
实施鼓室内注射地塞米松治疗，并对突聋患者经鼓室内注射地塞米松的效果进行分析，详情如下文：
1资料与方法
1.1 基本资料
选取我院2014年6月-2015年6月50例突聋患者，这50例突聋患者均经相关检查确诊，按照患者治疗方法的不同，将患者分为2组，实验组（n=30例）接受鼓室内注射地塞米松治疗，对照组（n=20）接受静脉滴注地塞米松治疗。
地塞米松鼓室内注射对低频下降型突发性聋的疗效分析
地塞米松鼓室内注射对低频下降型突发性聋的疗效分析
刘志军;胡雄杰
【期刊名称】《中国血液流变学杂志》
【年(卷),期】2016(26)4
【摘 要】Objective To observe and compare the efficacy of intratympanic
dexamethasone perfusion for acute low-tone sensorineural hearing loss
(ALHL) after failure of initial therapy. Methods 70 patients (70 ears)
underwent an ineffective treatment of ALHL after failure of initial
management. Patients were divided into two groups. The treatment group
included 36 cases, they all had received intratympanic dexamethasone (l
mL: 5 mg, 0.8 mL), 2 times a week, a total of 4 times (Treatment for 2
weeks). Control group included 34 patients who refused to intratympanic
dexamethasone perfusion took oral ginkgo lamina tablet. Results The
cases of recovery, markedly effective, effective and invalid in treatment
group were 16, 6, 7, 7. The total effective rate was 80.6% (29/36), was
鼓室注射地塞米松在不同类型突发性聋治疗中的疗效分析
鼓室注射地塞米松在不同类型突发性聋治疗中的疗效分析
【摘 要】目的：分析鼓室注射地塞米松在治疗不同类型突发性聋患者临床治疗实践中的效果。方法：本实验所研究的对象是2019年8月-2020年5月我院收治的110例突发性耳聋患者，依照硬币法将患者分为研究组与对照组，每组患者55例，对照组患者进行静脉注射地塞米松治疗，研究组患者进行鼓室注射地塞米松治疗，对比两组患者治疗效果以及治疗前后纯音听阀值，分析鼓室注射地塞米松在不同类型突发性聋患者临床治疗实践中的效果。结果：对比研究发现，研究组患者治疗有效率与治疗后纯音听阀值均优于对照组患者，组间差异具有显著性特征（P<0.05）。结论：在突发性聋患者的临床治疗实践中运用鼓室注射地塞米松效果显著，可帮助患者实现临床症状的缓解。故应当在突发性聋患者的临床治疗实践中推广鼓室注射地塞米松治疗方式。
【关键词】鼓室注射；地塞米松；突发性聋；治疗效果
突发性聋在临床上主要指的是突然发生且原因不明的感音神经性听力损失[1]。这一疾病的主要临床表现为单侧听力下降，同时伴有恶心、耳鸣、眩晕等[2]。最近几年，突发性聋的发病率呈现出逐渐上升的趋势，该疾病俨然成为了危害全民健康的一项主要疾病。突发性聋极为显著的特征是突发性，且并病程进展较快，严重时患者会失聪，这一疾病对患者的正常工作以及生活均产生了极为不利的影响。在医疗水平不断提高的大背景下，治疗突发性聋的方式逐渐丰富起来。基于此，笔者对鼓室注射地塞米松在治疗不同类型突发性聋患者临床治疗实践中的效果进行了全面的探究，现形成如下报道。
1资料与方法
1.1一般资料 本实验所包含的对象是因突发性耳聋来我院就诊的患者，患者总数110例，病例选取时间介于2019年8月至2020年5月，以硬币法为客观依据将患者完成研究、对照组的划分，每组包含患者55例。研究组患者年龄范围是38-69岁，均值为（46.83±3.92）岁；男女患者数量比为29:26;其中轻度耳聋患者32例，中度耳聋患者15例，重度耳聋患者8例。对照组患者年龄范围是37-68岁，均值为（46.02±3.90）岁；男女患者数量比为28:27;其中轻度耳聋患者34例，中度耳聋患者14例，重度耳聋患者7例。对比两组患者组间一般资料差异不显著（P>0.05），可继续进行对比研究。
地塞米松鼓室内注射治疗老年性突发性耳聋疗效分析
龙源期刊网
地塞米松鼓室内注射治疗老年性突发性耳聋疗效分析
作者：杨萍丽
来源：《医学信息》2017年第10期
摘要：目的 探讨地塞米松鼓室内注射治疗老年性突发性耳聋的疗效。方法 观察68例患者，男40例，女28例，均为单耳患病。给予鼓室腔内注射地塞米松2.5 mg，1次/隔日，注射时间5～8次。对照组21例，每日静脉注射地塞米松10 mg，连续治疗7 d。结果 观察组：68例，治愈12例，显效16例，有效21例，无效19例。总有效率为72.06%（49/68）。对照组：31例，治愈6例，显效5例，有效4例，无效16例，总有效率为53.57%（15/28）。两组比较？字2=0.06，P
关键词：老年性突发性耳聋；地塞米松；鼓室注射
突发性耳聋是耳鼻咽喉科常见急诊，定义为可发生的在数小时至3 d之内的原因不明的感音神经性听力损失。主要临床表现为单侧感音神经性听力下降（罕见双侧同时发病），听力学检查至少有相连的二个频率下降20 dB 以上，可伴有耳鸣、耳堵塞感、眩晕、恶心、呕吐等。糖皮质激素为治疗本病的有效手段。激素可口服，静脉输注。但对于存在基础疾病，如骨质疏松，糖尿病，高血压的患者存在使用限制性。目前糖皮质激素鼓室腔内注射临床应用较广泛，疗效明显。而对于老年患者，由于全身性使用糖皮质激素带来全身性不良反应的可能性更大，激素耳内给药方式可避免全身性不良反应，故对于我院2013年1月～2016年5月，无明显进行性发展期全身性疾病患者的突发性耳聋老年患者分组，给予鼓室内注射糖皮质激素或静脉输注糖皮质激素，观察对比其疗效。 1资料与方法
1.1一般资料 2013 年1 月～2016 年5月在本科室治疗的、符合诊断标准的突发性耳聋患者，选择入组患者均为首次发病，经过电耳镜检查，纯音听力测试，声阻抗，耳声发射，脑干诱发电位，CT或MRI检查，排除中耳炎症，占位，畸形等疾病，除外严重心脑血管疾病。