关于一稿多投
1．“一稿多投”的定义
国内定义：
（1） 一稿多投是指一篇内容相同或基本相似的稿子，由一个作者投往多家宣传媒体，犹如一女嫁多夫是件不道德和很不光彩的事。
（2） 一稿多投有广义与狭义之分。广义上的一稿多投是指作者将同一件作品投给多家期刊社的行为包括在法定或约定禁止再投期限以外或在明知自己的作品己经或将要发表情况下将同一件作品投给其他期刊社的行为。狭义上的一稿多投是指作者在法定或约定的禁止再投期间同时或先后将同一件作品投给两家或两家以上期刊社的行为。
（3） 一稿多投是指作者在法定或约定禁投期间，或者在期限以外获知自己作品已经发表而将同一作品或改头换面投向多家报刊社以供使用的行为。
（4） 一稿多投是指将内容相同、基本相同或部分内容相同的论文稿件，同时或相继投向两家以上刊物企图发表的行为。
国外定义：
同样的信息、论文或论文的主要内容在编辑和读者未知的情况下，于一种或多种媒体(印刷或电子媒体)上同时或相继报道一次或多次。国外学界对“一稿多投”或“一稿两投”的行为有许多不同的称谓，最常见的是“重复发表”(repetitivepublieation)，有的学者称作“自我剽窃”(self-plagiarism)，甚至有的学者称其为“剽窃”(plagiarism)。美国生物学编辑委员会(CBE，现扩大为科学编辑委员会，CSE)下属的编辑政策委员会1996年推荐用“多余发表”(redundantpublieation)，因为其适用于无论重复发表事实上是否已经发生(即己经重复投稿)的情况。
在Harvard Continuing Edueation Home Page关于((学术诚信和到窃))讲义和演讲中有这样一段话:“当你剽窃的时候，你是在拐走另一个人的脑产儿(braln child)，不仅如此，你还在对其他人声称:这是你自己的脑产儿(brain child)，你利用它给你自己并没有真正去做的工作赢得声誉，所以你又是在说谎和诈骗，你从原作者那里不公平地窃取了本应属于他的认可和荣誉。”
自我剽窃(self-plagiarism)
国外学者对“自我剿窃”(self-Plagiarism)定义为以下两种情况:一是引用自己以前作品中的观点和方法，也称为“自引”，二是将自己的作品略微修改后，再次发表，即“一稿多投”。
这种“自引”的情况非常多见，指作者在一系列的作品中重复使用文章而没有引用之前发表的文章作为参考文献。在国外，学者大量的“自引”被认为是剽窃。
2006年中国计算机学会青年计算机科技论坛“如何保障学术诚信”的研讨会上，IBM公司watson研究中心研究员、副总裁技术助理王敏博士向与会者介绍了国外在学术诚信方面的一些做法时，提到了“自我到窃”(seif-pfagiarism)的问题，他是这样说的:“你做了一个东西，做得很好，你又加了一点东西，加的这点东西是不是可以写一篇新的文章，自己应该有一个认识，这个如果是新的，你可以写。如果只是一个小的改动，那是不可以写的。就是你投到会议或者投到刊物去，这个时候你必须要交代清楚你这个是在原来的基础上发展出这么多，而不能不提以前这一段了，给人的印象是你新做这么多，这就是自我剿窃了。”
重复发表(repetitive publieation)
重复发表(repetitive publieation)是指作者向不同出版物投稿时，其文稿内容(如假设、方法、样本、数据、图表、论点和结论等部分)有相当重复而且文稿之间缺乏充分的交叉引用或标引的现象。这里涉及到两种不同的行为主体，一种是指将自己的作品或成果修改或不修改后再次发表的行为，另一种是指将他人的作品或成果修改或不修改后再次发表的行为。后者是典型的到窃、抄袭行为，在这里所说的重复发表仅指第一种行为主体。国外所指的重复发表(repetitive
Publication)中如果是指第一种行为主体的，便等同于我们所说的“一稿多投”。
根据国际学术界的主流观点，以下类型的重复发表不属于“一稿多投”行为，可以再次发表:
(l)在专业学术会议上做过口头报告或者以摘要、会议墙报的形式发表过初步研究结果的完整报告，可以再次发表，但不包括以会议论文集或类似出版物形式发表的全文;
(2)类似于在一种刊物发表过摘要或初步报道而将全文投向另一种期刊的文稿;
(3)有关学术会议或科学发现的新闻报道类文稿，可以再次发表，但此类报道不应通过附加更多的资料或图表而使内容描述过于详尽;
(4)重要会议的纪要，有关组织达成的共识性文件，可以再次发表;
(5)对首次发表的内容充实了50%或以上数据的学术论文，可以再次发表;
(6)论文以不同或同一种文字在一种期刊的国际版本上再次发表;
(7)论文是以一种只有极少数科学家能够理解的非英语文字己发表在本国期刊上的属于重大发现的研究论文，在国际英文学术期刊再次发表;
(8)同一篇论文在内部资料发表后，可以在公开发行的刊物上再次发表;
以上再次发表均应向期刊编辑部充分说明所有的、可能被误认为是相同或相似研究工作的重复发表和先前报告，并附上有关材料的复印件;必要时还需从首次发表的原期刊获得同意再次发表的有关书面材料。
多余发表(redundant publieation)
国外“多余发表”(redundant publieation)一词经常和“香肠论文”同时使用，常常是评价科技论文中“香肠论文”现象，用来说明这些论文的多次发表是多余的，严重的浪费资源，对读者而言，阅读其中的任何一篇文章就含有了足够的信息量。
国外学者KassirerJP，AngenM在1995年时注意到，作者将某个较大科学研成果的有效内容“支解”为若干“最小可发表单元”(多篇论文的形式)，先后投多个杂志发表的现象，并将这种稿件形象的比喻为“腊肠切片”或“香肠论文(salamislieing)”。国内一般将这类“一稿多投”的类型叫做“化整为零式”，“分期交货式”，从事编辑工作的人称这种现象为“变相重复发表”。
“香肠论文”具有以下形式特点:
(l)作者单位相同，或大部分作者相同，包括第一作者相同或不同，作者排名顺序相同或不同;
(2)主要的研究方法相同;
(3)研究内容及结果有50%以上重复;
(4)结论类似。
细读被“支解”后的多篇“香肠论文”具有以下实质性特点：
(l)用一篇总的论文更具有信息量，且比用多篇“香肠论文”更为完整，更具有关联性;
(2)可以在同一篇论文中表达所有必要的信息，根本无需增加篇幅;
(3)多篇“香肠论文”发表，可能会降低这项研究成果的重要性，使得研究成果变得残缺和支离破碎;
(4)多篇“香肠论文”发表，读者可能阅读其中某一篇论文即已足够，其他的几篇都是多余的。
2．国外期刊对论文“一稿多投”的处置办法
发出了撤消原来论文的通告，以警示作者、告知读者。
目前，我刊使用中国学术期刊（光盘版）电子杂志社和同方知网联合开发的“学术不端文献检测系统”（AMLC）检测来稿。
相信不久的将来，在检索各种学术论文数据库时，不会再出现一连串的多投文章，不会再看到那些重复的、多余的信息；在阅读各种期刊杂志的稿约时，不需要出现“请勿一稿多投”的提醒字样；不会看到期刊中出现由于稿件多投而撤消论文的通告；也不会看到网络中列出的一个个多投者“黑名单”；“一稿多投”的吉尼斯世界纪录不会再有人创新，因为那时候“一稿多投”己成为投稿者心中最不应该做的事。
关于一稿多投的法律思考
关于一稿多投的法律思考
王桂珍
【期刊名称】《商丘职业技术学院学报》
【年(卷),期】2006(005)001
【摘 要】一稿多投必然造成多家期刊编辑付出审稿、编辑、加工等重复劳动,给国家造成人力、物力、财力的浪费,直接损害读者利益.期刊编辑部和作者必须树立和不断加强法律意识,用法律规范自己的行为,维护期刊的合法权益,杜绝"一稿多投"行为.
【总页数】2页(P124-125)
【作 者】王桂珍
【作者单位】韶关学院学报,编辑部,广东,韶关,512005
【正文语种】中 文
【中图分类】G231
【相关文献】
1.一稿多投与一稿多发问题的法律思考——兼论硕博论文再发表 [J], 王勤芳;林晓雪;郑嘉颖
2.对“一稿多投”现象的法律思考——以著作权法草案删除原法第32条为视角
[J], 林煜轩
3.由一稿多投引发的法律思考 [J], 史晓
4.关于学术论文一稿多投、一稿多发行为的法律思考 [J], 马伟;许学国
5.关于“一稿多投”“一稿多用”的法律思考 [J], 宾长初 因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买
编辑之友投稿经验
编辑之友投稿经验
一、写作方面
你的文章内容要充实，要有实质性工作，比如，我是做计算机仿真的，肯定就得理论和仿真实验相结合，要有仿真结果，并分析仿真结果得出结论。论文的结构方面要合理，既要有理论，也要有实验，思路清晰，给人一种清爽的感觉。写作的时候也要注意用词，严谨是工科生的代名词肯定是没错的。
确定你要投的期刊，按照给的模板修改论文，最好是多看几篇欲投期刊的文章，仿照别人的文章架构，这样会增大录用几率。比如，有的期刊很看重摘要，所以要好好写摘要，其实写摘要也是有套路的，这块相信在读的研究生都深有体会，就不详细赘述，如果需要可以进行交流。
二、投稿时间
最好不要在快放寒暑假的时候投稿，你想着可以利用假期给你审稿，但是专家也要休息，谁愿意放假了去看你写的那些枯燥乏味的文章。也要避免投稿高峰期，我觉得每年的年初，是一个投稿的高峰期，很多人都指着发一篇文章毕业，所以，你如果想审稿快，最好避开这个时间点。
三、选一个好中的期刊
第一次发小论文，为了开一个好头，增强自己的信心，我建议选一个自己研究方向好中的期刊。我觉得只要你做了实质性的工作，中一篇中文核心还是不难的，我之所以坎坷，主要是自己没有选好期刊，第一投的期刊直接被拒了，给的意见是，读的论文不够新，论文数量不足，论文没有英文文献。我一个搞武器运用研究的，有的部分都是保密，我从那度外文，虽然这个期刊审稿很快，但是给的意见太外行了，第二次另投了一个，全程无修改，但是审稿太慢，足足等等了三个月，这期间心里简直备受煎熬。
四、关于一稿多投
每个期刊都是不让一稿多投的，但是，万一你碰上投的期刊外审专家审稿很慢，这个时候可以考虑一下这个违规操作，至少可以减轻你在等待审稿期间心里压力，但是这样一旦被发现，就会拉入黑名单，所以，如果有读博的想法，最好别这样干，对自己、对导师都不好。
五、心态
等待审稿的期间，很磨炼人的心态，尤其是看着一个实验室的陆陆续续都收到了自己论文的录用通知，可是你的一直是外审状态，这种时候还是挺着急的。所以，可以给编辑部打个电话问问情况，或者发个邮件询问下情况。
关于一稿多投的声明
护理学杂志２００９年２月第２４卷第３期（综合版） 物。约１Ｏ ｍｉｎ后患者神志清楚，立即抽血查电解质， 并静脉营养治疗。安排专人守护，保持环境安静，架 防护栏，防坠床。至患者出院未再次出现癫痫发作。 ２．３皮肤护理 皮肤网状花斑是ＡＰＳ具有代表性 的皮肤症状之一，为皮肤血液循环障碍所引起。本例 患者全身皮肤多处出现网状花斑和血疱，右足内踝处 血疱面积达１５ ｃｍ×２０ ｃｍ，压力较高。抬高右下肢， 用０．Ｏ５ 活力碘消毒血疱及周围皮肤３次，待干后， 敷康惠尔皮肤保护膜，用无菌注射器抽吸血疱内液 体，以无菌敷料加压包扎。２ ｄ换药１次，血疱内有较 多渗液则抽吸。渗出液不多时，不主张频繁抽吸，因 患者血管内压力较大，组织损伤，频繁抽吸易致渗出 加速，加重蛋白质等营养物质的丢失。患者人院２Ｏ ｄ 后，血疱表面基本结痂。该患者绝对卧床，营养不良， 加之发热、应用激素等治疗出汗较多，有皮肤破损、发 生压疮的危险，每日给予温水擦洗２次，保持床单位 清洁干燥，及时更换患服，每２小时翻身１次，卧气垫 床。出院时部分血疱痂皮脱落，无院内压疮发生。 ２．４用药护理该患者用糖皮质激素如甲泼尼龙、 免疫抑制剂如环磷酰胺及抗凝药物如肝素、华法林等 治疗。使用糖皮质激素类药物期间，每日监测血糖、 电解质、血压，患者空腹血糖６．８～９．６ ｍｍｏ１／Ｌ，向患 者及家属讲解此为药物不良反应，告之停药后血糖可 恢复正常，以缓解其紧张情绪。环磷酰胺主要从尿中 排泄，因刺激膀胱黏膜易引起出血性膀胱炎。因此每 次治疗时指导患者多饮水，以增加尿量促进环磷酰胺 代谢产物排出，且避免在晚间用药，以免药物在膀胱 中停留时问过长而损伤膀胱黏膜。抗凝治疗虽不能 消溶血栓但在一定程度上可防止血栓继续扩展和形 成新血栓。应用肝素皮下注射时剂量准确，排气时注 意避免药物溢出，以３Ｏ。～４０。进针至皮下，并注意更 换注射部位，防止局部出血。本例患者用药期间每周 复查血小板功能、出凝血时间、部分凝血活酶时间等 指标，未发现异常。 ２．５饮食护理患者意识障碍期间给予静脉营养支 持，病情稳定后，指导家属给予给予高热量、高蛋白、 高维生素、低胆固醇、易消化饮食。少量多餐，避免辛 辣、刺激、坚硬的油炸食物。 ・ ８３ ・ ２．６心理护理及康复训练 由于患者病情较重，并 发出血性脑梗死，肢体活动障碍，癫痫，动摇了患者及 家属的康复信心。加强与患者及家属的沟通交流，使 其了解该病特点，指导患肢功能锻炼，循序渐进。如 家庭ＡＤＬ训练方法Ｌ２］或精细活动的锻炼如拣豆粒、 下棋等，下肢锻炼时避免幅度过大，预防血栓脱落。 训练过程中适当休息，避免疲劳。 ３小结 ＡＰＳ是２Ｏ世纪８Ｏ年代由国外文献报道并命名 的一种非炎症性自身免疫性疾病，１９９９年才发表了 ＡＰＳ的初步诊断标准（札幌标准）Ｌ３］。ＡＰＳ可导致器 官非选择性的血栓形成 ］，各级动静脉血栓可引起 相应症状，如脑卒中、一过性脑缺血、视力障碍、心肌 坏死和特发性血栓、栓塞性肺静脉高压、皮肤网状花 斑、肢端顽固性溃疡等，严重影响患者预后。该例患 者并发出血性脑梗死，与血小板降低，应用抗凝治疗 以及大脑动、静脉发生血栓有一定关系。而癫痫并不 是ＡＰＳ特有表现，本例患者癫痫发作可能与中枢神 经系统缺血、血小板减少和网状花斑有关。该症治疗 存在复杂、矛盾性，抗凝治疗的同时预防出血尤其重 要，治疗用药难度较大，因此严密的病情观察，细致周 到的基础护理，对症护理和药物护理，可在一定程度 上缓解患者的临床症状，提高其生存质量。 参考文献： ［１］ ＭＩＹＡＫＩＳ Ｓ，Ｌ０ＣＫＳＨＩＮ Ｍ Ｄ，ＡＴＳＵＭＩ Ｔ，ｅｔ ａ１．Ｉｎ— ｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ ｃｏｎｓｅｎｓｕｓ ｓｔａｔｅｍｅｎｔ ｏｎ ａｎ ｕｐｄａｔｅ ｏｆ ｔｈｅ ｃｌａｓ— ｓｉｆｉｃａｔｉ０ｎ ｃｒｉｔｅｒｉａ ｆ０ｒ ｄｅｆｉｎｉｔｅ ａｎｔｉｐｈｏｓｐｈｏｌｉｐｉｄ ｓｙｎｄｒ＿ｏｍｅ （ＡＰｓ）［Ｊ］．Ｊ Ｔｈｒｏｍｂ Ｈａｅｍｏｓｔ，２ＯＯ６，４（２）：２９５—３Ｏ６． ［２］宋爱武，宋爱华．１例脑出血术后患者的家庭ＡＤＬ训练 ［Ｊ］．护理学杂志，２Ｏ０６，２ｌ（１）：７６—７７． ［３］ 谢飞，兰风华．抗凝血酶原抗体和抗磷脂抗体综合征 ［Ｊ］．国外医学临床生物化学与检验学分册．２Ｏ０３，２４（２）： ８Ｏ一８１． ［４］彭维林，林青，苏东辉．抗凝血酶原抗体的研究进展［Ｊ］． 医学综述，２Ｏ０７，１３（１）：４１—４４． ［５］李坦，吴竞生．抗磷脂综合征的研究进展［Ｊ］．血栓与止 血，２Ｏ。８，１４（２）：８５—８７． （本文编辑钱媛） 关于一稿多投的声明 目前文稿一稿多投现象仍然存在，～稿多投使期刊编辑工作非常被动，使整个护理科技期刊秩序混乱。鉴此，本刊作如下声 明：①请作者在来稿证明中注明“无一稿多投”。②作者若２个月未收到本刊录用通知方能再投他刊，此前如欲投他刊，应事先与 本编辑部联系。③一稿多投一经证实，稿件即不采用，并就此事件向作者单位进行通报。④本刊认为文稿有一稿多投嫌疑时，将 在认真收集资料的基础上通知作者，在作出处理前给作者以解释权。若本刊与作者双方意见有分歧时，提请上级主管部门或有关 权威机构进行最后仲裁。
关于一稿多投的声明 2
・ ９Ｏ・ 道上的药物全部输入，以保证药物按时保量输入，避 免造成浪费。由于冻干重组人脑利钠肽在物理和化 学性质上与肝素、胰岛素、布美他尼、呋塞米、依那普 利拉、依他尼酸、肼苯哒嗪这类注射剂相排斥，因此同 时滴注这些药物时，均需另外建立１条静脉通道。 ２．２用药期间的观察与护理 ２．２．１血压冻干重组人脑利钠肽最常见的不良反 应是低血压，由于影响肾素一血管紧张素～醛固酮系 统，减少肾素和醛固酮的分泌，抑制了后叶加压素，导 致低血压的发生。本组用药前患者血压均控制在正 常范围，收缩压９Ｏ～１２０ ｍｍＨｇ。使用冻干重组人脑 利钠肽时严密监测血压，每３０分钟测量１次。本组１ 例输注冻干重组人脑利钠肽２ ｈ后血压９２／６８ ｍｍ— Ｈｇ，未做特殊处理，减慢输液速度，以０．Ｏ０６ ｍｌ／ （ ・ｈ）的速度静脉滴注，３Ｏ ｍｉｎ后血压上升为１ｌ４／ ７８ ｍｍＨｇ；１例诉头晕，测量血压８１／５６ ｍｍＨｇ，给予 静脉滴注多巴胺，２Ｏ ｍｉｎ后血压升至正常，继续输入 冻干重组人脑利钠肽治疗。经对症处理后２例患者 顺利完成治疗。对此类患者在再次输入冻干重组人 脑利钠肽治疗时严密控制输液速度，以０．ＯＯ５～ ０．Ｏ０６ ｍｌ／（ｋｇ・ｈ）的速度静脉滴注，并密切观察患者 血压变化，随时做好抢救准备，防止低血压的发生，加 强病情记录及认真交班。 ２．２．２心率、心律 心率加快往往是血压下降的先 兆，尤其是心律失常的患者。本组１例用药后６ ｈ出 现Ｔ波改变和窦性心动过速，叮嘱患者绝对卧床休 息，并在床边陪伴患者，密切观察病情，监测心电图及 心肌酶谱动态变化，遵医嘱给予抗心律失常的药物。 患者经对症治疗后心电图波形恢复正常，未终止用 药。 ２．２．３ 呼吸 呼吸困难是重度心力衰竭的主要症 状，在使用冻干重组人脑利钠肽期间，予以半卧位及 鼻导管或面罩吸氧，氧流量２～４ Ｌ／ｍｉｎ，观察记录用 氧效果，监测血氧饱和度，定时复查血气分析。本组 １例患者在用药后５ ｈ出现急性肺水肿，调节氧流量 ６～８ Ｌ／ｍｉｎ，采用３０ ～５Ｏ 乙醇湿化氧气吸入，以 降低肺泡表面张力，增加气体交换面积，改善缺氧症 状。在输注冻干重组人脑利钠肽的同时，另外建立１ 条静脉通道，给予镇静、强心及利尿等治疗，３Ｏ ｍｉｎ后 症状缓解。 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｎｕｒｓｉｎｇ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｍａｒ．２ＯＯ９ Ｖｏｉ．２４ Ｎｏ．５（Ｇｅｎｅｒａ１ Ｍｅｄｉｃｉｎｅ） 准确记录２４ ｈ出入量，并协助患者床上大小便，尽量 减少活动量，以减轻心脏负担。同时注意电解质变 化，以免加重心力衰竭。本组２例患者在用药后２４ ｈ 测血钾为３．２ ｍｍｏｌ／Ｌ，嘱患者多食橙汁、香蕉等高钾 食物，遵医嘱采取静脉和口服补钾，用药期间，定时监 测患者电解质，注意观察患者有无四肢乏力、恶心、呕 吐、腹胀等症状。经对症处理１ ｈ后，复查电解质，血 钾恢复正常，顺利完成治疗。 ３ 小结 冻干重组人脑利钠肽是适用于急性失代偿心力 衰竭患者的新型治疗药物，能有效减少血浆容量、均 衡扩张动脉和静脉、降低心脏前后负荷、迅速缓解呼 吸困难和全身症状等作用 。］，已被临床实践指南推 荐为二线的血管扩张剂。本组４３例重度心力衰竭患 者应用冻干重组人脑利钠肽治疗，疗效较好。使用冻 干重组人脑利钠肽前护士应熟悉作用机制、配伍禁忌 和特殊的配制要求，同时加强患者及家属相关知识的 教育，使其配合治疗，完成用药方案，使用冻干重组人 脑利钠肽期间应密切观察患者的血压、心率、心律、呼 吸及尿量等动态变化，及时采取护理干预和对症处 理，减轻不良反应症状，有效改善重度心力衰竭患者 的生活质量。 参考文献： ［１］ 闻亚军，张镇静，许年珍．慢性心力衰竭患者早期康复护 理的探讨［Ｊ］．护理学杂志，２０Ｏ６，２１（３）：５８—５９． ［２］张善春，刘兆昶．重组人脑利钠肽治疗心力衰竭［Ｊ］．中 华心血管病杂志，２。０６，１１（６）：４７７—４７８． ［３］ Ｃ（）ＬＵＣＣ１ ｗ Ｓ，ＥＬＫＡＹＡＭ Ｅ，Ｈ０ＲＴ（）Ｎ Ｄ Ｐ．ｅｔ ａ１． Ｉｎｔｒａｖｅｎｏｕｓ ｎｅｓｉｒｉｔｉｄｅ，ａ ｎａｔｒｉｕｒｅｔｉｃ ｐｅｐｔｉｄｅ，ｉｎ ｔｈｅ ｔｒｅａｔ— ｍｅｎｔ ｏｆ ｄｅｃｏｍｐｅｎｓａｔｅｄ ｃｏｎｇｅｓｔｉｖｅ ｈｅａｒｔ ｆａｎｕｒｅ［Ｊ］．Ｎ Ｅｎｇｌ Ｊ Ｍｅｄ，２ＯＯＯ．１８（３４３）：２４６—２５３． ［４］ ＫＡｗＡＫＡＭＩ Ｒ，ｓＡＩＴ（）Ｙ，ＫＩｓＨＩＭｏＴ０ Ｉ，ｅｔ ａ１． ０ｖｅｒｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ ｏｆ ｂｒａｉｎ ｎａｔｒｉｕｒｅｔｉｃ ｐｅｐｔｉｄｅ ｆａｃ订ｉｔａｔｅｓ ｎｅｕｔｒｏｐｈｉｌ ｉｎｆｎｔｒａｔｉｏｎ ａｎｄ ｃａｒｄｉａｃ ｍａｔｒｉｘ ｍｅｔａｎｏｐｒ０ｔｅ｜． ｎａｓｅ＿９ ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ ａｆｔｅｒ ａｃｕｔｅ ｍｙｏｃａｒｄｉａｌ ｉｎｆａｒｃｔｉｏｎ［Ｊ］． Ｃｉｒｃｕｌａｉｏｎ，２ＯＯ４，１１Ｏ（２１）：３３Ｏ６—３３１２． ［５］罗仕兰，江洁．出院指导对老年心力衰竭复发的影响 ［Ｊ］．护理学杂志，２００３，１８（１）：６６—６７． ［６］戴闺柱．慢性收缩性心力衰竭治疗建议［Ｊ］．中华心血管 病杂志，２ｏ０２，３Ｏ（１）：７—２３． ［７］赵丽，郭小梅．脑利钠肽治疗心力衰竭的临床研究进展 ［Ｊ］．医药导报，２０。７，２６（４）：３３９—３４２． ２．２．４尿量及电解质变化 患者用药后尿量增加， （本文编辑钱嫒） 关于一稿多投的声明 目前文稿一稿多投现象仍然存在，一稿多投使期刊编辑工作非常被动。使整个护理科技期刊秩序混乱。鉴此，本刊作如下声 明：①请作者在来稿证明中注明“无一稿多投”。②作者若２个月未收到本刊录用通知方能再投他刊，此前如欲投他刊，应事先与 本编辑部联系。③一稿多投一经证实，稿件即不采用．并就此事件向作者单位进行通报。④本刊认为文稿有一稿多投嫌疑时，将 在认真收集资料的基础上通知作者，在作出处理前给作者以解释权。若本刊与作者双方意见有分歧时，提请上级主管部门或有关 权威机构进行最后仲裁。
学术不端行为之一：一稿多投
学术不端行为之一：一稿多投
佚 名
【期刊名称】《空军预警学院学报》
【年(卷),期】2017(031)003
【摘 要】一稿多投是指将同一篇论文或只有微小差别的多篇论文投给多个期刊,或者在约定或法定期限内转投给其他期刊发表.一稿多投主要表现形式：1）将同一篇论文同时投给多个期刊.2）将只有微小差别的多篇论文,同时投给多个期刊.3）在首次投稿的约定或法定回复期内,将论文再次投给其他期刊.
【总页数】1页(P234-234)
【正文语种】中 文
【中图分类】S811.8
【相关文献】
1.关于民族传统体育论文一稿多投现象的人文思辨——基于反学术不端行为视角2.学术不端行为之一:一稿多投3.论文作者学术不端行为类型之不当署名、一稿多投、重复发表4.论文作者学术不端行为类型之不当署名、一稿多投、重复发表5.学术不端行为之四、之五:一稿多投与伪造
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买
学术期刊“一稿多投”防范的困境及路径选择
2013年1月中共四川省委党校学报Jm2013笙!塑垫翌型坚!竺堡垒坐!!堡坚!垄!!竺生唑!!：曼竺!竺!兰竺堕曼璺呈翌竺!学术期刊“一稿多投”防范的困境及路径选择惫央(中共四川省委党校，四川成都610072)[关键词]学术期刊；一稿多投；期刊社[摘要]学术期刊“一稿多投”现象不仅是一个学术问题，更是一个社会问题，如果任其发展蔓延，势必阻碍中国学术的发展与繁荣，导致我国科研水平整体下滑和学术道德失范。本文拟从“一稿多投”微观主体及其社会环境和制度入手，探讨当前学术期刊“一稿多投”防范面临的困境以及应对之策。[中图分类号】G213[文献标识码】A[文章编号】1008—5955(2013)Ol一0073一04一、学术期刊“一稿多投”现状评价学术期刊“一稿多投”现象一直是一个具有争议的问题。从现有文献研究看，对“一稿多投”现象持有三种观点。第一种观点依据《中华人民共和国著作权法》(以下简称《著作权法》)认为，“一稿多投”是《著作权法》所明令禁止的行为，因而是一种违法行为。同时，“一稿多投”，也是重复发表、多余发表或自我剽窃…，因而，也是一种不道德行为。第二种观点对“一稿多投”持肯定意见。骆鹏展旧-认为，现行出版、期刊界的游戏规则有失公平，作者与编辑部双方的权利和义务不对等，期刊编辑部对来稿拥有绝对的处置权，而不必承担责任义务，作者属于任人摆布的弱势群体。同时，编辑部稿件处理时限也不合理。鉴于此，他认为，应该允许作者“一稿多投”，但必须承担告知义务。谢智燕∞-从著作权法和合同法的角度分析认为，“一稿多投”并不应当具备违法性，而应当是一种合理合法行为。并且认为，此举还可以促进编辑人员的水平，同时给作者以公道。第三种观点认为“一稿多投”与“一稿多发”有区别，需区别对待。因为，“一稿多投”可能会出现三种结果：一是“一稿多投”，一稿未发；二是“一稿多投”，仅发一稿；三是“一稿多投”导致一稿多发。前两种情况具有隐蔽性，期刊社很难知道和查证，故此行为可以不予追究；只有第三种造成了有违《著作权法》的实际后果，因而应该禁止。纵观以上观点，笔者认为，既然有法，就应该以法律为准绳，有法必依，有依必果。根据2010年新修订的《著[收稿日期]2012—12—30【作者简介】唐兵，四川省委党校期刊社副教授。作权法》第33条规定，界定“一稿多投”是有一定的时间和条件限制的，并非所有的同一文章投向不同期刊的行为都属于这个范畴，只有在《著作权法》法定或期刊社约定的禁止再投期间将同一文章或相似文章投给多家期刊社的投稿行为才是“一稿多投”，所以无论是否造成“一稿多发”结果，也无论现行的用稿制度有多么不健全，但“一稿多投”终归是法律所禁止的——既不合法也不合理。现今，在作者队伍中存在一种怪相：个别作者急功近利，临近硕士、博士毕业、年终科研考核或职称评定时，就漫天撒网式的“一稿多投”，有的“一稿多投”者，其文章被某一期刊录用后也不通知其他期刊撤稿，从而导致“一稿多发”，使得期刊社的工作陷入被动。2003年有学者对我国54所院校的109名作者进行了问卷调查。调查结果显示，109人中64人(58．7％)有“一稿多投”行为，其中“一稿两投”134人次(87．0％)，同时寄出78人次(50％)，间隔3一180天(平均46．97天)寄出56人次(36％)；一稿三投18人次(11．7％)；一稿四投2人次(1．3％)。‘41由此可见，“一稿多投”现象并不是某个作者孤立的个人行为。它正逐渐演变成一种集体有意识的行为。本来期刊社与作者应该是一个合作共赢的关系，他们共同承担着促进我国科学研究和文化发展和繁荣的使命，是一个彼此依存的利益共同体，然而在此问题上，二者始终相互对立、指责和博弈，一方面期刊社把“一稿多投”视为一种学术不端行为，斥之是不良文德和文风的表
关于学术论文一稿多投、一稿多发行为的法律思考
龙源期刊网
关于学术论文一稿多投、一稿多发行为的法律思考
作者：马 伟 许学国
来源：《消费导刊·理论版》2008年第10期
[摘 要]在我国，一稿多投是一种不道德行为，同时也是违法行为，这几乎已成了一条定论。然而，这种现象却普遍存在，屡禁不止。作者对这一现象从法律层面分析和探讨， 认为应当取消这一条款。同时应当在著作权中明令禁止一稿多发行为。从法律角度进行梳理，认为一稿多投是作者的一项合法权利，而一稿多发则是属于违法合同法中的违约行为。实践中应该区别对待，采取不同的措施。
[关键词]一稿多投 一稿多发 合同法 作者 期刊社
作者简介：马伟， 泰山医学院社科部， 讲师 ，山东大学硕士研究生；许学国， 泰山医学院附属医院医务处。
笔者在使用全文期刊数据库（CNKI）等检索工具查阅资料时，不时发现标题或内容相似甚至相同的学术论文在不同杂志刊登，许多文章属于作者研究结果的重复发表，从而引起对一稿多投、一稿多发行为（本文所指“一稿”均指学术论文）的法律思考。
对于“一稿多投”问题，相当多的学者曾进行过相关理论探讨。对于同一作者在不同期刊发表的内容相同或雷同的学术论文，大多都认为属于一稿多投，应当予以禁止。笔者对此观点不敢苟同，认为其混淆了一稿多投与一稿多发的界限，为明确作者、杂志社、读者之间的法律关系，维护相关当事人的合法权益，应该对一稿多投与一稿多发进行法律层面上的梳理。
一、一稿多投存在的合法性分析从法律属性入手
（一）一稿多投及产生原因
一稿多投是指作者将自己的同一篇稿件或内容类似稿件同时投给两家或两家以上的出版者(出版社、报社、杂志社)。投稿方式是和科技的发展密不可分的，传统的投稿方式是以信件邮寄等书面投稿方式为主。随着科技的发展，网络的普及，以发送电子邮件的方式投稿已经逐渐代替了传统的邮寄投稿方式。许多杂志在其稿约中明确规定作者可以通过在线或电子邮件等形式进行投稿，甚至有鼓励之势。而电子邮件以其方便、快捷、经济等优势越来越受到作者的青睐，作者只需要轻按键盘，几分钟甚至数秒钟内即可把稿件投向数个杂志社。笔者通过对本部龙源期刊网
关于期刊论文一稿多投的切身体会
现在在我国，许多期刊杂志都有了投稿平台，至少可以用电子邮件投电子版，一稿多投现象也是十分普遍。而且现在的电子版可比以前的纸质版方便多了，不用一字一字抄写。学术界可以说是严厉打击一稿多投现象，不过有一定梯度的“一稿多投”并非不可以，比如一二个月后投第二个期刊。
在学术界混了这么多年，也应该算是见多识广。知道别人违反学术道德的事情，也有一些。当然，通常情况下和别人前无仇，后无恨，也就是睁一只眼睛，闭一只眼睛，慢慢就淡忘了。然而，最近一篇学术论文，撞到了我们主办的一个国际会议，一时间勾起无限回想。
单位每年都给我安排“投稿策略”的讲座，在图书馆所开讲座中可说是最受欢迎的讲座之一，往往讲完还有很多人提问和咨询，其中绕不开的就是关于“一稿多投”的问题。说实话，在讲座中我会讲到这个问题，但一般不把观点写在 PPT 上，在回答问题的时候也相对谨慎，不希望自己的回答给听众造成误导。
我的主要观点是：可以一稿多投，但应该绝对避免一稿多发。因为现在高校的情况，无论是研究生还是老师，对发表论文是很有压力的，研究生没有论文就不能申请答辩，老师没有论文就不能晋升职称，但科技期刊，特别是好一点的科技期刊都属于僧多粥少，除非你是大牛，一般的论文作者谁都不能肯定投去的论文一定会被录用，所以大多数论文不可避免会投给多个期刊。“一稿多投”可以分几种情况，一是先投一个刊，如果被拒了再投另一个刊；二是先投一个刊，还没得到被拒信息时就再投另一个刊；三是论文完成后就同时投多个刊。第一种情况其实期刊编辑部都是允许的，并没把它归入“一稿多投”，后两种是期刊编辑反对的，站在他们的立场可以理解，但如果站在作者的立场，却也情有可原。
我见过一次特别有意思的一稿“多”投，真的非常有意思。里面的内容是完全相同的，作者单位相同，但是，作者完全不一样。而且，很有意思的是，两篇稿件同时投给了一个优秀期刊。很快，该编辑部联系了相关人员，最后撤销了其中一篇。当然，好像这个责任人没有受到什么惩罚，可能是他的“犯罪”行为在过程中就被揭穿了。具体情况是这样的，有一个学生借同学的 U 盘使用，发现里面有一个文件比较新颖，就把这个文件拷贝到自己电脑上了。后来通过检索，发现这文件里面的材料没有被别人发表过，于此，他把这个文件整理成了一篇学术论文，并投到了该期刊。也就在这个过程中，该文件的原主人也把这个文件整理成了一篇学术论文，稍晚一点时间段也投到了该期刊。这时，该期刊的编辑傻了。两论文的内容完全雷同，但是，作者却完全不一样。当然，由于两篇论文里面都挂了同一个“牛”人，编辑部也没有深究，故事也就结束了。
中国教育技术协会期刊专业委员会关于“一稿多投”的公告
５９０ 中国医学教育技术 第２２卷第６期
图标，标尺就可以自动加在图片上。
４软件使用
数码显微摄影用计算机软件成像，成像软件的
使用较简单。一般流程是：显微镜调节到位一打开
软件一打开图像预览一调节显微镜焦距，预览到较
清晰的图像一调节白平衡（荧光成像时有的软件需
调节黑平衡）一精确调节显微镜微螺旋使图像达最
清晰状态一调节软件的亮度、对比度和ｇａｍａ值，使
图像的反差达到最佳效果一选择自动曝光（明场成
像时多用）或手动设定曝光时间（显微镜亮度不到
位或荧光成像时多用），拍照，保存文件。图像应以
ｔｉｆ或ｂｍｐ格式保存，像素设在１ ０２４ Ｘ １ ２８０以上，
这样在投稿时才能保证图片的清晰度。
如果预览图像的色彩与显微镜下观察到的不一
致，可以通过ＲＧＢ来调节。ＲＧＢ代表红色（Ｒ）、绿
色（Ｇ）和蓝色（Ｂ）三个通道，但ＲＧＢ的调节范围不
可过大，否则会使图像颜色失真。
此外，成像软件的一些功能可以给图像的拍摄
带来方便。如：有的成像软件有均衡背景的功能，这 样就可以把照像光路上的灰尘影像删去；有的标本
切片较厚，如眼球的标本，在一个焦距下只能调清晰
一部分视野，要看清全部视野需要不同的焦距；有的
软件可以将在不同焦距下拍摄到的同一视野的图像
进行叠加，最终得到全视野清晰的图像。
数码显微成像系统可以直观地通过预览来调节
图像效果，及时获得高像素的图像，为科研和教学带
来了很多便利。但要获得亮度和清晰度满意的图
像，需要制作出优质的标本、恰当调节显微镜和合理
使用成像软件三者的有机结合。
参考文献
［１］谷祝平主编．光学显微镜［Ｍ］．兰州：甘肃人民出版社， １９８５ ［２］徐家骅主编．计量工程光学［Ｍ］．北京：机械工业出版 社．１９８１ ［３］胡文华，顾达聪，王晓民，等．生物显微镜部分附件的应 用与调试［Ｊ］．中国医学教育技术，２００４，１８（２）：１１６－１１７ ［４］杨天祝，李学平，马常升．常用显微摄影技术的简要体会 ［Ｊ］．河北医科大学学报，１９９９，２０（３）：１９１ ［５］郁道银等主编．工程光学［Ｍ］．北京：机械工业出版社， ２（）（）（）
一稿多投典型案例
一稿多投典型案例
今天就给大家讲讲一稿多投那些事儿，这里面的故事可真是五花八门，有些还特别让人哭笑不得呢。
案例一：学术圈的“大忙人”
咱先说说学术领域的情况。有这么一位老兄，他辛辛苦苦做了一个研究，写了一篇论文。这篇论文呢，就像是他的宝贝，不过这个宝贝他可不想只卖给一家“店”。
他同时把这篇论文投给了好几个不同的学术期刊，心里可能想着：“我这么厉害的研究，得多几个地方认可才够本儿。”可他不知道啊，学术期刊之间虽然各有不同，但也有很多交流的。
结果呢，几家期刊的编辑们发现了这个事儿。这就好比是一个姑娘同时答应了好几个小伙子的求婚，那场面能不乱套吗？这些编辑们可就不高兴了，直接就把这位老兄列入了黑名单。以后他再投稿，人家一看是他，就像看到了一个信誉破产的人，根本就不给他机会了。这位老兄本来想多占点儿便宜，最后却落得个在学术圈名声扫地的下场，真是偷鸡不成蚀把米。
案例二：文学创作界的“投机者”
再说说文学创作这边的情况。有个写手，觉得自己写了一篇超棒的短篇小说。他就想啊：“我要是能在好多杂志上发表这篇小说，那我就能赚好多稿费，还能迅速出名呢。”
于是，他就像撒网捕鱼一样，把这篇小说投给了好几家文学杂志。刚开始的时候，他还美滋滋的，觉得自己特别聪明。可是啊，文学圈就这么大，这些杂志的编辑有时候也会互相交流。
没过多久，其中一家杂志准备录用这篇小说了，就在他们做最后的审核时，发现这篇小说已经在另外一家杂志上发表了。这就好比你答应卖给一家出版社独家版权，结果人家发现你已经把版权卖给别人了，这可就捅了大篓子了。 这个写手不但没有得到他想要的稿费和名声，还被文学圈里的人知道了他的这种不诚信行为。那些原本可能还想跟他合作的编辑们，都像躲瘟疫一样躲着他，他的文学生涯可就因为这一次的贪心受到了很大的打击。
案例三：自媒体的“混乱操作”
现在自媒体这么火，也有人在这上面搞一稿多投的小动作。有个自媒体人写了一篇很热门的文章，关于当下流行的一种生活方式的。他觉得这篇文章肯定能吸引很多流量，就想多捞点儿好处。