多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比研究
• 110 •吉林医学2018年1月第39卷第1期[3] 赵艳红,单义辉，高树河.纳曲酮与氟西汀治疗酒依赖 临床疗效对照研究[J].齐齐哈尔医学院学报,2014,35(8): 1160.[4] 王晓镟，胡月英,汤惠镟，等.乙醇依赖者的社会心理因 素、人格特征及护理研究[J ].国际护理学杂志，2012，31(11) ：1990,[5] 徐赞，周黎敏.盐酸氟西汀药理学研究进展[J].心 理医生,2015 ,21(5) :1.[6] 郑超.院外纳曲酮治疗乙醇依赖98例临床疗效观察 [J].中国保健营养旬刊，2014,24(4) :2404.[7] 佟欣,赵法政，佟子林.针药结合治疗乙醇依赖综合 征的疗效观察[J].针灸临床杂志,2015,31(5) :24.[8] 苏龙，董青.乙醇依赖患者79例临床疗效观察[J].慢性病学杂志,2013,15(10) :785.[9] 高晓奇，冯芳,刘艳江，等.地西泮联合小剂量阿立哌 唑治疗酒依赖患者的疗效观察[J].临床合理用药杂志,2014， 7(16) ：1,[10] 胡巧织，占美，王凌，等.托吡酯单药治疗酒依赖 的111啦分析[】].中国神经精神疾病杂志，2015,41(6):349.[11] 佟欣,王晓彤，索晴，等.针灸结合中医情志疗法 改善乙醇依赖患者抑郁症状的疗效观察[J ].针灸临床杂志, 2016,32(2) ：15,
[12] 陈艳琼，魏玲，熊玉芳.艾司西酞普兰治疗乙醇依赖 者情绪障碍的疗效观察[J].临床合理用药杂志，2013,6(15) ：55,[收稿日期:2017 -07 -11编校:孟玲玲]
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比研究张仕伟（东莞市大岭山医院，广东东莞523820)[摘要]目的：研究多索茶碱、氨茶碱在治疗支气管哮喘中的效果。方法：选取收治的支气管哮喘患者中选出 135例随机分组,A组患者应用多索茶碱治疗，B组患者采用氨茶碱治疗，对比两组患者的治疗总有效率、通气功能指标
值、不良反应发生率、临床症状缓解时间。结果:A组患者的治疗总有效率比B组患者更高（98. 53% vs 88. 06% ),差异 有统计学意义（P <0. 05) ;A组患者治疗7d时的FEV1、FVC、VC值比B组患者高，差异有统计学意义（P <0. 05) ;A组 患者的喘息、咳嗽、哮鸣音、湿啰音消失时间均比B组短，差异有统计学意义（P < 0. 05); A组患者的不良反应发生率 5. 88%与B组的8. 96%对比，差异无统计学意义（P >0. 05)。结论:与氨茶碱对比，多索茶碱治疗支气管哮喘效果更好,
有助于促进患者临床症状缓解，改善患者通气功能，且用药方法简单，值得在临床治疗中推广应用。[关键词]多索茶碱;氨茶碱；支气管哮喘；通气功能；临床症状；不良反应
支气管哮喘是气道变应性炎性反应疾病，主要特征为气 道高反应性,主要临床症状为气喘、咳嗽、胸闷、哮鸣音等[1], 在早晨和夜间的临床症状较为明显。在治疗上多采用茶碱类 药物治疗,能有效缓解患者的痉挛症状、炎性反应等[2]。为研 究一种安全性高、有效的茶碱类药物治疗支气管哮喘,特开展 本次对照研究,探究多索茶碱与氨茶碱之间的差异，现报告如 下。
1资料与方法1.1 一般资料:在2016年2月~2017年1月收治的支气管 哮喘患者中选出135例为本次研究的观察对象，全部患者均 符合中华医学会呼吸病学会的支气管哮喘诊断标准,排除合 并心脏疾病的患者，排除重症哮喘患者。全部患者均出现不
同程度的咳嗽、喘息、哮鸣音、湿啰音症状。随机将患者分成 A组和B组。A组患者68例，男29例，女39例,年龄在27 ~
55岁，平均（43.0 ±6. 7)岁；病程2 ~9年，平均（6. 1 ±2. 3)
年。B组患者67例，男26例，女41例，年龄在25 ~56岁，平 均(43. 7 ±6. 4)岁；病程2 ~ 10年，平均（6. 4 ±2. 4)年。两组 患者的基础资料比较，差异无统计学意义（P >〇. 05),具有可 比性。1.2方法:两组患者均给予常规抗感染、糖皮质激素雾化吸 人、化痰、吸氧等对症治疗。A组患者在此基础上给予多索茶 碱治疗，将300 mg多索茶碱与250 ml 0. 9%氯化钠溶液中给 予患者静脉滴注，1次/d。B组患者给予氨茶碱治疗，将 250 mg氨茶碱与250 ml 0. 9%氯化钠溶液中给予患者静脉滴 注，1次/d。吉林医学2018年1月第39卷第1期• 111 •
1.3疗效评估标准:在用药治疗7 d时进行临床疗效的评 估:临床控制:患者的哮喘症状完全消失，且FEV1增加量超过 35%。显效:患者的临床症状大部分缓解，且FEV1增加量在 25% ~35%之间;有效:患者的临床症状存在明显的缓解，且 FEV1增加量在15% ~24%之间；无效:不符合上述标准者。
1.4观察指标:观察两组患者的临床治疗总有效率、通气功 能指标(第1秒用力呼气量FEV1、用力肺活量FVC、肺活量 VC)、不良反应发生率以及临床症状缓解时间（咳嗽消失时
间、喘息消失时间、哮鸣音消失时间、湿啰音消失时间）。1.5统计学分析:应用SPSS18.0软件对本研究中的相关数 据资料进行处理，计数数据/计量数据在对比上分别采用//« 检验，以P <0. 05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1两组患者的临床疗效对比:A组患者的治疗总有效率 98. 53%比B组患者的总有效率88. 06%更高,差异有统计学 意义（P <0.05)。见表1。2.2两组患者的通气功能指标值对比:在治疗7 d后，A组患
者的FEV1、FVC、VC值均比B组患者高，差异有统计学意义 (P <0.05)。见表 2。
2.3两组患者的不良反应发生率对比:A组患者治疗期间出 现恶心、呕吐2例，1例过度兴奋，1例失眠，不良反应发生率 5. 88% ;B组患者出现恶心、呕吐1例，2例过度兴奋，2例兴
奋,1例消化道反应，不良反应发生率8.96% ;两组经对比可 知A组患者的不良反应发生率略低于B组，两组差异无统计 学意义(^ =〇. 465,P >0.05)。
2.4两组患者的临床症状缓解时间对比:A组患者的喘息、 咳嗽、哮鸣音、湿啰音消失时间均比B组患者更短，差异有统 计学意义(P <〇.〇5)。见表3。
表1两组患者的临床疗效对比[例（％)]组别例数临床控制 显效 有效 无效总有效率（％ )A 组 68 23(33.82) 34(50.00) 10(14.71) 1(1.47) 98. 53①B 组 67 14(20.90) 32(47.76) 13(19.40) 8(11.94) 88.06
注:与B组对比=5. 945,①P <0.05
表2两组患者的通气功能指标值对比(5；±S,L)组别例数
FEV1FVCVC
治疗前治疗后治疗前治疗后治疗前治疗后A组681.03 ±0.341.52 ±0.26®1.57 ±0.232. 26 ±0.27®1.89 ±0.212. 87 ±0.27®
B组671.08 ±0.311.24 ±0.28®1.62 ±0.261.96 ±0.29®1.95 ±0.222.45 ±0.30®
i值
0. 8926.0221. 1846.2221.6218. 553
P值
>0. 05<0.05>0. 05<0• 05>0. 05<0. 05
注:与本组治疗前对比，①P < 〇. 05
表3两组患者的临床症状缓解时间对比(± s, d)组别例数
咳嗽消生时间喘息消生时间哮鸣音
消生时间湿哕音消生时间A组685. 10 ±0.463. 47 ±0.324. 28 ±0.364.47 ±0.43
B组676. 87 ±0. 565. 28 ±0.526. 47 ±0.536. 89 ±0.65i值
20. 08024. 39628. 12125. 548
P值
<0. 05<0. 05<0. 05<0. 05
3讨论
支气管哮喘的主要病理变化是支气管平滑肌的痉挛、支 气管黏液分泌增多,支气管黏膜异常肿胀，多数学者认为支气 管哮喘的发病与气管变态反应、炎性反应、气道高反应性、神 经因素等密切相关[3< ,故而在临床治疗中应以缓解支气管
痉挛症状、改善组织和气管缺氧症状、消除炎性反应、降低气 道高反应性等为基本原则。茶碱类药物是常用的支气管哮喘治疗药物，传统的氨茶 碱能有效抑制磷酸二酯酶,提高细胞内的cAMP浓度，达到松 弛气道平滑肌的效果，增强呼吸机收缩。但是氨茶碱的治疗 窗较为狭窄，初次使用可能出现中毒、心率加快、恶心、呕吐等 不良反应[5]。多索茶碱是一种新的茶碱类药物，是甲基黄嘌 呤衍生物，其具有显著的平喘作用，见效时间短，作用时间长， 且不良反应少。多索茶碱可以明显减轻患者的支气管痉挛症 状，降低气道高反应性，其通过拮抗平滑肌的磷酸二酯酶、拮 抗腺苷来促进内源性儿茶酚胺类物质的产生,并抑制细胞内 钙离子的释放，达到减轻炎性反应的效果，减轻气道高反应 性[64。多索茶碱还能通过增加气道的纤毛运动来加快黏膜
支气管哮喘患者经多索茶碱与氨茶碱治疗的临床对比
支气管哮喘患者经多索茶碱与氨茶碱治疗的临床对比摘要】目的：对比多索茶碱和氨茶碱在支气管哮喘患者中的临床治疗效果。
方法：将2015年10月—2016年10月期间在我院接受治疗的94例支气管哮喘患者纳入研究，经患者同意，通过抽签将患者随机分为参照组与探究组，各47例。
给予参照组患者氨茶碱进行治疗，给予探究组患者多索茶碱治疗，对比两组患者的治疗效果和不良反应发生状况。
结果：探究组患者的治疗总有效率达97.87%，参照组患者的治疗有效率为87.23%，两相比较，表现出明显的差异性，具有统计学意义（P＜0.05）；探究组患者出现不良反应的概率为4.26%，参照组患者出现不良反应的概率为17.02%，两相比较，表现出明显的差异性，具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：使用多索茶碱对支气管哮喘患者进行治疗，能显著改善患者的临床症状，提升临床治疗效果，降低不良反应的发生概率，值得推广。
【关键词】支气管哮喘；多索茶碱；氨茶碱；临床效果；对比【中图分类号】R562.2+5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）32-0158-02支气管哮喘是常见呼吸系统慢性炎症性疾病，受环境等因素的影响，近年来的发病率逐年上升。
支气管哮喘具有反复发作的特点，临床表现大多为突发性胸闷、咳嗽、气喘，经常是在气温低的夜晚或者清晨有为严重，支气管哮喘病程时间较长，而且容易复发，如果长期下去，可能会发展为肺气肿，且若发病时不能给予及时有效治疗，会导致患者呼吸困难甚至衰竭，对患者的健康和安全造成严重威胁[1]。
本研究就多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床效果进行对比探究。
报道如下。
1.资料与方法1.1 一般资料共纳入支气管哮喘患者94例，均为我院呼吸内科2015年10月—2016年10月期间收治患者，分组采取抽签方式。
参照组47例，男26例，女21例，年龄11～78岁，平均（49.2±4.5）岁，病程2～35年，平均（18.2±3.6）年；探究组47例，男25例，女22例，年龄11～77岁，平均（48.9±4.8）岁，病程2～36年，平均（18.6±3.4）年；两组患者在性别、年龄、病程上的比较，差异微小，可进行对比研究。
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察
温仲乐
【期刊名称】《中国社区医师》
【年(卷),期】2014(000)033
【摘要】目的：对比观察多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效。
方法：2013年6月-2014年7月收治支气管哮喘患者100例，随机分为两组，各50例。
多索茶碱组在基础治疗上加用多索茶碱300 mg/d，1次/d。
氨茶碱组在基础治疗上加用氨茶碱250 mg/d，1次/d，连续服用7 d。
比较两组临床疗效。
结果：恶心、呕吐为多索茶碱与氨茶碱最常见的不良反应，两组不良反应总例数差异有统计学意义(P＜0.05)。
与多索茶碱组比较，氨茶碱组总有效率明显下降，差异有统计
学意义(P＜0.05)。
结论：与氨茶碱比较，多索茶碱治疗支气管哮喘疗效更好，不
良反应更低。
【总页数】2页(P56-57)
【作者】温仲乐
【作者单位】838000新疆吐鲁番市人民医院呼吸内科
【正文语种】中文
【相关文献】
1.多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察 [J], 娜合木古丽·阿依达尔汗
2.多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察 [J], 马瑞;
3.多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察 [J], 马瑞
4.多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效对比观察 [J], 赵国华
5.多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察 [J], 李学军
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管炎哮喘疗效的对比探析
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管炎哮喘疗效的对比探析目的对比多索茶碱与氨茶碱治疗支气管炎哮喘的疗效。
方法选取我院2012年11月～2015年9月收治的支气管炎哮喘患者86例为研究对象，将其随机分为观察与对照两组，给予对照组患者氨茶碱治疗，给予观察组患者多索茶堿治疗，对比两组疗效。
结果治疗后，观察组VC、FVC、FEV1等肺功能指标显著优于对照组；观察不良反应发生率为4%，低于对照组的26%。
结论多索茶碱治疗支气管炎哮喘的疗效显著，值得广泛推广。
标签：多索茶碱；氨茶碱；支气管炎哮喘；疗效临床上通常会采用抗生素或者止咳药物对支气管炎哮喘患者进行治疗，但是很难获得理想的疗效[1]。
本研究主要对比分析多索茶碱与氨茶碱治疗支气管炎哮喘的疗效，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2012年11月～2015年9月收治的支气管炎哮喘患者86例为研究对象，所有患者均签署了知情同意书。
随机分为两组，各43例。
其中观察组男23例，女20例，平均年龄（40.21±4.26）岁。
对照组男24例，女19例，平均年龄（40.05±4.12）岁。
两组基本资料无显著性差异，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法对两组患者均要进行抗感染、化痰以及吸氧等对症支持治疗，将其电解质紊乱以及酸碱平衡有效纠正，采用和β2受体激动剂与糖皮质激素对其进行治疗。
给予对照组氨茶碱治疗，具体为：将250 mg氨茶碱加入到250 mL5%的生理盐水或者葡萄糖溶液中，给予患者静脉滴注，每天静脉滴注两次，患者连续接受7天时间的治疗。
给予观察组多索茶碱治疗，具体为：将300 mg多索茶碱加入到250 mL5%的生理盐水或者葡萄糖溶液中，给予患者静脉滴注，每天静脉滴注两次，患者连续接受7天时间的治疗。
1.3 观察指标对两组患者治疗前后的VC（肺活量）、FVC（用力肺活量）、FEV1（呼气容积）变化情况进行对比分析。
其次，还要对比两组患者治疗后的不良反应发生情况。
多索茶碱、氨茶碱治疗支气管哮喘的疗效对比观察
多索茶碱、氨茶碱治疗支气管哮喘的疗效对比观察
莫雪强
【期刊名称】《中国农村卫生》
【年(卷),期】2016(000)013
【摘要】目的：对比多索茶碱、氨茶碱对支气管哮喘（Bronchial asthma，BA）的疗效。
方法：2015年1月-2016年1月，按照门诊入院顺序将92例BA患者编号，再按照随机数字表将其分为实验组和对照组，每组各46例，分别应用多索茶碱、氨茶碱治疗；比较两组患者肺功能指标改善情况、治疗总有效率及安全性。
结果：治疗7d后，实验组肺活量（VC）、第1s用力呼气容积（FEV1）、用力肺活量（FVC）显著优于对照组（P<0.05）。
实验组总有效率达93.48%，也显著高于对照组78.26%（P<0.05）。
实验组不良反应发生率为6.52%，显著低于对照组23.91%（P<0.05）。
结论：应用多索茶碱治疗BA可有效改善患者肺功能、提高临床疗效，安全、有效。
【总页数】2页(P68-69)
【作者】莫雪强
【作者单位】襄阳市襄州区双沟镇中心卫生院湖北襄阳 441111
【正文语种】中文
【相关文献】
1.多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效对比观察 [J], 薛艳霞
2.多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效对比观察 [J], 关智勇
3.多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效对比观察 [J], 邓金强
4.多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效对比观察 [J], 赵国华
5.多索茶碱与氨茶碱在支气管哮喘患者中的疗效对比观察及对肺功能的影响研究[J], 李小鹏;李伟;刘世明
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效观察
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效观察【摘要】目的：观察多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效。
方法：选取2021年3月至2022年3月收治的支气管哮喘患者62例，随机分为实验组和对照组，每组31例。
实验组给予多索茶碱治疗，对照组给予氨茶碱治疗，比较两组临床疗效。
结果：与对照组相比，实验组总有效率高于对照组，实验组不良反应发生率低于对照组，数据比较有显着性差异（P<0.05）。
治疗后实验组FEV1、FVC和VC较对照组有所改善，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论：多索茶碱治疗支气管哮喘患者临床疗效良好，治疗安全可行，可改善患者肺功能，值得临床推广使用。
【关键词】多索茶碱；氨茶碱；支气管哮喘；临床疗效随着国民经济的快速发展和人们生活习惯的重大改变，支气管哮喘的发病率呈上升趋势。
支气管哮喘是一种慢性过敏性呼吸道疾病，治疗时间长，易复发[1]。
主要临床症状为呼吸困难、胸闷、气喘、咳嗽等。
如果不及时诊断和治疗，会导致肺动脉粥样硬化和肺气肿的发展，对患者的生活质量和生命健康产生负面影响。
临床上常采用药物治疗，不同药物的疗效差异较大。
因此，本研究选取2021年3月至2022年3月的62例支气管哮喘患者，比较多索茶碱和氨茶碱的治疗效果。
1.资料与方法1.1一般资料选取2021年3月至2022年3月在我院住院的支气管哮喘患者62例，随机分为实验组和对照组，每组31例。
研究前，所有支气管哮喘患者均知情并签署知情同意书，并愿意配合治疗。
根据支气管哮喘诊断标准，两组均排除呼吸道感染史、茶碱过敏史、妊娠、哺乳期及其他肺部感染史。
所有支气管哮喘患者总体资料差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性，见表1。
表1 两组患者基线资料比较情况（n，）组别例数性别年龄（岁）平均年龄（岁）病程（年）平均病程（年）男女实验组3121126-6044±180.5-6.53.5±3对照组31171425-6042.5±17.50.6-63.3±2.7t----0.267-0.222P----0.791-0.8261.2治疗方法所有支气管哮喘患者均给予吸氧、止咳化痰、抗感染、改善气道阻塞等治疗，并嘱其禁烟酒。
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比分析
喘 防 治 指南 》 中有 关 哮 喘 的诊 断标 准 ［ ２ １ ． 并 除外 合
并有 心 、 肺 等重 要 脏器 疾 病两 组患 者 在性 别 、 年 龄 和病 情等 各方 面 比较 无 明显 差异 性 （ Ｐ ＞ ０ ． ０ ５ ） ， 具有
可 比性 。
１ ． ２ 方 法 两组 均 常规 给于 吸 氧 、合并 感 染者 ． 加
中图分类号 ： Ｒ ５ ６ ２ ． ２ ５
文献标识码 ： Ｂ 文章编号பைடு நூலகம்： １ ０ ０ ６ — ２ ２ ３ ８ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ２ — １ ４ ２ — ０ ２
Ｄ Ｏ Ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ％． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ６ — ２ ２ ３ ８ ． ２ ０ １ ４ ． ０ ２ ． ０ ２ ２
１ 资料 和方 法
１ ． １ 一般 资料 选 择 ２ ０ １ １ 年 ｌ ２月一 ２ ０ １ ３年 ３月我
院 收治 的文 气 管 哮喘 患者 １ ０ ０例 ．随机 均 分为 氨
茶碱 组 与 多 索茶 碱 组 氨 茶碱 组 男 ２ ７例 ．女 ２ ３
２ ５ ％一 ３ ５ ％： 好转 ： 患 者哮 喘等 临床 症 状有 不 同程 度
于 氨 茶 碱 组 治疗 总有 效 率 ７ ４ ． Ｏ ％（ Ｐ ＜ ０ ． ０ １ ） ， Ｆ Ｅ Ｖ１ 、 Ｆ Ｖ Ｃ 、 Ｖ Ｃ均 较 对 照 组 改善 明显 。结 论 采用 多 索 茶 碱治 疗 支 气 管 哮 喘 的 临 床 疗 效 果 好
关键词 ： 多索茶碱 ： 氨茶碱 ： 支 气 管 哮 喘
喘等 临床症 状 和 Ｆ Ｅ Ｖ１ 数 值无 明显 改 善 ． 甚 至 出现
加 重趋 势 总有 效率 ＝ 临床控 制数＋ 有效 数＋ 好转 数／ 病 例 总数ｘ １ ０ ０ ％ １ ． ５ 统 计 学方 法 数 据 采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ６ ． ０统 计学 软 件 进 行 分 析处 理 ， 计 量 资料 用 ｔ 检验 ， 计数资料用 ｘ ｚ 检验 ． 以Ｐ ＜ ０ ． ０ ５为差 异有 统计学 意义
氨茶碱和多索茶碱治疗支气管哮喘随机对照研究
氨茶碱和多索茶碱治疗支气管哮喘随机对照研究目的：分析和研究氨茶碱和多索茶碱治疗支气管哮喘临床疗效。
方法：选取2013年2月—2015年3月支气管哮喘患者78例，将其按门诊挂号先后顺序随机平均分为观察组与对照组，每组各有患者39例。
两组患者均给予常规对症治疗，对照组患者在常规治疗基础上加用氨茶碱治疗；观察组患者在常规治疗基础上加用多索茶碱治疗，将两组患者治疗3天后的有效率及不良反应发生率进行对比。
结果：两组患者治疗有效率相比较：观察组高于对照组P＜0.05。
两组患者不良反应发生率相比较：观察组低于对照组P＜0.05。
结论：将多索茶碱应用于支气管哮喘患者治疗中，其能够有效缓解患者呼吸困难症状，促进患者肺功能恢复，对提高治疗效果及降低不良发应发生几率均具有重要作用。
标签：氨茶碱；多索茶碱；支气管哮喘；有效性；安全性支气管哮喘在呼吸内科临床上是常见病与多发病，其是以气道高反应性及气道变应性炎症为特征的呼吸道疾病[1]。
患者临床临床主要表现为：胸闷、呼吸困难、咳嗽、气喘等。
该病症具有病情缠绵难愈，易于反复发作的特点，若临床不能给予有效控制，随着病情发展则会引发患者出现肺心病、肺气肿等疾病，从而危及患者生命与健康。
对于支气管哮喘以往临床多采用氨茶碱进行治疗，但由于氨茶碱药物起效慢，且患者服用后常会出现诸多不良反应症状，限制了其应用范围。
为了探讨治疗支气管哮喘更为有效方法，本文选取支气管哮喘患者39例，给予多索茶碱治疗，效果颇为明显，现报告如下：1 资料与方法1.1 一般资料选取2013年2月—2015年3月支气管哮喘患者78例，其中：男32例，女46例；年龄在23—74岁，平均年龄为51.6±8.7岁；病程在0.3—7年，平均病程为3.2±1.6年。
患者病情严重程度分为：轻度21例；中度57例。
排除标准：支气管哮喘重度患者；肝、肾功能不全患者；药物过敏患者；妊娠与哺乳期患者；参加本次研究实验前2周服用平喘药物治疗患者。
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效对比
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效对比【摘要】目的：研究对比多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效。
方法：选取2015年8月至2017年1月期间在我院进行诊治的94例支气管哮喘患者，随机分成研究组与对照组，组间均47例；其中研究组在治疗中应用多索茶碱进行治疗，对照组在治疗中应用氨茶碱进行治疗，观察分析患者的治疗效果及不良反应情况等。
结果：全部患者的治疗均完成后，对组间的治疗效率评价对比，研究组较对照组明显提高（p<0.05），对组间的肺功能指标对比，研究组明显优于对照组（p<0.05），且对患者的不良反应情况观察对比，研究组较对照组也明显减少（p<0.05）。
结论：支气管哮喘患者的临床治疗中应用多索茶碱，具有显著的临床效果。
【关键词】支气管哮喘；多索茶碱；氨茶碱；临床疗效[Abstract] Objective：To study the clinical curative effect comparison of doxofylline and aminophylline in treatment of bronchial asthma. Methods：94 cases of bronchial asthma patients during the period from August 2015 to January 2017 in our hospital for diagnosis and treatment，were randomly divided into study group and control group，47 cases were between groups；the study group in the treatment of application of doxofylline treatment，the control group in the treatment of aminophylline treatment，observation and analysis of patients with the treatment effect and adverse reaction etc.. Results：all patients were treated after the completion of the comparative evaluation of therapeutic efficiency between the groups，the study group was significantly higher than that of control group（p<0.05），the comparison of lung function between groups，the study group was significantly better than the control group（p<0.05），and the adverse reactions were observed in study group than，obviously reduced compared with the control group（p<0.05）. Conclusion：the clinical application of doxofylline treatment in patients with bronchial asthma，has significant clinical effect.[keyword] asthma；theophylline；aminophylline；clinical curative effect支气管哮喘是临床常见病、多发病，其患者发病后临床症状主要表现为反复发作的咳嗽、胸闷、喘息等，且随着病情的进展可能引发肺心病、肺气肿等，对于患者的危害性极大[1]。
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效对比
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效对比【摘要】目的本文就多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效对比进行了讨论和分析。
方法就我院2013年06月01日至2015年02月01日就医的80例支气管哮喘的患者进行详细的讨论和分析，并将80例支气管哮喘的患者通过随机分类的方式分为干预组和对照组进行治疗观察。
其中，干预组的40例患者经由多索茶碱的治疗方法，对照组的40例患者经由氨茶碱治疗的方式。
同时，对比干预组和对照组患者的临床治疗效果和不良反应发生情况。
结果通过上述实验的对比分析后发现，干预组患者治疗的总有效率明显好于对照组患者，两组患者的数据对比具有明显差异（P<0.05），差异具有统计学意义。
同时，干预组患者出现不良反应情况的人数也明显少于对照组患者，两组患者的数据对比具有明显差异（P<0.05），差异具有统计学意义。
结论通过上述实验研究结果的对比分析后发现，使用多索茶碱的方式治疗支气管哮喘不仅能够提高治疗的总有效率，而且能够减少出现不良反应情况的人数。
【关键词】多索茶碱氨茶碱不良反应临床治疗效果支气管哮喘，属于一种较为常见的疾病，其临床症状为胸闷、呼吸困难、咳嗽、痰多以及哮鸣音等[1]。
造成支气管哮喘的因素有许多，例如大气污染、吸烟、支气管感染等对于支气管哮喘的治疗可以采用多索茶碱或是氨茶碱等多种治疗方式。
所以，我院为了探究多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效对比，对其进行了相关实验研究。
现将报告如下：1 资料与方法1.1 一般资料以我院2013年06月01日至2015年02月01日就医的80例支气管哮喘的患者为研究对象，并对患者的资料进行讨论和分析。
以上80例支气管哮喘的患者均为自愿参加本次试验，并签署了相关协议。
将80例支气管哮喘的患者经由随机分类的方式分为两组，分别为干预组和对照组。
将其中40例患者分为干预组患者，其中男性为28例，女性为12例，年龄为26-67，平均年龄为（48.65 4.01）岁；将其中40例患者分为对照组患者，其中男性为27例，女性为13例，年龄为26-68，平均年龄为（47.97 5.65）岁。
多索茶碱对比氨茶碱治疗支气管哮喘的效果观察
多索茶碱对比氨茶碱治疗支气管哮喘的效果观察目的：对比多索茶碱、氨茶碱治疗支气管哮喘的效果。
方法：选择2014年3月-2016年2月笔者所在医院收治的80例支气管哮喘患者为研究对象，按照随机数表法将其分为试验组和对照组，每组40例，分别应用多索茶碱、氨茶碱治疗，比较两组的临床疗效、不良反应、咳嗽缓解时间、喘息缓解时间、胸闷缓解时间以及白天和夜间哮喘的发作次数。
结果：两组治疗总有效率比较，试验组的92.5%明显高于对照组的65.0%，差异有统计学意义（P＜0.05）；试验组不良反应发生率为2.5%，显著低于对照组的20.0%，差异有统计学意义（P＜0.05）；试验组咳嗽缓解时间、胸闷缓解时间、喘息缓解时间以及白天和夜间的哮喘发作次数均明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。
结论：应用多索茶碱治疗支气管哮喘可有效改善患者肺功能、提高临床疗效，安全、有效。
标签：支气管哮喘；多索茶碱；氨茶碱近年来，随着环境污染加剧，哮喘发生率呈现逐年增加态势，严重影响患者生活质量，威胁患者健康。
据统计，全球哮喘发生率约为5%～6%，其中，发达国家发生率为7%～8%，我国发生率为1%～4%[1]。
支气管哮喘（BA）是一种由嗜酸性粒细胞、肥大细胞以及T淋巴细胞介导的气道变态反应性疾病，该病以反复发作性气急、咳嗽、喘息、胸闷等为主要临床症状，病情严重者甚至可出现呼吸衰竭、哮喘持续状态[2]。
临床支气管哮喘治疗方案多种多样（包括糖皮质激素、β受体激动剂、抗菌药物等），但疗效各异，合理选择治疗方案对提高患者疗效、改善患者预后具有重要意义[3]。
为寻求一种高效的BA治疗方法，本研究选择笔者所在医院收治的80例BA患者为研究对象，对比多索茶碱、氨茶碱的疗效情况，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择笔者所在医院2014年3月-2016年2月收治的80例BA患者为研究对象，按照入院顺序将患者编号，再按照随机数字表法将其分为试验组和对照组，每组40例。