人民法院民事判决书(破产撤销权诉讼一审用)
法妞问答 www.faniuwenda.com
××××人民法院民事判决书（破产撤销权诉讼一审用）
正文
××××人民法院
民事判决书
（破产撤销权诉讼一审用）
（××××）×民初字第×号
原告：×××，（债务人名称）管理人。
被告：……（写明姓名或名称等基本情况）。
原告×××诉被告×××破产撤销权纠纷一案，本院受理后，
依法组成合议庭公开开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其
诉讼代理人等）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告×××诉称：……（概述原告提出的具体诉讼请求及所根
据的事实与理由）。
被告×××辩称：……（概述被告答辩的主要意见）。
经审理查明：……（写明认定的事实及证据）。
本院认为：……（写明判决的理由）。依照……（写明判决所
依据的法律条款项）之规定，判决如下：
……（写明判决结果）。
……（写明诉讼费用的负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交
上诉状，并按对方当事人的人数提交副本×份，上诉于××××人
民法院。
审判长×××
（代理）审判员×××
（代理）审判员×××
××××年××月××日
（院印）
司考司法制度和法律职业道德：公证效力每日一练(2015.9.25)
司考司法制度和法律职业道德：公证效力每日一练(2015.9.25)一、单项选择题（每题的备选项中，只有1个最符合题意）1、甲与保姆乙约定：甲生前由乙照料，死后遗产全部归乙。
乙一直细心照料甲。
后甲女儿丙回国，与乙一起照料甲，半年后甲去世。
丙认为自己是第一顺序继承人，且尽了义务，主张甲、乙约定无效。
下列哪一表述是正确的？A.遗赠抚养协议有效B.协议部分无效，丙可以继承甲的一半遗产C.协议无效，应按法定继承处理D.协议有效，应按遗嘱继承处理【司法部答案】A【考点】遗赠抚养协议【答案解析】《继承法》第31条规定，“公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。
按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。
”遗赠抚养协议具有生前与死因行为，具有双务性，根据民法通则规定并无无效情形，A正确，其他错误。
2、关于《民事诉讼法》规定的特别程序的表述，下列哪一选项是正确的？A.适用特别程序审理的案件都是非讼案件B.起诉人或申请人与案件都有直接的利害关系C.适用特别程序审理的案件都是一审终审D.陪审员通常不参加适用特别程序案件的审理【司法部答案】C【考点】特别程序【答案解析】特别程序包括两类案件，一类是选民资格案件；另一类是非讼案件。
故A选项说法错误，不当选。
特别程序的启动，有的是基于当事人的起诉，有的是基于当事人提出的申请，但起诉人或者申请人不一定与本案有直接利害关系，这是由别程序只确认某种法律事实和权利状态这一特殊目的所决定的。
故B选项说法错误，不当选。
特别程序实行一审终审制度，判决书已经送达，即发生法律效力，当事人不得对之声明不服，不得提起上诉。
故C 选项说法正确，当选。
《民事诉讼法》第178条规定，依照本章程序审理的案件，实行一审终审。
选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
故D选项说法错误，不当选。
3、甲聘请乙负责照看小孩，丙聘请丁做家务。
甲和丙为邻居，乙和丁为好友。
刘某花、刘某英分家析产纠纷二审民事判决书
刘某花、刘某英分家析产纠纷二审民事判决书【案由】民事婚姻家庭、继承纠纷婚姻家庭纠纷分家析产纠纷【审理法院】山东省青岛市中级人民法院【审理法院】山东省青岛市中级人民法院【审结日期】2020.07.14【案件字号】(2020)鲁02民终7164号【审理程序】二审【审理法官】张好栋范黎强衣洁【审理法官】张好栋范黎强衣洁【文书类型】判决书【当事人】刘某花;刘某英;刘某娥;刘春某;刘某芳;刘某昊;刘某珂【当事人】刘某花刘某英刘某娥刘春某刘某芳刘某昊刘某珂【当事人-个人】刘某花刘某英刘某娥刘春某刘某芳刘某昊刘某珂【代理律师/律所】任红北京市中银（青岛）律师事务所;贾凤霞北京市中银（青岛）律师事务所;孟庆勋山东相泰律师事务所;翟晓梅山东相泰律师事务所【代理律师/律所】任红北京市中银（青岛）律师事务所贾凤霞北京市中银（青岛）律师事务所孟庆勋山东相泰律师事务所翟晓梅山东相泰律师事务所【代理律师】任红贾凤霞孟庆勋翟晓梅【代理律所】北京市中银（青岛）律师事务所山东相泰律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【本院观点】因该组证据与涉案纠纷并无直接关联性，故本院对该组证据不予确认。
本案系分家析产纠纷。
【权责关键词】无权处分撤销附条件共同共有实际履行关联性质证诉讼请求变更诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院对一审查明认定的相关事实予以确认。
【本院认为】本院认为，本案系分家析产纠纷。
本案争议的焦点问题是，一审判决驳回上诉人诉讼请求是否正确。
本案中，各方当事人对于涉案分家单及声明书的真实性均无异议。
该分家单及声明书对于争议房屋拆迁利益（包括期待性利益）作出了分配，其中涉及拆迁所得补偿利益归属、给付补偿款项、居住权利及赡养等事宜，被上诉人依据上述分家单及声明书签订了拆迁协议，刘某昊实际履行了上述协议约定相应的给付补偿款项。
上述协议约定，是各方当事人的真实意愿，该协议中的主要约定内容已经基本履行完毕，应当按照约定继续履行。
破产法》司法解释一、二
破产法》司法解释一、二XXX关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》已于2011年8月29日由XXX第1527次会议通过，现予公布，自2011年9月26日起施行。
二○一一年九月九日XXX关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（一）法释〔2011〕22号）为正确适用《中华人民共和国企业破产法》，结合审判实践，就人民法院依法受理企业破产案件适用法律问题作出如下规定。
第一条债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：一）资产不足以清偿全部债务；二）明显缺乏清偿能力。
相关当事人以对债务人的债务负有连带责任的人未丧失清偿能力为由，主张债务人不具备破产原因的，人民法院应不予支持。
第二条下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务：一）债权债务关系依法成立；二）债务履行期限已经届满；三）债务人未完全清偿债务。
第三条债务人的资产负债表，或者审计报告、资产评估报告等显示其全部资产缺乏以偿付全部负债的，人民法院应当认定债务人资产缺乏以清偿全部债务，但有相反证据足以证明债务人资产能够偿付全部负债的除外。
第四条债务人账面资产虽大于负债，但存鄙人列景遇之一的，人民法院应当认定其明明缺乏清偿能力：一）因资金严重不足或者财产不能变现等原因，无法清偿债务；二）法定代表人下落不明且无其他人员负责管理财产，无法清偿债务；三）经人民法院强制执行，无法清偿债务；四）长期吃亏且经营扭亏困难，无法清偿债务；五）导致债务人丧失清偿能力的其他情形。
第五条企业法人已解散但未清算或者未在合理期限内清算完毕，债权人申请债务人破产清算的，除债务人在法定异议期限内举证证明其未出现破产原因外，人民法院应当受理。
第六条债务人申请债务人破产的，应当提交债务人不克不及清偿到期债务的有关证据。
债务人对债务人的申请未在法定期限内向人民法院提出异议，或者异议不成立的，人民法院应当依法裁定受理破产申请。
李良华、安徽阜阳华瑞阳光新能源有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书
李良华、安徽阜阳华瑞阳光新能源有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】安徽省阜阳市中级人民法院【审理法院】安徽省阜阳市中级人民法院【审结日期】2021.04.21【案件字号】(2021)皖12民终951号【审理程序】二审【审理法官】孙颖叶志强张利【审理法官】孙颖叶志强张利【文书类型】判决书【当事人】李良华;安徽阜阳华瑞阳光新能源有限公司;杜东;袁军【当事人】李良华安徽阜阳华瑞阳光新能源有限公司杜东袁军【当事人-个人】李良华杜东袁军【当事人-公司】安徽阜阳华瑞阳光新能源有限公司【代理律师/律所】李森安徽志豪律师事务所;明天安徽志豪律师事务所;刘丽梅安徽华汉众赢律师事务所【代理律师/律所】李森安徽志豪律师事务所明天安徽志豪律师事务所刘丽梅安徽华汉众赢律师事务所【代理律师】李森明天刘丽梅【代理律所】安徽志豪律师事务所安徽华汉众赢律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】李良华;安徽阜阳华瑞阳光新能源有限公司【被告】杜东;袁军【本院观点】李良华持有协议中“或按月息2%按月付息”并非杜东所签，而是袁军所签，袁军称三方协议签订后，杜东离开了，李良华发现协议第五项约定不明，要求杜东按2分支付利息，就由其在李良华协议上添加了该内容，其在电话中和杜东说了，杜东不同意，李良华上诉称袁军和杜东恶意串通，虚假陈述，但并未提供充分、有效的证据证明；李良华提供的其和杜东的微信聊天记录并没有明确利息或利率是多少，涉案通话录音中杜东要找李良华面谈，并没有明确追认借款利率为月息2分，一审法院认定其一审提供的录音等证据不足以证明杜东认可涉案借款按照月息2分计息并无不当，李良华的上诉理由依据不足，本院不予支持。
【权责关键词】恶意串通追认撤销合同证据不足新证据质证诉讼请求缺席判决维持原判发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】二审中，当事人均未提交新证据。
破产法练习题
第五章企业破产法练习题一、单项选择题1.根据破产法的有关规定，人民法院受理破产案件后，对债务人财产的其他民事执行程序所带来的法律后果是（ A ）。
A.中止执行B.继续执行C.终结执行D.与破产程序合并执行2.根据企业破产法律制度的规定，在破产程序中，有关当事人对人民法院作出的下列裁定，可以上诉的是（ A ）。
A.不予受理破产申请的裁定B.宣告企业破产的裁定C.认可破产财产分配方案的裁定D.终结破产程序的裁定3.人民法院受理破产申请后，管理人接管债务人的财产之前，对于已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁，下列说法正确的是（ A ）。
A.应当中止B.继续进行C.移交到受理破产案件的人民法院继续审理D.终结审理4.人民法院裁定受理破产申请，下列做法错误的是（B ）。
A.人民法院裁定受理破产申请的，应当同时指定管理人B.人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施不应解除C.人民法院应当自裁定受理破产申请之日起25日内通知已知债权人，并予以公告D.人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效5.下列有关管理人产生方式和组成的说法中，正确的是（B ）。
A.管理人由债权人会议依法指定B.管理人可以由依法设立的律师事务所担任C.因故意犯罪受过刑事处罚但已经刑满释放的人可以担任管理人D.破产企业的法定代表人可以担任管理人6.根据企业破产法的有关规定，下列各项中，不属于管理人的职责的有（C ）。
A.接管债务人的财产、印章和账簿、文书等资料B.管理和处分债务人的财产C.决定继续或者停止债务人的营业D.对破产企业未履行的合同决定解除或者继续履行7.假设人民法院于2007年9月10日受理某企业法人破产案件，12月10日作出破产宣告裁定。
在破产企业清算时，下列选项中，管理人可依法行使撤销权的有( C )。
A.该企业于2006年3月1日对应于同年10月1日到期的债务提前予以清偿B.该企业上级主管部门于2006年4月1日从该企业无偿调出价值10万元的机器设备一套C.该企业于2007年5月8日与其债务人签订协议，放弃其15万元债权D.该企业于2006年9月1日将价值25万元的车辆作价8万元转让他人8.2007年8月，人民法院受理了某企业的破产案件，管理人在行使职权时，请求人民法院依法撤销了该企业2007年1月向甲企业无偿转让精密仪器的行为，但经管理人调查，由于甲企业保管不善，该精密仪器被盗，下列说法中正确的是（ D ）。
王军川与张向东民间借贷纠纷二审民事判决书
王军川与张向东民间借贷纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】山西省晋城市中级人民法院【审理法院】山西省晋城市中级人民法院【审结日期】2020.12.07【案件字号】（2020）晋05民终1251号【审理程序】二审【审理法官】马晋毕东王灵丽【审理法官】马晋毕东王灵丽【文书类型】判决书【当事人】王军川;张向东【当事人】王军川张向东【当事人-个人】王军川张向东【代理律师/律所】卫旭东山西语智律师事务所;王健北京市尚衡律师事务所【代理律师/律所】卫旭东山西语智律师事务所王健北京市尚衡律师事务所【代理律师】卫旭东王健【代理律所】山西语智律师事务所北京市尚衡律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】王军川【被告】张向东【本院观点】本案的争议焦点为：一审驳回上诉人王军川的诉请是否适当。
【权责关键词】代理合同诉讼请求附期限附条件撤销质证新证据关联性【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】经审理，二审查明的事实同一审查明的事实基本一致。
二审中，上诉人王军川提供如下新证据：1.上伏村委出具的证明材料，证明整个项目转让协议的过程；2.悦尔公司与李月玲签订的公司的项目转让协议。
被上诉人张向东质证认为：两个证据真实性无异议，但是与本案没有关联性。
本院认证意见为：上诉人所提供的上伏村委证明，可证明该村委与山西悦尔东方农业开发有限公司所签订的合同，在履行过程中，双方已产生争议的事实。
【本院认为】本院认为，本案的争议焦点为：一审驳回上诉人王军川的诉请是否适当。
本案中，双方当事人成立民间借贷法律关系时，对案涉借款的还款期限，在被上诉人张向东出具的借条中载有“款项同保证金追还回归还”。
由于该约定内容未以确切的年月日来界定期限，而是以作出一个行为的时间点来确定期限，该期限依附于该行为的履行情况，现保证金所涉合同的双方当事人，在合同的履行过程中发生纠纷，致使保证金是否退还成为变数。
刘铁尧、刘志强民间借贷纠纷民事二审民事判决书
刘铁尧、刘志强民间借贷纠纷民事二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】湖南省株洲市中级人民法院【审理法院】湖南省株洲市中级人民法院【审结日期】2022.03.04【案件字号】(2022)湘02民终48号【审理程序】二审【审理法官】阳桂凤李小红李艳【审理法官】阳桂凤李小红李艳【文书类型】判决书【当事人】刘铁尧;刘志强【当事人】刘铁尧刘志强【当事人-个人】刘铁尧刘志强【代理律师/律所】洪正再湖南湘东律师事务所【代理律师/律所】洪正再湖南湘东律师事务所【代理律师】洪正再【代理律所】湖南湘东律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判【原告】刘铁尧【被告】刘志强【本院观点】本案系民间借贷纠纷。
一审并未超审限结案，只是一审判决书未及时送达，程序上存在瑕疵，上诉人认为程序严重违法，应当发回重审的上诉理由不能成立。
【权责关键词】无效胁迫撤销代理合同诚实信用原则管辖特别授权质证诉讼请求另行起诉独任审判简易程序变更诉讼请求维持原判发回重审破产清算清算拍卖诉讼时效【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】2010年至2012年期间，被告经手多次向原告借款或用于尧乡公司，尧乡公司进入破产程序后，尧乡公司管理人对原告申报的债权经审查于2015年7月23日确认破产债权金额为2309037元，其中该期间借款本金合计849000元。
2012年12月30日，原、被告双方对被告经手所借款项进行结算，被告分别向原告出具借条三张，分别载明：1、“今借到刘志强现金计柒拾万零玖佰叁拾柒元整，￥700937元，月息按贰分计算结息。
借款人：尧乡农业刘铁尧2012年12月30日立据计息。
”2、“今借到刘志强现金贰拾柒万零伍佰玖拾元整，￥270590元，月息按贰分计算结息。
借款人：尧乡农业刘铁尧2012年12月30日立据计息。
”3、“今借到刘志强现金计壹拾陆万玖仟叁佰捌拾玖元整，￥169389元，月息按叁分结息计算(按季结息)。
民事诉讼法 民诉第二十二章 执行程序的一般规定
（六）移送管辖，是指某一法院受理申请 移送管辖， 执行人的执行申请后， 执行人的执行申请后，发现该执行案件不 属于自己管辖时， 属于自己管辖时，而将案件移送给有管辖 权的法院执行。 权的法院执行。 管辖权转移， （七）管辖权转移，下级法院因为特殊原 因不能执行，可以报请上级法院执行； 因不能执行，可以报请上级法院执行；上 级法院认为需要， 级法院认为需要，有权执行下级法院管辖 执行的案件， 执行的案件，也可以把本院管辖的执行案 件交由下级法院执行。 件交由下级法院执行。
3.高级法院管辖的案件 3.高级法院管辖的案件
高级法院作为一审作出生效法律文书的执 行
（二）地域管辖
是指执行案件由执行标的物所在地或被执 行人应履行的行为地法院管辖； 行人应履行的行为地法院管辖；如果应执 行的标的物所在地或被执行人应履行的行 为地不同的， 为地不同的，则由被执行人住所地法院管 辖
（一）级别管辖
1.由基层法院管辖的执行案件有 1.由基层法院管辖的执行案件有 第一， 第一，基层法院作为一审作出的生效法律 文书 第二， 第二，国内仲裁中的财产保全执行和证据 保全执行由被申请人住所地或被申请保全 的财产所在地和申请保全的证据所在地的 基层法院执行 第三， 第三，上级法院指定基层法院管辖的案件 第四， 第四，其他案件
4.行为的执行标的 4.行为的执行标的
排除妨碍；继续履行合同；赔礼道歉；拆 除违章建筑；更换不合格产品等
5.人身执行的标的 5.人身执行的标的
1.人的身体 1.人的身体 对于交出子女的执行依据，可以用直接强 对于交出子女的执行依据， 制方法，将该子女交给债权人 制方法， 2.人的自由 2.人的自由 拘留、拘传、限制出境，构成犯罪的，追 拘留、拘传、限制出境，构成犯罪的， 究刑事责任
保定市中级人民法院内设机构及其职责
保定市中级人民法院内设机构及其职责、办公室一、协助院领导组织、协调、处理政务工作；做好与上级部门和本院各部门之间的综合协调工作。
二、办理院务会和院长办公会等会议事务；组织综合性会议；负责本院主要活动的组织实施；起草综合性文件和院长讲话等文稿。
三、负责对外接待事项；负责人大代表、政协委员的联系工作。
四、负责文秘、机要、保密和文印室管理工作；负责信息资料、文案资料、图书资料、文书档案、诉讼档案等管理工作；负责信息简报等内部宣传报道工作；负责本院大事记的收集、编辑、归档工作。
五、负责督办上级机关和监督机关要查报结果的案件；负责指导基层人民法院办公室的相关工作。
、政治部一、负责本院机关的机构设置和人员编制管理；本院机关干部的录用、选调、任免、调配、工资福利、医疗保险、辞职辞退、退休等工作；管理人事档案、人事信息录入与分析及各项组织人事制度的实施。
二、负责本院领导班子成员及其他市管干部管理工作中有关具体事项的承办工作；院、处级后备干部及人才队伍建设；法院系统的机构、编制管理工作；协助考察协管干部人选、加强基层人民法院领导班子和干部队伍建设。
三、负责全市法院招录人员的审核、法官的审核备案检查工作；负责全市法官等级评定与晋升、法警警衔评定审核和申报等工作。
四、负责全市法院队伍的思想政治教育、对外宣传工作，组织全市法院系统评优、表彰奖励活动；研究制定法院系统各类人员的培训规划、计划和相关规章制度及组织实施工作。
五、协助本院机关党委做好党员的思想政治工作。
六、负责本院机关干部、中层领导干部年度考核、审判长考核；负责本院机关干部出国出境政审报批、因私出国护照管理工作。
、政治部组织人事处一、协助有关部门管理全市法院机构编制、党建和干部人事管理工作。
二、负责全市法院非法官考试录用和进人审核工作。
三、负责本院机关的干部任免、调配、奖惩、工资福利、出国出境政审、退休和法官等级、法警警衔及其他职称评定工作。
四、负责管理机关人事档案、全市法院人事信息采集、干部人事统计等项工作。
最高院判例：合同条款显失公平的认定标准
最高院判例：合同条款显失公平的认定标准相关法律规定：《合同法》第五十四条第二款：在订立合同时显失公平的，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
《民法总则》第一百五十一条：一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第七十二条规定: “一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。
”法律实务总结：北京英淇律师事务所专业房产律师，结合最高人民法院经典判例及相关法学理论，就法律实务中如何认定合同条款显失公平问题进行分析和探讨。
现阶段，虽然我国法律规定在订立合同时显失公平的，受损害方有权请求予以撤销，但没有明文规定合同显失公平的具体认定标准问题，在法律实务中也没有形成统一的裁判规则。
首先，认定合同条款显失公平的标准应当包括主观、客观两个方面的内容。
主观方面要求合同的一方存在利用其优势或者利用对方轻率、没有经验的故意，违背了对方的真实意愿；客观方面要求合同中双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则。
其次，具体认定时应当注意区分商事合同与一般民事合同。
商事合同当事人作为从事商事活动的经营主体，一般具备必要的商业理性和谈判实力，有能力了解合同项下的利益关系是否均衡，也有能力承受合同利益分配下的风险。
因此，在认定商事合同中是否存在显失去公平条款时一定要慎重，除非合同中明显存在一方当事人“利用其优势或利用对方没有经验”的情形，利益受损方在订立合同时意思表示不真实且系善意。
在一般民事合同中，比如消费者合同和劳动合同，出于保护消费者和劳动者的合法权益，由于合同双方当事人的经济地位、信息掌控度等存在差异，可以适当推定消费者和劳动者处于弱势地位，可以在客观上对消费者和劳动者明显重大不利认定合同显失公平。