伊拉克战争中美军心理战特点浅
大学生士兵提干考试军事知识考点：伊拉克战争的过程及特点
大学生士兵提干考试军事知识考点：伊拉克战争的过程及特点
关键词：士兵提干考试大学生士兵张为臻军事知识士兵提干考点伊拉克战争
伊拉克战争是一场有争议的非法战争，它没有得到联合国安理会的授权。美国政府宣称
有49个国家支持该军事行动。但真正参战的国家只有美国、英国、澳大利亚和波兰四国，
丹麦政府宣布对伊拉克宣战，并派遣了两艘军舰支援美军。日本等多个国家提供后勤支援。
这场战争遭到俄罗斯、法国、德国、中国、阿拉伯联盟、不结盟运动等多个国家政府和国际
组织的批评与谴责。
1、开始阶段
战争开始阶段。美英联军从2003年3月20日(伊拉克时间)起向伊拉克发动代号为“斩
首行动”和“震慑”行动的大规模空袭和地面攻势。布什在战争打响后向全国发表电视讲话，
宣布推翻萨达姆政权的战争开始，强调战争将“速战速决”。在这一阶段，美英联军先后向
巴格达、巴士拉、纳杰夫、摩苏尔、基尔库克、乌姆盖斯尔等十余座城市和港口投掷了各类
精确制导炸弹2000多枚，其中战斧巡航导弹500枚。与此同时，萨达姆也向全国发表讲话，
号召伊人民抗击美国侵略，击败美英联军。
2、僵持阶段
战争僵持阶段。由于供给线太长和伊拉克方面的抵抗，美英联军“速战速决”的目标未
能实现，地面进攻曾一度受阻。伊军在伊中部的卡尔巴拉、希拉、欣迪耶等地与美英联军展
开激战。与此同时，每天都有数百名伊拉克人从约旦等国家返回伊拉克，加入与美英联军作
战的行列。
3、转折阶段
战争转折阶段。美英联军凭借空中优势和机械化部队，兵分几路发起强大攻势，先后攻
陷伊南部巴士拉等重要城市和战略要地，并对巴格达形成合围，从而使战事呈现一边倒的态
势。2003年4月8日，美军从北部和南部两个方向推进到巴格达，并夺取了巴格达东南的
拉希德军用机场。美国坦克开进巴格达，占领了萨达姆城。面对美军长驱直入巴格达和提克
里特，伊拉克领导人号召军队和人民对美英联军采取“同归于尽”式的袭击行动。在劝说百
姓与敌人同归于尽后，其本人与少数亲信为了生存藏匿起来。
2021从心理战的角度解读两伊战争范文3
2021从心理战的角度解读两伊战争范文
所谓心理战，是指敌对双方运用心理学原理，通过宣传和其他活动，从精神上瓦
解敌方国家及其军队的作战样式。心理战常用的手段包括：宣传、恐吓、威慑、欺
骗、诱惑、诡诈、怀柔以及收买等。其中，宣传是心理战的基本手段，往往通过无
线、有线广播，散发宣传品，邮寄心战书信，实施战场喊话，宣传本国的社会制度和
政治主张；有时发动谣言攻势，进行挑拨离间，策划暴动骚乱，从事破坏暗杀，来动
摇和瓦解对方的军心、民心，削弱其战斗意志。进行心理战的要求是：宣传上要主动
进攻；充分了解敌军心理上的强点和弱点；重点是对敌方军官从心理上进行瓦解；心
理战的手段要与部队作战行动对敌施加的心理影响结合运用；要加强己方的心理训
练，及时识破和挫败敌方的心理战。心理战研究已经引起学术界的高度关注，但国内
研究两伊战争与心理战的论文寥寥无几，本文力图从心理战的角度解读这场绵延八
年、两败俱伤的战争。 一、战前伊朗通过宣传伊斯兰革命获得强势心理，赢得广泛支持 霍梅尼是一位坚定的泛伊斯兰主义者，他宣称，伊斯兰理念的一个重要原则就是
对世俗民族主义的否定，不管是伊朗民族主义，还是阿拉伯民族主义，都被霍梅尼视
为从西方传来的毒素，有害于伊斯兰社会的统一，他说“:在讲不同语言,例如阿拉伯
语和波斯语的穆斯林中间并没有什么差别，此类问题很可能是那些不希望穆斯林民族
统一的人编造的……他们制造了民族主义这一问题……这与伊斯兰教和伊斯兰原则是
相悖的，他们的意图是破坏伊斯兰教和伊斯兰哲学。” 霍梅尼对伊斯兰教推崇备至，认为它是救世良方，是解决穆斯林社会所存问题的
最佳方案。相应地，霍梅尼也就认为伊斯兰教的神权政体是国家政权的最好组织形
式，他因此要输出伊斯兰革命，企图建立更多的伊斯兰政权，以实现伊斯兰世界秩
序。在霍梅尼看来，大多数的阿拉伯政权都是虚弱的、附属的，也是不合伊斯兰教精
神的，应该被伊斯兰教的神权政体所取代。霍梅尼在1981年直言到“:穆斯林的问题
从伊拉克战争看信息化战争及信息战
从伊拉克战争看信息化战争及信息战
一、本文概述
随着科技的快速发展，信息化战争已逐渐成为现代战争的主要形态。本文将以伊拉克战争为切入点，深入探讨信息化战争及信息战的特点、影响与应对策略。伊拉克战争，作为21世纪初的一场重大冲突，不仅揭示了信息化战争的高效能和深远影响，也为全球军事战略和战争模式提供了新的思考方向。
本文首先将对伊拉克战争进行简要回顾，分析其在信息化战争背景下的独特性。随后，我们将深入探讨信息化战争及信息战的核心要素，包括信息技术在战争中的应用、信息对抗的形式和手段、以及信息战对战争进程和结果的影响。我们还将关注信息化战争带来的战略和战术变革，以及各国在应对信息化战争挑战时所采取的策略和措施。
通过对伊拉克战争及信息化战争的分析，本文旨在提高人们对信息化战争的认识和理解，为未来的战争准备和军事发展提供参考和启示。我们也希望通过本文的探讨，引发更多关于信息化战争及信息战的战略思考和学术讨论。
二、伊拉克战争中的信息化战争特点
伊拉克战争，作为21世纪初的一场重大冲突，不仅揭示了信息化战争的可能性和现实性，更凸显了信息化战争的一系列鲜明特点。
信息化战争展现了空前的信息主导权。在伊拉克战争中，美国等西方国家利用其先进的信息技术和信息系统，实现了对战场信息的全面掌控。通过高精度的情报收集、分析和传递，美军能够实时掌握伊拉克军队的动向，从而制定出精确的作战计划。这种信息主导权不仅使美军在战场上占据了绝对优势，也为其赢得了战争的最后胜利。
信息化战争呈现出高度融合的特点。在伊拉克战争中，各种信息化装备和信息系统实现了高度融合，形成了陆、海、空、天、电多维一体的联合作战体系。这种融合不仅提高了作战效率，也使战场环境变得更加复杂多变。伊拉克军队在面对这种高度融合的信息化作战体系时，显得捉襟见肘，难以应对。
再次，信息化战争凸显了网络战的重要性。在伊拉克战争中，美国等西方国家不仅利用网络技术对伊拉克的指挥控制系统进行干扰和破坏，还通过网络战手段对伊拉克的基础设施进行了打击。这种网络战手段的运用，不仅使伊拉克的作战能力受到严重削弱，也为其社会稳定带来了巨大冲击。
战争中的心理战
战争中的心理战
战争，是人类社会中最残酷、最血腥的一种形式。除了军事实力的较量，心理战也是战争中不可忽视的一环。心理战是指通过操控双方参战者的思想和情绪，以达到战争目的的一种军事手段。在战争中，心理战显得尤为重要，它可以破坏敌军士气，降低士兵的战斗意愿，甚至改变敌军的决策和行动。本文将从它的定义、特点、策略和影响几个方面来探讨战争中的心理战。
一、心理战的定义
心理战是指通过心理手段去影响和操纵对方思想和情绪的一种战斗形式。它旨在使敌方产生恐惧、怀疑、焦虑、挫败感等消极情绪，从而削弱他们的战斗能力。心理战的目的是通过心理攻击来瓦解敌方军队，同时增强我军士气，为最终胜利奠定基础。
二、心理战的特点
1. 隐蔽性：心理战大多采用隐蔽的手段，通过宣传、渗透等方式影响人们的思想和情绪，使对方难以发觉。
2. 高度专业性：心理战需要经过专业训练和精心准备，制定出合理的策略和方案。
3. 时效性：心理战要尽快产生效果，不能持续过久，否则对方可能会发现并采取相应对策。 4. 综合性：心理战往往与其他军事手段相互配合，形成合力，以达到最大的战斗效果。
三、心理战的策略
1. 宣传攻势：通过战时宣传、离间谣言等手段，制造敌方困境和舆论压力，从而削弱其士气。
2. 心理激励：通过精心策划的战时宣传，向我军士兵灌输胜利信念和战斗的意义，提升他们的士气和战斗意愿。
3. 谐音心理：通过声音、音乐等方式影响对方的心理，产生干扰和困惑。
4. 对抗性策略：通过精心的分析对方心理，采取相应的战术行动，使对方在思想和行动上陷入困境。
四、心理战的影响
心理战的影响是多方面的。在战场上，心理战能够影响敌方士兵的行为和决策，瓦解其战斗力。心理战还能影响战争的国内外舆论，改变国际社会对战争的看法，对我方在国际上赢得支持和宣传形成有利的局势。此外，心理战也会对参战人员的心理健康产生一定的负面影响，给战争带来长远的人道主义问题。
总结起来，心理战在战争中扮演着至关重要的角色，它影响着敌我双方的士气和行动方向。心理战的实施需要专业的策划和准备，同时也要考虑到人道主义和道义的约束。在未来的战争中，心理战将继续发挥着重要作用，我们应当正视并有效应对。只有在全面认识到心理战的重要性和影响的基础上，我们才能在战争中取得更大的胜利。
外军心理战
外军心理战
战争在人类文明史上绝对是最尖锐的一件事物。任何的知识都能转化为战争的利器，也能变成服务人类生活的法宝。自从人类开始将征服世界的目光回收开始审视自己和敌人。恐惧，激励，威慑，威胁，欺骗等种种手段就开始应用于战争。“风声鹤唳，草木皆兵”仍旧是军队丧失斗志的最凄惨的形容词；“不战而屈人之兵”依然是军事斗争最王道的胜利方式。毛主席说过：要有步枪打原子弹的信心！这是讲无论武器如何发展，战争的本质是人。心理学是帮助人探索自己的科学。
心理战争，心理服务，心理健康支持，从不同角度应用于战争，发挥着不同的效用。第二次世界大战以后，西方军队的心理战理论发展趋向成熟，心理战机构不断涌现，心理战触角逐步伸向国家总体战略，重视武力威慑，注重己方心理的防护。各式专业的心理战专业机构和专业心理战部队，心理战装备和信息处理系统，把心理战作为一种重要的特殊作战样式，和作战维度，其地位和作用不断上升。
本文就美、俄、英、台四个国家或地区的心理作战的概念、心理战部队发展历程、现役编制、装备、择选心理战例进行综述，以期更全面地认识心理战，为我国国防事业发展做贡献。
美军
概念
《联合心理作战条令》认为，心理作战是美国外交、信息、军事、经济总体活动的一个重要组成部分。从本质上讲，心理作战就是在平时和战时，为达到某种目的而传递，旨在告知并发挥影响效果的信息。
发展历程
经过二战后多次战争的实践，美国军事家们认为，在战争中美国能否缩短战争时间与减少伤亡，关键在于心理战效果的发挥。1950年秋，美军正式组建的第一支心理战部队———第1无线广播与传单连，并将其派往朝鲜战场，为第8集团军提供战斗宣传支援。在20世纪90年代，美军着手扩充心理战力量增加了2700名心理战后备役动员人员，在对外军事行动中开始有计划地实施心理战。这样，美军心理战部队逐渐为世人所知晓成为美军特种作战部队中的亮点。新世纪以来，随着心理战战略地位的上升和信息技术的发展美军进一步增加现役和后备役心理战部队的人数以提高心理战部队在未来高、中强度冲突中的作战能力。
从伊拉克战争美军联合作战思想
从伊拉克战争美军联合作战思想
在伊拉克战争主要军事行动结束后，美国防部为提高三军联合作战能力，加速国防转型建设，组织专家对这场战争进行了研讨。最后认为：伊拉克战争的胜利是三军联合作战的结果；此次作战最大的成功之处，是在联合作战领域取得了突破。美军得出这样的结论，反映了美军当前联合作战的进展水平，也在一定程度上展示了其信息化条件下联合作战的发展趋势。 伊拉克战争初期，美军以第3机步师的兵力拉长战线向伊纵深快速机动，伊军没有丝毫的抵抗；美军没有实施大规模的空袭，而是小规模的空袭与地面突击相结合；伊军竞放弃了沙尘暴的良好时机，没有对美军实施反攻。这些现象从表面上看美军的作战行动有悖于其联合作战理论，伊军的反应也非常迟缓，看上去与萨达姆的作战决心很不相符。其实并非如此，因为，靠在一定的空间内增加兵力密度来达成集中力量的目的已成为过去，信息化条件下集中力量的方式向部队编成的小型化、一体化的方向发展。其具体的方式是按作战的职能编成各种小型作战群，能够同时在陆、海、空等多维空间实施一体化的小型联合打击。由此可见，美军的第3机步师并非孤军冒进，而是在执行着双重任务。一是为了将伊拉克军队从城市居民地中吸引到旷野上，如果伊军上当，出城拦截，恐怕还没有接触到美军，便将会遭到美军来自远、中、近距离上，从陆、海、空、天等不同战场区域交叉火力的联合打击，而且打击力量的聚集程度比以往任何时候都要集中，威力比以往任何时候都要强大。二是为了快速完成战场设计中作战子系统和支援保障子系统的战略、战役部署，迅速形成以地面作战为主，全纵深联合打击的基本态势。 在伊拉克战争的过程中，我们既没有看到像海湾战争和美军空袭南联盟以及科索沃战争那样大规模、长时间的空袭，也没看到像海湾战争那样空袭作战与地面作战划分得十分清楚的作战样式，看到的只是美军在伊拉克几个重要城市周围和城市内的重要目标，根据作战目的的需要，实施的小型化、多能化、信息化和“超联合”的一体化全纵深同时打击。这说明了什么呢？说明了在信息化条件下美军联合作战的战斗编成和打击的方式发生了新的变化。 美军一体化联合作战思想的基本内涵总结起来有以下几点 一、信息优势思想。 随着信息化战争的来临，作战空间已呈现出陆、海、空、天、电、信息、认知“七维一体”和物质流、能量流、信息流聚合共振的鲜明特征，而在这诸因素中，信息和信息流已成为战争中凌驾于其他因素之上的主导因素。从作战空间看，战争中美军依仗拥有当今世界最先进的武器装备，在空、地、海、天、电的多维空间实施“全谱作战”，力求速战速决。在太空，美军共投入各种军用和民用卫星100余颗，成为美军对伊拉克战争态势感知的主力，可对伊保持几乎每两小时一次的严密监视。在空中，空军战机分别从欧洲基地和美国本土起飞，实施远程轰炸；武装直升机则经常在伊军头顶盘旋，伺机配合地面攻击。在海上，海军战舰分别从红海、阿拉伯湾、波斯湾海域发射巡航导弹，出动舰载机进行突击。在地面，开战第二天即发起地面进攻，美第3机步师从伊拉克南部高速突入，第l、第2海军陆战队远征部队则分别由伊西南和伊东南部直扑巴格达。在电子战场，美军依靠电子侦察卫星、电子战飞机和其他机（舰、车）载电子战设备组成的综合信息系统，控制了战争制信息权。 二、精确作战思想。 一是精确打击的范围更广、效能更高、运用更加频繁。海湾战争中美军使用的精确 制导弹药不到8％，而在伊拉克战争中这个比例提高到80％以上，使用的精确制导武器约为海湾战争的10倍左右。不但数量上有了大的提高，在制导技术上也发生了质的改变。精确制导炸弹、传感器、隐形技术以及远距离作战无人驾驶飞机在战争中大量使用。先进的卫星制导技术取代了12年前的激光制导手段，“联合直接攻击弹药”可自动寻找目标，不受烟雾或恶劣天气的影响。“长弓阿帕奇”武装直升机装备了新的雷达和导弹，比在海湾战争中使用的“阿帕奇”杀伤力高得多。 二是精确打击威为制定作战计划、实施作战行动的基本依据和手段。伊拉克战争以准确 而猛烈的“斩首”攻击揭开战幕，目标直指萨达姆及伊方高级领导人。开战头两天就发射巡航导弹和精确制导炸弹百余枚，重点打击伊高官官邸、政府大楼、共和国卫队军营，以及巴士拉等战略重镇。“震慑行动”中，联军空袭强度之高、精确制导弹药比重之大、打击目标之多，都是前所未有的。在整个战争中，美军在精确打击的手段选择、攻击方式、打击目标确定和作战保障等方面，都有了一些新的发展。 三是精确打击与信息作战的联系更加紧密并逐步融为一体。精确打击和信息作战是实现非接触作战的主要途径。与以往高技术局部战争相比，伊拉克战争的信息化程度更高，信息化特征更为明显。近年来，美军注重以信息作战与精确打击的高度融合为重点，加速发展信息作战能力，不断扩大与发展中国家的军事“时代差”。战争中，美军将精确打击与信息作战紧密结合，打击目标更准确、时机更恰当、效益更显著，直接为实现战役甚至战争目的提供了可能。 三、聚焦式后勤思想。 从美陆军1981年采用“自动标识和读出符号”的条形码技术开始，开始了聚焦式后勤的探索。特别是吸取海湾战争“后勤资源迷雾”的严重教训，结合部队转型的需要和阿富汗、伊拉克战争的实践，逐步形成了聚焦式后勤的思想。其核心是使联合部队获得打赢战争所必须的人员、装备和后勤补给，在正确的时间和地点，通过对作战行动需求的精确预测，综合运用信息、后勤和运输技术装备，以速度代替数量、以物质的快速流动代替静态储备、以随机改变保障路线达到精确可靠、以主动配送代替用户被动请领，实现“从工厂到散兵坑”的直达保障。 四、震慑作战——削弱对方意志的作战理论 一是慑战一体。战前，美军加大禁飞区监视力度，专门组织了针对伊拉克的“内窥”演习，并通过频繁的军事调动形成大兵压境之势。战中，美军没有大规模轰炸伊拉克的基础设施，而是强调和凸显了“直接打击敌军作战重心”的指导思想，突出打首脑、打首都、打守军，广泛使用射程远、威力大、杀伤力强的精确制导弹药，对伊拉克实施高强度空袭，制造战争恐怖气氛，给伊拉克军民以强大的心理震撼。“斩首”和“震慑”行动，就是最突出的表现。 二是心战瓦解。这次伊拉克战争，美军更加突出心理战，以美元利诱、安全承诺、战后政府任职等方式招降纳叛。战前就给伊军政要员发送电子邮件，收买伊部族首领和库尔德武装，散发传单约2300万份，并利用广播电台等号召伊高层和广大民众发动政变，推翻萨达姆政权，教唆伊军投降，宣称不抵抗的伊军可免遭轰炸。战后有报道表明，这是巴格达迅速陷落的主要原因。 三是控制媒体。为取得伊拉克战争舆论宣传的主导权，美军设立了专门的新闻发布中心，破例允许五百多名记者随军采访，并在战场上频频对伊新闻媒体进行电子干扰；实施了严格的新闻管制，随军记者每一篇战事报道都必须经过美军中央司令部签发。美国的主流媒体也突出正面报道，大力制造美军完全取得战场优势、取得战争胜利的舆论，竭力改变自己面临的外交困境和反战压力。 高技术装备是需要人来操作的，只有人与武器的有机结合才能发挥武器的最大性能。在这场战争中，虽然英美利用高科技装备和强大的军事实力赢得了胜利，但在战争中也暴露了许多弱点。由于受不良气象条件的影响、敌我识别判断的失误、战争决策的失误、作战人员的心理压力以及对方战术的欺骗和干扰，都使高新技术装备性能受到影响。此次战争美英联军伤亡的人员中，有近三成是由误伤而造成的，因此高新技术装备也存在其弱点。同时美英联军在行动中，过于急功近利，长达600多公里的补给线上，在其侧翼没有得到掩护、后勤补给严重不足的情况下，依然贸然开进，不仅给后勤保障人员造成了较大的伤亡，也给整个战役进程带来了不利影响。美军的胜利不仅是胜在其装备的优势上，同时，也因为伊军作战人员素质低下、战争战备不足、而且缺乏有效的军事组织和指挥。当然，这场极不对称的战争中有许多可以进行研究的地方。战争经验对当事者来说是一种资源，对战场外的人们来说也是一种资源，现实告诉我们，未来战争要用发展的新思维、新视角来认识。
心理战
心理战之伊战
1941年，德国建造了几十艘潜艇，需要招收几千名潜艇水手。原来以为当潜艇水手十分浪漫的许多德国青年都跃跃欲试，准备去报名。 为了破坏德国海军的征募计划，美国海军心理战部门精心设计了一张传单，对德国青年进行暗示性心理影响。在这张传单上，潜艇被画成“钢铁棺材”，并配有文字说明：在潜艇上工作是非常危险的，由于长期与外界隔绝，暗无天日，人的寿命很短等等。结果许多德国青年看到了这张传单，并接受了暗示，马上由潜艇联想到棺材，由棺材想到死亡，于是纷纷放弃了报名。一张施加心理暗示的传单，使美军成功地拖延了德国海军潜艇招募水手的计划。
以上即是心理战的实际运用，心理战运用心理学的原理原则，以人类的心理为战场，有计划地采用各种手段，对人的认知、情感和意志施加影响，在无形中打击敌人的心志，以最小的代价换取最大胜利和利益。通过宣传等方式从精神上瓦解敌方军民斗志或消除敌方宣传所造成的影响的对抗活动。 心理战在国外早不是新词，而且许多国家对内对外、对敌对友、对中立都用。可不是所有的人都对心理战有好感，苏联就认为“心理战是帝国主义的卑鄙、伎俩”。他们研究和运用心理战，但就不叫它心理战，而称之为“意识形态斗争”。 第二次世界大战后，心理战的地位得到迅速提升，西方大国将其列为国家安全战略的四大支柱之一，把心理战视作“执行国家安全政策的一种战略手段。心理战的魅力在于它只要针对对手的心理，遵循科学规律，使用一定的方法，就能玩对手于股掌之间。这种被称为不花钱的战争样式比流血、摧毁更吸引人。
伊拉克战争已经尘埃落定，在这场实力非常悬殊的战争中，双方的心理对抗发挥得淋漓尽致，古老的心理战作为伊拉克战争的组织部分，发挥了非常重要的作用。从伊拉克战争心理战的特点，不难发现未来战争心理战的发展趋势 。
一、心理战在未来的地位将更加突出，完全可能成为继陆、海、空、电子战之后的“第五维战争”
伊拉克战争心理战主要特点及启示（范文）
伊拉克战争心理战
主要特点及启示
伊拉克战争心理战
主要特点及启示
伊拉克战争心理战
主要特点及启示
伊拉克战争心理战
主要特点及启
示透
过硝烟未尽的伊拉
克战场，美伊全面
展开的心理战格外
引人瞩目，
交战双
方在战场拼杀的同
时进行着心理上的
较量，心理战已成
为美伊
双方激战的
主阵地。美军在动
用飞机和导弹对伊
拉克发动“硬杀伤
”
的第一战场外，
还利用流言蜚语和
虚实结合的新闻信
息，开辟了对伊
拉
克全方位心理渗透
和影响的“第二战
场”。由此可见，
心理战这一
积淀着
丰富智慧的特殊作
战样式，随着高技
术的注入又有了新
的发展，
已被称为
“区别于现代陆战
、空战、海战的第
四种作战样式”，
是继
陆、海、空、
电子战之后的“第
五维战争”。从伊
拉克战争看，高技
术条件下的心理作
战，参战人员多，
作战样式多，战场
转换频繁，心
理战
后勤保障任务繁重
。研究探讨心理战
后勤保障的特点和
规律，并
找出相应
的对策措施，对于
打赢未来高技术条
件下局部战争，具
有十
分重要的意义
。
一
、伊拉克战争心理
战后勤保障特点与
传统的战争行动相
比，心
理战具有方
法手段新，形式多
样；科技含量高，
技术超前；行动诡
秘，
欺骗迷惑；武
力恐吓，震撼对方
等特征。心理战行
动的特殊性必然使
后勤保障成为一种
特殊的保障行动，
从而使心理战后勤
保障呈现如下
特点
：
1
、首战必用，全程
使用，从保障时间
上看，心理战后勤
保障为全
过程保障
。伊拉克战争中，
美军为了达到速战
速决、不战而屈人
之兵
的目的，首先
用心理战拉开序幕
，并把它贯穿始终
。美军在实施“斩
首行动”的当天，
就展开心理战宣传
萨达姆已经被炸死
；其后的“震
慑”
行动，更是企图通
过狂轰滥炸摧垮伊
军的心理防线，进
而促变、
促降。伊
军在战场上虽然处
于劣势，但其针锋
相对进行的反心理
战也
卓有成效。可
见，心理战在未来
高技术战争中所形
信息化战争中的心理战研究与运用
龙源期刊网
信息化战争中的心理战研究与运用
作者：高 鹏
来源：《思想政治教育研究》2010年第03期
摘要:在信息化战争条件下,以心理战为目的的信息心理战已成为战争之上的战争。心理战作为一种独立的作战样式,在信息化条件下与过去冷热时代相比具有鲜明的时代特征。因此,必须注重研究信息战条件下开展心理战的方法和手段以及信息战条件下心理战的运用与对策,才能在信息化作战中发挥心理战的作用。
关键词:心理战特点; 方法手段; 实践运用
中图分类号: B841 文献标识码:A文章编号:1672-9749(2010)03-0126-03
随着高新技术特别是信息技术在军事领域的广泛运用,引发了作战理论、作战样式、作战形态的重大变化,心理战已成为最重要、效率最高的作战样式之一。因此,如何借鉴世界范围内心理战的成功经验,深入研究和探索信息战条件下心理战的新方法和新手段,对于推进中国特色军事变革,全面提高部队“打赢”能力,做好军事斗争准备,具有重要意义。
一、信息化战争条件下的心理战是战争之上的战争
在当前的军事斗争形势下,心理战已成为现代战争的重要组成部分。世界各国都将心理战的研究与运用纳入国家战略。许多军事理论家认为,心理战堪称“战争之外的战争,战争之上的战争”。[1]纵观人类战争史,世界各国在心理战的研究和运用上都有许多成功的范例。“攻心为上,攻城为下;心战为上,兵战为下”的兵家名言,早已深入军心。从古代刘邦、项羽交战时的“四面楚歌”,到淮海战场上的“阵前喊话”,都是心理战的经典。随着时代的发展,在没有刀光剑影的信息战中,古老的心理战由于有了高科技的支撑,作战时的效能得到空前提高,成为继陆、海、空、电子战之后的“第五维战争”。其出神入化,以假乱真的效果,令人目不暇接,惊心动魄。
1.心理战对抗的成败对未来战争产生直接而重大的影响
伊拉克战争带来的思考与启示
伊拉克战争带来的思考与启示
伊拉克战争中美军在兵力部署、战略投送、精确打击、快速机动、信息获取处理和决策、后勤保障和官兵素质等诸方面都表现出很高的水准，体现了其超级大国的军事实力，其诸军兵种之间的联合作战能力仍然是其他国家难以与之相比的。在实力悬殊的对比之下，伊拉克军事上的失败是必然的。但战争的胜利不仅取决于军事力量，还要取决于人民是否支持。由于美国发动入侵伊拉克战争的理由不成立，遭到伊拉克和世界人民的反对，美国在伊拉克战争中仍不能取胜。
1.美国战略决策和战略指导错误。美国政府高估了美军入侵伊拉克战争计划的可行性，高估了军事力量所能发挥的作用，对全球和中东地区人民的反美情绪估计不足，对军事占领后伊拉克人民的反抗斗争准备不足，美军在战后重建行动中遭到挫折时，也未能及时进行战略策略的调整，导致其被动，是伊拉克战争无法取胜的重要原因。美军重新犯了在越南战争中的战略错误。越南战争时期的美国国防部长麦克纳马拉认为越南战争美军失败的原因是：对敌人的意图进行了错误的估计，用自己的经验模式看越南人民和领袖；低估了人民的力量、忽视了当地的历史、文化和信仰；没有认识到高科技装备在非正规作战中的作用是有限的；实施军事行动之前和之后没有与国内公众进行深入讨论，没有认识到美国也不是万能的；没能组织一个高效的领导班子去处理战争中一系列复杂的政治和军事问题。
美军占领伊拉克的代价远远超过美国最初的估计，而且至今还没有结束。美国即将离任的参谋长联席会议主席佩斯陆战队上将2007年9月14日说，自己在伊战初期错误估计形势，认为伊军和老百姓都会欢迎美军的“解放”，对形势估计过于乐观，导致驻伊美军数量不足，使伊拉克局势不断恶化。美国先发制人的战略已遭挫败，所依据的两个假设被伊拉克战争证明已不可行：一是美国能获得对手能力和意图的可靠情报；二是美军有技术优势使战争的代价显著减少。战争初期此一理由似乎还有说服力，但到了今天，证明其假设是错误的，拉姆斯菲尔德倡导的军队转型计划已遭到重挫。