多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床效果及安全性比较

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床效果及安全性比较 作者:王任民 来源:《中国当代医药》2015年第15期

[摘要] 目的 探讨多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床效果及安全性。 方法 选取本院于2013年4月~2014年4月收治的84例支气管哮喘患者为研究对象,采用简单抽样法将患者分成多索茶碱组(A组)和氨茶碱组(B组),各42例,均予以常规疗法,其中A组联合静脉注射多索茶碱注射液4.7 mg/kg(初始)、0.55 mg/(kg·h)(持续剂量)方案;B组联合口服氨茶碱片100~200 mg/次方案。比较两组治疗前后的肺通气功能指标变化情况,记录其临床治疗效果及不良反应发生率。 结果 治疗第7日后,两组的肺通气功能指标均较治疗前明显改善(P

[关键词] 多索茶碱;氨茶碱;支气管哮喘;临床效果;安全性 [中图分类号] R562.2+5 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2015)05(c)-0079-03 [Abstract] Objective To explore the clinical effect and safety of doxofylline and aminophylline in the treatment of bronchial asthma. Methods From April 2013 to April 2014,84 patients with bronchial asthma admitted into our hospital were selected as research objects.By simple sampling method,they were evenly divided into doxofylline group (group A) and aminophylline group (group B).Both groups was given conventional therapy.In group A,4.7 mg/kg as an initial dose of doxofylline injection and 0.55 mg/(kg·h) as a continuous dose by intravenous injection was given while in group B,100-200 mg aminophylline tablets every time for oral administration were given.Change of pulmonary ventilation function before and after treatment between two groups was compared,and clinical therapeutic effect and incidence rate of adverse reaction were recorded. Results After 7 days treatment,indexes of pulmonary ventilation function in both groups greatly improved compared with those before treatment (P

[Key words] Doxofylline;Aminophylline;Bronchial asthma;Clinical effect;Safety 支气管哮喘是一种慢性炎症性疾患,以反复性喘息、气促、胸闷等症状为主,多发于夜间或凌晨。当前医学界将该疾病归于家族多基因遗传性疾病范畴[1],认为遗传与环境等为其主要致病因素。氨茶碱作为当前临床常见的抗支气管痉挛药物,其疗效已得到广泛认可[2],但存在用药后不良反应明显及药效发挥缓慢等弊端[3]。多索茶碱作为一种新型茶碱类药物,可弥补氨茶碱临床用药的不足[4],为进一步探讨其对支气管哮喘的治疗效果及用药安全性,本研究选取84例支气管哮喘患者为研究对象,分别给予多索茶碱与氨茶碱进行治疗,现报告如下。 龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取本院于2013年4月~2014年4月收治的84例支气管哮喘患者为研究对象,均通过变应原检测、肺功能测定、X线检查等,符合相关诊断标准,被确诊为支气管哮喘[5]。其中男44例,女40例;年龄19~52岁,平均(29.8±3.4)岁;中位病程(3.5±1.2)年;存在家族遗传病史者62例,无病史者22例。采用简单抽样法将患者分成多索茶碱组(A组)和氨茶碱组(B组),各42例。两组患者在一般资料方面差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 纳入标准 ①符合支气管哮喘诊断标准者;②成年患者;③签署知情同意书者。 1.3 排除标准 ①合并严重脏器疾病或恶性肿瘤者;②重症哮喘者;③发作前12 h内使用平喘药物者;④相关药物禁忌证者;⑤精神障碍者。

1.4 治疗方法 两组患者均于入院后给予饮食干预、作息调整、糖皮质激素及抗感染药物等常规疗法。其中A组加服多索茶碱注射液(海南卫康制药潜山有限公司,规格:10 ml∶0.2 g,批准文号:国药准字H20143049),初始剂量:4.7 mg/kg,静脉注射,20 mg/min,持续30 min;持续剂量:0.55 mg/(kg·h);B组加服氨茶碱片(北京紫竹药业有限公司,规格:100 mg×20片,批准文号:国药准字H11020445),100~200 mg/次,口服,3次/d。两组患者均持续给药7 d,后观察疗效。

1.5 疗效评价标准[6] 临床控制:各症状消失或基本消失,一秒钟用力呼气量(FEV1)增加量>35%;显效:各症状显著改善,FEV1增加量为25%~35%;有效:各症状缓解,FEV1增加量为15%~24%;无效:各症状无明显改善或恶化。总有效=临床控制+显效。

1.6 观察指标 分别于治疗前、治疗第3日及治疗第7日,采用英国BTL公司生产的BTL-08型便携式肺功能测量仪检测并比对两组患者的潮气量(TV)、肺总量(TLC)、肺活量(VC)等肺通气功能指标变化情况;记录其临床治疗效果及不良反应发生率。

1.7 统计学方法 龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 应用统计学软件SPSS 17.0分析数据,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,采用t检验,计数资料以百分率(%)表示,采用χ2检验,以P

2 结果 2.1 两组肺通气功能指标变化情况的比较 治疗第7日后,两组的肺通气功能指标均较治疗前明显改善(P 2.2 两组疗效的比较 A组中临床控制19例,总有效率为85.7%,明显高于B组的61.9%(P 2.3 两组不良反应发生率的比较 两组均无严重不良反应发生,其中A组轻微呕吐2例,恶心及失眠各1例,不良反应发生率为9.5%;B组恶心及呕吐各3例,失眠6例,心动过速2例,发热4例,不良反应发生率为42.8%,两组的不良反应发生率差异有统计学意义(χ2=12.070,P

3 讨论 本研究结果显示,A组的总有效率达到85.7%,明显高于B组(P 本研究中,A组的不良反应发生率为9.5%,B组高达42.8%,对患者的预后质量造成较大影响,说明多索茶碱注射液的不良反应较少,药物毒副作用轻微,患者可放心用药。王春霞等[14]的报告中也得到类似结论:多索茶碱对肺外其他系统,如心血管系统、中枢神经系统、消化系统等腺苷受体的亲和力仅为氨茶碱的10%左右,药性温和,除呼吸系统外,药物作用几乎可忽略不计,对患者健康安全无影响。陈中慧[15]认为,该药物除治疗支气管哮喘外,对毛细支气管炎等疾病也具有理想效果,适应证较广,临床应用价值突出。本研究仅针对该药物对支气管哮喘的疗效及安全性进行探讨,为验证上述言论的准确性,可在扩大样本容量后予以深入研究。

综上所述,对支气管哮喘患者给予多索茶碱静脉注射方案,其疗效确切,可有效缓解其肺部通气不畅症状,不良反应发生率低,安全性高,值得临床推广。

[参考文献] [1] 中国支气管哮喘防治指南(基层版)——支气管哮喘的诊断与鉴别诊断[J].中国全科医学,2013,16(25):3030. 龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn [2] 朱慧平,沙向红.Lowell评分观察小剂量氨茶碱在毛细支气管炎综合治疗中的应用[J].广东医学,2013,34(12):1894-1896.

[3] 石宏,相恒杰,谢军平,等.不同剂型氨茶碱治疗毛细支气管炎的疗效[J].实用儿科临床杂志,2011,26(16):1274-1275.

[4] 王苹.多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘效果分析[J].现代中西医结合杂志,2013,22(26):2914-2915.

[5] 王红阳.呼吸内科疾病诊断标准.[M].北京:科学技术文献出版社,2009. [6] 中华医学会呼吸病学分会哮喘学组.支气管哮喘防治指南(支气管哮喘的定义、诊断、治疗和管理方案)[J].中华结核和呼吸杂志,2008,31(3):177-185.

[7] 张宇,陶金华.多索茶碱联合布地奈德治疗支气管哮喘72例[J].中国老年学杂志,2012,32(23):5268-5269.

[8] 丁亚军,邵卿,乔红群,等.多索茶碱注射液的安全性评价[J].中国现代医生,2012,50(15):16-17.

[9] 万秋华.多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的疗效比较[J].临床肺科杂志,2012,17(7):1315-1316.

[10] 王惠萍.泼尼松龙联合多索茶碱治疗中老年人支气管哮喘的效果分析[J].中国基层医药,2014,21(3):454-456.

[11] 夷赛平.多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效对比观察[A]//江苏省药学大会暨第十二届江苏省药师周论文集[C].2012:407-408.

[12] 许晓东.多索茶碱治疗支气管哮喘46例临床观察[J].临床和实验医学杂志,2011,10(18):1441-1442.

[13] 李磊,白科,袁程远,等.多索茶碱治疗75例学龄儿童重症支气管哮喘的研究[J].重庆医学,2011,40(22):2216-2217,2219.

[14] 王春霞,田秀明.多索茶碱临床副作用评价[J].临床肺科杂志,2007,12(1):37. [15] 陈中慧.多索茶碱治疗毛细支气管炎患儿48例[J].郑州大学学报·医学版,2011,46(2):324-325.

合集下载

两种不同茶碱类药物治疗支气管哮喘急性发作的临床效果比较

两种不同茶碱类药物治疗支气管哮喘急性发作的临床效果比较
YU AN Xi a o 一 o n g De p a r t me n t o f P h a r ma c y , Na n y a n g C e n t r a l Ho s p i t a l o f He n a n P r o v i n c e , Na n y a n g 4 7 3 0 0 0 , C h i n a
o f b r o n c h i a l a s t h ma .M e t h o d s F r o m De c e mb e r 2 01 1 t o De c e mb e r 2 01 4 , 1 0 0 p a t i e n t s wi t h a c u t e a t t a c k o f b r o n c h i a l
抗感染、 糖皮 质激 素 类药 物 等常 规处 理 , 在 此基 础 上 , 观 察 组 患者 给 予多 索 茶碱 静 脉滴 注 , 对 照组 患者 给 予氨 茶 碱 静 脉滴 注。 两 组均 连续 用药 治疗 1 周。 评 定两 组 的治疗 效 果 , 观察 不 良反应发 生情 况 。 结 果 观 察组 的总 有效 率高 于对 照组 ( P < O . 0 5 ) , 不 良反应 发生 率 为 1 0 . 0 %, 低 于对 照组 的 2 8 . 0 %( P < 0 . 0 5 ) 。 结论 多索 茶碱 治疗 支气 管哮 喘急性 发作 的 临床效 果显著 , 不 良反应 少 , 优 于氨茶 碱 , 值 得临 床借鉴 。 【 关键 词】 支 气管哮喘 ; 急性发 作 ; 氨 茶碱 ; 多索茶碱 【 中图分 类号】 R 5 6 2 . 2 5 【 文献 标识码 】 A 【 文章 编号】 1 6 7 4 — 4 7 2 1 ( 2 0 1 5 ) 0 8 ( c ) - 0 0 6 3 — 0 3

支气管哮喘分别采用多索茶碱和氨茶碱治疗的效果对比

支气管哮喘分别采用多索茶碱和氨茶碱治疗的效果对比

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 支气管哮喘分别采用多索茶碱和氨茶碱治疗的效果对比 作者:孙国彬 来源:《健康必读(上旬刊)》2018年第05期

【摘 要】目的:观察支气管哮喘分别采用多索茶碱和氨茶碱治疗的效果。方法:筛选出本院2017年11月到2018年11月收治的92例支气管哮喘患者,根据不同治疗方案将其分为多索茶碱组和氨茶碱组,每组46例,对比两组患者的治疗效果。结果:多索茶碱组的总有效率(95.7%)高于氨茶碱组(82.6%),差异显著(P

【关键词】支气管哮喘;多索茶碱;氨茶碱;治疗效果 【中图分类号】R562 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2018)05-0069-02 支气管哮喘是一种临床常见的气道炎症性疾病,其发病机制较复杂,影响因素多,可反复发作,会对患者的身心健康造成一定的影响,若不及时治疗,还可能出现呼吸衰竭等不良后果[1]。因此,探讨治疗该病的最佳疗法非常重要也极有必要。基于此,本研究为了进一步观察支气管哮喘分别采用多索茶碱和氨茶碱治疗的效果,筛选出92例患者的治疗情况展开对比分析,汇报如下。

1 资料与方法 1.1 一般资料 筛选出本院2017年11月到2018年11月收治的92例支气管哮喘患者,均经临床症状、胸部X线检查等证实,满足2008年中华医学会呼吸病学分会哮喘学组制定的《支气管哮喘防治指南》诊断规定,临床上表现出一定程度的咳嗽、喘鸣、呼吸困难等症状,部分患者伴有发热、喘息等症状[2]。根据不同治疗方案将患者分为多索茶碱组和氨茶碱组,每组46例。多索茶碱组:男24例,女22例;年龄27~87岁,平均(54.9±10.3)岁;病程16d~11年,平均(5.8±3.4)年。氨茶碱组:男23例,女23例;年龄27~85岁,平均(55.1±10.2)岁;病程16d~11年,平均(5.7±3.6)年。对比两组一般资料,差异不显著(P>0.05)。

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察【摘要】目的:探讨在治疗支气管哮喘患者时采用多索茶碱和氨茶碱的临床价值以及患者的预后情况。

方法:选取2021年1月到2022年1月期间因支气管哮喘在我院接受治疗者,共有88例纳入本次研究,随机编号均分2组,对照组在治疗中采用氨茶碱,研究组在治疗中采用多索茶碱,分析患者总体治疗有效率以及炎性因子水平改善情况。

结果:疗效方面,研究组总体治疗有效率较高,P<0.05;炎症方面,研究组各项炎性因子水平均较低,P<0.05。

结论:对支气管哮喘患者采用多索茶碱治疗效果更为显著,可消除炎性反应,促进病情的好转,提高总体疗效,建议推广应用。

关键词:支气管哮喘;多索茶碱;氨茶碱;炎性因子支气管哮喘是临床发病率较高的呼吸道病症之一,该疾病起病较急、病情发展迅速,典型的临床表现是咳嗽、胸闷、气喘等,多数患者发病时伴有气道高反应以及支气管痉挛症状,夜间或者清晨症状较为严重,若未得到及时的治疗,随着病情的加重可引发呼吸衰竭进而危害患者的生命[1]。

临床治疗该疾病多采用支气管扩张剂来减轻支气管痉挛症状,氨茶碱与多索茶碱均是治疗支气管哮喘的常用药物,可缓解患者的临床症状[2]。

为了进一步证实何种药物在临床治疗中更为有效,本次研究在治疗支气管哮喘患者时采用多索茶碱和氨茶碱的临床价值以及患者的预后情况,汇报如下。

1 资料与方法1.1一般资料选取88例因支气管哮喘在我院接受治疗者,随机编号均分2组,对照组纳入44例(男/女=24/20),年龄范围及平均值31-69(50.23±1.21)岁,病程及平均值3-16(9.67±0.64)年;研究组纳入88例(男/女=25/19),年龄范围及平均值32-68(50.19±1.31)岁,病程及平均值3-15(9.45±0.58)年,一般资料经计算P>0.05。

纳入标准:(1)符合支气管哮喘诊断标准:胸闷、气喘、咳嗽等症状反复发作;发病时可闻及双肺散在或弥漫性哮鸣音;支气管舒张试验呈阳性,支气管激发试验呈阳性;运动激发试验呈阳性;一秒用力呼气容积增加超过12%;呼气流量峰值日内变异率超过20%,符合上述1-4条者可明确为支气管哮喘。

氨茶碱和多索茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效比较

氨茶碱和多索茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效比较

氨茶碱和多索茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效比较作者:李春影来源:《中外女性健康研究》2019年第14期【摘要】目的:研究采用氨茶碱和多索茶碱对于支气管哮喘患者进行治疗所取得的临床治疗效果。

方法:选择2018年1月至2018年10月本院收治的80例支气管哮喘患者,随机分为氨茶碱治疗组和多索茶碱治疗组,平均每组患者均为40例,为两组患者分别采用氨茶碱治疗方案和多索茶碱治疗方案进行治疗,对两组患者治疗效果进行评价比较。

结果:对两组患者不良反应发生率进行比较,氨茶碱治疗组为27.50%(11/40),多索茶碱治疗组为10.00%(4/40),两组进行比较,P【关键词】氨茶碱;多索茶碱;支气管哮喘支气管哮喘在临床上是较为常见的呼吸内科的慢性病症,这种病症的发病一般和炎性细胞以及炎性介质存在关联,病情发作后容易迁延不愈,这种病情反复发作,治疗周期相对较长[1]。

如果儿童出现支气管哮喘,将会对患儿的呼吸产生严重的影响[2]。

本文作者针对于此,主要分析比较对于支气管哮喘患者在治疗时应用氨茶碱和多索茶碱进行治疗的效果,同时将两组患者治疗的情况进行如下的汇报。

1 资料与方法1.1 一般资料本研究中的所有研究对象均为本院在2018年1月至2018年10月收治的支气管哮喘患者,选择80例随机分为氨茶碱治疗组和多索茶碱治疗组,每组患者平均为40例。

氨茶碱治疗组当中有男性患者17例,女性患者23例,平均年龄为(42.8±13.5)岁;多索茶碱治疗组当中有男性患者22例,女性患者18例,平均年龄(43.5±12.9)岁。

所有患者经过临床诊断均被确诊为支气管哮喘,符合支气管哮喘的诊断标准。

采用统计学软件检验所有患者的临床一般资料,本研究所有患者的一般资料方面没有明显的差异(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法在临床治疗过程中本文两组患者需要进行常规的治疗,为患者采用抗生素进行抗感染治疗,对患者给氧,并且禁止吸烟等相关处理,维持患者体内的酸碱平衡,维持患者的水电解质平衡。

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的效果对比

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的效果对比

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的效果对比贾冬【摘要】目的:对比分析多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床效果。

方法选取河南能源鹤煤总医院2014年1月至2015年1月收治的90例支气管哮喘患者,随机分成观察组和对照组,各45例。

对照组使用氨茶碱治疗,观察组使用多索茶碱治疗,对比分析两组的治疗效果。

结果治疗后,观察组患者各肺功能指标水平高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。

观察组总有效率为95.56%,对照组总有效率为80.00%;观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

两组不良反应发生率差异无统计学意义(P >0.05)。

结论使用多索茶碱治疗支气管哮喘效果明显优于氨茶碱,有助于改善患者肺功能,安全性高,可推广。

【期刊名称】《河南医学研究》【年(卷),期】2016(025)007【总页数】2页(P1228-1229)【关键词】多索茶碱;氨茶碱;支气管哮喘【作者】贾冬【作者单位】河南能源鹤煤总医院呼吸内科河南鹤壁 458000【正文语种】中文【中图分类】R562.2+5支气管哮喘属于慢性疾病,具有反复性、长期性特点,给患者带来痛苦,且容易并发其他不良症状,对患者的生命健康形成威胁。

对支气管哮喘通常采用药物疗法,临床上多选择氨茶碱进行治疗。

相关研究表明,氨茶碱治疗支气管哮喘效果较好,但同时易引发较多不良反应,不利于患者生活质量的提升[1-2]。

随着治疗研究的推进,多索茶碱作为同质药物,为支气管哮喘提供了另一条治疗途径,可供临床选择。

为了进一步提高支气管哮喘的临床治疗效果,本研究分别采用氨茶碱与多索茶碱对支气管哮喘患者进行治疗,观察两种药物的疗效与安全性,现将结果报告如下。

1.1 一般资料选取河南能源鹤煤总医院2014年1月至2015年1月收治的90例支气管哮喘患者,随机分成观察组和对照组,各45例。

观察组中男28例,女17例;年龄为27~66岁,平均年龄(46.03±7.44)岁。

氨茶碱与多索茶碱治疗支气管哮喘的疗效比较

氨茶碱与多索茶碱治疗支气管哮喘的疗效比较

氨茶碱与多索茶碱治疗支气管哮喘的疗效比较 苏海兵;黄安华 【摘 要】目的:探讨氨茶碱与多索茶碱分别治疗支气管哮喘的临床疗效.方法:选取2013年3月-2016年2月湖北省公安县人民医院收治的支气管哮喘患者100例作为研究对象,以随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例.对照组患者给予氨茶碱治疗,观察组患者给予多索茶碱治疗.观察两组患者的临床疗效及预后情况.结果:观察组患者的总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者1 s用力呼气量、用力肺活量、肺活量水平显著优于治疗前,且观察组显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:多索茶碱治疗支气管哮喘的疗效显著,可明显改善患者的肺通气功能,不良反应少,安全性高.%Objective:To probe into the clinical efficacy of the aminophylline and doxofylline in treatment of bronchial asthma.METHODS: 100 patients with bronchial asthma admitted into Hubei Gong'an County People's Hospital from Mar.2013 to Feb.2016 were selected and divided into observation group and control group via the random number table,with 50 cases in each group.The control group was treated with aminophylline,while the observation group was given doxofylline.The clinical efficacy and prognosis were observed.RESULTS: The total effective rate of observation group was significantly higher than that of control group,with statistically significant difference(P<0.05).After treatment,the forced expiratory volume in 1 second,forced vital capacity and vital capacity had been improved significantly compared with before treatment,and the observation group was significantly better than those of control group,with statistically significant difference(P<0.05).The incidence of adverse reaction of observation group was significantly lower than that of the control group,with statistically significant difference(P<0.05).CONCLUSIONS: The efficacy of doxofylline in treatment of bronchial asthma was significant,which can significantly improve the pulmonary ventilation function,with less adverse reactions and higher safety.

多索茶碱和氨茶碱静脉滴注与糖皮质激素类药物治疗支气管哮喘急性发作临床效果及安全性对比研究

多索茶碱和氨茶碱静脉滴注与糖皮质激素类药物治疗支气管哮喘急性发作临床效果及安全性对比研究焦文妤;张福康【摘要】目的:探讨多索茶碱及氨茶碱联合糖皮质激素布地奈德治疗儿童急性发作期支气管哮喘(B A)的疗效及安全性.方法:将120例确诊为B A患儿均分为两组,其中对照组选择氨茶碱+布地奈德进行平喘治疗;试验组则选择多索茶碱+布地奈德进行治疗.观察两组主要临床症状体征消退时间、住院时间及期间不良反应情况;测定两种治疗前后肺功能指(PEFam、PEFpm、FEV1、FEV1/FVC)、血清学指标(Eotaxin、YKL40、TGF-β1、Th1、Treg)水平;统计两组临床有效率.结果:与对照比,试验组喘息、咳嗽、呼吸困难、哮鸣音消退时间和住院时间均明显缩短(P<0.05);临床总有效率明显升高,不良反应发生率明显下降(P<0.05).治疗后,两组PEFam、PEFpm、FEV1、FEV1/FVC、血清Eotaxin、YKL40、TGF-β14水平均明显下降,Th1、Treg含量明显增加(P<0.05);且与对照组比,试验组肺功能指标及血清Eotaxin、YKL40、TGF-β1水平下降更明显(P<0.05),Th1、Treg含量上升更显著(P<0.05).结论:与氨茶碱相比,多索茶碱+布地奈德治疗儿童急性发作期BA具有更好疗效,可显著缩短病程,更好的抑制机体炎症反应、改善患儿肺功能、促进免疫功能恢复,且安全性高.【期刊名称】《陕西医学杂志》【年(卷),期】2018(047)009【总页数】4页(P1185-1188)【关键词】哮喘/药物疗法;氨茶碱/治疗应用;糖皮质激素/治疗应用;疗效比较研究【作者】焦文妤;张福康【作者单位】西安大兴医院西安710075;江西人民出版社南昌330006【正文语种】中文【中图分类】R562支气管哮喘(Bronchial asthma,BA)为呼吸内科常见性疾病,属于嗜酸性粒细胞(Eos)及肥大细胞等多种细胞共同作用所引发的的气道高反应性疾病,尤其在秋冬季节发病率更高[1-2]。

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比分析

2 结 果
喘 防 治 指南 》 中有 关 哮 喘 的诊 断标 准 [ 2 1 . 并 除外 合
并有 心 、 肺 等重 要 脏器 疾 病两 组患 者 在性 别 、 年 龄 和病 情等 各方 面 比较 无 明显 差异 性 ( P > 0 . 0 5 ) , 具有
可 比性 。
1 . 2 方 法 两组 均 常规 给于 吸 氧 、合并 感 染者 . 加
中图分类号 : R 5 6 2 . 2 5
文献标识码 : B 文章编号பைடு நூலகம்: 1 0 0 6 — 2 2 3 8 ( 2 0 1 4 ) 0 2 — 1 4 2 — 0 2
D O I : 1 0 . 3 9 6 %. i s s n . 1 0 0 6 — 2 2 3 8 . 2 0 1 4 . 0 2 . 0 2 2
1 资料 和方 法
1 . 1 一般 资料 选 择 2 0 1 1 年 l 2月一 2 0 1 3年 3月我
院 收治 的文 气 管 哮喘 患者 1 0 0例 .随机 均 分为 氨
茶碱 组 与 多 索茶 碱 组 氨 茶碱 组 男 2 7例 .女 2 3
2 5 %一 3 5 %: 好转 : 患 者哮 喘等 临床 症 状有 不 同程 度
于 氨 茶 碱 组 治疗 总有 效 率 7 4 . O %( P < 0 . 0 1 ) , F E V1 、 F V C 、 V C均 较 对 照 组 改善 明显 。结 论 采用 多 索 茶 碱治 疗 支 气 管 哮 喘 的 临 床 疗 效 果 好
关键词 : 多索茶碱 : 氨茶碱 : 支 气 管 哮 喘
喘等 临床症 状 和 F E V1 数 值无 明显 改 善 . 甚 至 出现
加 重趋 势 总有 效率 = 临床控 制数+ 有效 数+ 好转 数/ 病 例 总数x 1 0 0 % 1 . 5 统 计 学方 法 数 据 采用 S P S S 1 6 . 0统 计学 软 件 进 行 分 析处 理 , 计 量 资料 用 t 检验 , 计数资料用 x z 检验 . 以P < 0 . 0 5为差 异有 统计学 意义

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床效果比较

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床效果比较付晓波;刘晨【期刊名称】《临床合理用药杂志》【年(卷),期】2022(15)1【摘要】目的比较多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床效果。

方法选取2020年1-10月华中科技大学协和京山医院收治的支气管哮喘患者80例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例。

对照组患者采用氨茶碱治疗,观察组患者采用多索茶碱治疗,2组患者均治疗14 d。

比较2组患者临床疗效、气促胸闷消失时间、肺部啰音消失时间、喘息消失时间、住院时间,治疗前后肿瘤坏死因子-α、C 反应蛋白水平、第1秒用力呼气容积(FEV;)、用力肺活量(FVC),不良反应。

结果观察组患者总有效率为97.50%,高于对照组的77.50%(χ^(2)=7.314,P=0.007)。

观察组患者气促胸闷消失时间、肺部啰音消失时间、喘息消失时间及住院时间短于对照组(P<0.05)。

治疗14 d后,2组患者肿瘤坏死因子-α、C反应蛋白水平均低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.01)。

2组患者FEV;、FVC均高于治疗前,且观察组高于对照组(P<0.01)。

观察组患者不良反应总发生率为2.50%,低于对照组的20.00%(χ^(2)=6.135,P=0.013)。

结论多索茶碱治疗支气管哮喘的效果优于氨茶碱,可改善患者的临床症状,且有利于炎性反应的控制和肺功能的改善,缩短治疗时间,安全性高于氨茶碱,值得推广。

【总页数】4页(P71-74)【作者】付晓波;刘晨【作者单位】华中科技大学协和京山医院【正文语种】中文【中图分类】R56【相关文献】1.多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘患者临床效果比较2.多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床效果比较3.多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床效果及安全性比较4.氨茶碱与多索茶碱治疗支气管哮喘的临床效果比较5.氨茶碱与多索茶碱治疗支气管哮喘急性发作的临床效果比较因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比分析

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比分析发表时间:2015-12-16T16:33:52.650Z 来源:《中国医学人文》2015年第10期供稿作者:袁成蓉[导读] 四川省雅安市天全县人民医院支气管哮喘属于呼吸内科常见疾病,是细胞还有细胞组分共同参与导致的气道慢性炎症疾病。

四川省雅安市天全县人民医院袁成蓉【摘要】目的观察并对比分析多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的效果。

方法选取我院76例支气管哮喘患者作为本次研究对象,根据用药方案分为多索茶碱组和氨茶碱组,平均每组38例,比较两组患者的治疗效果和不良反应症状发生情况。

结果多索茶碱组总有效率为94.74%,氨茶碱组为73.68%,前者明显高于后者,P<0.05;多索茶碱组不良反应发生率为5.26%,氨茶碱组不良反应发生率为21.05%,前者明显低于后者,P<0.05。

结论在支气管哮喘的临床治疗上,多索茶碱比氨茶碱的临床效果更佳,安全性更好,值得推广。

【关键词】多索茶碱;氨茶碱;支气管哮喘;效果Comparative analysis Doxofylline aminophylline treatment of bronchial asthma and clinical efficacy【Abstract】Objective Observe and compare the effectiveness analysis Doxofylline and aminophylline treatment of bronchial asthma.Methods Our hospital 76 cases of bronchial asthma as the object of this study,according drug program is divided into Doxofylline group and aminophylline group,the average of each group 38 cases,the treatment effect between the two groups of patients and the incidence of adverse symptoms.Results Doxofylline total effective rate was 94.74 percent,Aminophylline group was 73.68%,the former was significantly higher than the latter,P<0.05;adverse reactions Doxofylline group was 5.26 percent,the occurrence of adverse reactions aminophylline group was 21.05%,the former was lower than the latter,P<0.05.Conclusion In the clinical treatment of bronchial asthma,doxofylline better clinical effect than theophylline,better security,it is worth promoting.【Key words】Doxofylline;Aminophylline;Bronchial asthma;Effect前言支气管哮喘属于呼吸内科常见疾病,是细胞还有细胞组分共同参与导致的气道慢性炎症疾病[1]。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档