赫德与近代中国海关研究综述
湖南师范大学研究生课程论文
论文题目 赫德与近代海关研究综述
课程名称 近代中外关系史
姓 名
邓凤瑶 学 号
201202050481
专 业 中国近现代史 年 级 2012级
学 院 历史文化学院 日期（年月日2014年2月20日
研究生课程论文评价标准
指标 评价内容 评价等级（分值）
得分
A B C D
选题 选题是否新颖；是否有意义；是否与本门课程相关。 20-16 15-11 10-6 5-0
论证 思路是否清晰；逻辑是否严密；结构是否严谨；研究方法是否得当；论证是否充分。 20-16 15-11 10-6 5-0
文献 文献资料是否翔实；是否具有代表性。 20-16 15-11 10-6 5-0
规范 文字表达是否准确、流畅；体例是否规范；是否符合学术道德规范。 20-16 15-11 10-6 5-0
能力 是否运用了本门课程的有关理论知识；是否体现了科学研究能力。 20-16 15-11 10-6 5-0
评阅教师签名：
年 月 日 总分：
湖南师范大学研究生处制
赫德与近代中国海关研究综述
赫德（Robert Hart，1835-1911），英国北爱尔兰人，是中国近代历史上相当重要的特殊人物。他1863年继李泰国(y)任清朝政府海关总税务司至1908年，长达45年，由外国人支配的中国海关制度就是他一手制定和推行的。他不仅管理着整个中国海关，通过税收和直接向外国政府支付巨额赔款，使帝国主义强加于中国的不平等条约体系得以运转，而且还作为中国政府总理衙门的最高顾问，直接插手中国的内政外交。在对近代中国内政外交施加的全面而深刻的影响方面，以及承受的重磅抨击与赞誉方面，来华洋人无人能出其右。国内外学术界对赫德的关注很早就开始了，并取得了丰硕的成果。笔者试对国内外关于赫德与近代中国海关的研究做一梳理和初步总结，希望对进一步深入研究赫德、中国海关史及中外关系史等有所帮助。
一、 国外相关研究综述
早在20世纪初，赫德的好友爱德华·杜德维（Edward B. Drew）所著的Sir
Robert Hart and his life work（《赫德和他的工作生活》），就介绍了赫德在税务方面和海关行政方面的工作。①赫德去世后，其部下洋员或继任者从同时代的丁韪良、马士等，到后来的威尔特、班思德、高柳松一郎、梅乐和、李度等在回忆录、书信或著述中曾对赫德有过评价。对赫德研究较为深入的是其助手、也曾担任过中国海关税务司的美国人马士，他于1910年和1918年出版了《中华帝国对外关系史》第2卷和第３卷。马士多次提及赫德在清政府的内政外交中的政治影响力，尤其强调赫德担任总税务司不仅受到外国使节的赞扬，甚至还备清政府官员所信任和接受。②1921年日本高柳松一郎的《中国关税制度论》一书在详细论述中国关税制度的同时，也对赫德谋划制定的关税有所分析，指出某些关税条款对中国具有种种弊害。③英籍税务司班思德(T. Roger Banister)于1933年出版了《中国沿海关灯塔志》，其中赫德与中国沿海灯塔的起源、发展有相关的介绍。④1949年，曾担任中国海关帮办和税务司等要职的英国人魏尔特出版了专著《赫德与中国海关》（上下册），使用了大量总税务司署和各口岸的海关档案来对赫德进行全方位的研究。⑤
除此之外，赫德的书信、日记的整理方面出了一批成果。赫德担任海关总税务司时，与海关工作人员及清廷官员有频繁的函电往来，还写有大量日记，但长时间里未能出版发行。美国和中国的一批著名学者将其遗留的文字著述进行整理、编撰、翻译，陆续出版发行。1975年出版费正清等编撰的《总税务司在北京：
①
爱德华·杜德维（Edward B. Drew）著，豈心译．Sir Robert Hart and his life work（赫德和他的工作生活）[M]．北京：商务印.税专月刊书馆，1913
② 马士．中华地对外关系史：第三卷[C]．上海：上海书店出版社，1918
③ 高柳松一郎．中国关税制度论[M]．北京：商务印.税专月刊书馆，1933
④班思德(T. Roger Banister)．中国沿海关灯塔志[M]．海关总税务司公署统计科印，1933
⑤ 魏尔特．赫德与中国海关[M]．厦门：厦门大学出版社，1993
赫德通信集（1868－1907）》（两卷），他认为赫德堪称将西方和中国官员联合起来，用现代化的方法管理通商口岸的完美典范。⑥1986年出版布鲁纳等编写的《步入清廷仕途———赫德日记（1854－1863）》⑦和1991年出版布鲁纳等编写的《赫德与中国早期现代化———赫德日记（1863－1866）》出版发行，⑧收录了赫德自1854年踏上中国土地，到1863年被任命为总税务司这10年间所记的全部日记（除去因私人原因而被其毁掉的部分）。这些都是赫德当年工作及社会活动的历史见证和原始依据，里面记载了赫德统治旧中国海关时期大量的言行，为我们研究赫德与旧中国海关提供了丰富可靠的史料。
21世纪初对赫德的研究角度更为创新，2006年Eberhard-Breard, Andrea通过Robert Hart and China’s Statistical Revolution（《赫德和中国统计改革》）一文，叙述了赫德对晚清海关统计改革的重大影响，赫德是海关统计工作背后的推动力量,并且他还邀请皇家统计学会名誉会员加入，成为开创性的倡议。⑨Horowitz, Richard S.在Politics, Power and the Chinese Maritime Customs: the
Qing Restoration and the Ascent of Robert Hart（《政治，权力和中国海关：清王朝的救亡图存和赫德的仕途升迁》）一文中从人性分析这一角度提出看法，展现了赫德的另一方面：作为一个极具才干、精明睿智，走在时代前端的领事官，对英国政府的许多方面充满怀疑，同时也不愿无私帮助中国，他真诚地相信两国政府间在某些领域有共同利益，但作为一个自负、有野心的人，他更加倾向构建一个属于自己的“独立王国”，且不断理性运作。⑩Richard O’Learyzai在Robert Hart
in China:The Significance of his Irish Roots（《赫德在中国——他的爱尔兰血统的意义》）中试图说明赫德是爱尔兰人或英国人，并指出其身份的多重性为他的事业提供了极大的帮助，并且认为一个国际性的官僚机构使他更具有志向，他补充道Horowitz, Richard S.的人性化分析试图将赫德的野心勃勃和在中国的成功转向获得在爱尔兰和英国社会的更高地位。11布克洛娃（М.С.Букрова）的论文Роберт Харт и Китайские Морские таможни（《赫德与中国海关》）一方面肯定了赫德为西方列强和清政府解决问题，另一方面批评赫德在控制中国海关的同
⑥费正清，等．总税务司在北京：赫德通信集（1868－1907）（两卷）[M]．北京：中国海关出版社，2005
⑦（美）凯瑟琳·Ｆ·布鲁纳，费正清，等．步入中国清廷仕途——赫德日记[M]．傅曾任，刘壮宇，潘昌运，译．北京：中国海关出版社，2003
⑧（美）凯瑟琳·Ｆ·布鲁纳，费正清，等．赫德与中国早期现代化———赫德日记（1863－1866）[M]．陈绛译．北京：中国海关出版社，2005
⑨Eberhard-Breard, Andrea．Robert Hart and China’s Statistical Revolution（赫德和中国统计改革）[J]．Modern Asian Studis，2006
⑩Horowitz, Richard S．Politics, Power and the Chinese Maritime Customs: the Qing Restoration
and the Ascent of Robert Hart（政治，权力和中国海关：清王朝的改革和赫德的仕途升迁）[J]．Modern Asian Studis，2006
11Richard O’Learyzai．Robert Hart in China:The Significance of his Irish Roots（赫德在中国——他的爱尔兰血统的意义）[J]．Modern Asian Studis ，2006
时，不是没有做损害中国利益的事情，英国间接控制中国的财政的政策，被布克洛娃（М.С.Букрова）称为“非正式外交”12。
总之，国外学者对赫德与近代中国海关有了一定的考察，特别值得称道的是这些研究的史料价值高。作为赫德的同僚和当时众多活动的参与者，马士和魏尔特的著作资料引证丰富，内容广泛，学术价值高。前者的写作得益于他的亲临其境，对中国内政外交的谙熟及常人难以得到的大量原始资料，尤其是外交档案。后者使用了总税务司署和各口岸的大量海关资料，部分税务司的日记、信件，并在中英著名图书馆查阅过赫德的有关资料。国外的研究对后人探讨赫德和近代中国海关助益良多，成为今天国内外研究赫德的重要参考资料。
但是，上述对赫德与近代中国海关的专门研究缺乏系统深入。20世纪西方学者对赫德控制旧中国海关及干涉中国内政外交的行径均持肯定和欣赏的态度，给与了颇高的评价，而忽视了对中国方面造成的负面影响。杜德维就赞其“人格之高尚，公司之分明„„更莫不皆足焉，为吾人景仰者也。”13尽管马士对赫德晚年管理海关“把亲属关系推用到许多血缘以外的人身上”，“没有任何物议可以限制他的独裁统治”作了评述14，但在对赫德干涉中国内政外交持有赞同态度，把《烟台条约》最终签订的“功劳”的最大部分归于赫德。 1898年2月22日金登干致赫德第528号电报：“„„除非中国感谢英国过去为她所做的事并有所表示，否则英格兰银行的记名债券将令入怀疑。注意，没有这样的表示公众将不信任债券，等等”，赫德插手、控制清政府的外债,为英国侵华金融势力创造便利条件。15魏尔特更是赞誉赫德“在许多危机中，他个人的影响和超人的知识挽救了满清王朝和中华帝国免遭灾难”。16
当然也不完全排除偶有较为公允的评价，如高柳松一郎在《辛丑条约》谈判期间针对外国银行团提出的“中国到底具有多大程度的支付能力？什么样的支付方法才是适当的？”等问题一一做了分析，说明赫德“企图强化国家财政（亦即赫德的中央财政）的意图”17。但日本学者这些温和的、异样的声音比起西方对赫德的重磅赞誉，实在是微不足道。到21世纪初，欧美学者研究赫德的角度更为创新，更为客观评价赫德在近代中国海关活动中的影响。Horowitz, Richard S.和Richard O’Learyzai分别从人性角度和血缘性格来分析赫德的心理活动及行为，Horowitz, Richard S.指出，赫德一边自诩为帝国的旁观者，一边从“一个身份卑微的领事官爬到中国最具影响的外国人的位置”，他隐藏在内心的的“野心、欲望、偏见、不安全感、以及怯懦”18，使得他在担任海关税务司的过程中谨慎地
赫德性格特征研究
第２４卷 ２ Ｏ １ Ｏ 第５期 年９月 湖南大学学报（社会科学版） Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｈｕｎａｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｓｏｃｉａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ） Ｖ０ｌ－２４，Ｎｏ．５ Ｓｅｐ．２ ０ １ ０
赫德性格特征研究
曹传清
（湖南师范大学历史文化学院，湖南长沙４１Ｏ０８１）
［摘要］赫德（Ｒｏｂｅｒｔ Ｈａｒｔ）是中国海关史乃至中国近代史研究中一个无法绕过的人物。他二十九岁就登上 了中国海关总税务司的宝座。统治中国海关四十八年，广泛参与了晚清时期中国的政治、经济、军事、外交等活动。 作为一个西方人士，赫德之所以能游刃于晚清中国政府，与他具有丰富的性格特征有很大的关系。他性格复杂，有 着善于“主动观察，分析和思考”的认知特征、“超乎寻常的自信和乐观，热情、勤奋、富有创造性”的情绪特征、“谦虚 谨慎，在八面玲珑的处世方式下，掩盖着刚强、独裁的内心，对既定目标坚韧不拔，不达目的很少罢休”的意志特征 和“时而浪漫真情，时而狡诈虚伪”的对现实生活态度特征。 ［关键词］赫德；性格；认知特征｝情绪特征；意志特征；生活态度特征 ［中图分类号］］３８４８ ［文献标识码］Ａ ［文章编号］１００８－－１７６３（２０１０）０５一ｏ１Ｏ２一ｏ５
Ｒｏｂｅｒｔ Ｈａｒｔ＇ｓ ｐｅｒｓｏｎａｌｉｔｙ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ
ＣＡＯ Ｃｈｕａｎ—ｑｉｎｇ
（Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｈｉｓｔｏｒｙ ａｎｄ Ｃｕｌｔｕｒｅ，Ｈｕｎａｎ Ｎｏｒｍａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｃｈａｎｇｓｈａ ４１００８１，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｒｏｂｅｒｔ Ｈａｒｔ ｗａｓ ａ ｆｉｇｕｒｅ ｔｈａｔ ｃａｎ ｎｏｔ ｂｅ ｏｖｅｒｌｏｏｋｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ｓｔｕｄｉｅｓ ｏｎ ｈｉｓｔｏｒｙ ｏｆ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｃｕｓ－ ｔｏｍｓ ａｎｄ ｅｖｅｎ ｉｎ ｔｈｅ ｍｏｄｅｒｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｈｉｓｔｏｒｙ．Ａｔ ｔｈｅ ａｇｅ ｏｆ ２ ９，ｈｅ ｂｅｃａｍｅ ｔｈｅ Ｉｎｓｐｅｃｔｏｒ Ｇｅｎｅｒａｌ ｉｎ ｔｈｅ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｃｕｓｔｏｍｓ ａｎｄ ｈａｄ ｄｏｍｉｎａｔｅｄ ｉｔ ｆｏｒ ４８ ｙｅａｒｓ，ａｎｄ ｅｘｔｅｎｓｉｖｅｌｙ ｐａｒｔｉｃｉｐａｔｅｄ ｉｎ ｐｏｌｉｔｉｃｓ，ｅｃｏｎｏｍｙ，ｍｉｌｉ－ ｔａｒｙ ａｆｆａｉｒｓ ａｎｄ ｄｉｐｌｏｍａｔｉｃ ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ ｏｆ ｌａｔｅ Ｑｉｎｇ ｄｙｎａｓｔｙ．Ｔｈｅ ｆａｃｔ ｔｈａｔ ｂｅｉｎｇ ａ ｗｅｓｔｅｒｎｅｒ Ｈａｒｔ ｃｏｕｌｄ ｅａｓｉｌｙ
近代中国,哪个衙门最廉洁
近代中国，哪个衙门最廉洁？
这个衙门，最早引入了西方的养老金制度。
近年来，有这样一种说法，流传甚广：“英国人赫德控制下的晚清中国海关基本上杜绝了贪腐，是大清帝国唯一没有贪污腐败的衙门。”①中国海关被洋人控制，武力上输给人家，已是一重屈辱；洋人控制的海关，还成了中国唯一没有贪腐的衙门，文明上输给人家，可就是第二重更彻底的屈辱了。
那么，中国海关，到底是不是大清帝国唯一没有贪污腐败的衙门呢？
洋人执掌中国海关，在当时确有廉洁的好口碑，连反对者都不否认 可以这样讲：自洋人于1860年代取得管理权，直到民国，中国海关确实长期保持着一种清廉的传统。
征税成效，是最直接的证据。让洋人来管理中国海关，无疑损害了中国的主权；但这大权，本是清廷当年为筹集赔款，主动交出。交出的原因，就是觉得洋人更清廉。具体执行此事的总理衙门大臣文祥，主动对英国代表威妥玛说：“中国人不行，因为显然他们都不按照实征数目呈报”，他还拿上海道台薛焕举例，指责他“近三年来根本没有报过一篇（上海海关的）账”。②文祥的指责不是虚言。在聘用洋人管理海关之前，关税是“承包”给地方的，地方只管缴足中央的定额，定额之外横征暴敛的数额，从来无人知晓。时人估计，中央拿到的定额，不到地方实际横征暴敛总额的十分之一。而在洋人入主海关之后，虽然降低了税率，砍掉了大量不合理税目，关税收入却迅速跃居中央财政收入第二位。至1910年，年税收值总额已高达3450余万两海关银。而在1861年时，不过区区500万两。显然，这种收入激增，与机构廉洁化关系甚大。
曾执掌中国海关半个世纪的英国人赫德
当时的社会舆论，也相当认可海关的廉洁风气。洋人执掌海关后，对华人员工多有歧视。如以洋员完全垄断管理层，同职级的洋员薪资远高于华员，洋员职级晋升速度比华员快很多……1900年后，民族主义在中国兴起，上述歧视政策，屡遭舆论批判，海关内部华员也多次发起有组织的抗争。但在清廉这个问题上，外部舆论和内部华员，却仍对洋人的管理不吝赞叹。如1933年《申报月刊》刊文抨击海关歧视华员，却也承认：“海关为客卿管理之最大成绩，即税收确实奉公，人员廉洁自持，几鲜营私舞弊之恶习。”③受歧视的华员，也留有多种口述回忆资料。这些资料显示，他们“（虽然）经历了自主前后的海关，却对外人代管并无恶感，并一致认为海关优良制度的建立，系因吸收了各国精华。……同时这些早一两代的人士，常撇开行政权的归属不谈，从效率和纪律着眼，认为洋人掌权的时代，优于国人当家。”④
赫德与近代中国高等教育
理论创新 ２０１３－０５ 赫德与近代【ｌ】国赢算教胄 文，王玉英 摘要：海关总税务司赫德在多方面介入了中国近代高等教育产生及初步发展的整个过程。拟通过以往史料及近年编的《中国海关密 档》，对赫德与京师同文馆、京师大学堂的关系做粗浅探索。 关键词：赫德；京师同文馆；京师大学堂 鹭宾・赫德，英国北爱尔兰人，近代中国历史上叱咤一时的风 云人物，把持中国海关长达４５年之久（１８６３～１９０８）。本文拟通过对 近年整编的《中国海关密档》中赫德与京师同文馆、京师大学堂相 关内容的梳理，以期通过史实的陈述及赫德的自我剖析，对赫德与 近代高等教育的关系做粗浅探索。 一、参与设立同文馆 京师同文馆是中国近代高等教育的肇始，其直接原因是条约 压迫下对翻译人才的需要。１８５８年中英《天津条约》第五十款规 定：“嗣后英国文书俱用英文书写，暂时仍以汉字配送，俟中国选派 学生学习英文、英语熟悉，即不用配送汉文，自此以后，遇有文词辩 论之处，总以英文作为正义。”１８６０年签订 京条约》，外国公使 又获得驻京的权利，于是，培养通晓外国言语之人，与外国交涉事 件，便迫在眉睫。在这种情况下，恭亲王奕＿昕于１８６１年１月１３日 上奏，建议咸丰帝敕上海、广东督抚，各派二人，携带各国书籍来京 教学英语、法语，学生则从“八旗中挑选天资聪慧，年在十三四岁以 下者各四五人，俾资学习。”一周后，清政府就批准设馆教习。 虽然得到皇帝的首肯，设馆教习获得合法的地位，但这与同文 馆的正式设立毕竟还有一段距离。获旨后奕诉等洋务派随即便着 经费的难题，当时清政府为镇压太平天国运动，军费开支大增，再 加上战争赔款，国库已无款可以动用。 １８６１年６月，赫德以署理税务司的身份赴北京商议中国海关 事宜。在与文祥、奕新的谈话中，他知道了清政府设馆教习的计划， 赫德立刻对此表现出极大的兴趣，同意“南北各海口外国所纳船钞 项下，酌提三成，由各海关按照三个月一结”，作为同文馆聘请外国 教习、支付入馆学生的茶水饮食、职员工资等一切开支。１８６２年， 英文馆正式开办。 ． 二、“同文馆的父亲” 赫德凭借同文馆“衣食父母”的身份，尽可能地对同文馆的活 动进行方方面面的介入。同文馆的两任总教习丁韪良、欧礼斐都是 在赫德的建议下上任的，此外赫德还直接掌管外籍教习的任免，用 赫德的话就是“要让他清楚地了解，教习要听从我的命令。”在教习 暂缺的情况下，赫德还会从海关部门调一些人员短暂地替代这些 教习。此外，同文馆外交人员的培养、同文馆规模的扩大、同文馆的 教学管理等方面都活跃着赫德的身影。 同文馆一个重要的目标就是培养外交人才。１８６６年，在赫德 的极力提议下，中国政府派遣蒲安臣出使各国，这是清政府第一次 正式出使西方各国，随同的有６个同文馆的学生充当翻译。１８６７ 年，赫德趁回国时机，又成功地提议清政府派遣以同文馆汉文教习 满人斌椿为首的非正规的使团出使欧洲各国。１８７５年１２月，中国 政府派郭嵩焘和徐谦砷为驻英公使，这是中国派遣驻外公使的开 端。随后，德、法、美、日等国公使馆相继成立，京师同文馆的学生在 这些使馆中担任各种职务。据《同文馆题名录》记载，从１８７９年至 １８９８年，在同文馆的１７６名学生中，有３３人分别在英、法、德、俄、 ——４—． 美、日担任外交官，３９人担任翻译官，另外还有许多人担任各驻外 使馆的翻译官。可以说，同文馆的出现，很大程度上解决了晚清时 期中国对外交人才的渴求。 同文馆最初是作为一个译员学校而存在的，内仅设英、法、俄 三馆，３０名八旗子弟，学习的课程也很单——中国文字和外国语 言。１８６５年赫德人住北京后，不满足同文馆仅作为译员学校而存 在。在赫德的提倡下，１８６６年，奕诉向皇帝上奏，请求批准在同文 馆增设一科，学习天文算学，建议学生取自举人或举人出身的官吏， 以便更好更快掌握建造机器、轮船等方面的知识。１８６７年，算学馆 正式开馆，此后许多自然科学相继介绍进馆，如，物理、化学、天文、 医学等，相应的设备如物理化学实验室、博物馆、天文观象台、图书 馆等也逐渐配备齐全。馆中的学生人数随之大为增加，由１８６５年 的３０人发展到１８８８年的１２０人。学生素质也逐渐提高，学校自 １８６７年开始实行淘汰制，１８６８年开始，“各省考生及第的试卷都送 到总理衙门，交同文馆核阅，凡取得最高科名（进士）的考生，都列 员同文馆，因此，同文馆便取得了一个国立大学的地位。”关于京师 同文馆另一个值得关注的地方就是同文馆的教学管理，主要体现 在同文馆章程中。京师同文馆自建立至１９０２年并人京师大学堂， 前后制定了五个章程，共４４条。从表面看，同文馆的这五个章程都 是由总理衙门拟订的，但当时总理衙门对西方新式教育并没有太 多的了解，所以他们几乎都是采用赫德的建议，赫德实际成了总理 衙门的最高顾问。在具体的实施过程中，１８６９年后，由总教习丁韪 良直接掌管，赫德随时都对丁韪良进行启发与引导。 综上，正是在赫德的提议、倡导和直接参与下，经过４Ｏ余年的 发展，同文馆从一个单纯的译员学校发展为以外语为主、兼及现代 科学技术的具备现代高等学校雏形的专科学校。在长期的教学实 践中，同文馆的教学方法不断完善，为以后京师大学堂的创办留下 了许多宝贵的遗产。 三、“时事胜于人” 甲午战争失败后，同文馆设东文馆，随后日本即以教育为重点 介入中国，企图从思想上人手同化中国。而泱泱大国竞被同一人种 的周边小国打败，这不能不激起人们的反思，他们纷纷看到洋务学 堂的局限，进而主张学习日本强国之道，全面模仿日本的办学模 式，以培养国家富强所需的人才，并达到“以夷制夷”的效果。正是 在推拉的双重作用下，中国开始了主要以日本教育模式为榜样的 教学改革，康有为等维新人士即在北京组织强学会（注：京师大学 堂前身）。 康有为等人的行动引起了赫德的关注，他担心日本的“廉价劳 力’’会赶走欧洲籍的教习，通过思想同化进而达到控制中国的目 的。为抵制日本教育对中国的影响，赫德对英国传教士李提摩太和 美国传教士李佳白对维新变法的积极参与给予了很高的期望。他 认为“这两位传教士在此间发动一场对以后将会有益的运动。他两 人已掌握一些翰林，并使他们对外国事物发生兴趣，
赫 德 与 丁 汝 昌 - 中国社会科学院近代史研究所
100东方论坛
2007年第4期
赫 德 与 丁 汝 昌
贾 熟 村
（中国社会科学院 近代史研究所，北京 100006）
摘要： 赫德认为丁汝昌是一位很出色的好老头，但是，他既不是个军人，也不是个海员。赫德处心积虑地要使
英国人主持中国海军，因此，当丁汝昌访问英国时，他要金登干予以帮助，琅威理来华后他要他不要被丁利用，后因
琅威理缺乏耐心，使赫德的目标落了空。关键词：赫德；丁汝昌；中国海军；金登干；琅威理。
中图分类号：K256.1 文献标识码：A 文章编号：1005-7110（2007）04-0100-04
赫德（1835-1911），英国人。1854年来华。历
任英国驻香港贸易督察处翻译学员。宁波领事馆
助理、广州领事秘书。1859年，被聘为广州新关副
税务司。1863年，任中国海关总税务司。
丁汝昌（1836-1895），安徽庐江人。曾参加太
平军。后投湘军曾国荃部。又转入李鸿章淮军。
又改统马队，随刘铭传镇压捻军。1868年，东捻军
失败，他以战功授总兵，加提督衔。1875年，直隶
总督李鸿章奉命督办北洋海防事宜，丁汝昌至天
津投靠李鸿章。1879年，被派充炮船督操。[1]（P274）
1880年12月8日，赫德在给中国海军驻伦
敦办事处主任金登干的信中写道：“暂时保密：我
们派出我们自己的中国水手到英国，把那几艘撞
碰船带回。葛雷森和丁提督先去，当他们确知撞
碰船何时可准备好启程时，就打电报给上海，然后
章师敦带着水手们搭乘招商局的一艘轮船前往英
国，他们将径往纽卡斯尔，如可能，一两天后即乘
上撞碰船回国。我们想悄悄地进行不要张扬。水
手都是很优秀的人，他们以及中国商船的旗帜在
欧洲水域出现，将使人们大吃一惊！你要帮助葛
雷森和丁提督，两位都是很好的人。”[2]（P465）12月
27日，李鸿章奏准派督操北洋炮船记名提督丁汝
昌等赴英国验收新购之“超勇”“扬威”二船。[3]
当时，日本欲为并吞琉球，中日关系紧张。
1881年1月24日，在另一封信中，赫德又写道：“当葛雷森为派中国水手去英国驶回那几艘撞
简论近代常关衰落的三个阶段
简论近代常关衰落的三个阶段
[摘要]清代前期，常关税仅次于田赋、盐税，在国家财政中占有重要地位。鸦片战争以后，近代常关税收急剧下降。但是近代常关的衰落并不是一蹴而就的。这一过程明显可以分为三个阶段。近代常关的衰落是伴随着中国民族危机的加深、中国关税自主权的日益丧失而逐渐形成的。
[关键词]近代常关 衰落 关税自主权 税收
清代榷关是明代钞关的继承和发展，其稳定有序的征税系统，也将中国榷关制度推向完备，成为清政府征税的重要工具之一，在国家财政中占有重要地位。鸦片战争后，原属榷关序列中的海关被列强控制下的近代海关所接管，其余榷关改名为常关，除部分陆续被西方帝国主义控制的税务司控制外，内地常关仍由清政府管理。晚清常关并没有随着清朝的灭亡而消失，它的绝大部分被民国政府所接管，并依然在民国财政中占有重要地位。
长期以来，榷关研究一直是相对沉寂的领域，这与清代前期榷关在全国财政收入的地位是不相称的。虽然近年来，对榷关的研究也已取得一些成果，但还有许多问题没有得到很好解决。如近代常关是如何衰落的这个问题直接涉及到对晚清常关的评价。究其原因，是地方文献对近代常关很少记载或记载过于简略，使近代常关的研究难以深入。本文主要通过对中国第一历史档案馆所藏关税档案及其他史料的研究，对近代常关进行初步探讨，认为近代常关的衰落与国家主权的逐渐丧失密切相关。
但是近代常关的衰落并不是一蹴而就的，而是伴随着中国民族危机的加深，中国关税自主权的日益丧失而逐渐形成的。这一过程明显可以分为三个阶段。 (一)从1842年至1853年，中国海关的独立性虽然受到了侵害，但关税主权仍掌握在清政府手中，这是常关衰落的第一个阶段。鸦片战争前，清代榷关是独立自主的。但是鸦片战争以后，清代榷关的独立地位已经受到西方的挑战。中英《南京条约》、中法《黄埔条约》、中美《望厦条约》及其附约，都有片面协定税则的规定，这是中国丧失关税自主权的开始。上海开埠以后，1843年建立的江海关实际上已经在英国势力影响之下了。但是整体而言，尽管外国势力已经开始控制中国海关，但还只是从外部加以干预而已，他们的力量还没有打进海关内部，海关的行政权仍然控制在清朝官员手里。在西方驻上海领事干预下，1851年，上海海关公布了一套管理船舶和船员的港口章程。这是洋员打进江海关的开端。但这只是个别事例，还没有作为一种规定载入条约。
赫德与近代翻译
ｉＩ８州警羽２０１５．０８ ｔＡＮＺＨｏＵＸＵＥ ＫＡＮ
赫德与近代翻译
姜艳艳张志勇
摘要赫德与翻译有着不解之缘，他的来华是因为翻译，他能够得到中国官员的赏识还是因为翻译带给他的 机缘，可以说汉语学习与翻译改变了，也决定性地影响了赫德的一生。由于自己的努力，赫德的汉语无论１：２语还是
书面语都非常好，这为他能够成为一名出色的翻译打下了坚实的基础。赫德虽然在英国领事馆负责翻译工作时间 不长，但是他出色的翻译很快得到了上司的认可和赏识。赫德到中国海关工作以后，虽然已不再是专职翻译，但是 他中国通的身份使他还时不时地充当中国政府的翻译。由于当时中国缺乏翻译，并急需翻译，赫德非常重视对翻译 人才的培养，从管理和财政两方面支持京师同文馆的发展，并要求海关洋员学习中文，从而使这两个机构都为中国 近代外交输出了许多急需的翻译人才。除了对翻译人才的培养，赫德还非常重视对西学的翻译出版，帮助丁韪良翻
译出版惠顿国际法，并由他亲自选辑，由艾约瑟翻译，由海关总税务司署出版了格致启蒙十六种丛书。 关键词赫德翻译；丁韪良同文馆
中图分类号Ｈ０５９ 文献标识码Ａ 文章编号１００５—３４９２（２０１５ｌ０８—００６７—０６
赫德（Ｒｏｂｅｒｔ Ｈａｒｔ，１８３５—１９１１），英国人，任中国海关总税务司近半个世纪（１８６３—１９１１），是一个地地 道道的中国通。赫德对于近代中国的影响，除了在政治、经济与外交方面，在中外文化的交流上也功不可没，
其中在近代翻译史上的影响尤其值得我们认真研究探讨。有鉴于目前学术界还未有专文对该课题进行研
究，笔者不揣浅陋，试对赫德在近代翻译史上的影响作一探讨，希望起到抛砖引玉的作用。
一、汉语学习与修养 探讨赫德对近代翻译史的影响，需要首先了解一下赫德的汉语学习与修养。赫德是１８５４年作为翻译生
被英国外交部选派来华的，来到中国之后的首要目标就是学习汉语。赫德毕业于英国贝尔法斯特女王学院， 获得文学学士学位，因为成绩优异，多次获得奖学金。对于汉语，和对待其他学科一样，赫德下决心要完全掌
简析晚清小说中的近代海关形象
第２卷第１期 ２ ０ ０ ２年３月 南通纺织职业技术学院学报（综台版） Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｎｍａｔｏｎｇ Ｔｅｘｔｉｌｅ Ｖｏｅａｔｉ￣ｌ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ＣｏＵｅｇｅ Ｖｏ１．２ Ｎ０ １ Ｍａｉ＂２ ０ ０ ２
简析晚清小说中的近代海关形象
杨国明
（上海海关高等专科学校．上海２０１２０４）
【摘要】中国近代海关具有显著的时代特征，晚清小说对此有广泛的反映。作者主要分析了小说时
海关主权、海关的腐败与反腐败、走私及反走私等方面反映的特征。
［关键词】晚清小说；近代海关 【中图分类号】Ｉ２０７、４１ ［文献标识码】Ａ ［文章编号】１６７１—６１９１（２００２）０１—００２１—０７
海关是国家管理出人境事务的行政机关，自建立之日起，就在国家经济生活中扮演了一个极其重要 的角色。然而，在一个相当长的时间内，作为反映生活本质的小说对它的描写却相当不够。到了晚清，这种
情况才有所改变，开始出现了不少触及甚至专写海关的小说。它们从不同侧面塑造了近代海关形象．揭示
了海关的时代特征．也拓宽了晚清小说的表现领域，显示出创作题材上的独特性。 鸦片战争后，我国在遭受西方列强特别是英国的侵略过程中，被迫建立起了近代海关制度。其突出的
特点是实行外籍税务司制度，丧失了主权国家海关所应有的独立性，这一制度长达九十六年之久（１８５４— １９５０年）…．在总体上成为保护外商损害中国人民利益的工具。由于在中英《续议通商行船条约》中规定． 清政府“应明降谕旨，饬将所有厘金征课和厘卡，一律废除”，并“由各省督抚自行在海关人员中，选定一人
或数人，商明总税务司委以监察这个条款中所规定的有关常税、销场税、盐税和土药税的征收事宜”Ⅱ ，所
以本文也将有关的常关、厘卡一并述及。 由于文学自身的形象性特点，小说中所呈现的海关形象，显得更为具体、生动和形象．非一般性的历
史资料所能替代，因而更具有认识及审美价值。
一、晚清小说与近代海关制度
1985年赫德拒绝英国驻华公使职位始末
张志勇： １９８５年赫德拒绝英国驻华公使职位始末
１ ９８５年赫德拒绝英国驻华公使职位始末
张志勇
（中国社会科学院近代史研究所，北京 １００００６）
摘要：１８８５年春，赫德被任命为英国驻华公使。作为中国海关总税务司，赫德对“接受”还是“拒绝”公使职位的利 弊得失进行了全面衡量，而且咨询了包括总理衙门在内的各方意见，但还是难于做出决定。赫德对英国外交部的答复一 推再推，并从英国外交部取得了由他自己最终决定去留的权利。最终，由于总理衙门对于其继任人问题态度的转变，赫 德经过反复斗争斟酌，还是选择了留任海关总税务司。 关键词：赫德；赫政；总理衙门；驻华公使 中图分类号：Ｋ２０７ 文献标识码：Ａ 文章编号：１ ０００—２９８７（２０１ ８）０４—００４７—０９
１８８５年３月２２日，正当赫德（Ｒｏｂｅｒｔ Ｈａｒｔ）还在
紧张地进行中法密谈时，传来了英国驻华公使巴夏 ￣Ｌ（Ｓｉｒ Ｈａｒｒｙ Ｓｍｉｔｈ Ｐａｒｋｅｓ）离世的消息ｌ】］。巴夏礼的离
世使英国驻华公使一职出现了空缺，但是英国外交
部很快就选定了下一任英国驻华公使，那就是时任 中国海关总税务司的赫德。３月３Ｏ日就在巴夏礼的葬
礼上，英国驻华使馆参赞欧格讷（Ｓｉｒ Ｎｉｃｈｏｌａｓ
Ｒｏｄｅｒｉｃｋ Ｏ’Ｃｏｎｏｒ）非常机密地问赫德：“如果把北京 英国公使一职给您，您会接受吗？”赫德答称：“在给
出确定的答复之前，我必须得好好想想。”［２１ｍ此后， 欧格讷就成为赫德家中的常客，而讨论的主要议题
就是赫德是否接受英国驻华公使一职①。
一、最初的拒绝
对于英国驻华公使一职，赫德最初的意向是拒
绝。３月３１日晚，赫德与欧格讷商讨了一夜。赫德告诉
欧格讷，他非常喜欢中国海关总税务司的职位，不想
发生改变，不想接受英国驻华公使一职，因为如果接
受这一职位，就会伤害外交界，惹恼领事，让商人们 不高兴，而且需要具有国际法和外交知识，但赫德自 认为自己还不具备这些知识。还有就是这个职位虽 然会使他工作出色，但是却会迫使他比谁对总理衙
赫德与中国
东方论坛 ２０１ １年第４期
赫德与中国
贾熟村
（中国社会科学院近代史所，北京１００００６）
摘要：赫德是英国人，他效忠于英国，是人情之常。同时，他在中国工作长达５２个年头，对中国文化造诣颇高， 对中国也很有感情，反对列强瓜分中国，高度赞扬义和团的爱国精神，希望中国变法图强，并且预言中国必将昌盛强 大。可以说与他的效忠英国并行不悖。
关键词：赫德；英国；中国；义和团；总税务司 中图分类号：Ｋ２５６．１ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００５—７１１０（２０１１）０４—０００１—０６
鹭宾・赫德，英国北爱尔兰人，在中国，他以姓
称于世。１８５４年来华，先在英国驻香港贸易督察 处当翻译学员，后调宁波领事馆任助理，兼做翻
译。他在当地请了一位官话讲得很好的汉语老师， 教他《论语》、《孟子》、《诗经》，兼及《墨子》ｎ］（Ｐ１９）。
同时，他又和一位中国女子同居，进一步熟悉汉语
及中国文化。 １８５７年１２月有，英法联军攻陷广州。１８５８
年３月，他被调往广州，任广州领事巴戛礼的秘书。
１８５９年６月，被两广总督劳崇光聘为广州新关副 税务司。１８６１年４月，总税务司李泰国返回英国， 由赫德代行其职权，他由广州到了上海。６月，到
了北京，他的财政知识和办法，受到恭亲王奕｛斤的 高度重视。［１１㈣ ’７月，奕诉请他代购西洋船炮，镇
压太平天国。１８６２年３月，他函请李泰国在英国
代购兵轮。１８６３年１月，李泰国与英国海军军官 阿思本订立合同，一切由李泰国负责，阿思本不直 接接受中国命令。６月，赫德与李泰国到了北京。 两江总督曾国藩、江苏巡抚李鸿章反对李泰国所 订的合同。９月，阿思本到达北京。１Ｏ月，决定遣
散阿思本舰队。１１月，将李泰国革职，任命赫德为 总税务司。
常胜军统领戈登愤李鸿章杀苏州太平军降 将，不再对太平军作战，总理衙门派赫德前往调解。 １８６４年２月，经过说合，戈登与李鸿章又和好如初。
李鸿章在请求清政府给赫德加按察使衔的奏折中，
关于中国近代海关史研究的几点思考——基于《海关研究》统计情况分析
上海海关学院学报 ２０１３年第３期
・海关史・
关于中国近代海关史研究的几点思考
——基于《海关研究》统计情况分析
季履平
摘要：本文以中国海关学会的会刊《海关研究》从１９８６年６月创刊至今２７年来所发表的２１３
篇中国海关史论文，特别是其中１７８篇中国近代海关史论文为基础，尝试对我国海关、相关院校和
研究机构２７年来在中国近代海关史研究方面所取得的成果进行了全面的梳理、分析和点评，包括中
国近代海关的作用与影响、海关重要人物研究（主要有赫德、安格联、唐绍仪和顾维钧）、海关专门
史研究、海关职工革命斗争史研究和地方海关史研究等五个方面。同时，对２７年中，特别是最近几
年中国近代海关史研究活动的进展、存在的问题和有关建设性意见作了简明的阐述，包括研究领域
拓深、研究方式和渠道拓宽、研究队伍拓展、资料库建设开发和外文档案翻译水平提高等五个方面，
期盼为推动更多的海关史专家、学者和有志于海关史研究的海关同仁为中国近代海关史研究贡献出
更有水准、更有价值的研究成果。
关键词：海关研究；海关史；近代海关史；研究综述
中国近代海关史的研究是在辛亥革命民主革命时代兴起的。当时的一些知识分子和海关
华员为了配合收回关税自主权、收回海关的斗争，比较集中地撰写了一批揭露海关阴暗面的
专著与论文。①新中国成立以后，以厦门大学陈诗启教授（１９１５年２月２５日一２ｏ１２年４月
１６日）领衔的中国近代海关史研究始于上世纪７Ｏ年代，而研究工作真正的发展期、鼎盛期
是在１９８５年成立中国海关学会之后。该学会的会刊《海关研究》在刊载关于中国近代海关
史研究成果方面位列国内同类期刊前茅。本文就《海关研究》２７年以来所刊载的有关中国
近代海关史方面的学术论文作一个粗浅的梳理，以期让读者了解和理解那个时代的社会和海
关，即使它与我们现在的社会和海关并不直接相关。布克哈特曾经说过，阅读和研究历史，
不是为了“下一次更聪明一点”，而是需要“永远更加睿智”。笔者关注此刻，相信一切历史