试论激情犯罪的认定标准
试论激情犯罪的认定标准
摘 要：有关激情犯罪情节法定化的问题是我国刑法界的热点问题之一。虽然英美法系国家和大陆法系国家均存在关于激情犯罪的明文规定，但是我国刑法典中缺少有关规定。借鉴国外有关激情犯罪的立法例，从起因标准、刺激程度标准、时间标准和对象标准四个方面界定其认定标准，以期对今后我国将激情犯罪纳入刑事立法并将其作为法定从宽情节有所助益。
关键词：激情犯罪；认定标准；法定从宽
准确地说，激情犯罪是一个犯罪学概念而非刑法学概念。激情犯罪始创立于英国、美国的判例，时至今日，不论是英美法系国家还是大陆法系国家均存在关于激情犯罪的明文规定。我国刑法典中并未就激情犯罪做出相关法律规定，然司法实践中存有把激情犯罪作为酌定的从轻处罚的情形。也有学者认为，2010年2月8日最高人民法院出台的《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第22项规定：“对于因恋爱、婚姻、家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引起的犯罪，因劳动纠纷、管理失当等原因引发、犯罪动机不属恶劣的犯罪，因被害方过错或者基于义愤引发的或者具有防卫因素的突发性犯罪，应酌情从宽处罚。”其中的“基于义愤引发”是关于激情犯罪的司法解释[1]，至少可以算是激情犯罪可以酌定从轻处罚的依据。本文主要通过比较国外有关激情犯罪的法律规定，参考各学者观点及我国审判实践中的具体案例，分析激情犯罪的认定标准，以期对今后我国将激情犯罪纳入刑事立法并将其作为法定从宽情节有所裨益。 一、英美法系国家立法例
英美国家有关激情犯罪的刑事立法可以追溯到13世纪初期，直至17世纪，有关激情犯罪的概念和原理通过司法判例逐步确立于英国法中。英美普通法和制定法都把杀人罪分为谋杀和非预谋杀人两大类，其中非预谋杀人又可以分为非预谋故意杀人和过失杀人，激情杀人是非预谋故意杀人的典型形式[2]。英国《1957年杀人罪法》第3条明文规定了激情犯罪，从该条规定我们可以简单概括出英国关于激情杀人的认定标准如下：一是行为人受到挑衅，构成挑衅的行为或言辞可以由被害人引起也可以由其他人引起；二是被害人挑衅的程度，足以使一般正常人都可能被激起愤怒；三是受到挑衅后，没有一个足以使一般正常人息怒的冷却过程（即没有相当的时间足以冷静思考自己的行为），致使被告人无法控制自己的行为[3]285。又如《加拿大刑法》第215条第（1）项的规定：“可罚杀人罪中之杀人行为于犯罪时因突然挑衅致情绪激愤而为之者，得减为非故意杀人”[2]。另外又如第232条之规定，若某一个错误的行为或侮辱“通常足以使一个正常人丧失自我控制能力”，则可据之提出激情犯罪的辩护理由[2]。
二、大陆法系国家立法例
《德国刑法典》第213条明文规定了激情杀人：“非故意杀人者的责任，而是因为被害人对其个人或家属进行虐待或重大侮辱，致故意杀人者当场义愤杀人，或具有其他减轻情节的，处1年以上10年以下自由刑。”[4]108德国对谋杀者处终身自由刑，对非谋杀而故意杀人者，处5年以上自由刑，其中情节特别严重的处终身自由刑，而对于激情杀人者自由刑刑期为1年以上10年以下，其刑罚明显轻于谋杀和非谋杀的故意杀人，在德国激情（义愤）杀人是法定的减轻情节。《意大利刑法典》第62条关于普通减轻情节之规定如下：“下列情节，当不属于犯罪构成要件或者特别减轻情节时，使犯罪变得较轻：一是·„„二是在因他人非法行为造成的义愤状态中做出反应的„„”[5]28《俄罗斯联邦刑事法典》第107条规定：“杀人行为，在激情状态下实施的，即因被害人的施暴行为或是严重的侮辱行为激发，或行为人因被害人实施的其他不法或不道德行为，包括不作为行为刺激而触发突然产生强烈内心激动，处于激愤状态，或因被害人持续实施的不法行为或者不道德行为而遭受长期精神刺激的状况下，实施杀人的，应当判处为期3年以下限制自由刑或相同期限的剥夺自由刑。激情状态下，杀害二人或多人的，应当判处为期5年以下剥夺自由刑。”[6]63又如《西班牙刑法典》第21条规定：“以下情况减轻刑事责任：第一项„„第三项：因为能产生冲动、混乱或者其他类似情感状态的原因或者刺激；第四项„„”[7]9总结上述英美法系国家和大陆法系国家的立法例，均不同程度的明文规定了激情犯罪是法定的减轻刑罚的情节，彰显了刑法的谦抑精神和宽容的情怀。我国刑罚典中还没有有关激情犯罪的具体规定，只是在1999年最高人民法院《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》以及2010年最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第22项之规定中有所涉及激情犯罪。
三、激情犯罪的认定标准 参考国外的刑事立法，以刑法学视角可以将激情犯罪认定如下：“因被害人不当言行刺激而产生的短暂、强烈的极度愤懑的情感进而丧失自我控制能力，同时于不当言行发生之时或之后合理的时间内实施犯罪，刑事立法对之予以从宽处罚的情形。”[8]我国刑罚典中虽然还没有关于激情犯罪的具体规定，但在司法实践中早就出现把激情犯罪作为酌定从轻情节的案例，例如最高人民法院公布的典型案例“阎留普、黄芬故意杀人案”[9]13、“王勇故意杀人案”[9]17、“刘加奎故意杀人案”等[9]13。因此不论是今后我国是否要把激情犯罪情节法定化，还是在司法实践中的确存在激情犯罪的酌定从轻情形，明确激情犯罪的认定标准具有重大的意义。本文认为激情犯罪的认定标准有以下四个方面。
激情犯罪的起因是指导致激情产生的具体行为或言辞，例如被害人带有挑衅、侮辱的言行等。各国对于激情犯罪的起因规定不一，相比较而言，大陆法系国家对于起因范围有较为严格的规定，例如德国刑法规定是“被害人对犯罪人个人或家属进行虐待或重大侮辱”。而英美法系国家对起因范围的规定则相对宽泛，例如在英国《1957年杀人罪法》颁布之前，只有人身暴力或发现其配偶正在与人通奸才足以构成挑衅行为，自《1957年杀人罪法》出台后，其第3条规定则废除了这些限制并规定只要符合条件，任何行为或言辞（或两者的结合）都足以构成挑衅，而且构成挑衅的行为或言辞并不能排除是由其他人引起的。巴西刑法典的规定最为宽松，只笼统地规定为“非正义之行为”。综上所述，有关激情犯罪的起因可以归结为被害人的不当言行（包括对犯罪人近亲属的不当言行）。
激情犯罪的刺激程度关系到哪些刺激会导致行为人采取激情犯罪行为。判断行为人是否处于激情状态之下，有三种标准，其一是主观标准，即采用依据是行为人当场的现实反应，例如瑞士刑法第113条规定：“根据当时的情况，行为人因可原谅的强烈的情感冲动······而杀人的”；其二是客观标准，即以普通人在类似情况下的反应为依据，如《加拿大刑法典》第232条之规定，若某一个错误的行为或侮辱“通常足以使一个正常人丧失自我控制能力”，则可据之提出激情的辩护理由；其三是折中标准，即兼采主观标准与客观标准，其又可以细分为美国模式与英国模式，美国模式建立在区分犯罪人自我控制能力的基础上，若控制能力高于常人则采用主观标准；若控制能力低于常人，则采用客观标准。不同于美国模式的机械折中标准，英国模式采取的则是有机的折中标准，以普通人的自我控制能力为基础，兼顾犯罪人的特定特征，如犯罪人的文化背景、宗教背景及心理缺陷等。本文比较赞同英国模式,主观标准考虑到行为人的当场反应，在司法实践中可操作性较弱。而客观模式以一般人在类似情况的反应为基础，可能会对自控力较一般人弱的行为人造成不公。相比较其他的标准而言,英国模式较为灵活,而且兼顾到了行为人的文化、心理缺陷、性别等特征，在实践中更加具有可操作性，值得我国借鉴。
激情犯罪必须在被害人的不当言行之时受到强烈刺激，在激愤的状态下失去自我控制进而实施犯罪行为，其实施犯罪必须是在犯意产生后立刻或者非常接近的时间内，激情状态与实施犯罪行为之间没有冷却期。在大陆法系国家的时间标准比较严格，一般均限定在为当场、当时，例如德国刑法第213条规定“致故意杀人者当场义愤杀人”，瑞士刑法第113条规定“根据当时的情况，行为人因可原谅的强烈的情感冲动„„而杀人的”。英国刑法规定行为人失去自我控制是“突然而暂时的”，在犯意产生后的没有相当时间足以冷静思考的情况下实施犯罪。美国刑法同样要求只有在犯罪人受到刺激和实施犯罪行为之间不存在足以使激情冷却的时间差，才能将谋杀降为激情杀人[10]158。究竟如何确定合理的冷静期的时间长度，实践中各国的做法不尽相同，以美国为例，在Statev.Cole一案中，法庭认为合理的冷静期是3~5分钟。①本文认为，法律不应当直接规定一个时间差，每个人的成长背景、精神状况、心理承受能力、文化教育程度等都不同，“一刀切”地死板的规定一个时间差会造成法律适用的僵化，过于片面，可能会造成不公平。因此这个合理冷静期的时间界定应当由法官通盘考虑案件情况和行为人自身的情况，行使法官自由裁量权加以判断。在我国可以参考正当防卫的立法，把激情犯罪的时间标准界定为“当场”。
激情犯罪的对象必须是不当言行的发出者，而不能是第三人。大陆法系国家没有例外规定，但是在英国存在例外规定，如果被告人攻击的目标是挑衅者，却未打中他而杀死了无辜的人，则被告人可以受到挑衅为理由进行抗辩，根据恶意转移理论，被告人只构成非预谋杀人罪[3]286。本文认为，英国刑法的例外规定值得借鉴，在因他人的不当言行而激愤，想要攻不当言行的发出者时，却意外地攻击到了第三人，此时也应当认定为是激情犯罪，在量刑时作为一项从轻情节加以考虑。当然如果行为人明知或应当知道自己的激愤行为会殃及无辜第三人，仍实施犯罪，其对第三人所造成的伤害显然不符合激情犯罪的构成要件。
除了上述的四个认定标准外，有学者认为还应当有罪名标准，即激情犯罪应当由是法律加以具体规定的，而不能涉及刑法所规定的所有犯罪，不论是英美法系刑法还是大陆法系刑法，通常都将激情犯限定在故意杀人与/或故意伤害的犯罪中并具体例举说明，例如德国刑法仅认可故意杀人罪中存在激情犯，英国在谋杀未遂的情况下也不承认激情犯[11]。还有学者认为，激情犯罪虽因其突发性、短暂性、暴力性等特点使其与其他非激情犯罪有所区别，但是这种区别不足以影响到对激情犯罪的定罪量刑，激情犯罪行为人不仅具有完全的辨认和控制自己行为的能力，而且也具有较大的人身危险性，因此试图减轻激情犯罪的刑事责任并对激情行为人从轻处罚缺乏心理学依据[12]。但是不可否认的是，目前我国学术界对于将激情犯罪情节法定化已基本取得共识。
四、结语
不论是英美法系国家和大陆法系国家均不同程度的明文规定了激情犯罪是法定的减轻刑罚的情节，彰显了刑法的谦抑精神和宽容的情怀。我国刑法典中并未就激情犯罪做出任何明文规定，然司法实践中存有把激情犯罪作为酌定的从轻处罚的情形。因此明确界定激情犯罪的认定标准，不仅对于完善激情犯罪理论，而且对于统一司法实践均有莫大裨益。
参考文献：
[1]夏勇.解读中外“激情犯罪”——“药家鑫杀人案”引出的话题[J].法学,2011，(5).
[2]胡学相,许承余.激情犯情节法定化的立法思考[J].法学评论,2011,(2).
[3]赵秉志.英美刑法学[M].北京:科学出版社,2010.
[4]徐久生,庄敬华.德国刑法典[M].北京:中国方正出版社,2004.
[5]黄风.最新意大利刑法典[M].北京:法律出版社,2007.
激情违法犯罪心理特征及预防
激情违法犯罪心理特征及预防
所谓“激情犯罪”，在西方犯罪学中被认为是一种“挫折攻击型”犯罪，而在 中国，激情犯罪的概念可以更加宽泛，一般被认为是当事人在某种外界因素刺激下 因心理失衡、情绪失控而产生的犯罪行为。其侵害手段残酷，涉及面广，危害性严 重。此类案件有着共同的基本特征，当事人通常品德修养较差、文化层次较低、经 济收入微薄、心理品质脆弱等；从性格特征上讲，当事人往往比较内向或比较偏执； 从年龄阶段讲，当事人以不谙世事、缺乏自控能力、情商较低而智商尚可的中小学 生居多。
关键词： 激情犯罪；情境刺激；法制
正文：
“激情犯罪”的心理基础是性格粗野、缺乏修养。一些性格有弱点的人思想偏 激，报复和嫉妒心理强烈，一遇外界刺激，其心理发生恶性转化，从而导致攻击性 的犯罪行为。这种犯罪大多没有预谋策划过程，但往往不计后果，具有突发性强、 极端鲁莽、危害性大、案发后十分悔恨的特点，严重危害社会的安定团结。这些犯 罪嫌疑人原本不是罪大恶极， 90%以上没有犯罪前科，就是因为一时的不冷静，才堕 入犯罪的深渊。
一、违法犯罪及其心理特征
激情犯罪是指在强烈而短暂的激情推动下实施的暴发性、冲动性犯罪。在
西方犯罪学中，激情犯罪往往被看作是挫折攻击型犯罪之一，是指行为人在受到强 烈挫折后，由于情绪异常激动而产生难以控制的侵害性行为。通过对激情违法犯罪 成因分析，激情违法犯罪与常态违法犯罪比较，激情违法犯罪主要采用暴力手段， 具有以下特征：
一）没有预谋性 激情违法犯罪行为人在实施违法犯罪行为之前，心理品质虽处在不良阶段，
但却没有形成违法犯罪的心理动力定势。违法犯罪行为人主观意识只处于间接、被 动的违法犯罪阶段，实施违法犯罪活动只有具备了客观刺激性条件，为满足某种需 要迅速产生违法犯罪动机，实施违法犯罪行为。从行为人实施违法犯罪行为阶段理 论分析，激情违法犯罪行为并无预谋。
（二）情境刺激性
激情违法犯罪行为人如果没有足够的情境刺激，内有在不良心理只处于潜 流状态，心理尚能保持平衡，行为人不置过激。人的心理是客观现实作用于人的头 脑“内化”的结果。人的心理一经形成后，就会对外界环境影响作出反应，这种反 应就是行为。行为是人的心理外化表现。一旦情绪产生强烈刺激，损伤和破坏了某 种个人需要，就会产生情绪体验。由于负诱导作用，在脑皮层间产生满情绪体验。 由于负诱导作用，在大脑皮层间产生一个优势兴奋中心，使情绪高涨，由此引发激 情违法犯罪动机，致使实施违法犯罪行为。
略论家庭暴力“以暴制暴”犯罪中激情犯罪的认定
龙源期刊网
略论家庭暴力“以暴制暴”犯罪中激情犯罪的认定
作者：张金璇
来源：《法制博览》2016年第05期
摘要：目前，世界上一些国家已通过立法将激情犯罪明确规定为从轻量刑的情节，而我国刑法对此尚无明确的规定。随着家庭暴力所引发的“以暴制暴”犯罪愈演愈烈，在类似案件的审理中同案不同判的情况屡见不鲜，这在一定程度上将严重影响司法的公正性与刑法适用的统一性。因此，尽快通过立法或司法解释将激情犯罪情节法定化，既符合罪责刑相适应的刑法原则，也是量刑规范化的必然选择。
关键词：激情犯罪；以暴制暴；量刑
中图分类号：D924.3 文献标识码：A 文章编号：2095-4379-（2016）14-0026-03
作者简介：张金璇（1995-），女，汉族，福建福州人，重庆大学，2013级法学院本科生。
意大利著名犯罪学家凯萨·龙勃罗梭在其著作《犯罪人论》中首次对激情犯罪的概念进行了相对完整的解释。根据其犯罪学理论，一切犯罪行为都与某种情感的冲击有关，相比于其他类型犯罪人身上情感因素的长期性、反复性，驱使激情犯罪人的情感因素则是突发且孤立的[1]。当一个人处于激情状态时，其外部行为及内部心理活动都会受此影响，尤其会降低对自身行为的理解、控制与评价能力。
在西方国家，激情犯罪被认为是一种“挫折攻击型”犯罪，即当人遭遇到挫折并处于特殊环境时而自然产生的带有强烈攻击性、侵犯性反应所引发的犯罪。目前我国学术界的通说认为激情犯罪是指行为人在突发、剧烈且短暂的情感因素支配下所实施的犯罪[2]。本文立足于探讨激情犯罪理论在家庭暴力“以暴制暴”犯罪中的认定及适用问题，其中必然要涉及刑法实践中定罪量刑的内容，因而单纯从犯罪学角度对激情犯罪进行解释显然无法满足司法实践的需要。为此，综合犯罪学及刑法学的基本理论，可以将激情犯罪定义为：行为人受到由被害人的刺激性言语或行为而产生突发、激烈、短暂情感冲动的影响，于该言语或行为发生之时（或发生后的合理时间范围内）所实施的、可以从宽处罚的犯罪行为。
论激情犯罪的特征及预防措施
第 1 页 共 7 页 论激情犯罪的特征及预防措施
摘 要：激情犯罪是刑事案件中一种较为特殊的案件，通常由于短暂的且突发的情绪体验而爆发，其具有暴力性、突发性和不计后果性等特征。外部情境是引起诸多消极情绪体验从而造成激情犯罪的客观因素，而行为人的心态丧失平衡超越自身承受能力为激情犯罪的主观因素。由于激情犯罪危害严重，破坏巨大，而激情犯罪人又具有很强的可塑性，因此，探析激情犯罪的特征从而根据其提出针对性的疏导对策具有非常重大的现实意义，能够在最大程度上控制与预防此类犯罪的发生。
【关键词】：^p ：激情犯罪；犯罪特征；犯罪预防；和谐社会
不久前，一起“哈医大”捅医事件在网上引起热议，然唾沫星子未干，近来又一起“深圳农民工砍伤医护人员案”爆发。这两案件的共同之处均属于激情犯罪。据司法部最新数据显示，情绪冲动型的激情犯罪已经占到了伤害和杀人案总比例的70左右，其中以农民工和未成年人为主，且目前我国此类犯罪比重仍呈上升趋势。对此，我想探讨激情犯罪的特征与现实思考，形成自己的一些认知和建言，以期能制定出有效的预防措施。
“所谓激情犯罪，是指在强烈而短暂的激情推动下实施的爆发性、冲动性犯罪。”[1]在激情情绪体验之下，激情犯罪人锁定犯罪对象、采取犯罪手段和评判犯罪过程的心理变化将变得昙花一现，如若出现侵害对象，激情犯罪人便马上进行犯罪，所以，激情犯罪基本上都没有犯罪的预定规划、没有事先酝酿的犯罪动因、没有预先认定的犯罪目标和犯罪手段。激情犯罪为故意犯罪的一种类型，在大多数情况下行为人的心理呈现为一种间接故意的状态，是在消极的情绪体验支配下实施的危害行为，其行为的非合法性决定我们研究其特征的必要性。
一、激情犯罪的一般特征
（一）犯罪主体层面的特征
激情犯罪人在刑法的故意犯罪中是非常特殊的一种类型，激情犯罪人在激情爆发之时表现出失去理智的一面，但他们的生理特征与正常人无异，在犯罪并未爆发时很难根据激情犯罪的特征将激情犯罪人和正常人区分开来。故而伟大的犯罪学第 2 页 共 7 页 家切萨雷·龙勃罗梭认为，“激情犯罪人的生理特征与生来犯罪人完全相反”，并且他认为“唯一和正常人不同的是他们行为的反社会效果”。[2]然而激情犯罪人的表面状况与常人无异，但在其性格特征上与常人有着较大的差异：比如，性格暴虐，偏执顽劣；孤僻冷漠，人缘欠佳；气量狭小，以己度人；头脑简单，缺少理智；放荡不羁，缺乏自控等等。除了这些性格上的严重缺陷，激情犯罪人往往伴随着艰苦的人生阅历，经历过着大量的挫折，还有可能是与其自身的人生奋斗目标遥不可及，时常压抑自我内心世界。比如个人隐私被暴露，犯了错误后不知道以何种心态面对世人又或者是蒙受冤屈而无处诉说等等原因导致在较长的一段时间内都背负着沉重的心理包袱等。
激情犯罪
1 新乡学院毕业论文
题目：论激情犯罪
系别：政法系
专业：法律事务
年级：08级法律事务（1）班
姓名：班新壑
学号：08080201056
指导老师：岳修新
指导老师职称：教授
提交日期： 2011 年 月 日
2 目录
内容摘要及关键词：„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„3
目录
一、激情犯罪的概念、特征及其分类
（一） 激情犯罪的概念„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„.3
（二） 激情犯罪的特征„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„3
（三） 激情犯罪的分类„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„.4
二、激情犯罪的成因及预防
（一） 外界情境刺激 „„„„„„„„„„„„„„„„„„„„4
（二）内在心理缺陷调查发现，激情犯罪人大都在个性心理品质上存在缺陷 „„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„4
（三） 激情犯罪的预防„„„„„„„„„„„„„„„„„„„5
参考文献…………………………………………………………………….7
3
论激情犯罪
内容摘要:随着社会的发展，激情犯和激情犯罪愈来愈频繁地出现于社会现实中，也愈来愈频繁地被用作解释应该对某一犯罪人从宽处罚的理由。但是，由于国内对激情、激情犯罪还缺少系统的理论研究和相应的立法界定，对激情犯及激情犯罪的判断并无统一的标准，社会公众的理解还比较模糊，并存在着概念上的混淆和趋同。本文立足我国社会现实，以期对我国的理论研究和立法完善有所裨益。除引言外，本文的内容有以下几部分： 第一部分：激情犯罪的概念、特征及其分类。第二部分：二、激情犯罪的成因及预防。结合犯罪心理学的观点，该部分对激情犯罪的原因进行了剖析，其根本原因在于激情，个体原因在于心理缺陷，外在原因在于强烈刺激。并且提出了有针对性的预防措施和方法， 最后在结论部分，结合国际立法的特点和我国的立法现状，提出了我国完善激情犯罪立法的必要性，并提出了立法建议。
论激情犯罪
论激情犯罪
摘要：在我国激情犯罪一般被认为是当事人在某种外界因素刺激下因心理失衡、情绪失控而产生的犯罪行为。近几年，由于社会矛盾越来越激烈，社会分化越来越严重，我国激情犯罪比例逐年增加，且犯罪主体愈加倾向于未成年人或和弱势群体。我国对于激情犯罪的解释及量刑并没有明确规定，这无疑是司法的一大漏洞。
关键字：概念 研究对象 量刑 “崔英杰案” 激情犯罪防范
引言：近几年这类情绪性犯罪案件仍然有增无减，而激情犯罪是最常见、发案率较高的一种情绪性犯罪。我国刑法法条及相关司法解释对激情犯罪的解释及量刑并没有明确规定。因此研究激情犯罪有关问题，对预防、减少激情犯罪具有着重要的现实意义。
正文
所谓“激情犯罪”最早是作为犯罪学概念出现的。刑法学界对此有很多含义。激情犯罪多是由人际纷争的小事引起的，比如说行为动机受到情感支配引发的犯罪行为为激情犯罪；还有指行为人在特定的时间、空间、环境、条件下，瞬息间丧失理智，心理失衡，一念之差而发生的犯罪。不过，专门从事犯罪学研究的学者认为，“激情犯罪”在西方犯罪学中被认为是一种“挫折攻击型”犯罪，其含义是指在受到强烈刺激和挫折后，由于情绪异常激动而产生的异常冲动，在发生难以控制的暴烈行为时不计后果也不择手段而在中国，激情犯罪的概念可以更加广泛，一般被认为是当事人在某种外界因素刺激下因心理失衡、情绪失控而产生的犯罪行为。其侵害手段残酷，涉及面广，危害性严重。对于激情犯罪，研究对象包括四个方面：犯罪主体、行为特征、原因、量刑。从犯罪主体上来看，一般容易诱发激情犯罪的人在生活经历和心理特征上都与平常人存在着一些差异。他们的生活经历坎坷，遭受过较多失败，或是与自己的理想有较大差距，经常产生挫败感。如果他们没有恰当而有效的渠道排泄心中的压抑与愤恨，一旦遇到消极激情事件的发生，立即会产生犯罪冲动，引发犯罪行为。其中社会弱势群体更容易产生激情犯罪；弱势群体面临着经济困难、社会地位低下以及社会资源分配不均等诸多问题，自然在心理上更多地体验到不平衡感与生活挫败感。同时，弱势群体的文化程度相对较低，使得他们在面临冲突时难以求助于法律或其他更理智的解决方式，从而可能采取原始手段发泄情绪。
激情犯罪的量刑基点
激情犯罪的量刑基点
摘 要：激情犯罪现象在现在社会越来越常见，各国刑法大都对于激情犯罪作了相应规定，一般都适用从轻、减轻处罚原则。我国刑法中对于激情犯罪没有相关的法律法规规定，但在司法实践中对于激情犯罪往往是从宽处罚却没有具体的法律依据。对此，本文通过对我国激情犯罪司法实践的梳理，探讨激情犯罪在司法实践中的困难，并对激情犯罪量刑的基点进行分析。本文由以下几部分组成：
第一部分，激情犯罪的罪质。通过对各国激情犯罪构成要件特征的比较、对照及其优劣辨析，其中包括激情犯罪的概念，法律规定，典型案列的比较、对照及其优劣辨析，以确立其罪质的应然构造①。
第二部分，激情犯罪的刑责。通过对若干相关司法判例及其司法解释的量刑结果追问，提出当前激情犯罪的司法实践困惑，不仅在于定罪，更在于量刑，尤其是关于其量刑基点的诸多争议与分歧。具体表现在面对被害人的言行刺激或挑衅，激情犯罪人存在：1、意识失常，意志失控；2、意识正常，但意志失控；3、意识与意志均正常，只是由于受情绪或情感的制约、影响而陷入非理性的心理状态。
第三部分，激情犯罪量刑基点的法理思考。通过对激情犯罪刑事归责的事由考察，旨在引出激情犯罪的量刑基点思考：其一，对激情犯罪是否需要从宽，强调其量刑基点的共识性；其二，对激情犯罪为何从宽，强调其量刑基点的正当性；其三，对激情犯罪如何从宽，强调其量刑基点的合理性；其四，对激情犯罪从宽的限度检视，强调其量刑基点的科学性与均衡性。
第四部分，激情犯罪量刑基点的层阶建构。通过对激情犯罪量刑基点的要件化、类型化与法定化设置，旨在实现激情犯罪从宽处罚的规范、公正与透明。
关键词：激情犯罪；量刑基点；罪行均衡；公正
The basic point of the crime of passion crime
Abstract：The phenomenon of crimes of passion in now society is becoming
激情犯罪 2
【摘要】刑法学的“激情犯罪”只是犯罪学“激情犯罪”的一部分。“激情犯罪”受到外国刑法学的关注，我国刑法学尚属空白。【关键词】激情犯罪；刑法学；刑法；犯罪学；
【正文】
作为轻刑诉求的“激情犯罪”首先应具有刑法依据，而不仅仅是案件事实。“激情犯罪”在外国刑法中得到普遍明文规定，在我国只是被刑法规定所暗含的酌定从轻处罚情节。仅有“激情犯罪”的语义理解是不够的，司法适用必须把握其具体条件。
一、犯罪学的“激情犯罪”和刑法学的“激情犯罪”
“激情犯罪”是一个专业色彩浓厚的概念，有犯罪学的“激情犯罪”与刑法学的“激情犯罪”之分。
犯罪学是事实学科，它通过对犯罪现象及原因的描述和规律性总结，为预防犯罪提供科学前提。犯罪学揭示“激情犯罪”，目的在于对症下药地防止这一特殊类型的犯罪。犯罪学从自然、社会、文化、个体等多种角度揭示犯罪原因，“激情犯罪”的归类根据犯罪人个体的心理情感因素。犯罪心理学认为，“激情”是一种迅猛爆发、激动而短暂的情绪状态，如狂喜、暴怒和绝望等。处于“激情”的人理智大为减弱，认识和控制能力降低，容易导致不顾一切、孤注一掷的行为和严重后果，“激情犯罪”是突然发生，但事后往往后悔不已。可见，“激情犯罪”就是由于受到一定外界刺激而情绪激烈冲动引起的突发犯罪。
刑法学是规范学科，一方面，给立法设置罪与刑提供科学根据；另一方面，为司法定罪和量刑解读刑法标准。就立法而言，刑法学会认可犯罪学的一些成果，如犯罪学认为随意杀人是犯罪，刑法学也认为刑法须将其规定为犯罪。但是，刑法学并不认为犯罪学揭示的犯罪都应当以刑罚为后果，如犯罪学可以把吸毒视为犯罪，但刑法学却不认为它应当被刑法规定为犯罪。显然，两种学科的犯罪概念有联系也有区别。犯罪学的“犯罪是一种严重危害人身安全和财产安全，侵害和平生活与经济发展的反社会行为”。刑法学的犯罪是“严重危害社会的、违法刑法的、应当受刑罚处罚的行为”。刑法学的犯罪，只是基于刑法作用和刑罚目的而从犯罪学的犯罪中选择出来的一部分，犯罪学的犯罪宽泛得多，既包括刑法学的犯罪，也包括无刑事责任能力人的危害行为、不需刑事处罚的危害行为、虽应被刑法禁止但尚未规定的危害行为等。因此，犯罪学的“激情犯罪”不等于刑法学的“激情犯罪”。前者是从预防出发确定的特殊犯罪类型，后者是要说明罪责的轻重。受到刑法学关注的“激情犯罪”只是犯罪学“激情犯罪”的一部分。就司法而言，刑法学更不可能直接照搬犯罪学的犯罪概念，不能把犯罪学的“激情犯罪”直接说成影响罪责大小的标准，只能以刑法已经规定的罪责标准为基础。如果刑法规定根本不包含“激情犯罪”，则即便在具体个案中出现犯罪学描述的“激情犯罪”事实，刑法学也不能主张以此影响罪责的量定。进而言之，如果从应然角度认为刑法需要规定“激情犯罪”，但刑法尚未规定，刑法学也不能把应然说成实然，否则会误导司法实践。其实，无论立法还是司法，实然还是应然，我国各种版本的刑法教科书都没有提及“激情犯罪”，这与我国犯罪学教科书形成对照。
未成年人激情犯罪与刑事责任浅析
龙源期刊网
未成年人激情犯罪与刑事责任浅析
作者：应雪薇
来源：《消费导刊·理论版》2007年第06期
[摘 要]从当前司法实践情况来看，未成年人犯罪中激情犯罪占有一定的比例，但鉴于我国目前的立法情况，只宜将激情犯罪视为量刑的一个酌定从轻情节考虑。
[关键词]未成年人犯罪 激情犯罪 刑事责任
一、激情犯罪的概念与特征
我国目前对激情犯罪的研究，大多局限于犯罪学领域，在刑法学领域及刑事立法中，对激情犯罪则处于空白状态。当前关于激情犯罪的概念大致有以下三种表述:
（一）激情犯罪是指犯罪人在激情状态下的犯罪，其行为特征是伤害、杀人、毁物、爆炸等暴力性犯罪。
（二）激情犯罪是指行为人在强烈情绪的支配下，丧失理智地实施暴力性犯罪的行为。
（三）激情犯，又称为情感犯，指因外在的言辞、行为等因素被激怒、刺激而实施了犯罪的人。这三个概念都从不同的侧面论述了激情犯罪，在对这三个概念评述之前，我们认为应首先对激情犯罪的特征有所了解。笔者认为，激情犯罪主要有如下四个特征。
一是暴发性。即犯罪人在实施犯罪时，往往事先没有明显的犯罪动机或明确的作案目标，很少有预谋和准备阶段，常常是在某种偶然事件的诱导和激发下，遇事起意，顿生犯罪动机，感情冲动，大脑失去理智控制，不计后果，突然作案。如英国刑法要求激情犯对自我控制能力的丧失必须是“突然的、即时的”，并且在故意产生后的合理时间内实施犯罪，在一个很长的时间内慢慢地变得越来越愤怒的人，不宜认定为激情犯罪。如在并没有丧失理智而是仔细计划后进行报复，或谋杀未遂即不存在激情犯罪的问题。英国曾有这样一个案例，艾伯拉姆斯于10月7日被严重激怒，10月10日，他开始实施报复计划，经过认真的详细计划后，于12日实施报复行为，负责审判该案的法官认为被告并没有丧失自我控制能力，因此不允许被告人提出激情的辩护理由。美国刑法也要求只有在被告人受到刺激和实行致命打击之间不存在足以使激情冷却下来的时间差时，才可以把谋杀降为激情杀人。激情犯罪的暴发性一般分为两种类型:一种是突发型，一种是蓄发型。突发型指双方原来互不相识，只因当场事件的刺激，犯罪人从而形成激情犯罪心理结构，实施犯罪行为。蓄发型指双方互相认识，并因某种原因而长期结怨。这种“怨”，己标志着主体的错误认识和畸形需要这两种最基本的犯罪心理因素的产生，后来由龙源期刊网
青少年激情犯罪的犯罪构成分析
青少年激情犯罪的犯罪构成分析
[摘 要]所谓犯罪构成的要件，指组成犯罪构成的内容的成分。例如，刑法第305条的伪证罪，条文规定的“证人、鉴定人、记录人、翻译人”是犯罪的主体，“故意”是罪过形式，“意图陷害他人或者隐秘罪证”是犯罪的目的，“在刑事诉讼中”是行为时间，“对与案件有重大关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译”的行为，这些成分的有机统一的整体，就是伪证罪的犯罪构成，其中各个构成成分，就是犯罪构成的要件。文章是从犯罪的客体、客观方面、主体这三方面分析青少年激情犯罪的犯罪松成。
[关键词]犯罪客体；生命；健康权；权利
一、青少年激情犯罪的客体
犯罪客体是犯罪的必备要件之一，一个行为最终可以构成犯罪，首先在于其侵犯了某个社会关系，当其侵犯的社会关系受到了法律的保护则当然构成犯罪，但当其侵犯的社会关系没有受到法律的保护，那么这个行为就不是犯罪行为，行为人的行为也就当然不构成犯罪。
（一）生命权
生命权作为每个公民最重要的、最基本的人身权。一个公民没有了生命，其他的一切权利都将失去没意义。人的生命权是从其出生开始，结束于生命结束。因此，青少年激情犯罪侵犯的这能是有生命的自然人。人的生命起始标志，刑法理论上的认识不一致，主要有“阵痛说”、“一部露出说”、“生命全露说”、“断带说”、“发声说”、“独立呼吸说”等。按照我国通说，人的生命，起始于胎儿脱离母体后，开始独立呼吸，即采用独立呼吸说。
（二）健康权
健康权在法律上指的是生理健康，即维持人体生命的心理机能的正常运作和功能的完善发挥，健康权也仅保护公民的生理健康，以公民的生理健康利益为内容，是公民生理机能的正常运作和功能的完善发挥的利益唯内容的集体人格权。自然人以其身体组织的完整和生理机能的正常运作及完善发挥，从而维持人体生命活动。
二、青少年激情犯罪的客观方面
犯罪客观方面与犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体具有密切的联系，他是犯罪主体实施的侵犯犯罪客体的犯罪活动客观的外在的表现，是犯罪主观方面的外化，是犯罪主体实施的侵犯客体的联系中介，是犯罪构成的动摇方面之一。犯罪客观方面，是指法律规定的、说明行为对刑法所保护的社会关系造成侵害的客观外的事实特征。青少年犯罪的客观方面是青少年激情犯罪所必须需要具备的要件之一。青少年激情犯罪的罪过形态大多表现为过失，其客观方面的要件具体的表现为危害行为、危害结果。
论我国刑法中的激情犯罪
论我国刑法中的激情犯罪
◆贾永涛胡晓玲
（中南财经政法大学刑事司法学院，湖北武汉４３００７３）
【摘要】本文由最近发生的几个涉及激情犯罪的案例起意，通过对 必然导致犯罪行为的产生。突发性表现为较之一般犯罪行为，激
激情犯罪概念和特征的思考，以引发行为人激情状态的刺激性质 情犯罪犯罪人从犯意产生到犯罪实行，往往只经过较短时间，没有
为线索，以学界将激情犯罪的分类为参照，将激情犯罪分为激愤犯 对犯罪实行进行安排设计，更没有考虑犯罪后果，从起因到行为，
罪和激绪犯罪两类，并分别论证此种分类的合理性，进而分别论证 激情犯罪的产生在时间上具有较强的连贯性。而一般犯罪行为， 两种激情犯罪的刑事责任，即激愤犯罪应当从宽处罚，而激绪犯罪 犯罪人通常需要一定的时间，进行谋划安排。
应当按照一般故意犯罪处罚。笔者试图通过论述两种激情犯罪不 （三）从犯罪行为和后果上归纳 同的处罚方式及原因，期待对激情犯罪的准确的完整的认识。同 激情犯罪行为手段上比较单一，通常表现为直接的、严重的暴
时，笔者试论述将激愤犯罪纳入刑事立法，成为法定的从宽情节， 力行为，通常是对被害人生命健康权的侵害，且手段残忍，行为恶
为激愤犯罪在刑法中“求”得一席之地。 劣。从行为后果上看，激情犯罪造成的危害结果往往比较严重，多
【关键词】犯罪；激情犯罪；激愤犯罪；从宽处罚 半是被害人重伤，甚至当场死亡。相比诸多形态的一般故意犯罪，
一、激情犯罪的概念
关于激情犯罪的概念我国刑法学界存在不同的认识，大致分 为两类。第一种观点认为，激情犯罪是指因为被害人的不当言行
产生的短暂、强烈的极度愤怒的情感（激情）而丧失自我控制能 力，并于不当言行之时或之后合理的时间内实施犯罪，刑事立法对
之予以从宽处罚的犯罪。第二种观点认为，激情犯罪是指由于瞬
间情绪爆发而实施的犯罪。 笔者认同第二种界定，理由在于从概念上讲，激情是一种强烈
的情感表现形式，是行为人强烈的、暴风雨般的、激动而短促的情