基于新古典理论的我国土地要素对经济增长的贡献测度
中国区域经济发展差异问题研究述评
中国区域经济发展差异问题研究述评专题述评摘要：区域经济发展差异作为一种经济现象，是地理位置、资源禀赋、基础设施、人文历史环境、政策制度等多种因素综合作用的结果，然而，在不同地区和不同时期，各种因素的作用往往是不同的。
国内外学者关于中国区域经济发展差异问题的研究主要可分为经济增长因素决定论、地理环境决定论和制度决定论。
区域经济均衡发展需要从制度入手，尤其是以竞争中性为原则完善产权制度，加强欠发达地区产权保护公平程度，推动要素市场化改革。
关键词：区域经济发展；经济增长；交易成本；产权保护基金项目：国家社会科学基金项目“制度性交易成本的界定、测度及降低对策研究”（项目编号：17BJL010）；中南财经政法大学研究生创新教育计划项目“行政审批改革、知识产权保护对企业创新能力的影响研究”（项目编号：2018-1-03-45）中图分类号：F019.8文献标识码：A文章编号：2096-5982（2021）02-0054-09改革开放以来，我国经济在保持高速增长的同时，也存在区域发展的差距，对前者，国内外学者有对“中国奇迹”的理论解释，而对后者，则有中国区域经济发展差异影响因素的研究。
区域经济发展差异作为一种经济现象，是地理位置、资源禀赋、基础设施、人文历史环境、政策制度等多种因素综合作用的结果，然而，在不同地区和不同时期，各种因素的作用往往是不同的。
国内外学者关于中国区域经济发展差异问题的研究主要可分为经济增长因素决定论、地理环境决定论和制度决定论。
本文对这三种主要观点进行述评和比较，试图在此基础上探讨导致中国区域经济发展差距的深层次原因，为我国从高速增长阶段转向高质量发展阶段的改革目标提供参考。
一、经济增长因素决定论经济增长因素决定论主要基于要素投入与配置的视角分析区域发展的差距，主要围绕劳动力数量、人力资本差异、资本稀缺程度、技术能力、要素配置效率展开。
这类文献核心观点认为资源配置效率与丰富程度在一定程度上决定了地区经济差异。
新古典增长模型
索洛－斯旺模型）索洛－斯旺模型是哈罗德―多马模型的发展，发展点是改变了的生产函数，改为可以平滑替代的生产函数，又称为新古典增长模型。
（一）新古典增长理论的分析目的、基本假定（二）稳定状态（三）动态分析（一）新古典增长理论的分析目的、基本假定（一）新古典增长理论的分析目的、基本假定（1.分析目的：新古典增长理论分析资本积累、人口增长及技术进步对经济增长的作用，着重分析储蓄对资本存量变化的影响，揭示经济长期增长的产出水平和资本水平实现稳态均衡的条件，以及如何从当时的状态向稳态均衡状态调整。
2.模型的假设索洛－斯旺模型保留了哈罗德―多马模型的假设，不同之处两点，生产函数不同，资本折旧率不再是0。
（1）新古典生产函数假定 ①新古典生产函数的性质：),(L K F Y ，有连续的一阶和二阶导数。
ⅰ各要素的边际产出大于0且递减，即一阶导数大于0二阶导数小于020,0F F K K∂∂<>∂∂ 3.1a 20,0F F L L ∂∂><∂∂ 3.1bⅱ规模报酬不变，即生产函数有一次齐次性 ).(),(L K F L K F λλλ=，0 λ成立 )()1,()1,/(),(k f L k F L L K F L L K F Y ⋅=⋅=⋅==3.2 显然L K k /=为人均资本 令L Y y /=，人均产出，则3.2式为)(k f y =ⅲ稻田条件（Inada Conditions ）资本（或劳动）趋向于0时，其边际产出趋向于无穷大。
资本（或劳动）趋向于∞时，其边际产出趋向于零。
0→k ，∞→∂∂K F 3.3a0→L ，∞→∂∂KF 3.3b 上两式可写成∞==→→L L k k F F lim lim 00∞→k ，0→∂∂K F∞→L ，0→∂∂K F上两式可写成0lim lim ==∞→∞→L L k k F F②固定折旧比例假定 假设资本以一个固定比例折旧，0δ>，为常数，如总资本为K ，则折旧为K δ。
土地要素、土地资本化与经济增长——基于重庆统筹城乡视角的实证研究
英 ，０ ４ ， 而实 现 土 地 利 用 的 可持 续 （ 建 春 ２０ ）从 薛
［ 基金项 目］ 文是西南大学基金课题“ 融支持畜牧业产业化发展研究——基于系统工程视角” 项 目编号 ：９ Ｍ ） 本 金 （ ０ Ｑ ￣２
的 阶段 性成果 。 【 者 简 介 ］ 晓 红 （９ ｔ ） ， 族 ， 作 龚 １８一 女 汉 四川 内江 ， 士 研 究 生 ， 究 方 向 ： 地 管 理 ， 南 大 学经 济 管 理 学 院 ； 新 军 硕 研 土 西 庞
吸引， 产生 了寻租现 象 （ 白等 ，００ 。在土地 财 薛 ２１）
政与 地方 经济 经 济增 长相 关性 方 面 ， 辛波 （ ０ ０ ２１）
实证 分 析表 明 ，尽 管 Ｇ Ｐ不 是 土地 财政 收 入 的 Ｄ
Ｇ ａ ｇｒ因 ，而 Ｇ Ｐ却 是 土 地 财 政 性 收 入 的 ｒｎｅ Ｄ Ｇ ａ ｇｒ ， 大政府 的寻租 空 问。土地价格 的波 ｒｎｅ 果 扩 动对 经济增 长 产生 负面 影 响 ， 地要 素及 其 价格 土 波 动 对经 济 增 长 的作 用 具 有 滞后 性 ， 生 “ 地 产 土 陷阱” 李磊 等 ，０ ８ 。土 地要素 在经 济增长 中的 （ ２０ ）
新 疆 农 垦 经 济
２ １ ．０ ０ ０１
的过 程 中 ， 由于 级差 地 租 的产 生 ， 地 要 素 为地 土
方政 府带来 了丰厚 的土 地财 政 ， 而促进 地 方经 从
高土地 利 用效 率 ， 变 土地 用途 ， 进经 济增 长 ， 转 促
全要素说生产率
编辑本段全要素生产率的概念全要素生产率全要素生产率（Total Factor Productivity）又称为“索罗余值”，最早是由美国经济学家罗伯特.索罗（Robert M.Solow）提出，是衡量单位总投入的总产量的生产率指标。
即总产量与全部要素投入量之比。
全要素生产率的增长率常常被视为科技进步的指标。
全要素生产率的来源包括技术进步、组织创新、专业化和生产创新等。
产出增长率超出要素投入增长率的部分为全要素生产率（TFP，也称总和要素生产率）增长率。
编辑本段概述经济学角度全要素生产率全要素生产率一般的含义为资源（包括人力、物力、财力）开发利用的效率。
从经济增长的角度来说，生产率与资本、劳动等要素投入都贡献于经济的增长。
从效率角度考察，生产率等同于一定时间内国民经济中产出与各种资源要素总投入的比值。
从本质上讲，它反映的则是个国家（地区）为了摆脱贫困、落后和发展经济在一定时期里表现出来的能力和努力程度，是技术进步对经济发展作用的综合反映。
全要素生产率是用来衡量生产效率的指标，它有三个来源：一是效率的改善；二是技术进步；三是规模效应。
在计算上它是除去劳动、资本、土地等要素投入之后的“余值”，由于“余值”还包括没有识别带来增长的因素和概念上的差异以及度量上的误差，它只能相对衡量效益改善技术进步的程度。
50年代，诺贝尔经济学奖获得者罗伯特·M·索洛(Robert Merton Solow)提出了具有规模报酬不变特性的总量生产函数和增长方程，形成了现在通常所说的生产率（全要素生产率）含义，并把它归结为是由技术进步而产生的。
宏观经济学全要素生产率是宏观经济学的重要概念，也是分析经济增长源泉的重要工具，尤其是政府制定长期可持续增长政策的重要依据。
首先，估算全要素生产率有助于进行经济增长源泉分析，即分析各种因素(投入要素增长、技术进步和能力实现等) 对经济增长的贡献，识别经济是投入型增长还是效率型增长,确定经济增长的可持续性。
曼昆宏观经济学-课后答案-中文版
3、劳工统计局把经济中每个人分为三种类型：就业、失业以及不属于劳动力。一
失业率是失业者在劳动力中所占的百分比，其中劳动力为就业者和失业者之和。一
-I、奥肯定理是指失业与实际GDP之间的这种负相关关系。就业工人有助于生产物品与劳务，
而失业工人并非如此。失业率提高必定与实际GDP的减少相关。舆肯定理可以概括为等式：
济活动不完善的衡量。一旦男管家的工作成为他家务劳动的一部分，他的劳务就不再计入GDP。
这例子说明，GDP不包括任何在家里产出的价值。同样，GDP也不包括耐用品（汽车以及电冰箱
等）的估算租金和非法贸易等物品或劳务。一
_I、政府采购、投资、净出口、消费、投资一
6、(1)2000年名义GDP-10000000，2010年名义GDP-15200000，2010年实际GDP-IOOOOOOO
清模型无用。首先偷格并不总是呆滞的，最终价格要根据供求的变动而调整。市场出清模型
并不能描述每一种情况下的经济，但描述了经济缓慢地趋近了均衡。价格的伸缩性对研究我
们在几十年中所观察到的实际GDP增长这类长期问题是一个好的假设。
第二章宏观经济学数据
复习题
1、GDP既衡量经济中所有人的收入，又衡量对经济物品与劳务的总支出。
2010年GDP隐含的价格平减指数-1. 52，2010年(’PI-1.6一
(2)隐含的价格平减指数是帕氏指数，因为它是用一篮子可变物品计算的。CPI是拉斯派
尔指数，因为它是用一篮子固定物品计算的。由(1)中计算得2010年隐含的价格平减指数
是1.52，它表示物价从2000年到2010年上涨了5)0，o；而（1PI是1.6，它表示物价从2000年到2010
随着劳动力增加而递减。因此，实际工资下降。一
要素配置扭曲与农业全要素生产率
要素配置扭曲与农业全要素生产率一、本文概述本文旨在探讨要素配置扭曲对农业全要素生产率的影响。
全要素生产率是衡量农业生产效率的重要指标，其提升对于实现农业现代化、保障粮食安全以及推动农村经济发展具有重要意义。
然而，在实际农业生产过程中，要素配置的扭曲现象普遍存在，如劳动力、土地、资本等生产要素的配置不合理，制约了农业全要素生产率的提升。
因此，本文将从要素配置扭曲的角度出发，分析其对农业全要素生产率的影响机制，并提出相应的政策建议，以期为优化农业资源配置、提高农业生产效率提供理论支持和决策参考。
本文将对要素配置扭曲的内涵进行界定，明确其在农业生产中的具体表现。
在此基础上，通过梳理相关文献，分析要素配置扭曲对农业全要素生产率的影响机理，包括其对农业生产效率、技术进步以及资源配置效率等方面的影响。
本文将利用实证分析方法，选取适当的指标和数据，对要素配置扭曲与农业全要素生产率之间的关系进行定量研究。
通过构建计量经济模型，分析要素配置扭曲对农业全要素生产率的直接和间接影响，揭示其作用程度和路径。
根据研究结果，本文将提出针对性的政策建议。
包括优化农业资源配置、加强农业科技创新、提高农业生产组织化程度等方面的措施，以缓解要素配置扭曲现象，促进农业全要素生产率的提升。
本文还将对未来研究方向进行展望，以期进一步深化对要素配置扭曲与农业全要素生产率关系的认识和理解。
二、文献综述在经济学领域中，要素配置扭曲与农业全要素生产率之间的关系一直是研究的热点和难点。
要素配置扭曲指的是市场机制在资源配置过程中的失灵，导致资源不能按照边际产出相等的原则进行配置，从而影响了生产效率。
而农业全要素生产率则是指农业生产过程中所有投入要素的综合利用效率，是衡量农业生产效益的重要指标。
关于要素配置扭曲对农业全要素生产率的影响，已有大量文献进行了深入探讨。
一方面，学者们普遍认为要素配置扭曲会降低农业全要素生产率。
例如，当土地、劳动力等生产要素不能自由流动和合理配置时，会导致农业生产过程中的资源浪费和效率低下。
全要素生产率测度方法评析
全要素生产率测度方法评析作者：李双杰左宝祥来源：《经济师》2008年第05期摘要：生产率发展水平的分析和测算，一直是各国和各行业关注的热点，它涉及到一个国家、一个地区或一个企业如何合理利用资源、优化产业布局、推进技术进步和加强现代化管理等方面的问题。
关于生产率的研究也从最初的单要素生产率发展到全要素生产率，尤其是全要素生产率可以作为衡量经济可持续增长的一个重要指标。
文章对全要素生产率研究的国内外现状进行了回顾，对全要素生产率的测度方法进行简要评述，并对我国全要素生产率研究提出几点启示。
关键词：全要素生产率随机前沿生产函数 Malmquist指数中图分类号：F222 文献标识码：A 文章编号：1004-4914(2008)05-015-02一、引言根据生产率最一般的定义—产出与投入之比，如果作为研究对象的投入只包括一种要素如劳动、资本等，所得生产率称为单要素生产率，如劳动生产率、资本生产率等；如果作为研究对象的投入包括了土地、劳动、资本和自然资源等所有要素，所得生产率即为全要素生产率（Total Factor Productivity简称 TFP）,它是社会经济系统经营管理效率定量评价的一个综合指标。
1954 年，希朗•戴维斯在《生产率核算》一书首次提出全要素生产率的内涵。
在早期全要素生产率的研究中，贡献最大的是1987 年诺贝尔经济学奖获得者美国著名经济学家Solow（1956），他在20世纪50年代从事经济增长理论的研究时，扩展了一般生产函数的概念，使其能够容纳技术进步的作用，从数量上确定了产出增长率、各投入要素增长率和全要素生产率增长率（索洛本人将其称为技术进步率，但实际上是全要素生产率的增长率）的联系，从而产生了著名的索洛增长模型。
但是Solow并不是第一个将总体生产函数和生产率联系到一起的人。
这种联系至少可以追溯到Tinbergen。
Solow之后，Denison和Jorgenson 发展了全要素生产率理论，其中Jorgenson将新古典投资理论加入到全要素生产率分析中，J orgenson等的另一个主要贡献是将资本和劳动进行分解。
新古典地租理论(一)
一、考试大纲要求三、地租理论(一)考试目的测试应考人员对地租理论的理解与掌握程度。
(二)考试范围1．地租概念2．马克思地租理论(1)级差地租(2)绝对地租(3)垄断地租(4)矿山地租(5)建筑地段地租3.新古典城市地租理论4．地租与地价的关系5．地租理论在土地估价中的应用(三)考试基本要求掌握：地租的定义，地租与地价的关系，我国土地价格的内涵；熟悉：马克思主要地租理论，新古典城市地租理论；了解：地租理论在土地估价中的应用。
3.3 新古典主义城市地租理论新古典主义城市地租理论的诞生可追溯到19世纪末至20世纪初，其直接动因是城市问题的日益突出引起人们对城市地租问题的关注，在进入20世纪60年代以后，以阿兰索、密而斯等为代表的经济学家将边际分析方法应用于传统的地租理论中，导致了地租研究的深入，从而孕育出新古典主义城市地租理论。
1、新古典主义关于地租、地价的论述可归纳为以下几个特点：(1)对地租的概念，新古典主义将生产过程视为多种变量不断变化的过程，通过边际产品价格与生产要素价格的比较，对地租的本质含义进行阐述。
(2)区位因素的重视和区位平衡概念的引入，使得新古典主义更具实际应用价值。
(3)对土地市场的分析趋于成熟。
其中，有关土地平衡价格的理论及有关土地市场作为一个非完善市场的阐述有其独到之处。
(4)解决了城市地租测算的理论方法，建立了有关地租模型。
(5)更注重对政府政策的研究，使得它有良好的应用前景。
2、政策因素与地租和地价政策因素的作用主要在于避免土地自由市场对居民收入和社会财富的分配可能带来的种种不公，同时也在于减少各种不同用地之间不相容的现象，从用地的角度减少污染、拥挤等带来的损失。
政策因素主要有以下几点：(1)土地利用规划。
土地利用规划一般被认为是一种对土地市场上个人活动进行限制的消极措施。
具体表现在：①、土地利用规划是用来限制开发进程，以保护农业用地、公共活动空地和自然保护区，有时规划鼓励高密度建设，以减少交通运输开支，为此，规划常采取限制可供开发的土地数量的做法，会致使地价上升。
我国工业反哺农业的理论依据及可持续发展路径初探
一
续增 长 的 因素 。 样将 在 很 大程 度上 对 经济 这 运行 的 现实 进行 厂 理 的解 释 。 ０Ｒ￣， 年 合 ２ ８ Ｌ ｏ 代以来 ，追寻亚当． 斯密的经济思想 ，内生 增长理论认为，知识与技术如同资本、劳动 样 ， 为 生产要 素 的构 成 部分 ，并且 由经 均 济主体为了追求 自身利益的最大化而自愿投 资于知识和技术的，基于 自愿性 ， 所以将知 识和技术的进步作为了 内生的变量 ， ‘ 这就方 便 地推 出了 。但是 知识 却有 自身 的特 点 ，如 罗默所 强 凋 的那样 ， 识既不 是传 统意 义上 知 的私 人产 品 ，也不 是一 般 的公 共 品 ， 是 介 其 于 二者 之 间的 ， 有 非竞 争 性和部 分排 他 性 具 的产 品 。 非竞争 胜决定 一 个 人对 于知 识 的 应 用 并不妨 碍 其他 人对 于 知识 的应 用 ， 且 而 后 者应 用 的成 本较 低 ， 即说 明 了知 识具 有 外 溢效应 。 这样 的特殊 ｝ 仅使得知识 自身的 生 形成具有递－ ￣ 而且在经过一定时期的 Ｎｑ 益， 磨合之后 ， 使物质 资本、劳动等要素也具有 ． 了递增收益 ， 他们共同促进了长期经济的持 续增 长 。 从 前面 的分 析 叮以看 出 ， 物质 资本 、 劳 动这两 个传统要素均会为经济的发展作出相 应 的 贡献 ， 是这 贡献 仅 仅是 暂 时的 ， 果 但 如 没用知识与技术的进步， 这样的增 长比率将 会随着微观主体规模的扩大 而逐渐放缓 ， 并 最 终降 为零 。改革 开放 初 期 ，我国 农业 取 得 了快 速 的 发 展 ，这 样 主要 是 因为 把 物 质 资 本 、劳 动二 者 合瑚 地 配置 在 了 一 。此 后 ， 起 随着 农业 生产 技 术 的进 步 ， 制 的优 良品种 研 的推行 ，这些都促进 了衣业产量的持续提 高。 但是在２０ 年 以后 ， ００ 我国粮食的增长却 趋于一定稳定状态。从定性的角度分析 ，这 方面主要因为农业技术的进步遇到了一定 的 瓶颈 ，单位增 收 难度 加 大 了一些 ；另外 一 方 面 ， 市 化进 程促 使 更多 农村 户籍 人 口加 城 入 了这一 序 列 ，埘ｆ 农丰 来说 ，首先 想 到脱 寸 离农 村进 入城 市 谋求 生存 的 ， 对 而言 ， 相 主 要 是 比 对 有知 识 有远 见 的 农村 籍 人 口。 相 如 果对 农业生 产有 贡献 的 人力资 本方 面因素 处在衰退的地步，那么与往年相比，农业产 量 徘徊 在 持 平水 准 将是 不 可避 免 的 。 基 于不 同 因素 在 近 年 来 出现 了一 定 的 变化，以下具体分析资本 、劳动力、技术进 步等这些因素在发生变化后对农业产量的影 响 ， 时考 虑其 他 因素 诸如 外商 直接 投 资对 同
经济增长模型
经济增长模型经济增长是一个国家或地区经济活动总体规模扩大的过程，它关乎着人们的生活质量和国家的发展繁荣。
为了理解和解释经济增长的原理和机制，经济学家们提出了不同的经济增长模型。
本文将介绍几种经济增长模型，并分析各模型的优缺点。
一、经典经典经济增长模型是由20世纪早期的经济学家所提出的，它的核心思想是生产要素的积累与技术进步。
这种模型认为，经济增长是由资本积累所驱动的，而技术进步则是经济增长的副产品。
然而，经典经济增长模型对于技术进步的解释较为简单，没有考虑技术创新对经济增长的直接影响。
它忽略了技术进步对生产力的提升以及创新对经济增长的推动作用。
二、新古典新古典经济增长模型是对经典模型的扩展和改进。
该模型主要关注技术进步及其对经济增长的影响。
新古典经济增长模型强调技术进步是经济增长的主要推动力量，并将技术进步视为外生变量，与经济增长无直接关联。
这一模型对于解释技术进步对经济增长的作用提供了新的思路，但它亦存在以下问题：1）只关注技术进步，忽略了其他经济因素的影响；2）没有考虑技术进步的垄断效应和存量效应。
三、新长周期新长周期经济增长模型是对经典和新古典模型的另一种延伸，尤其强调经济波动和经济周期对经济增长的影响。
该模型认为，经济增长是由一系列周期性的冲击所驱动的，这些冲击可以导致经济短期波动，最终影响长期增长。
这一模型的优点在于考虑了经济波动对经济增长的影响，但它忽略了其他潜在因素对经济增长的作用，如创新、政府政策等。
四、新凯恩斯新凯恩斯经济增长模型是对传统凯恩斯经济学和经济增长理论的结合。
它关注资本积累、技术进步和需求扩大之间的互动关系。
该模型认为，有效的需求和资本积累是经济增长的关键。
这一模型注重了需求因素对经济增长的作用，并通过政府政策的调控来促进经济增长。
然而，它忽略了其他重要因素，如创新和技术进步对经济增长的重要性。
综上所述，经济增长是一个复杂的过程，涉及多个因素的相互作用。
不同的经济增长模型从不同角度解释了经济增长的原理和机制，但各自都存在一定的局限性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
理论基 础。在市场经济较为发达和完善 的
国家， 宏观经济调控政策 主要包括财政 、 货 币政策 ， 而我 国土地政策参 与宏观 调控 ， 则 是特殊 时期 、特 殊背景下的特殊产物 ，我
６ ． 为折 旧率 ， ６ 为由于制度 变迁而 消耗的资本 比例 ，从 （ ２） 式 中可 以看到 ，
（ ｆ ） ： （ ｆ ） 一 一 ‘ （ … ２）
具有代表 性的学者 主要有贺菊煌 （ １ ９ ９ ２） 、
Ｚ Ｆ Ｊ Ｊ ＼ 鲁和樊纲 （ ２ ０ ０ ０） 、 宋海岩等 （ ２ ０ ０ ３） 以及 张军 等 （ ２ ０ ０ ３） ，之后的研究学 者则 在前人研 究的基础上继续测 度后 面若 干年 的资本存 量 ，本文所需资本存量 数据的获
为本 文实证所需 ，上海财 经大学张学 良博
士使 用张 军的方法将中国资本存量数据更 新至 ２ ０ ０ ５年 ，其余年份则按照 Ｋ ＝ （ １ ．６ ）
．
国城市土地国有以及政府对农村土地的实
际控制 ，为我国土地政策参与宏观调控提 供可能 性。制度对于经济增长的贡献也是
不容 忽视的 ，同技术进步一样 ，制度通过
要保持 Ｋ的增 长率不变 ，Ｙ ／ Ｋ必定是 不变 的， 则要求 ｙ 与 的增长率相等。对 （ １】 式
十 ， ｔ 进行 推算。
两边 同时取对数 ， 并对时间取 导数 ， 可得：
ｇ （ ） ＝ ａ ｇ （ ， ） ＋ （ ｆ ） ＋ （ １ 一 一 ） （ ｇ ）（ ３）
路径 ，在这种情况下 ，是否存在新的经济
关 键 词 ：经 济增 长 土 地要 素 面板
数 据
２ ０世纪 ９ ０年代以来我国经济飞速 发 展 ，工业化 、城市化建设步伐加快 ，与此
同时也伴随 着一 系列 问题 。作为推动经济
的学者关注于 中国资本存量 的测算 ，分 别
从 全 国 、省 际 和 产 业 三 个 层 面 展 开 。 其 中
增长 的生产要素 ，土地 要素逐 渐受到人们
关注 ，土地政策参 与宏观 经济 调控 ，其地
平衡增长路径？ Ｋ／ Ａ Ｌ是否仍收敛于某一均 衡值？ 新的平衡增长 路径上各变量的增长率 是多少？ 我们假 设 、 Ｌ、 Ｒ、 Ｊ 『 的增长速度不变 ， 因而平衡增长路径上的经济 变量 与 ｙ的 增长速度均保持不变 ， 资本 的增长率 为：
得受益于 张军 、吴桂英等 （ ２ ０ ０ ４） 的 《中 国省 际物资资本存量估算：１ ９ ５ ２ — ２ ０ ０ ０ 》 ， 这篇 文献 公布了较为详尽 的省 际数据 ，恰
位 与税 收、信贷 等宏观经济调控政策相并 列 ，成 为抑制经济 “ 过热 ”的重要政策 。
理论界 关于 土地 政策参与宏观经济调
土 地 要 素 对 经 济 增 长 贡 献 率 的 测 算
（ 一 ）变 量 与 数 据
位 的土地要素 的产 出单位 的土地要素 的产 出。若 生产 函数 采用柯布一道格拉 斯生产 函数 ，则可 以表示 为如下形式 ：
为保持数据连续性 ，将重庆与四川合 并， 样本时间选择 １ ９ ８ ９ — ２ ０ １ ０ 年， 这样就 形成全 国 Ｎ＝ ３ ０（ 横截面数 ） 和Ｔ ＝ ２ ２（ 时 间序列数 ）的全样本面板数 据。 Ｇｄ ｐ（ 经济增 长 ） ：各省 ＧＤＰ产值增 加数 （ 亿元 ） ， 折算为 １ ９ ７ ８ 年不变价 。数 据来 自 《 新中国 ６ ０年统计资料 汇编 ） ） ｏ
Ｉ ｎ ｖ（ 资本 ） 数据 ：近年来 ，越来越 多
ｙ （ ｒ ） ＝ （ ｆ ） ［ （ ｆ ） 只 （ ｆ ） ［ ， （ ｆ ） （ ｆ ） Ｌ （ ｆ ） Ｉ
＜１ ．０ ＜／ ３ ＜ｌ ｏ
（ １ ）
上式 中， ｆ 为时间； ， 是常数 ， ０ ＜ 传统 的索洛模型 生产 函数存在平衡增 长 路径 和均衡点 ，由于土地要素和制度变 量 的引入 ，必然会破 坏其原有的平衡增长
结论 。
— — ＿ 一 — 一
（ ４ ）
（ ４） 式表 明，平衡增长路径上 的人均
产出或者增加正 ， 或者减少。 这是 因为， 知 识投入和土地利用技术的提高会使人均产
出增加 ，而 日益减少的人均土地数量会使
人均产 出减少 ，如果知识投 入和土地 利用 技术 的提高所创造 的动 力大于土地要 素所 形成 的阻力，那么土地要 素的引入仍然会 使人均产 出增加。
入， 用口表示土地利用技术进步 ， 投入 Ｒ单
内容 摘 要 ： 本 文 将 理 论 分 析 与 实 证 分 析 相 结 合 ，在 新 古 典 经 济 增 长 理 论 的 基 础 上 构 建 了 包含 土 地 要 素 与 制 度 变 量 的 经 济 增 长 模 型 ，使 用 我 国 １ ９ ９ ９ — ２ ０ ０ ９ 年， ３ ０ 个省 级 面板 数 据 ，建 立 固定 影 响 的 变 截 距 面板 数 据 模 型 ， 并 得 出
（ １ 一口一Ｐ） ｇ ＋ 口 一ｐ －
基 于 新 古 典 理 论 的 我 国 土 地 要 素 对 经 济 增 长 的 贡 献 测 度
■ 赵 晓波 博士 生 （ 辽 宁大学经济 学院 沈 阳 １ １ ０ ０ ３ ６ ）
◆ 中图分类号 ：Ｆ ３ ０ １ 文献标识码 ：Ａ
Ｌ ａ ｂ （ 劳动 ｌ各省年底就 业人 口教 （ 万 人） 。１ ９ ８ ９ — ２ ０ １ ０年数 据来 自 《 新 中国 ６ ０ 年统计 资料 汇编 ） ） ｏ
Ｌ ａ ｎ ｄ （ 土地资源总量 ｌ各省土地资源
提 高生产 要素的使用效率 ，运用较少 的投
入 生产 较多的产 出 ，进而推动经济增长。