合同关联性及证据种类
民事证据三性法律规定(3篇)
第1篇
一、引言
民事证据是民事诉讼中不可或缺的重要组成部分，它对于查明案件事实、维护当事人合法权益具有重要意义。我国《民事诉讼法》对民事证据的规定，主要体现了证据的三性原则，即证据的合法性、真实性和关联性。本文将围绕民事证据的三性法律规定，从法律依据、具体内容和实践应用等方面进行详细阐述。
二、民事证据三性原则的法律依据
1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定：“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”
2. 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人提供的证据应当真实、合法、关联。”
3. 《中华人民共和国证据规定》对民事证据的三性原则进行了详细的规定。
三、民事证据三性原则的具体内容
1. 合法性
民事证据的合法性是指证据的来源、形式和收集、保管、使用等过程符合法律规定。具体包括以下几个方面：
（1）证据来源合法：证据必须来源于合法途径，如当事人、证人、鉴定人等提供的证据。
（2）证据形式合法：证据应当符合法律规定的形式，如书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。
（3）证据收集、保管、使用合法：证据的收集、保管和使用应当符合法律规定，不得采取非法手段获取证据。
2. 真实性
民事证据的真实性是指证据所反映的内容与客观事实相符。具体包括以下几个方面：
（1）证据内容真实：证据所反映的事实应当是真实的，不得伪造、篡改或者隐匿。
（2）证据来源真实：证据的来源应当是真实的，不得虚构证据来源。 （3）证据收集过程真实：证据的收集过程应当是真实的，不得采取非法手段获取证据。
3. 关联性
民事证据的关联性是指证据与案件事实之间存在一定的联系，能够证明案件事实。具体包括以下几个方面：
（1）证据与案件事实之间存在内在联系：证据应当能够证明案件事实，不得与案件事实相矛盾。
（2）证据与案件事实之间存在时间、空间、逻辑等方面的联系：证据应当与案件事实在时间、空间、逻辑等方面存在联系。
《证据的真实性、关联性和合法性》【】【】
《证据的真实性、关联性和合法性》【】【】
关联性规则是什么意思？
关联性规则，是指只有与案件事实有关的材料，才能作为证据使用。关联性是证据被采纳韵首要条件。没有关联性的证据不具有可采性，但具有关联性的证据未必都具有可采性，仍有可能出于利益考虑，或者由于某种特殊规则，而不具有可采性。在审查判断证据时，应当注意排除与本案无关的证据材料。
关联性规则，是指只有与案件事实有关的材料，才能作为证据使用。关联性是证据被采纳韵首要条件。没有关联性的证据不具有可采性，但具有关联性的证据未必都具有可采性，仍有可能出于利益考虑，或者由于某种特殊规则，而不具有可采性。按照关联性规则，侦控、审判人员在调查收集证据时，应当限于与本案有关的证据材料;在审查判断证据时，应当注意排除与本案无关的证据材料。
证据关联性规则是证据规则体系的基础，在英国甚至被冠以“黄金规则”之称。在英美法系证据规则中，关联性是证据可采性的前提，有大量的证据可采性规则围绕证据关联性而设计。相比之下，包括我国在内的大陆法系国家立法中难以找到证据关联性的明确界定，司法中证据关联性的评价也大多交给法官自由裁量。
证据关联性规则的实质，就在于为自由心证加上某些必要的法律限制，以防范自由裁量权的滥用。
证据的关联性，又称证据的相关性，是证据的基本属性(或称基本特征)之一。证据的关联性是证据适格的基础性条件。关联性是证据进入诉讼的第一道“门槛”。
我国大陆法学界认为，证据的关联性，指的是作为证据内容的事实与案件事实之间存在某种联系。关联性是实质性和证明性的结合。关联性不涉及证据的真假和证明价值，其侧重的是证据与证明对象之间的形式性关系，即证据相对于证明对象是否具有实质性，以及证据对于证明对象是否具有证明性。
在理清案件待证事实的情况下，要判断某项证据是否具有实质性，主要就要考察当事人提出该证据的证明目的，考察该证明目的是否有助于证明本案中的争议事实。如果特定证据的证明目的并非指向本案的待证事实，则该证据不具有实质性，也就没有关联性。
法律规定证据说明书范本(3篇)
第1篇
一、前言
证据是诉讼活动中不可或缺的组成部分，它对于查明案件事实、保障当事人合法权益、维护司法公正具有重要作用。为了使广大人民群众更好地了解和运用法律规定的证据，本说明书将对我国法律规定中的证据种类、证据收集、证据运用等方面进行详细阐述。
二、证据的种类
根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，证据可以分为以下几种：
1. 书证：以文字、符号、图案等形式记载的能够证明案件事实的材料，如合同、协议、信函、文件等。
2. 物证：以物品本身的存在、形状、质量、数量等特征来证明案件事实的材料，如被盗的财物、现场遗留的痕迹等。
3. 视听资料：以录音、录像、电子数据等视听手段记载的能够证明案件事实的材料，如录音带、录像带、电脑数据等。
4. 证人证言：证人就其亲身经历的事实向法院所作的陈述。
5. 当事人陈述：当事人对案件事实的陈述。
6. 鉴定意见：鉴定人运用专业知识对案件中的专门性问题进行分析、判断后作出的结论。
7. 勘验笔录：法院指派或聘请的勘验人员对案件现场、物证等进行勘验后所作的记录。
三、证据的收集
1. 当事人自行收集：当事人有权自行收集证据，包括书证、物证、视听资料等。
2. 法院收集：法院认为有必要时，可以自行收集证据。
3. 证人提供：证人应当如实提供证言，不得隐瞒、伪造。
4. 鉴定人出具鉴定意见：鉴定人应当根据案件事实和科学原理，客观、公正地出具鉴定意见。 四、证据的运用
1. 证据的认定：法院应当对证据进行审查，判断其真实性、合法性、关联性，确认其证明力。
2. 证据的质证：当事人有权对证据提出异议，要求法院进行质证。
3. 证据的公开：除涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私等情形外，证据应当公开。
4. 证据的运用原则：法院在审理案件时，应当全面审查证据，充分听取当事人意见，依法认定案件事实。
五、证据的效力
1. 证据的证明力：证据的证明力是指证据对案件事实的证明程度。
民事诉讼法证据的三性指的是什么？
民事诉讼法证据的三性指的是什么？
大家都知道，在民事诉讼中，最可以证明自身话语正确与否的就是证据，正式有效的证据可以争取到自身利益的最大化，证据是案件审理过程中最值得人信服的，我们在民事诉讼中，最常做也是最需要做的就是寻找真实有效的证据，那么▲民事诉讼法证据的三性指的是什么?下面小编为您做详细解答。
一、▲民事诉讼证据的“三性”
1、是指真实性、合法性、关联性。
2、证据的“三性”看似简单，实际上真正的理解适用是非常复杂的，在法庭上对证据质证主要是围绕“三性”进行，最终，法院也通过对证据的“三性”进行审查而决定是否采纳。
二、▲证据的真实性
1、真实性是指一份证据本身形成过程是客观真实的，不是出具证据的一方有意伪造的，同时其中的内容是能客观反映待证事实的。 民事诉讼证据的三性主要是指真实性、合法性、关联性。真实性是指一份证据本身形成过程是客观真实的，不是出具证据的一方有意伪造的，同时其中的内容是能客观反映待证事实的。 2、有时，一份证据虽然不是一方当事人伪造的，但其中的内容却是不能客观反映待证事实的，同样不具有真实性，即真实性包括形式上的真实和实质上的真实两个方面，两者出现不一致时，形式上的真实必须服从实质上的真实，质证时这两个方面缺一不可，否则，该证据就不具有真实性。
三、▲证据的合法性
1、该证据符合证据的法定形式，民事诉讼证据有七种法定形式，凡不符合这七种法定形式的都不具有合法性;
2、该证据符合形式上的要件。譬如，一份单位所签合同，必须盖有单位印章，一份单位证明必须具有单位印章和单位负责人签名，证人必须具有作证能力和证人资格，等等，各类不同的证据具有不同的形式要件，在司法实践中，需要注意总结。
3、证据的来源合法，包括出具证据的主体是否适格，取证程序是否合法等。主要表现在：出具证据主体是否具有相应的职责，侵犯他人合法权益所收集的证据，因取证程序不合法而不具有合法性。各种不同的证据具有不同的法定形式、形式上的要件、合法来源，在庭审时质证应注意。
证据关联性的种类
证据关联性的种类
证据事实必须与案情事实有某种关联，才能对案件的情况起到证明的作用，但是证据与案件事实之间的联系是多种多样的。
（一）直接的联系和间接的联系
直接证据可以直接证明案件的主要事实，即能够单独直接证明案件主要事实。直接证据对案件主要事实具有直接证明性，与案件主要事实具有直接联系。但是，不同的直接证据与案件主要事实之间的直接联系的程度有所不同。间接证据不能单独地、直接地证明案情主要事实，它们同案件本身没有直接的联系；但是，每一个间接证据，都能从某一个侧面来印证案件的某些局部的情况，例如，证明发案的时间、地点、环境、条件、原因、结果等诸种因素中的某一个方面，或者证明被告人与被害人的身份、历史、家庭情况、社会关系以及平时的关系、近期表现等背景情况中的具体细节。间接证据同案情事实绝不是毫无关联，只不过表现为间接联系而已。
（二）必然的联系与偶然的联系
“必然联系”，是指原因与结果之间合乎规律的联系，而不是违背人们常识的勉强联系或偶然的巧合。证据与案件事实之间的必然联系，应该是一种因果联系。简言之就是，一个已知的事实，必然地导致了案件中的某个事实情节的发生，或者一个事件的发生，必然地产生了某种痕迹，如果并不必然导致，那么这二者之间就没有关联性，这个已知事实就不能成为证明此项犯罪事实的证据。也就是说，如果一个已知事实能够直接证明案件中的某个情节或者环节，哪怕仅仅是一个细节、一个情节的某个方面，这个事实与案件之间就具有了必然的联系，就可能成为该案中的证据。个别情况下偶然的巧合而形成的是偶然关联，任何与案件情况只是偶然巧合而不具有必然联系的事实，都不能用作证明被告人有罪的证据。
（三）肯定联系和否定联系
刑事证据同案情事实的关系，既有肯定的一面，也有否定的一面。肯定关联是证明案件确实存在，并进一步指认出犯罪分子的证据关联性。绝大部分案件中刑事证据同案情事实之间的联系是肯定式的关联。否定关联是证明案件不存在或者证明被告人无罪的证据关联性。否定的关联性不是表现为肯定式，而是一概表现为否定式。
证据的真实性、关联性、合法性特征
证据的真实性、关联性、合法性特征
民事证据的三性
根据诉讼活动中证明案件事实的客观规律，证据应当具有“三性”，才能作为有效的证据，起到证明案件事实的作⽤。所谓
证据的“三性”．即(1)证据的客观性，是指证据作为已发⽣的案件事实的客观遗留，是不以⼈们的主观意志为转移的客现存在。(2)证据的关联性，是指证据必须与需要证明的案件事实或其他争议事实具有⼀定的联系。换⾔之，⼀个证据必须有助于证明
案件事实或其他争议事实，因此关联性⼜可以称为辽据的“证明性”。(3)证据的合法性．是指提供证据的主体(主要针对⼈证⽽
⾔)、证据的形式(主要针对鉴定与现场勘验笔录⽽⾔)和证据的收集程序或提取⽅法必须符合法律的有关规定。 《最⾼⼈民法院关于民事诉讼证据的若⼲规定》第50条规定:“质证时，当事⼈应当围绕证据的真实性、关联性、合法性，
针对证据证明⼒有⽆以及证明⼒⼤⼩进⾏质疑、说明与辩驳。“
本条是关于质证的对象规定，即证据的“三性”。
释义如下： 质证的对象是质证的重要内容之⼀。质证的⽬的是确定证据是不是可以作为定案的根据。因此，质证的对象应当是可以作
为定案根据的证据的特性。作为定案根据的证据的特性，表现在证据的证据能⼒和证明⼒两个⽅⾯。质证时，应当围绕这两个
⽅⾯来进⾏质疑、说明和辩驳。
第⼀，质证应当审查证据的证据能⼒。
证据能⼒，也叫做证据资格或者证据的可采性。它是指证据作为定案的根据时应当具有的性质。根据我国的法律规定和证
据理论，任何⼀个具体事实，要成为定案的根据，必须符合以下三个特征。 1、真实性。
真实性也叫做证据的客观性或者确实性。它是指证据所反映的内容应当是真实的，客观存在的。任何案件事实都是在⼀定
的时间和空间之间发⽣的。案件事实发⽣后，必然会在客观外界遗留下某些物品或痕迹。这些事实以及它们同案件事实的联系
都是客观的。证据的真实性是证据最本质的特征；但这不意味着有关⼈员收集到的证据⼀定是客观真实的，从认识论上讲，⼀
个案件发⽣后，它在客观外界的遗留物，必须被⼈们反映。但⼀切所观察到的，反映在主体中的通过语⾔、⽂字陈述出来的事
证据的种类和分类有哪些(证据的种类和分类有哪些方面)
证据的种类和分类有哪些（证据的种类和分类有哪些方面）
1、证据的种类有：
（1）当事人的陈述;
（2）书证;
（3）物证;
（4）视听资料;
（5）电子数据;
（6）证人证言;
（7）鉴定意见;
（8）勘验笔录。
2、法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条
二、直接证据和间接证据划分的标准是什么
划分直接证据与间接证据的标准是证据与案件主要事实之间的关联方式，或者说证据与案件主要事实之间的证明性质。凡证据都敏差具有关联性，但是关联的方式有所不同。直接证据与案件主要事实的关联是直接的，是没有中间环节的。间接证据与案件主要事实的关联则是间接的，是通过其他证据连接的。凡证据都
具有证明功能，但是证明的性质有所不同。直接证据对案件主要事实的证明具有直接性，即可以不依赖于其他证据，“一步到位”地直接证明案件的主要事实。间接证据的证明则具有间接性，即必须与其他证据连接起来，而且往往要以其中一种推论为中介才能证明案件的主要事实。
间接证据不能单独、直接地证明案件的主要事实，但是可以单独、直接地证明案件裂拿灶事实中的一些情节或片断。换言之，间接证据对案件主要事实的证明具有间接性，但是对于案件事实中一些情节或片段的证明则可能具有直接性。由此可见，区分直接证据和间接证据的关键问题是要明确什么是案件的主要事实。
所谓案件的主要事实，就是对确定案件争议或解决诉讼纠纷具有关键意义的事实。在不同种类的诉讼中，案件主要事实亦有所不同。民事案件的主要事实是民事当事人之间争议的民事法律关系肆扮发生、变更、消灭
的事实;行政诉讼案件的主要事实是行政机关具体行政行为是否存在及是否合法的事实;在刑事诉讼中，案件主要事实则是指嫌疑人或者被告人是否实施了被指控的那个犯罪行为的相关事实。
一、证据的种类包括哪些
1、证据的种类包括：
（1）书证、通过记载的内容和表达的思想来证明案件事实的材料，如书面合同、传真、电报、协议、图表、图纸、刻有文字图形的石头等；购买物品的发票；
建设工程施工合同证据三性
建设工程施工合同证据三性是指证据的合法性、真实性和关联性。在合同纠纷中，证据的三性是非常重要的，因为只有符合这三性的证据才能够被法院采信，从而对案件起到证明作用。
首先，证据的合法性是指证据的获取、提供、使用等环节必须符合法律的规定。具体来说，证据的合法性包括以下几个方面：
1. 证据的获取方式必须合法。例如，在建设工程施工合同纠纷中，不能通过窃听、窃取、威胁等非法手段获取证据。
2. 证据的提供和使用必须符合法律的规定。例如，在合同纠纷中，当事人提供的证据必须真实、完整、准确，并且与案件有直接关联。
其次，证据的真实性是指证据所反映的事实必须是真实的，不得有虚假、伪造、篡改等行为。具体来说，证据的真实性包括以下几个方面：
1. 证据本身必须真实。例如，在建设工程施工合同纠纷中，施工图纸、工程量清单、施工记录等证据必须真实反映施工过程中的实际情况。
2. 证据的提供者必须真实。例如，在合同纠纷中，当事人提供的证据必须由当事人或者其授权代理人提供，不得由第三方代为提供。
最后，证据的关联性是指证据与案件所要证明的事实之间必须存在直接的关联。具体来说，证据的关联性包括以下几个方面：
1. 证据所证明的事实必须与案件有直接关联。例如，在建设工程施工合同纠纷中，施工图纸、工程量清单、施工记录等证据必须与合同的履行、工程质量、工程进度等案件事实有直接关联。
2. 证据的证明力必须足以影响案件的判决。例如，在合同纠纷中，当事人提供的证据必须能够证明其主张的事实，并且该事实对案件的判决有重要影响。
综上所述，建设工程施工合同证据三性是合同纠纷中非常重要的概念。只有符合证据三性的证据才能够被法院采信，从而对案件起到证明作用。因此，当事人在合同纠纷中，应当注重证据的合法性、真实性和关联性，以提高证据的证明力。
根据法律规定对证据分类(3篇)
第1篇
在我国，证据是诉讼活动中至关重要的组成部分，对于查明案件事实、公正处理案件具有重要意义。为了确保诉讼程序的顺利进行，我国《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》对证据进行了详细的规定和分类。本文将根据法律规定，对证据进行分类并进行分析。
一、证据概述
证据，是指用以证明案件事实的材料。根据不同的分类标准，证据可以划分为不同的类型。证据的证明力是指证据对案件事实的证明程度，是判断证据是否具有证明作用的关键。
二、证据的分类
根据不同的分类标准，证据可以分为以下几类：
（一）按照证据来源分类
1. 原始证据与传来证据
原始证据是指直接来源于案件事实的证据，如物证、证人证言等。传来证据是指经过中间环节传来的证据，如复制件、鉴定结论等。
2. 直接证据与间接证据
直接证据是指能够直接证明案件主要事实的证据，如被告人亲笔供认的犯罪事实。间接证据是指不能直接证明案件主要事实，但与其他证据结合可以证明案件主要事实的证据。
3. 本证与反证
本证是指证明自己主张的证据，如原告提供的借条证明被告欠款。反证是指证明对方主张的证据，如被告提供的证据证明原告欠款。
（二）按照证据的表现形式分类
1. 言词证据与实物证据
言词证据是指以人的陈述为内容的证据，如证人证言、当事人陈述等。实物证据是指以物品为内容的证据，如物证、书证等。
2. 鉴定意见与勘验笔录 鉴定意见是指鉴定人根据专业知识对案件事实所作的判断，如法医鉴定、工程鉴定等。勘验笔录是指勘验人员对案件现场、物品等所作的记录。
（三）按照证据的证明力分类
1. 法定证据与自然证据
法定证据是指法律规定的具有证明力的证据，如物证、证人证言等。自然证据是指不依赖于法律规定的证据，如风俗习惯、道德观念等。
2. 主要证据与次要证据
主要证据是指对案件事实具有决定性作用的证据，如被告人的犯罪事实。次要证据是指对案件事实具有辅助作用的证据，如被告人的动机、目的等。
浅谈民事诉讼法及证据的三性
浅谈民事诉讼证据的“三性”的理解（一）
民事诉讼证据的“三性”是指真实性、合法性、关联性。证据的“三性”看似简单，实际上真正的理解适用是非常复杂的，在法庭上对证据质证主要是围绕“三性”进行，最终，法院也通过对证据的“三性”进行审查而决定是否采纳。下面是笔者在办案过程中对证据“三性”的一些浅见，简单总结后奉献给大家交流。
真实性是指一份证据本身形成过程是客观真实的，不是出具证据的一方有意伪造的，同时其中的内容是能客观反映待证事实的。有时，一份证据虽然不是一方当事人伪造的，但其中的内容却是不能客观反映待证事实的，同样不具有真实性，即真实性包括形式上的真实和实质上的真实两个方面，两者出现不一致时，形式上的真实必须服从实质上的真实，质证时这两个方面缺一不可，否则，该证据就不具有真实性。例如：一份合同，该合同是双方当事人签订的，但该合同双方所指的标的物是不一致的，如甲方要买100吨米，乙方表示出售100水泥，虽然这份合同是双方所签，具有形式上的真实，但内容不是反映当事人的真实意思表示，这份证据本身的形成过程虽然是客观真实的，不是伪造的，具有形式上的真实性，但因其内容不具有真实性，而不具有实质上的真实性，不能证明双方就买卖100吨大米达成合意这一待证事实。因此，该份证据是不具有真实性的。
证据的合法性是指：（1）该证据符合证据的法定形式，民事诉讼证据有七种法定形式，凡不符合这七种法定形式的都不具有合法性；（2）该证据符合形式上的要件。譬如，一份单位所签合同，必须盖有单位印章，一份单位证明必须具有单位印章和单位负责人签名，证人必须具有作证能力和证人资格，等等，各类不同的证据具有不同的形式要件，在司法实践中，需要注意总结。（3）证据的来源合法，包括出具证据的主体是否适格，取证程序是否合法等。主要表现在：出具证据主体是否具有相应的职责，譬如，一份村委会的证明，证明某某丧失大部分劳动能力，因出具该证据的主体没有认定某某是否丧失劳动能力的资质而不具有合法性。再譬如，一份没有相应鉴定资质的单位出具的鉴定书，因出具该鉴定书的单位没有相应的鉴定资质而不具有合法性。侵犯他人合法权益所收集的证据，因取证程序不合法而不具有合法性。各种不同的证据具有不同的法定形式、形式上的要件、合法来源，在庭审时质证应注意。